-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Истинн?_Философия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 02.06.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 11054


КАКОВО БУДУЩЕ?2012 ГОДА

?тниц? 30 Декабря 2011 ? 08:51 + ?цитатник
Николай_Кофыри?/b> вс?записи автора


Накануне Нового Года всегда хочется верить ?лучшее будуще? ?то, чт?добр?побеждае?зл? ?истина торжествуе?на?ложь? Ув? эт?рождественск? иллюзия исчезает вместе ?листко?календаря.
На?уж?не обещаю? чт?«всё буде?хорошо? Наоборот, на?обещаю? чт?вс?буде?плох?


«П?мнению международны?эксперто? глобальн? экономик?вступила ?полосу большо?ил?велико?депрессии… Вперед?не мене?существенные испытания (че?кризис 2008-2009 годо?, ?мы должны об этом абсолютн?откровенно, честно, на просто? но хороше?русско?языке говорить наши?гражданам», ?сказал недавн?Президен?Медведев ??
Он призна? чт??результате применен? закона ?4 (?госзакупка? из бюджет?было разворован?окол?1 трлн. рублей. ?эт?только по официальны?данным. Наст?щая реальность куда страшнее!

Эк?директор НИ?статистики Васили?Симчер?ушёл ?должност?со словам?«надоело врать». Данные ег?доклад?«Двойственны?оценки основных показателе?развит? российской экономик??2001-2010 гг.?производя?шокирующее впечатлени? Депута?Олег Смолин представил их со своими комментариями на страница?«Советской России?

Национальное богатств?России официально оценивается ?$ 4 трлн., ?фактически (по данным НИ?статистики Госкомстат?России) $40 трлн. Занижени??10 ра? комментирует Смолин, нужн?влас??для того, чтоб?за бесценок распродавать олигарха??иностранца?остатк?бывшей общенародной собственност? ?заодно вдалбливат?населени? чт?мы живе?не хуже, че?работаем.

Размер интеллектуальног?капитала официально оценивается ?$1,5 трлн., ?фактически $25 трлн. Занижени?интеллектуальног?капитала России почт??17 ра?

До? инвестиций ?ВВ?официально 18,5%, ?фактически: 12,2%. Завышени??полтор?раза инвестиций ?экономик?создаё?картин?ложног?благополуч?.

Темп?прироста ВВ?официально 6%, ?фактически 4%. «Надув???полтор?раза темп?рост?ВВ? власть пытает? убедит?общество, чт?ег?об?вленно?удвоение за 2003-2010 гг. могл?бы сост?ть?, если бы не мирово?кризис.

Инфляция ?средне?за го?официально 6-8%, ?фактически 18,27%. Причём по 18% ?го?растут цены именно на те товары ?услуги, которы?покупают наименее обеспеченные граждане страны.

Разниц?межд?ценами производителей ?розничными ценами официально 1,5 раза, ?фактически 3,2 раза. Посредники «жиреют», работник??покупатели нищают.

Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным цена? он?обходилась бы на?вдво?дешевл?

Разрыв ?дохода?10% самы?богаты??10% самы?бедных официально ?16 ра? ?фактически ?28-36 ра? Предельн?допустимый для национальной безопасности уровен??России превышен втро?

До? населения, принадлежащего ?социальн?деклассированным группа? официально 1,5%, ?фактически 45%. Официальны?данные занижены ?30 ра?
По данным НИ?статистики (Росстата), ?стране 12 мл? алкоголико? боле?4,5 мл? наркоманов, свыш?1 мл? беспризорных дете?

Численност?совершённы?преступлений (2009 ?) официально 3,0 мл? челове? ?фактически 4,8 мл? Причём обще?числ?совершаемы?преступлений почт??10 ра?больше, че?фиксируе?официальная статистика ?примерно 26 мл??го?

Добр?пожаловать ?НЕсветло?БУДУЩЕ?
Вперед?глобальн? экономическая депрессия; «конец света» по календар?Ма?; МЧ?предупреждае??природны??техногенны?катаклизма??2012 году.

Не ?ме? одного ощущение фатальност?разворачивающихся событи?
?честны?выборы уж?никт?не вери? ??данные социологически?опросо?тоже.
Наро?прирав?ли ?нулю. Принудительн? идиотизация телеаудитори?привел??тому, чт?думающ? част?общества перестал?смотреть «зомбоящик» ?переселилась ?неподконтрольный интернет.
Сейчас реальн?дв?партии: парт? телевидения ?парт? интернет? ?Сети люди превращают? ?«хомячков? ?на телевидени??«бандерлогов?

??детств?любл?«Маугли» Киплинга. Не трудно заметить, чт??людски?сообщества?действую?те же законы джунглей: «кажды?са?за се??
Пока ?лондонском суде «шер-хан» требуе?от «молодог?волка» вернут?свою добычу, Акел?готовится ?перевыбора? Если Акел?промахнётся, он мёртвы?волк! Нужн?буде?выбирать нового вожака. ?пуст?шакалы кричат чт?угодно, «как скажет сове?стаи, та??будет».
«М??тобо?одно?кров? ты ?я? Бандерлоги митингую? ?мудрый Ка терпелив?выжидает, понимая, чт?побеждае?не большинств? ?сильнейший; сильнейший всегда прав, ведь законы устанавливае?победитель.

Действ? власти строго ?рамках закона убеждают ?справедливости русско?поговорк? «закон ?России чт?дышло…?
Американский сенато?Маккей?предрекает России судьбу Ливи? ?наши?правителя?обещае?участь Каддаф? Однако вря?ли президентски?выборы ?2012 году станут начало?«конца света».

«Конец света» запланирован на 21 декабря 2012 года, согласно календар?Ма?.
Календар?Ма? бы?создан окол?4 ты??ле?наза? Согласно этом?календар?21 декабря 2012 года заканчивается большо?цикл развит? человечества, которы?длил? 26 ты??ле? ?начинает? зона перехода ?ново?энергетическое сост?ни? ?2012 года человечество якобы начинает сдават?экзаме?на возможност?перехода ?нову?эпох?развит?.

Если бы мы узнали, чт??2012 году действительн?буде?коне?свет? то ка?бы мы жили?



Есть ли ?Ва?чт?то боле?значимое, че?желани?выжить?

Даже ?рамках свое?ограниченной жизн?легк?заметить, чт?ничего не ме?ет?. Революци??войн?тоже ничего по существу не ме?ют, ?лишь создаю?част?ненужное для всех беспокойство. Законы существования невозможно изменить никакими благим?пожеланиями. Одни правител?сменяют других, пытают? чт?то преобразоват? ка?он?уверяют, “к лучшему”, но вс?рано ил?поздно возвращает? на круг?св?.

Когд?распал? Советски?Союз ?ег?идее?социальной справедливости, интеллигенты от морали оказалис?нищими, ?хо?евам?жизн?стал?беспринципны?спекулянт? выкопавшие награбленное ?создавши?частны?банк?
«Волки??сейчас правя? посмеиваясь на?глупым?«овцами». Он?не ве???жизн?посл?смерти, потому чт?не хо??верить. Им ?на этом свет?хорошо. Он?создал?систем?власти государств? ?придумал?мораль для лучшег?управлен? подвластны?

Если пытать? любить «волко?позорных? он?просто сожрут те? ?не пода?тся. Да ещ??посмеются на?тобо? дурако?наивны? Он?беззастенчив?стригу?глупых барано? пока наконе?бараны не взбунтуются ?не затопчут свои?хо?ев.

Тако?зако?жизн??побеждае?сильнейший, причём не самы?сильны? ?самы?бесчестный ?подлый. ?честны?погибают.
Добрые, честны? правильные, моральны?погибают ?поединке ?бесчестным? поскольк?бесчестный использует вс?приёмы ?средства, ?честны??только разрешённы?

Никт?не хоче?играть по правилам ?конкурироват?честно, вс?хо??добить? победы любо?цено? Ведь победитель всегда прав, победите? не су??

Люди не ме?ют?. Вс?та же животн? борьба за существовани? противоестественны?отбо? нечестная конкуренция. ?борьбе за мест?по?солнце? люди пожирают друг друг?
?нечестно?борьбе побеждаю?не лучшие. ?призыват?их ?любв? когд?он?пытают? победить соперник?всем?доступными средствами, дело наивно? Им нужн?не любовь, ?победа любо?цено?

Когд?речь идёт ?деньга? ?те?боле??власти, любовь только помеха.
Любовь?не победишь. Победить можн?сило?
На?предлагают «выбирайте сердцем», ?сами предпочитают силу.

Выходи? ?этом мире правит Сила. ?вс?эт?морали, честност? правил? религи??эт?вс?камуфляжный обма?

Чт?должен чувствоват?бесчестн?победивший правител? для которого сила ?обма?есть зако?жизн??власти? Он боит?! Потому чт?знае? чт?са?може?быть отравлен ил?коварн?убит.

Кт?сейчас хо?ев?жизн? Разв?люди честны? добрые, моральны? совестливы?
Каждый стремится выжить за счёт другог? сильны?подчиняет слабог? цель оправдывае?средства, ?для достижен? цели вс?средства хороши.
Мораль оказывается выдумкой для успокоен? слабог??оправдан? сильного.
Миро?правит Её Величество Ложь! Не Любовь торжествуе? ?Сила!

Но если вс?решает сила, то не ?правде Бо? ??силе?
Ил?ка?говори?французская поговорк? «Бог всегда на сторон?сильны?батальонов?

Выходи? миро?правит не Любовь, ?эгоизм ?груб? сила. ?любовь лишь спасительный самообма?для слабых.

Чт?мы види?на мирово?арен? Насили??обма? Ложь по?прикрытием насилия, ?насили? по?прикрытием лж? Чтоб?сами?жить хорошо, одни люди убиваю?других люде?
То, чт?политика грязное дело вря?ли кт?либо станет отрицать.

Пора избавить? от иллюзи?культуры ?увидет?реальность воочию: за последни?де?ть ты??ле?челове?не изменился; он вс?такж?борется за существовани? уничтожая себе подобных.

Ми??тупике перманентног?кризис? Не?Идеи, которая бы могл?сплотить общество. Поэтом?не??стратеги?развит?.
Нужн?новая парадигм?развит?, новая экономик? новая идеология, новая мораль.

?обществе, гд?господствует социал-дарвиниз? не може?быть никако?морали. Не могу?овцы жить мирн??до??волкам? ?волков св? мораль: «т?винова?лишь ?то? чт?хочется мн?кушать?

Призыв?творит?добр??обществе социальной несправедливости кажутся насмешко?
Некоторы?даже полагают: чтоб?добр?победило во всём мире, добрые люди должны объединить? ?перебить злых люде?

XX ве?показа?торжеств?социал-дарвинизма: кт?сильне? то??прав; каждый са?за се?.
?конечном итог? либо выжива? пожирая других, либо живи для других, жертвуя собо?
По природ?свое?челове?не добр; он эгоистичен ?агрессивен.

Челове?существо противоречивое. Материальн? природ?тела требуе?поступат?эгоистически, формир? прагматическую логику поведения. Но духовн? сущность человека требуе?поступат?альтруистическ?
?хо? ?подавляющем большинств?случае??люде?доминирует прагматическ? логика (хорошо то, чт?полезн?, ?некоторы?люде?духовные интересы могу?доминировать на?материальным? не отме?я последни?

Чт?первично ?поведени?человека: животное начало ил?духовное?
?по личном?опыт?знаю, чт?духовн? субстанц? существует ?воздействует на на?материальный ми? Духовный ?материальный миры ка?дв?ипостаси нахо?тся ?пост?нном взаимодействии. Эт??создаё?Мистерию Жизн?


Недавн?я посмотре?филь?«ВРЕМЯ?режиссер?Эндр?Никола. ?показанном недалёко?будуще?всеобщим эквивалентом буду?не деньги, ?время жизн? точнее деньгами буду?часы, дн??минуты. ?25 ле?процес?старен? человека прекращает?, но ?этог?момент?за каждый последующи?день жизн?придёт? платит? ?каждог?на руке таймер, показывающий, скольк?ем?осталось жить. Естественн? чт?богаты?практическ?бессмертны, ?бедные вынужден?работать, чтоб?купить прав?ещ?на один день. Ми?разделён на временны?зоны, разграничивающие сильны?мира сего ?нищи? вынужденны?брат?время жизн??кредит.
Аналог? вполне верн?: жизн??время, время ?деньги, деньги ?жизн?

Чт?тако?время до си?по?точн?не знае?никт? Единой общепризнанной теории, об?сняющей ?описывающе?тако?по?ти?ка?Время, на данный момент не существует. Кому-то видится «стрел?времени», кому-то «цик?спирали».
Согласно мифологи?время циклично, он?представ?ет собо?неизменное повторение уж?бывшег? Прошло?служит образцом для наст?щего. Будуще?являет? повторение?наст?щего. Ми?развивается по замкнуто?спирал?
Время эт?не часы, ?одно из измерени?пространства. Выде?ют объективно??субъективное время. Один ?то?же отрезо?времен?може?воспринимать? по-разном? От наполненност?жизн?впечатлениями зависи??восприяти?времен?

СТИВ ДЖОБ? легендарны?сооснователь корпорации Apple, говори?

«Есл?бы ?ме? была возможност?вернуться ?прошло??дать сове?себе ?25 ле? то я бы сказал: «Н?соглашай? на идиотски?интервью ??те? не?времен?на философски?бред!?br />
«Чем больше я общаюс??людьми, те?больше я убеждаюс??то? чт??цело??ни?есть одна цель ?стат?самы?богаты?покойником на кладбище?

«Быт?самы?богаты?человеко?на кладбище для ме? не важн? Ложась спат?говорить себе ?то? чт?сделал чт?то прекрасное ?во?чт?действительн?важно».

«Тольк?наличи?цели приносит жизн?смыс??удовлетворение. Эт?способствует не только улучшени?здоров? ?долголетию, но такж?даёт ва?капельку оптимизм???жёло?время?

«М?находимся здес? чтоб?внести свой вкла??этот ми? Инач? заче?мы здес??br />
«Смерт? наверное, само?лучшее изобретени?Жизн? Он??причин?переме? Он?очищае?старое, чтоб?открыт?дорогу новому?

«Я бы обме??вс?свои технологии на встреч??Сократом?

«Ваш?время ограничено, не тратьт?ег? жи? другой жизнью. Не попадайтес?на крючок вероучен?, которо?существует на мышлении других люде? Не позволяйт?взгляда?других заглушат?свой собственны?внутренний голо? ?очен?важн?имет?мужество следоват?своему сердцу ?интуиции. Он? та?ил?инач? уж?знаю? чт?вы действительн?хотите сделать».

«Каждо?утро я смотре?на се? ?зеркал??спрашива? "Если бы сегодня бы?последни?день моей жизн? хоте?бы я занимать? те? че?я занимаюс?сегодня? ?если отве??течени?многих дней подря?бы?"не? ?я знал, чт?мн?нужн?чт?то ме?ть?

«Память ?то? чт?я скор?умру ?самы?важный инструмент, которы?помогает мн?принимат?сложны?решения ?моей жизн? Потому чт?вс?остально??чужо?мнение, вся эт?гордость, вся эт?боязн?смущен? ил?провал??вс?эт?вещи падают пред лицо?смерти, оставляя лишь то, чт?действительн?важн? Па?ть ?смерти ?лучший способ избежать мыслей ?то? чт??ва?есть чт?те?ть. Вы уж?голы? ?ва?больше не?причин не идти на зо?своего сердца?

«Иногд? жизн?бьёт ва?по башк?кирпичом. Не те?йт?веры. ?убеждё? чт?единственной вещь? которая помогл?мн?продолжать дело, было то, чт?я люби?своё дело. Ва?надо найт?то, чт?вы любите. ?эт?та?же верн?для работы, ка??для отношени? Ваша работа заполнит большу?част?жизн??единственный способ быть полность?довольны??делать то, чт?по-вашему являет? велики?дело? ?единственный способ делать велики?дела ?любить то, чт?вы делаете».


«В?создал?деньги ?часы, ?подчинилис?расписанию, те?самы?лиши?се? свобод? Пост?нн?смотрите на хроногра? стар?сь успеть сделат?ка?можн?больше де??получить максимум удовольствий, вместо того чтоб?рассмотрет?падающую снежинку, прочитат?морозный узор на стёкла??удивиться таяни?льдинк??ладони.

Времен?не существует, есть лишь день ?ночь, утро ?вече? лето ?зима, весн??осен? Заче?же больше?

Вместо естественной смен?дня ?ночи вы выдумали часы, разделив пространство на огромное количество доле? ?теперь крутитес?подобн?белк??колесе. Вы вечн?спешит? не замечая ни прелести вечера, ни свежести утра, ни очарован? сумере? ни тайн?ночи, ни рожден? луны, ни заката Солнца, предвкуш? завтрашний день ил?вспоминая прошедши? тогд?ка?счасть??он?сейчас!

Ваша цивилизация на?зывает неестественные форм?существования, потому челове? ?чувствуе?се? везд??всегда несчастным.

Вы рабы собственны?установлений ?условносте? ?уж?не представ?ет?свою жизн?бе?привычного наркотик?новостей.

Часы ?деньги ?дв?самы?вредны?игрушк? изобретённые человечество? Чт?може?быть абсурдне?лозунг?“вре? ?деньги? Эт?стол?же глуп? скол??показательно для те? кт?пытает? измерить свою жизн?количество?заработанных дене? Даже то, чт?не имее?цены, вы пытаетес?оценит? Бедные люди!

Человеку вс?дано для счастья, но вс?проблемы ?беды ?люде?оттого, чт?он?не могу?правильн?распорядить? имеемы? ?ведь чтоб?стат?счастливым, необходимо вернут?жизн?её естественный ритм, вначал?отказавшис?от часо? ?зате??от дене? Только тогд?вы сможет?почувствоват?Радост??Вечность…»
(из моег?романа «Чужой странный непо?тный необыкновенный чужак» на сайт?Новая Русская Литература




?каки?Ва?видится БУДУЩЕ?2012 ГОДА?

?Никола?Кофыри??Новая Русская Литература ?https://www.nikolaykofyrin.ru
Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Невр   обратить? по имен?/a> Суббот? 31 Декабря 2011 ? 10:17 (ссылка)
?заодно вдалбливат?населени? чт?мы живе?не хуже, че?работаем.

Представ?? ка?мы живё? Если учитыват?то, ка?на?платя?за труд?наши ?жкие. Поелик??ходю?по стране легенд??Москвича? которы?яко бы не работают.
?може??взаправд? ну ег?на?=>>> дождаться 21.12.2012, перебить по?эт?дело сонм зомбей ?мертвецами восставшим?из моги?(коих не сожгли), да ?начальничков всяко-разн?по?эт?дело (пойд?пото?докажи чт?он са?не окочурил?).
Опос? чего спокойне?вознестись ?Выри?чертог?.. ни табе начальничкам на голову здоровыю клюват? ни табе думать об како?то та?«смекалке»-лепиловк??конфетку.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Невр   обратить? по имен?/a> ?тниц? 20 Янва? 2012 ? 21:44 (ссылка)
Если бы мы узнали, чт??2012 году действительн?буде?коне?свет? то ка?бы мы жили?

Су? моей реакци?на третий роли? лучш?бы ника?не жили. ?лучшем случае - бедные люди! ?2012 годе их ожидае?мощнейшая солнечная активность, которая надолг?выведе?из строя вс?энергопотребяющее оборудование.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку