Гаспар (Юридическая_консультац?) вс?записи автора
Возник весьма интересный вопрос.
Рассмотрим ст. 16 ТК РФ ?ново??старой редакции. Чт?же имел ввид?законодатель ме?я её?
Стат? 16. Основания возникновения трудовых отношени?br />
Трудовые отношения возникаю?межд?работником ?работодателе?на основани?трудовог?договора, заключаемого им??соответствии ?наст?щи?Кодексом.
?случ???по?дк? которы?установлен?трудовым законодательство??иным?нормативными правовым?актами, содержащим?норм?трудовог?прав? ил?уставо?(положением) организаци? трудовые отношения возникаю?на основани?трудовог?договора ?результате: (?ре? Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
избран? на должност? (?ре? Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
избран? по конкурсу на замещени?соответствующе?должност?
назначен? на должност?ил?утверждения ?должност?
направления на работу уполномоченным??соответствии ?федеральны?законо?органами ?счет установленно?квот?(?ре? Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
судебног?решения ?заключении трудовог?договора;
абза?утрати?силу. - Федеральны?зако?от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
Трудовые отношения межд?работником ?работодателе?возникаю?такж?на основани?фактического допущения работник??работе ?ведома ил?по поручени?работодате? ил?ег?представителя ?случае, когд?трудовой догово?не бы?надлежащим образо?оформлен. (част?трет? введен?Федеральны?законо?от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
?было:
Цитата
Стат? 16. Основания возникновения трудовых отношени?br />
Трудовые отношения возникаю?межд?работником ?работодателе?на основани?трудовог?договора, заключаемого им??соответствии ?наст?щи?Кодексом.
?случ???по?дк? которы?установлен?законо? иным нормативны?правовым акто?ил?уставо?(положением) организаци? трудовые отношения возникаю?на основани?трудовог?договора ?результате:
избран? (выборо? на должност?
избран? по конкурсу на замещени?соответствующе?должност?
назначен? на должност?ил?утверждения ?должност?
направления на работу уполномоченным?законо?органами ?счет установленно?квот?
судебног?решения ?заключении трудовог?договора;
фактического допущения ?работе ?ведома ил?по поручени?работодате? ил?ег?представителя независимо от того, бы?ли трудовой догово?надлежащим образо?оформлен.
Возникае?вопрос? Почему изменилась та?отсылочн? норм?
Возникаю?следующи?мысл?на се?счет:
1) Существуют такж?случаи помимо ТК РФ (ил?буду?существовать), когд?имеется определенным образо?установленны?по?до? требующи?для установлен? трудовых отношени?определенног?указан? ?трудовом законодательстве ?иных НП? содержащие норм?трудовог?прав? Выходи?вместо альтернативной гипотезы ?на?получилась ?этой част?усложненная ?2 условиями?
2) Законодатель удал?из ст. 16 ТК неопределенность на счет отсылк??«нетрудовым» НП?
3) ?на?теперь не?выборо? Только избрание? Убрали лишнее слов?ил?есть ?этом сакраментально?
4) Исправлено указание ?Закона на ФЗ ??отношени?«квоты?br />
5) Исправлено смешение «оснований?возникновения трудовых отношени??когд?ране?выходило, чт?на основани?ТД возникаю?даже отношения, которы?существуют бе?него самого (фактическо?допущени?.
Поправьт? если не прав. Дополнит? если можете. Та?же интересн?изменения (по сути аналогичны??ст. 17-19 ТК РФ