Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора Оглавление:
Введение
Источник??историография
Сост?ни?римского государств?пр?
Тибери?br /> Политика правительств??отношени?рабо?
?либертинов
Классовая борьба
Организация государственного аппарата
Социальн?экономическая политика Тиберия
Столкновение Тиберия ?аристократие?br /> Последни?годы жизн?Тиберия
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Одно?из самы?темных страни?античной
истори?являет? период 1 римско?династии Юлие?
Клавдиев, то есть первые 50 ле?принципата. По
больше?част?этот период изучается исключительн?
по?персональным, биографическим угло?зрен?.
Вс?события ?факт?политической жизн?
рассматриваются ?точк?зрен? пр?влен?
темперамента, злой ил?доброй воли того ил?иног?
императора, бе?учет?воздействия объективны?
социальн?экономически?факторов. Вследствие
этог?пропадае?собственно история римского
общества. Остает? только история двор?
императоро? расцениваемы? ка?правил? не ?
исторической, ??этик?психологическо?точк?
зрен?.
Из всех императоро?эпох?Юлие?Клавдиев
наиболее интересе?Тибери?
?историко-культурной точк?зрен? принципа?
Тиберия представ?ет большо?интере? ка?начало
императорского режима ?Риме ?ка?один из
переломных этапов ?истори?античног?государств?
?императорски?режи?пр?Тибери?посл?пережиты?
Римо?потрясени??последни?годы правления
Август? ?потому важн?изучит?социальные силы ?
условия, пр?которы??благодаря которы?он
создавал? ?укреплялся. ?эт?позволяет на?по?ть
социальную природ?императорско?власти ?Риме.
Императорски?стро??аппара?
государственного управлен? ?Риме ?главны?
чертах сложилис?пр?Тибери??притом ?немало?
степен?благодаря некоторы?ег?индивидуальным
особенностя? ?этом свет??сама личность Тиберия
приобретае?первостепенное историческое значение.
Задача этой работы: на социальн?
экономическо?фоне ?на фоне плановой борьбы
проследить деятельност?непосредственног?
преемник?Август??дать историческую оценку ег?
личности.
Источник??историография
Источников по истори?начала римско?
импери? ?именно 1 века ? ? осталось довольно
мног?
?материальным источникам отно?тся
многочисленные руин? Символом эпох?явились
парадные, одетые мрамором площад????
Сохранилис?многочисленные театры ?амфитеатры,
свидетельствующи??повышенном интересе римски?
гражда??зрелищам.
Вкус??придворный бы?Рима могу?быть
прослежены по руинам дворцо?императоро??членов
их семе? ?качестве историческог?источник?
выступае?портретн? скульптура, мозаик??
фресковая живопись.
Особую группу источников представ?ют
нумизматически?данные. Материал, из которого
изготовлялись монеты, их ве??мест?находо?
позволяют судить об экономическо?сост?ни?
общества. Монеты такж?помогают пр?датировк?
истори?Рима.
Надпис?эпох?Импери?многочисленн??
разнообразны. Он?могу?содержат?текс?частны?
ил?официальны?документов. Прежде всег? эт?
императорски?надпис? ?правлени?Тиберия
относится надпис?из города Гебы ?Этрури?
касающ?? выборной реформ??указывающая на
упадок народных собраний.
Но вс?эт?материальные источник?не могу?
дать такого точног?описан? эпох? ка?письменные
источник? Очен?кратки?сведен? содержат? ?
извлечен??из труд?Ливия. Боле?подробно описан
этот период во 2-ой книг?труд?? Велл? Патеркул?
(19 ? до ?? - 31 ? ??), доведшег?изложени?до 30 ?
?? Основное внимание он уделяет военно-
политическим события? но касает? ?истори?
культуры. Об Август??Тибери?Веллей говори??
апологетическо?тоне.
Особое мест?сред?историко? освещавших
раннюю Импери? принадлежи?Корнелию Тациту (ок.
55 - 120 гг.). Он бы?всаднико? происходил из Галлии,
но добился высокого положения ?Риме, занимая
почетные должност?квестора, претор? консул??
проконсула. Ег?“Истор? в” 14 книгах содержит
описание правления Флавие? ?“Анналы” ?16 книгах
описываю?династию Юлие?- Клавдиев. ?ХI книг?
своего последнего сочинения Таци?ссылается на
“Историю? завершенну?им ?.конц?первог?
де?тилетия II ?,?“Анналы”, следовательн?
создавалис?во втором де?тилети?? може?быть,
позж? Произведение эт?сохранилос?неполность?
До на?дошл?1—IV ?XII—XV книг?целико? V, VI, XI ?
XVI ?пропусками ил??отрывках, VII??неизвестны
совсем. “Аннал? охватывают период ?14 по 69 ?, ?
сохранившиеся книг?рассказывают ?правлени?трех
принцепсов династии Юлиев—Клавдиев: первые
шест???царствовании Тиберия, почему ?
называют? част?“тибериевыми? XI, XII ??времен?
Клавдия (“клавдиевы?; последни?четыре ??
правлени?Нерона (“нероновы”). 1. Летопись эпох?
Юлиев—Клавдиев. Слов?“анналы” происходит от
аннус— “год??означает погодные записи событи?
летопись. Главная сюжетн? линия “Анналов?
однако, связана ?императорски?террором. “Анналы”
начинают? ?Тиберия ?кончаются Нероно? та?чт?
сравнени?обои?принципато?напрашивалос?само
собо? Отличи?“Анналов?от других книг историка
состои??то? чт?здес?этот процес?прослеже??
свои?исходных ?общи?формах, воспри??ка?суть ?
основа всег?принципата, несовместимост?которого
?гражданско?доблесть? ?исконн?римско?
системой норм ?ценносте? со всем общинным
начало?римско?жизн?признает?, таки?образо?
изначально??коренной. Реальным?протагонистами
этог?историческог?процесса теперь признают?
принцепс? перечисленны?поименно от Август?до
Нерона ?представленные каждый ?пластической
неповторимости. ?последни?книгах “Анналов?
сохранилис?неубранные авторо?неточности. Вс?
чаще повторяемый исследователями выво??то?
чт?“Анналы” ?произведение незавершенно?
приходит?, по-видимому, признать справедливым.
Мене?справедлив?то заключение, которо?обычно
делает? на этом основани? если “Анналы” остались
незаконченными, значит, работа на?ними
прекратилась ?момент смерти Тацита.
Немаловажным источником по истори?Римско?
импери??период правления Тиберия являет? книг?
Гая Светон? Транквилла (70 - 160 гг.). Светоний бы?
всадни? адвока? дослужившийся до должност?
императорского секретаря, чт?открыл?ем?доступ ?
императорски?архивы ??знакомству ?
осведомленными людьми. Поэтом??ег?сочинения?
мног?достоверны?сведений. ?глав?“Тиберий?
описывается подробно не только период ег?
правления, но ?вся ег?жизн??цело? чт?позволяет
представит?личность императора ?разных сторон.
?наше время проблеме принципата ?1 ? ? ?
уделяли внимание очен?мног?ученых. То?вкла?
которы?он?внесли ?дело исследован? Римско?
истори? ?наст?ще?время служит осново?для
изучен? истори?Римско?импери?
Проблеме принципата непосредственн??
период правления Тиберия посвящены работа
Егоров?? ? “Развити?политической систем?
принципата пр?Тиберии”, ?обширный очер?
профессора Сергеева ? ? “Принципат Тиберия?
Последни?подоше??изучению истори?Римско?
импери?не ?биографической точк?зрен?, ??
историко-культурной, да?не просто описание
действий императора, но показа?их ?контекст?
социальн?экономически??политических пробле?
того времен??да?им научну?историческую оценку.
Одно?из важнейши?пробле??период принципата ?
рабств??посвящена книг?? ? Штаерман ?? ?
Трофимовой “Рабовладельческие отношения ?
ранней Римско?империи” изданн? ?Москве ?1971
году. ?этой книг?впервы??отечественно?
литературе коренн? проблема античног?общества
была исследован?со всей возможно?тщательность?
?на основе всег?имеющего? материал?источников.
Социальные проблемы римского общества были
исследован?Бокщаниным ? ? ?ег?работе
“Социальны?кризис Римско?импери??I ? ???
Отечественны?историки ?цело?проделал?
большу?работу по изучению самы?различны?ка?
конкретных, та??теоретически?пробле?римско?
истори?начала I века ? ?
?частност? было исследован?мног?
социальн?экономически?сторон римско?истори?
Сост?ни?римского государств?пр?Тибери?
Одни?из самы?трудны??важных этапов ?
истори?императорско?власти ?Риме была эпох?
первых де?тилети?принципата, ??особенност?
первог?представителя Клавдиевой династии -
Клавдия Тиберия Нерона ( 14 - 37 гг.). Пр?этом
следуе?отметить, чт?имперски?учрежден?
создавалис?не вследствие теоретического анализ?
того ил?иног?политическог?строя, ??результате
столкновен? ?ожесточенной борьбы различны?
враждебных социальных си? груп??ли? Социальный
момент ?основном отсутствуе?господствующих
концепция?принципата.
Пр?приход??власти Тиберия, Римско?
государств?находилось ?чрезвычайн?неустойчивом
сост?ни? Последни?года правления Август?были
отмечены войнам??германии ?крупными
восстаниями ?Паннонии ?Далмации ( 6 - 9 гг. ??).
Вскоре за паннон?далматским восстанием
последовал?поражени?Квинтилия Вара ?
Тевтобургско?лесу ( 9 ?), чт?окончательно
подорвал?силы Рима.
Таки?образо? германск? политика, на
котору?было затрачен?та?мног?си??средст?
потерпел?полную неудач? Вследствие этог?исчеза?
важнейши?источник военно??рабоче?силы, ?
которо?Ри?тогд?испытыва?нужд?
Политический кризис осложнялся
династически?- отсутствие?прямого наследника ?
правяще?доме.
?власти Тибери?пришел уж?пожилы?
человеко?- ?55 ле? По происхождени?Тибери?-
чистый аристократ, потомо?знаменитой фамили?
Клавдиев. Введенны?свое?матерь?Ливией ?
императорску?семь? Тибери??самого раннег?
детств?попадает ?паутин?придворных интриг ?
кровавую борьбу придворных котери? ?главну?роль
?которы?играла ег?мать, стремивш?? во чт?бы
то ни стал?обеспечить трон своему сыну.
?императорско?семь?Тибери?всегда
чувствовал чужи?человеко??потому значительную
част?свое?жизн?вынужден бы?прожит?вн?дома,
главны?образо?на ? Родосе. Вследствие ?желы?
испытани? перенесенных Тиберием ?молоды?годы, ?
не?развилис?антисоциальные черт?- мизантропия,
лицемери??край?я подозрительность, делавшие
ег?человеко?малопр?тным для общества, ?
особенност?великосветског?
Тибери?бы?пристрасте??вину ?сексуальны?
излишества? Вместе ?те? он бы??высшей степен?
трудолюбив, настойчи? честен ?хорошо образова?
Ввид?своего ум? образования ?жизненного опыт?
Тибери?правильн?оценил серьезност?положения ?
не спешил ?формальным провозглашение?се?
принцепсом.
Первым по времен??самы?крупны?
социальным движение?пр?Тибери?было восстани?
паноннских германских легионов ?14 году,
художественное описание которого имеется ?I книг?
“Аннал?Тацита(I,11-52), Валлил? Петеркул?(11-125).
Эт?восстани?явилось следствием глубоког?
недовольства римски?солдат каторжными условиями
военно?службы. ?течени?всей Римско?импери?
армия являлась главны?очагом массовог?
недовольства ?пост?нных восстани? нередк?
принимавши?опасны?характер, грозивши?самому
существовани?государств?
Причин?этог?- состав римско?арми?
Социальный состав арми?бы?пест??демократичен.
Значительн? част?легионов - неимущие люди,
вольноотпущенник? рабы. ?арми?шл?самы?
обездоленные ?поэтом?самы?озлобленны?
элементы римского общества. Эт?восстани?было
подавлен?сыно?Тиберия Друзом.
Окол?того же времен?произошл?восстани?
восьми легионов, расквартированны?на берега?
Рейн? на границ??Германие? ещ?боле?грозно??
многочисленное.
?точк?зрен? общеимперски?интересо??
личных интересо?самого Тиберия восстани?рейнских
легионов было горазд?опасне? та?ка?рейнск?
армия состав?ла главну?силу Рима, ?во глав?её
ст??вожд?Германик, племянник ?соперник
Тиберия. Однако, ?самы?разгар ?тежа, когд?
легионер?беспощадно умерщв?ли центурионо??
намеревались провозгласит?императоро?
Германик? Германик ?Тибери?объединились ?
потушили ?те?
?те?рейнск?- дунайски?легионов ?полной
очевидностью показа? ка?велико было
недовольство существующим строем ?ка?слаб бы?
авторите??государственно?власти.
Посл?паннон?германског?восстания
открывается длинная серия других, больши??малы?
восстани? происходящи??течени?всег?времен?
пребыван? Тиберия ?власти. Надо отметить, чт?во
всех социальных движен??принципата главну?роль
играли рабы ?вольноотпущенник? Он?же ?
большинств?случае?были ?организаторами
восстани??самыми активным?элементами, чт?
очен?характерно ?условия?высокоразвитог?
рабовладельческого государств?
?21-?году начались волнен?, охватившие
почт?вс?Галлию. Причиной галльского волнен?
была колоссальн? задолженност? ?готевш? на
галльско?населени? Ни ?одно?част?Римско?
импери?задолженност?не была та?велика, ка??
Галлии, старой римско?провинци? уж?давн?
втянуто??сфер?вл?ния римского торгов?
ростовщическог?капитала. Вождями движен? были
дв?знатны?галл?- Юлий Флор ?Юлий Саквовир,
отличившие? на римско?службе ?получившие за
свои доблести прав?римского гражданств?
Подготовка восстания протекал?на тайных
собран?? на которы?собирались вс?задавленны?
нуждой ?пода?ми люди. Момент для восстания бы?
ка?нель? боле?подходящи? та?ка?римски?
солдат? услыша??кончин?Германик? вышл?из
повиновения ?те?самы?ослабили
сопротив?емость Рима.
Движение быстро охватило вс?Галлию от
Рейн?до океана. “Н?было почт?ни одно?общины
города, куда бы не проникал?семена этой заразы?
Повсюд?избивали римски?купцов, проживавши??
Галлии. Особенно широки?размер?восстани?
приняло ?област?Эдуе? гд?действовал Саквовир,
за?вший ?40-ты?чной армией столиц?племен?
горо?Августодун.
Однако римская дисциплина ?вооружение
победили галлов. Лега?Га?Силлий ?открытом бо?
расс??ополчени?Саквовир? которы?ввид?
безвыходност?положения умертвил се?.
Сказанны?далеко не исчерпывается история
социальных движений ?относительно
кратковременно?правлени?Тиберия. Революционны?
движен? имел?мест???придунайских областя? ?
особенност?во фракии. Фрак? представ?ла для
Рима неисчерпаемы?источник человеческой силы.
Фракийские горц?считалис?лучшим?бойцам??
римско?арми? Брожение сред?горцев происходил?
вследствие насили? чинимы?римскими
вербовщиками, работорговцами ?наместниками. ?26
году во фракии разразилас?наст?щая войн?
необыкновенн??желая ?кровав?. Несмот? на
отчаянное сопротивлени? фракийци пали пере?
напоро?консул?Силия Сабина.
Одни?из пост?нных очагов брожений ?
течени?всей римско?истори?оставалась провинция
Африка. Пр?Тибери?мног?непр?тносте?купцам ?
влас??причинил Такфаринат, туземе?по
происхождени? служивши??римско?арми? Он
подня?против Рима местны?племен?мавров,
нумидийцев ?мусулано? Такфаринат, убежденный ?
слабости Рима, те?не мене? потерпел поражени?
Окол?того же времен?Ри?бы?потрясе?
известие??ново?гото?щемся восстани?рабо?
Инициаторо?этог?восстания бы?Ти?Куртизий,
отставно?солдат преторианско?гварди?
Воспользовавшись ослабление?римско?
государственност? Куртизий сначал?стал
устраивать тайные собран? рабо? подготов?я их ?
восстани? Зате?он переше??разбрасывани?
прокламаци??призывом присоединить? ?
восставшим. На призыв Куртиз?, действовавшего ?
южно?Италии, откликнулись “дикие ?неустрашимые?
рабы-пастух?из далеки?горных пастби? имевши?
лошаде??вооружение.
Успешн?начато?дело Куртиз? было прервано
вмешательством квестора Луция Лупа, которому бы?
поруче?надзор за рабами.
Политика правительств??отношени?рабо??
либертинов
?16 ?22 гг. на рассмотрение сената были
внесен?законопроект?против роскош?
предусматривавши? межд?прочим, ?отличи?от
аналогичны?древни?законо? ?ограничени?числ?
рабо? нахо?щихся ?собственност?одного
владельц? Законы не прошли, та?ка? по словам
выступавшего на одно?из заседани?Тиберия, он?
вызвал?бы недовольство многих ли? Но противники
крупного земл? ?рабовладен? продолжали
выступат??против роскош? ?против “легионо?
рабов” богаты?собственнико?по?флагом обличения
богатств? прославлен? умеренност? “золотой
середины? добрых старых нравов. Особенно
негодовани??этих кругах вызывали новы?богачи, ?
частност? либертин? Ка?мы види? позиция
идеолого?мелких ?средни?италийских
собственнико?ясн? Он?опреде?лась ка?довольно
острым?противореч?ми межд?ними ?крупными
собственниками, особенно отрицательны?ти?
которы?воплощал? ?образе выскочки либертин?
та??страхо?пере?последствиями - ?областя?
экономическо??политической - чрезмерног?
развит? рабств? Идеа?этой группы - небольшо?
хо?йств? ?которо?господин ?немногочисленные
рабы связаны патриархальным? почт?родственными
отношениями, якобы существовавшим??“добро?
старое время? Некоторы?представител?данног?
направления готовы были признать, чт?рабств?
вообще вредно ??идеале не должно существовать.
Жестокость ?раба?осуждалась.
Уж??самого начала существования импери?
правительств?стал?значительн?больше, че?пр?
республике уделять вниман? несвободнорожденны?
сослов?? Ка?показа??свое?монографии
“Принципат Августа” ? ? Машкин, одно?из важных
зада? ст?вших пере?Октавианом посл?окончания
граждански?войн, было укрепление расшатанны?им?
осно??устоев рабовладельческого общества. ?
разрешение?этой задачи ? ? Машкин связыва?не
только таки?меропр?тия, ка?возвращени?
господам 30 ты??беглых рабо?из войска Сексга
Помп?, ликвидацию разбойничьих банд, учреждение
особых полицейски?от?до? ревизи?эргастул ?
цель?отделить незаконн?удерживавших? та?
свободны?от рабо? но ?семейное законодательство
Август? имевше?цель?поднять значение фамили?
ка?основной ячейк?рабовладельческого общества ?
авторите?ее глав? Преемник?Август??обще?
продолжали намеченную им лини? Роль
императорски?отпущенников ?рабо? не мене?
значительн? ?“золотой век” Антонино? че?пр?
“тиранах?из династии Юлие?Клавдиев, уж?
освещалась выше. На обще?отношени?
правительств??несвободнорожденны?сослов??
исключительное положени?принадлежавших ?этим
сослов??придворных ?работников
административног?аппарата не вл?ло. Он?
опреде?лось иным?факторам??соображениями.
Вместе ?те?пр?Юл??Клавдия?принималис?
дальнейшие меры по ограничени?излишней
жестокости господ. Су? по пост?нным жалоба?
последни? выступавши?по этом?поводу даже ?
сенате, укреплялось ?расширялось прав?рабо?
прибегат?по?защиту императорски?изображени?
причем не только ?общественных местах, но ??
частны?дома? Бить рабо?на виду ?статуи ил?
портрета императора на гемм?ил?другом предмете
считалос?стол?же нечестивым, ка?когд?то ?
святилище ил?на алтаре, ?могл?навлеч?на хо?ин?
обвинени??оскорблени?величества. По закону
Петрон?, господам запрещалос?самовольно, бе?
постановления суда, отдавать рабо??цирк для
сражен? со зверями. ?ответственност?привлекался
не только господин, продавши?раба бестиари? но ?
купивший ег? По закону Клавдия, ра? покинуты?
господином во время ?жело?болезн? если он
выздоравлива? становил? свободны? Ка?уж?
упоминалос? Тибери?не поше?на ограничени?числ?
принадлежавших отдельны?собственника?рабо??
законодательно?по?дк? Но, видимо, обладани?
чрезмерным количество?рабо?осуждалось. Во
всяко?случае, одно из обвинени? пред?вленны??
53 ? Агриппиной тетк?Нерона Домици?Лепиде,
сост?ло ?то? чт?он?собрал??свои?калабрийских
имен??целы?войска рабо? чт?ставил?по?угрозу
ми??Италии. Ка?мы видели, выпады против
богатств??различны?авторо?того времен?обычно
сочетались ?нападкам?на огромные фамили?
богаче? чт? по вполне вероятном?предположени?
Сираго, согласовалос??точкой зрен? на этот вопрос
императоро? Предположени?эт?находи?
подкрепление ??приводимой Тацито?речи Тиберия
?втором законопроект?против роскош?
Отказавшис?ег?утвердит? императо? те?не
мене? обрати?внимание присутствующих на то, чт?
для содержан? не только господ, но ?их
многочисленных рабо?приходит? ввозит?
продовольствие из провинци? ?призывал их
постараться ?бе?соответственного закона
“улучшит?свои нравы”, чт??данном контекст?
скорее всег? должно было означать сокращение
количества принадлежащи?им рабо? Значительн?
больше вниман?, че?раба? уделяло правительств?
Юлие?Клавдиев отпущенникам. Недовольны?
известно?эмансипацией либертинов, патрон?
дважды обращались ?сена??жалобами ?просьбам?
принять меры против их “дерзости”. ?19 ? Цестий
Галл выступил ?сенате ?рассказа? чт?какая-то
отпущенниц? ?свое время осужденн? им за
мошенничеств? встретив ег?на пороге кури?
оскорбил? ?никт?не посмел за него заступиться, та?
ка?он?держал??руке изображени?императора.
Другие присутствующие приводил?аналогичны?
случаи ?требовал?вмешательств?правительств?
Однако председательствовавший ?сенате Друз
ограничился те? чт?приказал арестовать обидчицу
Цест?.
Ка?види? пр?императора?1 ? продолжалась
?обще?линия, намеченн? Августом: общи?меры,
направленные против несвободнорожденны?
сословий, сочетались ?пока ещ?довольно робким?
попыткам?ограничить злоупотребления отдельны?
господ ??покровительством либертинам, пр?
стремлении, однако, подчеркнут?их гражданску??
социальную неполноценност?
Классовая борьба
Вопрос ?классово?борьбе пр?импери?
принадлежи??одному из самы?трудны??истори?
римского рабств? Основн? трудност?заключается ?
противоречивости вырисовывающей? картин? ?
одно?сторон? открытые выступления рабо??даже
их участи??движен??свободны?постепенно сходя?
на не? Создается впечатлени? чт?классовая борьба
запирает. ?другой сторон? ка?уж?упоминалос?
выше, представител?правящего класса ?горазд?
больше?мере, че?раньше, боятся рабо??ощущаю?
грозящи?им со сторон?рабо?опасност? ?одно?
сторон? принимавшиеся правительством меры по
охране некоторы?элементарных прав рабо??
ограничени?самоуправств?господ ка?будт?
свидетельствую?об известно?сглаживани?
противоречий межд?рабами ?рабовладельцам?
различий межд?рабами ?свободными. ?другой
сторон? история классово?борьбы на всем
протяжени?существования антагонистически?
общест?показывает, чт?уступк?угнетенным класса?
даже если ?конечном счет?он?были выгодн?
класса?господствующим ил?отдельны?их сл??
никогд?не делались добровольн? ?всегда являлись
результато?борьбы эксплуатируемы? Вс?эт?
застав?ет полагать, чт?классовая борьба пр?
импери?не утихае? ?лишь принимае?иные, мене?
заметные для поверхностного наблюдателя, но
достаточно остр?ощущавшиеся современниками
форм? Дело, видимо, заключается ?то? чт? гово?
?классово?борьбе, нель? подходит??одними ?
теми же меркам?не только ?различны?формац??
но даже ?различны?периодам истори?одно??то?
же формации ил?общества. Та? для Рима, восстания
рабо?не всегда были наивысши? ?главно?
наиболее результативным “проявление?классового
антагонизм? ?условия?импери?эффективне?
могл?оказаться иные форм?классово?борьбы.
Рабски?движен?, достигну?кульминационного
пункта ?конц?республики, ?установление?импери?
идут на убыл? Последни?засвидетельствованны?
источникам?волнен? рабо? ка?бы затухающие
слабые волн?велики?рабски?восстани? падают на
коне?1 ? до ?? ?первые де?тилетия 1 ? ??
?19 ? до ? ? кантабры, захваченны??плен ?
проданны??рабств? перебили свои?покупателе?
бежали на родину ?подняли та?восстани? лишь ?
больши?трудом подавленно?Агриппой. ?14 ? ??
ра?последнего (вскоре тайн?убитог?по приказ?
Тиберия, внук?Август? Клемен?“задумал, по словам
Тацита, дело, не свойственное рабско?душе? Узна??
смерти Август? он реши?отправиться на остров
Планизию, гд??изгнании проживал Агрипп?
похитить ег? доставит??ст?вшем??Германии
войску ?провозгласит?императоро? Когд?же
оказалос? чт?Агрипп?уж?не??живы? Клемен?дв?
года скрывался ?Этрури? ?зате? пользуясь свои?
сходство??покойным господином, стал выдавать
се? за него, распростра?я слух, чт?Агрипп?успе?
спастись, ?верб? стороннико?сред?ли?
недовольны?существующим положением. Числ?их
“постепенн?росл? даже сред?сенаторо??
всаднико? ?дело стал?принимат?угрожающий для
Тиберия оборот. По ег?поручени?Саллюсти?Крис?
подослал ?Клементу двух свои?клиентов.
Прикинувшись ег?сторонниками, он? дождавшись
удобного случ?, выдали Клемента солдатам,
которы?заковали ег??цепи ?доставил??
императору. На вопрос последнего, каки?образо?
Клемен?стал Агриппой, то?будт?бы ответи? “а
каки?образо?ты стал Цезаре??Не добившис?
чтоб?Клемен?назвал свои?сообщников, ?не
решаясь казнит?ег?открыт? Тибери?приказал
тайн??ни?покончит??за?ть вс?дело. Су?
поэтом?рассказу, хо? Клемен?бы?рабо??
возможно рабы имелис?сред?ег?стороннико?
движение ни ?коей мере не было по преимуществу
рабски? Он?може?быть поставлено ?один ???
некоторыми другим?событиями, ?которы?рабы
выступал?инициаторами заговоро??“попыток
?теже?не являвших? пр?вление?сопротивления
рабо? Та? ?правлени?Август?номенклато?како?то
женщин? Теле? организова?загово?
направленный, по словам Светон?, против
императора ?сената. По некоторы?сведен??
рабо?бы??один из Лж?Нероно? Во время
господства вителлианцев ра?Гета пытался выдать
се? за Скрибония Камерина, будт?бы пр?Нероне
скрывавшегося ?Истрии, гд??Крассо?издревле
была обширн? клиентелла. Ем?удалос?привлечь
“легковерную чернь” ?даже некоторы?солдат, но ?
конц?концов он бы?пойман, приведен ?Вителлию,
узна?свои?господином ?“казне?рабско?казнью?
Вс?эт? конечн? не специфичны?для рабо?форм?
борьбы, хо? са?по себе факт вмешательств?рабо?
?общегосударственны?дела ?движен?
самозванце?достои?вниман?. Иной характер
носила попытк?восстания, предпринятая ?21 ? по
инициативе бывшег?преторианц?Тита Куртиз?.
Согласно рассказу Тацита, рабы начали собирать? на
тайные сходки ?Брундизи??соседних города? пото?
?прокламация? выставленных ?общественных
местах, стал?призыват??свобод?сельских,
“наиболе?диких” рабо?из окрестны?сальтусо?
Случившийся на мест?квесто?Луци?Лу?
организова?от??из тамошних солдат ?подави?
?тежников. Однако, видимо, победа Лупа была
далеко не полной, та?ка?Тибери?счел нужным
послат?сильны?от??по?командой претор?Стайя,
которы?захватил Куртиз? ?наиболее активных ег?
стороннико? Движение произвел?сильно?
впечатлени??Риме, трепетавше? по словам Тацита,
из-за возраставшег?до бесконечност?количества
рабо? ?события?этог?смутного период?
обнаруживают? некоторы?черт? характерны?для
конц?республики, когд?городски?рабы ?плеб?
выступал?совместн? боле?ил?мене?сознательн?
поддерживая того ил?иног?претендент?на власть,
?которы?связывали каки?то определенные
надежд? Посл?этог?всяки?сведен? ?боле?ил?
мене?серьезны?движен??рабо? самост?тельны?
ил?вместе ?плебсо? прекращают? вплоть до конц?
II—начал?III ?..
Организация государственного аппарата.
Вышеописанно? почт?катастрофическое
сост?ни?Римско?импери? пост?нные угрозы
рабски?восстани??ненадежность арми?
предопределили характер внешне??внутренней
политики нового принцепс? Общи?стил?политики
Тиберия можн?определить, ка?стремление удержать
поколебавшую? гегемони?Рима на?подвластными
ем?народами ?сохранит?внутреннее равновесие
общины. Однако Тибери?во многом пришлось
поколебать сложившиеся отношения ?отступит?от
своего “республиканског?идеала?
Идеало?мудрог?политика для Тиберия всегда
оставался Август. Во внешне?политике Тибери?
совершенно отказался от каки?либо завоеваний.
Обще?сост?ни?государств??ду?арми?были не
такими, чтоб?вест?наступательную войн? На этом
основани?Тибери?окончательно остави?мысл??
завоевании Германии. Экспедиц? Германик?(16-
19гг.) представ?лась Тибери?эфемерно? не
сулившей государств?никаки?выго? ?течени?
долгог?времен?Германик, поддерживаемый
враждебной Тибери?партие? находился вн?
контро? принцепс? ?тому же армия Германик?
понесл?больши?потери. Тибери?этим
воспользовал? ?предложи?Германик?окончить
экспедицию, указыв? на бесцельность дальнейших
жерт? Приказание принцепс?было выполнен? ?
экспедиц? прекращена. Границей бы?призна?Рейн,
?германцы были предоставлен?их собственны?
раздорам. Посл?этог??течени?всег?правления
Тиберия не было ни одно?скольк?нибудь
значительной войн?
Отказавшис?от активной внешне?политики,
Тибери?всецел?отдался дела?внутреннег?
управлен?: укреплению государств??реорганизаци?
государственного управлен? ?финансов, чт??то
время являлось дело?первостепенной важности.
Тибери?бы?хороши?практико?организаторо? ?
отношени?организаци?государственно-
административног?штат?императорски?Ри?во
многом обяза?Тибери?
Свой взгля?на государств??обязанности ег?
глав?он вырази??следующи?словах: ”Д? рабо?- я
господин (деспот), для солдат - императо? для всех
остальны?- принцепс? Подобн?Август? Тибери?во
глав?государственно-административног?аппарата
намеревался поставит?сена? ?сенаторско?
сословие сделат?господствующим. Для этог?он
считал необходимы?возродит?старые идеалы
аристократии. Прежде всег?аристократ? должна
была очистить? от тлетворног?вл?ния дене??
роскош??возродит?патриархальные добродетел?
чистот?кров? семейственност? воинственность ?
агрикультуру. Ядро имперско?аристократии должна
была состав?ть италийск? знат? потомк?
древнейших родо? ?Итал? должна была стат?
центро?мирово?импери? Сенаторско?сословие
должно было превратить? ?замкнуту?корпорацию,
доступ ?котору?должен бы?быть затрудне?
различными социальн?экономическими преградами.
?23 году последовал специальны?декрет,
запрещавши?принимат?во всадническое сословие,
состав?вшег?первую ступен?сенаторского
сослов?, ли? деды которы?не были римскими
гражданами, вн?зависимост?от их имущественного
сост?ния.
Этот зако?имел ?виду богаты?
вольноотпущенников ?провинциалов, просочившихся
?римску?плутократи? ?чере?не???аристократию.
Смешение сенаторств?со всадниками такж?
считалос?недопустимым своеволием.
Верховны?органо?Тибери?считал сена?
Принцепс считал? лишь исполнителем ег?воли.
?одно?из первых заседани?сената Тибери?
предложи?выбрат?коллегию из 20 знаменитых
люде?- консуляро?для управлен? государством.
“Коллегия, - говори?он по этом?поводу, - конечн?
горазд?лучш?справится ?ответственно?задаче?
управлен?, нежели один челове? ограниченный ?
свои?сила??возможностя? Ведь только
колоссальный ум божественног?Август?бы?
способен охватить вс?громадност?Римско?импери?
?поднять вс??жест?власти?
Официально Тибери?именовал? Imperator
Caesar August, но Августом он се? именовал лишь ?
сношен???иностранными дворам? Он отклонил
предложенный ем?сенато?почетный титу?Pater
Patriae, запретил называть се? бого? строит?храм?
???
Компетенция сената пр?Тибери?расширилас?
Сена?бы?призна?высшим судебным органо?
Римско?импери? решения которого
распростра?лись даже на самого принцепс??ег?
агенто? Сенаторски??императорски?провинци?
были строго разделен? Даже вынесени?
окончательного приговор?по дела?об оскорблени?
величия принадлежало сенату.
Кром?судебных функци??компетенци?сената
входил? прие?посольст?иностранны?государств,
организация продовольственного дела, установление
?сбор подате? набо??увольнение солдат, вручение
чрезвычайных полномочий магистра? сооружение ?
ремонт общественных зданий, прокладк?доро?
постройк?мостов ???
Высшие пост??войске ?администраци?
консул? претор? квесторы ??? - замещались
людьми благородного, то есть сенаторского зван?.
Коротк?гово?, вс?функци?государственного
управлен? переходили ?ведени?сената, ?са?сена?
превращался ?высший административный орга?
Римско?импери? Но расширение функци?сената
отнюдь не означало восстановлен? республикански?
традиций. Власть сената имел?свои?источником
волю императора, ?расширение сфер?компетенци?
сената означало, ?сущности, усиление императора.
Первым председателе?сената, ?те?самы?
следовательн? ?главой всег?государственно-
административног?аппарата бы?императо?
Тибери?принимал само?непосредственное участи??
работе сената. От него исходила инициатива законо?
ем?же принадлежали редакц? декретов ?
составлени?обширных докладны?записо??ответо?
сенату.
Социальн?экономическая политика Тиберия.
Разнообразны??многочисленные
законодательны?меропр?тия Тиберия
преследовали одну главну?цель: создание сильно?
государственно?власти, необходимо?для
сохранен? гегемони?Рима на?массой рабо??
провинциалов. Поэтом?вс? чт?нарушало ?
подрывал?государственну?власть, каралось им ?
беспощадно?жестокость? Для обеспечения
общественног?покоя ?защиты гражда?от покушения
на их собственност?по всей Италии были
расставлен?военны?патрул? на обязанности
которы?лежали преследовани?разбойнико??
прекращени?всякого рода уличны?бесчинст?
Выполнение полицейски?функци?возлагалос?
на преториански?когорт? Полицейски?меропр?тия
распростра?лись не только на разбойнико??
нарушителе?внешнего по?дк? но такж??вообще
всех заподозренны??подрыв?государственны?
осно? ?особенност?на ?тежников всех категори?-
ка?рабо? та??свободны? “Народны?волнен? он
обуздыва?строжайшим?мерами, когд?таковы?уж?
возникли, ?всяческ?старал? не допускат?
возникновения таковы?
?правлени?Тиберия такж?была издана масс?
декретов ?проведен?мног?реформ, касавших?
различны?сторон общественной жизн? Большая
част?этих меропр?ти?вызывалась
действительным?потребностями жизн??
проводилас?посл?тщательног?обсужден? ?сенате
пр?ближайше?участи?самого принцепс? ?присущим
ем?педантизмо?вникавшего во вс?детали
административн?законодательно?работы.
Самы?острым вопросом внутренней политики
нового принцепс?бы?финансовый вопрос. ?начале
правления Тиберия финанс?находились ?
исключительн?плохом сост?ни? Государственны?
расход?были пост?нн??не покрывалис?
поступлениями, межд?те?ка?налогово?обложени?
было очен?велико, ?сост?ни?импери?не
позволяло вводит?новы??повышать старые налоги.
Единственным выходо?из положения являлось
максимальное сокращение расходов ?строго?
проведение по всем стат??режима государственно?
экономии. Тиберием были сокращен?трат?на
постройк? зрелищ? оплату актеро? подарк??им
подобные экстраординарные расход? поглощавши?
огромную част?бюджет? Была введен?
рационализац? сбор?подате? Прямы?налоги,
взимаемы??провинциалов, собирались ил?
непосредственн?сами?принцепсом чере?ег?
агенто? прокураторов, ил?же сдавалис?на отку?
откупным товарищества?всаднико? Норм?налога
была строго установлен? ?всяко?повышени?этой
норм?широко наказывалось.
Отношени?Тиберия ?этом?вопрос?видн?из
ег?ответа на предложени?перфекта Египта Эмил?
Рокк?поднять сумм?налога: “Задач?хорошего
пастух?стричь свои?овец, ?не сдират??ни?кожу?
Попытк?Тиберия уменьшит?на 50% косвенны?
налоги, падавшие на италиков, имел?лишь
временны?успе? Вследствие необходимост?
произвести крупны?раздач?преторианцам пришлось
вернуться ?прежне?норм?
?результате строго проведенно?
государственно?экономии ?рационализации
методо?сбор??раскладк?налого?Тибери?удалос?
не только покрыт?старые долг? но даже составит?
солидный денежный фонд ?3 миллиард?сестерциев.
Из меропр?ти?Тиберия следуе?упомянуть ?
попытк?ограничения роскош? ослаблении
ростовщичества, подняти?сельског?хо?йств??
мера?по оздоровлению нравственности, ?
особенност?женско?
Вследствие ссудного процента вс?денежные
люди Италии - сенаторы ?всадники - предпочитали
отдавать свои капиталы ?ссуд? приносившу?
высоки??скорый дохо? ?не вкладывать их ?
сельское хо?йств? приносивше?умеренны?дохо??
достав?вшее мног?хлопот.
Из боязн?опасны?последстви?спекулятивной
страст?высшег?класса претор Грак??33 году внес ?
сена?предложени?возобновит?законы об
установлении норм?ссудного процента.
Предложени?Гракха принято не было, но ?связи ?
этим, по инициативе принцепс? было издано дв?
декрет? имевши?цель?умерит?ростовщичество ?
поднять сельское хо?йств?Италии. Кредиторам ?
ростовщика?вменен?было ?обязанность 2/3 свои?
капитало?вложит??италийское сельское хо?йств?
?нуждавшимся ?денежном кредит?италийским
землевладельца?предоставлялся денежный кредит
?100 миллионо?сестерциев на льготных условия?
Кредит предоставлялся по?зало?полевы?угодий,
оцененны??двойно?размер?по сравнени??
полученной суммой кредит?
Таки?путе?экономическая жизн?Италии была
боле?ил?мене?налажена.
Те же самы?соображения реальной политики ?
опасен? подрыв?авторитета государственно?
власти подвигли Тиберия смягчит?крайност?закона
Папия Попп? ?браках ( 9 ? ??). ?об?снительной
записк?сенату Тибери?указывал, чт?от придирчивы?
законо?общество част?страдает не меньше, че?от
сами?преступлений против которы?он?направлены;
чт?таки?образо?открывается широки?просто?
доносчикам, ?те?самы?сеет? раздор межд?
общество??правительством.
Столкновение Тиберия ?аристократие?
Концентрац? финансовой ?военно-
политической силы ?рука?принцепс?повышала ег?
авторите??отношени?сената, сенаторского ?всех
остальны?сословий римского общества. Вместе ?те?
росл??материальн? опор?императора, ка?первог?
гражданина римского государств? Императорски?
домены увеличивалис?благодаря завещания?
захват?имуществ ?конфискация? Межд?те?ка?
масс?сенаторств?по?действие?вышеописанного
социальн?экономического процесса разлагалас?
беднел??становилас?клиентам?принцепс? первог?
магнат?Рима, начали смотреть на принцепс? ка?на
источник всякого рода милостей, наград, служебны?
успехо? которыми теперь было поглощен?римско?
сенаторств? Пере?ни?заискивали ?
раболепствовал? Патриархальн?настроенны?
Тибери?возмущал? “г?зной лестью ?заразо?
высшег?сослов? ?не один ра??резкой форм?
выказыва?свое недовольство по этом?поводу.
Однако, ?сенате ?за ег?пределам?имелис?
группы ?люди, выступавши?против единодержавной
власти. Легальны?органо?выражения оппозици?
являлся сена? ?то?период вс?недовольны?
режимо?ил?личность?принцепс?группировались
вокруг молодого ?талантливого полководца
Германик?Цеза?, внук?Август??племянник?
Тиберия. Посл?смерти Германик?главой оппозици?
стал?ег?жена Агриппин?Старшая. Непр?зненны?
отношения императора ?оппозицией обострилис?
посл?смерти Германик??Антиохии ?19 году.
Виновником смерти считал?Тиберия. Агриппин?
использовала смерть мужа ка?предло?для
генерально?демонстрации, придав ей
общеполитический смыс?народног?протеста против
императорского абсолютизм?за восстановление
утраченной свобод? Германик?считал?вторым
Александро?Велики? способны?покорить
Германию ?возродит?величи?римского народа,
если бы он не бы?отозва?Тиберием. ?то же время
Германик?выстав?ли борцом за освобождение
римского народа от тирани? Те?не мене? несмот?
на вс?успехи, достигнуты?оппозицией ?день похоро?
Германик? победа осталась за Тиберием. Пр?этом
свое?победо?Тибери?бы?обяза?объективны?
сила?импери? государственно?централизаци?
финансам ?преторианско?гварди? поднявшей?
вместе ?империей.
Демонстрац? 14 года заставил?Тиберия
пойт?на сближени??префекто?претор? Луцием
Элие?Сеяно? римски?всаднико? Пост префекта
претор? всегда занимали всадники, “друзья Цеза??
враждебн?настроенны??высшем?слою
императорско?аристократии.
Первым тактически?планом Сеяна ?борьбе ?
врагам?государственного по?дк?было образовани?
преторианского лаге? по?стенам?Рима. До те?по?
преторианц?были расс?ны по всем?городу ?слаб?
подчинялись дисциплине. Устройство?же особог?
преторианского лаге? Сея?достиг того, чт?плох?
дисциплинированные когорт?преторианско?гварди?
превратились ?организованную военну?силу
сконцентрированную ?одно?мест? удаленну?от
соблазно??подчиненну?воле одного начальника,
перфекта претор?. По первом?приказ?
преториански?когорт?выступал?сомкнуто?
фалангой, внуш? боле?доверия ?страха свои?
внешни?видо??сило?ка?сами?себе, та??другим.
Собственно Сея?бы?творцо?преторианско?
гварди? ?течени?многих ле?бывшей вершителем
суде?Римско?импери? До Сеяна преторианская
гвардия, подчиненная двум префекта? выполняла
лишь полицейски?функци??большо?политической
роли не играла.
Посл?реорганизаци?преторианско?гварди?
Сея?становит? самы?сильны?человеко??
Римско?импери??подчиняет себе Тиберия.
Политический террор, имевши?мест??до Сеяна,
ещ?боле?усилил?. По?статью об оскорблени?
величества попало мног?вл?тельны??богаты?
люде?Рима. Однако ?положени?самого Сеяна было
непрочно. Воспользовавшись депрессивным
сост?нием императора, он убедил ег??26 году на
некоторо?время переселить? ?Кампанию, на ?
Капр?
Посл?отъезд?Тиберия, Сея?ве?се? ка?
наст?щи?тира? Он окружи?се? многочисленной
свитой друзей, клиентов ?фаворито? которы?
осыпал милостями ?подаркам? ?неугодны?ем?ли?
унижал ?уничтожа? Но могущество Сеяна начало
пугать Тиберия. Этим воспользовалис?враг?Сеяна ?
провел?против него интриг? распусти?слух, чт?Сея?
стремится стат?императоро? ?чт??Риме
подготов?ет? загово??цель?государственного
переворота. Смерть сына Тиберия Друз?такж?
приписывал?Сеяну, находившемуся ?сожительстве ?
Ливиллой, когд?он?была ещ?жено?Друз?
Убежденный ?наличи?заговора, Тибери?назначил
нового перфекта претор?, Нэвия Сестор? Макрон?
?поручи?ем?арестовать Сеяна.
?31 году, ?экстраординарном по?дк?
диктатор Рима бы?обвине??государственно?
измене, казнен, ?ег?труп, посл?многих
издевательст?со сторон?топы, брошен ?Тибр. День
казн?Сеяна бы?об?влен днем восстановлен?
общественной свобод? На главно?площад?по
приказанию сената была возведен?стат? Свобод??
устрое?всенародны?праздник.
Последни?годы жизн?Тиберия.
Падени?Сеяна произвел?на вс?римско?
общество потрясающее впечатлени? Враг?Тиберия
подняли голову ?развил?страстну?агитацию не
только ?само?Риме, но ??провинция? На
императора со всех сторон сыпались оскорбления,
насмешки ?угрозы.
?то?же 31 году римски?провинци?Аз? ?
Ахайя были взволнован?появление?самозванца,
называвшег?се? Друзом, сыно?Германик?
Особенно сочувственно ?самозванцу
относилась греческая молодежь. Движение?были
захвачен?целы?города ?провинци? Аз?, Ахайя,
Кикладские остров? Сирия ?Египет.Коне?успеха?
Лжедруза положи?консул Поппей Саби?
находивший? тогд??Македони?
Вс?эт?события озлобили ?потрясл?Тиберия.
?вс?таки он ещ?сохранил достаточно психическо?
энерги??интереса ?государственно-
административным дела? До самы?последни?ле?
жизн? нахо?сь вн?Рима, он принимал само?
ближайше?участи??работе сената, руководи?
делами внешне?политики, посыла?докладны?
записк? принимал депутаци???? Об этом
свидетельствую?энергичные вмешательств??
хо?йственны?кризис 33 года, организация
государственно?помощи ?100 мл? сестерциев
пострадавшим от грандиозного пожара на Авентине ?
36 году, ?особенно энергичное вмешательств??
восточны?дела, связанные ?Арменией ?Парфие?
Сообщения древни??последни?года? ме?ца?
?дня?Тиберия разноречив? но вс?же большинств?
полагает, чт?он умер насильственной смерть?
виновником которо?называют сына Германик? Гая,
будущего императора Гая Калигулу. Желани?Гая,
которы?не мо?дождаться естественной смерти
своего деда, выполнил новы?префек?претор?,
сменивши?Сеяна, Макрон.
Умер Тибери?16 март?37 года на Мизенско?
мысе, ?вилл?Лукулл? По одно?версии, смерть ег?
последовал?от яда, ?по другой ег?задуши?
подушкам?Макрон во время приступа ма?ри?
Своему преемник?Тибери?остави?денежный фонд ?
3 миллиард?сестерциев, налаженный
государственно-административный аппара? высоки?
прести?Рима ?дела?внешне?политики ?
относительно?спокойстви?внутри государств?
Таковы были первые ?самы?трудны?шаги
императорско?власти ?Риме.
Заключение
Подытоживая вышеописанно? можн?сказат?
чт?период правления Тиберия бы?одни?из самы?
нелегких, но ?то же время довольно славны?страни?
римско?истори? Изменился характер императорско?
власти, на долгие годы вперед была реформирован?
римская армия, введен?масс?новы?основательно
проработанны?законо? Империя, оставленная
Августом ?сост?ни?экономического ?
политическог?кризис? всег?за нескольк?ле?была
почт?полность?реанимирован?Тиберием, введен?
законопроект??отношени?рабо? полность?
реорганизова?государственны?аппара? ?свет?
всех этих событи?на первый план выходи?личность
самого Тиберия. Он воше??истори?не только ка?
один из самы?ярких представителей династии
Юлие?Клавдиев, но ?ка?челове? ставши?
императоро? не являясь прямы?потомком своего
предшественник? Свои?не совсем законным
воцарением Тибери?поплатил? впоследствии
больши?количество?врагов, которы?редк?
способствовали удачному продвижени?де?
императора, ?даже не ра?приводил??серьезны?
внутриполитическим проблема? Социальные
восстания, сотрясавшие Римску?импери?на
протяжени?почт?всег?1 века, такж?не
способствовали мирном?правлени?первых
представителей Юлие?Клавдиев. Исхо? из этог?
необходимо было имет?крепку?власть, которая ?
воплотилас??личности первог?представителя
династии Юлие?Клавдиев - Клавдия Тиберия Нерона.

Список использованной литературы
Егоров ? ? “Развити?политической систем?
принципата пр?Тиберии”// Социальн? структур?
?политическ? организация античног?общества.
Ре? ? ? Фролов?
Кнаб?? ? Время, жизн? книг? ? 1981.
Сергее?? ? Принципа?Тиберия.// Вестни?
древне?истори?1940,?.
Бокщанин ? ? Социальный кризис Римско?
импери??I ? ?? ? 1954.
Штаерман ? ?, Трофимов?? ?
Рабовладельчески?отношения ?ранней Римско?
импери?/Итал?/. ? 1971
Историки Античности. ? 1989. ?2./Таци?.
Корнелий Таци? Сочинения. ?1./Анналы/.
Га?Светоний Транквил? Жизн?двенадцати
цезаре? /Тибери?.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора ПЛАН
Страны Древнего Восток?br /> Источник?изучен? культу?br /> Древнего Восток?br /> Древнейшие государств?Шумера ?Аккада
Вавилонско?царств?br /> Царств?Египта
Древнейшие государств?Мало?Азии ?Сири?br /> Ассирия, Урарту
Зарождение культу?Инди??Китая
Значение восточно?культуры для стра?
Европы

Первые залы ?исторических музея?всегда
посвящены Древнему Восток? но мн?повезл? я
родилась ?Туркмени?на территории бывшег?
Парфянского государств??познавал?восток не по
музейным экспонатам.
Древневосточная история ведется примерно ?
3000 года до ?? Географическ? по?древни?
Востоком разумеют? страны, расположенны??
Южно?Азии ?частью ?Северной Африке.
Характерно?особенностью природны?услови?этих
стра?являет? чередовани?плодородны?речных
доли??огромным?пустынными областями ?горным?
хребтами. Долины ре?Нила, Тигр??Евфрат? Ганг??
Хуанхэ очен?благоприятн?для земледел?. Разлив?
ре?дают орошение поле? теплый климат ?
плодородну?почв? Однако, хо?йственная жизн??
бы??северном Двуречье строилис?инач? че??
южно? Южно?Двуречье, ка?писалось раньше, было
плодородно?страно? но урожай приносил?только
упорная работа населения. Постройк?сложно?сети
водных сооружений, регулирующих наводнен? ?
обеспечивающих запа?воды на сухо?время года. Те?
не мене? племен?та?вели оседлы?обра?жизн??
дали начало древни?историческим культура?
Источником информации ?зарождении ?
истори?государств Египта ?Двуреч? (Месопотами?
являлись раскопки холмов ?курганов, образованных ?
течени??да веко?на мест?разрушенны?городо?
храмов ?дворцо? ?для истори?Иуды ?Израиля
единственным источником была библ? ?собрание
мифологических произведений. Для истори?
Хеттског?малоазиатского царств?историческ?
наук?располагал?только материальным?
па?тникам? открытым??1830-1861 года?пр?
раскопка?города Хаттушам. Основн? заслуг??
област?собирания письменных ?материальных
па?тников, изучен? истори?Урарту принадлежи?
русски?ученым ? ? Никольском??? ?
Пиотровскому, он?дали наук?первую истори?
царств?Урарту.
Исторические данные ?древне?период?стра?
Инди??Китая ученые черпаю?только из поздни?
произведений индийско??китайско?письменности.
Для Инди?эт?религиозны?тексты ?записи
древнеиндийского эпос? для Китая сочинения
древни?философо?
ОБРАЗОВАНИ?ГОСУДАРСТВ ?ЮЖНО?
ДВУРЕЧЬЕ. АККАДА ?ШУМЕ?br /> Южно?Двуречье раньше называлось Сеннаром,
?приморской ег?част?жили шумеры, некоторы?
племен?которы?проникли ?северную част??
основали горо??царств?Мари на Евфрат? Поздне?
на севе?Сеннар?пришло кочево?скотоводческое
племя из Аравии ?основало горо?Аккада. Эт?
племен?принесли ?собо?отличную от шумерско?
культуру быта. По физическом?типу шумеры резк?
отличались от аккадийцев. Шумеры - круглолицы?
люди ?косо?постановко?глаз, голова ?лицо всегда
выбрит? Напротив, аккадийц?высоки?бородаты?
люди ?длинны?узки?лицо??орлины?носо? Та?
образовались дв?общественных строя, которы?
впоследствии стал?Шумеро ?Аккадийски?царством.
ШУМЕ?
Поселенц?шумеро?жили родовы?строем.
Осново?земледел? были оросительные каналы,
пруд? водохранилищ??кажд? родовая община
обеспечивала себе запасы воды. Однако, точн?
определить нужное количество воды для полива
было сложно: излише?ил?недостаток были
одинаков?плох? разумнее всег??этих условия?было
руководств?орошение??одного мест? ?не
дове?ть ег?каждой общине, прорыват?каналы ка?
вздумает?, таки?центро?управлен? сельским
хо?йством становятся храм? Постепенно храм?
стал?управлять жизнью соседних городо??
деревень. Собирать налоги, ??трудно?время
распреде?ть провизию. Историки назвал?тако?
управление храмовой общино? Обычно ?горо?
возникал вокруг храм? посвященног?местному богу.
?ка?было сказан?ране? городо?управляли жрец?
храм? Самы?известны?городами Шумера были: УР,
УРУК, НИППУР, КШ? ЛАГА??УММА. Тогд?Шуме?не
бы?единым государством, ?представ??собо?
област?отделенные друг от друг?Евфратом ?
болотами, чт?делало города Шумера
незащищенным?от набего?воинственных соседе?
Центро?каждой област?бы?самы?сильны??
богаты?горо? Чтоб?защищать? от набего?
недоброжелателей ?соседе?набиралось городско?
ополчени? руководи?войнам?“лугаль” . Постепенно
путе?обмана ил?военны?действий власть ?
шумерски?города?перешл??военны?вождя?
Используя богатств?городски?храмов лугали вели
войн??соседним?городами, разрушал?плотин?
гибл?ты?чи люде??незадолг?до 2300 ? до ??
Беспорядк??шумерски?города?приобрел?
разрушительный характер. Но семь веко?шумерско?
истори?оставили богатейшую культуру, которая
стал?образцом для всей территории Междуреч?.
Шумеры научилис?строит?дома из глиняны?
кирпичей, покрыват?крыш?домо?тростником. Для
ловл?рыбы использовали небольши?круглы?лодк?
из тростник? которы?снаруж?обмазывали смолой,
Именно обилие глин? из которо?строил?дома,
лепили игрушк??предметы утвари, подсказали
мысл??письме на глиняны?табличка? Писать по
?зкой глин?было ?жело, ?знак?получались ?виде
разной величины треугольнико? Позж?тако?письмо
назову?клинописью. Самы?старые записи находили ?
храмах, служител?церкви записывали на ни? скольк?
зерн???са было произведен??скольк?выдано
работникам на пропитание, скольк?оставалось ?
распоряжени?храм? Шумеры до греков были лучшим?
математиками ?астрономам?древност? Шумерски?
пирамиды были построен?раньше Египетских храмов
?сохранилис?до наши?дней. Шумерско?
представлени??бога? начале мира, человеческой
судьбе отразились во многих религия? Шумерски?
предан? пере?ли древни?евре? ?поздне?он?
были записаны ?Библии. Знан?, накопленны?
предками, передавались юношам ?многочисленных
храмовых школах, здес?учил?мудрости, наблюдению
за звездным небо? математике, строительств? Этот
наро?бы?созидателе??не мо?воеват? поэтом?
Шумера?та??не удалос?создат?единое
государств? Эт?сделал Саргон, он бы?аккадийцем.
Аккадц?тоже племен??Междуреч?, ?северной
сторон? он?поддерживали ?Шумерами тесные
отношения, чере?земл?аккади?проходил?
караванные пути. Воспользовавшись расп?ми межд?
луга?ми, Саргон укрепился на севере Шумера, создал
сильну?арми? вооружил ее дальнобойным?луками ?
захватил юг страны. Он не приня?ни один титу?
шумеро?ил?свое?страны. ?стал именоват?се?
царе?Шумера-Аккада. Была выстроен?новая
столиц?Акка? Саргон установи?контроль на?всем?
храмовым?хо?йствам? ?взамен дава?храмам
богаты?дары. Возникло мощное Шумеро-Аккадийско?
царств? просуществовавше?100 ле? Посл?
образования царств?шумеры постепенно стал?
смешиваться ?аккадийцам??другим?степными
народами. Одновременно шумерская культура широко
распространилась ?Междуречье ?на мног?веко?
пережила свой наро?
ЦАРСТВ?АККАДА
?середины третьего ты?челетия ше?
неуклонный ро?производственных си?на Сеннааре.
Особенно эт?хорошо было видн??северной ег?
част? гд?почвенны?условия были боле?
благоприятн?для земледельческо?культуры ?гд?
?до??полеводством начало развиваться
садоводств? Появились сады финиково?пальмы,
имеюще?не только продовольственно?значение, но
?промышленное. Косточки финико?медленно горели
?давали мног?жара он?употреблялись ?кузницах
вместо уг?, ?древесин?шл?на столярные изделия.
Итак, на севере Сеннаара основным промысло?
становилос?земледелие, на юг??ег?огромным?
пастбищами на заболоченных пространства?
основным за?тием оставалось скотоводство. ?
связи ?этим начала развиваться ?внутренняя
торгов?, ее вели храм?чере?свои?торговых
агенто? На севере ?эт?время усилилис?семитски?
правител?Аккада. Горо?Акка?бы?расположен
межд?Евфратом ?Тигром ?то?мест? гд?реки
сходятся ближ?всег?одна ?другой. Межд?Тигром ?
Евфратом, ?област?расположен? Аккада
проходил?караванн? дорога, соединявш?? на
западе ?караванным?пу?ми ?Аравию, ?на восток?
?караванным?пу?ми ?горную област?Загрос?
Центрально?положени?Аккада
предоставляла больши?выгоды государю Аккада,
которы?овладе?областями Опис ?Сиппар. Царств?
Аккада посл?образования ег?Саргоном ?2369 ?
просуществовал?окол?180 ле? Одни?из главны?
услови?объединения Сеннаара ?одно государств?
являлось экономическо?положени? приведше??
разделению производства на севере ?на юг??
вызвал?необходимост?установлен? межд?
Шумеро??Аккадо?пост?нной хо?йственно?связи
?обмена.
Шумерско-Аккадийско?царств?распалос?по?
натиском кочевников-китиев. Новая династ?,
объединивш? Шуме??Аккади?происходил?из
города Ур. Ее правител?воссоздали царств?Саргон?
?продолжили ег?политику. Он?взяли по?контроль
храмовые хо?йств? утвердил?верховну?
собственност?на?всем?по?ми Междуреч?, но
цари Ур?довели государственну?централизаци?до
крайни?пределов ?половина населения страны
превратилась ?рабо? Правител?Ур?част?
ввязывались ?длительные войн? оставляя
незащищенным свое царств???2000 ? до ??
Шумеро-Аккадийско?царств?исчезл??
политической карт?Междуреч?, разрушенно??
разграбленно?аморейским?кочевыми племенам?
ВАВИЛОНСКА?КУЛЬТУРА
Посл?разгрома Шумеро-Аккадийского царств?
территор? Сеннар?была поделена межд?Амор?ми,
которы?укрепились ?Аккаде ?образовали
Аморейское царств?со столицей ?Исин? ?
семитскими кочевыми племенам?на севере. Но цари
Исин?были слаб? ?конц?третьего ты?челетия он?
уступили ца??Вавилона. Тогд?Вавило?бы?
незначительным городо??только ?1894 году до ??
он стал крупнейшим государством Двуреч?. Время
существования древне-вавилонского царств?300 ле?
эт?замечательная эпох??развитии Двуреч?. ?эт?
время сложилас?народность ?вавилонская культура,
он?впитал??се? вс?культурные достижен?
Аккада ?Шумера. Древне-вавилонско?царств?не
знал?внутренних усобиц. Единство ?прочност?бала
достигнута благодаря тому, чт?Вавилонски?цари
опиралис?на свои аморейские родоплеменны?
общины, такж??тому времен?Двуречье стал?
единым государством, которо?поддерживало дружбу
?сосе?ми, ?бы?создан кодекс Хаммураб? ка?
единственный свод правил ?законо?из 282 статей
для жителе?царств?
Особенны?за?тием населения древне-
вавилонского царств?было земледелие. Крупно?
скотоводство, ка??раньше, было развит?только на
юг?на заболоченных пространства? Из полевы?
культу?высеивал?пшениц? ячмен??кунжут, из
садовы?- финиково?пальму. Верховны?
собственнико?всех земель бы?царь. Их ни?1 ?2%
частны?владен?, 80 ?0% владен? общины,
остальная земля находилась ?непосредственном
распоряжени?ца?. Арендаторы платил?2/3 урож?.
Ремесл?теперь не было только
обслуживающи?фактором, ?города?ремесленники
имел?свои лавк? гд?принимал??исполняли заказы.
Торгов? ?древне-вавилонско?царств?получила
значительное развитие. Крупну?торговлю вели цари
?храм? Торговал? хлебом, скотом, серебром, медь?
Обратн?привозил?рабо? тю? Стал?не хватат?
рабоче?силы. ?1800? до ?? Вавило?превратился ?
цветущий са? Одни?из мудрых царе?Вавилона бы?
Хаммурад, начиная ?ег?правления эт?царств?было
культурным ?научны?центро?Передней Азии.
Многие достижен? древни?вавило??вошл??
современны?бы? мы дели?го?на 12 ме?це? ча?на
минуты, ?круг на 360 градусов. Ме?лись цари ?
завоевател? ?вавилонц?собирали библиотеки ?
обучал?молоды?писцов. ?689 ? до ?? Вавило? По
приказ?ассирийского ца? бы?разрушен. Но горо?
бы?отстроен внов??приобрел нову?
значительность. Вместо узки?улочек, теперь были
вымощены улиц?длиной ?5км., он?делили горо?на
правильные кварталы. Бы?построен
семиступенчаты?храм, похожи?на пирамиду высото?
?91км. ?главны?вход ?горо?бы?украше?воротами
посвященным?богине Ишта? са?горо?охра?ли дв?
оборонительные стен? кажд? 6-7 ? толщиной.
?семи чудеса?свет?причис?ли “висячи?
сады?, он?были насаженн?на террасах-каскадах ?
получался эффект свисающи?деревьев. Вообще,
Вавило? по мнению ученых, бы?самы?
могущественным царством ?Междуречье. Но ?539?
до ?? бе?сопротивления сдал? иранском?царю
Киру.
Культура Вавилона оказал?огромное вл?ни?
на культуру Сири? Финики??Палестин? ?дале?на
Восток ?Иран. ?высоко?развитии культуры
Вавилона гово??раскопки на мест?городо?Ур??
Лагама, найденны?та?вещественные
доказательства гово???то? чт?крестьяне жили ?
глинобитны?хижина? обработк?земл?производил?
первобытны?плугом ?которы?запрягались пара
воло? Для орошен? поле??садо?использовались
особые водочерпалки, существующие ?теперь. Он?
напоминают на?колодезный журавл?
Главны?средство?сообщения ?южно?
Двуречье были реки Тигр ?Евфрат, ?специально
построенны?для транспорта каналы, которы?
являлись соединительным?пу?ми межд?реками.
Транспортировк?грузов производилас?на больши?
гребны?суда? напоминающих современны?барж?
Произошл??изменени??письменности, теперь
вместо комбинации горизонтальных ?вертикальных
клинье?писались идеографически?знак? здес?
знак?обозначали не словам??по?тия, ?звук?речи,
но клинообразно?письмо та??не превратилось ?
азбуку, ?забегая вперед скаж? чт?только ?шестом
веке до ?? перс? завоевавши?Двуречье смогли
создат?алфави?
Религиозны?воззрения древне-вавилонского
общества вл?ло ?на литературу, ?на наук? ?на
изобразительно?искусств? Всег??Вавилоне
почитались 100 различны?бого? не счит? духо?ре?
озер, го???? Самы?почитаемые Боги: Энлиль ?Бо?
земл? Анул ?главны?Бо?Урук? Бо?неба, Эа ?
главны?Бо?Эрид? Бо?мо?. ?третье?ты?челети?
жрец?объединили их ?“троицу” , правящу?миро?
Хранителями культо?были жрец? Пр?проведении
об?да жрецам помога?весь персонал храм?от
певцов, музыкантов до танцовщи??поэтов.
Должност?жрецов переходили по наследству ?
всегда хорошо оплачивались.
Чт?касает? литературы, то он?по своему
содержанию та?ил?инач?связана ?религией,
больше?числ?ее связано ?литургическими ?
магическим?текстами, остальны?находк?
рассказывают ?мифологических предан?? Мифы
рассказывают ?происхождени?мира, люде?
земледел?, оседло?жизн? Самы?высоки?
достижение?вавилонско?художественной
литературы являет? эпическая поэм??
Гильгамешелегендарно?царе Урун? Поэм?рисует
ег??образе богаты?- великана, красавца ?мудрец?
дв?част??не?были от бога, ?одна от человека.
Вместе со свои?другом он совершил ??подвигов,
он прославился на стольк? чт??него влюбилас?
боги? Ишта? ?Гильгаме?отверг ее, за эт?боги?
Ишта?поражает болезнью ?смерть?Энкида -друг?
Гильгамеша. Тогд?Гильгаме?решает постич?тайн?
жизн??смерти. Он предпринимае?решени?
путешествовать ?страну бого? Он встретил та?Ут-
Напиштим? которы?рассказа?ем?ка?са?получи?
бессмертие: во времен?царствован? ег??Шуру?
пане, боги разгневались на люде??послал?на ни?
всемирны?пото?(можн?заметить ка?напоминает
этот ми?наши библейские сказан?) , вс?люди
погибл??остался один Ут-Напиштим ?жено??
детьми, когд?вода сошл? боги забрал?ег??себе. ?
заключении Ут-Напиштим спрашивает Гильгамина:
“Кто из бого?введет те? ?сонм бессмертны??, но
не нашлос?такого. Тогд?Гильгами?пробуе?
побороть смерть магическим?способам? но ?эт?не
удается. Гильгами?возвращает? на родину ?
вызывает из страны мертвы?- Энкиду, чтоб?узнать
участь погибших. Коне?поэм?утраче? но вс?же
значение поэм?велико. Эт?перв? поэм?не решает
пробле?жизн??смерти, но являет? критическо?
религи?
Такж?были найден?произведен?
нравоучительно?литературы, одни?из
интереснейши?являет? “Разгово?господин??
рабом” , ?которо?отражает? разложение
рабовладельческо?верхушки.
?числ?произведений светской литературы
отно?тся царски?записи историческог?содержан?.
?ни?рассказывает? ?то? кт? когд?прорыл кана?
построил дамб?ил?рассказывает? ?вступлении на
престо?очередного ца?, ?ег?реформах, ?победа?
на войнах ???
Ту?мы види? ка?возрос интере??литературе
?како?мощный скачок сделал?жители Двуреч? ?
этой област?от глиняны?табличек ?расчетам?
количества зерн?до интереснейши?поэм.
Описыв? древне-вавилонску?культуру нель?
не упомянуть ?научны?знан??этог?народа, те?
боле? чт?он?имел?практическое приложение ?
быту ?хо?йств? Приемы астрономии древни?
вавилонцев являет? основной греческо??арабской
астрономии, которы??свою очеред?легл??основу
европейско?астрономии. Хранителями этих знаний
были жрец? Мироздание он?представ?ли себе та?-
Земля - эт?круглая гора, ст?щая посред?мирового
океана, на?землей высится, наподоби?опрокинуто?
чащи, небесн? сфер? на?не?находится небесн?
плотин?- жилище бого? Затмен? луны ?солнца
об?снялись те? чт?луну ?солнце заслоняют злые
духи. ?началу второг?ты?челетия вавилонски?
астроном?выделили ?ть планет- Венеру, Марс,
Юпитер, Меркурий, Сатурн. ?звезды были
распределены по созвездия? дале?из всех были
выделены двенадцать созвезди?“н?пути солнца?.
(созвездия зодиак? На основе астрономически?
наблюдений была выработана календарная систем?
Практические потребност?привел??начале
второг?ты?челетия ?развитию математических
знаний, им были известны четыре правил?
арифметики: возведение ?квадратную степен??
извлечение квадратног?корня некоторы?
геометрические положения, которы?применялись пр?
измерени?площадей. Но больши?препятствие?на
пути де?теричн? систем?исчислен? - единиц? 60,
3600 ?подсобными делениями 10,600. Эт?систем?
была получена пр?выработк?счёт?времен? 7 - дней
лунной фазы 12 - числ?ме?це??году 12* 5 = 60
наличи?этог?числ?показывает связь ?первобытно?
системой счёт?по пальца?руки. Шестидесятеричн?
систем?окончательно выработалась ?связи ?
измерением видимого суточног?круговог?пути
солнца по небу. Вавилонц?высчитал? чт?если
уложит?по дневному пути солнца диск? равные
солнечному, то их получится 180, ?за сутк?360. Вс?
свелос??формул? солнце за день делает по своему
круг?360 шаго? Эт?делени?стал?применять? по
всякому круг? он?было позж?заимствовано
римлянами ?перешл??европейску?геометри?-
делени?круг?на 360 градусов.
Ме??вавило?не делили на 4 част?по фаза?
луны, семидневная неде? была утверждена по
семёрк?велики?бого?солнце, луна ??ть видимы?
просты?глазом планет, дн?недели получили
название этих бого? Семидневная неде? чару
римля?сделалас?дост?нием всех европейски?
народо? Вообще Вавило? по мнению учёных, бы?
самы?могущественным царством ?Междуречье. Но ?
539 году до ?? Бе?сопротивления Вавило?сдал?
иранском?царю Киру. Ки?уничтожи?последни?
представителей царствующего дома ?об?ви?се?
царё?Вавилони? Он обнародова?манифест, ?
которо? Ки?обещал сохранит?старые по?дк??
Вавилони? почитать ег?бого??содействоват?
развитию города.
Нель? оставить бе?вниман? истори?
развит? северной част?Двуреч?, расположенному
по среднему течени?Тигр? Та?350 км. ?северу от
Вавилона ??ты?челети?семитски?выходц?из
Аккада основали поселения ?городами Ассу? Керкук,
Нузи. Уж?тогд?Ассу?имел торговые связи ?
сосе?ми - малоазиатско?областью Каппадоние?
эт?об?снялось те? чт?Вавило? Сирия ?
Палестин?не имел?свои?месторождени?металлов.
?уж?упоминал? чт?природны?условия северног?
Двуреч? значительн?отличают? от южного. Здес?
Тигр ?Евфрат нахо?тся на большо?расстояни?
друг от друг? приблизительно 400 км, поэтом?их
разлив?не та?распространены. Такж?горы здес?
подходя??самому Тигр? ?силу этих услови?
земледелие ?Ассири?зависело от дождей. ?
племен? жившие ?гора? занимались скотоводство?
?охотой. Особое значение для Ассири?имел?
наличи??гора?железа. Железные оруд? труд??
оружие создал?для ассирия?преимущества ?
техник???военно?деле.
Расцве?Ассирийского царств?приходит? на
XV ? Осново?ассирийского общества бы?общинный
бы? Общинами кром?обработк?свои?земель
должны были работать на постройк?канало? храмов
?дворцо?
?XIV - XIII вв. Появился первый сборни?
ассирийски?законо? ?которо?поддерживалось
частно?землевладени? За нарушени?частного
прав?владен? были установлен?штрафы ?
уголовны?наказания.
Главными врагам?Ассири??конц?XII ? Были
арамеи. Он?продвигались из Сири??Евфрат??
основали сильно?царств?Би? Адин? Отсюда
Арамеи начали опустошительны?набеги ?Ассири?
Всле?за Арам?ми появился враг ?севера - племен?
жившие ?област?нынешней Армени? ассирийц?
называли их урартийцам? ?X веку натиск на Ассири?
стал ослабевать, ?? част?арамее?оседал??
долина? строил?свои поселения, постепенно он?
смешалис??местны?населением ?вторжения уж?не
возобнов?лись. Ассирия оправилась от опустошени?
?бедствий ??конц?X ? Ассирийски?цари сами
перешл??наступлени?против горных племён ?
урартийцев. ?Ассири?были приглашены ты?чи
рабо? Тогд?была заложена основа будуще?велико?
Ассирийско?держав? ?середины XIII ? Ассирией
правя?цари, наиболее выдающие, пр?вившие
талант полководце? колесниц??вооружёнными
копьями возничим?; конниц??пехоту вооружённу?
копьями, щитами ?луками. Кром?того, существовали
специальны?част?землекопов (строящи?осадны?
сооружен?) строител?понтонны?мостов на
бурдюках, ?саперные част? Воинам?были не только
рабы, но ?наёмны?чужестранц?
Тиглат ?Саргон совершил?основные
завоевательные походы. Первый завоевал вс?Сири?
?Дамаском, присоедини??Ассири?Вавилони?
Нанё??жёло?поражени? образовавшую? ?эт?
эпох? царств?Урарту.
Саргон, обеспечи?поддержк?со сторон?Сири?
?Палестин? уничтожи?Израильско?государств??
хеттские княжества. ?на голову разбил войско
Урарту.
?671 ? приемник Саргон?- Асаргадо?
подчинил Египет. ?связи ?частым?войнам??
хо?йственно?быту Ассири?произошл?изменения: ?
притоком огромных масс военно?добычи ?дани бурн?
растет торгов?. Однако завоевание Египта было
последни?военны?успехо?Ассирийско?держав??
середины седьмого века ее могущество идет ?упадку
?Ассирия гибнет ослабленная внутренним кризисом ?
восстаниями покоренных стра? ?605 году остатк?
ассирийского войска были уничтожены, ?Ассирия
перешл?по?власть мидийского ца?. От городо?
остались только развалин?дворцо? но хорошо
сохранилис?художественные произведен?,
украшавшие здан?. Сред?таки?произведений
особое мест?занимают крылатые быки,
изображавшие духо? ?ни?заметн?вл?ни?Египта,
но ?некоторы?отношения?ассирийски?художник?
превзошл?свои?учителей. Вообще нель? говорить ?
вполне самост?тельно?ассирийско?культуре.
Осново?ассирийского народа были выходц?из
Аккады, поэтом??религи??литературе мы
встречае?вавилонски?элементы. ?ассирийско?
религи?фигурируют те же боги, которы?служил??
Вавилони? Один из последни?царе?Ашубанипал
собрал ?свое?дворце библиотеку щуммерских ?
вавилонски?литературных произведений. Причем
“книги?были разложен?по тематике ?года?выпуск?
Царь послал гонцов ?храм?для пополнен?
библиотеки. Результато?стал?библиотека,
сохранившая вс?значительное, чт?было создан??
Междуречье за дв??половино?ты?челетия история
страны. Такж?свое развитие получила архитектур?
уж??IX ?ассирийц?начали строительств?дворцо?
украшенных изображениями военны?действий ?
мирового быта царе??их садами, прудам??женами,
приближенным??рабами. Ассирийц?любили
точность ?дета?? ?отличи?от Вавилонски?
художников, гд?искусств?было символичны?
УРАРТУ
?вс?же было время, когд?мощь Ассирийско?
держав?была неоспорима, ?Передней Арии нашелся
наро? которы?выигра?борьбу ?грозно?Ассирией
речь идет ?племенах насе?вших горные долины
Закавказ?. История царств?Урарту имее?особое
значение ?? ?ег?состав входил?юг?западные
област?Закавказ? ?Армени? ?районе озер Ва??
Урма? Первые упоминан? ?племенах Урарту
относится ?первой половине XIII века до ??, тогд?
описывалис?восемь мелких стра?покоренных
Ассирийски?царе?Салмонассаро?I. Но урартски?
племен?боролись за независимост???первой
половине IX ? Стал?единым Урартски?царством. ?
нё?рассказывают многочисленные подпис?
начертанны?на скалах клинообразными знакам?
заимствованным?из Ассири? сохранившиеся до
наши?дней на территории Армени?
Населени?Урарту жило родовы?строем. Цари
захватывал?больши?площад?земель. ?царств?
строил?новы?крепости; одна из ни?на берегу Аракса
?Армени? Крепость была окружена крепостным?
стенам?из базальта.
Наибольшег?могущества Урарту достигло ?
восьмо?веке пр?царств?Садура II. Он победи?
ассирийского ца? Амурнирапи. Но посл?смерти
Садура начались смут??от Урарту стал?
отсоединять? некоторы?област? ?окончательно
могущество Урартского царств?пало ?714? от ру?
Саргон? Посл?падения царств?Урарту главенство
на ег?территории временно перешл??племен?
армено? Во II ? До ?? произошл?объединени?
ар?нски?земель ?сформировалось Ар?нско?
царств?
Хо?йств??культура царств?Урарту были
сходны ?Ассирийскими. На царски??храмовых земля?
разводилис?сады ?виноградники, для их орошен?
сооружалис?озер?водохранилищ??сеть канало?
подававших воду на по?, горным поселения??
крепос?? На?ду ?земледелие?было развит?
скотоводство, коневодств? Ремесленны?мастерские
существовали только пр?храмах ?дворца?
художественные произведен? ремесленнико?
расходилис?пр?посредстве купцов за пределам?
царств?Урарту. Мастер?этог?царств?были
искусным?кузнецам? изобретательными
строителями. Отдельны?города имел?правильную
прямоугольную планировку ?построен?были по
заране?построенному план? Стил?местны?
сооружений походи?на позднейший гречески?
Изобретения урартски?инженеро??строителей
пере?ли народы Передней Азии.
Культура царств?Урарту создавалас?по?
вл?нием ассирийско?культуры. От ассирия?было
заимствовано клинообразно?письмо. Бронзовы?
предметы отливались по особом?способ?
отличавшемуся от ассирийско?техник? но
художественное оформление делалось по
ассирийски?образцам: крылатые быки украшали трон
ца?, крылатым?женскими фигурами украшалась
бронзовая посуда. Этот стил?впоследствии широко
распространился ?Передней Азии. Итак, история
Урарту, охвативш? 300 ле?насыщена ярким?
событиями, a противостояни?Урарту ?Ассири?
сыграл?важную роль ?истори?Передней Азии.
Именно урартийц?заставил?ассирийцев перестроит?
хо?йств?на военны?ла? ?отчаянн? борьба
Вавилонского царств??переднеазиатским?
державам?дала время для создан? государств?
народа?Иранског?нагорья. Многие ученые считаю?
чт?не развилас?бы цивилизация древне?Греции
если ассирийски?арми?вышл?бы на бере?Эгейског?
мо?!
ЕГИПЕТ
Египет представ??собо?узку?долину реки
Нила. ?запада ?восток?возвышаются горы.
Западные горы отде?ют нильскую долину от
пустын?Сахары, ?за восточными горами ?нется
бере?Красного мо?. На юг?нильск? долина
упирается ?горы (нынешней Нуби? . Здес?течени?
Нила преграждаю?крутые пороги. На севере долина
расширяет? ?кончается дельто?Нила. Тако?
географическое положени?значительн?выигрывает
по сравнени??Двуречье? Горы были богаты
строительным камнем - гранитом, базальто?
извест?ко? ?восточны?гора?добывали золото. ?
долине Нила росл?ценные породы деревьев -
тамариск, сикомора стволы которы?использовались ?
судоходств? Ни?впадае??Средиземно?море -
главну?артери?стра?древнего мира. Да ?условия
для земледел? ?Египте были боле?благоприятн?
че??Двуречье. Благодаря разливам Нила, почв?
Египта удоб?лась ?разлив обеспечива?обильное
орошение. Покрыт? мхом земля была плодородна,
поэтом?Ни?бы?обоготворе?аборигенам? Куль?
Ни?свято соблюдается ??наши дн? Благодаря
гора??морю, окружавшим долину Египет не пережи?
?соей истори?опустошительны?нашестви?ка?
Вавилония.
Основным за?тием древнейшег?населения
долины было: земледелие, охот??рыболовств?
Первым злаком, культивированным ?Египте бы?
ячмен? зате?стал?выращивать пшениц??лё?
Такж?ка???Двуречье, ?Египте сооружалис?
ирригационны?сооружен? ?виде бассейно?со
стенам?из сбитой земл??обмазанные глиной. Во
время разлив?вода попадала ?бассейны, ?люди
распоряжались ею по мере надобности.
Для поддержания этой сложно?систем?
создавалис?центры управлен? област?называемые
“номами” . Правил?им?нормах?(он?отдавали
указан? ?подготовке поле??посеву следил?за
сбором урож? ??течени?года раздавал?урожай
населени? Егип?не редк?готовили пищу дома,
было заведено относить зерн??столовые, та?
кормилис?нескольк?деревень. Специальны?
чиновник следил, чтоб?не воровали повара ?
поровн?разливал?похлебку.
Изобилие зерн??стране позволил?освободить
люде?от работы на по???использовать их ка?
строителей, ?воинов. Во глав?Египетског?войска
ст??фараон. ?завоеванно?стране на трон
восходил верный Египту челове? Главны?цель?
войн?была военная добыча - рабы, скот, редк?
древесин? слонов? кост? золото, драгоценны?
камн? Например, медь привозил??Синайского
полуостров? Богатств? накопленны?фараонам?
позволяли строит?мног? величественн??красив?
ка?не умел ни кт??Древне?Восток? Вообще,
истори?Египта принято делить на нескольк?
периодов.
ДРЕВНЕ?ЦАРСТВ?III-VI
ДИНАСТИИ
Характеризуется рабовладельчески?строем.
Крестьяне были небольшо?прослойкой общества ?
жили общинами. Остальны?населением была
верхушка власти ?приближенные ?нимном? жрец??
?? ?древне?царств?быстро развивалос?частная
собственност??храмовое землевладения. Правил
страно?сановн?жречески?сена? ?фараон бы?
исполнителем этой власти. Столицей Египта ?поды
правления основате? III династии бы?Мемфис. Дв?
династии древнего царств?(III-IV) были
долговечными ?правил?200 ле? Время их правления
отметилось постройкой величественных пирами?
которы?по свои?размерам до конц?XIX века
считалос?одни?из чуде?свет? Её высота
достигал?146,5 ? ?одно?комплекс??царскими
границам?стои?огромное изваяни?сфинкс? Вс?эт?
постройк?были не только подчинен?религиозны?
це?? но ?политическим, ка?свидетельств?мощи ?
величи? Историки утверждают, чт?пирамиды
строилис?40 ле? из ни?20 ле?добывали материал ?
20 ле?на саму постройк? Пр?низком уровне техник?
строительств?пирами?было дело?трудоемким,
умирал?большо?количество работников. Народное
недовольство начало раст? ?последующи?династии
строил?мене?высоки?пирамиды, ?их сановник?
вообще отказались от тако?привилегии. ?конечном
счет? народное недовольство привел??падени?IV
династии. Да??конц?эпох?IV династии власть
фараон?ослабл? ?храм?сделалис?управляющим?
целы?областей. Тогд?же укрепился обычай
наследственной передачи должност?номарх?
Период смут. VII-XI династии
?период их правления власть фараонов
переходи??руки жрецов Ра ?процес?ослаблен?
центрально?власти ещ?усиливается. Теперь каждый
храм стал стремить? ?самост?тельност? За время
“смут” сменилос?четыре династии. Единство Египта
было нарушено ?он распал? на отдельны?номы.
Повсеместн?шл?вооруженная борьба. Восстали
рабы ?крестьяне. Он?разрушал?гробницы
правителей ?другие сооружен?.
Средне?царств? XI ?XII династии
Посл?период?смут ?распад?
продолжавшегося окол?III веко?внов?Египет
объединился ?одно царств? Единство было
продиктовано жизненными условиями: Нарушени?
единой оросительной систем? которо?привел??
упадку земледельческо?хо?йств? чт?грозил?
голодо??гибель?Египта. ?процессе объединения
начался ?нежном городе Ну?Амон (Фивы) . Однако
пр?XI династии объединени?не было прочны??на
севере опять начались смут?? ?жители бедных
квартало?ютилис??глинобитны?жилища?
непосильны?труд на земля??стройках правяще?
верхушки не могл?обеспечить крестьянину
существовани? Поборы жрецов стал?невыносимы, ?
крестья?отбирали урожай, которы?он ве?на рыно?
осло? ег?беспощадно били.
Эт?напряженн? обстановка привел??
падени?XII династии. За ни?последовал?эпох?
восстани?крестья? ремесленнико??рабо?
разгромивших общественную систем?среднего
царств?
Смут ?господства гиксосов. XIII-XVII династии
Этот период длил? 80 ле? Сост?ни?Египта
?эт?эпох?описан??одно?литературном па?тник?
“Речение Ипувера” . ?не?рассказывает? ?
величайшем бедствии постигше?Египет, ?
результате неправильног?управлен? ца? ?
забвен? людьми страха пере?богами ?
обязанносте?налагаемых религией. Изображает?
массовое восстани?крестья? охватившее весь
Египет. Восставшие поселились ?дома?господ, ?их
заставил?работать на се?. До?ца? остался бе?
доходо? храм?бе?приношений. Но из записе?
неясн? каку?власть организовали крестьяне, но то,
чт?революционно?движение не было хорошо
организовано, прослеживает?. ??стране
продолжает? кровав? внутренняя борьба. Этим
обст?тельство?воспользовалис?кочевы?племен?
Завоевател??Египетских письмена?называют?
“гиксосами?. Столицей гиксосов продолжалось 150
ле??было свергнут?первым?Фараонам?Нового
царств?
Ново?царств? XVIII - XX династии
Посл?многолетне?борьбы освобождении ?
объединени?Египта завершен??1560 году
фивански?царе?Яхмосо? Елеу удалос?объединить
Египет фактически, ?? ем?помога?наро? ?систем?
управлен? страно?были внесен?изменения: было
назначен?дв?визи?, один для юг? другой для
севера. Вс?местны?государственны??общинные
власти должны были представ?ть визирю
периодически?отчеты. Была преобразован?военная
систем? численност?войска была сокращен? но
войска формировалас??гарнизон?по всей стране,
чины командного состав?получали земельны?
участк? Войско Яхмоса было верной опорой ег?
власти. Походы Яхмоса были начало?велики?
завоевательных походо?приведши??образовани?
велико?военно?египетской держав? Были
завоеван?Палестин??Сирия. Окончательно?их
завоевание продолжи?последовател?фараон
Тутмос ? Он продолжи?походы на Ни??запа?
подчинил себе част?Ливи? ?конц?своего
царствован? Тутмос совершил похо??Нуби??
передвинул египетскую границ??юг?до четырё?
порого?Нила.
Та?была создан?Татмосом III великая
египетск? военная держав? Он?продержалась 200
ле? но последни?года проходил?уж??жестокой
борьбе за её сохранение??кончилас?её крушение?
Период распаден? Египта. XXI-XXVI династии
?1071 году верховны?жрец Амон?Херихо?
сверну?фараон?Рамсес?XIII ?провозгласил се?
фараоном. Та?началась XXI династ?. ?941. Египет
внов?бы?объединё?по?власть?ливийско?
династии ?зате?по?власть?эфиопско?династии
из Нуби? которая ?средни?VIII ? Отсоединилас?от
Египта. Эфиопско?господство просуществовал?до
671 года, пото?Египет бы?завоеван Ассирией. Но ?
ассирийская власть просуществовал??сего 20 ле?
Князь Саисског?нома ?Дельте Псаметих, выходе?
знатного ливийского рода, освободи?Египет от
подчинен? Ассири??объедини?весь Египет, та?
началась послед?я династ? ?125 ле?Египет
последни?ра?просуществовал независимы?
государством. Эпох?сансской династии была
расцвето?египетской торговли ?подъём?
египетской культуры. ?первые литература была вн?
зависимост?от религиозно?основы. Многочисленные
экспедиции по Нилу ?морски?путешествия питали
художественное воображени?ваятеле? обилие
строительног??скульптурног?камня архитектур?
скульптуры ?художественног?ремесл?
Письменность ?Египте появилась очен?рано
ещ??конц?V ты?челетия до ?? - знак??форм?
рисунков обозначали целы?по?тия ?кратки?фраз?
?течением времен?значен? знаков изме?лось ?
появились боле?упрощенные знак?- иероглиф?
Египетское письмо во второй половине II
ты?челетия до ?? послужил?осново?финикийского
алфавитног?письма, заключавшего ?себе только
двадцать четыре знак?
Техник??наук?br /> Огромные пирамиды строилис?по заране?
подготовленным планам ?расчетам архитекторов.
Размах строительных рабо?требовал
предварительны?вычислений ?крупны?цифрах. ?
связи ?этим развилас?систем?знаков для
обозначения чисе?1,10,100, по де?тичной систем?
до 10 000 000. Египетские астроном?изучал?небо ?
состав?ли перечн?звез?по их взаимном?
расположению. Египетский календар?бы?
солнечны? путе?наблюдений ?течени??да ле?
было установлен? момент совпаден? восход?
солнца ?Сириус?повторяет? чере?365 дней, ?
отсюда установили го??365 дней. Разделил?ег?на
двенадцать ме?це? ?ме?це 30 дней ?добавочных
5 дней ?конц?года на праздник? Но тако?го?
отставал от солнечного года на 6 часо??потому ?
течением веко?календар?Егип??расходил? ?
обычны??выравнивал? только чере?1460 ле? ?
последстви?Египетский календар?бы?заимствова?
?Риме Юлие?Цезаре? он ввел ?него
усовершенствование установи?високосные годы ?
366 дней на каждые четыре года. Значительных
успехо?достигли Егип?не ?медицине. Обычай
бальзамирования трупов их вскрытие да?
возможност?изучит?анатомию человека. Эт?
обст?тельство ?свою очеред?дало основу
развит? физиологии ?научно?медицины.
Египетские врач?искали причин?болезней ?
изменени?кровеносны?сосудо?
История древнего Египта ка?
самост?тельного государств?прекращает? ?528
году. Когд?бы?завоеван Комбизом ??те?по?на
долг?утрати?независимост?
ФИНИКИ?br /> Эт?узкая прибрежн? част?Сири? Здес??
древност?было расположен?до 10 приморских
городо? Города были заселены одни??те?же
народо? Грек?называли ег?фини?нами. Славилис?
он?ка?торговцы ?мореплавател? ?их искусств??
культура восходя?ко II половине четвертого
ты?челетия до ??. Предками фини??были
племен??южны?областя?Палестин? Он?
разделялись на ??общи?близко родственны??
арабским?эдомитянами ??израильскими еврейскими
племенам? Во второй половине IV ты?челетия
племен?стал?пересе?ть? ?северные районы
вдол?берега Средиземного мо?. Эт?племен?
основали города: Геба? Сидо??Угарит. Первым
царе?бы?Кере??Сидоне, Он имел свое войско, но
поскольк?финикийски?царств?не объединились ?
одно государств??каждог?города бы?свой
правител?
?течени?1,5 период?от основания
финикийски?царств ?до завоеван? Палестин??
Сири?Тутлиосо?III финикийски?царств?были
самост?тельными. ?эт?эпох?первое мест?
занимали царств?Гебала ?Угарит? Геба?имел
пост?нные торговые сношен? ?Египто??Критом.
Города процветали, обстраивалис?храмам??
дворцами. Купц?жили ?каменных дома? богато
обставленных ??родовыми усыпальницам??
подвалах. Но середина второг?ты?челетия
начинает? зависимост?финикийски?царств от
Египта ?от хеттов, которы?завоевываю?Сири? ?
этог?времен?Финикия переживает упадок. ??
ослабление?Египта ?упадок хеттског?царств??
конц?XIII века финикийц?смогли вернут?себе
независимост? ?главны?городо?финикийского
царств?становит? Ти? Он имел большо?флот, ве?
оживленную торговлю по всем?Средиземному морю.
Са?горо?превратился ?неприступную крепость,
выдерживающу?борьбу ?ассириянами.
?прежни?положения?Тира присоеди?ет?
Карфаген, которы?скор?тоже становит?
независимы?государством. Период независимост?
Финики?закончил? ?VIII ? ??те?по?по очеред?
переходила по?власть велики?древни?держав -
Ассири? Халдеи Персии, Македони? Селевкидов ?
Рима.
Хо?йственны?стро?финикийски?городо?не
от строя заведенног??Сири? Основным за?тием
населения было земледелие, сажали хлеб ?виноград.
Излишк?зерн?покупали иноземны?купц? Крестьяне
жили общинным строем, общины постав?ли царю
зерн? муку, вино ?скот. Такж?были введен?
отработк?на до?ца?. ?прибрежных частя?царств?
сохранилис?рабочи?общины.
Собственностью ?финикийского царств?была
торгов?. ?первой половине II столет? ?
финикийски?царствах появляет? многочисленный
слой купцов. Он?вели чист?посредническую
торговлю. ?числ?самы?разнообразны?товаро?
привозившихся для продаж?ил?обмена ?разные
страны из продукто?само?Финики?упоминается
хлеб, вино, ливански?ле? Вс?остальны?товары
покупались ил?выменивались ?других страна? Та?
финикийски?купц?приобрел?слав?первых
торговце?тогдашнего мира.
?уж?упоминал? чт?финикийц?славилис?
такж?ка?самы?лучшие ?отважные мореплавател?
Уж??конц?IV ты?челетия он?предпринимал?
длительные морски?путешествия на юг?запа??
Египет, ?на севе?по Эгейском?морю ?крупны?
центры крит?микенского мира. ?со II ты?челетия
он?пересекают Средиземно?море ?дохо??до
Испани??достигаю?Гибралтарского пролив?
До на?дошл?сочинения мореплавателя
Ганнон? которы?доплыл до западног?побережья
Африки до теперешнег?Камеруна. Но, ка?
рассказывает история, морски?путешествия
предпринималис?финикиянами только для мирног?
пр?удобно?случае он?применяли разбои ?грабеж
племен. ?те?пункта? гд?он?получали ценные
товары ил?гд?можн?было устроить промежуточны?
станци?для кораблей финикияне основали свои
колони? которы?впоследствии стал?крупными
торговым?городами.
?города?Финики??Тире, Сидоне ?Гебале
было широко развит?кораблестроени? Он?строил?
корабл?для царе?других государств, например для
персидских царе?
Культура Финики?очен?самобытн? ?не?мы
узнаем из раскопок ?Ра?Шалере ?на мест?Гебала.
Религия характеризуется двумя направлениями:
государственно??народной ил?крестьянско? ?
каждом царств?были культы государственны?бого??
Ваал??Ваалат. Например, ?Гебале эт?Адонис ?
Аштарт? ?Тире ?Мелькарт ??? ?для крестьянско?
религи?характерны культы бого?растительности ?
плодород?. Ка?правил? боги ?покровител?царств
наде?лись такж?функциями бого?плодород?.
Везд?главны?праздником официального культа бы?
праздник, связанный ?начало?
сельскохозяйственного сезона.
Финикийская литература разрабатывал?
религиозны?сюжеты. Почт?вс?произведен? были
ритуальным?текстами.
Финикийская письменность зародилась ?
начале II ты?челетия ?виде иероглифов. Позж?
произоше?перехо?на алфави?из 28 клинообразны?
знаков, обозначавших согласны?звук? ?значении
этой письменности я уж?писала ?раздел??
египетской культуре. ?Гебале ?Угарит?было
открыт?мног?образцов финикийского искусств??
статуи ?статуэтк?божест? разные предметы из
золота ?серебр? бронзы ?дерева. Он?гово???
то? чт?финикийски?художник?начали ?
подражан? египетским образцам, ?зате?перешл??
переработк?заимствованных из Египта мотиво??
местно?стил? ?результате, ?началу II ты?челетия
сложил? сирийски?стил? ?во II половине II
ты?челетия на работы финикийски?художников
вл?ют образц?хеттског??крит?микенского
искусств? Высокохудожественной считается
композиц? на саркофаг?гебальског?ца? Архирама.
Финикийско?искусств?оказал?большо?вл?ни?на
искусств?других сирийски?стра??палестинских
народо? ?особенност??на израильско-иудейско?
искусств?
Хеттское царств?Образовалось ?начале II
ты?челетия. Ег?территорие?была област?Мало?
Азии, расположенно?по течени?реки Гали? со
столицей ?городо?Хаттуш. Та?жило мног?
различны?племен родственны?азиатскому
происхождени? Язык Хеттов имее?мног?общего ?
языками индоевропейски?народо?
Из дешифрованны?чешски?ученым ? Грозны?
глиняны?“таблеток” мы узнаем об одни?из первых
царе?Хеттов: Табану, правившего ?начале II
ты?челетия ?Мурмил?I. Последни? во время
правления ца? первой вавилонско?династии
вторгся ?Вавило??разграби?горо? тогд?было
уведен?мног?пленны? Он совершил такж?успешный
похо??Сири? Посл?Мурмиля наступае?смутны?
период. Междоусобицы членов царского дома из-за
престола ослабили Хеттское царств? Но по?до?
бы?быстро восстановлен пр?Телепине. Он подави?
восстани? ?зачинщик?смут?были продан??
рабств?
?середины XV века Хеттское царств?опять
становит? сильно?военно?державой, ее дружин?
завоевываю?вс?территорию Мало?Азии ?
укрепились ?Сири? Окол?1200 ? Малая Аз?, та?же
ка?Египет, Палестин??Сирия, подвергалась
вторжени?“морских народов” ??VIII ? окончательно
были уничтожены царе?Саргоном.
Основным за?тием хеттов было скотоводство.
Но он?такж?выращивали хлеб, виноград.
Общественный стро?хеттског?царств?имее?мног?
общего со строем Древневавилонского царств? ?
запи??хеттских законо?имеется 21 стат? ?
рабств?
Хеттск? культура представлена па?тникам?
письменности, искусств??архитектур? Хеттское
письмо было иероглифически? созданны?самими
хеттам? Ег?красивые знак?похожи на рисунк? Ка??
?других древни?народо? религия “верхов” ?народа
отличались. Только куль?богини матери природ?
почитался всем хеттским народо?
Развитие хеттског?изобразительного
искусств?происходил?по?вл?нием вавилонско-
ассирийского искусств? Рельефны?скульптуры
отображают хеттский народный ти? ?изображения
домашних ?дики?животных резк?отличают? свое?
массивностью от легких фигу?ассирийского
искусств? Статуи, изображающие ца?, сфинксов,
льво?отличают? грубость?изображения.
Развалин?хеттской столиц?Хаттушам?
свидетельствую??высоко?уровне хеттског?
строительног?искусств?
?Сири??Палестин?из-за Иордан?начинают
вторгать? племен?Хабиру ?еврейски?племен?
объединившие? во II ты?челети?до ?? по?
именем Израил? Их объединени?заканчивается ?
Палестин?образованием первог?израильского
царств? Кром?ханоанее??северной част?
Палестин?поселилась част?аргореев. Посл?
переселения ?израильски?племен сохранил?
родоплеменно?бы? но скор?произоше?перехо?от
скотоводства ?земледелию. Родовы?общины
превращают? ?сельские. Племен?начинают жить
оседло.
?XII-XI вв. Палестинское побережь?
захватываю?филистим?не. Он?были вооружен?
железным?мечами ?доспехам? Захватив
Палестинское побережь? филистим?не построил?
та?укрепленны?города Газа ?Азат, образова?
нескольк?княжест? Борьба ?филистим?нами
объединила израильски?племен??одно
государств?
?Библии описывается время царствован?
Саул??Давида ?объединени?Южного ?
Центрального Ханаанства.
Посл?изгнан? филистим??Дави?совершил
нескольк?походо?на севе? Столицей своего царств?
Дави?сделал горо?Уришамер?(ныне Иерусали? ,
та?было устроено святилище бога Иуды. Приемником
Давида бы?ег?сы?Соломо? Царств?Соломона
было разделен?на 12 округо? ?каждом округе
правил начальни?города. Он собира?подати ?
отправ???до?ца?. Он за?за?торговые
отношения не только ?Финикией, но ??Египто?
Сирией ?Аравие? Из этих стра?получали коне?
рабо? золото, серебр? драгоценны?камн?
благовонны?масл? Он заве?многочисленный гаре?
одна из ег?же?была дочерь?фараон? Жизн?
просты?люде?была такж?трудна, ка??во многих
государствах Сири??Палестин? Рабы строил?
великолепные храм? ?просты?крестья?угоняли на
принудительные работы. Постепенно стал?раст?
недовольство Соломоно? Во глав?движен? против
Соломона стал Иерабеам, знатны?челове?
руководивший работами на доме ца?. Соломо?хоте?
казнит?Иерабиам? но ем?удалос?бежать ?Египет.
Посл?смерти Соломона вожд?северных племен
способствовали разделению Ханоан?на дв?царств?
Иуды, ?которо?сохранилас?династ? Давида ?
царств?Эфраим?(Израиля) , ?которо?династии
част?ме?лись. ?722 ? ассирийски?царь Саргон
разрушил столиц?Израиля Шомеро??царств?
Израиля прекратило свое существовани? Царств?
Иуды просуществовал?дольше, почт?полтор?века.
Посл?падения царств?Израиля иудейски?
цари вынужден?были признать на?собо?верховну?
власть ассирийского ца?. ?этом?времен??Иуде
распростра?ет? вл?ни?ассировавилонско?
культуры, проникше?даже ?религи? ?
иерусалимско?храмебыл?введен?культы небесных
светил. Иудейски?цари платил?Ассири??желу?
дань. Ме?лись цари, но ни реформ? ни
национализац? религиозны?культо?не спасли
царств?Иуды. ??тежа?крестья?добавились
внешни?войн? Против Иуды двинул? египетский
фараон Нехо. ?586 ? Иерусали?бы?разрушен.
Храм?были сожжен? ?вс?населени? кром?
бедняко?было уведен??рабств??Вавилони?
Царств?Иуды прекратило свое существовани?
Культура Израиля ?Иуды Израильски?наро?
создал свою культуру, оказавшу??последстви?
вл?ни?на европейску?культуру. Христианск?
религия ?Европе возникла по?вл?нием иудейско?
?сюжеты ?образы библейской литературы послужил?
источником вдохновения ?творчества для многих
произведений европейски?поэтов, писателе??
художников.
Религия Израиля ?Иуды имее?такж?мног?
общего ?финикийско?религией. Например, главны?
бо?Иуды Иагаве ?Эльо??одно ?то же лицо, он?
наделены одинаковым?функциями. Об?ды
народной религи?располагалис?по годовому цикл?
земледельчески?рабо? праздник начала жатв?
уборки плодов ???
?Израил??Иуде создалас?большая
литература. ?област?мифологи?он?носила
подражательный характер: мифы ?возникновени?
мира ?первых лю??взяты из вавилонски?
мифологических поэм. ?област?повествовательно?
литературы были оригинальные произведен?,
например истори??происхождени?израильски?
племен ?их история до образования царств? ?их
основу легл?народные предан? ?легенд? ?Иуде
были составлены повест??ца??Давиде ?Соломоне
?цель?их прославлен?. Пр?двор?израильски?
царе?сост?ли летописц? которы?описывал?жизн?
монархов, ??появление?пророков записывали их
легенд??изречения. ?литературе того времен?
относились житейски?мудрости, народные сказки ?
песн? Собрание свадебны?песе?приобрел?мирову?
известност?
Зарождение культуры Инди?Особенностью
являет? резк? изолированност?Инди?от других
стра? ?севера он?отделена Гималаями, ?запада ?
Аравийским море? ?восток??Бенгальски?заливо?
?юг??Индийски?океано? Поэтом?развитие Инди?
шл?медленно ?очен?обособленн? Но не смот? на
эт?культура дравидов выше египетской, ??
некоторы?отношения???шумерско? Дравид?на
1000- ле?раньше передневосточных народо?
приручил?верблюдо? буйволов ?лошаде? Уж??IV
ты?челети?он?были знаком??выделкой бронзы, ?
то время ка?Шумерийц?перешл??не??III, ?
егип?не ?во II ты?челети? Уровен?строительног?
дела ?дравидов бы?такж?выше, че??Шумеро?
Дравид?строил?дома из обожженных кирпичей,
тогд?ка?Шумеры ?из кирпич?сырц?
Высоки?уровен?цивилизаци?народо?Инди?
подтверждает? наличием водопровод??
канализационны?стоков ?города? Древни?племен?
инди?умел?делать лодк??весл??чере?Элам вели
торговлю ?Вавилонией. На?ду ?торговле?
развивалос?ремесл? Производил?бронзово?
оружие, ювелирны?изделия. Посуду изготовляли на
гончарно?круг? покрывал?ее тонкой глазурью ?
расписывал?нескольким?цветам?красок.
Религия дравидов сохранил?первобытны?
форм? Священным животным он?считал?быка.
Однако господствующей формой религи?бы?куль?
стихий., си?природ? Дравид?создал?свое письмо ?
виде пиктограмм, имевши?400 знаков. Считал?он?
пользуясь де?тичной системой исчислен?, ка??
егип?не.
?конц?III ты?челетия из среднеазиатски?
степей ?долину верхнего Инда пришли племен?
арие? родственны?персам. ?эт?время арии ?
культурном развитии сильно отставал?от дравидов,
не смот? на эт?он?стал?главенствующим классо?
?дравид?превратились ?слуг, ?боле?низшую расу,
ка?считал?арийцы. ?результате культурное
развитие дравидов было замедлен? “Вокру?на?
живу?племен?Дасс? не приносящи?жерт? он?ни во
чт?не ве?? ?ни?другие об?ды, их нель? считат?
людьми?- говорится ?Веда?
?развитие?разделен? труд?стал?
выде?ть? знат?из просты?люде? Постепенно эт?
делени?общества превратилось ?каст?
Различалис?4 каст? брахманы ?жрец?Кшатри??
военны?Вайшьи ?крестьяне Шудр??слуг?
Причем религия поддерживала разделен? на
каст? Согласно брахманскому учению душа человека
посл?смерти пересе?ет? ?како?либо существо.
Характер существа зависи?от поведения человека
пр?жизн? если он выполня?вс?религиозны??
государственны?предписания, то ег?душа
переселить? ?брахмана, если же за ни?числятся
грех? то ?вайшью, если мног?грехов ??шудр?
Чт?касает? других форм идеологи? то ?
этом?период?индийц?знал?алфавитное письмо из
51 букв? ?област?математики получила свое
развитие де?теричн? систем?счисления ?бы?
изобрете?нуль. Были обширн?познан? ?медицине:
особенно искусн?были хирург? Он?могл?вырезать
опухол? снимат?бельмо ?глаз, ??лингвистик?
индийц?превзошл?вс?древневосточны?народы:
были составлены словар??другие труд?по
грамматике.
?VI ? ?Инди?стал?зарождаться новая
религия ?буддиз? Духовн? культура ?Инди?
переживает расцве? зарождается философия,
храмов? литература. Буддийские храм? высеченные
?скалах, поражают своими огромным?размерам?
округлым?линиями, геометрическим?фигурами ?
изображениями на свод?
Благодаря индийски?торговца? буддиз?
распространился ?Коре? Японии, Тибете, Монголии ?
Кита?
ДРЕВНИ?КИТА?br /> Кита?своими колоссальным?размерам?
напоминает Инди? ?по площад?раве?Европе.
Культура Китая развивалас??соответствии ?
природными условиями, например, Великая китайская
равнин?стал?родино?Древнекитайско?
цивилизаци?
?1893 ? ?Кита?уж?встречается бронзово?
оружие ?утварь. Хо?йств?этог?период? развитие
охот??скотоводства. ?конц?II ты?челетия до ??
ирригационно-плужно?земледелие начинает играть
одну из важных роле??хо?йств? Возделывал?
пшениц? ячмен??ри? Та?ка??Кита?
культивировали тутово?дерево, он стал родино?
шелководства ?бумаги. Технически?процес?
обработк?тутового шелкоп?да сохранялся ?тайн?
за разглашени?которо?назначалас?смертн? казн?
Только чере?2.5 ты?чи ле?шелководство проникло
?Японию ?Персию. Постепенно развивалос?
гончарно?ремесл??торгов?. Функци?дене?
выполняла драгоценная раковина ?каур? ?XVIII ?
возникла письменность рисунчатог?характер? ?не?
окол?30000 знаков. Писали на бамбуковых палочках,
расщепленных на част? та?образовалась
вертикальн? строка, характерная для китайского
письма.
?заключении хочу выделить значение
восточно?культуры для стра?Европы. Итак,
восточны?народы первые ?истори?создал?мощные
государств??роскошны?храм? книг??
оросительные каналы. От шумеро?на?досталис?
знан? ?сотворении мира ?принципы постройк?
ирригационны?сооружений. Из Вавилона ?делени?
года на 12 ме?це? часа ?на минуты ?секунд? круг??
на 360 градусов, принципы обустройства библиоте?
Египет научил ми?мумифицировать труп??
подари?физиологию ?анатомию.
От хеттског?языка произоше?славянски?
германский, романски?
Финикийц?составил?формул?стекла ?
первым?протянули ниточк?торговых связе?чере?
Средиземно?море. Он?определили времен?года.
Из Иуде?дошл??на?библ?.
Военно?искусств?Ассири?дало начало
современны?постройкам пантонов ?кораблей на
воздушны?подушках.
Труд?велики?философо?Китая до си?по?
изучаю?во всех учебны?заведения?мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
? ? Никольский, Построение истори?
Древнего Восток? “Вестник древне?истории” , 1938,
N4.
? ? Волков, Законы вавилонского ца?
Хаммураб?, ? 1914 ?
Геродо? История, ?9 книгах, пе? ?греческого
? ? Мищенк? из? 2-?исправленное ?дополненно?
? 1-2, ? 1888.
? ? Алпато? Всеобщ? история искусств, ?
1948.
? ? Струве, Хеттское общество ка?ти?
военного рабовладельческого общества, “Известия
ГАИМК” , вы? 97, ? -? 1934.
? ? Пиотровски? История ?культура Урарту,
Ереван 1944.
? ? Кузнецов, Древни?Кита? ? 1997.
? ? Чернышев, Древни?Египет, ? -? 1996.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора Нель? сказат? чт?античные писатели
оставили на?мало сведений пр?Скифию ?скифов. ?
VII - VI столетий до ?? Начались регу?рные
отношения греков ?Северным Причерноморьем, ??
ними вместе повысился интере?ионийски?
переселенцев ?купцов ?новому краю. Отсюда
родилась литература, сохранившая, ?сожалени?
только боле?ил?мене?значительные ил?совсем
малы?отрывк? ?V ? до ?? Возрастает интере?
Афин ?торговле ?этой окраиной. ?результате мы
имее?сведен?, разбросанные ?аттической
литературе, которы?отчаст?повторяют данные
ионийски?предшественников.
Искани?идеало?человеческой жизн??
первобытно?прошло?привел??тому, чт?некоторы?
писатели начали трактовать скифов ка?обра?
справедливог?народа, которы?сберег первичну?
простоту. Однако ?сред?этих идеализирующих схем
встречаются новы?сведен? полность?конкретног?
характер?
Туманное упоминание ?киммерийца?содержит
“Одисс??, боле?определённое упоминание имеется
?Геродота, которы?сообщает, чт?скиф?вытеснил?
киммерийце? бежавших ?Малу?Азию. Скиф?по
Геродоту, преследовали их.
Существует мног?различны?мнений ?то?
были ли скиф?пришлы?племенем, ил?их корн?
уходя??местну?этническую сред? Сопоставив
сведен?, которы?сообщают античные авторы,
можн?заметить, чт?принципиальных различий межд?
киммерийцами ?скифам?не было. По смыслу
утверждения Геродота ?вытеснении киммерийце?
скифам? можн?заключит? чт?территор?
расселен? обои?народо?совпадал? Совпадаю??
ареалы некоторы?особенностей расселен?,
хо?йств??особенност?общественног?строя
киммерийце??скифов. Отсюда выво? чт?
завоевател?- скиф?слилис??местны?населением,
которо??основном оставалось на старых местах. Он?
воспри?ло скифский языки бытовы?особенност?
скифов.
Геродо?указывае? чт?скиф?пришли из Азии,
границей которо??то время считал?До? Лингвист?
установили, чт?скифский язы?относится ?группе
иранских.
Появление однородной скифской культуры, по-
видимому, произошл??VII ? до ?? Расцве?
железног?века не только совпал ?установление?
та?господства скифов, но ?послужил одно?из
главны?причин изменения местны?культу? ставши?
источником формирован? скифской культуры.
Одна из записанных Геродото?легенд ?
происхождени?скифов говори? чт?скиф?будт?бы
произошл?от Геракл??змеиного?богини. По этой
легенд?Геракл гони?коро? пото?ищет коне? ?эт?
действ? считаю?отражением представлени?
скотоводческог?народа. Действительн? главны?
племенем скифов обычно считаются царски?скиф?
которы? ка?говори?Геродо? “все?других скифов
считаю?своими рабами?. Эт?бы?кочево?
скотоводческий наро? Огромные стад?требовал?
частой смен?пастби? поэтом?ст?нк?скифов были
коротким? пост?нных поселени?было мало, ?
городо?во времен?Геродота вообще не было.
По другой легенд? приводимой те?же
авторо? скифам ?неба упал?золоты?плуг, ярм?
секира ?чаша. Думают, чт?эт?легенд?возникла ?
земледельчески?скифских племён. Контак??
греческими городами Северног?Причерноморья
способствова?развитию земледельческого
хо?йств??скифов, но возникло он?ещ??бронзово?
веке.
Укреплённы?поселения появляют? на рубеже
V ?VI вв. до ??, когд?получили достаточно?
развитие промыслы ?торгов?. Каменско?городище
(столиц?скифов) возникло ?конц?V ? до ?? ?
просуществовал?до II ? до ?? Эт?поселени?было
металлургическим центро?Скифии.
На Каменско?городище имеются дв?лини?
укреплений: внеш?я ?внутренняя. Внутреннюю част?
называют акрополе?по аналогии ?соответствующи?
делением гречески?народо? На акрополе
прослежены остатк?каменных жили?скифской
знат? ?довы?жилища представ?ли собо?главны?
образо?наземные дома. Встречаются такж?жилища -
полуземлянк?
Скифские мифы ?эпос
Религия ?религиозны?об?ды
Гречески?писатели, ?частност?Геродо?
донесл?до на?отрывк?скифских мифо? легенд ?
эпос? Знаком?на??имя родоначальника скифов
Таргит?, которого грек?пр?передаче одного из
варианто?этой легенд?превратили ?своего героя
Геракл? ?различны?племен степны?скифов этот
ми?имел свои варианты. Известно ко?- чт??из
сказочного цикл?скифов. Таковы, например,
фантастические рассказы ?народа??конц?
торговог?пути, ?стерегущих золото грифонах ??
похищающих ег?аримаспа? ?женско?болезн?
ниспосланной энар??за оскорблени??
разграбление аскалонского храм?Афродиты, ???
Геродо?дает имен?скифским бога??ту?же
поясняет их пр?помощи гречески?названий божест?
Боле?всех, по ег?словам, почитают Табити
греческу?Гестию, ?? богиню царского очаг? Папая,
приравниваемог??Зевс? Ег?супруг?Гея (Земля) ?
скифов именовалас?Ап? Гойтосир скифов
соответствуе?Апполону, Аргимпас?- небесной
Афродите, одному из образо?этой богини.
Посейдон греков именовал? Фагимосадо??
почитался только ?царски?скифов. Имен?скифских
божест?почт?вс?об?сним?от иранских корней.
Двум божества?- Геракл??Арею - не дает?
скифских имен. Впроче?сопостав?я легенд?
нетрудно увидет? чт?Геракл - эт?скифский
Таргитай, бо?родоначальни? Арей почитался ?виде
коротког?меча - акинак? Познейши?писатели
считал?эт?название именем бога. Геродо?
утверждает, чт?только ем?ставилис?алтари, ?
другие боги не имел?алтаре? храмов, статуй. Арею
воздвигались ?каждом доме ?виде огромных
пост?нн?поднов?вших? ку?хвороста. Кровавые
жертвы ем?приносилис?теми же животным? чт??
всем бога? но такж??виде каждог?сотого пленного
железном?акинак? водруженному на тако?алтаре.
Жертва?на голову возливал?вино. Их закалывали
на?чаше??кров??не?несл??возливал?на акинак
Ар?. ?жертвы отрубали правую руку ?бросал?ее ?
сторон?труп? Вс?эт?оставляли на мест??по
совершении всех священнодействи?удалялись.
Остальны?бога?приносил??жертву всех животных,
особенно лошаде? но отнюдь не свиней, которы?
скиф?не разводил? Жрецов отдельны?божест? по
видимому, ?ни?не было. Их функци?исполняли цари ?
другие лица ?священног?золота на
земледельческо?праздник?
Если ?скифов не было профессиональных
жрецов, то ?ни?было мног?прорицателей, которы?
гадали по ивовым прут?? разложенны?по земл?
которы?надо было за те?ка?- нибудь перебирать, ?
по ни?давали свои предсказан?. Сред?этих
гадателе?были неки?“энареи” , носившие женску?
одежду, делавшие женски?работы ?не вступавшие ?
брак. Эт?обязанности якобы были возложен?на ни?
за разграбление храм?Афродиты небесной ?
Аскалоне ?Сири?во время их походо??Переднюю
Азию.
Оружие, посуда, искусств? культура
Воинственный бы?отразился ?зверином стил?
?? ?изображения?определенным образо?
стилизованны?сильны??быстры?животных.
Подобный звериный стил?содержит? ?рассказе ?
дворце ца? Скил??Ольвии. Этот дворец бы?
украше?изображениями сфинксов ?грифонов. Те ?
другие фантастические звер?известны ?разных
изображения?звериног?стиля, первые, например, на
бляшках, последни?- на множеств?повсеместн?
распространенных предмето?от украшени?на
конско?сбру?до нашивных золоты?бляше?на
одежда?
Оружие - важнейшая част?прижизненног?
обиход??погребальног?инвентаря скифског?
аристократ??свободного общинник?- войн? Но
достаточно вспомнит?изображения просты?воинов ?
вождей на образцах греческо?торевтик? ка?
кульобск? ил?воронежская ваза, ?то?ча?мы
увидим остроконечны?кожаны?башлык? которы?
конечн? играли роль кожаны?шлемов, ?стеганны?
очевидно, кожаны?безрукавки, та?же исполнявшие
роль панцирей. Эт?не удивительн? почт?вс?
исторические народы прошли чере?применение
кожаны?шлемов ?панцирей, прежде че?освоиться
металлическими. Скиф бы?конным стрелком. Лу??
стрела - ег?главно?оружие.
Лу?бы?сделан из дерева ?сухожили?
Легенд?окружали скифское стрелковое дело. Одни
мифы утверждали, чт?како?- то скиф учил стре?ть
Геракл? бывшег?героем - лучником. ?одно?из
преданий ?происхождени?скифов, наоборот, Геракл
принес ?Скифию свой лу??завеща?ег?одному из
трех сынове? рожденны?ем?от полуженщин?-
полузмеи, дочери реки Борисфен? Лу?достал?
меньшому из ни?Скиф? Древнейшие скифские
стрелы плоски? част??шипо?на втулке. Стрелы
сделан?из бронзы. Он?производилис??огромном
количестве, чему, вероятн? способствовала простота
их отливк?
Довольно мног?общего ?костюмах ?женско??
мужско? Мужско?костюм сост??из кожано?
безрукавки - панциря, из не?выходили рукава ?гкой
рубахи, штан?опускались до щиколотк? гд?он?
заканчивалис?на?кожаными ?гким?полусапожкам?
бе?каблуков, об?нуты??то?же щиколотк?ремнем.
Женски?костюм - эт?длинно?складчатое платье. На
голове нередк??гкое покрывал? ниспадающе?до
поясниц?
Мног?выделывалось дере?нной посуды.
Скифск? керамика сделан?бе?помощи гончарного
круг? Скифские сосуды плоскодонн??разнообразны
по формам. Широко?распространени?получили
скифские бронзовы?котл?высото?до метр?
имевши?длинну??тонкую ножк??дв?вертикальные
ручк?
Скифское искусств?хорошо известно ?
основном по предмета?из погребений. Для него
характерно изображени?животных ?определённых
поза???преувеличенн?заметным?лапами, глазам?
когтями, рогами, ушам???? Копытные изображались
?подогнутым?ногами, хищник?- свернувшимися ?
кольцо. ?скифском искусств?представлены сильны?
ил?быстры??чуткие животные. Отмечено, чт?
некоторы?изображения связаны ?определённым?
скифским?божествами. Фигуры этих животных ка?бы
охра?ли их владельц?от беды. Когт? хвосты, ?
лопатк?хищников част?оформлялись ?виде головы
хищной птиц? иногда на этих местах помещали
полные изображения животных. Такая художественн?
манера получила название звериног?стиля.
Скифск? культура имел?боле?широко?
распространени? че?област?расселен? скифов.
Вл?ни?скифског?быта на соседние племен?было
огромным. Кром?звериног?стиля ?сосе??проникли
форм?скифског?оруж?, некоторы?оруд? труд??
??украшени? Но есть ?существенные отличия,
которы?сказываются ?форм?жили??поселени? ?
форм?погребальных сооружений, ?погребальных
об?да? ?керамике.
Погребен?
Наиболее знаменит?скифские погребен?.
Скиф?хоронили мёртвы??яма?ил??катакомбах,
по?курганными насы?ми. Об??погребен?
скифских царе?описан Геродото? Когд?царь
умирал, ег?тело ?течени?сравнительно долгог?
времен?возили по скифским дорога? ?скиф?
должны были всяческ?выражать печаль по поводу
кончин?владык? Зате?тело ца? привозил??
Герр? клал?ег??могильну?яму вместе ?ег?убитой
жено? убитым?слугам? лошадьми ?насыпали на?
ни?огромный курган.
?обще?скиф представ??себе
потусторонню?жизн?ка?неко?повторение
действительной. Ег?обеспечивали настольк? чтоб?
он оставался те?же, че?бы?здес? царе? воином,
слугой. Социальные по?дк?по ту сторон?смерти
представ?лись скиф?неизменным? земным?
Законы религи?блюлис?строго. Вероотступничество
каралось смерть?
?царски?курганах скифов нахо??золоты?
сосуды, художественные изделия из золота, дорого?
оружие. Большинств?этих курганов ограблен?ещ??
древност?
Древнейшие скифские курган?отно?тся ?VI ?
до ?? ?архаически?курганам относится
Мельгуновски??Кировоград? ?нё?бы?найден
железный ме??золоты?ножнах, на которы?
изображены крылатые львы, стре?ющие из луко? ?
крылатые быки ?человеческим?лицами.
C VI—V вв. до ?? вещи из скифских курганов
отражают связи ?грекам? Несомненно, чт?
некоторы? причём самы?художественные вещи
сделан?грекам?
Курган Чертомлы?расположен ?Никопо?.
Высота ег?земляно??каменным цоколе?насыпи 20
? Он?скрывала глубокую шахт??четырь? камерами
по угла? Чере?одну из этих каме?шё?хо??
погребению ца?, ограбленному ещ?скифам? но от
грабителей ускользнул?лежавш? ?тайник?золотая
обкладка футляра для лука, на которо?изображены
сцен?из жизн?Ахилла. Погребение наложниц?ца?
не было ограблен? Её скелет ?золотыми
украшениями лежа?на остатках дере?нног?
катафалк? ?до?нашл?большо?серебряны?та?
возл?которого ст?ла серебряная ваза, высото?
окол?1 ? Он?представ?ла собо?сосу?для вина ?
снабжена вниз?кранам??виде львины??конски?
голо? На вазе изображены растен? ?птиц? ?выше
скиф? украшающие лошаде? Изображения
выполнен??традиц??греческого искусств?
Курган Толстая Могила (находится ?10 км от
курган?Чертомлы? содержал богатейшее
погребение ?множеством золоты?веще? несмот?
на то чт? он тоже бы?ограблен ?древност?
Наибольшег?вниман? заслуживае?ме??золоты?
ножнах ?пекторал?- шейн?нагрудно?украшени?
Самы?замечательны?из всех произведений
ювелирного искусств?являет? пекторал? Он?
массивна, её ве?боле?1 кг, диамет?боле?30 см. На
не?тр?зоны изображени? разделённы?золотыми
жгутам? ?верхне?(внутреннем) поясе сцен?
скифског?быта, ?центре - двое обнажённых мужчин
шьют мехову?одежду, растяну?за рукава. Справа ?
слев?от ни?- лошадь ?жеребёнком, ?на концах
композиции - ле?щи??разные сторон?птиц?
Средни?яру?представле?растительным
орнаментом, выполненны?на сплошной пластинк?
Нижний яру?заполнен борьбо?животных.
Фигуры сделан?кажд? особ? ?зате?он?
прикреплен?на свои мест? по мере удален? их от
центра композиции он?уменьшаются.
По художественности исполнен? ?по
количеству образо?пекторал?не имее?себе равных.
?скифских курганах наблюдается сильно?
имущественно?расслоение. Встречаются курган?
маленьки??огромные, одни погребен? бе?веще?
другие - ?огромным количество?золота.
Имущественно?равенств?здес?настольк?
сильно, чт?выво??бурном процессе
классообразования напрашивается са?
Та?перечисленны?явлен? истори?Скифии
способствовали широкому распространени?общи?
форм материальной культуры ?уско?ли развитие
общества, ещ?сохранявшег?мног?первобытны?
черт. Скиф?создал?первое посл?урарто?
государств? он?создал?свое искусств? Многое из
него вошл??мирову?русску?культуру.
Во II ? до ?? скиф?были вытеснен?
сарматам??Крым ?на полоск?западног?побережья
Северног?Причерноморья. ?III ? до ?? он?
основали та?столиц?Неапол? Он расположен на
окраин?Симферополя.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора 1. Введение
2. Раннесасанидское государств?
3. Общественное ?государственно?устройство
сасанидского Иран?
4. Международная торгов?
5. Религия Иран?
6. Позднесасанидская держав?
7. Последни?завоеван? сасанидо? Южная
Арав?
8. Культура сасанидского Иран?
9. Заключение

1. Введение
Иран - страна древне??высокоразвитой
цивилизаци? Ег?обитател?одними из первых
вступили на путь историческог?прогресс? создав
ещ??начале 3 ты?челетия до ?? свою
письменность ?государственны?объединения.
Несмот? на нелегкие исторические судьбы, наро?
Иран??течени?многих ты?челети?сохраня??
непрерывно развивал свою культуру, оказыв? пр?
этом благотворное вл?ни?на соседние ?далеки?
страны ? ?свою очеред? заимству?их достижен?.
?наше?стране интере??прошлому Иран?бы?
всегда вели?ка?сред?ученых, та???широки?кругах
читателе? Эт?легк?об?сняет? те? чт?начиная ?
древнейших времен история Иран?была неразрывно
связн??историей обширный областей наше?страны.
Особенно плодотворн?были культурные контакты ?
торговые связи, которы??древност?почт?никогд?
не прерывалис?
2. Раннесасанидское государств?br /> Весной 227 ? ?? поблизости от Стахра,
столиц?Парс?(Персид? , короновался на власть ?
Иран?царь Парс?Арташи? сы?ца? Папака,
происходившего из рода Сасана. Коронаци?
предшествовала победа на?парфянски?царе?
Артабано? ?то, ?другое событи?были запечатлен?
для потомств?на скальных рельефах. Были
отчеканены монеты ?новы?титуло?Арташира -
"Поклоняющий? (Ахур?) Мазд? бо? царь царе?
Иран? происходящи?от бого?. Та?окончательно
пришла ?власти ?Иран?новая династ? - Сасаниды,
объединивш? страну на четыре столет?.
Ещ??208 ? государств?парфя?раскололос?
на дв?част? одни област?признали царе?Валарш?
V, другие - ег?брат?Артабана V. Нескольк?позж??
борьбу за Парфию включился римски?императо?
Каракалл? Процес?распад?парфянско?держав?на
??независимы??полузависимы?царств бы?
пр?вление?глубоког?кризис?общест?
Средиземноморья. Ег?же пр?вление?бы??захват
власти ?Стахре Папако?- мелким правителем ?
жрецом одного из районо?Парс? Посл?смерти
Папака ег?сы?Арташи?предприня???
победоносных походо??соседние област? Завоевав
их, он двинул войска ?Месопотами? гд?получи?
поддержк?правителей ?да мелких полузависимы?
государств. Объединенные силы союзнико?осадил?
Селевкию, которая пала ?223 ? Вс?эт?успехи
превратили нового повелите? Парс??грозного
противника парфянского ца? царе? но ?
решительно?сражении разбит?арми?Артабана
удалос?лишь ?помощь?месопотамски?союзнико??
владетелей некоторы?"царств" (шахров) ,
расположенны?на территории Иран? ?такж?
представителей част?знатнейших парфянски?
родо?
Парфянску?династию ослабляли внутренние
распри ?неудач?во внешне?политике, ?Сасаниды
были связаны ?одни?из древни?религиозны?
центро?Иран? Межд?те??жело?экономическо?
положени?страны, ее распад на ??владений,
ослабивший внутриэкономически?связи, ?почт?
полное прекращени?международно?торговли
требовал?сильно?государственно?власти, которая
могл?бы наладить хо?йственну?жизн??стране ?
интереса??знат? чь?доходы падали, ?торговых
городо? Для создан? сильно?власти нужн?было
держат??рука?экономическо?"сердце Иран? -
Месапатами?
?3 ? судьба сасанидского государств?
решалась на ег?западных границах. Чере?тр?года
посл?коронаци?новы?царь царе?(шаханиша? ,
Арташи?1, пове?персидскую арми??Сири??Малу?
Азию.
Угроза персидског?вторжения была настольк?
серьезно? чт??232 ? римску?арми??Северной
Месопотами?вынужден бы?возглавить императо?
Александ?Севе? Римляна?не удалос?достич?
иранской столиц? но ?то же время он?добились
некоторы?успехо??Армени? Стычки на границ?не
прекращались до 237 ? Сы?шаханшах??ег?
наследни?Шапу? командовавши?персидской
армией, овладе?Хатрой ?Месопотами? но не
добился решающей победы. ?242 ? императо?
Гордиа?3 снов?нача?военны?действ?. ?течени?
двадцати ле?провинци?Месопотами?испытывали
ужас чужеземных вторжени? Ни один го??242 по 260
? практическ?не бы?спокойны?
Су? по торжественно?надпис?Шапура 1 (243-
273) на та?называемой Кааб?Зороастр??местност?
Накш?Рустам, тр?войн??Римо?принесли успе?
Иран? Перв? войн?кончилас?смерть?императора
Гордиана, пленение?знатны?римля??большого
количества римски?солдат ?выплатой значительной
дани - 500 ты? денариев. Межд?244-251 гг.
персидским?войсками была завоеван?част?
Армени? ?такж?Адиабена (райо?древне?Ассири? .
Втор? войн?была снов?развязана римлянами.
Военны?действ? развернулись на территории
Сири? Армия Шапура 1 сокрушил?многочисленные
римски?легион??овладела штурмо?важнейшими
городами ?Сири??на восток?Мало?Азии.
Заключенны?ми?бы?непрочен: военны?действ?
фактически не прекращались. Временны?успе?
императора Валерана ?257 ? опять сменил?
поражениями; на западных границах римля?теснил?
варвар? ??восточны?провинция??течени?15 ле?
(251 ?) свирепствовала чума. ?этот ?желы?для
Рима момент "судьба Восток?внов?затрубил??
страшную труб? возвещ? ?страшных опасностя?, -
говори?римски?истори?Аммиан Марцелли? Шапу?
напа?на Карр?(Харран) ?Эдуссу ?Северной
Месопотами? Римляне наконе?по?ли, чт?имею?
дело ?велико?державой. Речь шл?не только ?
месопотамско?границ? По?угрозо?была власть
Рима во всех восточны?провинция? Решительно?
сражение ?Эдессы было проигран?римлянами. ?
плен попа?са?Валериан, сенаторы ?другие
вельможи. Шапу??свое?надпис?сообщает, чт?
иранск? армия взяла 36 городо??крепосте? Такого
поражения Римская империя ещ?не знал?
Успехи Шапура 1 на западе показали силу ?
сплоченность молодого государств?ил? може?быть,
скорее слабость Рима: Шапуру 1 ?го?смерти
пришлось ещ?пережить позо?поражения. Во 2-3 вв.
основной торговый путь межд?Западо??Востоком
стал проходит?напрями?из Месопотами??
Средиземному морю чере?Сирийску?степ? чтоб?
миновать трудны?перевалы ?Закавказье ?Армени?
гд?бушевали почт?непрерывны?войн?
Нейтральны?оази?Пальмира (Тадмор) сред?
пустын?стал важным перевалочным пункто?для
международно?торговли, здес?выросл?
государств? пр?царице Зеноби?заявившее
претензи?на великодержавно?положени?на
Ближне?Восток? однако он?было уничтожено
римски?императоро?Аврелианом. Персидский
корпус, посланны?на помощь Зеноби? бы?
разгромлен. Но ?этот успе?Рима не наруши?
устойчивости западных границ Иран?
?результате этих войн ?Иран?были
присоединены значительные территории, ??60-ти
года?3 ? ег?предел?простирались от Нижней
Месопотами??Сири?до Инда, от Большого Кавказ?
до Оманског?полуостров??Аравии. Шапу?1
претендова?на "владение" такими землями, ка?
Согд, Ча?(райо?Ташкента) ?Кушанско?царств?
Первый ту??единоборстве двух основных держав
Ближнего Восток??Средиземноморья - Римско?
импери??Сасанидского Иран?- выигра?Иран. ?
завоеванны?иранцами областя?утверждался
зороастриз? ?дальнейшем взаимоотношения Иран?
?Римо?не ра?приобретал?трагическу?острот?
Начиная ?середины 4 ? основной границей,
котору?приходилос?удерживать Иран? стал?
восточная. Здес? ка??ране?на западе, Сасаниды
начали ?крупны?военны?успехо? ?царствование
Арташира 1 здес?происходил?постепенно?
укрепление власти Иран??опорой на союз ?
местными династ?ми, но ?позж?продолжали
существовать полусамост?тельны?царств?
которыми правил?владык?стар? досасанидски?
династий. Вероятн? впервы?межд?245 ?248 гг.
шаханшах Шапу?1 предприня?большо?
завоевательный похо??предел?восточны?земель.
?результате на восток?Иранског?нагорья бы?
основа?новы?"царски? горо?Нишапу? на монетном
двор?древнего города Мерв?чеканились золоты?
"денары" Шапура 1, ?ег?сы?Нарс?получи??удел
вс?только чт?завоеванны?восточны?провинци?
Этот удел назывался "Сакастан, Турестан ?Ин?до
побережья мо?" ?сохранялся, су? по надпися? по
крайне?мере, до 20-?годо?4 ?
Посл?походо?на восток Шапу?1 ?до середины
4? сасанидски?цари вря?ли вели каки?нибудь
серьезны?войн?на восток?свое?держав? вс?их
силы ?то время были исчерпан??жело?борьбо?на
западных границах. Первое достоверно?сообщени??
восточно?войн?Шапура 2 датирует? начало?357 ?
Шапу??эт?время ?трудом сдержива?натиск
"враждебных племен", пытавших? перейт?границ?
Иран? Он не?больши?потери ?упорно?борьбе ??
конц?концов ?358 ? заключил ?ними "союзны?
догово?. Зате?он втянулся ?войн?на западе ?
получи?возможност?для активных военны?действий
на восток?лишь ?само?конц?60-?годо?4 ?, когд?
вероятн? ?предприня?большо?похо?
окончательно сокрушив Кушанско?царств?
Территоря Кушанского царств?была включена ?
новы?важнейши?удел, называвший? "царством
Куша? (Кушаншах? . Им владел?сасанидски?
царевичи, имевши?прав?выпуск?собственно?
серебряно??золото?монеты. Во всех этих события?
принимал?участи?кочевник?хионит? ?то время
выступавши?ка?союзники Сасанидо?
?начале 5 ? бывшие кушански?земл?
завоевывае?Кидара - основатель царств?кидарито?
Союз ?кочевникам?помо?ем?вытеснит?
сасанидски?войска из Бактри? Тогд?же на этих ?
соседних территор??возникло княжество,
возглавляемое представителями кочевого племен?
эфталито? Сасаниды удерживали лишь Мерв, Гера?
?некоторы?другие города. Войн??кидаритами
произошл?окол?442 ? ?449-450 гг. относится
победа на?ними шаханшах?Ездигерд?2 ?захват
Южно?Бактри? Однако ?457-459 гг. ?междоусобной
войн?межд?Сасанидами Хормиздо??Перозо?
последни?уступи?эфталито??обме?на их помощь
Восточны?Тохаристан (Бактри? вместе ?культурным
?религиозны?центро?этих земель - городо?
Балхом. ?70-?годо?V ? Перо?ве?упорны?войн?на
восток?против кидарито??эфталито? пост?нн?
терпя неудач? ?последне?походе (484 ?)
сасанидская армия была наголову разбит?
эфталитами. Перо?поги??бо? Победители
захватил?гаре?ца?, обоз ?казной ?множеств?
пленны? Иран бы?обложе??жело?дань? котору?
Сасаниды платил?эфталита?вплоть до 60-?годо?6
? Однако ?отличи?от Римско?импери?Иранск?
держав?не рухнул?по?давление?варварских
племен.
3. Общественное ?государственно?устройство
сасанидского
Иран?Для раннесасанидског?период?
характерно сохранение трех основных зо?
позднепарфянско?эпох? зоны самоуправляющих?
городо?(преимущественн?на западе) , зоны
полузависимы?царств ?владений (шахров) - по всем?
Иран?- ?зоны царского домена (дастакерта) . Однако
эт?структур?постепенно нарушает?.
Картин?гибели самоуправляющих? городо?
вероятн? наиболее наглядн? Он?начали те?ть
свои органы управлен? ещ?пр?парфяна? ?распад
Парфии привел ?ослаблению экономически?связе??
торговли. Посл?объединения Иран?по?власть?
ново?династии ?областя? которы??середине 3 ?
становятся домено?ца? царе? старые города
заново "основывают?", получая имен?шаханшахов ?
вероятн? те?я самоуправление. Создател?
монархии Арташи?1 "основа? лишь тр?города на
западе Иран? тогд?ка?ег?сы?Шапу?1, расширив
границ?дастакерта, "основа? уж?16 городо?ка?на
западе, та??на восток?страны. Отныне им?стал?
управлять шахраб?- государственны?чиновник?
осуществ?вшие ?города??округе ка?гражданску??
военну?власть. Сельск? округа, приписанная ?этим
города? перешл??ведени?центрально?
администраци?
Таки?образо? вместо самоуправляющих?
городо?селевкидской ?парфянско?эпох, которы?
помимо центрального правительств?осуществ?ли
контроль на?значительным?терриориями, ?
сасанидску?эпох?возникаю?города - ставки
центрального управлен?. Вместо "союз? ца? ?
городо?теперь характерны расширяющий? царски?
дастакер??гибнущие "вольны? города. ?3-4 вв.
институт шахрабов становит? важнейши??систем?
сасанидско?администраци? Однако ?этот институт,
развитие которого тесн?связано прежде всег??
расширение?царского домена, те?ет свое значение,
видимо, уж??конц?4 ?
?момент?захват?власти Сасанидами ?Иран?
было велико числ?"союзны? полузависимы?царств ?
областей. Некоторы?из ни?были просто крупными
имен?ми, охватывавшим???сельских общи? но
хо?ев?имений действовал??ни?ка?маленьки?
государи. Уж??систем?парфянского государств?
он?были стол?независимы, чт?от политической
ориентации того ил?иног?царька иногда зависела
судьба царств? Тенденция отдельны?правителей ?
сепаратизм?пр?влялась ?любо?сложно?
политической ситуации. ?сущности, ?перехо?власти
?Иран?от парфянско?династии ?сасанидско?
первоначальн?захвативше?власть ?Парс? бы?
пр?вление?именно тако?тенденци? бывшей
чертой процесса феодализации общества.
Сасанидски?период характерен постепенно
растущей централизацией, однако ?
раннесасанидское государств?первоначальн?
представ?ло собо?лишь федераци?отдельны?
царств ?боле?мелких владений, находивших? ?
разной степен?зависимост?от центрально?власти,
по-разном?связанных ?не?экономически. ?
раннесасанидских надпися?вс?ещ?упоминаются
прежни?местны?полузависимы?"цари" ?различны?
областя?Закавказ?, Иран? Месопотами? Однако
уж?пр?Шапуре 1 была уничтожена
самост?тельност??да шахров. Част?ране?
автономных царств стал?управлять? сыновьями
ца? царе?Иран? Лишь царств?Элимаида ?
Западном Иран?просуществовал?до середины 4 ?, ?
цари Элимаиды, та?же ка??владетел?завоеванны?
Сасанидами кушански?земель, сохранил?прав?
выпуск?собственно?монеты.
Управление важных областей сасанидскими
царевичами, ка??сходны?по функци??возникши??
результате то?же ситуации институт шахрабов,
прекращает свое существовани??конц?5 ? На
быстры?процес?феодализации указывае?растущий
сепаратизм владетелей отдельны?шахров ?боле?
мелких областей.
Согласно позднейшим зороастрийским
дидактически?сочинения? вс?населени?Иран?
делилось на четыре сослов?: жрецов, воинов, писцов
?земледельцев. Эт?делени? восходяще??
религиозны?представления?"Авесты", естественн?
?отражало реальной классово?стратификаци?
сасанидско?эпох? но ос?щалось религией ?
традицие? Многие вельможи ?землевладельцы
принадлежали ?воинам, государственны?чиновник?
?придворные формальн?входил??сословие писцов,
зороастрийские жрец?состав?ли особое сословие, ?
врач? астролог? купц? ремесленники - ?податное
сословие земледельцев, та?же ка???довы?
крестьяне. Зороастриз??ег?ново? догматическо?
форм?стал пр?Сасанида?государственно?
религией; жрец?(маги) были наставниками ца?
царе??цари? сосредоточил??свои?рука?
судопроизводство ?образовани?
Представител?рода Сасанидо?- васпухры,
высший ранг знат?- вазург? ?такж?мелкие
землевладельцы - азат?(букв. "свободны?)
состав?ли высший разря?иранског?общества эпох?
Сасанидо? Владетельные принцы, шахраб??другие
вельмо? состав?вшие высшую знат? образовывали
сове?ца? царе??правом голоса по местнической
систем? Каждый вельможа имел определенное мест?
?зале совета ?зависимост?от ег?знатност? Пр?
двор?ар?нски?Аршакидо? обычаи которого были
сходны ?сасанидскими, знат? имевшая прав?
заседать ?царско?совете, получала отличительны?
знак?своего ранг?(трон, подушк??почетную
головную по?зк?-диадем? . Младши?цари, кром?
того, восседал?на драгоценны?тронах, которы?им
дарова?шаханшах за особые отличия. Пр?двор?
существова?сложнейший церемониал ?цело?
иерархие?придворных должностей.
Создание Сасанидско?держав?было попыткой
создат?централизованную импери? которая
(подобн?Танско??Кита? была бы основана на
раннефеодальны?общественных отношения?
?середине 3 ? ?Иран?происходит
значительное перераспределени?земельного
фонд? Растет царски?дстакерт, постепенно
охвативший значительную част?территории
государств? Расширение царски?земель шл?за счет
сокращен? уделов крупно?знат??земель,
приписанны?ране??самоуправляющим? города?
Однако ?то же время источник?отмечают крупны??
вс?увеличивающиеся пожалования земель из этог?
фонд?ка?знат? та??храмам. ?особенност?растет
землевладени?зороастрийских храмов. Шаханшах?
жалуют храмам не только земл? но ?стад? сады,
виноградники, рабо???? Из царски?пожаловани? ?
такж?из дарени?знат?на благотворительны?цели ?
отправлени?определенных литургий складывались
весьма крупны?владен?. Основной дохо??этог?
имуществ?ше?храмам, ?на долю жертвовате?
оставался очен?небольшо?процен? ?одно?из
свои?надписей Шапу?1 об?ви? чт?он жертвует
храмам ?этот процен? которы?состав??ежегодно
ты?чу ягня? боле?двух тонн зерн??громадно?
количество вина.
Больши?массив?земель вс?ещ?находились
во владении свободны?сельских общи? ?течением
времен?этот земельны?фонд такж?сокращал?.
Земл?общи?передавались ?условное частно?
владение знат? иногда - крупному чиновничеств??
правом сбор?налого??собственно?юрисдикцие?
Постепенно таки?земл?становилис?фактическо?
собственностью владельцев. Изменени?характер?
собственност?на земл??типичное для
феодальног?общества совмещение прав?
собственника ?политическим??судебным?правам?
хорошо прослеживает? ?позднесасанидску?эпох?
?некоторы?крупны?частновладельчески?
хо?йствах, ?особенност??западных района?Иран?
использовались рабы, хо? не?достоверны?
свидетельств ?то? чт?рабски?труд являлся
осново?их экономик? Напротив, уж??3 ? восходя?
данные источников ?частично?освобождении рабо?
наделени?их землей для ведения собственного
хо?йств? "Рабско?служение" ?таки?случ??
занимало от 1/3 до 1/10 времен?раба ?част?
конкретн?выражалось ?предоставлении ем?
определенной дл?дохода ?участк? которы?он
возделывал, чт?постепенно приближало ег??
социальном смысле ?закрепощенному общинник?
Чаще всег?рабы использовались ?ремесл??
домашнем хо?йств? ?раннесасанидский период
известна ?практика поселения военнопленны?на
царски?земля? та же практика существовала ?
крупны?хо?йствах, причем иногда "рабами" храм?
становилис?(по разным причинам) даже крупны?
вельможы. Их "рабская служба" заключалас??то?
чт?он?возводил?на свои средства различны?
постройк?
?налогообложени?податног?населения ?
Иран?данные для период?3-4 вв. отрывочн??
неполн? Податное населени?платил?налоги ?
зависимост?от урож?; земельного кадастра не
существовало. Лучш?известно ?налога? которы?
собирались ?"иноверце" - иудеев ?христиан,
проживавши?на территории всег?Иран? Юрисдикц?
зороастрийског?жречеств?не распростра?лась на
приверженцев других религи?- иудеев, христиан ???,
живших ?пределах держав??довольно
значительном числ? особенно ?западных областя?
Нередк?иноверцы подвергались преследования?со
сторон?сасанидского правительств? Он?были
всегда готовы ?изгнан???переселения??
обзаводились скорее движимым, че?недвижимым
имуществом. Поэтом?христиан? евре? ?позж??
манихе?состав?ли ?значительной част?
ремесленно??торговое населени?
4. Международная торгов?
Международная торгов? сохраняла пр?
Сасанида?огромное значение. Важнейши?пути,
пересекавшие Иран, сложилис??основном ?началу 1
? ?? Ответвлени?"царско?дороги" от Герата (ныне
?Афганистан? шл?на севе? ?Мерв? ?дале??
Самаркан? гд?этот путь, вероятн? сливал? ?
Шелковым путе?из Китая по оазиса?Восточного
Туркестана. Райо?Мало?Азии ?Сири?связывались ?
Шелковым путе?сухопутной дорого?вдол?Евфрат?
выводившей ?гава??Персидског?залива, ил?
древне?караванной дорого?из Сири?чере?Иран.
Вн?контро? Парфии ?сасанидского Иран?были
морско?путь ?Инди?(чере?Красно?море ?
Персидский зали? , внов?открытый ?середине 1 ?
??, ?такж?"Путь благовоний" - караванный путь из
приморской Сири??Южну?Аравию.
Главны?международными товарами были
предметы роскош?- китайски?шелк-сыре? торгов?
которы?осуществ?лась пр?посредничестве
согдийских торговых факторий, распространивших?
по трассе Шелковог?пути, ?такж?индийски?твар?
попадавшие ?Иран преимущественн?сухопутным
путе? - драгоценны?камн? благовон?, опиу?
пряност? Особую торговую активность ??
парфянски???сасанидски?период?пр?вляли
христиан?сирийц?(арамеи) , торговые поселения
которы?существовали не только ?города?
Месопотами? но ?на восток?Иран? ?Средне?Азии,
??боле?поздне?время - вплоть до границ Китая.
Международная торгов? Иран?была ?
основном караванной ; плаван? иранских купцов по
Персидском?заливу были нерегу?рн? Караваны из
Месопотами?достав?ли ?восточны?област?Иран?
сирийско?стекло, шелковые ткан?египетской ?
малоазийской работы, сирийски??египетские
шерс?ны?ткан? изделия из металл? вино, масл?
Дале?эт?товары переправ?лись, главны?образо?
караванами местны?купцов, ?Кита??Инди? Прежде
че?заключал? то?ил?иной торговый догово?
необходимо было установить характер товара -
"надежный" ил?"ненадежный". "Ненадежным?
считалис? прежде всег? товары международно?
караванной торговли; он?подвергались таки?
опасностя? ка?"море", "огон?, "враг? ?"власть".
Сильне?стихийны?бедствий были, конечн?
опасност? зависевшие от "власти": бесконечны?
пошлин? которы?приходилос?платит?на любы?
границах ??любы?города? государственная
монополия на продаж?определенных товаро?
(прежде всег?на шелк-сыре? , военны?действ? ?
районе караванной торговли ??? ?эпох?
общеэкономического кризис?3 ? на Ближне?Восток?
караванн? торгов? почт?прекратилась. Однако ?
образованием сасанидского государств?он?вскоре
была снов?налажена. Ка??раньше, главны?товаро?
бы?шелк; шелковым?тканями платил?налоги, им?
одаривал?послов ?монархов, покупали союзнико?
расплачивались ?солдатам?
Ка???парфянски?период, ?сасанидску?
эпох?известны крупны?международны?торговые
рынк? Но международная торгов? была тесн?
связана ?политико? медь ?железо считалис?
"стратегическим товаро?, ?византийские
императоры запрещал?продават?их персам.
5. Религия Иран?br /> ?сасанидски?период зороастриз?становит?
государственно?религией. Свидетельством этом?
являет? приняты?Арташиро?1 посл?коронаци?
новы? зороастрийский, царски?титу?-
"Поклоняющий? (Ахур?) Мадз?.. " - ?основани?им
"царского" (коронационного) храм?ог?, ставшего
общегосударственны?святилище? ?то время
Арташи?сосредоточил ?свои?рука?не только
гражданску??военну? но ?религиозну?власть. ?
списка?ег?двор?не?титула "верховны?жрец", ка?
не?ег???списка?двор?ег?наследника Шапура 1.
Первоначальн?зороастриз?сасанидски?монархов
отражался ?их официальны?па?тниках лишь
посредство?титулатуры ?символов. Зороастриз?
раннесасанидског?времен?бы?сходен ?ег?
формам??парфянско?время. ?не?бесспорн?
существенную роль игра?куль?не только
Ахурамазды, но ?Анахит? ?то время
преимущественн?богини войн??победы, ?куль?
бога Митр? Нескольк?позж?большо?значение
приобрел ?куль?самого Арташира 1, храм которого ?
грот?Накш-?Раджаб долг?почитался.
Вс?эт?было фоно?деятельност?первог?
реформатор?сасанидско?религи?- жрец?Картир?
карьер?которого началась, вероятн? ?последни?
годы царствован? Арташира 1. Тогд?он имел
скромное звание хербед - нечт?врод?учителя пр?
храм? знакомящего будущи?жрецов ?зороастрийским
ритуалом. Картир возвысил? пр?Шапуре 1, которы?
поручи?ем?организаци?зороастрийских храмов ?
жречески?общи??Иран???завоеванны?областя?
За??выдающее? положени??государств? став
духовником внук?Шапура 1, Варахран?2 (276-293) ,
которы?за??престо?Иран?пр?ег?активном
содействии, зате?"владыкой" храм?Анахит??
Стахре, родово?святилище Сасадино?(?до ?посл?
него жрецам?здес?были сами шаханшах?Иран? ,
зате?единственным толкователем "воли бого?,
вершителем суде?всег?государств? Картир, уж?
глубокий старик, вероятн? бы?убит пр?очередно?
государственно?перевороте.
Ег?жизн??деяния по созданию
государственно?религи??организаци?церкви ?
провозглашенная им "исповедь веры" изложены ?
надпися?самого Картир? гд?он моли?бого? чтоб?
он?дали ем?возможност?об?снит?"живущи?, ?
че?состои?божественное возд?ни?праведника?
чобы боги открыл?ем?"существо" ад??рая, чтоб??
божественной помощь?Картир показа? "каки?
божественных де?ради, чт?именно сделан?мною по
всей стране, чего ради ?ка?эт?было сделан? чтоб?
для ни?(?? для "живущи?) вс?эт?дела стал?бы
твердо установленными". Дале?Картир подробно
рассказывает ?то? чт??помощь?бого?он (вернее,
ег?"двойни? - душа) якобы совершил путешестви??
потусторонни?ми??престолу Ахурамазды ?
сопровождени?персонификации зороастрийской
веры - Наиблагороднейше?Девы. ?некоег?золотого
трон?происходит пи? ?здес?же нахо?тся весы (на
ни?божество Рашн?взвешивает добр??зл? . Здес?
же нахо?тся души праведнико? достигши?этог?
почета благодаря исполнению определенных
ритуалов ?исповедани?определенных религиозны?
догматов. Отсюда, совершив ритуальную трапез? эт?
души (?то?числ??"двойни? Картир? проходя?по
мост?Чинват ?ра?
Таки?образо? Картир считал се? пророком,
подобным Заратуштре. Во?ка?завершается текс?
ег?надписей: "... ?то? кт?эт?надпис?увидит ?
прочте? то?пуст?по отношени??бога??владыкам
станет благочестивы??справедливым. ?такж??
этих именно молитвах ?догматах, ?дела?
религиозны??вере, которы?теперь установлен?
мной для жителе?этог?земног?мира, пуст?он
станет боле?тверды? ?другие (молитв? зл??веру)
- пуст?не исповедуют. ?пуст?он знае? есть ра? ?
есть ад, ?то? кт?избрал добр? пуст?попаде??ра?
?то? кт?избрал зл? пуст??ад буде?низвергнут. ?
то? кт?избрал добр??неуклонн?следуе?по пути
добр? бренно?тело того человека достигне?слав??
процветания, ?душа ег?достигне?праведност? чего
?я, Картир, достиг ".
Картир бы?не только создателем первог?
канона государственно?религи? но ещ?боле?
политико? ?свои?надпися?он пише?об основных
итогах свое?деятельност?по созданию
государственно?религи?
Картир проводил свою реформ??весьма
напряженной обстановке - пр?двор?Шапура 1 во
время ег?коронаци?бы?приня?ещ?один пророк ?
создател?собственно?религи?- Мани, пропаганда
учен? которого была разрешен?по всем?Иран? Эт?
было вызван?прежде всег?те? чт?завоеван?
Сасанидо?открыл?для Иран?новы?идейны?
горизонт? христианство, гностические учен?,
неоплатонизм, древневосточны?космогонически?
смологически?идеи, различны?толк?зороастризма,
иудаиз? Возможно, чт?именно политический расчет
создат?таку?веру, которая могл?бы всюд?стат?
попу?рной, заставил Шапура принять Мани ?
разрешит?пропаганду ег?учен?. Принци?веры
заключал? прежде всег??то? чт?он?должна быть
по?тной "?любо?стране, на любо?языке".
Та?же ка???христианстве, иудаизме ?
зороастризме, ?учении Мани содержалас?ид?
Страшног?суда, ид? приход?мессии;
последовател?Мани признавали Христа, Будд?
Заратуштру. По учению Мани, основное ?человеке -
даже не душа, которая, ка??весь ми? порожден?
злом, ?"искр?божьег?свет?, ?задача истинног?
праведника - способствовать ее освобождению. Этог?
можн?достич?лишь крайне?степенью аскетизм?
Основной акцент учен? Мани - крайни?пессимиз?
отрицани?любы?активных действий (кром?
проповед?учен?) , замкнутост??обособленность
(последовател?учен?, например, не должен делать
добр?никому, кт?"против священног?долг?) . На
восток?Иран?пр?жизн?Мани действовал?
двенадцать проповеднико?ег?идей; ?Мерв? тоже
пр?жизн?Мани, существовала большая манихейская
община, многочисленные общины были ?
Месопотами?
Стройн? замкнутая структур?общи?
последователей учен? Мани, таинственность
мистически?об?до? изучение "гороскоп? судьбы ?
звез?, слав?манихеев ка?превосходных врачей,
знающи?самы?сильны?заклинан?, - вс?эт?
привлекало ?ни??те? кому не было дела до
"познан? сущности бытия".
?хаос?различны?вероучений, сект ?школ
эпох?падения эллинизм?шл?поиски единог?
"религиозного языка", напряженн? борьба, цено?
больши?жерт?подготовившая почв?для успеха
"велики?религи?. Но именно зороастриз?ка?
религия, традиционн? для Иран? мо?скорее всег?
за?ть ?переработанном виде мест?
идеологическог?фундамента централизованног?
государств? ?поэтом?увлечени?манихейством
Шапура1 ?част?иранской знат?было лишь эпизодом.
Во внов?завоеванны?област?вместе ?
сасанидскими войсками шл??зороастрийские жрец?
Картир?
Судьба "пророк? Мани была трагична. Он бы?
казнен чере?нескольк?ле?посл?смерти своего
царственного покровителя; ег?учение было
об?влен?вреднейшей ересью, ? несмот? на
отдельны?благоприятные для манихе?
обст?тельства, член?этой сект?вынужден?были
действоват?тайн?
?484 ? сирийская церков??Иран?официально
приняла несторианско?вероисповедани? ?
византийском православи?считавшееся ересью, ?
порвал??византийской церковью. Кром?того, ?
Иран??особенно ?Закавказье бы?распростране?
монофизитски?толк христианства, которы??
Византии такж?считал? еретически? ?конц?5 ?
несториане ?монофизиты были легализированы
иранским правительством.
Громадная роль Картир?пр?двор?первых
сасанидски?монархов привел ?тому, чт?государств?
быстро шл??теократи? Молодо?шахиншах Варахран
2 полность?находился по?вл?нием Картир??ег?
партии, провозгласивше?даже доктрину "идеального
госуда?". Согласно то?доктрине, государь должен
быть религиозен, всегда дове?ть свое?духовном?
наставнику, действоват?согласно догматам веры. Но
переворо?Наре (293 ?) привел, ?частност? ?
реставраци?династийного культа - жрецам Анахит?
снов?стал?сами повелители Иран? ??Парс?на
рельеф??На??Рустам?Нарс?венчал?на
царствование эт?боги?. "Реставац?" подвел?итог
?напряженной борьбе различны?придворных груп??
жречеств? разгоревшейся вокруг концепци?власти
ца? царе? - внов?возобладал?ид? единства
"светской" ?"духовной" власти шаханшха.
Новая реформ?зороастризма, предпринятая
главны?жрецом страны (магупато? Атурпато?
Михраспанданом, являлась результато?этих событи?
?такж?сопровождалась разног?рода "чудесами". Ее
существо ?формулировке зороастрийских жрецов
мало отличалось от реформ?Картир? действ? по
приказ?Шапура 2, Атурпа?"очисти?от скверн??
наново возродил древню?веру", проведя нову?
кодификаци?"Авесты".
Реформ?Атурпата прежде всег?коснулас?
магустан?- зороастрийской церкви. Пр?двор?
шаханшахов появляют? нескольк?магупато?
различны?областей Иран? ?са?Атурпа?получает
титу?магупата магупато?(по аналогии ?титуло?
"царь царе?) . ?силу ?да политических причин
именно 4 ? сасанидски?шаханшах?стал?возводит?
свою генеалогию ?древни?ца??ахеменидског?
времен?"Дария? ?"Кейанида?.
?4 ? по всем?Иран?распростра?ет? ?новы?
ти?зороастйских храмов - открытые со всех четыре?
сторон павильон?(та?называемые "четыре арки") ,
совершенно непохожи?на традиционные храм?
позднеахеменидской ?раннесасанидской эпох.
6. Позднесасанидская держав?br /> ?5 ? ?Иран?завершается установление
раннефеодальны?социальн?экономически?
отношени??возрастает политическое могущество
земельны?магнатов. Следуе?лишь вкратц?
упомянуть об историческом эпизод?маздакиского
движен? ??последне?возвышении
централизованной сасанидско?монархии.
Посл?поражения шаханшах?Пероза ?борьбе ?
эфталитами (484 ?) ег?сы?Кава?остался ?ни?
заложником. Когд?же преемник Пероза бы?ослеплен
низложен знатью, заговорщик?возвел?на престо?
Кавада, прибывшего ?эфталитскими от?дами.
Умны??тонкий полити? Кава?ясн?сознавал
опасност?оказаться марионетко??рука?сильны?
вельмо? Чтоб?ослабить их, он, ?одно?сторон?
организова?придворные интриг? ??другой -
пожела?воспользоваться демагогическим?
лозунгам?жрец?одного из зороастрийских храмов,
Маздак? которы??то время нача?проповедоват?
свое учение. ?не?было сравнительно мало нового.
Религия, ?исповедани?которо?призывал Маздак,
была, разумеет?, зороастризмо? но ?добавление?
некоторы?идей из проповедей Мани ?
неортодоксальных школ зороастризма. ?отличи?от
манихейств? однако, Маздак призва??активным
действ??верующих для окончательно?победы
"царств?свет? (порождение?"царств?свет?
признавалась, ?частност? ?"сильная ?разумн?"
царская власть) . Подлинно?царств?"силы ?разума",
?этом?учению, должно быть построен?на всеобщем
равенств?уравнительно?распределени?жизненны?
благ ?должно наступит??ближайше?время. По-
видимому, самого Маздак?прежде всег?
интересовали вопрос?веры, участия зоострийских
жрецов на шаханшах? характер?центрально?власти.
Но ново?религиозно?учение ?условия?
феодализации общества, крупны?неудач во внешне?
политике, голода, неурож? стал?идеологическим
знаменем открытог?восстания крестья??городско?
беднот?
Сделав Маздак?свои?ближайши?советником
?пожалова?ем?титу?верховного жрец? Кава?хоте?
воспользоваться ег?авторитето??абстрактны?
призывам??общему благ??равенств? чтоб?
нейтрализовать оппозици?пр?двор??сред?
духовенств? Для него эт?было временно?
политической акцией, направленной на ослабление
позици?крупны?вельмо? превративших? ?тому
времен?почт??независимы?правителей ?свои?
земля? ?получени?широко?опор??азатов ?
служилой знат? Но вскоре движение уж?нель? было
втиснуть ?рамк?контролируемог?процесса. Лозунг
об уравнени?собственност??богаты??бедных, бы?
лишь "революционно?интерпретацией" ?низа?
зороастрийских формул ?духовном равенств? но он
пользовался большо?попу?рность? ?сторонни?
Маздак?получили на время безраздельну?власть ?
стране. Размах движен? потребовал консолидации
си?знат? ?496 ? царски?сове?смести?Кавада ?
престола ?заточи?ег??тюрьму. На престо?Иран
бы?возведен брат Кавада. Однако, бежа?из тюрьмы,
Кава?опять получи?помощь ?госуда? эфталито?
на дочери которого он бы?жена? ??499 ? пр?
поддержк?эфталитски?от?до?снов?за??
престо?Иран? Но ?новы?обст?тельства?он не мо?
уж?поддерживать маздакитов. Широки?реформ?
налогобложен?, об?вленны?Кавадо?(их провел ?
жизн?ег?сы?Хосров 1) , откололи от крайни?
маздакитов мелких землевладельце? За прошедше?
дстилети?мелкопоместн? аристократ? за?ла
ключевые позици???арми? ??администраци??
могл?стат?сильно?опорой центрального
правительств? Кава?отходи?от маздакитов. ?528
? посл?диспут?межд?зороастрийским?жрецам??
Маздаком последни?бы?призна?"отступнико?от
праведно?веры", схваче??казнен. Ег?
последователей ждал?жесток? кара.
?подавление?движен? маздакитов процес?
феодализации Иран?можн?считат?законченны?
Закреплени?нового социальн?экономического
по?дк? прежде всег??интереса?мелкой
феодальной знат? служил?сильная
централизованн? царская власть, установивш??
пр?последни?Сасанида??направленн? на
подавление сепаратизм?крупны?феодалов. Ка?на
всем Ближне?Восток? ?Иран?средневековь?
наступил??результате внутренних процессо?
7. Последни?завоеван? сасанидо? Южная
Арав?
Дальнейш? история сасанидского Иран?
выходи?за рамк?эпох?древност? Скажем ?не?
лишь вкратц? Годы правления последни?Сасанидо?
казались временем небывалого процветания
держав? Сы?Кавада Хосров 1 провел решительны?
меры по упорядочени?всей государственно?
военно??налогово?систем?? казалось, внов?
создал централизованную импери? Окол?570 ?
перс?завоевал?Йеме?на Аравийском полуостров??
обеспечили себе господство на морски?пу???
Красно?море.
Завоевание Южно?Аравии вовлекло ?орбиту
мирово?истори?ещ?одну, до то?поры почт?
совершенно изолированну?цивилизаци?
Классово?общество ?государств?
самост?тельно возникли на юг?западе Аравии ещ?
во второй половине 2 ты?челетия до ?? Эт?была
цивилизация южноаравийских семитски?племен
(отличных по языку от арабов) , распространивш?? ?
1 ты?челети?до ?? ?на территорию Африки(совр.
Эфиопи? . Дв?фактор?определили своеобрази?
этой культуры: положени?на перекрестк?торговых
путе? связывавших Средиземноморь??Восточно?
Африко??Индией, ?большая отдаленность от всех
других государств. Здес?была создан?высокая
техник?ирригаци? Соседств?скотоводческих
арабских племен способствовало возникновени?
обмена на границ?оседло??кочево?зо? Особое
значение ?экономик?Южно?Аравии получили
производившиеся здес?благовон?, высоко
ценившие? во всех древни?страна? Культура
благовоний стал?осво?сказочны?богатств,
заслуживши?Йемену прозвище "Счастливой Аави?.
?древне?Южно?Аравии существовало мног?
государств. ?конц?5 ? Южная Арав? включает? ?
борьбу велики?держав -Византии ?Иран?- за
господство на торговых пу??из Инди??Китая;
христианство ?иудаиз?становятся знаменам?
враждующих политических группирово?
ориентирующиеся на Византию ?Иран. Опорой
Византии становит? Аксу? ?то время ка?Хымья?
ориентируется на Иран. Ожесточенные хымьяро-
эфиопски?войн?6 ? привел??распад?хымьярского
государств???завоеванию Йемена сасанидски?
Ираном.
8. Культура сасанидского
Иран?Выше уж?говорилось ?реформах
зороастризма, проведенны?Картиром. Уж??
позднесасанидско?эпох?относится введение та?
называемог?авестского алфавита, созданного
специально для записи зороастрийских религиозны?
тексто? Тогд?же бы?создан словар?авестски?слов
?их переводо?на среднеперсидский.
Сасанидско?искусств?возникае?ка?бы
внезапно. ?царствование ?ти первых шаханшахов ?
различны?района?Парс?было создан?тридцать
громадны?скальных рельефов. На ни? ?такж?на
монета? резных камня?печа???серебряны?чаша?
за како?то де?тилети?сформировались новы?для
Иран?каноны "официального портрета" царе?
вельмо??жрецов, каноны образо?основных
зороастрийск?божест?- Ахурамазды, Митр??
Анахит? ?сасанидско?искусств?заметн?вл?ни?
Кавказ? Средне??Центрально?Азии, ?ег?вл?ни?
?свою очеред? ощущается на обширной территории
от Атлантик?до Китая. Некоторы?из олицетворени?
различны?зороастийски?божест? распространенных
?искусств?Ахеменидов, были перенесены ?
сасанидско?искусств? Сред?ни?- крылатые быки,
крылатые ?рогаты?львы, грифон? львы,
нападающие на быка, ?др.
Не меньши? че?вкла?Ахеменидов, бы?вкла?
искусств?парфя??восточно-римски?провинци?
Рельеф?парфянско?эпох?отражают, ?сущности, те
же идеи, чт??рельеф?сасанидски?шаханшахов: он?
такж?прокламировали законность династии ?
победы царе?
Вл?ни?искусств?восточно-римски?провинци?
наиболее ярк?отразилось ?Бишапуре, городе,
построенно?Шапуро?1 руками римски?пленны?
Мозаик? укршавши?по?парадног?зала дворца,
выполнен??сирийско-римско?стил? их сюжеты те
же, чт??на современны?им мозаиках Антиохии. ?
сохранившихся частя? исполненны? видимо,
сирийскими художникам? представлены портреты
актеро??театральны?маск? танцовщинц?
музыкант? цвет? фрукты. Вероятн? перс?хотели
изобразить один из самы?значительных
зорастрийски?праздников - осенни?праздник
Михраган, ? быть може? потому их выбо?склонился ?
сюжета? связанным на Западе ?дионисийским
культо? На част?металлически?издели??
сасанидски?печате?такж?изображают? таки?
"западные" персонаж? ка?эрот? пегасы, сфинкс?
которы?включены ?зороастрийскую религиозну?
иконографи?
Из разног?рода источников известно окол?
сотн?названий рзличных религиозны? литературных
?научны?произведений сасанидско?эпох?
нескольк?де?тков сасанидски?книг разных жанров
было переведено на арабский, ?зате??на
новоперсидский языки ?эпох?средневековья.
Несомненно существовани?эпос? наполненного
квазиисторическими именам?царе? героев ?целы?
династий. Этот жанр литературы бы?неразрывно
связа??религиозными сочинениями, но, по-видимому,
не соприкасал? ?реальной историей, ?че?
свидетельствуе?хо? бы то, чт?генеалог? династии
не простиралась дале?ближни?предко?Арташира 1.
9. Заключение Период царствован? ?Иран?
шаханшахов сасанидско?династии (3-7 вв.) , хо? ?
представ?ет? блес?ще?эпохой развит? иранской
государственност??культуры, те?не мене?
довольно монотоне? ка?только речь заходи??
конкретных исторических события? ?особенност?эт?
относится ?3 - началу 4 ?
Самы?интересные люди этой эпох?- Картир ?
Мани, пророк??государственны?деятели,
пытавшие? ?то?ил?иной степен?воздействовать
на судьбы страны - каждый по свои?сила? ?хо? он?
открываю?на?3 ? ?неожиданно?сторон?- ка?эпох?
контрастов ?противоречий, вс?же одни он?ещ?не
заполняют своими, пуст?очен?ярким? характерам?
свое? пуст?трагично? судьбо?вс?живу?истори?
эт?период? ?тени их громко?религиозно?полемики
?яростно?политической борьбы оказалис?скрытыми
многие второстепенные персонаж?мене?известны?
изредк?упоминаемы?те?ил?иным современнико?
событи? История этог?период? ?особенност?
история 70-90-?годо?3 ? (посл?побе?шаханшах?
Шапура 1 на?Римско?империей, казн?Мани,
расцвета карьер?Картир? , вс?ещ?не боле?че?
перечень имен "царе??пророков".
Список используемой литературы:
История древнего мира. [Кн. 3] Упадок древни?
общест? Лукони?? ?
"Сасанидская держав??3-5 вв. " Москва 1982
Иран ?3 веке. Новы?материал??опыт
исторической реконструкци? Лукони?? ? Москва
1979
Культура ?экономик?древнего Иран?
Дандамае?? ?, Лукони?? ? Москва 1980

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора 1. Особенност?полисной идеологи?br /> Римская община ?начале республиканского
период?была одни?из полисо?Апеннинскогого
полуостров? Поли?(по-латыни civitas) - эт? ка?правил?
небольшо?рабовладельческо?государств??
единственным городо?- центро?политической ?
культурной жизн? Горо?обычно бы?окруже?
оборонительным?стенам??представ??собо?крепость
- убежищ?окрестны?жителе??дн?военны?опасностей.
Гражданами общины были лишь местны?уроженцы,
владевши?земельными участкам? Пришельц??
иноземцы, ?те?боле?рабы не имел?прав?владет?
землей ?потому не являлись гражданами. Граждане
должны были служит??ополчени? принимат?участи??
народных собран?? Исполнительн? власть
исправ?лась выборным?“магистрантами?.
Коллекти?гражда?реша?политические дела на
народных собран???защища?границ?своего
небольшого государств? собираясь ?ополчени? На?
гражданино?не было давлен? бюрократии; сама
государственная машина не представ?лась ем?че?то
чуждым ?страшным. Граждани?вместе со своими рабами
обрабатыва?свой участо? голосова??народном
собрании ?выбира?магистрато? ?оружие??рука?
отстаива?родной горо?от врагов.
Для гражданина полисной общины было характерно
чувств?свобод? сознательног?выбора свои?действий.
Если нужн?было идти ?похо? то граждани?знал, чт?
эт?не прихот?должностного лица, ?суровая
необходимост?борьбы ?врагом; если народное собрание
решало обложить гражда?налого? то эт?вызывалось
необходимостью, ?не произволом правительств?
Главны?поступки ?меры представ?лись жителю
города-государств?по?тным? реальным? ?тому же
принималис?эт?меры на народном собрании, ?которо?
участвовал са?граждани? Подобный по?до?порождал
чувств?свобод? собственного достоинств? уверенност?
?свои?сила? спокойны?реальный взгля?на жизн??
существующие отношения. Поскольк?вс?политические ?
военны?вопрос?решались коллективн?на народном
собрании ил??ополчени? то эт?формировал?чувств?
коллективизм? гражданско?общности, мешало развитию
индивидуализма. Отдельная личность, ее мысл??
интересы раство?лись ?гражданско?коллективе.
Для античных рабовладельчески?полисо?
характерно стремление ?обособленности ?замкнутост?
Особенно ярк?эт?пр?вляет? ?жизн?земледельчески?
общи? одно?из которы?бы?Ри? Граждане,
обрабатывая свои земельны?участк? вели натурально?
хо?йств??мало нуждалис??посторонне?помощи. Со
сторон?соседе?могл?исходить опасност?земельны?
захватов, поэтом?граждане античных городо?
государств обычно находились ?на?нуты?отношения?
ка?ра??ближайшими сосе?ми. Эт?на?нутост?ещ?
боле?усиливал?замкнутост?общины, ее враждебность,
направленную вовн? ее агрессивност? Этим, ?
частност? об?сняет? тесн? связь гражданско??
военно?организаци??античных община? Граждане
общины, мелкие землевладельцы, за?ты??желы?
сельскохозяйственны?трудом, стремились не ?
заимствовани?новы?мыслей ?идей, ??сохранению
дедовски?нравов ?обычае? ?опаско?относились ко
всем?новому, иноземному. Привязанность ?своему
местному, дедовскому, исконном?- одна из ярких
особенностей идеологи?аграрног?полиса.
Кризис полисног?строя общины начался ?
проникновения ?сред?гражданств?пришлы?элементо?
которы?ст?ли вн?общинной политической ?военно?
организаци? Развивающееся рабств??социальное
расслоение самого гражданств?разлагал?полисные
по?дк??учрежден?.
Постепенно, по мере развит? римски?завоеваний
римская община, горо?государств? расположенно?на
Тибр? сменилос?громадно?державой, включавшей весь
Апеннински?полуостров ?многие заморски?территории
?многомиллионны?населением многим?городами,
сложны?хо?йством, разным?классами, пост?нной
армией, сложны?государственны?аппарато?
Разложение античног?полиса привел??кризис??
идеологи?ег?гражданств? Наблюдается отхо?от
коллективизм??рост индивидуализма,
противопоставление отдельно?личности коллективу,
люди те?ют спокойстви??внутреннюю
уравновешенность. Старинны?дедовски?нрав?
подвергают? осмеяни??критик? ?римску?сред?
начинают проникат?иные нрав? иноземная идеология ?
религия.
2. Римская религия
Начиная ?III ? до ? ? на римску?религи?очен?
сильно?вл?ни?стал?оказыват?греческая религия.
Римляне отождествили ?греческими богами свои?
абстрактны?бого? Та? Юпитер бы?отождествлен ?
Зевсом, Марс ?Аресом, Венера ?Афродито? Юнон??
Геро? Минерв??Афиной, Церера ?Деметрой ?др. Сред?
римски?многочисленных бого?выделились по?вл?нием
гречески?религиозны?представлени?главны?
олимпийски?боги: Юпитер - бо?неба, гром??молнии.
Марс - бо?войн? Минерв?- боги? мудрости,
покровительниц?ремесе? Венера боги? любв??
плодород?. Вулкан - бо?ог? ?кузнечного ремесл?
Церера боги? растительности. Аполло?- бо?солнца ?
свет? Юнон?- покровительниц?женщин ?брак?
Меркурий - вестни?олимпийски?бого? покровител?
путников, торговли, Нептун - бо?мо?, Диан?- боги?
луны.
Одни?из почитаемых чист?италийских божест?
бы?Янус, изображавший? ?двумя лицами, ка?божество
вход??выхода, всякого начала. Олимпийски?боги
считалис?покровителями римско?общины ?почитались
патриц?ми. Плебеи же особенно почитали божественную
троицу: Цереру, Либору, Прозерпину - богиню
растительности ?преисподне??Либора - бога вина ?
веселья.
Римски?пантео?никогд?не оставался замкнуты?
?ег?состав принималис?иноземны?божества.
Считалос? чт?прие?новы?бого?усиливае?мощь
римля? Та? римляне заимствовали почт?весь гречески?
пантео? ??конц?III ? до ?? было введен?почитани?
Велико?матери бого?из Фригии. Завоевание многих
заморски?территорий, особенно эллинистически?
государств, познакомил?римля??эллинистическими ?
восточными богами, которы?нахо??почитателе?сред?
римского населения. Прибывавши??Ри??Италию рабы
исповедовали свои культы, те?самы?распростра?я
иные религиозны?воззрения.
Для того чтоб?боги заботились ?лю????
государств? им нужн?было приносит?жертвы, возносит?
молитв?просьб??производит?особые ритуальные
действ?. Особые коллегии сведущих люде?- жрец?-
наблюдал?за культо?отдельны?бого? за ·порядком ?
храмах, подготавливали жертвенных животных, следил?
за точность?молитв ?ритуальных действий, могл?дать
сове? ?какому божеству обратить? ?нужной просьбой.
Римская религия носила печать формализма ?
трезво?практичности: от бого?ждал?помощи ?
конкретных дела??потому скрупулезн?выполняли
установленны?об?ды ?приносил?нужные жертвы. ?
отношени??бога?действовал принци?? да? чтоб?ты
дал” . Римляне обращали большо?внимание на внешню?
сторон?религи? на мелочное выполнение об?до? ?не
на духовное сл?ни??божество? Римская религия не
возбуждала священног?трепет? экстаз? которы?
овладевают верующим. Во?почему римская религия пр?
внешне?очен?строго?соблюдении всех формальносте?
?об?до?мало затрагивал?чувств?верующих,
порождал?неудовлетворенност? ?этим связано
проникновени?иноземны? особенно восточны? культо?
част?отличающих? мистически??оргиастическим
характером, некоторо?таинственность? Особенно
широко распростра?лся куль?Велико?матери бого??
куль?Дионис?- Вакх? зачисленны??официальны?
римски?пантео? Римски?сена?принимал меры против
распространения оргиастических восточны?культо?
счит?, чт?он?подрываю?официальну?римску?
религи? ?которо?связывалась мощь Римского
государств??ег?устойчивость. Та? ?186 ? до ?? были
Запрещен?разнузданные вакханалии, связанные ?
об?дами культа Вакх?Дионис?
Широко?проникновени?греческого вл?ния во I I ?
до ?? привел?не только ?большому воздействи?
греческо?религи??приспособлению ?не?римски?
религиозны?воззрени? Одни?из важных последстви?
греческого вл?ния было распространени?греческо?
философи??римско?обществе ?взглядо?гречески?
философо?на религи??бого? Было переведено на
латински?язы?сочинени?эллинистического писате?
Эвгемера, которы?считал, чт?боги - эт?
обожествленные некогд?жившие велики?люди. Высш?
римская аристократ?, знаком? ?греческо?
философией, начинает скептическ?относить? ?
религиозны?верования? хо? ?рассматривае?религи?
ка?необходимо?средство управлен? народо?
Распространени?мистически?восточны?культо??
массах, скептическое отношени??римско?религи??
аристократии подрывал?официальну?римску?религи?
Бурные события граждански?войн, частые конфискаци?
проскрипци?вели ?изменения?традиционных веровани?
Распростра?ет? представлени??загробно?жизн? ?
загробно?блаженстве ка?своеобразный протес?против
неустройства ?мучени??реальном мире. Получает
развитие куль?слепой судьбы - Фортун? которая дарует
счасть??несчасть?произвольн??част?несправедлив?
Задавленны?гнетом ?судьбо?низшие слои населения
мечтал??появлении мессии, богоспасителя, которы?
придет, дарует блаженство страдающим, накаже?
гонителе?
?раннег?времен?различны?празднеств??
представления играли важную роль ?общественной
жизн?Рима. На первых пора?общественные
представления были вместе ?те??религиозными
церемониями, он?были непременно?частью религиозны?
праздников.
?VI ? до ?? стал?устраивать представления
светског?(не религиозного) характер? ?за их
проведение стал?отвечать не жрец? ?должностны?
лица. Местом проведен? таки?представлени?бы?уж?
не алтарь того ил?иног?бога, ?цирк, расположенны??
низине межд?Палатински??Авентински?холмам?
Самы?ранним римски?граждански?праздником
бы?праздник Римски?иг? ?течени?нескольких
столетий эт?бы?единственный граждански?праздник
римля? ?III ? до ?? учреждаются новы?представления.
Большо?значение приобретаю?Плебейские игры.
Наиболее крупными религиозными праздникам?были
праздник? связанные ?культо?земледельчески?бого? -
цереалии ?чест?-Цереры, винали?- праздник
виноградного сбор? консуали?-. праздник жатв?
сатурналии - праздник посево? терминалии- праздник
межевы?камней, луперкалии - праздник пастухов. Будучи
празднествам?древнейших обитателей Рима,
земледельцев ?пастухов, эт?праздник???дальнейшем
были особенно почитаем?сред?сельског?населения.
?конц?III - начале I I ? до ?? были учрежден?
такж?Аполлоновы игры, игры ?чест?Велико?матери
бого?- Мегаленски?игры, ?такж?флоралии - ?чест?
богини Флор? Их устройство?ведали курульны?эдил?
Эт?игры были ежегодными ?регу?рным? но кром?ни?
могл?устраивать? такж??экстраординарные игры ?
зависимост?от удачно?войн? избавлен? от нашествия,
данног?обет?ил?просто желания магистрата.
Игры длилис?от 14 - 15 дней (Римски??
Плебейские игры) до 6 - 7 дней (флоралии) . Общая
продолжительност?всех праздничны?дней этих иг?
(ординарных) достигла 76 дней ?году.
Каждое празднеств?сост?ло из нескольких
отделени? 1) торжественно?шестви?во глав??
магистрато?устроителе?иг? называвшее? помпой, 2)
непосредственн?состязания ?цирк? ристан? колесниц,
конски?скачки ???, 3) сценически?представления ?
театре пьес гречески??римски?авторо? Заканчивалис?
представления обычно пиро? массовым угощение?
поро?на нескольк?ты??столов. Устройство иг?
требовал?больши?дене? Например, на проведение
Римски?иг?было выделено ?середине I ? до ?? 760
ты? сестерци? Плебейских иг?600 ты?, Аполлоновы?-
?0ты? Ка?правил? дене? выданных из казн? не
хватал??отвечающие за устройство иг?магистраты
вносил?собственны?деньги, иногда превышающи?
выделенную сумм?
Из 76 праздничны?дней окол?30 дней отводилось
на театральны?представления. Некоторы?из
празднеств, например флоралии, Аполлоновы игры,
почт?целико?сост?ли из сценически?представлени?
Большо?числ?сценически?дней ?систем?публичны?
представлени?говори??значительной роли театра ?
общественной жизн?Рима I I - I вв. до ?? Видимо, эт?
об?сняет? вл?нием прекрасног?греческого театра ?
греческо?литературы, общи?культурным ростом римско?
публик? увеличение?городского населения, которо?
обычно посещало театральны?представления. Интере?
римско?публик? ?другой сторон? обеспечива?высоки?
уровен?римско?драматурги? появление хороши?пьес
Плавта, Теренц?, Пакувия ?Акция. Несмот? на
попу?рность театральны?постановок, ?Риме долгое
время не было пост?нног?театрального здан?. Обычно
временно?театрально?сооружение возводилос?на
площад??было дере?нным. Сначал?воздвигались
только сцен??подмостк? ?публик?ст? смотрела
спектакл? Сенаторы ?знатны?лица сидели ?кресла?
принесенны?из дому их рабами. ?середине I I ? до ??
стал?строит??скамейки для всех зрителей. ?только ?
55 ? до ?? Помпей построил пост?нное каменное
здание театра. ?отличи?от греческого театра римски?
теат?не имел орхестры, он?была отведена по?кресла
сенаторо?(позднейший партер) , сцен?была ниже, но
шире греческо??соединялась боковыми проходам??
орхестро? Мест?для зрителей возвышалис?на?
орхестро?полукругом амфитеатро? Римски?теат?бы?
оснаще?различными механическим?приспособлен?ми ?
механизмам? необходимыми для подъем??жестей,
смен?декораци?
Необычайно?развитие получают ?Риме
гладиаторски?бо? Гладиаторски?боя устраивались ?
этрусски?города?ещ??VI ? до ?? От этрусков он?
проникли ?Ри? Впервы??264 ? ?Риме бы?устрое?бо?
трех па?гладиаторо? ?течени?последующи?полутора
столетий гладиаторски?игры устраивались на поминках
знатны?ли? назывались погребальным?играми ?носили
характер частного представления. Постепенно
попу?рность гладиаторски?боев растет.
?105 ? до ?? гладиаторски?бо?были об?влен?
частью публичны?зрелищ ?об их устройстве стал?
заботить? магистраты. На?ду ?магистратами имел?
прав?давать бо??частны?лица. Дать представлени?
гладиаторского боя - значил?приобрести попу?рность ?
римски?гражда??быть избранны?на государственну?
должност? ?та?ка?желающих получить магистратску?
должност?было мног? то числ?гладиаторски?боев
растет. На арен?уж?выво??по нескольк?де?тков ?
даже соте?па?гладиаторо?стоимостью ?нескольк?со?
ты??сестерци? Гладиаторски?бо?становятся
излюбленны?зрелищем не только ?городе Риме, но ?во
всех италийских, ?позж???провинциальных города? Он?
были настольк?попу?рн? чт?римски?архитектор?
создал?специальны? ране?не известны?ти?здан? -
амфитеат? гд?устраивались гладиаторски?бо??
трав? зверей. Амфитеатры были рассчитаны на
нескольк?де?тков ты??зрителей ??нескольк?ра?
превышал?вместимост?театральны?зданий.
Числ?представлени? ка?частны? та??
публичны? ?Риме ?других города??их
продолжительност?пост?нн?увеличивалис? ?их
значение вс?боле??боле?росл? ?конц?Республики
магистраты ?государственны?деятели считал?
проведение публичны?представлени?важной частью их
государственно?деятельност? ?условия?
аристократическо?республики, гд?вся власть была
сосредоточен??рука?узко?верхушки класса
рабовладельцев, правящая группировк?считал?
устройство публичны?представлени?одни?из средст?
способствующих отвлечению широки?масс римского
гражданств?от активной государственно?деятельност?
Неудивительн? чт?рост публичны?представлени?
сопровождался упадко?значен? народных собраний ?их
политической роли.
3. Римская драм??поэз?
На становлени??развитие римско?литературы
оказал?большо?вл?ни?не только народное
творчество, народн? поэз?, распространени?
письменности, но особенно греческая литература.
Первые собственно литературные произведен?
были произведен?ми подражательным? Да ?трудно
было первым римски?поэтам ?писате??создат?
оригинальные произведен? на латинско?языке, на
скромном фундаменте народной римско?поэзии, когд?
?до?существовали богатейш? греческая литература,
прекрасный эпос Гомера, разработанная эллинская
мифология. Неудивительн? чт?первым?римскими
писате?ми были грек? ?первые произведен? на
латыни были переводами ?греческого.
Первым римски?поэтом бы?Ливи?Андроник, грек
из города Тарент?(III ?до ??) . Пр?взяти?Тарент?
римлянами, он попа??плен, бы?рабо??обучал грамот?
дете?своего господин? Впоследствии он бы?отпуще?
на свобод??за?лся литературо? Ливи?Андроник
переве?на латински?язы?“Одиссею?Гомера, он
переделыва??переводи?на латынь гречески?комеди?
?трагедии. По заказу коллегии понтификов Ливи?
Андроник составил гимн ?чест?богини Юнон? Переводы
Ливия Андроник?были очен?вольными, эт?скорее были
переделк?оригинал? допускающи?включени?новы?
отрывков, изменени?имен, новы?сцен?
Произведен? Ливия Андроник? несовершенны??
нескладные ?литературном отношени? те?не мене?
сыграл?важную роль ?становлени?римско?литературы.
Он?познакомил?римля??замечательно?греческо?
литературо? мифологией, ?эпосом. ?театро? Ливи?
Андроник сделал самы?трудны? первый ша? он положи?
начало римско?художественной литературе, ??этом ег?
бессмертная заслуг?
Современниками Ливия Андроник?были римски?
поэт?Неви??Энни? Гней Неви?писа?трагедии ?
комеди? заимствуя сюжеты ?гречески?авторо? но
вл?ни?римско?жизн??ег?произведен??ощущается
горазд?сильне? че??Ливия Андроник? Большо?
заслугой Невия было составлени?поэм??первой
Пунической войн??кратки?изложением
предшествующей истори?Рима. Энни?первый описал ?
стихах вс?истори?Рима, расположив события по года?
Если Ливи?Андроник ?Гной Неви?писали сбой
произведен? архаически?сатурнически?стихом, то
Энни?первый ввел ?оборот боле?благозвучный
стихотворный размер обычны??греков гекзамет?
Крупнейшим римски?писателе?конц?III - начала I
I ? до ?? бы?Ти?Макций Плав?(254 - 184 гг. до ??) ,
акте?по професси? Ем?приписывал?составлени?130
комеди? из которы?дошл?до нашего времен?20. ?
отличи?от свои?предшественников он работа?только ?
дном жанр?- комедийном, но зато Плав?создал
выдающие? комеди? которы?долг?шл?на римско?
сцен? Сюжеты комеди?Плавта самы?разнообразны?
сцен?из семейной жизн? из жизн?воинов-наемнико?
городско?богемы. Одни?из непременны?героев комеди?
Плавта были рабы, ка?правил? хитрые, находчивые,
ловкие ?жадные.
Геро?Плавта но??гречески?имен? ?действие
переносится ?гречески?города, чт?гово???
подражательности плавтовски?комеди? Однако за
греческо?внешностью плавтовски?персонажей
скрывают? римляне ?их привычками ?их быто? Плав?
например, дает описание римского форума, упоминае?
римски?должностны?ли??римски?городски?по?дк?
хо? действие развивается ?греческо?городе ?
подразумеваются гречески?обычаи. Комеди?Плавта
были первым?национальным?римскими комедиями ?
ярким римски?юмором, сочным латински?языко?
Национальный колори?обеспечива?плавтовски?пьесам
долгий успе??римско?публик?
Видное мест??римско?литературе первой
половины I I ?до ?? занима?Публий Теренций
Африкане?(185 - 159 гг. до ??) , такж?составител?
комеди? ?отличи?от Плавта Теренций старал? не
включать ?свои комеди?римски?сюжеты ?
ограничивался переск?зо?гречески?авторо? особенно
Менандра. Поэтом?Теренц? называли полуМенандро?
Однако Теренций обраща?большо?внимание на
изящество ?чистот?языка, ег?персонаж?были уж?не
неизменным?на протяжени?всей пьес?типами, ?
получали психологическо?развитие по ходу действий.
Если Плав??Теренний были крупнейшйй?
сочините?ми комеди? то Пакуви?(220-130 гг. до ? 3.) ?
Акци?(170-85 гг. до ? ?) достигли известного
совершенства ?составлени?римски?трагедий. Осново?
для составления их трагедий служил?трагедии гречески?
писателе? особенно Еврипида. Римски?трагик?
познакомил?римску?публик??глубоким содержание?
греческо?трагедии, ?ее богато?мифологией ?
философией. Однако ?отличи?от комеди?Плавта
римская трагед? всегда была подражательной, слаб?
связанной ?реальной римско?действительность?
Римская комедия ?трагед? развивалис??
значительной степен?по?вл?нием гречески?образцов
?считалис?жанрам?не исконн?римскими. Исконн?
римски?литературным жанром бы?жанр та?называемой
сатуры. Словом “сатура” обозначалось блюд?
наполненно?разным?плодам? Зате?сатуро?стал?
называть смес?разных стихов длинны??коротких,
написанных сатурнически??другим размером. Поэт
Энни?назвал словом “сатура” свой сборни?стихов,
полуразвлекательны? полупоучительных.
Ка?литературный жанр сатура получила большо?
развитие ?творчестве Гая Луцилия. За свою долгую
жизн?(180-102 гг. до ??) Луцили?написа?30 книг сату?
?ни?он обличает пороки современного ем?общества:
корыстолюбие, взяточничеств? морально?разложение,
клятвопреступлени? жадность.
Широко?развитие рабств? расцве?экономик?
успешные завоеван? Рима привел??рост?богатств,
скоплени?их ?немногих рука? погоне за ними, ?
моральному разложению аристократии. Реальн? жизн?
давала сюжеты для сату?Луцелия, которы?положили
начало реалистическом?направлени??римско?
литературе. Посл?Луцилия окончательно определился
жанр сатуры ка?небольшого обличительного
произведен?.
Произведен? всех перечисленны?писателе?были
поэтическими, написанным??стихах. От поэт??поэт?
совершенствовалась латинская поэтическая речь. Теперь
уж??стихах научилис?выражать сложны?философски?
по?тия ?движение тонких человеческих чувств.
Знакомство ?греческо?литературо? классической
трагедие? новоаттической комедией, изящной ?
изысканной александрийско?поэзие?обогащал?
развивающуюся латинску?литературу. Знакомство ?
греческо?религией ?мифологией, изучение богато?
философи? замечательного греческого искусств?
расширяло кругозор римски?поэтов, писателе?
государственны?деятеле? ораторов.
Обогащенны??собственны?опытом, ?вл?нием
греческо?литературы, римски?поэт??писатели I ? до
?? рассматривал?произведен? авторо?III ?I I вв. до
?? ка?грубые ?варварские. Римская поэз? I ? до ??
поднялась на нову? боле?высоку?ступен? ?I ? до ? ?
жили многие поэт? увлечени?писанием стихов было
повальны? но сред?этог?множеств?вы?тся дв?
гигант?римско?поэзии - Ти?Лукреций Ка?(95 - 51 гг. до
??) ?Га?Валери?Катулл (87 - 54 гг. до ??) . Лукрецию
принадлежи?замечательная поэм?“О природ?вещей” ?
шест?книгах. Поэм?Лукрец? - эт?философская поэм?
он?излагает учение эллинистического философа
Эпикур?(об атомистической теории мироздан?, ?
природ?бого? ?материальности души, ?происхождени?
земл? неба, мо?, небесных те??живы?сущест? ?
развитии человечества ?человеческой культуры от
первобытного сост?ния до времен?Лукрец?) . Основн?
цель поэм?Лукрец? - дать материалистическое
об?снение всег?существующег? освободить разу??
чувств?человека от страха, суевер?, мистик??религи?
показать любовь ?наслаждени?жизнью. Лукреций
излагает сложнейшие философски?по?тия ?
увлекательно?поэтическо?форм? ег?описан?
наполнен?звучными эпитетам? метким?сравнениями,
чудным?поэтическими образами. Поэм?Лукрец? -
произведение стол?же сугубо философско? скол??
истинн?поэтическо? “В не? - справедлив?отмеча?
Цицеро? - мног?блеска природного дарования, но вместе
?те??искусства” .
?поэм?Лукрец? латински?язы?достиг ново?
вершин? язы?земледельцев ?воинов, кратки?
отрывистый ?бедный, ?искусных рука?Лукрец? оказал?
емки? богаты? полным оттенков, пригодны?для
передачи тончайши?человеческих чувств ?глубоких
философски?категори?
Крупнейшим поэтом конц?Республики бы?Катулл,
мастер лирической поэзии, перу которого принадлежа?
мелкие стихотворения, гд?он описывае?чувств?
человека: любовь радостну? любовь ?ревность, дружбу,
любовь ?природ? ?милы?отечески?местам. ??
стихотворени?Катулл?направле?против диктаторских
намерени?Цеза?, против ег?алчных клеврето?
На поэтическо?творчество Катулл?оказал?
вл?ни?александрийская поэз? ?ее особым внимание?
?мифологи? изысканности языка, ?личным
переживания?автора. ?мирово?лирической поэзии
стих?Катулл?занимают заметное мест? Поэзию
Катулл?высоко оценивал Пушкин.
4. Римская прозаическ? литература
Драм??поэз? были главными, но не
единственным?видами латинско?литературы.
Параллельн?развивалас??проз? Долгое время, вплоть
до I I ? до ??, сочинения ?проз?были
немногочисленным??представ?ли собо?главны?
образо?кратки?записи исторических событи??норм
прав? Ка??ранняя поэз?, ранняя римская проз?была
подражательной. Первые литературные произведен? ?
писались по-гречески, хо? ?ни?излагалась римская
история.
Первым прозаическим произведение?на
латинско?языке бы?труд Катана Старшего “О сельском
хо?йстве” , написанный ?конц?90-?- начале 80-?годо?I I
? до ?? другие произведен? Катана были тоже
написаны на латинско?языке; та? Ката?изда?окол?150
свои?рече? написа?Римску?истори? сочинени?по
медицине, ораторском?искусств? Ка?Ливи?Андроник
бы?первым римски?поэтом, та??Като?бы?первым
римски?прозаико? ??этом их великая заслуг?пере?
Римско?литературо?
Наиболее выдающие? римски?писатели, мастер?
прозаическог?слов?жили ?творил??I ? до ?? Эт?
Марк Теренций Варрон (116 - 27 гг. до ??) ?Марк Туллий
Цицеро?(106 - 43 гг. до ??) - дв?корифея римско?
литературы ?вообще латинско?культуры.
Теренций Варрон - уникальный писатель, он
написа?окол?74 сочинени??620 книгах (?сожалени?
почт?вс?он?погибл? . Главно?произведение Варрон?-
“Древности де?божеских ?человеческих??41 книг?
энциклопед? историческ?, географическ? ?
религиозная, ег?перу принадлежа?многочисленные
грамматические ?историко-литературные сочинения (“О
латинско?языке?, “О латинско?речи?, “О грамматике?,
“О комедия?Плавта?) , “Портреты” . биографи?наиболее
выдающих? гражда? философски?произведен?
(“Логисторики?- сборни?философски?трактато?на
разные темы, например об истори? ?счасть? ?безуми??
др.) .
Варрон написа?такж?тракта?“О сельском
хо?йстве” , гд?вопрос?земледен? изложены ?хороше?
литературной форм?
Наконе? Варрон?принадлежа?знаменитые
“Менипповы сатуры??150 книгах - весело??остроумное
поэтическо?произведение. Заслуг?Варрон??развитии
римско?литературы были стол?велики, чт?ем?
единственном?из римски?писателе? ещ?пр?жизн?
поставил?па?тник.
Не меньше? если не больше?значение ?истори?
латинско?культуры имел?творчество Цицерона.
Цицеро?бы?выдающим? государственны?деятеле?
прекрасным оратором, юристо? знатоком философи?
замечательны?писателе? ?ег?рука?латински?язы?
приобрел ка?бы ново?звучание, нову?выразительност?
?пластичность. Проз?Цицерона совершенна во всех
отношения? он?красочна, легк?для понимания,
разнообразна, богата содержание? ?не?присутствует
внутренний ритм.
Цицеро?писа??разных прозаических жанрах:
философски?произведен? (“О пределах добр??зла” ,
“Тускулански?беседы?, “О природ?богов” ?др.) ,
юридически?сочинения ?речи (“О государстве” , “О?
обязаннос?х” , речи “проти?Верреса” , “проти?
Катилины?, “Филиппики против Антония?) . Ег?перу
принадлежа?сочинения по теории ораторског?искусств?
(“О?ораторе” , “Брут” ) , многочисленные письма изящные
?непринужденные.
Сочинения Цицерона познакомил?римля??
греческо?философией, обогатил?ее знание?многих
вопросов юриспруденци? истори? политических учений.
Бе?сочинени?Цицерона та?же невозможно представит?
себе последующу?римску?литературу, ка?русску?
литературу XIX ? бе?творчества Пушкин?
Произведен? Цицерона усердн?читались ?
перечитывались ?последующи?века. Он?сохранилис?
до нашего времен??наибольшей полнотой (?сравнени??
произведен?ми других авторо? .
Крупны?римски? писателе?бы?Юлий Цезарь,
авто?“Записок ?галльско?войне” ?“Записок ?
гражданско?войне” . Эт?произведен? представ?ют
собо?отчеты ?двух войнах, которы?ве?са?Цезарь.
Выступ? ?роди писате?, Цезарь преследова?
политические цели: оправдат?свои завоевательные ?
част?вероломные действ? ?Галлии, взвалить
ответственност?за развязывани?гражданско?войн?на
свои?противнико? “Записки?Цеза? - эт?выдающие?
литературные произведен?, образц?римско?
художественной проз? Для ни?характерны продуманная
ясн? композиц?, просто? непринужденный расска?
точный ?правильный язы?
Больши?событием ?литературной жизн?конц?
Республики бы?выхо?исторических сочинени?
Саллюстия Криспа (86 - 35 гг. до ??) : “О Югуртинско?
войне” , “О заговоре Каталины??“Истор??. Первые дв?
произведен? Саллюстия являют? образцам?
исторической монографии, написаны он??цель?
показать полную неспособност?римско?знат?управлять
государством ?необходимост?установлен? сильно?
власти. Сочинения Саллюстия являют? вместе ?те??
крупными литературным?произведен?ми. Написаны он?
мастерск? изложени?внешне спокойно? но за ни?
чувствуется внутреннее напряжени? описание
конкретных исторических фактов перемежает? ?
философскими рассуждениями ?блес?щими
историческим?портретами, речь краткая, емкая ?очен?
выразительная.
5. Римская архитектур?IV-I вв. до ??
Развитие римско?архитектур?было тесн?связано
?ходо?римско?истори? усложнение?общественных
отношени? ?ростом города; он?происходил?по?
гречески??этрусски?вл?нием. Ранний горо?строил?
бе?план? беспорядочн? имел узки??кривые улиц?
примитивны?жилища из дерева ?сырцовог?кирпич?
Крупными общественным?здан??были лишь храм?
например храм Юпитер?на Капитолийско?холм?
построенны??VI ? до ? ?, небольшо?храм Вест?на
форуме. Внутри города сохранилис?пустыр??
незастроенны?участк? дома знат?окружали сады.
Сточны?канавы сначал?были открытым? но зате?их
перекрыл?дере?нным настилом, ?поздне??каменным
сводом.
Пожа?Рима посл?взятия ег?галлам?уничтожи?
большу?част?городски?зданий. Посл?пожара Ри?
внов?застраивал? стихийно, сохранив основные лини?
прежни?улиц ?площадей. Разросшийся горо?бы?
обнесе?новыми, та?называемым?Сервиевыми стенам?
представ?вшим?замечательно?сооружение. Он?
сост?ли из главно?наружной стен??опиравшего? на
не?мощног?земляного вала, которы?со сторон?города
бы?подпер?другой, мене?высоко?стеной. Наружный
панцир?бы?сложен из массивны?квадратных блоков.
Рост населения Рима привел ?застройк?пустырей,
?уплотнению достроек. Некоторы?улиц?были
вымощены булыжником. Была реконструирована стар?
систем?клоа?(канализация) . Растущее населени?
требовал?хороше?воды, для подведен? которо?были
построен?дв?водопровод? прорытые по?землей,
длиной ?нескольк?де?тков километров.
Новы?этап городского строительств?начался со I
I ?до ??: застраиваются не только пустыр? но ?свалки,
городская земля поднимается ?цене. Вместо
примитивны?жили?из сырц??дерева возникаю??I ?
?? многоэтажные, дома, вилл?знат? построенны?из
обожженног?кирпич??бетона ?даже из мрамор?
Нескольк?новы?водопроводов подводя?за мног?
километров хорошу?питьевую воду. Благоустраивается
цент?города - римски?фору? он расширяет?, вокруг
него строя?новы?общественные здан? ?храм?
портик?ег?мостя?плитко? Появляют? новы?типы
общественных зданий. Очен?плотная застройк?
городско?территории, скученност??теснот?не могл?не
вызват?необходимост??специальны?зелены?зона?-
парках, расположенны?на окраинах города. Та?появились
роскошны?сады Саллюстия ?Лукулл? Горо?бы?разбит
на кварталы, кварталы группировались ?районы.
?результате римски?завоеваний разног?рода
богатств?потекл??Ри??италийские города. Эт?
вызвал?подъем римско?архитектур? Римляне
стремились подчеркнут??свои?здан???архитектурны?
сооружен??идею силы, мощи ?величия, которы?
подавляют человека. Отсюда родилась любовь римски?
архитекторов ?монументальности ?масштабности их
сооружений, которы?поражают воображени?своими
размерам? Другой особенностью римско?архитектур?
являет? стремление ?пышной отделк?зданий, богатому
декоративном?убранств? ко множеств?украшени?
больши?(че??греков) интере??утилитарны?сторонам
архитектур? ?созданию преимущественн?не храмовых
комплексов, ?зданий ?сооружений для практических
нужд (мост? акведуки, театры, амфитеатры, терм? .
Римски?архитектор?разработал?новы?конструктивные
принципы, ?частност?широко применяли арки, свод??
купола, на?ду ?колоннам?использовали столбы ?
пи?стры.
?отличи?от гречески?архитекторов, которы?
состав?ли план зданий, не след? строго?симметри?
ег?разных частей, римляне исходили из строго?
симметри? Он?широко применяли гречески?ордера -
дорический, ионический ?коринфский, причем самы?
излюбленны?бы??ни?пышный коринфский орде? ?
отличи?от греческо?классической архитектур? ?
которо?ордера представ?ли собо?органическое
сочетани?декоративног?убранств??конструкцией
здан?, римляне использовали гречески?ордера лишь
ка?декоративный, украшательны?элемен? Однако
римляне развил?ордерную систем??создал?
собственны?ордера, отличающие? от гречески? Такими
ордерами бы?композитны? ?? представ?ющий
соединение элементо?всех гречески?ордеро??одно?
орде??та?называем? ордерн? аркада, ??
совокупность арок, опирающихся на столбы ил?колонн?
Римская архитектур??IV - I вв. до ? ? прошла дв?
период?своего развит?. Первый период охватывает IV -
III вв. до ??, когд?Ри?бы?относительно бедным ?
небольши?городо? Римская архитектур?этог?времен?
развивалас?по?сильны?вл?нием этрусско?
архитектур? например, форм?римского раннег?храм??
ег?декоративног?убранств? применение арки ?свод?
были заимствованы от этрусков. Ведущи?типо?
сооружений являют? военно-инженерные
(оборонительные стен? например стен?Серв?,
построенная ?IV ? до ?? ; некоторы?част?стен?
восходя??VI ? до ??) ?граждански?(первые
водопровод??дороги - коне?IV ? до ??) . Второй
период (I I - I вв. до ??) характеризуется широки?
применение?бетона ?сводчаты?конструкци?
Появляют? новы?типы зданий, например базилики гд?
совершалис?торговые сделки ?вершил? су?(перв?
базилика построен?во I I ? до ??) , амфитеатры, гд?
давались гладиаторски?бо??бо?со зверями, цирк? гд?
происходил?ристан? колесниц, терм?- спожны?
комплекс банных помещени? библиотеки, мест?для иг?
для прогулок, окруженные парком. Возникае?новы?ти?
монументальног?сооружен? - триумфальн? арка..
Потребност?торговли- вызвал??жизн?строительств?
складо?(например, громадам?портик Эмилие?- I I ? до
??) , специальны?рыночных помещени?
Появились здан? для нужд управлен?:
канцеляри? архивы (центральны?сенатски?архи?
Табу?ри?бы?построен ?80-?года?I ? до ??) ,
судебные помещения. Завоевание Италии ?
Средиземноморья вызвал??жизн?интенсивну?
достройк?пост?нных военны?лагере? многослойных
доро? оп?сывающих вс?Италию ?продолженных ?
провинци? Нужд?растущег?городского населения
приводя??совершенствовани?канализаци??постройк?
новы?водопроводов, подводящи?воду ?Ри?за
нескольк?де?тков километров. Ри??I ? до ??
превращает? ?громадны?горо??миллионным
населением, многоэтажным?домами, плотно
застроенны?многочисленным?здан?ми общественног?
назначен?, живущи?напряженной, нервно?жизнью.
Не только Ри? но ?небольши?города (например,
Помпей) превращают? ?I ? до ?? ?благоустроенны?
культурные центры ?разнообразными здан?ми,
прекрасным?площадями, мощеными улицам? каменным
театро??амфитеатро? цирком, многочисленным?
лавкам??тавернам?
6. Скульптура
По преданию, первые скульптуры ?Риме появились
пр?Тарквини?Гордом, которы?украси?глиняными
стат?ми по этрусскому обычаю крыш?построенного им
же храм?Юпитер?на Капитоли? Первой бронзово?
скульптуро?была стат? богини плодород? Цереры,
отлитая ?начале V ? до ?? ?IV ? до ?? начинают
ставит?статуи римски?магистрата??даже частны?
лица? Многие римляне стремились поставит?статуи
себе ил?свои?предка?на форуме. Во I I ? до ? ? фору?
бы?настольк?загроможде?бронзовыми стат?ми, чт?
было издано специально?решени? по которому многие
из ни?были сняты. Бронзовы?статуи, ка?правил?
отливались, ?раннюю эпох?этрусскими мастерам? ?
начиная со I I ? до ?? - греческими скульпторами.
Массовое производство статуй не способствовало
созданию хороши?рабо? да римляне ?этом??не
стремились. Для ни?самы?важным ?статуе
представ?лось портретное сходство ?оригиналом.
Стат? должна была прославить данног?человека, ег?
потомков, ?поэтом?было важн? чтоб?изображенное
лицо не спутал??ке?нибудь другим.
На развитие римского индивидуальног?портрета
повл??обычай снимат??умерши?восковые маск?
которы?зате?хранилис??главно?комнат?римского
дома. Эт?маск?выносились из дома во время
торжественны?похоро? ?че?больше было таки?масо?
те?знатне?считал? ро? Пр?скульптурных работа?
мастер? видимо, широко использовали эт?восковые
маск? На появление ?развитие римского
реалистическог?портрета оказал?вл?ни?этрусская
традиц?, которо?руководствовалис?этрусски?мастер?
работавшие на римски?заказчиков.
?конц?III ? до ?? на римску?скульптуру начинает
оказыват?могущественное вл?ни?замечательная
греческая скульптура. Пр?грабеж?гречески?городо?
римляне захватываю?большо?количество скульпту?
которы?вызывают востор?даже ?практичных ?
консервативных римля? ?Ри?буквальн?хлынул пото?
гречески?статуй. Например, один из римски?
полководце?привез ?Ри?посл?своего похода 285
бронзовы??230 мраморны?скульпту? другой ве??
триумф?250 теле??греческими стат?ми. Гречески?
статуи выстав?ют? везд? на форуме, ?храмах, термах,
виллах, ?городски?дома?
Несмот? на обилие подлиннико? вывезенных из
Греции, рождается большо?спро?на копи??наиболее
известны?статуй. ?Ри?пересе?ет? большо?числ?
гречески?скульпторо? которы?копируют подлинники
знаменитых мастеров. Обильный приток гречески?
шедевров ?массовое копировани?тормозил?расцве?
собственно римско?скульптуры. Только ?област?
реалистическог?портрета римляне, использовавшие
этрусски?традиции, внесли свой вкла??развитие
скульптуры ?создал?нескольк?превосходных рабо?
(капитолийская волчиц? Брут, Оратор, бюст?Цицерона ?
Цеза?) . По?вл?нием греческого искусств?римски?
портре?начинает те?ть черт?натурализм?
свойственные этрусско?школ? ?приобретае?черт?
некоторо?обобщенности, ?? являет? подлинно
реалистическим.
7. Наук?br /> Характерно?чертой мышлен? римля?бы?
практицизм, любовь не ?теоретически? ??прикладным
наукам. Та? например, высокого уров? развит?
достигла ?Риме агрономия. Сохранилос?нескольк?
сельскохозяйственны?трактато?- Марк?Порц? Катана
(I I? до ??) , Теренц? Варрон?(I ? до ??) , гд?
тщательн??глубок?исследуются различны?
агрономические проблемы.
Римски?архитектор Витрувий написа?специальны?
тракта?“О?архитектуре” ?10 книгах,
свидетельствующи??высоко??уровне римско?
архитектурно?мысл?
Бурные события последнего столет? Республики,
ожесточенн? политическ? борьба, которая велась ?
народном собрании ?сенате, способствовали развитию
ораторског?искусств??риторики. Появляют?
руководств?по риторике, гд?излагались основные
правил?ораторског?искусств? Несмот? на сильну?
зависимост?от гречески?образцов, римская риторика
смогла преодолеть их ?сказат?здес?ново?слов? Из
руководств по риторике нужн?назват?работу
неизвестного автора “Риторик??Гереннию?(некоторы?
приписываю?ее составлени?Цицерону) ?нескольк?
рабо?Цицерона - “Брут” , “О?ораторе” .
Большо?развитие получила наук??прав?
правоведение, ил?юриспруденция. Первые исследован?
появились ещ?во I I ? до ??, ??I ? до ?? существовала
уж?солидн? юридическая литература. Особенно нужн?
отметить 18 книг “Гражданског?права” ) ?“Дефиниции?
Квинта Муция Сцевол?(он? ?сожалени? не сохранилис?
. Самы?разнообразны?юридически?вопрос?
затрагивалис??многочисленных реча?Цицерона.
?I ? до ?? зародилась ?римская филология.
Появились специальны?исследован? по грамматике, об
употреблении букв, возникновени?латинского языка,
филологические комментари??комедия??трагед??
писателе?I I ? до ?? Наиболее крупными специалистам?
?област?римско?филологи?были Нигиди?Фигу?
написавший обширные грамматические комментари? ?
ег?ученик Теренций Варрон, авто?сочинения “О
латинско?языке??многих других произведений.
Ка?огромное Римско?государств?сост?ло из
многих разнородны?частей, ещ?механическ?связанных
межд?собо??не слившихся ?органическое цело? та??
римская культура позднереспубликанско?эпох?
представ?ла собо?соединение многих нача?-
этрусского, исконн?римского, италийског??греческого.
Составно?характер римско?культуры об?сняет
эклектиз?многих ее сторон.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора Решающее значение для становления ?развит?
Афинског?государств?имел?реформ?знаменитог?
политическог?деяте? то?эпох?Солона. Прежде всег?
он?(реформ? способствовали переходу от родового
общества ?классовому.
Во?чт?написа??Солоне Плутар? Поскольк?
неравенств?межд?бедным??богатыми дошл?тогд?
та?сказат? до высшей точк? государств?находилось ?
чрезвычайн?опасно?положени? Весь просто?наро?
бы??долг??богаты? одни обрабатывали земл? платя
богаты?6ую част?урож?,... другие брал??богаты??
долг деньги по?зало?тела; их заимодавцы имел?прав?
обратить ?рабств? пр?этом одни оставались рабами на
родине, других продавал?на чужбин? Многие вынужден?
были продават?даже собственны?дете?(никако?зако?
не воспреща?этог? ?бежать из отечеств?из-за
жестокости заимодавце? Но огромное большинств? ??
тому же люди большо?физической силы, собирались ?
уговаривал?друг друг?не оставать? равнодушными
зрителями, ?выбрат?себе одного вожака, надежног?
человека ?освободить должнико? пропустивших срок
уплаты, ?земл?переделить ?совершенно изменить
государственны?стро?
Тогд?наиболее рассудительные люди ?Афинах,
ви?, чт?Соло? -пожалу? единственный челове? за
которы?не?никако?вины, которы?не являет?
сообщником богаты??их преступлен????тоже время не
угнете?нуждою, ка?бедные, стал?просит?ег?взять ?
свои руки государственны?дела ?положить коне?
раздорам. Впроче? Фани?Лесбосский рассказывает, чт?
са?Соло?для спасен? отечеств?прибегну??обману
обеи?сторон: неимущим он оп секрет?обещал раздел
земл? ?лю??богаты?-обеспечени?долговых
обязательст?
... Ег?выбрал?архонтом, ?вместе ?те?
посреднико??законодателе? Вс?приняли ег??
удовольствие? богаты?- ка?человека зажиточног?
бедные- ка?честного...
Первым акто?ег?государственно?деятельност?
бы?зако? ?силу которого существовавшие долг?были
прощен??на будуще?время запрещалос?давать деньги
?долг по?“залог тела?...
Соло?не угодил ни то? ни другой сторон? Богаты?
он озлоби?уничтожением долговых обязательст? ?
бедных - ещ?больше -те? чт?не произвел передела
земл? на которы?он?надеялись...
... Желая оставить вс?высшие должност?за
богатыми, ка??было прежде, ??прочим должностя? ?
исполнении которы?просто?наро?раньше не
участвовал, допустит??ег? Соло?ввел оценку
имуществ?гражда? Та? те? кт?производил ?
совокупности 500 ме?продукто? ка?сухи? та??жидких,
он поставил первым??назвал их “пентакосиомедимнами?
, вторым?поставил те? кт?мо?содержат?лошадь ил?
производит?300 ме? этих называли “принадлежащим??
всадникам” ;?зе?гитами?были назван?люди 3го ценз? ?
которы?было 200 ме?те??других продукто? вместе
взяты? Вс?остальны?назывались “фетами” ; им он не
позволил исполнять никако?должност? он?участвовал?
?управлении лишь те? чт?могл?присутствовать ?
народном собрании ?быть судьями. Последне?казалось
вначал?ничего не значащим правом, но впоследствии,
стал??высшей степен?важным, потому чт?большая
част?важных де?попадала ?судья? Дале? на
приговор?по те?дела? решени?которы?Соло?
предостави?должностны?лица? он позволил такж?
апеллировать ?су?
Соло?составил сове??реопаг?из ежегодно
сменяющих? архонтов; он ?са?бы?ег?членом ка?
бывший архонт. Но, ви? ?народе дерзки?замысл??
заносчивость, порожденны?уничтожением долгов, он
учреди?второй сове? выбрав ?него по 100 челове?от
каждой из 4ех фи?“Совет 400от?) . Им он поручи?
предварительно, раньше народа, обсуждат?дела ?не
допускат?внесен? ни одного дела ?народное собрание
бе?предварительного обсужден?. ?“верхнем?совету?
он предостави?надзор за всем ?охрану законо?..
Итак, из вышеописанного мы види? чт??тому
времен? когд?Соло?стал первым архонтом (594 ? до
??) , задолженност?мелких землевладельце?приняла
устрашающи?размер? За неуплату долг?владельц?
клер? ег?жену, дете?разрешалос?продат??рабств?за
границ? На?основной массой общинников возникла
угроза всеобщег?закабаления.?Некоторы??отчаяни?
бежали от кредиторов ?бродя?из страны ?страну?, -
горестно отмеча?Соло? Алчность эвпатридов не знал?
пределов. Разорени?землевладельце? всеобщ?
задолженност?беднот? политическое бесправи?народа
вызвал?острейши?политический кризис. Росл?
недовольство торговце??ремесленнико? Дело шл??
восстани?
Соло?бы?первым из знат? кт?замети?опасност?
Преодолевая сопротивлени?верхушки аристократов, он
провел крупны?реформ? которы?затронул?многие
сторон?общественной жизн? Ущем?я интересы знат??
делая уступк?демосу, Соло?спасал ещ?не окрепшее
рабовладельческо?государств?
Особое значение имел?земельная ?политическ?
реформ? Соло?отмени?част?долговой кабалы. Вс?
долговые камн??поле?убиралис? проданны??рабств?
должники подлежал?выкупу. Эт?реформ?получили
название “Сисахфия?. Самозаклад должника
запрещал?. Взыскани?любого долг?нель? было
обращать на личность ответчик? Многим крестьяна?
были возвращены их участк?земл? Считаю? чт?Соло?
установи?максимум земельного надела. Однако
произвести перераспределени?земл?он не решился.
Ссудны?проценты не были уменьшен? чт?было на руку
ростовщика? Отмена долговой кабалы нанесл?сильны?
удар по интереса?крупны?землевладельце?из числ?
знат? Он?удовлетворил?насущные интересы средни??
мелких землевладельце?
Впервы?была узаконен?свобод?завещания.
Любы?виды имуществ? ?то?числ??земельны?
участк? можн?было продават? закладыват? делить
межд?наследниками ??? Тако?свобод?обращения ?
земельны?надело?родово?общество не знал? Соло?
содействовал развитию ремесл? торговли. Он
унифицировал систем?ме??весо? провел денежную
реформ? создал благоприятные условия для внешне?
торговли Афин ??? Родители ?старости не могл?по
закону получать помощь от сынове? если не обучил?их
ремесл?
?политической реформ?Солона следуе?отнест?
делени?жителе?по имущественному ценз? Вс?
свободны?граждане Афин делились на 4 разряда, ?че?
уж?говорилось выше.
Одновременно предусматривалос? чт?только
лица из 1го разряда могл?избирать? военачальникам??
архонтам? Из представителей 2го разряда
формировалос?конное войско(всадники) , из остальны?-
пеше?войско. Ополченц?обязывались имет?свое
оружие ?находить? ?похода?на собственно?
иждивени?
Соло?значительн?повыси?авторите??значение
народног?собран?, которо?стал?созывать? чаще ?на
не?рассматривалис?наиболее важные государственны?
вопрос? принималис?законы, избирались должностны?
лица. ?работе собран? участвовал?такж??неимущие
граждане.
Одновременно бы?учрежден “Совет четырехсот?-
по 100 челове?от каждой филы. ?ег?состав могл?
избирать? вс?свободны? кром?батраков ?нищи? Со
временем Сове?оттеснил ареопа?на второй план. Ег?
роль возросла ?связи ?те? чт?народное собрание
созывалось регу?рн? Проект?многих решени?готови?
Сове? ??необходимы?случ??действовал от имен?
собран?.
Соло?такж?учреди?су?присяжных-“галиэю” ,
причем ?ее состав избирались граждане всех разрядо?
Участи?малоимущих гражда??народном собрании, ?
суде присяжных содействовал?развитию афинской
рабовладельческо?демократии.?Гали??была не только
главны?судебным органо?Афин, он?такж?
контролировала деятельност?должностны?ли?
Итак, Соло?стремился ослабить противореч?
межд?богатыми ?бедным?гражданами, не допустит?
социальных потрясени? Ущемив имущественны?
интересы эвпатридов, он предотвратил возможност?
массовых выступлени?разоривших? общинников. Он
удовлетворил требован? зажиточной част?демоса:
землевладельце? купцов, ремесленнико? Реформ?
Солона повл?ли на демократизацию Афинског?
государств? социальной осново?которого стал?средни?
?мелкие землевладельцы, верхушка ремесленнико??
купцов.
Ввид?того, чт?посл?Солона власть захватил
тира?Писистра? реформ?были упразднены, оставлен?
бе?применен?. Но, пришедши?посл?свержения
писистатидов, Клисфе?продолжи?дело Солона. ?
результате ег?реформ государственны?стро?стал ещ?
боле?демократически? че?пр?Солоне.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Плутар? Сравнительны?жизнеописания, ? 1, ?,
1961
Кечекья?? ? Государств??прав?Древне?Греции,
?, 1963
Федоро?? ? История государств??прав?
зарубежных стра? ?, 1977.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора ПЛАН
Введение
Ремесл??ег?техник?
? Гончарно?
? Стекольное
? Изготовление кирпич?сырц? процес??
технолог? строительств?пирами?
? Столярное
? Металлургия
? ?мастерской ?кожевник??ткач?
Транспор?br /> ? Колесниц?
? Водный транспор?
ВВЕДЕНИЕ
Перехо?от присваивающего хо?йств?
собирателе? охотнико?я рыболово??производящему
пищу хо?йств?земледельцев ?скотоводов произоше??
Египте ?середине V ты?челетия до ?? ?результате
усовершенствован? каменных орудии труд? На
основани?археологически?находо?известно, чт?жители
неолитически?поседени?Египта не только занимались
земледелие??приручение?дики?животных, но умел??
использовать ?обрабатывать ?гкие ?даже тверды?
каменные породы кост? глин??дерево.
ПРОРЫВ ?МЕТАЛЛООБРАБОТКЕ. НОВЫ?
ТЕХНОЛОГИИ
Период расцвета Среднего царств?прежде всег?
характеризуется прорывом на металлургическом фронте.
От времен XII династии сохранилос?немало предмето? ?
которы?зафиксирован определенный результа?попыто?
придан? меди диктуемы?потребителем того времен?
качест? твердост? износостойкост? прочност? ?
Переходный период добавк??меди встречаются
разнообразны? однако, магистральны?путь улучшения
свойст?медных сплаво?нащупа?не бы? ?во?посл?
того, ка?на престоле воца?ют? потомк?Аменемхета I,
стал?появлять? изделия, гд?спла?меди ?оловом
настольк?близок ?процентном отношени??бронзе, чт?
появление необходимы?добаво??незначительных
объема?становит? просто вопросом времен? Причем
весьма важн? чт?из нового сплава выполнен?
некоторы?оруд? производства (скребк? сверла, резц? ,
чт?свидетельствую?об осознанном применении
найденного рецепт?улучшения характеристи?издели?из
меди.
Иб?(если быть совершенно точным) ?оловом медь
начинают сплавлять ?конц?Переходног?период?
существуют нескольк?статуэто? датируемых годами
Х—? династий ?выполненны?из подобног?сплава. Но
отсутствие прикладног?значен? сделанного открыт?
говори?скорее ?ег?случайност? че??
результативности планомерного поиска решения
поставленной задачи. Несмот? на то, чт?процентное
соотношени?межд?чист?медным?изделиями ?их
бронзовыми аналогам?(употребляя обозначени?“бронза”
для сплаво?меди ?оловом, необходимо учитыват? чт??
Древне?Египте значение термин?“бронза” нескольк?
отличалось от современного, ? скорее всег?
подразумевал?руду, из которо?выплав?лась медь:
“бронзу” (?точнее, слов? которо?принято переводить
подобным образо? ?Египте “добывал??рудниках?, за
не?отправ?лись ?экспедиции ?горные районы)
ме?лось го?от года ?пользу последни? вс?же новая
масс?веще?изготовлялась по-прежнему из меди бе?
дополнительног?приплава. Районы, гд?попадают?
изделия из бронзы, достаточно обширн? но вс?же можн?
выделить нескольк?очагов металлургическог?
промысла, гд?была освоен?технолог? изготовлен?
сплава - По периметр?районо?попадани?издели?из
бронзы, видимо, случайно? связанное ?естественным
распространением инструментов торговцами ?арте?ми
мастеров. Очаг?“бронзового” производства практическ?
вс?расположен?достаточно близко ?месторождения?
олов? ?следуе? видимо, сделат?выво??закономерной
случайност?открыт? нужног?состав?сплава,
Вызванно?географической соотнесенность?ареало?
обработк?меди ?олов? Кром?изменени??структур?
металл? из которого приготов?лись оруд? труд?
происходит обогащение номенклатуры издели? ?
Средне?царств?значительн?усложнилос?устройство
металлически?инструментов, многое свидетельствуе??
комплектност?использования одно??то?же основы для
проведен? различны?рабо??быту производстве.
Появляют? съемно-накладны?приставк?издели? ?
сменяя насадк? можн?было теперь, ?пример? скрест?
сверлить ?зачищать отверстия. Можн?отметить
улучшени?конструктивных свойст?известны?издревле ?
казалось бы, практическ?не поддающихся
усовершенствованию предмето? Например, топо??
период Среднего царств?за счет появлен? особог?
шипа на основани?металлическо?част? позволившего
плотне?захватит?топорище, стал боле?надежным. Эт?
дало возможност?сделат?боле?массивны?острие,
улучшить рычаговы?качества инструмент??
одновременно за счет искривления рукоятк?облегчит?
труд работник? Хо? уж?само по себе обладани?
оруд?ми труд?из металл?облегчал?работу тому, кт?
имел возможност?приобрести достаточно дорого??
малодоступны?инструмент.
?период Среднего царств?продолжают бытовать
?встречаться достаточно широко каменные изделия. ?
городски?развалинах времен XII династии ?нескольких
де?тках километров от столиц?близ царско?(!!!)
пирамиды были найден?кремниевые топоры, тесл?
ножи, мелкие скребк?ил?ножичк? лезв? серпов. Та?же
была обнаружена кожаная сумк? ?которо?лежали бо??
бо?остатк?медных орудий ?фрагмент?инструментов из
кремния. Ка??встарь, мастер, очевидно, предпочита?
поберечь дорого?инструмент из меди для доводк?
изделия, ?черновые работы проводил каменным?
резцам??теслам? ?эт?близ столиц?
?провинци? гд?уровен?жизн?бы?на по?до?
ниже, нередким было почт?полное отсутствие ?арсенале
ремесленника издели?из металл? Вынужденно вся
работа производилас?кремниевым?оруд?ми,
производство которы? естественн? сохранялось ?
расширялось. Изготовление кремниевых ноже?
запечатлен?на нескольких рисунках период?XI—XII
династий, причем художник явн?не понаслышке бы?
знаком ?дета?ми процесса обработк?крем?.
Возможно, ?подобном сосуществовани?бронзовы??
каменных издели??авангард??арьергарда
технического прогресс??ил?опережавши?основную
масс?медных издели? ил?архаично выглядевших на их
фоне, следуе?видеть последствия временного
превращения меди на внутреннем рынк??эквивалент
торговог?обмена, приобретен? этим металлом
двойственног?значен?. ?одни?случ??ег?ценность
опреде?лась по одни?критер?? ?других - по вторым.
Однако постепенно медь ?качестве I общего
эквивалент?вытеснялась ?период Среднего царств?
золото??серебром. Соответственно уменьшается ?
употребление каменных орудий ?строительств??на
производстве. Способствовало снижению спроса на
медные изделия использовани?новы?поро?камня ?
Египте период?Среднего царств? Объединени?страны
сделал?возможны?варьирование материал? поис?
наиболее подходящего для нужд строительств? Чаще
всег?по-прежнему используют извест?? особенно пр?
возведении храмов ?гробни? но вместе ?те?растет
применение красного гранит? добывавшегося ?
каменоломня?Асуана, алебастр??песчаник?
?период Среднего царств?произоше?ещ?один
технологически?прорыв египетской цивилизаци? ?
долине Нила было освоен?стеклодели? Потенциальная
важность этог?открыт? весьма велика. Этим самы?
обогащалис?возможност?ювелиров, люде?
занимавших? изготовление?посуды ?врачевание? ?
Египте Среднего царств?продолжала
совершенствовать? деревообработк?(несмот? на то,
чт?леса ?связи ?перемено?климат?исчезают
практическ?полность? Свидетельством искусности
резчиков по дереву служат изображения ?хорошо
сохранившиеся предметы, изготовленны??большинств?
случае?из привозного дерева, ?частност? из ливанского
кедр?ил?киликийско?сосн? Для обработк?дерева
существова?достаточно большо?набо?различны?
инструментов, ?то?числ?топоро? пи? тесе? резцов,
свер??колотуше? Широкого распространения достигло
ткацко?дело. Из льна умел?изготовлять нескольк?
видо?тканей: плотну? грубую парусину, мешковин?
платьеву?ткан?различно?толщин?вплоть до
тончайше? шедшей на изготовление од?ни?жрецов.
Научилис?делать ткан?плиссированные. Работа велась
обычно на низких горизонтальных станка? изображения ?
модели которы?попадались не ра?археологам. ?Египте
Среднего царств?развивается такж?плетение корзин ?
циново?из тростник? камыша ?папируса, обработк?
кожи. Однако основным за?тием егип??по-прежнему
остает? земледелие.
Появление медных орудий способствовало
выработк?новы?способов обработк?камня, кост??
дерева, ?следовательн? значительном?повышени?
производительности труд??уров? мастерства.
Особенно увеличилос?количество ?качество орудий
земледельческого труд? которы?позволил?населени?
осушит?болота ?создат?систем?бассейнового
орошен?, чт?значительн?расширил?площад?пахотных
земель. Развитие земледел?, основанног?на ирригаци?
?скотоводства привел??излишк?продукто?сельског?
хо?йств? которы?населени?смогло употребить на
содержание ремесленнико? жрецов ?представителей
власти. Таки?образо? появление медных орудий труд?
вызвал?значительный прогресс ?развитии
производительных си??создал?условия для отделения
ремесл?от сельског?хо?йств??возникновения
раннеклассовог?города ка?ег?центра.
РЕМЕСЛ??ЕГ?ТЕХНИК?br /> ГОНЧАРНО?br /> Одни?из древнейших производст??Египте было
гончарно? глиняны?горшки из грубой, плох?
перемешенной глин?дошл?до на?от эпох?неолит?(VI-
V ты?челетия до ??) . Изготовление керамической
посуды началось, ка???современно?Египте, ?
размешиван? ногами глин? полито?водо? ?которо?
иногда добавляли мелкорублену?солому ?для
уменьшен? ?зкости глин? скорейшего высыхания ?
предотвращен? пр?этом чрезмерной усадки сосуда.
Формовка сосудо??неолитически??
додинастически?период?производилос?вручну?
поздне??качестве вращающейся подставк?стал?
применять круглу?циновк??предшественниц?
гончарного круг? Процес?работы на гончарно?круг?
изображе?на роспис??гробнице Среднего царств??
Бени-Хасане. По?ловким?пальцами формовщика
глиняная масс?принимал?форм?горшко? мисо? ча?
кувшинов кубков, больши?сосудо??остроконечны?ил?
закругленным дном. ?роспис?нового царств?
сохранилос?изображени?большого глиняного конуса,
сформованног?на гончарно?круг? - сосу?делают из ег?
верхне?част? котору?отде?ют от конуса бечевкой. Пр?
изготовлении больши?горшко?формовал?сначал?
нижнюю ег?част? ?зате?верхню? Посл?того ка?сосу?
бы?сформова? ег?сначал?сушили, ?зате?обжигали.
Первоначальн?эт?делали, вероятн? прямо на земл?-
на костре. На рельеф??гробнице Ти?мы види?
изображени?гончарно?печи из глин? напоминающей
расширяющую? кверху труб? дверца печи, чере?котору?
загружал?топлив? расположен?вниз? Высота печи на
роспис?Нового царств??дв?раза больше
человеческог?рост? ?та?ка?сосуды ?не?загружал?
сверху, то гончар?приходилос?подниматься по лестнице.
Египетск? керамика ?художественном отношени?
не може?сравнить? ?греческо? Но для разных
периодов можн?выделить ведущи???то же время
наиболее изящные форм?сосудо? особенно для
додинастического период? Для тасийско?культуры
характерны бокаловидные сосуды, расширяющие?
чашеобразн??верхне?част? черног?ил?коричнев?
черног?цвет??процарапанны?орнаментом, залиты?
бело?пастой, для бадарийско??керамика многообразны?
форм, покрыт? коричневой ил?красно?глазурью, ?
черным?внутренним?стенками ?крае? Сосуды культуры
Нагада I ?темног?цвет??белы?орнаментом, Нагада II ?
светлы??красны?орнаментом. На?ду ?геометрическим
белы?орнаментом на сосуда?Нагада I появляют?
изображени?фигу?животных ?люде? Во времен?
Нагада II предпочитали спиралеобразны?орнамент ?
изображения животных, люде??лодо? Во времен?
Нового царств?горшечники научилис?расписыват?
кувшин??сосуды различными сценам? заимствованным?
иногда ?резчиков по камн??дереву, но чаще
порождаемы?собственно?фантазие? - встречаются
геометрический ?цветочны?орнамент? изображения
виноградны?ло??деревьев, птиц, пожирающих рыбу,
бегущи?животных.
Цвет керамики зависе?от сорт?глин? облицовк?
(ангоба) ?обжига. Для ее изготовлен? употребляли
глин??основном двух сортов: коричнев?серого цвет??
довольно больши?количество?примесей (органических,
железистых ?песк? , которая пр?обжиге приобретал?
коричнев?красны?цвет, ?серу?известкову?почт?бе?
органических примесей, приобретающу?посл?обжига
разные оттенк?серого цвет? буру??желтоватую
окраск? Первый сорт глин?встречается повсюд??
долине ?Дельте Нила, второй ?лишь ?немногих местах,
прежде всег??современны?центра?гончарного
производства ??Кенн??Беллас?
Самая примитивная коричнев? керамика, част??
темным??тнам??результате плохог?обжига,
изготовлялась во вс?период? Хорошего красного тона
сосудо?достигал?высоко?температурой пр?бездымно?
обжиге ?заключительный стадии ил?облицовкой из
жидкой красно?(железистой) глин? Черные сосуды
получали, зарывая их раскаленными посл?обжига ?
?кину, которая тлел?от соприкосновения ?ними ?
сильно дымила. Чтоб?сделат??красны?сосудо?черный
верх ил?внутренние стенки, коптяще??кино?
покрывал?только эт?част? До обжига на сосуды могл?
накладыват?светлу?глин? разведенну?водо? которая
не только повышала водонепроницаемост? но ?
придавал?им посл?обжига желтоватый то? Врезно?
орнамент, заполненны?бело?глиной, ?роспис?
красновато-коричневой краско?(окис?железа) на тонкой
облицовк?бело?глиной наносились до обжига. Со времен
Нового царств?светло-желтый грун?расписывал?
красками посл?обжига.
СТЕКЛО
Ка?самост?тельны?материал стекло стал?
использовать со времен?XVII династии. Особенно
распространено он?было ?последующу? XVIII династию.
От времен?Нового царств?дошл?стек?нные вазы,
свидетельствующи??зарождении производства
стек?нной мозаик? Состав стекла бы?близок
современному (силика?натр? ?кальция) , но он?
содержал?мало кремнезема ?извест? больше щелочи ?
окис?железа, благодаря чему могл?плавиться пр?боле?
низкой температур? чт?облегчал?изготовление
стек?нных издели? ?отличи?от современного он?
больше?частью совсем не пропускало свет? иногда
просвечивало, ещ?реже ?было прозрачным.
?древне?Египте применяли та?называемое
"катанное" стекло. Ег?плавил??тигля? ?только посл?
второй плавки он?приобретал?достаточну?чистот?
Пере?те?ка?изготовить каку?нибудь вещь,
ремесленни?брал кусо?стекла ?снов?ег?разогревал.
Для того чтоб?сделат?сосу? мастер сначал?лепи?
подоби?такого сосуда из песк? зате?эт?форм?
облепляли ?гким тёплым стекло? насаживали вс?на
длинны?шест ??тако?виде прокатывал? от этог?
поверхност?стекла становилас?гладко? Если сосу?
хотели сделат?на?дным, ?узорам? то на него
наматывали разноцветные стек?нные нити, которы?во
время прокатки вдавливались ?ещ??гкие стек?нные
стенки сосуда. Пр?этом, разумеет?, старалис?
подбират?цвет?та? чтоб?узор хорошо выде?лся на
фоне самого сосуда. Чаще всег?таки?сосуды делались
из тёмн?синего стекла, ?нити брал?голубы? белы??
желтые.
Чтоб?суметь изготовить многоцветное стекло,
стекольщик?должны хорошо знат?своё дело. Обычно ?
лучших мастерских имелис?старые мастер? владевши?
секретам?составления цветны?стекольных масс. Путё?
опытов мастер?устанавливалас?различная окраск?
стекла, получалась от добавлен? ?масс?красителей.
Для получения белого цвет?надо было прибав?ть окис?
олов? для жёлтого—окис?сурьмы ?свинца; марганец
дава?фиолетовый цвет, марганец ?медь—чёрны? медь
?различны?пропорция?окрашивала стекло ?сини?
бирюзовы?ил?зелёны?цвет, другой оттено?синего
получался от прибавления кобальта.
Тщательн?оберегал?свои секрет?старые
стекольщик? потому чт?только благодаря этим знан??
ценился их труд, ?славилис?изделия их мастерских.
ИЗГОТОВЛЕНИЕ КИРПИЧ?СЫРЦ? ПРОЦЕС??
ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВ?ПИРАМИ?
?появление?медных орудий труд??развитие?
техник?обработк?камня вечные жилища бого??умерши?
?храм??гробницы ?стал?строит?из боле?прочного
материал??камня. Но дворцы, дома ?крепости
продолжали складывать из кирпич?сырц? Поэтом?
культовы??заупокойны?сооружен? сохранилис?до
наши?дней, ?граждански?строен? разрушалис?
Изображени?сцен формовки кирпич?сырц??
строительств?из него раннее Нового царств?не
сохранилис? Однако эт?отсутствие компенсирует?
росписью ?гробнице верховного сановник?XVIII династии
Рехмир? на которо?детально изображены процес?
изготовлен? кирпич?сырц??ег?кладка пр?сооружении
житниц?Амон? Полагают, чт?представленн? ?
гробнице строительн? площадка находилась ?Луксор?
ил?Гурн? Он?была расположен?возл?небольшого
квадратног?водоем? окруженног?деревьями, из
которого дв?работник?черпал?воду ?больши?высоки?
сосуды ?заостренны?дном. Водо?увлажняли ил, чтоб?
он лучш?смешивал? ?соломо? смачивал?ег??пр?
формовке кирпичей. На роспис?видн? ка?двое
работников вскапывают ил мотыгами ?перемешивают
ег? Третий работник меси?ногами смес?ил??соломо?
Он же вместе ?работникам? орудующими мотыгами,
наполняет полученной смесью корзинки, которы?на
плечах перено???формовщику другие работник?
Работник, формующи?кирпич? аккуратн?заполняет
мокрой смесью прямоугольную дере?нную форм?
снимае?излише?ее дощечкой ?смачивае?поверхност?
водо? Последующе?стадие?работы за??другой
формовщик—он одно?руко?слегка похлопывае?по ребр?
перевернутой форм? ?другой приподнимает за ручк?ее
противоположны?коне? чтоб?быстро снять форм? не
повредив пр?этом кирпич. За работо?формовщико?
наблюдае?надсмотрщи? си?щи?на глиняно?
скамеечк? ?палкой ?руке. Дере?нн? форм?для
изготовлен? кирпич?была найден??поселени?XII ? до
?? ?Кахуне. ?таки?же формах изготовляют
современны?кирпич?сырц?
Процес??техник?строительств?пирами?были
трудоемк??просты. Строительств?пирамиды
начиналось ?кладки центрального ядр?на выровненно?
площадке каменног?плат? для чего применяли
некоторы?простейшие приспособлен?. Ядро пирамиды
окружали плотно прилегающими стелам? которы?
оканчивались ступенями-площадками. Каменные плит?
ядр?укладывали горизонтальным??дами, стен ??
небольши?уклоно?внутрь, для достижен? больше?
устойчивости. Кладку ядр?начинали сниз? облицовк???
верхне?площадки. Щели межд?стеной ?ядром забивали
щебнем ?кускам?оббитого камня. Кладку делали па
глиняно?растворе, которы?не отличался большо?
прочностью. Тщательность?обработк?каменных плит ?
обтесыванием ?полировкой—добивалис?плотного
прилеган? их друг ?друг? Археолог?безуспешно
пытались протащит?нитк?межд?гранями смежны?плит.
Чтоб?облегчит?подъем больши?каменных плит на
верхни??ды кладки, сооружал?наклонны?насыпи из
кирпич?сырц??леса-платформ? Остатк?таки?насыпе?
обнаружены ?Медуме окол?пирамиды ца? Хуни ??Гизе
окол?пирамиды ца? Хафр? Леса сооружал?из коротких
дере?нных бало? Блок?соединялись межд?собо??
помощь?широкого выступ??шипа ??соответствующего
ем?паза ?другом блок? Для поднятия ?жестей
применяли медные крюк??канаты. Чтоб?поднять камн?
их, возможно, помещали такж?на дере?нные качалк?
которы?наклоняли ?подпирал?клином. Пометк?
сохранившиеся на каменных блоках, свидетельствую??
то? чт?уж??каменоломня?делалась разметка ?
указывалос? куда должен быть положе?данный блок.
Называли такж?строительный объект, на которы?
отправ?ли камень. Для укреплен? перекрытий делали
ложные свод? Не?сомнен?, чт?составлени?точных
планов ?ориентировка пирами?предшествовали их
сооружению. Для того, чтоб?производит?расчет??
вычерчиват?план?пирамидных комплексов ?храмам?
подземно?системой канализаци??дренаж?дождевой
воды, некрополями ?пирамидным?поселениями, зодчие
должны были обладать большими знан?ми не только ?
област?строительног?дела, но такж??астрономии,
практической геометри??гидравлике.
СТОЛЯРНО?br /> ?грандиозно?строительств? начиная ?Древнего
царств? довольно широко использовали дерево.
Пирамиды ?храм?не могл?быть построен?бе?
транспортных средст?- судо? барж, сане??полозьев,
различны?подъемны?сооружений - просты?рычаго?
лесо?подмостков, распорок, ?такж?огромног?
количества орудий - строительных моты? колотуше?
молото? которы?изготовляли из дерева. На суда??
баржах перевозили скот, зерн? фрукты ?овощ?
Расширение внешни?сношений Египта потребовал?
строительств?морски?парусных кораблей. Большо?
количество дерева расходовал?на оруд? труд?
земледельцев (сохи, мотыги, просты?рычаги, коромысл?
?различны?приспособлен?, которы?употребляли ?
сельском хо?йств? - уп?жк? клетки для птиц ?мелких
животных ??? Из дерева строил?часовн? беседк?
делали потолк? полы, колонн?жилы?помещени? двер?
мебель, лари, саркофаг? статуи ?мелкие поделк?
Изображения столярных мастерских на рельефах ?
гробница?Ти??Мерерука (Древне?царств? показывают,
ка?столяры распиливаю?стволы медным?пилами на
доск?(ри? 16) . Тонкие ?нешироки?медные пилы длиной
от 25 до 42 см ?наклонно расположенными зубьями ?
дере?нным?рукояткам?были известны ?Египте ?III
ты?челетия до ?? благодаря чему егип?не ?
древнейших времен умел?изготовлять доск??тонкую
фанеру. Распиливаемы?ство?привязывали верхне?
частью ?столбу, вбитом??земл? Согласно
распространенном?мнению, ?распил доск?вставляли
клин, на верхне?конц?которого закрепле?камень-
противовес. Клин служил якобы для расширен? распил?
по мере продвижения пилы, поскольк?егип?на?бы?ещ?
неизвестен ее развод (поочередно?отгибани?зубьев ?
об?сторон? , необходимы?для предотвращен?
зажимания пилы распиливаемыми частями ствола. Но
существует мнение чт?клин служил здес?для на?жения
верево??закрепления доск??неподвижно?положени?
Столяры строгали доск?медным теслом, которо?
заме?ло древни?егип?на?рубано? Тесл?было
привязано ?рукоятк?кожаны?ремнем ил?веревкой.
Долото?стамеско?выдалбливали па?на доск?ил?
колоде, по рукоятк?долота били колотушкой. Пазы
выдалбливали для шипо? посредство?которы?
соединяли отдельны?част?дере?нных издели?
Крышку ящика просверливал?трубчаты?сверло?-
предко?нашего коловорота. Мастер держал одно?руко?
сверло за головк? другой приводил ег??движение,
вращ? рукоятк? Тиск??верста?были неизвестны
древни?егип?на? Дере?нную раму кроват?
шлифовал?маленькими камнями. Долото?"долбил?
двер?, теслом ее строгали.
Столяры Древнего царств?уж?умел?изготовлять
тонкую фанеру, ?че?свидетельствуе?дере?нный ящи?
?алебастровом саркофаг?III династии - он составле?из
шест?слое?фанеры разных поро?дерева (каждый
толщиной окол?5 мм) , скрепленны?дере?нным?
гвоздиками. Дворцовая мебель, обнаруженн?
археологам??потайной гробнице царицы IV династии
Хетепхерес (кроват? подголовни? дв?кресла, стул,
носилк?портше??балдахин) , позволил?определить ?
другие способ?крепления дере?нных частей, известны?
столяра?Древнего царств? связывани?кожаными
ремнями, которы?протягивали чере?небольши?
просверленны??дереве отверстия, соединен? ?ши? ?
лапу ?ласточкины?хвосто? Ножк?кресел, вырезанные ?
форм?анатомически точн?воспроизведенных ла?льва
(переданы даже кровеносны?сосуды) , ?такж?по?
локотник?кресла, украшенные плавно изогнутыми
лотосами, показывают совершенно?мастерство столяро?
?резчиков Древнего царств? На протяжени?Среднего ?
Нового царств оруд? ?способ?обработк?дерева
совершенствовались. Медные лезв? орудий постепенно
заме?лись бронзовыми, ??период Позднего царств??
железным? Роспис?Нового царств?показывают, чт??
тогд??столярных мастерских распил длинно?доск?
производил?те?же способом, чт???Древне?царств?
привяза?ее ?столбу. Примитивная форм?ручной пилы
(“лисий хвост” ) приняла боле?современны?ви? кром?
того, перестал?вставлять клин для расширен? распил?
Развод пи? возможно известны?уж?ко времен?
Среднего царств? ?Ново?царств?повсеместн?воше??
обиход. Маленьки?доск?распиливал?си? не на полу,
ка??Древне?царств? ?на низенько?трехного?
табурете, упир?сь ного??доск? чтоб?придат?ей
устойчивость. Стволы по-прежнему обтесывали
металлически?теслом, заме?ющим рубано?
шлифовал?плоски?камнем мелкозернистог?песчаник?
Мелкие детали ?ножк?мебели вырезали долото?
стамеско? Спорен вопрос ?времен?изобретения
токарног?станка: одни полагают, чт?он стал
применять? лишь ?грек?римски?период, другие ?чт?
он бы?введен раньше. Однако точных доказательст?
последнего не имеется, поскольк?не установлен? были
ли ножк?некоторы?стулье??табурето?вырезаны ил?
выточены на станке. Впервы??эт?время мебель
начинают фанеровать. Тонкую фанеру умел?изготовлять
уж?во времен?Древнего царств? но скрепляли ее
дере?нным?гвоздиками, ??Нового царств?фанеру,
сделанну?из лучших сортов дерева, стал?наклеивать на
мене?дорогу?древесин? Обшиты?фанеро?стул? были
найден??гробнице Ту? Роспис?на стен??гробнице
визира Рехмир?показывает, ка?эт?делалось: столя?
ставил клей на огон? ?зате?обмазыва?им тонкую
фанеру, котору?приготовил ем?плотни? посл?чего
третий мастер полирова?ее плоски?камнем песчаник?
Клей извлекал?из костей, ко? сухожили??хряще?
животных путе?ки?чения, выпаривания полученног?
отвара ?охлажден? ?формах, гд?он застывал ?
тверду?масс?
МЕТАЛЛУРГИ?br /> Несмот? на то, чт?медь, добываем? на Сина?
была ?гкой, поскольк?имел?незначительное
количество примесей марганца ?мышьяка, Древни?
кузнец?умел?ее закаливать пр?помощи холодной ковк?
?получать достаточно тверды?металл. Ещ??
додинастически?времен?медь для улучшения качества
стал?переплав?ть. Для этой цели употреблялись
открытые керамические ?каменные форм? Посл?
отливк?изготовляемое из меди издели?подвергали
холодной ковк? Впоследствии, когд?появились
специальны?щипц?для металл? стал?ковать медь ?
го?че?сост?ни? Пр?изготовлении какого-либо оруд?
ил?оруж?, например долота ил?кинжал? ег?режущи?
край отковывали для отточк??придан? нужной форм?
Процес?ковк?вызыва?изменени?кристаллического
сост?ния металл? пр?которо?медь становилас?
тверже. Кром?наборо?инструментов ?гробница?знат?
медные оруд? труд?были найден?археологам?на
местах работы - ?каменоломня??ко?? На каменных
блоках, из которы?были сложен?пирамиды, видн?след?
только каменных ?медных орудий. Бронза, ?? спла?
меди ?оловом, тогд?ещ?не была известна, из меди во
времен?Древнего царств?изготовляли оруд? для
обработк?не только дерева ??гких сортов камня, но
такж??твердого камня - гранит??базальта, ?че?
свидетельствую?след?медных инструментов,
оставшие? на ни? Только ковкой ?перековкой орудий
древни?кузнец?достигал?их поразительно?твердост?
Химический анализ медных орудий показа? чт?со
временем металл те??свойства, приобретенны?ковкой.
Со времен Раннег?царств?для покрыт?
дере?нных издели?употребляли тонкую листовую медь
?ее прикрепляли медным?гвоздиками. Водосточны?
желоба ?пирамидных ?храмовых сооружен??были
выложены медным?листам?бе?следов прип?.
Химический анализ медных издели?показа? чт?медь
никогд?не была чистой ?из руды ?не?попадали таки?
примес? ка?сурьма, мышья? висмут, марганец, железо,
никель ?олов? Обычно процен?примесей бы?невели?
но когд?он увеличивал?, медь становилас?боле?
твердо? Учитыв? эт? со времен Среднего царств?пр?
плавке ?медь стал?добавлять олов? чтоб?получить
боле?тверды??прочны?металл ?бронзу. Боле?низк?
точк?плавления бронзы ?большая текучест?облегчал?
процес?ее литья. Производство искусственного сплава
меди ?оловом означало прогресс ?развитии
производительных си??вступление общества да боле?
высоку?ступен?цивилизаци? ?бронзовы?ве?
?поздню?эпох?из бронзы отливали статуэтк?
сплошным?ил?полыми внутри. Для этог?применяли
способ литья по восковой модели: из пчелиног?воск?
изготовляли модель фигуры, котору?собирались отлить,
покрывал?ее глиной ?нагревал?- воск вытека?чере?
отверстия, оставленны?для заливк?металл? ?на ег?
мест??затвердевшую форм?вливал?раскаленны?
металл. Когд?металл застывал, форм?разбивал??
поверхност?статуи отделывали зубило? Та?же
отливали полы?фигуры, но воском покрывал?
формовочну?шишк?из кварцевого песк? Этим способом
экономил?воск ?бронзу. Несмот? на широко?
распространени?бронзы во времен?Нового царств?- из
не?изготовляли не только оруд?, но ?оружие (кинжал?
копья, наконечник?стре????) , - из боле?дешево?меди
тоже продолжали делать оруд? ?различны?предметы.
?гробнице Тутанхамон?медных предмето?оказалос?
больше, че?бронзовы?
?МАСТЕРСКОЙ ?КОЖЕВНИК??ТКАЧ?br /> Существенное мест?сред?ремесе?занимали
обработк?кожи ?изготовление из не?различны?
предмето?обиход? Егип?не ?древнейших времен
умел?обрабатывать шкур? которы??изобилии
достав?ли пастух??охотники. Из кожи делали ремн?
служивши?для прикреплен? ?рукоятк?рабоче?част?
многих орудий (топоро? тесе? моты? , для скреплен?
частей плуг??детале?мебели, бурдюк?для воды,
кошели, мешк? чехл??футляры для свитко?папирусо??
драгоценны?издели? пергамен? сандалии, щиты ?
колчан? ??Нового царств??детали боевых ?парадных
колесниц, конски?сбру?
Во?пере?нами мастерские кожевников. ?глубин?
одно?из ни?открыт?двер??небольшо?дворик, на
которо?группа мужчин за?та обработкой шкур. Один
кладёт ?большо?глиняны?сосу?шкур?для
вымачивания, ?двое других принялись за обработк?
вымоченных, только чт?вынуты?из сосуда шкур. Один
кожевник очищае?шкур?от мездры; ?руке он держит
инструмент ?нескольким?остр?ми, похожи?на гребен?
Ег?сосе?удаляет ?кожи скребком шерсть. Очищенны?
шкур?снов?кладут вымачивать ?другие сосуды.
?само?мастерской работник?за?ты обработкой
совершенно готовы? чистых ?вымоченных шкур. Част?их
промазываю?густым слое?жира, ?зате?начинают ?ть.
Жи?впитывается ?поры кожи, ?он?становит? гибкой ?
?гкой. Другие шкур? просто растягивают, вырезают из
ни?куск?нужной форм??на?гивают их на
приготовленные дере?нные остовы; та?получают?
щиты, колчан? передк??бока колесниц. Вс?эт?
высушивает? на солнце. Высохнув, кожаны?предметы
становятся твёрдыми ?прочными. Из кожи обработанной
жиро? делают сандалии, ремн? конски?уздечк?
ошейники для соба? Добави?красящи?вещества,
получают цветну?кожу.
?мастерской тесн??душн? Кожи издают
отвратительное зловоние. Краски разъедаю?пальцы
работников, шерсть забивает? ?ноздри.
Одни?из древнейших видо?египетског?ремесл?
было ткачеств? которо?развивалос?из плетен?
корзин. Сохранилис?образц?неолитически? бадарийски?
?додинастически?плетений из листье?финиково?
пальмы, различны?трав ?растений. Остатк?полотняны?
тканей дошл?до на?ещ?от эпох?неолит? Ле?
оставался до позднего времен?основным материалом
для изготовлен? тканей, но сохранилис?такж?ткан?из
травяного ?тростниковог?волокн?
Мастерск? ткач?завалена свёрткам?различны?
матери? Ту??грубое, дешёво?полотн? ?дороги?
полупрозрачные ткан? есть ткан??цветными узорам?
есть ?отороченны?бахромой. Здес?пряду?
изготовленно??сельских местностя?ль?но?волокн?
Сначал?волокн?растягивают межд?двумя палочкам??
получают тонкую нить. Зате?её скручивают, ?
скрученные нити, та?называемую “ровницу?, ссучиваю??
помощь?веретена ?одну нить пряжи.
Веретено представ?ет собо?дере?нный
стерженё??надеты?на него каменным ил?глиняны?
пряслицем, он?помогает веретену вращаться долг??
равномерно.
Прядильщики вращаю??рука?веретёна ?
ссучиваю?пряжу из нескольких ните? обычно из двух,
иногда ?больше; бывает даже, чт?числ?ните?доходи?
до двенадцати. На?головами прядильщико?укреплен??
стен?палк? ?которы?приделан?кольца. Чере?эт?
кольца ?продет?нити ровниц? которая лежи??сосуде,
слегка смоченная для того, чтоб?нити шл?ровнее.
Некоторы?прядильщики пряду?сраз?на двух веретёна?
эт?опытны?мастер? хорошо знающи?своё дело.
Помимо прядильщико? ?мастерской работают
ткач??ткачих? Ткацки?станки различного устройства:
некоторы?из ни?расположен?горизонтальн?
другие—вертикально. Последни?ро?станко?бы?
изобретё?только во времен?Нового царств?
“ТРАНСПОРТ?
КОЛЕСНИЦ?br /> Во времен?Нового царств?расцвела новая
отрасл?деревообделочног?ремесл?изготовление
колесниц. ?XVI ? до ? ? егип?не вывезл?из Сири?
ханаанские двухколесные колесниц??лошаде?ка?
военну?добычу. Зате?их получали ?качестве дани. Но
уж во времен?XVIII династии егип?не сами научилис?
изготовлять колесниц? Археолог?обнаружили ?Египте
мастерские Нового царств? ?которы?ещ?сохранилис?
различны?детали колесниц, причем колеса имел?
больше?частью четыре дере?нные спиц? Легкие
колесниц??такими колесами ?начале Нового царств?
использовали ка?боевые, ?поздне?-ка?гоночные пр?
охот?на быстроногу?дичь (роспис??гробнице Усерхета
XV ? до ??) ?пр?выезда?знат? ?XIV ? до ? ? стал?
делать боевые колесниц? которы?ставил?на колеса ?
восемь?спицам?(рельеф на кузове колесниц?Тутмос?
III) . ?гробнице Иу? отца фараон?Аменхотепа III, ??
гробнице Тутанхамон?(XIV ? до ??) были найден?
колесниц??шестью спицам??колеса? Па тако?боевой
колесниц?Рамсес II сражал? ?Сири?(рельеф
Рамессеума) . Полагают, чт?колеса ?восемь?спицам?
оказалис?слишко??желыми, ?от ни?отказались.
Колесниц?почт?целико?сделан?из дерева, больше?
частью из ?за, ка? например, колесниц? сохранившая?
?гробнице Тутанхамон? Открытый сзад?кузо?сост??из
полукругло?гнутой дере?нной рамы, за?нуто?кожаны?
плетение? ?закругленною передк? Сперед?колесниц?
поддерживалась подпорко? скрепленно?кожаными
ремнями ?дышлом. Легк? гоночн? колесниц?имел?
только дере?нный осто? Кузо?царски?выездных ?
боевых колесниц сперед???нижней част?бы?об?ну?
коже?ил?холсто? украше?позолото? росписью по
наложенной штукатурке, усыпан драгоценными ?
полудрагоценными камнями (покрытие не сохранилос?на
найденны? колесницах, не изображено на стенны?
роспися? .
Для придан? колесниц?устойчивости на
поворота?кузо?укрепляли на ос?та? чт?об?конц?
последне?выступал?по сторонам кузова. Например,
ширина кузова колесниц?Тутанхамон?быта 1,02 ? ?
длин?ос?межд?колесами ?1,75 ? ?? па 73 см длинне?
Высота передней част?кузова этой колесниц??1,25 ?
На стенны?роспися?можн?видеть, ка??колесничны?
мастерских мастер?гнут дерево ?вставляют гнутые
порт??раму основания колесниц? Колеса были искусн?
сделан?из нескольких, скрепленны?друг ?другом
сегменто? выпиленных из подходяще?по толщин?доск?
Спиц?такж?больше?частью изготовляли из
скрепленны?кусков дерева. Обод колеса част?
обматывали, ка??спиц? толстыми ремнями из свежей
кожи, которая пр?высыхани?скрепляла дерево. ?
мастерской обычно показана полировк?уж?готового
колеса, но не об?нутого ещ?коже? Диамет?колеса
колесниц?Тутанхамон??92 см. Если колесниц?была
гоночной, дере?нное дышл? закрепленное ремнями ?
основания кузова, для больше?устойчивости за?зывали
ремнями ??ярм? Поэтом?он?могл?поворачивать?
вокруг шипа.
Если ?начале XVIII династии египетские
колесниц?ещ?напоминали свое?формой ханаанские, то
?XIV ? до ?? Египетские мастер?сумели найт?нову?
форм?наиболее устойчивых колесниц. ?этог?времен?их
опыт стал?заимствовать иноземны?мастер?
ВОДНЫЙ ТРАНСПОР?br /> Судостроение??Египте занимались ?древнейших
времен, но первоначальн?лодк??небольши?суда,
предназначенны?для плаван? только по Нилу ил??
протоках Дельты, связывали из стебле?папируса.
Сохранилос?мног?рисунков на додинастическо?
керамике из Нагаде ?на стенах додинастически??
раннединастических гробни??изображающих лодк??
суда ?каютой посредин?(част?сдвоенно? . На
основани?этих рисунков высказываю?предположени?
чт?кают?могл?служит?жилищами додинастически?
егип?на? поскольк?во время паводк??посл?ег?спад?
?ни?было безопаснее пребыват? че?на суше, ?удобно
передвигаться по многочисленным протокам ?болота?
оставленны?Нило?посл?паводк?
?стране, гд?река служил?основным путе?
сообщения, судостроение рано стал?важной отраслью
ремесл? Уж?во времен?Древнего царств?строилис?не
только речные, но ?морски?суда, которы?плавал?
вдол?восточного берега Средиземного мо? ?Библ ?по
Красному морю ?Пунт. Речные суда были прогулочными,
грузовым??культовыми, морски??военными ?грузовым?
Заслуживае?вниман? указание Геродота, чт?
древнеегипетские суда не имел?ребе? ?? строилис?
бе?шпангоут? Эт?подтверждают сохранившиеся лодк?
?изображения строительств?судо?на рельефах ?
гробница?Древнего царств? Древнеегипетские суда
были построен?не только бе?шпангоут? но ?бе?ки? ?
имел?малу?осадку, поскольк?предназначалис?для
плаван? по реке, гд?отмели были не редкость? Ко
времен?Древнего царств?судостроител??результате
длительног?опыт?выработали определенный стандарт
для частей корпус?судн? На основани?изображени?на
рельефах различны?стадий строительств?речных
грузовых судо?удалос?реконструировать количество,
форм??местоположение составны?частей корпус?
плоскодонных египетских судо? Кажд? сторон?корпус?
монтировалас?из семи частой: носово??кормовой, трех
досо? поддерживающих плоско?днищ?лежаще?на ни?
боле?длинно? узко??слегка изогнуто?доск?(он?
упиралас?своими коротким?сторонам??верхни?част?
кормовой досо? , ?борт? служившего для прикреплен?
весе? Доск?корпус?изготовляли из акации, сикоморы ?
ливански?поро?хвойного дерева. Составны?част?
корпус?соединялись пр?помощи дере?нных гвозде? ?
такж?систем?пазо??шипо? На рельефах гробницы Ти?
(Древне?царств? изображены различны?стадии
строительств?грузовых судо? Сначал?стволы деревьев
?груб?обрубленными ветвями скоблили ?обтесывали
пр?помощи топоро??тесе?зате?распиливал?медной
пило? Част?корпус?судн?соединялись следующи?
образо? ?круглы?пазы уж?положенной на мест?доск?
вбивал?шипы ил?дере?нные гвозди, но не до конц? На
выступ?шипо?насаживали доск?та?чтоб?пазы,
выдолбленные ?ее нижней част? совпал??шипами.
Пазы для шипо?пробивал??помощь?доло??
колотуше? шипа?придавал?нужную форм??помощь?
тесе? Размер?пазо??шипо?должны были точн?
соответствоват?друг друг? поэтом?их заране?
рассчитывали. Чтоб?вогнат?гвозди ?шипы ?пазы ?
помощь?больши?дере?нных кувалд требовалас?
большая физическ? сила. Таки?же способом
накладывал?борт судн? но эт?стад? работы была
сопряжена ?особым?трудностями, поскольк?борт?были
очен?длинными ?притом выгнутым? Установкой бортов
занимались по ?ть рабочи??сторон? ??лодк?ст??
старши?мастер подавая, подавая команд? Снаруж?
рабочи?поддержива?рычаго?накладываему?част??
середине, двое других работников, си? ?лодк? держал?
ее веревочной петлей. За эт?время старши?мастер мо?
проверит? соответствую?ли вс?пазы шипа?
Убедившись, чт?шипы ?гвозди вошл??свои пазы, он
дава?команд??их заколачивани?кувалдам?
Сохранилис?надпис? передающие команд?старшего
мастер? Полагают, чт?египетские суда были
проконопачен? инач?он?дали бы течь пр?спуске на
воду. Пр?канапачени?част?корпус?пере?зывали
бечевкам? сплетенным?из волокн?папируса, ка?эт?
представлено ?роспис?одно?гробницы ?Медуме. Когд?
смазка на всех стыках хорошо просыхал? тройно???
бечевк?на носу ?корм? видимо, снимал? поскольк?
пере?зи не видн?на изображения?готовы?судо?
Морски?суда не имел?шпангоут? были плоскодонным?
?мало?осадко? ка??речные. Пр?строительств?их ?
отличи?от речных судо?крепко пере?зывали канатами.
Кана?поднимал но??корм? ?эт?помогало срезат?
высоку?волн? Морски?суда, которы?могл?плават??по
Нилу, были приспособлен?только для каботажног?
плаван?. Когд?корпус судн?бы?составле??скреплен,
приступали ?внутренней ?внешне?отделк? Теслам?
снималис?вс?неровности ?выступ? На рельеф?
гробницы некрополя ?Дейл?эл?Гебрав?изображе?
работник, которы?вырезает отверсти?для длинного
кола, заостренного сниз??вилообразног?сверху. Таки?
колы ставилис?на судн?на равных расстояния? чтоб?
поддерживать горизонтальн?положенные жерд?
образующие корпус кабины, об?гиваемый холсто?
Другой работник делает топоро?зарубк?на носу, отмечая
мест?для ствола ру?.
Суда шл?вниз по течени?Нила на веслах, ввер?по
течени?пр?сильно?ветр? дующем со Средиземного
мо?, - на парусе ?веслах. Пр?штил?судн??нули
бечево? На грузовых суда?размещалос?до
восьмиде?ти гребцо??каждой сторон? тр?человека на
корм?направ?ли судн??помощь?боле?длинны?весе?
?большими лопастями. На морски?суда?числ?гребцо?
доходило до тридцати, Большая част?речных ?вс?
морски?суда были не только приспособлен?по?весл?
но ?снабжены парусами. На суда?Древнего царств?
мачт?высото??3/4 длин?судн?ставилас?ближ??носу,
благодаря чему корм?приходилос?делать выше носа,
ка??папирусных лодо? Мачт?сост?ла. из двух крепки?
шестов, сделанны?из кедровог?дерева ил?ду?пальмы,
которы?были закреплены на дн?судн? крепко связаны
друг ?другом наверх??дополнительн?скреплен?
перекладинам? Но уж?со времен?VI Династии мачт?
стал?делать из одного шест? От верхушки мачт?ше??
форштевн??корм? Длинны?пару?бы?укреплен на
мачт??помощь?одно?ре??привяза?вниз??борт? Во
времен?Среднего царств?стал?строит?боле?крепки?
корпус?кораблей, чт?достигалос?за счет уменьшен?
размеров отдельны?частей судн??увеличен? их
количества. Впоследствии эт?нашл?отражени??
номенклатуре многочисленных корабельны?частей,
упомянуты??99-?глав?“Книги мертвых” . Мачт?стал?
устанавливат?посредин?судн??пару?делали не
продольный ка?ране? ?поперечный, укрепляя ?
на?гивая ег?межд?двумя реями.
Литература:
Всемирная история. Бронзовы?ве? ? 2. Минс? 1998
Древни?Восток. По ре? акад. ? ? Струве. Учпедгиз.
?, 1961
Культура Древнего Египта. “наука?главная редакц?
восточно?литературы. ?, 1976
Перепелкин ? ? “Хозяйств?староегипетски?
вельмож” . “наука?главная редакц? восточно?
литературы. ?, 1988

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора 492* го?- Первый похо?персов ?Грецию по?
командование?Мардон?.
Похо?Мардон? прежде всег?преследова?цель
восстановить власть персов во Франци??Македони??
лишь посл?этог?начать вторжени??Грецию.
Завоевание Греции представ?лось персам необходимы?
для прочного утверждения свое?власти ?районе
Эгейског?мо?. Обладани?Эгейским море?ставил?по?
контроль Персии вс?торговые пути восточного
Средиземноморья. Македония признала власть персов,
но ?то время ка?персидский флот огибал мы?Афон
(полуостров Халкид? , началась бу? ?значительн?
част?флот?погибл? ?сухопутные войска из?дн?
потрепал?та??не подчинившиеся фракийцы.
Таки?образо? Мардоний выполнил лишь част?
поставленной задачи ?пр?этом ?большими поте?ми ?
корабля??лю??
493-492 года - Антиперсидск? демократическая
парт? ?Афинах одержала победу на выбора?
Фемистокла выбрал??Архоны.
Антиперсидской демократическо?партии ?Афинах
удалос?одержать большу?победу, добившис?выбора
Фемистокла ?архоны. Фемисток?сниска??народе
попу?рность ка?враг персов, чт?было немаловажн??
виду рост?угрозы персидског?нападения. ?го?своего
архонств?Фемисток?нача?укрепление Пирея. ?487-486
гг. Фемистоклу удалос?провести важную реформ?- ?
архоны отныне стал?выбирать по жребию ?из боле?
широкого круг?кондидатов.
490 го?- Второй похо?персов ?Грецию.
Марафонско?сражение.
Во втором походе персов ?Грецию войско
возглавля?полководец Дати? ?флот - Артеферн,
племянник ца? Персии Дария. Официальны?поводо??
походу послужил?наказани?Эретри??Афин за их
участи??ионийско?восстани?(произошл?окол?500
года) ; те?самы?перс?пытались создат?впечатлени?
чт?он?воюю?только ?этим?двумя городами, ?не ?
грекам?вообще.
Посл?взятия Эретри?персидский флот подоше??
Марафонско?равнин? гд?произошл?крупно?сражение,
вошедшее ?истори?по?название?Марафонская битв?
?этой битв?грек??небольшими поте?ми разбил?
персов.
Оставший? персидский флот отплыл ?Персии, не
рискну?посл?такого поражения взять Афин?
Морально?значение победы афиня?было очен?
велико, та?ка?многие гречески?города были
терроризирован?расправо??Эретрией ?персидское
нашестви?казалось уж?неотвратимым. Посл?этой
победы грек?восп?нули духо?
480 го?- Третий похо?персов ?Грецию по?
предводительство?Ксеркс?
Теперь речь шл?уж??полном завоевании Греции.
Когд?грек?по?ли эт? произошл?объединени?полисо?
?обще-гречески?союз, возглавляемый Спарто?
Первые серьёзны?сражен? произошл?пр?
Фермопилах. Тактик?греков сост?ла ?выматывани?си?
противника ?уничтожени?их небольшими от?дами ?
ущелье. По??эт? Ксеркс наше?обходной путь ?нача?
окружать греков. Чтоб?дать отойти войска?
спартански?полководец Леонид ?небольши?от?до?
остался на защите Фермапил. Вс?оставшие? защитник?
погибл? но основные силы успели отойти.
Следующи?крупны?сражение?была морская
битв??остров?Салами? Сначал?перс?смогли напугать
спартанцев, ?сове?приня?срочно?решени?об отзыве
кораблей ?Истм? Но Фемисток??командующи?флотом
спартанцев Еврибиад хитрость?заманили персидские
корабл??вынудили их вступить ?бо??само?узко?
мест?пролив? гд?больше?преимущество имел?
небольши?быстроходные гречески?корабл? ?этом
сражении была уничтожена довольно большая част?
персидског?флот? Перс?были вынужден?отступит?
Послед?я ?решительная битв? повлекшая за
собо?освобождение земель всей материково?Греции ?
Фракийског?побережья, произошл?пр?Плат??
Эт?бы??желы?бо? но боле?совершенно?
вооружение ?боле?высоко?военно?мастерство
гоплитов, защищающих Родину, создал?грекам
преимущество, ?из упорно??кровопролитной битв?
грек?вышл?победите?ми.
480 го?- Исокра?пише?Панегери?Афинам.
Исокра?- афинский учител? публицис? ?
панегерике Афинам он призывал греков объеденится по?
гегемонией Афин, указывал на необходимост?
завоеван? Персии. Впоследствии Исокра?своими
речами содействовал объединени?греков по?власть?
македонского ца? Филипп? Филипп?же он
рекомендовал использовать объединенные грек?
македонски?силы для похода ?малу?Азию.
478 го?- Делосски?союз ил?первый Афинский
Союз.
Представител?всех те?гречески?государств,
которы?были заинтересованы ?продолжени?войн??
персам??478 году собралис?на остров?Дело??
учредили та?называемый Делосски?союз ил?первый
Афинский морско?союз.
Верховны?органо?этог?объединения считалос?
обще?собрание представителей союзнико?
собиравшее? на остров?Дело? Союзники обязались
постав?ть для объединенног?флот?установленно?
числ?кораблей ?экипажам??определенное количество
воинов. Была такж?учрежден?общая казн?союз?
пополнявш?? денежным?взносами союзнико?по
особой раскладк?(эт?взносы называли форосо? .
Средства из этой казн?шл?на покрытие общи?военны?
расходов.
Афин?за?ли ?этом объединени?первое мест?
ка?обладавшие самы?многочисленным ?сильны?
флотом, ?им было поручено главно?руководств?
военными действ?ми.
?военно?отношени?возникновени?нового
объединения сраз?же се? оправдал? По?
командование?Кимона, сына Мильтиад? союзники
открыл?активные военны?действ? против персидских
гарнизонов, оставших? на Фракийском побережь?Понт?
?берега?Геллеспонт? Вскоре весь этот райо?бы?
освобожден от персов.
467 го?- Загово?Павсан?.
Павсаний бы?назначен регентом во время
малолетств?ца? Плистарх? сына погибшег?пр?
Фермопилах Леонид? Он хоте?свергнут?власть
спартанско?аристократии. Ем?обещал?свою помощь
Перс?, посл?недавнег?поражения похода Ксеркс?
заинтересованн? ?увеличение числ?свои?стороннико?
?Греции. Но Павсаний главны?образо?опирал? на
силы порабощенных илотов, всегда готовы??восстани?
но неорганизованных. За помощь ?востании он обещал
илотам свобод??прав?гражданств? Но загово?бы?
раскры??Павсаний казнен.
464-454 года - Восстани?илотов.
Чере?тр?года посл?смерти Павсан? восстани?
илотов вс?же произошл? ?Спарте произошл?сильно?
землет?сени? во время которого погибл?окол?20000
челове? Когд?илот?увидел? чт?большая част?
спартанцев погибл? он?начали войн?против
лакедемо?? Но царь Спарты Архида? благодаря свое?
предусмотрительности, спас многих гражда?из-по?
развалин ?нача?готовить? ?войн??повстанцам?
Чтоб?справить? ?илотам? Спарта обратилась за
помощь??Афин??получила оттуда вспомогательно?
войско. Такж?оказал?помощь Спарте ?другие полисы.
Таки?образо? Архида?не только выровня?свои силы ?
повстанцам? но ?даже превзоше?их. Но пото?
спартанц?заподозрил?афиня??то? чт?он?
скло?ют? на сторон?илотов, ?отказались от помощи
Афин. Теперь силы были практическ?равным? ?
противники, нано? время от времен?друг друг?
поражения, за?нули войн?на 10 ле?
457 го?- На должност?архонт?впервы?бы?
избран представител?среднего класса.
Перикл ?ег?единомышленник??ходе борьбы ?
олигархами поставил?пере?собо?цель
последовательн?демократизироват?общественный
стро?Афин. Первым результато?их труд?было избрание
?457 году на должност?архона зевгит? то есть
представителя средни?классо? ?дальнейшем зегвит??
беднейши?граждане - феты - получили доступ почт?ко
всем государственны?должностя? Старый способ
голосования стал вс?чаще заме?тся на жеребьевку, ?
основе которо?лежало признани?за любы?афинским
гражданино?занимать любо?пост ?государств?
Исключение состав?ли лишь нескольк?высших
должностей (например должност?стратега) , исполнение
которы?требовал?специальны?знаний.
449 го?- Афин??Перс? заключил?ми?
?449 году межд?Грецие??Персие?бы?заключен
ми? по которому Перс? удерживала Кипр, но
отказывалась от малоазиатски?владений. Кром?того,
персидский флот не имел прав?появлять? ?Эгейском
море.
443-430 года - Правлени?Перикл?
Перикл бы?выходцем из аристократии, но
посвяти?се? афинском?демосу. Он не ходи?на званые
обед? прекрати?всяко?светское общени? Он целико?
отдался политической деятельност?
Пр?Перикл?было развернуто большо?
строительств? превратившее Афин??прекраснейши?
горо?Греции. Было проведен?мног?новы?реформ, ?
основном, для борьбы ?бедность? Перикл бы?самы?
справедливым правителем Афин.
443 го?- Афиняне организовали ?Италии колони?
Фури?
Афин?заключаю?торговые соглашен? Керкирой,
?Сегестой ?Леонтинами ?Сицили? ?Регием ?Италии.
Чтоб?укрепить связи ?этим?государствам??усилит?
свое вл?ни??Италии, Афин?организовали на ее южно?
побережь?колони?Фури? Эт?колония повысила
авторите?Афин ?глазах всег?греческого мира.
437 го?- Понтийск? экспедиц?.
Чтоб?обеспечить интересы Афин на черном море
?расширит?морско?союз за счет включения ?него
причерноморски?городо? Перикл предприня?окол?437
года Понтийскую экспедицию - большо?морско?похо??
Черное море. ?результате похода Афин?укрепили свое
вл?ни?на южно?побережь?Черног?мо?. ?состав
союз?такж?вступили ?некоторы?города Западног?
Причерноморья.
431-404 года - Пелопонесская войн?
Возвышение Афин ?расширение их вл?ния
раздражало многие города Пелопоннесског?союз?
которы?возглавляла Спарта. Пост?нные конфликт?на
почв?торговли ?конц?концов привел??войн?межд?
двумя большими группировкам?гречески?государств -
Пелопоннесским союзом ?Афинской морско?державой.
Войн?шл??переменным успехо? На удар?
пелопоннесце?на суше афиняне отвечали действ?ми на
море.
Но окол?425 года нача?разваливаться Афинский
союз. Полисы, вымотанные войной, один за другим
пытались получить независимост? Но ??Спарте
начались внутренние волнен?. Таки?образо? ??
Афинах ??Спарте усилилис?мирные настроен?. ?421
году бы?заключен ми? основным условием которого
было восстановление существовавшег?до войн?
положения. Практическ?выполнение этог?условия
оказалос?неосуществимым. Таки?полисы, ка?Коринф ?
Мегары, жизненно заинтересованные ?сокрушении
Афинской держав??принесши?мног?оказавшихся
теперь напрасными жерт? были недовольны политико?
Спарты. Политическ? обстановка посл?заключен?
мира оставалась напряженной.
Вскоре посл?заключен? мира Афин?решили
предпринять большо?похо??Сицили?для
установлен? та?свое?власти. Но этот похо?бы?для
ни?неудачны? ?413 году сираку?не пр?поддержк?
спартанцев частью уничтожили, ?частью блокировал?
афинский флот.
Сицилийская катастрофа явилась переломным
моментом ?ходе всей войн? Поте???Сиракуза?почт?
весь свой флот ?наиболее боеспособную част?
гражданского ополчения, Афиняне лишились своего
преобладан? на?союзниками. Снов?начался развал
Афинског?союз? Спартанц?начали активные военны?
действ?.
Цено?огромног?напряжения си?афиняне ?412
году отстроил?новы?флот, чт?нескольк?
приостановил?процес?распад?союз?
Но вс?равн?общая обстановка была далеко не ?
пользу афиня? Афин?проигрывал?одно сражение за
другим.
?404 году Афин?капитулировали. Бы?заключен
ми? крайне ?желы?для Афин: распускался Афинский
морско?союз; афиняне лишались прав?имет?флот,
кром?12 сторожевых кораблей; те?ли свои прежни?
владен?, за исключение?территории само?Аттики ?
остров?Салами? афиняне должны были признать
гегемони?Спарты. Спарта отменила демократически?
стро??Афинах, переда?власть олигархическом?
правительств?"Тридцати тирано?.
400 го?- Реформ?спартанского ца? Эпидат?.
Древни?спартански?законы предписывали всем
спартанцам имет?одинаковые участк?земл?
пользовать? только железным?деньгами ?запрещал?
ввозит??Спарту золото ?серебр? Эпитадей отмени?
эт?законы. Он разрешил спартанцам дарить ил?
передовать по завещани?земельны?участк? Теперь
задолжавши?спартанц?продавал?свои участк?по?
видо?дарения. Таки?образо? появилось большо?числ?
неимущих, многие из которы?вскоре ?вовс?лишались
политических прав. Числ?гражда?стал?
катастрофическ?сокращаться. Сред?спартанцев
появились новы?деления: те, кт?сохранил свой
земельны?участо? стал?называть? гомеями (равным?
; те, кт?разорился, - гипомейонами (меньшими) .
399 го?- Загово?спартанц?Кинадона.
Имущественно?расслоение неизбежн?вело ?
обострению социальной борьбы. ?399 году спартане?
Кинадо? опир?сь на разоривших? ?недовольны?
существующим?по?дкам?гражда? попытался
свергнут?власть олигархо? Но загово?Кинадона бы?
раскры? ?са?он казнен.
395-386 года - Коринфск? войн?
?этом?времен?вл?ни?Спарты значительн?
возросло. ?Перс?, чтоб?ослабить ег? развязала войн?
со Спарто? Первоначальн?военны?действ? шл??ло,
но чере?некоторо?время спартански?царь Агесилай
добился крупно?победы ?сражении ?Сард.
Посл?этог?перс?пр?помощи подкуп??
дипломатически?маневров организовали ?Греции
антиспартанску?коалицию. Сюда вошл?полисы Беотии,
Коринф, Арго? Афин??другие полисы.
Теперь Спарте приходилос?воеват???Персие? ?
?членам?антиспартанско?коалиции. ?394 году ?битв?
пр?Книд?спартански?флот бы?разбит объединенным
грек?персидским флотом по?командование?
афинянина Конона. Посл?этог?афиняне начали
возрождать свой флот.
Персию очен?испугало возрождени?афинских си?
?результате переговоро?Перс? поддержала Спарту ?
предложила членам коалиции прекратить военны?
действ?. ?386 году Перс? продиктовала условия мира:
вс?города на побережь?Мало?Азии об?влялись
подвластными персидском?царю; запрещалис?каки?
либо объединения греков, кром?Спарты ?ее союзнико?
?покорности которы?персам теперь ни приходилос?
сомневаться.
378-377 года - Организация второг?Афинског?
морского союз?
Афинское народное собрание постановил?
организовать второй Афинский морско?союз. Союзника?
гарантировалис?автономия ?свобод?от дани ?
афинских клерухий. Этот союз бы?построен на боле?ил?
мене?равноправных начала?
359-355 года - Военная ?денежн? реформ?
Филипп?
Военная реформ?- важнейшая из всех реформ
Филипп? Ядро македонско?арми?по-прежнему сост?ло
из свободны?крестья? служивши???желовооруженно?
пехоте. Филипп реорганизова?пехоту ?создал из не?
знаменитую македонску?фаланг? которая отличалась
от греческо?больше?компактность??глубиной
построен?, достигавше?16 ?боле??до? Воин?были
вооружен?особым македонски?копьем - сариссой -
достигавши??ти метров длин? Первый ??воинов
имел боле?короткие копья, но по мере углублен? ?до?
фаланг?сарисс?удли?лись, причем фалангисты задних
?до?клал?свои сарисс?на плеч?вперед?ст?щи?
Таки?образо? пере?строем фаланг?бы?целы?ле?
копи? Тако?вооружение превращало фаланг??единое
цело? но вместе ?те?затруд?ло возможност?быстрого
перестроен?. Чтоб?возместить этот недостаток, на
фланга?ставилис?от?ды легковооруженных воинов.
Опир?сь на фаланг? конниц??легковооруженн? пехота
могл?успешнее маневрироват?
?конц?50-ых годо?Македония захватил?золоты?
россып??гора?Панг?, ?результате чего ?рука?
Филипп?сосредоточилис?значительные запасы золота.
Эт?позволил?ем?ввести денежную систем?
построенну?на одновременно?обращени?золоты??
серебряны?моне? размениваемы?по твердому курс? Эт?
реформ?содействовал?развитию торговли. Накопление
большого запаса денежных средст?сыграл?
значительную роль ?последующи?военны?успеха?
македонско?арми?
357-346 года - Филипп объедини?по?македонски?
начало?северную Грецию.
Создание мощной арми??накопление денежных
средст?позволил?Филипп?начать агрессивну?
политику. Главная цель, котору?он пр?этом
преследова? заключалас??то? чтоб?пробиться ?
морю. До этог?времен?Македония не имел?ни одного
хорошего порт? Свободны?доступ ?морю бы?главны?
условием для развит? македонско?торговли ?активной
внешне?политики.
Большинств?приморских гречески?государств,
граничивши??Македонией, входил??состав Афинског?
союз? ?любо?выступлени?против ни?неизбежн?
вылилось бы ?конфликт ?Афинам??всем союзом.
Независимы?бы?только Амфиполь расположенны??
усть?реки Стримона. ?357 году путе?искусной
дипломатическо?подготовки Филипп обеспечи?
временны?нейтралите?Афин ?овладе?Амфиполе?
Зате?Македония ?короткий срок завоевал?Пидн??
Потиде??заключил?союз ?Олинфо? самы?крупны?из
халкидских городо? Чуть позж?Македония подчинил?
себе вс?Фракию. ?352 году, разбив арми?фокийцев ?
Фессалии, Филипп попытался пройти чере?Фермопил?
чтоб?закрепиться ?Средне?Греции. Однако ?
Фермопилах ем?преградили путь афиняне, ?Филипп
предпоче?пока отступит?
Агрессивны?действ? Филипп?встревожил?вс?
Грецию, особенно города Халкид? находившие? ?
непосредственной близости ?Македонией. ?случае
дальнейших успехо?Филипп?дн?их независимого
существования были бы сочтен? Пере?лицо?этой
опасност?Олин??другие халкидские города сблизились
?Афинам??стал?готовится ?решительно?борьбе. ?
349 году македонски?войска двинулис?на Олин???348
году взяли ег??срав?ли ?землей.
Эт?произвел?сильно?впечатлени?на гречески?
города. Дальнейш? борьба ?Македонией стал?
представ?ть? обреченной на неудач? Один из лидеро?
Афин - Филократ бы?направле??Филипп??
официальными полномоч?ми вступить ?ни??
переговоры ?мире. Поскольк?Македония ещ?не была
сильна на море, ?Афинский флот снов?бы?самы?
мощным ?Греции, ?Филипп?были вс?основания пойт?
на встреч?Филократ? ?346 году бы?заключен ми?на
условия?признания сложившего? ?тому времен?
положения. Для афиня?эт?условия были очен?не
выгодн? он?должны были примирит? ?потере?всех
свои?владений на фракийском побережь?
338 го?- Битв?пр?Хероне.
?340 году афинский флот ?Геллеспонт?наголову
разбил македонски? ?греков появилась надежд? чт?
эт?крупная военная неудач?Македони?приостановит
дальнейшее развитие ее экспанси?
Но эт?расчет?не оправдалис? Вскоре Филипп?
удалос?провести свои войска чере?Фермопил??
Средню?Грецию. Стал?ясн? чт?решает? вопрос ?
судьбе гречески?полисо?
Против Македони?возникла коалиц?, ?котору?
вошл?Коринф, Мегары ?даже таки?част?
враждовавшие межд?собо?государств? ка?Афин??
Фивы. ?338 году ?беотийског?города Хероне?
произошл?кровопролитное сражение, ?которо?
гречески?войска потерпел?поражени? Сопротивлени?
гречески?государств было сломлено. Во всех города??
власти пришли промакедонские группировк?
337 го?- Коринфский конгресс.
Победа Македони?была закреплена на конгресс??
Коринф??337 году, ?которо?приняли участи?вс?
гречески?государств? кром?Спарты. На конгресс?бы?
торжественно декларирован всеобщий ми??запрещение
войн межд?грекам? об?влен?свобод?мореплаван?,
постановлено общими силами ликвидироват?пиратств?
торжественно провозглашен?независимост?гречески?
государств, учрежден панэллинский союз. Решением
конгресс?запрещалас?конфискация имуществ?
переделы земл? отмена долгов ?освобождение рабо??
це??использования их для политических переворото?
Такж?было принято решени??походе против самого
заклятого враг?греков Персии.
Формальн?решения Коринфског?конгресс?были
дело?"доброй воли" сами?греков. Македония даже не
вошл??панэллинский союз, хо? Филипп ?бы?избран
главнокомандующи?объединенным?военными силами
союзнико? На само?же деле во многих гречески?города?
уж?находились ?власти промакедонские, послушны?
Филипп?олигархические правительств? ?других же
ст?ли македонски?гарнизон?
Примечан?: * - Здес??дале?события датированы
годами до наше?эр?

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора Введение
?древни?времён высокая культура Египта
вызывала восторженное удивлени??народо?мира.
Учёные ?философы Греции приезжал??Египет ?
поиска?знаний. ?долину Нила привозил?больны??
расслабленны? та?ка?египетские врач?считалис?
лучшим?целите?ми человеческих недуго? Но прежде
Египет ?страна каменных чуде?мани?своими ни ?че?не
сравнимыми па?тникам?искусств?
Пока корабл?медленно двигалис?вдол?нильских
берего? пере?восхищёнными путешественникам?
вздымались из жёлтых песков “рукотворные горы?-
пирамиды ?нулись ?небу, каменные стен?обелиско?
проплывали, тревож?воображени? таинственные
сфинкс? прямо на?водо?нависали вырубленны??
скалах храм?
Не было другой страны стол?же богато?
па?тникам? ?финикийски?мореплавател? посетившие
многие земл? именно Египет называли “родиной
искусства” . ?Египте чрезвычайн?рано появился
заупокойны?куль? основанный на вере ?загробну?
жизн? поэтом?умершего родича существования ?
загробно?мире. Пр?раскопка?древни?погребений
археолог?нахо???до?со склепами, об?нутыми
иссохшей коже? сосуды ?едой ?питьём, оруд? труд??
оружие, предметы домашнег?обиход? амулет??
украшения. Найденны??древни?захоронения?вещи,
свидетельствующи??замечательно?умении мастеров
сверлить ?полировать камень, резать слоновую кост?
пряст?лё? ковать ?чеканить золото, плести циновк?
изготавливат?утварь из глин? Погребен?, ка?
запечатанные кладовые, сохранил?сокровищ?древнего
искусств? Особенно мног?было ?ни?глиняны?сосудо??
ведь сосу?для древнего человека эт?их посуда, ?
хранилищ?для ед? питья, драгоценностей.
Архитектурная мысл?развивавшая? поколениями
зодчих, ?конечном счёт? выработала просты??
лаконичные форм?царски?гробни? ?план?пирамида
представ?ет квадра? её сторон??равнобедренные
треугольники. Простота форм? чистот?неразрывно
связанног??ландшафтом силуэт?делают египетские
пирамиды величайшим па?тником монументальног?
зодчеств?
Египетск? религия предполагала существовани?
“души” , рождающейся вместе ?человеко? живуще??
нё??не умирающе? “Душа” , по верования?егип??
возрождала умершего для “вечно?жизни” ?царств?
Осирис? Но для этог?необходимо было сохранит?её
телесную оболочку, ?? убереч?тело от тлен?. Поэтом?
?Египте возникла мумификация. Первоначальн?техник?
мумификаци?была несовершенна: муми?разлагалис?
лишая “душу” приюта, ?умершего ?“вечно?жизни” .
Чтоб?избежать этог? мумия получала замену,
нетленного двойника ?статую, соответствующему облику
человека, обладающую сходство??ни?
воспроизво?щу?ег?черт? Та? ?Египте впервы??
истори?мирового искусств?появился скульптурный
портре? Впервы?искусств?показало человека во всей
индивидуальной неповторимости.
Очен?рано ?гробница?стал?появлять? статуи,
изображающие семейные группы. ??де гробни?были
найден?различно трактованные статуи одного ?того же
человека. Одни из ни?были скульптурным портрето?
умершего, ?другие, не воссоздавая портретног?
сходства, призваны изображать важног? знатного ?
физическ?сильного человека, каки?жела?возродиться
егип???царств?Осирис? Пантео?египетских бого?
очен?вели? их куль?восходит ?первобытны?временам.
Животные считалис?священным? их содержал?пр?
храмах, оказыв? им почест? ?посл?смерти
бальзамировали ?погребал??саркофагах: сохранилис?
кладбища священных быко? барано? коше? даже
крокодилов. Высшим же культо?бы?куль?солнечного
божества, грозного ?благог? дающег?жизн??
испепе?ющег? Египет называли страно?солнца,
фараонов ?сынами Солнца. ?древне?царств?почитали
бога солнца Ра, ?последстви?Амон?ра, ??эпох?нового
царств?бы?недолгий период, когд?фараон Эхнато?
упраздни?вс?культы, кром?со?рног? ?ввёл
единобожие ?поклонение всемогущем?солнечному диск?
Атон? Воплощение?солнечного божества побеждающего
силы мрак? бы?бо?Го? светлы?соко? сы?Осирис?
Ми?об Осирис??Горе особенно важе?для понимания
египетског?искусств? Согласно мифу, боги плодород?
Осирис некогд?бы?царё?Египта ?научил егип??
возделыват?земл? сажать сады. Он бы?убит свои?
братом Сето? олицетво?вшим начало мрак??зл? Сы?
Осирис? Го?вызвал Сета на поединок ?победи?ег?
посл?этог?Го?воскреси?Осирис? да?ем?проглотить
свой глаз. Воскресший Осирис уж?не вернул? на земл?
он стал господином подземного царств? царё?мёртвы?
Наследнико?ег?на земл? царё?живы? стал Го?
История Осирис?есть нечт?иное, ка?трансформация
древнего сказан? земледельцев ?вечном
самообновлении природ? об умирающе??оживающе?
зерн? брошенно??земл? (Из этог?зерн?выро?пото?
целы?сонм умирающи??воскресающих бого??разных
религия? . ?Го? возвращающий Осирис??жизн? - эт?
животворённы?солнечны?свет. Интересн? ка?старый
ми?бы?переосмыслен ?рабовладельческо?монархии
Египта, ?ка?соединялась ?культо?фараонов ?
представлениями ?загробно?жизн?
Учёных ?археологов всег?мира всегда
интересовали гробницы египетских фараонов, та?ка??
ни?можн?было найт?мног?ценных ?интересных для
наук?предмето? Однако погребен? фараонов Древнего
?Среднего царств?были разграблен?полность? Долгое
время не удавалос?обнаружить ни одно?цело?царско?
гробницы времён нового царств? Таки?образо?
подлинная обстановка царски?погребений древнего
Египта вс?ещ?оставалась неизвестно?
Открытие ?1922 ?, гробницы Тутанхамон?было
одни?из волнующи?археологически?приключени?
нашего века ?больше событием ?египтологи? Только,
когд?была обнаружена фараон?Тутанхамон?учёные
впервы?смогли убедиться, ?како?невероятной
роскошью погребал?египетских фараонов. Раскопки
производилис??та?называемой Долине царе? на мест?
древни?Фи? гд??эпох?Нового царств?находился
царски?некропол? Поиски гробницы Тутанхамон?велись
задолг?до её находк? та?ка?ни мумия Тутанхамон? ни
ег?гробница не были обнаружены сред?других царски?
муми? Здес?давн?уж?работали археологически?
экспедиции, которы?ка?будт?бы раскопал?вс? чт?
возможно, ?новы?находо?не ожидалос? Однако Картер
бы?уверен, чт?усыпальниц?Тутанхамон?должна быть,
гд?то здес? Учёные не расставались ?надеждой, чт?
быть може? удастся найт?вс?погребение целико? Во?
почему та?взволновалис?археолог? когд?рано утро?
?того ноября 1922 ?, ?одно?из скал долины царе? по?
древними хижинами строителей гробницы Рамсес?VI,
были обнаружены ступеньк? уходивши??глуб?скал?
Расчищ? себе путь, по этим ступенькам спускаясь, вс?
глубже ?глубже исследовател?обнаружили верхню?
част?замурованног?вход? на которо?он?обнаружили
след?древни?печате? На каждом отпечатк?он?
отчётлив?увидел?шакала ?де?ть фигу? связанных
пленнико??эт?была хорошо известная печать
фиванского кладбища.
Значит, посл?того ка?этот вход бы?запечата?
начальнико?кладбища, никт?сюда не входил. Надежд?
на обнаружени?нетронутой царско?гробницы, окрепл?
ещ?больше, когд? расчисти?до конц?весь спус?
археолог?нашл?отпечатк??именем Тутанхамон?
Посл?того ка?он?были сфотографированы, вход
взломали. За ни?оказал? коридо? сплошь забиты?
строительным мусоро? Очисти?себе, путь археолог?
очутилис??2-го замурованног?вход? на которо?на
которо?внов?были обнаружены след?те?же печате?
Надежд?на необычайну?находк?крепла. Во?пробит?
небольшо?отверсти?во втором замурованном вход?
рука со свечой просовывается внутрь, ?глаз приникае??
отверсти??Видите ли вы, чт?нибудь “– спрашивает,
сгор? от нетерпен?, ст?щи?за ни?исследовател?
“Удивительны?вещи?- взволнованно отвечает первый.
Из темнот?выхватываемы?неровным светом свеч?
выступал? то сваленны??груд?золочёны?колесниц? то
странные кроват? украшенные огромным?
позолочённым?туловищами льво??фантастические
чудовища, то дв?больши? ?человеческий рост, статуи
ца?, то бесчисленные ларц? сундук??коробк?
Вошедшие археолог??открытую комнат? сплошь
забиту?вещами. Однако гроб??мумией нигд?не было
видн? Тогд?археолог?издали внимательн?осмотрел?
стен? подойт??ни?из-за изобил? веще?он?не могл?
Одна стен? обратила на се? внимание учёных, ?центре
её цвет бы?иной, че?по кр?? ка?будт??не?бы?
когд?то вход, поздне?замурованный; по угла?ст?ли
лицо?друг ?друг?дв?царски?статуи, точн?стражи
охра?ющие вход. Комнат?была наполнен?таки?
множеством драгоценны?предмето? чт?для их разборки
понадобилось, ?ть ле?
Вс?вещи фотографировал? нумеровали,
прикас?сь очен?осторожн? та?ка? пролежав почт?
3500 ле??сухо?жарком воздух?замурованной гробницы,
многие из ни?обветшал? ?истлел?нити ожерелий,
отдельны?част?дере?нных предмето? Их стал?
переносить ?спешно оборудованну??пустой соседней
комнат?реставрационну?лаборатори? Дале?было
мног?различны?ларцов ?сундуков, были больши?статуи
?малы?статуэтк? золоты?ларц? ложа ?кресла из
чёрног?дерева, инкрустированные золото? слоновой
костью ?цветны?фаянсом, покрытые великолепным?
росписями ?рельефам? золоты?модели колесниц, тоже
расписанны? фигурные алебастровые сосуды ?
бесчисленные ювелирны?украшения.
?одни?ларцах лежали царски?драгоценност??
золоты?литы?перстн? украшенные резным?камнями,
ожерел?, браслеты; ?других од?ния, рубашк? перчатки
для стрельбы из лука, сандалии ?резным?украшениями
из золота ?фаянс??виде разных цветов. Даже ящики ?
едой нашл?археолог?по?одно?из кроватей:
окаменевши?от времен?жарены?гуси, утки, окорок?
засохшие плод? хлеб?печень??всем снабдили
Тутанхамон??загробно?жизн?
?последне?погребальной камере ст??огромный
ящи? обитый листовым золото? внутри него ещ?тр?
таки?же ящика, ?последне?ящике находился каменный
саркофаг, заключавши??себе тр?золочённых гроб?
один ?другом, имеющи?форм?человеческог?тела. ?
последне?гроб? сделанно?из чистог?золота, лежала
обмотанн? мумия Тутанхамон??артистически
исполненно?портретной золото?маской на лице. Су? по
не? ?та?же по скульптурном?портрету из белого
алебастр?на крышке канопы (сосуда, ?которо?
хранилис?внутренности погребенного) , лицо юног?
фараон? нежн?округлое, ?пухлым ртом ?большими,
широко расставленными глазам? было мальчишеск?
пленительн?
Сама мумия была осыпан?драгоценными
изделиями: амулет? ожерел?, подвески, браслеты ?
кольца, золоты?наконечник?на пальца? дв?кинжал??
пояса, один золото? другой, чт?боле?удивительн?
железный ?изделия из железа ране?не встречалис??
Египте. Но особенно тронул те? кт?присутствова?пр?
вскрытии саркофаг? помещённый сред?всех этих
металлически?сокровищ увядший вено?из живы?цветов.
“И внов?овладело нами ощущение таинственности,
благоговен? пере?давн?минувшим? но вс?ещ?
могущественным?тайным?силами, витающим?на?
гробнице?? Ещ?никогд?захоронения фараонов не
представал?пред глазам?исследователей ?тако?
полнот??пышности. Не?основани?думать, чт?именно
этом?фараон?мальчику, не успевшем?ниче?се?
прославить, воздавалис?каки?то особенно роскошны?
погребальные почест? - очевидно, гробницы других
царе? велики?завоевателей, были ещ?богаче. Но он?
подвергались разграблен?? строил?ложные гробницы ?
кенотафы, ?которы?не было ничего; кром?пустых
саркофагов, ?мумия ?сокровищ?сберегалис??тайниках;
част?жрец?переносили муми?из одного склепа ?другой
ил?сносил?их ?одно мест? Распростра?лись легенд?
?прок?ти?фараонов, будт?бы обрека?смерти каждог?
нарушившег?их загробны?поко? Но ничт? не могл?
удержать похитителе?кладов. Археолог?находили
гробницы взломанным? опустошённым?ил?полность?
ил?на большу?долю.
?только гробнице Тутанхамон?необыкновенн?
повезл? Грабител?побывали ??не?видимо вскоре же
посл?погребен?. Перв? камера носила след?их
посещения, вещи та?были разбросаны ?свален??
беспорядк? Однако воры успели унести лишь немногое ?
по како?то причин?больше не возвращались. ??
последстви?на этом мест?строилис?лачуги рабо?
сооружавши?гробницу Рамсес?VI; вход ?усыпальниц?
Тутанхамон?бы?загороже??забы? Обилие ?не?
золоты?издели?уж?само по себе поражает
воображени?
Золота ?Египте, было “больш? че?песк?
морского?: кром?золоты?месторождени??само?
Египте, ег?привозил?из Нуби??других покорённых
стра? Серебр?было меньше, че?золота, ?ценилось он?
дороже. Но не стольк?ценность материла, скольк?
художественность ег?обработк?делает гробницу
Тутанхамон?пещеро?сокровищ. Каку?вещь ни взять:
алебастровую вазу, кресло, ларе??пере?нами
произведение изысканног?искусств? Кажд? статуэтк?
мастерск?исполнен? исключительн?изящн? ?цело?
создаётся впечатлени?чрезвычайной рафинированности
художественног?стиля, дохо?ще?до изнеженности:
черт?нередк?свойственн? предзакатным стад??
больши?культурных эпох. Хо? ?во времен?Тутанхамон?
сохраняют? ты?челетние традиции Египта ?ег?
священные символ? но больше не?ни след?строго?
простоты форм, геометризм?силуэтов, ?которы?
?готело искусств?Древнего царств?
Ложа ?кресло сконструирован??таки?расчётом,
чтоб?тело ?ни?покоилос??нежилось: сиденья ?гк?
выгнут? приспособлен?для подуше? подлокотники для
ру? лежащи?бе?напряжения, расслабленно. Ножк?
кресел заканчиваются львиными лапкам? ножк?
складног?стульчик??утиным?головкам? держащим??
клювах нижние перекладин? сидень?имитируе?
свисающу?звериную шкур?
Конечн??львы, ?коршун? ?змеи, ?жуки имел?
ритуальный смыс? призваны были охра?ть особ?
фараон? но трудно от впечатления, чт?вс?эт?
представител?животног?царств??значительной мере
поступилис?свое?священной роль?ради функци?
изящног?украшения. На спинке парадног?кресла
имеется многоцветное, выложенное из драгоценны?
материалов на золото?фоне, изображени?самого
Тутанхамон??ег?жены Анхесамо? Он?умащивае?
благовон?ми своего мужа, си?щего ?грациозной,
непринуждённой позе. Нежность супругов трогательн??
красив? ?Тутанхамон, ?ег?жена, которая, возможно,
приходилас?ем?сводно?сестро? выгля??почт?
детьми, - да та?он??было ?действительности: ведь их
поженили ?де?тилетнем возрасте, ?ту?им могл?быть
ле?по тринадцать ил?четырнадцать.
Саркофаг ?мумией Тутанхамон?оставлен ?свое?
гробнице ?долине царе? Вс?найденны?та?сокровищ?
ныне хранятся ?Каирском музе?
Выво?br /> Согласно верования?егип?? жизн?на земл?
считалас?кратко? мгновенной, ?вечной мыслилас?
жизн??царств?Осирис? поэтом?из камня возводилис?
только храм??“дом?вечности??гробницы, благодаря
которы?мы може?судить ?размах?творческой мысл?
египетских зодчих ??мастерстве древни?строителей.
Из-за веры ?загробну?жизн??строилис?гробницы со
всем?необходимыми провиантам? необходимыми для
жизн?посл?смерти.

Литература:
1. Самуэлла Иосифовн?Фингарет “Искусство
древнего Египта ?собрании Эрмитажа?
2. Искусств?Древнего Мира. -2-еизд. -.: Детюли?,
1989. -207 ?: фотоил.

Мир_пустот?/a> (История_Древнего_Мира) вс?записи автора 460-445 года. Теор? Эмпидокл??строении
матери?
Теор? Эмпидокл?состои??следующе? вс?
явлен? природ?сост??из четыре?основных
материальных элементо? земл? воды, ог? ?воздух? Их
соединение ?разъединение дает начало определенным
циклам мироздан?.
Слабой стороной ?учении Эмпидокл?было
представлени??сила? которы?приводя??движение
частиц?матери?действие?двух противоположны?си?-
"дружбы" ?"вражды", соединяющих ?разъединяющих
материальные элементы. ?Эмпедокл?
материалистические сторон?ег?учен? уживалис?ещ??
веро??переселени?ду??проповедью религиозного
очищен?. Значительн?последовательнее были
гречески?атомисты, ?учен??которы?античн?
материалистическ? философия достигла свое?
вершин?
460-428 года Анаксаго?выдвинул идею ?
бесконечно малы?величина?
?цело?5 ?4 века были эпохой дальнейшег?
накоплен? значительног?фактического материал??
областя?наук? То есть большинств?открытий этих веко?
имел?теоретическо?значение. Та??ид? бесконечно
малы?величи? выдвинут? Анаксагоро? нашл?свое
практическое применение нескольк?поздне? Ее
применяли ?геометри??стереометрии. ?помощь?этой
теории были определены объемы шара, конуса.
440 го?- Мето?составил первый календар?
движен? Солнца.
Посл?долгих трудов один из первых ученых
астрономов Мето? составил первый календар? гд?
указывалос?ежедневное перемещени?Солнца по небу.
Он суме?такж?найт?точное соотношени?межд?
солнечны??лунным годо? Он определи? чт?длин?
года равн?365 ?5/19 суто? Метоно?календар?
просуществовал ?течени?четыре?столетий, до
введен? Юлианского календаря.
432-425 года "История" Геродота.
Геродо?принадлежа??рабовладельческо?знат?
?молодост?принимал участи??политической борьбе ?
бы?вынужден покинуть родной горо?Галикарнас, чт?на
юг?западном побережь?Мало?Азии. Геродо?мног?
путешествова? Он побыва??различны?местах
Персидской держав? ?Мало?Азии, на восточно?
побережь?Средиземного мо?, ?Двуречье, ?Северной
Аравии, ?Египте, ?такж??различны?местах балканской
Греции, ?Македони? фракии, ?северном Причерноморь?
??Колхид? Геродо?подолг?жи??Афинах. ?443 году
он, совместн??другим?колонистам? выехал ?Южну?
Италию, ?основанную по?руководством Афин нову?
колони?Фури?
Геродо?жи?во время знаменитог?
"?тиде?тилетия" быстрого развит? афинског?
рабовладельческого общества, посл?отражения
персидског?нашествия. ?эт?время ?греков нача?
появлялся широки?интере?ка??собственно?истори?
та???истори?соседе? скифов, персов ?завоеванны?
персам?народо? ?которыми грек?были издавн??
торговых сношен?? Ответо?на вс?эт?запрос??стал?
"История" Геродота. Нача?он её писать накануне
Пелопоннесской войн??окончить не успе? Книг?эт?
имел??древност?большо?успе? Впоследствие он?
была разделен?на 9 частей по числ?му? ?кажд? част?
назван?именем одно?из ни? ?авто?прославился ка?
"отец истори?. Де?тая книг?была закончен?на
описании взятия Афинам??478 году города Сест?на
Геллеспонт?
Главная тема труд?Геродота история грек?
персидских войн. Ей посвящены последни??ть книг.
Первые четыре книг?являют? обширным историческим
введение? излагающим истори?Греции ?её соседе?до
грек?персидских войн. "Истори? Геродота сравнивают ?
эпосом Гомера. Эт?художественн? проз? повествующ?
?деяния?люде? но не ?мифические, ??исторические
времен? Авто?не претендует на полную достоверност?
своего занимательного труд? Мног?вниман? он
уделяет то судьбе, то неизбежности возмездия за
совершенны?преступлен? ?вмешательств?бого??
человеческие дела, иб? по ег?мнению, именно этим
опреде?ет? хо?исторических событи? Геродо?вери??
чудеса, предзнаменован? ?тому подобное. На?ду ?
этим?чертам?архаического мировоззрения Геродо??то
же время пытает? толковат??критиковат??точк?
зрен? здравого смысла мифы ?различны?
неправдоподобные рассказы.
Огромный ?разнообразны?фактически?материал,
собранны?"отцо?истори?, ?большинств?случае?
доброкачественен ??течением времен?вс?боле?
подтверждает? археологическими раскопками.
420-396 года "История" крупнейшег?историка
Фукидида.
Фукиди?происходил из богато?афинской семь?
принимал участи??государственно?деятельност? Во
время Пелопоннесской войн?он бы?стратего? но
неудачно командовал афинским военно-морски?флотом
?берего?Фракии ?не успе?предотвратит?захват
спартанцам?важнейшего ?этой област?афинског?
опорного пункта - города Амфипо?. За эт?неудач?
Фукиди?бы?изгнан из Афин ?провел ?изгнании 20 ле?
Он поселился во Фракии ?оттуда внимательн?следил за
последующими событиями Пелопоннесской войн? реши?
описат?ее. Он тщательн?собира?материал???этой
цель?объездил мест?многих сражений. Посл?войн?
Фукидида амнистировал??истори?вернул? домо??
Афин?
Работа на?"Историей" была начата примерно ?420
году ?продолжалась ?перерывами вс?жизн?Фукидида.
"История" была разделен?на 8 книг. Перв? книг?
посвящена краткому обзору истори?Греции ?древнейших
времен до начала Пелопонесско?войн? Остальны?7
книг описываю?Пелопоннесскую войн? Восьмая книг?
обрывает? на изложени?событи?411 года. Вероятн?
Фукиди?умер, не успе?окончить свой труд. ?свое?
"Истори? Фукиди?впервы?применил мето?обратног?
умозаключения.
420-370 года Развитие Демокритом учен? об
атомах.
?основе учен? гречески?атомисто?Демокрит
выдвинул ?разработал дв?основных положения:
1) Ми?состои?из качественн?однородных,
неделимы? различаемы?только по величине ?форм?
атомов ?пустот? ?которо?совершается их
механическое движение;
2) Вс?явлен? происходя?не случайно, но ?силу
необходимост? Возникновени??исчезновение
бесчисленных миро? на которы?распадается вселенная,
обусловлен?непрерывны?движение?атомов ?пустот?
Сталкиваясь ?отталкив?сь, соединяясь ?
разъединяясь, атом?образуют вещи. Последовательн?
развив? эт?положения, Демокрит распространи?их на
психик?человека. "Душа" человека, согласно ег?
взгляда? такж?представ?ет собо?сочетани?наиболее
подвижны??круглы?атомов, нахо?щихся ?пост?нном
соприкосновени??атомам?других те? образующих ми?
"Из ничего ничего не може?возникнуть, ?ни одна
вещь не може?превратится ?ничт? " - ?этом изречени?
Демокрит?впервы??тако?определенность?была
выражена ид? вечности (несоздаваемост??
неуничтожаемости) матери? которая ?ныне лежи??
основе материалистическог?понимания природ?
?област?теории познан? Демокрит являет?
безусловны?материалисто? но вопрос ?диалектической
связи чувственного восприятия ?рациональног?
мышлен? остает? ?него нерешенным. Он проводит
резкую гран?межд?многообразие?непосредственн?
воспринимаемог?чувствам?мира ?простыми
сочетаниями атомов, которы?мы постигае?посредство?
разума. Попыткой соединит?эт?дв?начала являет?
учение Демокрит?об образа?веще? отде?ющих? от
ни??виде тонкой пленки, которая действуе?на наши
органы чувств.
Но Демокрит бы?не только философо?
атомисто? Многочисленные естественнонаучные
сочинения Демокрит? дошедшие до на? затрагивал?
разнообразны?вопрос?астрономии, космографи?
геологии, физики, метеорологии ?биологии.
390-370 года "История Греции" Ксенофонта.
"История Греции" была написана ка?продолжени?
"Истори? Фукидида. Он?состои?из семи книг,
начинает? изложением событи?411 года, на которы?
оборвалась "История" Фукидида, ?заканчивается битвой
пр?Мантинее (362 го? , гд?войска беотийце??их
союзнико?разбил?спартанцев.
Ка?истори?Ксенофон?во многом уступает своему
предшественник? Большо?значение Ксенофон?придае?
вмешательств?бого? исторический процес?он низводит
до раздоров отдельны?ли? Однако произведение эт?
несмот? на отдельны?пропуски ?сознательные
умолчания, насыщено больши?количество?ценных ?
достоверны?фактов.
Кром?того, Ксенофонту принадлежа?труд?
философского ?экономического содержан? ?
рецептам?наиболее рациональной эксплуатации рабо?
риторические сочинения ?даже небольшо?
произведение, похоже?на исторический рома?-
"Керопедия" ("Воспитание Кера") , ?которо?он
пропагандирует монархически?идеи.
365-360 года Теор? неизмеримы?величи?
Эвдокс? Гиппокра? "Гиппократо?сборни?.
Эвдокс разработал учение ?пропорциональности ?
создал теорию соотношени?несоизмеримы?величи?
которая во многом предвосхитил?теорию
иррациональных чисе? возникшу?лишь ?конц?19 века.
?"Гиппократово?сборнике" были объединены ка?
подлинны?произведен? знаменитог?греческого
ученог? та??приписанны?ем?поздне?
По Гиппократу, медицина требуе?
систематического ?всестороннег?наблюден? больны?
Вс?част?организм?взаимосвязаны друг ?другом.
Большо?внимание Гиппокра?уделя?внешне?сред?-
климат? почв? воде. Об эпилепси? считавшейся ране?
"священной" болезнью, Гиппокра?говори? "Наскольк?
мн?кажется, он?не божественнее, не священнее, че?
другие... Мн?кажется, чт?первые, признавшие эт?
болезн?священной были таки?люди, какими ?теперь
оказываются маги, шарлатан??обманщик? "
Разнообразие человеческих организмов
("темпераменто?) Гиппокра?сводил ?различному
сочетани?ил?смешению четыре?"соко? (кров? слиз?
светло??черной желч? . Ставше?традиционным учение
Гиппократа ?четыре?темперамента?(сангвиническом,
флегматическом, холерическом ?меланхолическо?
сохранил?известно?значение для всей последующе?
наук?
Многое ?представления?Гиппократа ?
человеческом теле было чрезвычайн?наивны? Он не
умел ещ?отличать нерв?от кровеносны?сосудо??
дума? чт?артери?наполнен?воздухом. ?те?не мене?
имя великого греческого ученог?неотделимо от развит?
медицины. Он первым доше?до отрицания "ниспосланных
богами болезней", противопостави?этом?об?снению
систем?эмпирических наблюдений за ходо?само?
болезн?
350 го?Доказательства Аристоте? ?
шарообразности земл?
Аристотель пише??шарообразности Земл?
доказывая эт? ?свое?труд?Аристотель писа? "Если
бы Земля была квадратной, треугольно?ил?
шестиугольно? мы бы увидел?пр?лунном затмении тень
соответствующе?форм? Поскольк?тень шарообразн?,
то ?Земля тако?же форм? "
Примечан?:
- Здес??дале?события датированы годами до
наше?эр?