Ка?не платит?за обслуживание банковской карт? |
Метк? карт?/a> дебетовая карт?/a> дебетовая карточка карточка |
Рейтин?кэшбэк-сервисов |
Метк? кэшбэк рейтин?/a> |
умны?острые мысл??России ?русски?/b> |
Привычки рабств?слишко?глубок??на?внедрились. На?во всем ?всюд?нуже?бари?..
Чистые холопы! ?гордость холопская ?холопско?унижение. (Тургенев)
Страна, гд?не?не только никаки?гарантий для личности, чест??собственност? но не?даже ?полицейского по?дк? ?есть только огромн? корпорац? разных служебны?воро??грабителей. (Белински?/span>)
Потому чт?ваши дела застав?ют ме? част?краснеть от стыд? потому чт?я не слыш?музыки ?звякань?цепе??потому чт?ме? не привлекает блес?штыков - вы утверждает? чт?я не патрио? (Лермонто?/span>)
Чтоб?прослыть патриото? достаточно кричат? кричат? кричат?во вс?горл? «Давайт?буде?патриотами, буде?народным?» Он?забывают, чт?прежде всег?надо быть человеко? притом честны? (Никитенк?/span>)
Наук? Наук?не было - была бюрократ?. Прав?собственност? Ег?не было - была бюрократ?. Зако??су? Суда не было - была бюрократ?. Церков? Церковного управлен? не было - была бюрократ?. Администрация? Администраци?не было - было пост?нн?организованное превышение власти, ??те?вместе ?ее бездействи??ущер?интереса?казенным ?частны? (Катков)
Каждый из министро??начальнико?представ?ет собо??свое?ведомств?самодержавного госуда?, ?та?же не имее?никако?возможност?узнать правды; никт?ем?не скажет ее, ?никт?не смее?сказат?.. В?ки?думает только ?снискани?благосклонност?начальника, предусмотрение?ег?мыслей ?желани? предугадывание?ег?намерени?.. Все он?состав?ют круговую поруку, чуют всякого мыслящего человека, для ни?противного, ? поддерживая друг друг? вс?вместе поддерживают ?вс?систем?- систем?взаимног?обмана ?общего молчан?, систем?тьмы, зл??разврата, ?личине подчиненност??законног?по?дк? (Погоди?/span>)
Ныне кт?не крадет, почитает? дурако? (Ростопчи?/span>)
Пр?чтении источников книг?не ра?выпадала ?ме? из ру?.. не стольк?от мысл? чт?мо?существовать Иоан?IV, скольк?от то? чт?могл?существовать тако?общество, которо?смотрело на него бе?негодования. (? Толсто?/span>)
Ум ?на?притупле? во? ослабела, подлость взяла везд?верх, слов?закоснел? мысл?остановилась, люди обмелели, страст?самы?низкие выступил?наружу, ?жалк? посредственность, пошлость, бездарност?взяли ?свои руки бразды правления. (Погоди?/span>)
Сами лишенные всяческих признако?гражданско?свобод? мы не уставали лить русску?кров?за освобождение других; сами погрязшие ?расколах ?безверии, разо?лись для водружен? креста на Софийско?храм? ?во??течени?столетий мы не перестае?воеват?за освобождение греков, румы? сербов ?болгар, которы?вс?от на?отворачивают?, предпочитая лучш?воссоеди?ть? ?общечеловеческою культуро? че??нашими своеобразным?по?дкам? (Полетика)
Для того чтоб?быть чиновником, надо родить? дурако??прожит?жизн?подлецом. (Григорье?/span>)
Он чино?от ум?избавлен. (Пушкин)
Надобн?признать?, чт?наши дипломатик?недальновидн? (Закревский)
В?ки?смотри?на свою должност?ка?на средство нажить?. Служба до си?по??на?есть кормлени? Никакими средствами нель? исцелить на?от этой болезн? кром?гласност? ?гласност?принесет пользу, може?быть, только на нескольк?ле? ?пото?мы привыкне???не? (Погоди?/span>)
Ка?только вы задумает?стат?«единственн?по-русски», вы станет?деревней. (Розано?/span>)
Истинн? народность не ?то?состои? чтоб?откапывать свой собственны?наво??называть ег?небесною манною, ниспосланною ради спасен? народа. (Благосвето?/span>)
Ка?завелось ?на?однажд?
Та? видн? буде??вперед -
Хоть грабит патрио?не каждый,
Но чт?ни во? то патрио? (Жемчужнико?/span>)
(из книг?"Мнен? русски??сами?себе": Составител?? Скальковский (1905?
высказыван?
|
Михаил Жванецки?- умны?мысл?/b> |
|
Арту?Шопенгауэр - умны?мысл?/b> |
Арту?Шопенгауэр
В?ки?день есть маленькая жизн? пробуждени?- маленько?рождение; свежее утро - маленькая юность; засыпани?- маленькая смерть.
Кт?пост?нн?похваляет? каки?либо свои?качество? то?признает те?самы? чт?он им вовс?не обладает.
Вер??знание - эт?дв?чаши весо? че?выше одна, те?ниже друг?.
Патриотизм - эт?страст?глупцо??самая глуп? из страстей.
Война - само?нелепо?изобретени?человечества, на которо?уходит большая част?средст??си? ?вс?же мы воюе?
Храброст?- не добродетел? он?готова служит??величайшей низост? ?следовательн? он?просто свойство темперамента.
В?кого рода умственное превосходств?- ненави?? ??качестве оправдан? выдумывают ?ег?обладате? всякого рода недостатки.
Сред?женщин то же само?бывает ?красотой: очен?красивые девушк?не нахо??себе подруг.
Если кт?нибудь лжёт, притворитесь, чт?вы верите: он станет смелее, заврёт? сильне??изобличи?се?.
То, чт?есть ?человеке, несомненно важнее того, чт?есть ?человека.
Люди подобн?часовы?механизмам, которы?заво?тся ?идут, не зн? заче?
Несчасть?умственных заслуг ?то? чт?им приходит? дожидать?, чтоб?хороше?похвалил?те, ?большинств?которы?стольк?способностей ?правильном?суждению, скольк??кастрата ?оплодотворению.
Низменны?люди испытывают огромное удовольствие, когд?нахо??недостатки ?велики?люде?
Религи?подобн?свет?чкам: для того чтоб?светит? им нужн?темнот?
Никого мы та?ловк?не обманываем, ка?сами?се?.
Первые соро?ле?жизн?дают на?текс? ?следующи?тридцать представ?ют комментари??нему.
События наше?жизн?похожи на фигуры калейдоскопа, ?которо?мы пр?каждом повороте види?совершенно иное, ??сущности - то же само?
Шопенгауэр
Метк? Арту?Шопенгауэр цитаты мысл?/a> высказыван? вера войн?/a> патриотизм |
Fallout 4 |
Fallout 4 — компьютерн?игра от BethesdaSoftworks производства Bethesda Game Studios, сиквел Fallout 3. Игра являет? ?тойчасть?nbsp;сери? ?былавыпущена 10 ноября 2015 года на Windows, PlayStation 4 ?nbsp;Xbox One.
Действие игры начинает? незадолг?до ядерной войн? когд?сред?мирной жизн??одно?из бытовы?сцен выбирает? протагонис?(мужчин?ил?женщин?, настраивается внешност?персонаж? Но мирное время прерывается сообщением по ради??ТВ об угрозе взрыво? посл?чего главны?геро?отправ?ют? ?убежищ?по?номеро?111 компании Волт-Те?(англ. Vault-Tec), подобног?убежищам, построенны?этой корпорацие?по всей Америк?
Метк? игра Fallout 4 |
Лю?де Вовенарг - умны?мысл?/b> |
|
законы подлости |
Любо?упавши?инструмент закатывает? ?самы?недоступны?уголок.
(По пути ?этот уголок инструмент сперва непременно попаде?ва?по ноге.)
Любо?приказ, которы?можн?неправильн?по?ть, всегда оказывается неправильн?по?ты?
Любая вещь, если ?не?долг?возить?, обязательно сломается.
Руководств?всегда поручает работу тому, кт?мене?всег??не?пригоден.
Получает то? кт?имее?
Количество перебранок, устроенных по поводу любого предмета, обратн?пропорциональн?ег?истинной ценности.
Красот? умноженн? на ум, равн?констант?
Можн?дурачить всех како?то время, можн?дурачить част?люде?пост?нн? но МАМОЧК?не обманешь.
Никого не волнуе??никому не по?тн?то, чт?делает кт?то другой.
Друз? приходя??уходя? враг?остают? на вс?жизн?
Пока заседают законодательны?органы, жизн?человека, свобод??частная собственност?нахо?тся по?угрозо?
Не?вещи, которая вблизи выглядела бы та?же привлекательно, ка?издали.
Все, чт?начинает? хорошо, кончается плох?
Все, чт?начинает? плох? кончается ещ?хуже.
Если дело кажется просты? ?действительности он?сложно?
Если дело кажется сложны? он?определенн?невыполним?
Всё на свет?на 90 % никуда не годится.
Возможность достижен? цели обратн?пропорциональн?вашему желани?
Все плохое происходит одновременно.
Улыбайтесь... Завтра станет хуже.
законы Мерф?/a>
|
Государственны?мысл?Мише? де Монтеня |
Первый призна?порч?общественных нравов - эт?исчезновение правды, иб?правдивост?лежи??основе всяко?добродетел?
Народы, воспитанны??свобод??привыкши?сами правит?собо? считаю?всяки?иной обра?правления че?то противоестественны??чудовищным.
Те, которы?привыкли ?монархии, поступаю?ничуть не инач?.. он?даже тогд? когд??величайшим трудом отделались от какого-нибудь невыносимого госуда?, торо?тся посадить на ег?мест?другог? иб?не могу?решить? возненавидет?порабощени?
Почему люди следую?за большинством? Потому ли, чт?он?прав? Не? потому чт?он?сильно.
Почему люди следую?стародавни?закона? Потому чт?он?здравы? Не? потому чт?он?общеприняты.
Просто?наро?не ?сила?судить ?веща?на основани?их сами??легк?поддается вл?ния??видимост?
Масс?свойственн?глупость ?легкомысли? из-за которы?он?позволяет вест?се? куда угодно, завороженн? сладостным?звукам?красивых слов ?не способная познат?подлинну?суть веще?
В основе того великого разрушен?, каки?являет? войн? част?лежи?прихот?одного человека.
Войны нередк?ведутся из-за како?нибудь причиненно?ем?обид? либо ради ег?удовлетворен?, либо из-за како?нибудь семейной распри, то есть по причинам, не ст?щи?выеденного яйц?
Те, кт?советует свои?госуда??быть недоверчивым??подозрительным? потому чт?этог?якобы требую?соображения безопасности, советуют им идти навстреч?своему позору ?гибели.
Показа?образе?своего вероломств? монарх сраз?нарушает добрые отношения ?другим?монархам??те?ет возможност?вступать ?ними ?каки?бы то ни было соглашен?.
Служ?госуда?? мало быть по-наст?щему скрытным, надо быть ещ??лжецом.
Стремление монархов возвеличиться ?глазах окружающих, пост?нн?приковыват??себе внимание свидетельствуе??то? чт?эт?государи не ощущаю?по-наст?щему, чт?именно он?собо?представ?ют.
Души императора ?сапожник?скроен?на один ?то?же мане?
?даже на само?высоко?из земных престоло?мы сиди?- на свое?заду.
Мн?ненавистна всякая тирания - ??реча? ??поступка?
Судь?вручается судебн? власть не ради ег?благ? ?ради благ?того, кт?ем?подсуден.
Высшего назначаю?не ради ег?выгоды, ?ради выгоды низшег?
Худшее обличь?принимаю?вещи тогд? когд?зл?об?вляет? законным ?облекает? ?мантию добродетел?
В общественных недуга?поначалу ещ?можн?разобрат? кт?здоров, кт?боле?
но когд?болезн?за?гивает?, то он?охватывает вс?тело, ?головы до ?? ни один орга?не остает? незатронутым.
Надо не выигрывать битв??завоевыват?земл? ?наводить по?до??устанавливат?ми??обычны?жизненны?обст?тельства?
Лучшее наше творение - жить согласно разуму. Все прочее - пустяки.
Монтен?/a>
Метк? мишель де монтен?/a> общество государств?/a> политика наро?/a> мысл?/a> |
Шопенгауэр - Убогие гордятся Нацией |
Глупость наше?природ?пр?вляет? главны?образо??трех формах: ?виде честолюб?, тщеславия ?гордости.
Самы?дешевы?ви?гордости - гордость национальн?.
Иб?кт?ею одержи? обнаруживает этим отсутствие ?себе каки?либо индивидуальных качест?
которыми он мо?бы гордиться, инач?ем?незаче?было бы хвататься за то, чт??него обще??миллионами.
?кого есть выдающие? личные достоинств? то? напротив,
всег?яснее види?недостатки собственно?наци? та?ка?он?пост?нн??него на глазах.
Но убогий челове? не имеющи?ничего, че?бы он мо?гордиться,
хватается за единственн?возможно??гордит? нацией, ?которо?он принадлежи?
он гото??чувством умилен? защищать вс?ее недостатки ?глупости...
Индивидуальность же стои?далеко выше национальности ?заслуживае??ты?чу ра?больше вниман?.
Вообщ?за национальным характером, та?ка??не?отражает? толп? нель? по совест?признать мног?хорошего.
?толп?есть глаз??уш? но крайне мало рассудка.
Скорее дело здес?только ?то? чт?человеческ? ограниченность, извращенност??порочность
принимаю??разных страна?разные форм? которы??именуются национальным характером.
Когд?опротивеет один, мы начинаем расхваливать другой, пока ?ег?не постигне?та же участь.
Кажд? нация насмехается на?другим? ?вс?он??одинаковой мере прав?
Шопенгауэр
Метк? Шопенгауэр цитаты мысл?/a> высказыван? гордость нация |
Мишель Монтен?- мысл?мудрог?француза |
|
Ницш?- Если друг причинит тебе зл?/b> |
?не бегу от люде? ка?ра?даль, извечн? даль, пролегающая межд?человеко??человеко? гони?ме? ?одиночеств?
Мы поступае?наяву та?же, ка??во сн? мы выдумываем себе человека, ?которы?вступаем ?общени?..
Остерегайся мелких люде? Пере?тобо?чувствую?он?се? мелким? ?их низост?разгорается против те?...
Поверхностны?люди всегда должны лгат? та?ка?он?лишены содержан?.
?самы?опасны?врагом, будешь всегда ты са? ты са?подстерегаеш?се? повсюд?
"Эт?не нравит? мн?quot;. – Почему? – "?не доро?до этог?quot;. – Ответи?ли та?когд?нибудь хоть один челове?
Обез?ны слишко?хороши, чтоб?челове?мо?произойт?от ни?
Гово??«тело», ?думают ?то? чт?ниже тела...
Когд?ст?челове?ст??друг возл?друг? каждый те?ет свой рассудок ?получает како?то другой.
Если ты ра? то не можешь быть другом. Если тира?- не можешь имет?друзей.
Если друг причинит тебе зл? скаж?та?
«?прощаю тебе то, чт?сделал ты мн? но ка?простить зл? которо?ты причинил себе?»
Если мы научим? больше радовать?, то та?мы лучш?всег?разучимся обижат?других.
Взг?ните на верующих! Кт?больше всег?ненавистен им?
Разбивающи?скрижали их ценносте? разрушающи??преступающий, но он ?есть созидающий.
В?ещ?не искали се?, когд?обрели ме?.
Та?бывает со всем?верующим? ?потому та?мало значит всякая вера.
Мистически?об?снен? считаются глубоким? Истина ?то? чт?он?даже ?не поверхностны.
В мире недостаточно любв? чтоб?её можн?было расточат?воображаемым существа?
Бы?только один христианин...
«Возлюби ближнего своего» - эт?значит прежде всег? «Оставь ближнего своего ?поко?»
?любл?храбры? но недостаточно быть рубако? нужн?ещ?знат? кого рубить!
?част?больше храброст??то? чтоб?удержать? ?пройти мимо: ?сохранит?се? те?самы?для боле?достойного враг?
Многое, чт??одного народа называлось добром, ?другог?называлось глумлением ?позоро?
Многое, чт?здес?называлось злом, та?украшалось пурпурно?мантие?почест?hellip;
Поистине, люди дали себе вс?добр??вс?зл?своё…
Философия открывае?человеку убежищ? куда не проникае?никакая тирания,
долину внутреннег?мира, лабиринт сердца, ?эт?раздражает тирано?
Эт?жизн?должен будешь ты прожит?ещ?ра??ещ?бесчисленное количество ра?
кажд? боль ?каждое удовольствие, кажд? мысл??каждый вздо?заново вернут? ?тебе...
Вечны?песочные часы бытия переворачивают? вс?снов??снов?- ?ты вместе ?ними, песчинка из песк?
Ницш?/a>
Метк? фридри?ницш?/a> цитаты мысл?/a> высказыван? философия самы?опасны?враг?/a> |
Философия ?Апельсин?/b> |
Джордж Бишо?стал внимательн?вг?дывать? ?ст?вшую пере?ни?чашу ?апельсинам? ?зате?мысл?ег?пошл??другую сторон?
Он нача??того, чт?провел четкую границ?межд?характеристиками апельсинов, которы?касались их видимо?сущности, ?теми качествами, которы?он?имел?на само?деле.
Цвет, ?пример? являет? просто?видимостью: мы знае? чт?дальтоники ил?животные, имеющи?другую физиологию, ви??«апельсин» совершенно не та? ка?обычны?челове?
Вку??запа?апельсин?тоже являют? просто?видимостью, поскольк?он?тоже зави??от кого-то, кт?воспринимает этот фрук?
Но когд?Джордж нача?убират??фрукто?«просту?видимост?raquo;, то обнаружи? чт??него не осталось практическ?ничего...
(Беркли Принципы человеческог?знан?)
Ка??младенцы, мы являем? «наивными реалистами», считающими, чт?ми?представ?ет собо?то, чт?мы види?
По мере взрослен? мы учим? понимать разниц?межд?те? какими вещи кажутся наши?органа?чувств, ?те? какими он?являют? на само?деле...
Но ?на?по-прежнему не?четког?представления ?то? чт?же тако?эт?реальность.
Ничего страшног? можете подумать вы... мы оставляем эт?работу ученым.
Но не являет? ли эт?ситуац? случае? когд?ученые нахо?тся ?мире видимостей, та?же ка??мы?
Он?тоже изучаю?то, чт?предстае?пере?нашими ?ть?органами чувств.
Когд?я вижу чт?либо ?телескоп ил?микроско? я нахожусь ?тако?же мире видимостей, ка??тогд? когд?я вижу чт?либо невооруженны?глазом.
Ученые не ви??того, чт?находится за этим миро?видимостей, он?просто смот??на этот ми?боле?пристально, че?обычно смотри?на него мы.
Эт?философская, ?не научная проблема.
Кажется, мы понимаем разниц?межд?видимы?миро??миро?реальным, но похоже, чт?заглянуть за эт?видимост??увидет?«реальный» ми?невозможно.
Когд?мы понимаем, чт?Луна не являет? крошечно? просто он?находится далеко от на? ?чт?палк? опущенная ?воду, не согнут? мы не выходи?за рамк?видимого, мы просто узнаем, чт?одни видимы?объект?являют? боле?обманчивым? че?другие.
?ту?возникае?одна дилемм?
Соглашаемся ли мы ?те? чт?мы не знае?этог?мира ?на?не дано вообразить, каки?образо?мы вообще способны ег?по?ть?
Ил?же мы отказываем? от этог?представления ?соглашаемся ?те? чт?единственным миро? ?которо?мы може?жить ?которы?мы може?знат? являет? ?конечном счет?ми? которы?мы види?..
(Баджин?Философия)
Метк? философия философски?мысл?/a> видимост??реальность хочу апельсин |
Афоризмы пр?Ур?патриотизм? |
В словар?Джонсона патриотизм опреде?ет? ка?последне?прибежищ?него?я.
Мы бере?на се? смелость назват?эт?прибежищ?первым. (?Бирс)
Сэмюэл Джонсо?назвал патриотизм последни?прибежищем него?я.
На само?деле патриотизм - огромный питомник него?ев. (?Менкен)
Патриотизм есть уверенност??то? чт?данн? страна являет? лучшей ?мире, потому чт?вы ?не?родились.
В?никогд?не будете жить ?спокойно?мире, пока не выбьет?патриотизм из человеческог?рода. (?Шо?
Преимущество патриотизм??то? чт?по?ег?прикрытием мы може?безнаказанно обманывать, грабит? убиват?
Мало сказат?безнаказанно - ?ощущение?собственно?правот? (?Хаксли)
Патриотизм - само?большо?безуми? от которого когд?либо страда?ми? (?Чаплин)
Патриотизм - разрушительн?, психопатическая форм?идиотизм? (?Шо?
Патриотизм - эт?религия бешены? (?Уайльд)
Бо??Родина - беспроигрышн? парочк? их рекорд ?то? чт?касает? угнетения ?пролитой кров? не побить никому. (?Бунюэл?
Государств?всегда именую?Отечеством, когд?гото?тся ?убийству люде? (?Дюрренматт)
Когд?свобод?исчезл? остает? ещ?страна, но Отечеств?уж?не? (?Шатобриа?
Квасно?патриотизм - эт?когд?квася?носы за Родину. (?Пико?
Убогий человече? не имеющи?ничего, че?бы он мо?гордиться, хватается за единственн?возможно??гордит? нацией, ?которо?он принадлежи? (?Шопенгауэр)
В?вс?времен?него??старалис?маскироват?свои гнусны?поступки религией, нравственность??любовь??Отечеств? (Генрих Гейн?
Терпет?не могу восторженных патриото?.. Патриотизм состои?не ?пышных возгласа??общи?местах, ??болезненно?враждебности ?дурном? неизбежн?бывающем?nbsp;во всяко?Отечеств? (В Белински?
Патриотизм - эт?свиреп? добродетел? из-за которо?пролит?вдесятеро больше кров? че?от всех пороко?вместе. (?Герцен)
Заговори??патриотизм? Ка?видн? украст?чт?то хоче? (?Салтыков-Щедрин)
Иные та?расхваливают свою страну, словно мечтаю?ее продат? (?Пета?
Патриотизм есть не чт?иное для правителей, ка?орудие для достижен? властолюбивы??корыстны?целе? ?для управляемых - отречени?от человеческог?достоинств? разума, совест??рабско?подчинение се? те? кт?во власти... Патриотизм есть рабств? (Ле?Толсто?
Грубый патриотизм есть либо нечт?нечестно? либо призна?отсталости. (?Ницш?
Патриотизм означает поддержк?свое?страны.
Эт?не означает, чт?патриотичн?поддерживать президента ил?иных должностны?ли? (?Рузвельт)
Вмест?того чтоб?убиват?своего соседа, следуе?перенест?ненавист??нему на ненавист??како?нибудь соседней держав?- ?тогд?ваши преступные побужден?, ка?по волшебству, превра?тся ?героиз?патриота. (?Рассел)
Патриотизм - эт?готовность убиват??быть убитым по самы?тривиальны?причинам. (?Рассел)
?настольк?ненавижу героиз?по команд??весь отвратительный нонсен?того, чт?объеди?ет? по?словом «патриотизм», чт?скорее гото?дать се? разорват?на куск? че?быть частью таки?акци? (?Эйнштейн)
?Родину свою любл? но государств?ненавижу. (?Окуджава)
Полити?- эт?челове? которы?пожертвует ваше?жизнью за свою Родину. (?Гине?
афоризмы
Метк? афориз?/a> патриотизм я родину свою любл?/a> но государств?ненавижу |
Михаил Салтыков-Щедрин |
Салтыков-Щедрин
История одного города
Обыкновенн?против?идиото?принимаются известны?меры,
чтоб он? ?неразумной стремительност? не вс?опрокидывали, чт?встречается им на пути.
Но меры эт?почт?всегда касают? только, просты?идиото?
когд?же придатко??идиотств?являет? властность, то дело огражден? общества значительн?усложняет?...
Та? гд?просто?идио?расшибае?себе голову ил?наскакивае?на рожо?
идио?властный раздробляет попола?всевозможные рожн??совершае?свои злод?ния вполне беспре?тственно.
Даже ?само?бесплодности ил?очевидно?вред?этих злод?ни?он не почерпае?никаки?для се? поучений.
Ем?не?дела ни до каки?результато? потому чт?результаты эт?выясняют? не на не?br />
(он слишко?окаменел, чтоб?на не?могл?чт?нибудь отражать?),
?на че?то ином, ?че??него не существует никако?органической связи.
Если бы, вследствие усиленно?идиотско?деятельност? даже весь ми?обратился ?пустын? то ?этот результа?не устрашил бы идиота.
Кт?знае? быть може? пустыня ?представ?ет ?ег?глазах именно ту обстановку, которая изображает собо?идеа?человеческог?общежития?
Вот эт?то отвержденное ?вполне успокоившееся ?само?себе идиотств??поражает...
На лице ег?не видн?никаки?вопросов; напротив того, во всех чертах выступае?какая-то солдатск?невозмутим? уверенност? чт?вс?вопрос?давн?уж?решены.
Каки?эт?вопрос? Ка?он?решены? - эт?загадк?..
Убеждени? чт?эт?не злодей, ?просто?идио?
которы?шагает вс?прямо ?ничего не види? чт?делает? по сторонам,
?каждым днем приобретал?вс?больши??больши?авторите?
Но эт?раздражало ещ?сильне?
Мысл? чт?шагани?бессрочн? чт??идиоте таит? какая-то сила, которая цепени?ум? сделалас?невыносимо?
Никт?не задавался предположениями, чт?идио?може?успокоиться ил?обратить? ?лучшим чувствам
?чт?пр?тако?оборот?жизн?сделается возможно??даже спокойно?
Не только спокойстви? но даже само?счасть?казалось обидны??унизительным,
?виду этог?прохвост? которы?единолично сокрушил целу?масс?мыслящи?сущест?..
Метк? ?Салтыков-Щедрин история одного города власть идиоты росс? сатира |
Михаил Жванецки?- мысл?/b> |
Метк? михаил жванецки?/a> цитаты коротк??жизн?/a> мысл?/a> |
Ницш??Свободны??умны?/b> |
Метк? Фридри?Ницш?/a> цитаты свобод?/a> свободны?ум мысл?философа |
Страницы: [86] 85 84 .... 1 Календар?/a> |