-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Пост?нные читатели
-Статистика
Создан: 15.08.2007
Записе? 553
Комментариев: 27791
Написано: 29392
Записе? 553
Комментариев: 27791
Написано: 29392
Михаил?Горбачёв?80 ле?/b> |
ALEXRUS вс?записи автора
 alesadov (49 ле? Санк?Петербур?: 80-лети?Горбачёв??не такая дата, мимо которо?можн?пройти молч? Он, вн?зависимост?от свои?качест? уж?обеспечи?себе мест??истори? Вопрос только ?како? Поскольк?этот челове?уж?почт?20 ле?находится не ?власти, дума? сейчас есть возможност?оценит?ег?боле?мене?объективно, sine ira et studio. Горбачев, хоть он ?сейчас сред?на?(долгих ем?ле?жизн? конечн?, принадлежи?прошлому ?рассмотрим же ег?ка?историческог?деяте?. Читать дале?..
|
|
POCTOB (53 года, Москва): Сегодня Михаил?Горбачев?исполняет? 80 ле? ?истори?последне?четверти ХХ века не?политической фигуры боле?противоречивой, че?Михаил Горбачев. Ег?приход ?власти ?март?1985 года вызвал эйфори??собственно?стране ?за рубежо? Однако история сыграл??ни?злую шутк? Горбачев несравненн?боле?востребова?за границей, че??се? на родине. ?европейски?столицах ??Вашингтоне ег??сегодня принимаю??не меньши?восторго? че??ту пору, когд?он ст???ру? не существующей больше супердержавы. ?Германии ег?почитают ка?национальног?героя, ??СШ?го?чи?головы предлагают осуществит?перестройк? Полный перечень зарубежных наград, премий ?почетных титуло?Горбачев??кратки?их описание?за??бы солидную част?газетной страницы. Высш? сред?ни??Нобелевская прем? мира. Американский еженедельник Time избрал ег?сначал?«Человеком года? ?зате?„Человеком де?тилетия? Читать дале?..
|
|
Эдуард_Волков (61 го? Кишинё?: Когд?то, ?1986-1990 гг. Михаил Сергееви?бы?моим кумиро? ?этог?не скрыва?..Но ?те?по?мног?воды утекло...??этой водо?восхищение вначал?сменилос?разочарованием, ?зате? - презрением, ??первой половине 90-?- ненавистью... Читать дале?..
|
Процитирован?7 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
| Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |
Leonsija обратить? по имен?/a>
Четвер? 03 Март?2011 ? 08:11 (ссылка)
Удивительн? вещь - Горбачев ЖИ?!! ?во?миллионы согражда? которы?он якобы подари?светло?будуще? ?могиле. Благодаря ем?жизн?многих существенн?была укорочен??укорочен?сейчас. Он пожи? он насладил?! ?во?им, ушедши? ?на? кт?вернет годы жизн? украденные откровенно слабым ?никчемны?человеко? убивши?велику?страну? Боле?1000 ле?русски?люди собирали ?создавал?государств?Русь-Россию, никчемност?же развалил?ее за нескольк?ле? получила саму?престижную премию человечества, жива ?горд?содеянным. Парадоксальн?
Но, ка??Иуду, ег??приличны?дома?презираю??не пускаю?на поро?..
Но, ка??Иуду, ег??приличны?дома?презираю??не пускаю?на поро?..
Leonsija, тако?чувств? чт?только пр?нё?начался бардак ?только он во всём винова? Эт??политика, ?мы не знае?100% правды.
Та?он??есть.. ИУДА-Горбачев..он заслуживае?презрени?ты?чу ?ты?ча люде?каторы?остались живыми посл?ег?прален? я эт?вс?пережила ?только всегда задумываюс?почему таки?люди живу?да ка?? на смер?? люде?он сделал себе сладку?старость .. ?ег?презираю .
Onlook обратить? по имен?/a>
?тниц? 04 Март?2011 ? 23:08 (ссылка)
?апреле 2006 ? старейшая отечественная социологическая служба Левада—Центр провел?целево?социологически?опро??цель?определения мнен? населения ?лучшем руководителе наше?страны ?ХХ века.
Основной вопрос, предложенный респондентам, бы?сформулирова?следующи?образо? «Как вы ?цело?относитесь ?? ?дале?приводилис?фамили?10 руководителе?России ?ХХ веке (за исключение??? Керенского ??? Черненко).
Конфигурац? вопрос?предоставляла респондентам 8 варианто?возможны?ответо? дв?нейтральны?(«безразлично??«затрудняюс??ответом»), ?по тр?варианта оценочны?суждений ?позитивных («с восхищением», «с уважением», «с симпатией») ?негативных («с непр?знью, раздражением? «с?страхом», «с отвращение? ненавистью?.
Предложенн? методика позволяла производит?многоаспектный ?многомерны?анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных ил?негативных оценок, по их разности, чт?дает наиболее взвешенную оценку общественным сознание?исторической роли каждог?из перечисленны?государственны?деятеле?
Но ?дв?первых из названны?выводных показателе?такж?представ?ют? весьма показательными ?значимым?
Ка?показали итог?опроса, наибольшим?симпат?ми наши?согражда?пользовались ?? Лени???? Андропов (по 47% позитивных ответо?, ?? Брежне??Никола?II (по 39% позитивных ответо?, ?? Сталин (36%), ?? Хрущев (28%), ?? Горбачев (20%) ??? Ельцин (12%).
Наибольшее же количество негативных оценок, по суммам соответствующи?варианто?ответо? ?наши?согражда?получили ?? Ельцин (57% негативных ответо?, ?? Горбачев (44%), ?? Сталин (38%), ?? Лени?(16%), ?? Хрущев (15%), ?? Брежне?(12%). По 7 проценто?негативных оценок получили ?? Андропов ?Никола?II.
Можн?предположить, чт?окончательны?исторический итог оценки общественным сознание?современнико?действий ?деяни?указанны?исторических персонажей на высших государственны?постах подводит разность показателе?их позитивной ?негативной оценки.
?здес?безусловны?лидеро?симпатий опрошенных являлся ?? Андропов ?разность позитивных ?негативных оценок ег?деятельност?состав?ла 40 пункто?
Зате?по этом?показателю следовал?Никола?II (32 пункта преобладан? позитивных оценок на?негативным?, ?? Лени?(31), ?? Брежне?(27), ?? Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок на?позитивным?имелос???? Сталин?( - мину?2 % ответо?, ?? Горбачев?(мину?24%), ?? Ельцин?(мину?40% ).
Можн?сказат? чт?данный результа? сравнительны?социологически?«замер?подводит окончательны?итог оценки нашими современниками драматическо?истори?страны ?ХХ веке.
https://www.proza.ru/2010/02/14/631
Основной вопрос, предложенный респондентам, бы?сформулирова?следующи?образо? «Как вы ?цело?относитесь ?? ?дале?приводилис?фамили?10 руководителе?России ?ХХ веке (за исключение??? Керенского ??? Черненко).
Конфигурац? вопрос?предоставляла респондентам 8 варианто?возможны?ответо? дв?нейтральны?(«безразлично??«затрудняюс??ответом»), ?по тр?варианта оценочны?суждений ?позитивных («с восхищением», «с уважением», «с симпатией») ?негативных («с непр?знью, раздражением? «с?страхом», «с отвращение? ненавистью?.
Предложенн? методика позволяла производит?многоаспектный ?многомерны?анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных ил?негативных оценок, по их разности, чт?дает наиболее взвешенную оценку общественным сознание?исторической роли каждог?из перечисленны?государственны?деятеле?
Но ?дв?первых из названны?выводных показателе?такж?представ?ют? весьма показательными ?значимым?
Ка?показали итог?опроса, наибольшим?симпат?ми наши?согражда?пользовались ?? Лени???? Андропов (по 47% позитивных ответо?, ?? Брежне??Никола?II (по 39% позитивных ответо?, ?? Сталин (36%), ?? Хрущев (28%), ?? Горбачев (20%) ??? Ельцин (12%).
Наибольшее же количество негативных оценок, по суммам соответствующи?варианто?ответо? ?наши?согражда?получили ?? Ельцин (57% негативных ответо?, ?? Горбачев (44%), ?? Сталин (38%), ?? Лени?(16%), ?? Хрущев (15%), ?? Брежне?(12%). По 7 проценто?негативных оценок получили ?? Андропов ?Никола?II.
Можн?предположить, чт?окончательны?исторический итог оценки общественным сознание?современнико?действий ?деяни?указанны?исторических персонажей на высших государственны?постах подводит разность показателе?их позитивной ?негативной оценки.
?здес?безусловны?лидеро?симпатий опрошенных являлся ?? Андропов ?разность позитивных ?негативных оценок ег?деятельност?состав?ла 40 пункто?
Зате?по этом?показателю следовал?Никола?II (32 пункта преобладан? позитивных оценок на?негативным?, ?? Лени?(31), ?? Брежне?(27), ?? Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок на?позитивным?имелос???? Сталин?( - мину?2 % ответо?, ?? Горбачев?(мину?24%), ?? Ельцин?(мину?40% ).
Можн?сказат? чт?данный результа? сравнительны?социологически?«замер?подводит окончательны?итог оценки нашими современниками драматическо?истори?страны ?ХХ веке.
https://www.proza.ru/2010/02/14/631
Суббот? 12 Март?2011 ? 12:05ссылка
Исходное сообщени?Onlook
?апреле 2006 ? старейшая отечественная социологическая служба Левада—Центр...
?здес?безусловны?лидеро?симпатий опрошенных являлся ?? Андропов
https://www.proza.ru/2010/02/14/631
?скольк?же годков, интересн? этой "старейше?отечественнй социологическо?службе" ?
Чт?касает? Андропов? жаль ме? не спросили, симпатий было бы меньше: ?кинотеатре посред?сеанса включает? свет ?проверка, кт?гд?находится ?законнол? + приеха??отпуск ?Камчатки ?Одессу, выловлен бы??универмаге тоже я, ка?шатающий? ?рабоче?время.
Этот "симпатичны? полити? должен бы?предвидеть каки?идиоты (впроче?ка??Горбачев, виноградники. Кстати, именно Андропов замети??продвига?Горбачев? буду?проводит?ег?указан? ?жизн? ?оцениваю по результата? личным. ?не "старейшая отечественная социологическая служба" Слав?Богу, чт?этом?идиотизм??хамств?было отмерено та?мало времен?/div>
| Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |