-Виде?/strong>
- Виде?запись: Народный Собо?почтил па?
- Смотрели: 21 (0)
-Поис?по дневнику
-Подписка по e-mail
-Пост?нные читатели
-Статистика
По поводу выступлени?на Манежной ?минувшую суббот?/b> |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Чт?чт?доказали русски?этим выступлением? Гордый русски?наро? аг? Дикая, безвекторн?, нетрезвая толп? идущ? НА ПОВОДУ текущего режима ?сносящая вс?на свое?пути - во??вс? чт?он?доказали. Власть их танцуе? он?расслабляют?. Поддержк?выступающи?весьма ограниченн?- ?основном ?глазах видн?слов?"Опять эт?быдл?разбушевалос?" ?острое нежелани?встречат? ?националистами.
?вообще, реальный итог буйств?на манежной - отрицательны? Националисты выпустил?па?на не-славяна? большинств?из которы? скорее всег?- адекватные ?вполне законопослушны?.. Которы?избиение толкне?на путь анти-русского бандитизма. Из власть придержащи? ответственны?за развал страны ?беззаконие НИКТ?не пострада? Нейтрально?большинств?вс?больше те?ет веру ?то, чт?сред?националисто?встречаются адекватные ?разумные люди. Плюс ?власти появился ещ?один пово?ограничить выступления ?посадить наиболее опасны?для се? люде?
Во??весь итог, господ? Развел? прости Господ? ка?лохо? Принци?"Разделя??властвуй" бы?известен ещ?Наполеон?
Если кт?то считае?инач?- гото??конструктивном?спор? Маты ?обвинения ?отсутствии патриотизм?конструктивным спором не считаются.
|
|
? Воробьёв. Фантазии ?Православном Президенте |
Стольк?шума ?гама по поводу Обращения Президента России, ? ?Медведев? ?ответо?на него! Будт?произошл?чт?то экстраординарное ?необыкновенн?сногсшибательное, словом: во?та?да? Дмитри?Анатолиеви? стране уг?!!! Вс? взяточникам ?коррупционерам капе? наук??технологии прыгну?выше некуда, ?просто?наро?начнёт бегать ?супермаркеты ?бутики, ка??шопы на первых этажах домо??рынк?городо? Вообще? дождалися-таки чуда!
Открываю Интернет, нахожу Обращени? которо?наделало стольк?шума, внимательн?ег?чита? пото?ещ?ра? третий, для закрепления. Начина?думать ?причин?неадекватной реакци?публик?на плановую, проходну?писульку Крем? для (ка?бы выразился Максим Калашников) «бандерлогов России? ?не могу додумать - причин?не? Шумиха ?смет?заодно ?писулько?
Почита?«ш?люди балакают? то?же граждани?? Калашников, назвавши?Президента для торжеств?демократии тоже гражданино? Ничего особенного. Чего же шу?? ?вдру?дошл? осен?ведь, авитаминоз начался! ?я ка?то ?не замети?жёлтизны листочко??ли?прохожих.
Чере?дв?дня шу?поутих, ?мн?подумалось: во?бы чт?то ново?услышать из Крем?, ?не 2?=4. Тогд?точн?была бы сенсац?, ?не авитаминоз. Сплю ?вижу: «Обращение Православног?Президента ?Русско?нации» ?текс, которы?начинает? словам?«Братья ?сёстры!!!?Сплю ?дума? ?ка?он не боит? ?заголовк?употребить «к Русско?нации»? Ведь за эт??статью могу?дать? Конечн? Президенту могу??постес?ть? пришит?нацизм ил?фашизм?Неужел?Президен??на?тако?умны? чт?обращает? ?на? на?ду ?Президентами других стра? - исхо? из имен?титульно?наци? ?не из выдумо?«любителей русского народа? Представ?ет? Президен?Франци?говори?наци? «Мой францосски?народ», например. Ил?Японский Премье? «Господа японосы, ?на?приеха?Президен?росс?н». Смешно? Смешно. Та?статьи не дают за шовинизм, поэтом?французо?называют французами, ?не, например, францоссам? японцев ?японцам? ?не теми же японосами? ??на?сейчас могу?дать срочок даже за отве?на Обраще-ни?Президента, ?которо?он са?просит ем?ответить. Не верите? Понаблюдайте, че?закончит? общени?Максим?Калашников??Дмитрием Медведевым. Сиде??писа?книг?челове? жи?спокойно ?на воле ?чего нужн?то было? Теперь во?уж?са?пише?«есл?со мной чт?случит?»… считайте ме?, ка??прежде, коммунисто? бандерлоги! Готовится челове??худшем?..
Жаль человека, да са?винова? чт?дразнить Кремль красными революционными шароварами, если тебе их не выдали ?Кремле, ка?тому же Геннадию Андреевичу Зюганову - официальному оппозиционер? коммунисту ?критик?режима ?капитализм??России? Он на работе, грош?получает по ведомост?из Крем?, ?Калашников кт? Гд?расписал? за паёк? Имее?удостоверени?хо? бы депутата от уполномоченной Кремлё?КПРФ? Ничего он не имее? кром?книжек, которы?могу?теперь запретит? ?из?ть из магазино??библиоте? ?сжеч?на площади…
Михаил Калашников, ?которы?Президен?не ра?целовался, тоже написа?Открытое письмо Кремлю по поводу «Ижмаша», но он оппозиционер не режиму, ?бандитам, которы?захватил?заво? Чувствуете разниц? Он гражданино?Президента не называет, ?мудреньк?разводит бандитов, захвативши?«Ижмаш? ?режи? которы? ясное дело, ничего не знае??бандитском бе?предел? - на дв?совершен?не связанные межд?собо?команд? ?Обращени?своё размещае?не ?центрально?прессе, не шлёт на личный адре?Президента, ?культурненьк?отдаёт на сайт? ?газеты, которы?читают 2 человека ?день. Никакого пиар??героизма?Максим та?не може?играть, ем?сраз?подава? миллионные тиражи книг, личный лимузи? должност?вице-премьера ил?на худо?коне??помощник?Президента. Эт?от неопытност??жадности.?Са?понимает, чт?переборщил, наверное суши?сухари, пьёт горьку??надежд?на помиловани?? Путина, ко-гд?он вернёт? ?Кремль на бело?коне, покрытом триколором, ?шапкой Мономаха на голове?br />
Изви?юс? увлёкся дета?ми, ?главно?забыл… Текс?то, которы?мн?приснился, я запомнил, ?во?лица Православног?Президента, читавшег?ег?пере?телекамеро? я не разг?де?
Почт?дословно воспроизвожу текс ?небольшими редакторским?поправками ?вставкам?
«ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОГ?ПРЕЗИДЕНТА ?РУССКО?НАЦИИ»
Уважаемы?брат? ?сёстры, соотечественники! Ра?обратить? ?ва?со словам?благодарност?за довери? которо?вы мн?оказал?на прошедши?вчер?выборах… По воле ?промыслу Божьем?совершилос?то, чего вс?Православные люди, ?я ?их числ? ждал?бе?малого ... ле? посл?долгих ле?языческог?правления Россие?кого попало, которо?се? уж?полность?исчерпал? ?Кремль, пришёл-таки Русски?Православный челове?для того, чтоб?вернут?Россию на её национальный, исторический путь, предъизбранный Сами?Господом ?указанны?на?Апостоло?Андрее??ег?Слов?пр?водружение Креста на мест?Киев? наше?колыбели Православной государственност?
Велики?Князе?Владимиром провозглашённая Апостоло?во? Господ? была воплощен??жизн??988 году, когд?подавляющ? част?ег?близки??родных, ?та?же дружин? боя? да ?простого народа, воспри?ла Крещение Руси ка?событи?судьбоносное ?имеюще?величайшее значение не только для живущи? но ?для всех последующи?поколени? для будущего российской государственност? Выбо?народа тогд??сейчас - эт?факт смирен? пере?воле?Господ? Ег?промысло??России ?народе Русско? которы?были избран?Им для несения своего Креста посред?бушующег?вокруг мира языческог? дикого ?не ведающег?Бога. Катастрофа 1917 года, ставшая возможно?по причин?отхода всех слоё?общества от веры ?Церкви, - на многие де?тилетия прервала наше восхождени?от земног?Царств?- Русского Иерусалима ?Иерусалиму горнем? Но теперь, ?приходом Русски?Православных патриото??государственнико??власти ?России, восстанавливается прерванн? связь времён, наше верное служение Отцу Небесном??Сыну ?Святому Духу, амин?
Брат? ?сёстры! Мы пришли ?власти мирным путё? победи?на выбора?всех языческих претендентов, их партии, ст?вшие за кандидатам? поддерживавшие их. Отдади?должно?проигравши?- ?партии власти, ?их оппозици?за то, чт?он?достойно приняли новост?дня ?победе Православног?Президента вместе ?коалицие? объединившей всех Православных патриото? государственнико? Никт?из наши?оппонентов не пытался оспаривать очевидны?факт, никт?не стал настраиват?избирателе?против победителе?ил?препятствоват?нашему вход?во властные, государственны?структур? Особ?благодарен бывшем?Президенту России ?за законную ?конституционну?передачу власти, которы?на?первым ?поздрави??одержанной вчер?победо?на выбора?
Хочу сраз?сказат??то? чт?никакого прессинг??репресси??отношени?всем известны?одиозных персон предприниматься не буде? Мы не парт? Ленина-Сталин? ?Православн? Парт? России, преследуем одну цель - смен?языческог?курс? соответствующе?жизнед?тельност?страны на Православные. Делает? эт?чере?просвещени? воспитание, обучение основа?наше?государственно?религи? воцерковлени??практическую христианскую жизнед?тельност?всех поколени? Буде?занимать? этим не только силами Церкви, но ?государств?- систем?воспитан?, об-разования ?подготовки кадров, культуры ?искусств? печатных, электронны?СМ? ?такж?интернет-издани??порталов. Всем?возможными способам? методами ?строго ?соответствии ?законами ?действующе?Конституцией Российской Федераци? которы?не претер??спешны? сиюминутны?изменени??буду?действоват?до принятия новы?пакето?законо??поправок ?Конституци? Эт?пакеты ?поправки, ка?обещал? буду?христианског?содержан?, иб?нель? Православном?режиму правит?государством по языческим закона???соответствии ?языческой Конституцией. Мы до выборо?прямо говорили, чт?не буде?приспосабливаться ?негодным для на? Православных люде? закона? стат??Конституци? поэтом?не види?здес?никаки?пробле??противоречий. Но, повтор? сраз?ме?ть вс?законы ?Конституци?мы не буде? Этог?мы не обещал? действоват?революционными методами мы не собирались ?не собираем?. ?на?хватае?ум? чтоб?действоват?грамотно ?не спеш? последовательн??эволюционн? ?строго по закона?
Брат? ?сёстры! Пробле??на?накопилось мног? не меньше ?противоречий, которы?вызывали ?вызывают справедливые нарекания, даже гнев. Мы эт?противореч? ?проблемы знае? говорили ?ни?открыт??не ра?предлагали предыдущей власти конкретные ?законные решения. Однако бывш? власть не пошл?на эт? видн?надеялась на то, чт??дальше буде?правит??соответствии со своими представлениями ?вектор?развит? России, законности, по?дк??справедливости...
Теперь власть сменилас? Везд?буду?расставлен?Православные кадр? Вс?буде?пересмотрено ?соответствии ?нашими христианским?представлениями ?законности, по?дк? власти, управлении, справедливости ?атмосфер??обществе, стратеги??тактик?развит? России ?условия?нарастающего давлен? со сторон?отдельны?стра?мира, различны?международны?политических ?военны?структур (блоков). Эт?не означает, чт?завтра начнёт? национализац? всег??вся, аресты гражда??их имуществ? насаждение государственно?собственност??како?то ново?диктатур? военщины. Мы этог?не обещал? занимать? этой паранойе?не буде? чт?бы ни кричал?якобы наши "сторонники". Наши сторонники - те, кт?имее?ум, ?не чубу?для фуражк?вместо головы - тако?на?отве?те? кт?хоче?скомпрометироват?сост?вшую? Православную власть России.
Разрешит? брат? ?сёстры, посл?общи?вступительны?слов, перейт??конкретным задача? которы?предстои?решать всей наци??ближайши?годы. Перв? наша задача - эт?создание модели социальн?экономического развит? России. Да, именно развит?, ?именно России! ?не проматыван? ресурсов ?дене?госказны, их перекачк??карман?олигархо??ТН? Для те? кт?не понимает этой разниц? мы вс?подробно распишем, об?сним, посл?чего, на Всероссийско?референдум? определимся ка??конкретным?шагами ?мерами по исправлени?ситуации ?разных сферах, областя??отрасля? та???планирование?социальн?экономического развит? страны ?цело? Сделае?эт?исхо? из насущной необходимост?сбалансированног? динамичног??комплексного развит?, ?не латания ды? точечног?вливан? средст??экономик??одновременны?развалом ?умирание?целы?отраслей. На?Национальный Проект - вся страна, вс?её сфер? област? отрасл??виды жизнед?тельност? плюс ?этом?- вс?граждане России ?брат? ?сёстры во Христе!
Втор? задача - эт?уровен?жизн? которы??коммунисты, ?капиталист?обещал?довест?до мирового. Не получилось ?ни? потому чт?не имел?желания видеть ?сограждана?свои?братье??сестёр, одну семь? которая имее?прав?на само?богатейшей земл?жить нормальн? пуст?не ка?сегодняшние европейц? но достойно ?даже зажиточн? Мы не сторонники нищеты населения ради стяжания духовности... Мы выступал??выступае?за то, чтоб?вс?наши люди имел?вс?необходимо?для свое?жизн??деятельност? создан? семь? воспитан? ?образования дете? самосовершенствования ?развит? свои?способностей ?инициативы, бизнес??предпринимательств? ?такж?трудовой, творческой деятельност? Для этог??России достаточно ?природны?ресурсов, ?средст? которы?предстои?развернуть ?сторон?широки?слоё?населения, конечн?же, ?рамках разумног? ?не дискредитировавших се? полность?принципо?"вс?поделить поровн? ил?"вс?прихватить узко?группо?ли?. Мы ?своё?христианском государств?обязаны руководствоваться иным?принципами: открытости, честност??справедливости, по?дочности ?любв?друг ?друг? Эт?даст возможност?для поддержк??оказан? помощи наши?брат???сёстра? которы?имею?ограничения ?здоровье, возможностя? способностя?.. Наши?лозунгом должны стат?слов? каждом?- достойну?жизн? Пр?этом буде?стремить? ?тому, чтоб?наши меры направ?лись на то, чтоб??на?не было ни одного бездомного, нищего ?скитальц? ?не на то, чтоб??стране не было богаты?людей… ?XXI веке имет?миллионы бездомны? беспризорных, бедных, нищи??неустроенных, никому не нужных люде?- позо?для народа, имеющего ты?челетнюю христианскую истори??традиции помощи бедствующи?ближни??дальни? наши?брат???сёстра?во Христе.
Ув? за ... ле?мы растеряли свои лучшие человеческие качества, которы?отличали Русски?люде? вызывали во всём мире восхищение, уважение. ?ближайши?годы, на?предстои?восстанавливат?то, чт?дава?на?Господ?за нашу искренню?веру ?следование Ег?запове?? ?этом ?буде?заключаться пробуждени?человечности ?Воскресени?Русско?наци??наше?России ?цело?из духовной омертвелости. Помогу?на??этом ?Господ?Бо? ?Ег?Матерь - Покровительниц?Руси!
Трет? по свое?значимости задача - подрастающее поколени? которо?было брошен?на произвол судьбы, во вс?языческие стихии рынк? полной свобод??вседозволенности. Итог?де?тилети?безбож? ?вакханалии ужасны! Мы эт?види? печалимся ?переживаем за наши?дете??внуков, за будуще?России. Здес?на?нужн?не лозунг??не призыв? ?экстраординарные меры всег?общества ?государств? Пр?Президенте России ?ближайше?время буде?создан Государственны?Сове?по проблема?детств? материнств??молодёжи. ?него войдёт Святейший Патриарх Московский ?Вс? Руси Кирилл, рекомендованны?им, Православной общественность?специалист?из клириков, ми??РП? руководители благотворительны??попечительских, иных детски? молодёжных, женски?фондов, организаци??совето? представител?здравоохранения, спорта, туризм? культуры ?наук? образования ?воспитан?, отраслей нашего хо?йств? арми??флот? кадетско-суворовско-нахимовского сообщества, казачества, всех силовы?структур ?спецслуж? правоохранительных органо? Выработанные Госсоветом меры ?документ?буду?имет?государственны?статус, ?реализовываться совместным?усил?ми уполномоченных на эт?учреждений, организаци??структур за счёт средст?госбюджета ?привлекаемых ресурсов пр?строго?контроле за ра?ходованием со сторон?Счётно?палаты, иных уполномоченных юридически??физических ли?
Дума? чт??кратчайшее время мы получи?от Государственного Совета всеохватывающи?Проект решения существующих пробле?не только детств??материнств? молодёжи, инвалидо??детски?домо?интернатов, но ?учреждений для несовершеннолетних правонарушителей ?преступников?br />
Четвёртая задача - эт?духовность, нравственность народа, атмосфер??обществе, правопорядо??ответственност?за нарушени?этог?по?дк? законо??Конституци?России??здес?дошл?до ручк? пьянств? алкоголизм, наркоман?, развра??распутство, хулиганств??преступность растут ка?снежны?ко? ? ка?следстви? - болезн? инвалидность ?распад семе? аборты ?смертность. Конечн? изменить ситуацию кардинальн?бе?воцерковления всей наци?на?не удастся. Эт?понимают вс?здравомыслящи?граждане России, ?не только Православные люди. Буде??этом?стремить? на государственно?уровне, ка???решени? всем миро? кричащих пробле?народа, которы?надо буквальн?спасат? Че?мы ?займём? совместн??Церковью, общественным??благотворительными структурам? культуро? средствами массовой информации, здравоохранением.
Отдельно здес?стои?вопрос ?местах заключен?... Нигд??мире стольк?люде?не сиди??тюрьма??лаге?? да ещ?таки? гд?нормальные люди становятся уголовниками ?рецидивистам? Эт?... летнюю практику пора заканчиват? Вс?мест?заключен? буде?выводить на уровен?лучших зарубежных образцов. Не слеп?след? им, ?используя свой ты?челетний христианский опыт по врачеванию душевных ?психически?расстройст? недуго? раздражительност? зл? ненавист??жестокости, мстительност??агрессивност? ?такж?преступлен? Заповеде??законности. Общими усил?ми государств? Церкви ?общественности предстои?снизит?напряжённость ?обществе, хулиганств? преступность, смертность, аборты, количество осужденных ?заключённы?не на де?тк?проценто? ??разы! Не за 30 ле? ?за 10. Буде??этом?всяческ?стремить? всем миро?
?тая задача - оборон??безопасность, связанные ?ними обеспечени?обороноспособности страны ?создание союзного государств? военного блок?.. Дороги?брат? ?сёстры, мы знае? чт?наша история всегда была связана ?необходимостью ведения войн по защите свое?территории, те?ритори?наши?союзнико? братье?по вере. Ясно, чт?Росс? бе?арми? флот? сильны?спецслуж??подразделени?не сможет жить ?развиваться ?XXI веке. Мы знае? чт?было сотворен??армией, флотом ?спецслужбами ?последни?25-30 ле? Понимаем сост?ни?ветерано??военнослужащих, служащих специальны?служ??подразделени? Види?свою задачу ?восстановление мощи арми??флот? оборон??безопасности страны на уровне, не ниже уров? советски?времён. Делать эт?мы буде?не рывком ?не принудительным трудом миллионо? ?постепенны?наращиванием госфинансирования оборон??безопасности России до уров?, сопоставимог?со среднемировы?
Параллельн?мы буде?оснащать арми??флот, спецслужбы ?подразделения новейшим?видами вооружен? ?техник? заново запускат?весь ВП??одновременно?их модернизацие?за счёт государственны?средст? Пр?этом вс? чт?касает? оборон??безопасности, буде?выведено из частно??иностранно?собственност??передано современны?государственны?структурам, способны?грамотно управлять этим?важнейшими стратегическим?направлениями ?отраслями государств? Важн?заметить, чт?мы никогд?не выступал??не выступае?за придание спецслужба?России функци? которы?он?имел?пр?большевика??коммуниста? приведши??трагически? ужасны?последствия? Никако?диктатур?спецслуж?не буде? боле?того, он?буду?подконтрольн?не только Президенту, но ?Народном?Собору, прямы?представителя?всех слоё? сословий, территорий ?общи?России. Народный Собо?буде?Органо?государственно?власти, ?которы?пря-мы?делегированием буду?направ?ть? люди со всей страны для принятия законо? бюджет??всех государственны?решени? не отдельными лицами, чиновникам? Верховно?власть? ?всем миро? Народовласти?приветствуем, буде?ег?реализовыват??жизн?на всех уров??власти!
Во? брат? ?сёстры, главны?тезисы наше?внутренней ?внешне?политики... Мы намерены возвратить стране мощь ?авторите? обороноспособность ?уважение ?мире, полную независимост??самост?тельност?пр?обеспечения динамичног??поступательног? плановог??сбалансированног?социальн?экономического развит?, рост?благосостояния всег?бе?исключен? народа. Эт?буде?достигаться соответствующи?управление?природными, материальным?ресурсам??средствами ?интереса?всех гражда? полномасштабны?возврато?России на свой исторический путь развит?, ?Православной вере, традиц???ценнос??христианства, которы?впервы?за ... ле?буду?признаны государственными ?общенациональным? ?не частными ?групповыми. Пр?этом не буде?препятствий для развит? ?России иных традиционных религи? чт?обещал??обещае?наци? Чт?же касает? сект, лжерелигий ?шарлатанства - ?ними мы покончим законодательными мерами ?само?ближайше?время. Росс? не буде?прибежищем проходимце??него?ев...
Рассчитыва? брат? ?сёстры, на ваше активное участи??предст?ще?преображении России из языческой страны ?Православную. Буду ра?конкретным предложения??инициатива? лучшие из которы?получа?государственну?поддержк??финансирование, всевозможную помощь власти ?нашего национальног?бизнес? Вс?вместе мы сможем внов?стат?Свято?Русь??Велико?Российской Империей! Не только верю ?эт? но прилож?вс?свои силы, возможност?для того, чтоб?вс?наши обещан? были воплощен??реальную жизн??самы?короткие срок? Чуде? однако, не обещаю, потому чт?наст?щи?чудеса надо заслужит??Бога нашими делами, искренни?стремление?жить ?творит??вере, след? воле ?промыслу Божьем?относительно России ?народа её.
Жела?ва? ваши?родным ?близки?крепкого здоров? ?бодрости духа, веры ?Господ?Иисуса Христа, ?такж??собственны?силы, укрепляемые благодатью Ег??наше?богоугодно?жизнью!
Мира ва??благополуч?, брат? ?сёстры! Любите друг друг?та?же, ка??Господ?люби?на? не взир? на лица, заслуг? должност??благосостояни? Вместе преодолеем невзгоды ?проблемы?br />
?любовь?во Христе, Президен?России: (подпис? . . . . . . . . (???)
Метк? православный президен?/a> обращени??наци?/a> тезисы православной политики курс на православное государств? |
Никт?не забы? Ничт?не забыто?/b> |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Московск? региональн? организация движен? «Народный Собо?/strong>» пр?поддержк?Московског?казачьег?стан?провел?поминальну?акци??«Братског?воинског?кладбища» ?мемориальном парковом комплекс?на Соколе. Акция была приурочена ?очередно?годовщин?начала «красного террор?/em>» - геноцида русского народа.
91 го?наза?большевистское правительств?начало массовый террор против гражда?России. Он выражался ?физическом уничтожени?русско?национальной элит? верноподданных Госуда? Российской Импери? Была создан?карательная государственная систем?подавлен?, преследования ?уничтожения наиболее талантливы??мужественных люде? поднявших? на защиту своего Православног?отечеств?
Именно 5 сентября 1918 года на территории «Братског?воинског?кладбища» тайн?были расстреляны ?захоронены ?обще?«братской могиле» - протоиерей Иоан?Восторго? бывшие министры ??Хвосто? ??Маклаков, сенато???Белецкий, председатель Госсовет???Щегловитов. Та?были такж?расстреляны офицер? верные присяге, участвовавши??операции по освобождению Императора Николая II ?августейше?семь?из табольског?плен? ??Лопухи????Бе?вски??группо?офицеров лейб-гварди??«Союз?защиты Родины ?Свобод?raquo; - боле?300 челове?(полицейски?чины, активн?защищавшие гражда?от террористо?большевико??бандитов, гимназисты, кадеты ?юнкера, казаки).
читать дале?..
Теги: народный собо?/a>соборное делокрасны?терроргеноци?/a> |
|
|
? ВОРОБЬЁВ. РАЗМЫШЛЕНИ??«ПРОЕКТЕ РОССИЯ?/b> |
Предлага?вашему вниманию нову?статью, которая написана буквальн?вчер? посл?анализ?трёх известны?книг "Проект Росс?". Надеюс? чт?рассуждения на эт?тему ?выводы буду?ва?интересн?
? ВОРОБЬЁВ. РАЗМЫШЛЕНИ??КНИГАХ «ПРОЕК?РОССИЯ?br />
«Кто не вери??чудо воскрешения России, то?не повери??помощь Божи? Велико?чудо никогд?не совершается падшим? обленившимися. ?лучшем сл?ча?он?ждут, когд?Бо?вместо ни?вс?сделае? Но Бо?не делает вместо лю-де? Он лишь помогает делающим?- Проект Росс?, Москва: Эксм? 2007, ? 8.
1. Основное содержание предлагаемых массовом?читателю книг
Неизвестны?авторы ?вышедших ?свет трёх книгах анализирую?не только истори??происходяще??России, но ?вс?мирову?истори??одно?благородно?цель? найт?выхо?из то?цивилизационно?катастрофы, которая разворачивается буквальн?на глазах обывателей. По их мнению причиной всех бе??несчасти?человечества являет? отхо?от Истинной веры (религи?, явленно?народа?мира 2000 ле?наза?Господом наши?Иисусо?Христо? ?«закреплённой» ?практической деятельност?Церкви, основу которо??те времен?составил?верные Ученик?Христа ?Апостолы.
Накапливавшиеся внутри человеческог?сообщества противореч? из-за стремлен? господствовать ?на?природой, ?друг на?другом (на?соседним?племенам??государствам?, вели ?серьёзны?конфликтам ?войнам. ?их зачинщикам?становилис?ка?языческие вожд? племен??государств? та??христианские, когд?Церков?попадала по?вл?ни?ил?прямо?управление люде? облечённых государственно?власть? Авторы утверждают, чт?по этой же причин?потерпел?крах вс?существовавшие Православные Царств??Велики?Импери?(Римская, Византийск?, Российск?).
?результате падения Православных государств, постепенного обмирщен? Церкви, человечество практическ?утратило возможност?альтернативног?(язычеству) пути развит?, поставив во глав?свое?жизн??деятельност? та?называемые прав?человека, рост экономически??потребления. Таки?примитивны?материальные цели, ка?утверждают авторы, на?заны России ?всем?миру не бе?злог?умысла Мирового правительств? которо?стремится ?тотальному подчинению свое?воле всех народо??стра?мира, безраздельному господству на?всем человечество? Планетой Земля.
Та?возможно ли како?то сопротивлени?устанавливающейся глобальной языческой диктатур? ил?Росс?, ка??другие (бывшие ране?Православным? Держав? должна подчиниться Мировому правительств??грядущему царств?Антихриста, предсказанному ?Священном Писани?Церкви? ?этом вопрос?пытают? разобраться неизвестны?авторы ставшего известны?«Проекта Росс?? ?делают следующи?выво? «Чтобы имет?шанс исправит?ситуацию, нужн?поднять? на?своими амбициями, на?свое?маленько?правдо? Признать, чт?каждый из на?прав ?свое?област? но не прав ?цело? Борьба ?наркотикам??эт?хорошо. Оздоровление экономик??отличн? Решени?демографическо?проблемы ?замечательно. Но пора по?ть …действи?имее?смыс? если он?скоординирован??общи?планом. Действие ради действ? бессмысленно. Сегодня тоне?весь ми? но гд?взять люде? способны?озадачиться проблемо?такого масштаба? Кт?сегодня хо? бы ?мысля?способен озадачиться не только спасение?свое?страны, но ?всег?мира??
Именно такого масштаба люди должны «обозначиться??объединить? для совместной ?планомерно?деятельност?по реализации комплекс?ме??шаго?по противостояни?новому мировому по?дк??выстраиванию Христианской альтернативы. Сначал???России, ?зате??других страна? стре?щихся освободить? от диктат?единог?центра управлен? миро? ?желающих обрест?свою Национальную независимост??самост?тельност? сохранит?свою территориальну?целостност??специфик? По?тн? чт?люди эт?должны быть не ур?патриотами (язычникам?, ?Православным?патриотами ?государственниками, хорошо воцерковленным??просвещённым??вопросах веры ?политики людьми, преданными свое?Родине ?России ?Русско?Православной Матери-Церкви.
?«Проекте Росс??отмечает?, чт??наст?ще?время против России ведётся идеологическ? ?информационн? войн? котору??полным основанием можн?назват??психологическо??войной за ум??сердца наделённых свободно?воле?люде? Пр?этом даже чере?Национальные телеканалы ?печатные СМ? чере?культуру ?искусств?народу на?зывают? идеалы ?ценности потребительского общества, ?традиционные ?христианские идеалы ?ценности осмеиваются, опош?ют? 24 часа ?сутк? Такая картин?стал?возможно?пр?демократии ?либерализм? которы?были на?заны России из СШ??Европы, убеждённых ?то? чт?демократии, ка??либерализм? никако?жизнеспособной альтернативы не? ?не буде? На само?же деле именно демократ? ?либерализм способствуют построению глобальног?рынк? ?которо?вс?продаётся ?покупает? ?вопрос лишь ?цене, ?не ?убеждения?люде? их по?дочности ?принципиальности, совест?ил?религиозност?
Кт?не приемлет идеалы ?ценности свободного рынк? демократии ?потребительского общества, то??будуще?вынужден буде?остать? не только бе?перспектив повышения свое?квалификации ?должност? статус??уров? жизн? но ?бе?работы, доходо??даже куск?хлеб? Именно об этом предупреждаю?Пророчеств??печати Антихриста ?ег?царств??последни?времен? ?преследовани?христиан за их нежелани?подчиниться мировому правительств? Антихристу ?самому сатане.
Авторы, позиционирующи?се? ка?патриоты ?державники, подчёркивают, чт?«Россия опасна для СШ??первую очеред?не свое?экономикой, ?свои?потенциало? На сегодняшний день эт?единственн? Христианск? Империя, сохранившая религиозны?фундамент». ?этим утверждением нель? согласиться полность? иб?сегодня Росс? не являет? Христианской Державой, те?боле?Империей. Но мы сохранил??развивае?Церков? которая являет? фундаменто?предст?щего Православног?госстроительства ?залого?будуще?Христианской Импери? Вопрос лишь ?то? кт?начнёт тако?госстроительство, ?ка?привести Православных патриото??государственнико??власти ?России. Остально?же ?дело практической реализации Национальног?Проект? по масштаба??значимости сопоставимог??деяниями Святого Равноапостольног?великого Кня? Владимира…
Нель? пр?организаци?такого сопротивления не учитыват??земные задачи наши?противнико? которы? ?частност?сост???расчленени?России, иных стра?СН??цель?установлен? протектората ведущи?стра?мира на?образовавшимися «карликами? Цель внешнего управлен? - полное подчинение себе проживающи?народо? захват природны?ресурсов (нефт? газа, леса, пресно?воды ???) для обеспечения жизн??деятельност?«золотог?миллиарда». Именно для этог??страна?СН?по?видо?реформ ?модернизации практическ?открыт?уничтожают? национальн? культура, религия, образовани? наук? здравоохранени? производство, армия ?флот; разлагаются семья, мораль, школ? Везд?процветает пошлость, развра? проституция, наркоман?, пьянств??алкоголизм. Массам предлагают? низкосортный хлеб ?антихристианские зрелищ? превращающие люде??тупы?животных, мыслящи?категориями сиюминутны?потребностей любо?цено? ??де стра? одна за другой, произошл?бархатны?революци? Изнутр? социальным?энергиями масс разрушен?ещ?вчер?благополучны?государств? их системообразующи?институт?оказалис?недееспособным? Аналогичны?процессы идут во всей Европе. Невооружённы?глазом виде?курс на раздробление ?национальное выхолащивани?государств. ?конечн? цель происходящего ?установление мирово?диктатур? уничтожени?Традиционных ?Православных народо? мешающих народа?избранны?
Для спасен? России ?стра?СН?от грозяще?им опасност?авторы предлагают целы???шаго? сред?которы?необходимо отметить следующи? обеспечени?преемственност?власти, выработк?национальной идеи, формирование национальног?сознан?, создание соответствующего информационног?по?, подготовку ?воспитание национальной элит? поддержк?традиционных конфесси? борьбу ?ложным?культами ?религиями, укрепление семь??традиционных ценносте? всестороннюю поддержк?материнств?(детств?, повышени?обороноспособности ?безопасности, проведение социальн?ориентированного курс? активную внешню?политику ?повышени?авторитета ?мире.
Важнейше?состав?ющей поведения люде?являет? их представлени??цели ?смысле жизн? Если челове?рассматривае?своё существовани?ка?случайно?ил?временно?явление, ограничивающее? сроком проживан? на Земл? - вс?ег?потребност?приземлены ?обусловлен?лозунгом «бер?от жизн?всё». Если челове?вери??вечную (загробну? жизн? которая дарована ем?Бого? - ег?сознание ?поведени?не могу?быть направлены на сиюминутны??низменны?удовольств? ?радост? Смыс?жизн?такого человека на Земл?состои??непрерывно?делани?добр??подготовке ?жизн?вечной, «очной?встреч??Господом наши?Иисусо?Христо? Ег?Небесным Царством.
Патриотизм верующег?человека, которы?не боит? смерти ?гото?бороть? ?воеват?за свобод??независимост?свое?Родины не на жизн? ?на смерть, не идёт ни ?како?сравнени??патриотизмом язычник? дорожащего свое?земной жизнью ?её благам?боле?че?Родино??нацией. Во?почему одно?из главны?зада?Национальног?сопротивления ?мировому зл?являет? воцерковлени?не только нашего народа, но ?интеллектуальной ?политической элит? власти ?управлен? всех уровне??только та?можн?прекратить быть проводниками чист?потребительско?идеологи??сплотить? вокруг непреходящи? вечных ценносте? Бога ?Церкви, Родины ?Российской Наци?
Следующими задачами являют?: изменени?языческой государственност??жизнед?тельност?наци?на христианскую, Православную, если мы говори??России; ?характер?действующе?власти ?демократическо? либерально??прозападно?на Традиционную, Державну??Национальную. Таково? ?идеале, являет? Русская Православн? Соборн? власть, возглавляем? не избираемым вождём, ?природны?Царё?Государё? Императоро? ?идеале - Помазанником Божиим на Земл?
Для реализации полномасштабного сценар? по спасению России от полног?разложен?, подчинен? Западу, СШ??ст?щему за ними Мировому правительств?на?нужн?самая наст?щая элит? которая ?наст?ще?время разобщен? дезориентирована ?находится ?полусонном сост?ни? Надо её разбудит? собрат?воедин? скоординироват??действ?? озадачив альтернативо?- перспективой Православног?будущего, которо?внов?«объединит?наци??Бого??Царством Небесным ?одно цело??Церков?Христову. Только Нация-Церков?имее?возможност?противостоять сатане.
Чт?касает? Ца?, то ег?должен опреде?ть Земски?Собо? ?Церков?- венчат?на Царств? Министры ?губернатор??назначаться. На местах должно быть выборное самоуправление. Царь пр?этом служит Богу. Губернатор? министры, служ?Царю, служат Богу. Наро? каждый на свое?службе, служит ?итог?Богу. Та?устанавливается живая связь народа ?власть? которая пронизан?единой идее?служен? Богу ?Отечеств? Страна становит? подобной корабл? капита??команд?которого имею?единую цель. Экономик?же воспринимает? только ка?«обоз» пр?боевых частя?..
Дале?- боле? «Россия ?то?стержень, на которы?може?«намотаться?сила мирового масштаба, достаточная для решения сложившейся ситуации?Росс? може?собрат?вокруг се? ми? тогд?ка?Кита? Индия ил?любая друг? страна Европы ?Америк?не способна на такое».
Чтоб?реализоват?вс?задуманное, говорится ?книгах, нужн?систем? расставляющ? люде?по свои?местам. Пока её не? ломать демократию не имее?смысла. Непродуманны?действ? воруют время ?энерги? ничего не ме?я кардинальн? Непродуманно?ново?вывернет? ?худшее старое. Для подлинного преобразован? России нужн?подлинная команд? ?надо не спекулироват? не играть ?чужи?выборы, не участвоват??подковёрны?баталия? одни?словом, - не встраивать? ?существующую систем? ?строит?свою. Нужн?концепция ?не набо?благих пожелани? мечтаний, ?реалистичн? структур? из которо?видн?реальность предпринимаемого. Он?должна показывать, ка?модель буде?работать на практике. Создаваемая систем?должна заградит?путь на мест?элит?для мелких ?недалёки?люде? ?осново?этой систем?должно быть только отдельно?сословие.
Авторы считаю? чт?по мере подготовки элитны?кадров ?сослов?, которо?должно войт?во власть ?управление страно? по мере аккуратног??неспешного демонтаж?демократии, надо дорабатывать чертеж?ново?конструкци?государств??реализовыват??жизн??деятельност?наци?
Сегодня государств?самоустранилос?от нравственног??культурног?воспитан? люде? Церков? растеря?навыки просвещения, за?лась хо?йственными проблемами. Пастыр?строя овчарн? забывают об овца? Представител?культуры лихорадочн?зарабатывают деньги. ??итог?вс?ориентирован?не на воспитание честного человека, ?на получени?прибыл? ?стране не?никого, кт?мо?бы напомнит? чт?главны?механизм спасен? общества ?восстановление нравственности. Обычно этим занимает? элит? мест?которо?за?то ке?попало?Чтоб?начать спасение России ?надо создават?социальную модель, имеющу?по?тный принци?формирован? элит? защиты от коммерческих люде? Православное Царств?може?быть построен?из люде??новы?сознание? ново?шкалой ценносте? новыми ориентирам? Костя?новы?люде?должны составит?честны? способны?крупно мыслит??получать удовольствие от самого процесса ??перестройк?России на Православный ла?станет реальность? Нашему делу нужн?не добропорядочные обывател? ?блаженны?- алчущи??жаждущие правды. Эт?люди должны имет?время для бескорыстной деятельност??быть свободными, независимыми. ?время переме?станет фактом.
Современная демократ? невозможна бе?атеизм? ?устранит?демократию невозможно бе?изме-нения мировоззрения. Не измени?глубинны?осно?человеческог?сознан?, мы не сможем решить проблему создан? Православной Цивилизаци??принципе. Эт?вс?равн? чт?ладошкой шлёпнуть по болотной трясине. На минуту откроется чист? вода, котору?вскоре снов?за?не??ской. Поэтом?задача состои??то? чтоб?ликвидироват?основу болота - идеологи?«золотог?тельца»…
Никакая бомб?не могл?принести таки?разрушений СССР, ка?принесли социальные технологии. На?победили не ?гонк?вооружений ?не ?экономик? СССР победили информационным оружие? продолжают доклёвыват?Россию. ?доклюю? если мы не ответи?те?же оружие? Наше спасение ?ново?Сарове, городе, гд?ковался ядерный щи?СССР. Снов?нужн?ковать щи?Родины. На этот ра?России требуется информационный щи? Занимать? им придёт? не власти - ново?элит?Родины.
Нужн?высш? элит? способная об?ть сложившуюся ситуацию на интеллектуальном уровне. Вторым шаго?он?вырази?осмысленну?информацию ?эмоционально?формат? Эт?сделае?её доступно?элит?второг?уров?. Дале?он?понесу?информацию ?широки?масс? Продвижени?идеи ?наро?не сводит? ?узкому термин?«пропаганда». Эт?не насили?на?сознание? не вдалбливание лозунгов ?тезисо??духе политических агиток. Благотворное воздействи?на духовный ми?человека, ег?сознание ?подсознани?невозможно чере?насили? Ту?до души надо дотронуться?br /> Не им? возможност?запретит?сегодня разгул безнравственност? пошлости, разврата ?откровенно?бесовщин? мы може?составит?всей этой гадост?достойну?конкуренци?продвижением ?масс?Традиционных, Человеческих ?Православных ценности чере?телевидени??кино, издани?исторических, философски??детски?книг, создание печатных издани??Интернет-ресурсов; разработку патриотических иг? воспитательных ?учебны?программ для дете??молодёжи, выпуск продукци??национальной символикой ?христианским смысло? создание развлекательны?центро? построенны?на нравственных ?духовных императива? производство наше?(по духу, смыслу) детско?одежды, игруше??школьных принадлежносте? канцелярски?товаро? реклам?отечественны?успехо??достижений на высоко?эстетическом уровне, пропаганду здоровог?христианског?образа жизн? поведения ?деятельност? создание Православных организаци??предпр?ти?на местах.
Превращени?масс??наро?возможно чере?возвращени?метафизических целе? Когд?каждый признаёт свое?цель?спасение души, возникае??общая цель, порождающая движение ?одно?направлени? Эт?создаё?базу для доверия, ??итог?базу для рожден? наст?ще? сильно?власти.
Авторы читают, чт?на определённом этап?потребуется мобилизация народа ?партию, для чего нуже?финансовый ?административный ресурс. Сначал?парт? должна сост?ть только из элит? ну ?зате? по мере продвижения идеи Православног?Царств??масс? ?не?можн?принимат?всех творцо? единомышленников, понимающих свою деятельност?ка?служение, ??? просто?наро?
Начавший? мирово?финансов?экономически?кризис ?начало конц?потребительско?цивилизаци? Понимая эт? Росс? должна первой начать обосабливать? от обречённог?мирового по?дк? для чего нужн?начинать активную разработку ново? Православной модели государственност? ?тако?работе должен призвать Са?Господ? потому чт?никого нель? сегодня заставит?занимать? Православным будущи?страны ?мира. Причин?проста ?этом?не?платёжеспособног?заказчик? ?во?работе по разложению ?развал?России есть масс?заказчиков, причём не только за рубежом…
Пр?разработке ново?модели России надо учитыват?богаты?исторический опыт. Уж??IV века христианство становит? государственно?религией, чт?вызывает значительный рост Церкви. Однако стремительны?рост численност?Церкви не дава?такого же качественног?рост?- качества её членов. ?результате, внутри Церкви част?происходил?прискорбны? ?иногда ?трагически?события. Вс?эт?мы знае?из истори?мирово??Церкви. ?другой сторон? когд?государств?становит? божество? ег?голова (правител? тоже обожеств?ет?, не смот? на ег?поведени? личные качества. Эт?крайност?такж?опасна своими последствиями, ка?для населения, та??для Церкви, иб?он? подчинённая такому правител? становит? заложницей, исполняющей ег? ?не Божи?волю.
Сегодня многие организаци?называют се? Церковью, но по факт?одни превратились ?хо?йствующи?субъекты, другие ??музе? третьи ??дома благотворительност? Их нель? рассматриват?оком христианства. «Есл?же ок?твое буде?худо, то вс?тело буде?темн? Итак, если свет, которы??тебе, тьма, то какова же тьма??(Мф. 6, 23). Такова оценка авторо?
?заключительной част?своего трёхтомник?авторы приходя??выводу, чт??власти ?будуще?Православном Царств?необходимо привести ни каки?попало верующих Церкви, но группу, напоминающую ранних христиан. Член?ранней христианской систем?ка?говорили, та??жили. Он?свои?поведени? образо?жизн?распростра?ли учение, делали эт?очен?эффективно. Та??сейчас, надо создат?своего рода «монастырь для своих» - неформальную ?самодостаточну?структур? незави?щу?от дене? Тако?структурой нель? буде?манипулировать, её нель? буде?купить ?поставит?по?контроль. Эт?буде?то?спасительный Ковчег, ?которого начнёт? создание Русского Царств?
Пере?человечество?- большая задача. Взять? за её решени?могу?люди ?большими талантам? ви?щи??этом достижение свое?высшей цели - спасен? души. ?кт?не отступит, ка?не отступил Икар, - однажд?полети? Остально?приложит?, если ?Божьей помощь?делать своё дело?
2. Скромн? оценка сильны??слабых сторон «Проекта Росс??
Заявленная авторами цель не може?не вызывать интереса ?те?Православных люде? которы?понимают, чт?нынешняя государственност?исчерпал?се? полность??пора для спасен? наше?Родины не только молить? за грядуще?Православное Царств? но ?начинать предпринимат?чт?то практическое. Если не клирикам, то уж ми?на? точн? потому чт?больше просто некому. Наро?не понимает сути происходящего ?последстви?творящего? балагана, ?те, кт?понимает ?прикуплены сильными мира сего ?власть?
?трёхтомник?дана разгромн? характеристика режима, которы?воцарился ?России. Если ?СССР процветала ложь ?грядуще?счастливом коммунистическом будуще? но пр?этом поддерживался ?по?до? ?какая-то мораль, то нынешний бардак ?стране, устроенный ради достижен? какого-то светлого капиталистического будущего, позволяет предположить, чт?руль страны нахо?тся ?рука?не совсем адекватных люде? Инач?ка?об?снит?их нежелани?остановить бенефи?сатанизм?
Чт?же предлагают неизвестны?авторы для спасен? страны? Ради недопущения худшег?- оставить неадекватных люде??власти, пока не появится достойная замена ?лице объединивших? вокруг «Проекта Росс??Православных патриото??государственнико??элит?будуще?Православной России. Ещ?предлагает? трудиться на обще?благ?анонимно, невидимо, бе?всякого объедине-ния, кром?«закрытого элитного клуба», которы?може??материализоваться - ?Партию будущего.
Рекламир? свою анонимност? скромность, по?дочность, авторы предлагают объеди?ть? не вокруг Церкви, како?то существующей Православной организаци? Партии христианског?ил?Державного типа, ?вокруг идеи Православног?Царств??«Проекта Росс?? Сами авторы претендуют на пустя??мудрое управление процессо?переме? не претендуя пр?этом на каки?то должност? зван?, иб?являют? людьми бескорыстным? альтруистами ?борцам?за светло?будуще?России?br /> Заявление ?то? чт?предлагаемый «Проект» являет? не только прорывны? но ?грандиозны??судьбоносным ?не соответствуе?действительности. ?«Проекте?та??не представлено главно??та модель ?та систем? которы?предлагают? ?качестве альтернативы существующей либерально-демократическо?модели потребительского общества, имеюще?мест?систем?внешнего управлен? Российским государством. Вместо альтернативы ?только общи?слов? призыв??предложения.
?первой книг?на?интригую?продолжением, однако взя??руки вторую книг?«Проекта Росс??мы обнаруживаем многочисленные повторен? ?цитирования первой книг? отступлени?от первоначальной идеи построен? Православной Монархии во глав??Царё? Во второй книг??открытую заявляет?, чт?Царё?може?быть любо?челове? достигши?высоко?христианской нравственности ?обладающий чрезвычайным?способностями, дарованиями ?государственны?мышление? ?дале??России лучш?подходит модель Православног?Царств?Государств?во глав??Правителем, но не ?Царё? ?которо?мног??правильн?говорилось ?1-ой книг? наиболее удачно?из 3-?книг.
Трет? книг? которая преподносилась ка?самая содержательн? ?ставящая вс?точк?на?i, оказалас?элементарной компиляцией известны?трудов околоцерковных авторо? отстаивающих «истинность» христианског?учен?. Легк?заметить частые отступления авторо?от догматически? общеприняты??Православи?положени??толкований Священног?Писания ?Священног?Придан?, которы?практикуют? сред?протестантов, адвентисто??прочих современны?«христиан». Комментари??события?Священной истори?авторы делают ?по?тия? стил?сегодняшнег?дня, обыденно?жизн? чт?искажает ?духовный, ?исторический смыс?произошедшег?дв?ты?чи ле?наза?
Самы?главны?недостатко?этих книг являет? полное отсутствие программ?действий ?указываемо?авторами направлени? совершенно?непонимани?механизм?(алгоритм? реализации на практике Православной модели государств? Вместо этог??аналогии, сравнения, аллегори? пример?из жизн? ?? та «вода», которая ?3-?книгах обрушивает? на читате? Ниагарским водопадо?..
Несмот? на перечисленны?выше недостатки, книг?«Проек?Росс??открыт?ставя?вопрос ?необходимост?смен?проводимог?либерального курс?на Национальный, которы?видится автора?исключительн?христианским. Такая пропаганда Православног?будущего вызывает уважение.
3. ?необходимост?разработки конкретног?план?действий по Православном?возрождени?br />
За последни?годы ?России были изданы ?выложены ?Интернет?различны?проект? доктрины, программ??труд? посвящённые Православном?возрождени??госстроительству ?России. Достаточно отметить «Сергиевский проект?(«Русскую доктрину?, «Екатеринбургску?инициативу? книг?? Ларионов?«Православная Монарх???? Холмогоров?«Националист? ??широко обсуждаемы?статей: «Русский путь? «Может ли Росс? внов?стат?Православной Державой??других.
Широко известны ?действую?общественные движен? ?даже Партии Монархического ?Православн?патриотическог?направления. Издают? журнал??газеты, открыт?ратующие за Монархию ?России, создан?Православн?патриотические ?Монархически портал??сайт??Интернет??вс?эт?не може?не способствовать ?прозрени?общества, ?изменени?проводимог??России курс?
Несмот? на вышеперечисленно? наличи?специалистов рассматриваемо?област??инициативных люде??организаци? на сегодняшний день практическ?отсутствуе?какая-либо серьёзная координация Православных патриото??государственнико? Монархисто??Имперцев, Державнико? Евразийцев, Консерваторо??Националисто? всех те? кт?види?Россию Православной, Велико? Традиционной Империей, ?не каки?то «куском» колониальног?типа ?языческог?содержан?. Не?обще?Программ?действий, совместных планов, свершени??правильн?выбранно?всем?направле-ни? Не?открытой, явной поддержк?со сторон?Святейшег?Патриарх?Московског??вс? Руси те?ли??движений, которы?ратуют за законную, эволюционную, исключительн?мирную трансформаци?языческой России ?Православную Держав? ? ка?следстви? не?положительного отношения епархи??организация??лица? пытающим? пропагандировать ты?челетнюю Российскую государственност??издаваемых газета??журналах, Интернет-проектах.
Вс?эт?печально, требуе?широкого обсужден? ?принятия каки?то совместных решени?совместн??Казачество??Церковью. Поэтом? любы?попытк?предложить каку?то общу?Программ?действий, те?боле?«Проек?Росс?? не могу?не привлекать всеобщее внимание Православных патриото? Монархисто?
?сожалени? трёхтомный «Проек?Росс??не оправдал имевшихся ожиданий ?Православной общественности, ка????неудачны?инициати?по созданию ?Москве, Питере ?других города?России единог?Монархического Движен?, како?то Православной (Христианской) ил?хо? бы Державно?Партии.
?одно?сторон? ?обществе есть понимани?чрезвычайной важности смен?языческог?режима ?либерально-демократического, прозападного курс??стране, но ?другой сторон? не?никакого легитимног?органа всероссийского масштаба (Движен?, Фонд? Партии), которы?бы мо?объединить единомышленников ?предложить им грамотну??комплексну?Программ?действий во всех сферах, областя??отрасля?жизнед?тельност? направленную на воцерковлени?наци??государств? построение не языческих (коммунистических, капиталистически??глобалистических) утопий, ?Традиционног?для на?общества ?государств? основанног?на ты?челетней Православной вере ?государственност?
Именно поэтом? первоочередной задаче?по переводу многолетни?разговоров, споров ?дискусси??конструктивную ?эффективну?публичну?деятельност?(?то?числ?политическую) являет? создание Всероссийского Движен? ил?Политической Партии, участвующе??выбора??качестве самост?тельно?силы. Сегодняшнее участи?Православных ми???деятельност?языческих партий являет? неэффективны? компромиссны? бесперспективным, иб?наша действующая власть, периодически появляющ?? ?Храмах (Христа Спасителя ?др.) на больши?Православные Праздник? не смот? ни на чт? продолжает проводит?языческие реформ??«вписывать?Россию ?глобальный проект Мирового правительств? гд?на?отводится лишь роль сырьевог?придатка, территории для освоен? "развитым?странами мира"...
Таки?образо? анонимност?авторо?«Проекта Росс?? их нежелани?включить? ?серьёзну??профессиональную политическую деятельност? ре?чество, желани?выдать пространны?сочинения за гениальные труд? - не позволяют надеять? на серьёзно?объединени?вокруг давн?известны?идей данног?сочинения. Объеди?ть? придёт? вокруг люде?открытых, публичны??известны?свое?позицией ?многолетне?деятельностью, ?не вокруг «тёмны?лошадок» театра абсурд?
Буде?надеять?, чт?предпринимаемы??наст?ще?время (?Москве ?Питере) усил? по созданию Координационного Совета Национальных (Православных) си?увенчают? успехо? ?уж?осенью этог?года буде?создан?Политическое Движение (ил?Парт?) стороннико?Православног?пути развит? России, ? наконе?то, принята Программ?(План) деятельност?нового Движен? (Партии).
28 август?2009 года, ? Таганрог (До? Владимир Воробьёв
Метк? blagievesti проект росс? православное будуще?/a> великая российск? империя. |
Поэт ?гуса?Дени?Давыдо??ег?«цареубийственное» время |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Сегодня историческ? наук?достаточно открыл?сложну?эпох?правления Павл?Петрович? чтоб?нескольк?скорректироват?претензи?молодого стихотворц?сатирика. Боле?того, ??известны?историко??мыслителей показали таку?ТРАГЕДИЮ царствован? Павл?I, котору?трудно ещ?гд?либо найт? Известно, чт? наше вс?– ?? Пушкин – назвал ег?«романтически?императоро?raquo;, «врагом коварств??невежд». Са??? Толсто?считал, чт?«характер, особенно политический, Павл?I бы?благородны? рыцарски?/em> ….». Боле?того, ?письме ?историку Бартенев??1867 году Толсто?писа? «?нашё?своего историческог?героя. ?ежел?бы Бо?да?жизн? досуга ?си? я бы попробовал написать ег?истори?/em>». Ка?мы знае? времен?жизн? досуга ?си??Льва Николаевич?было ?достатке, но написать об истори?трагического царствован? Павл?Петрович?ем?было та??не сужден? Почему? Очевидно, находились силы, которы?эт?совершенно не импонировало.
читать дале?..
Теги: народный собо?/a>шурино?александ?/a>дени?давыдо?/a> |
|
|
Цитаты Александра III |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
* ?России есть только дв?союзника: армия ?флот.
* Конституция? Чтоб русски?царь присяга?каки?то скотам?
* ?не боялся турецких пуль ?во?должен прятать? от революционного подпол? ?свое?стране. (сказан??1881 году пр?переезде ?Гатчин? гд?императо?провел почт?вс?свое царствование)
* Во всем свет??на?только дв?верных союзника - наша армия ?флот. Вс?остальны? пр?первой возможност? сами ополчатся против на?
* Самодержавие создал?историческую индивидуальность России.
* Росс? - для русски??по-русски.
* Всяки?челове??сердце?не може?желать войн? ?всяки?правител? которому Бого?вверен наро? должен принимат?вс?меры, для того чтоб?избегать ужасов войн?
* Европа подождет, пока русски?Царь рыбачи? /Александ?III ?выходной день отдыха??парк??удил рыбу, когд?ем?сообщили, чт?бе?предварительно?договоренности ег?аудиенци?добивают? посл?европейски?держав. На эт?Царь ответи?этой знаменитой фразой, котору?передали послам/
* Выслушивай всех, ?этом не?ничего позорног? но слушай? только самого се? ?свое?совест?
* Чт?ни скажеш? из всег?сделаю?высочайшее повелени?
* Скотин?ил?помешанный, ??художник?? ? Щербаков?
* Александ?III беседова??австрийски?послом ?Зимнем дворце, во время большого обед? ?эт?само?время происходил очередно?австро-русски?конфликт на Балканах. Австрийски?посо?раздражительно разговаривал, ??конц?беседы пригрози? чт?Австрия може?мобилизовать против России дв?ил?тр?корпус? Александ? ничего не гово?, ?улыбко?на лице взя?вилк? согнул её петлёй ?бросил ?сторон?австрийского посл?
?Во?чт?я сделаю ?вашими двумя ил?тремя мобилизованным?корпусам? ?спокойно сказал русски?императо?
* "Вс?казн?- на войн?!!" Александру III доложили ?ново?геополитическо?инициативе Британског?кабинета военного реванш?Турции ?цель?осуществления Пальмерстоновского раздел?России. Эт?грозил?возможно?военно?угрозо? ?отве?на донесени?Императо??сило?ударил по стол?ладонь??бросил только одну фраз? вс?казн?- на войн?!!. По одни?данным, реакция Ца? была донесена чере?шпионо?до Британског?премьера, результато?стал отка?Британии от ране?одобренног?план?военно?кампании против России руками Турции.
|
|
Процитирован?9 ра?/a>
«Поблагодарите Бога за то, чт?вы русский»?/b> |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Подробне??выдаче «Карт?русского» президен?Фонд?«Русски?/strong>» Леонид Шершне?/strong>.
- Каково предназначение «Карт?русского»? Чт?дает этот документ для русски??русскоязычных люде? которы???де стра?нахо?тся не ?само?лучшем положени? подвергаясь дискриминаци?
- Ид? ?вручении наши?соотечественника? проживающи?за рубежо? этог?нормативно-правовог?документ? этог?свидетельств?русско?идентичности, ?качестве технологии механизм?собирания расколотог?русского народа, русского мира ?границах исторической России, была выдвинут?нами ещ?окол?полугода наза?
читать дале?..
Теги: народный собо?/a>шерневкарт?русскогофонд русски?/a> |
|
|
МОЖЕ?ЛИ РОССИЯ ВНОВ?СТАТ?ВЕЛИКО?ПРАВОСЛАВНОЙ ДЕРЖАВОЙ? |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
«Единство - возвести?оракул наши?дней, -
Быть може?сп?но железо?лишь ?кровью…»
Но мы попробуе?сп?ть ег?Любовь?–
?та?увидим, чт?прочне?»
? ТЮТЧЕВ
Скаж?сраз? я не являюс?стороннико?теорий мировы?заговоро?«по развал?СССР» ?неминуемой гибели России, «предавше?Ца? ?Бога» ?их «народной трактовк?raquo;. Об?сня? почему: никогд?никаки?«тёмные силы» не смогли бы даже качнут?Российскую Импери? если ?Русски?Православный наро?оставался таковы???начале ХХ века. Но, ув? сами деградировал??разложилис?из Бого?избранного народа ?бесноватых язычников, не управляемых ни Церковью, ни Царё? ни даже элементарным здравы?смысло? ? ка?следстви? - получили те «за/говоры» ?«загово/ры», которы?выдают? ныне за главну?причин?гибели Русского Царств?(та?легч?скрыть правду ?манипулировать людьми)...
читать дале?..
Теги: народный собо?/a>русская цивилизациявладимир воробьёвросс? |
|
|
АНОН? Реконструкция битв?пр?Моло??/b> |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Русско-крымск? войн?1571—1572 годо?br />
29 ию? - 3 август?1572 ? ?деревн?Молоди, (Московск? област?Чеховски?райо?
?этом бесславном сражении Крым лишился практическ?всег?боеспособног?мужского населения. Турц? поте?ла свое элитно?войско - яныча? до си?по?считавшихся непобедимыми. Росс? ?очередно?ра?показала всем?миру, чт?являет? велико?державой ?способна отст?ть свой суверените??территориальну?целостност?
Вообще же, сражение пр?селе Молоди стал?поворотной точкой ?отношения?межд?Россие??Крымским ханством. Эт?была послед?я крупная битв?Руси со Степью. Он?поставил?жирный крес?на агрессивно-экспансионистско?политике Крым??Турции ?отношени?России ?разрушил?план?Турции по возвращени?Среднего ?Нижнег?Поволж? ?сфер?ее геополитически?интересо?
?этой велико???тоже время незнаменитой битв?Крымском?ханств?бы?нанесе?сильнейший удар, посл?которого он?уж?никогд?не оправилось вплоть до ег?присоединения ?Российской импери??1783 году.
Фестивал?"Битв?пр?Моло??quot; проводит? ?формат?живо?истори? ?эт?значит, чт?любо?гост?фестиваля сможет стат?не просто очевидце? но ?участником событи?Русско?истори? Обширн? программ?меропр?ти?Фестиваля включает ?се? торжественно?открытие, представлени??пара?участников, пост?нн?действующи?стрелецкий полево?лагерь, боевые ?строевые показательны?выступления, исторические театрализованные программ? концер?фолк-музыки, конкурсы историческог?костюм??доспех? турнир?по историческом?фехтованию, стрельбе из лука, мастер-классы по древнерусски?ремеслам; программ?народных иг? аттракцион?метания копи??стрельбы из лука, фотографии ?историческом костюм? конкурсы ?участием зрителей, огненное шо?по мотива?народных преданий.
Оргкомитет: [email protected])
- Шатайл?Петр Алексеевич, руководитель историческог?клуб?"Подольское рыцарско?копь?quot;
электронная почт? [email protected]
телефо? +7 (926) 544-0313
Карт?проезд?/strong> https://molody-fest.narod.ru/Proezd1.html
Программ?Международного военно-историческог?фестиваля «Битв?пр?Моло??raquo;
для зрителей https://molody-fest.narod.ru/fest-progaramma-ZRIT.html
Московск? региональн? организация Движен? «Народный Собо?raquo; такж?примет участи??торжественны?меропр?тия??окажет организатора?информационную ?организационну?поддержк?..?анонсу
Теги: народный собо?/a>битв?пр?моло??/a>иван грозны?/a>шатайл?петрфестивал?/a>реконструкция истори?/a> |
|
|
ВЕЛИКИ?РУССКИ?УЧЁНЫЙ ?ОРГАНИЗАТО?- ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ САВЁЛО?/b> |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
17 ноября 2007 года ?Нарышкинских Палата?Высоко-Петровског?монастыря ?городе Москве по Благословени?архимандрита Иоанна (Экономцева) проводилас?ежегодная 3-я научно-практическ? конференция «Ро?Семья-Отечеств?/em>», посвящённ? светло?па?ти великого русского учёног?генеалог??общественног?деяте? Леонид?Михайлович?Савёлова ?60-лети?со дня ег?кончин?(19 ок?бря 1947?), судьбе ег?творческог?наслед? ?сост?ни?семейн?родово?культуры ?России.
Конференция была организована Историко-просветительским Центро?семейн?родово?культуры «Родовая семья» имен??? Савёлова (председатель Оргкомитет?директор Центра Александ?Сергееви?Шурино? пр?участи?Общества потомков участников Отечественно?войн?1812 года ?Союз?возрождения родословны?традиций (Президен?– ?? Бибико?.
Леонид Михайлович Савёло?/em> (1868 – 1947) являет? основателе?научно?генеалогии ?России, создателем ?организаторо?нового направления ?изучении общества, первым исследователем ег?семейн?родовы??культурных традиций, механизм?преемственност?поколени?
читать дале?..
Теги: леонид михайлович савёло?/a>народный собо?/a>александ?шурино?/a>семейн?родовая культура |
|
|
Святы?Царственны?Мученики, молите Бога ?на? |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
17 ию? Русская Православн? Церков?чтит па?ть святы?страстотерпцев Ца? Николая, Царицы Александры, Царевича Алексия, Цареве?Ольг? Татиан? Мари? Анастаси?/strong>, принявших мученическую кончин??Екатеринбург??подвал?Ипатьевского дома от ру?изуверов 91 го?наза? ?1918 году.
?этот скорбный день активист?Московской организаци?Движен? «Народный Собо?/strong>» почтил?па?ть Святы?Царственны?Мученико??мемориал?«Па?ти новомученико??страстотерпцев Российског?Императорского Дома Романовы?raquo; на Ваганьковско?кладбище. Мемориал расположен непосредственн??церкви «Воскресения Словущег?/strong>».
Посл?соборног?прочтения акафиста Святы?Царственны?Мученика? ?мемориальной плит? котору?за день до самого меропр?тия соратник?«Народног?Собора» отмыли от грязи ?заново покрасил? были возложен?венк??цвет?
Зате?слов?взя?руководитель Московской организаци?«Народног?Собора», кандидат политических наук Александ?Лапи? которы? ?частност? сказал, чт??1917 году «тёмные силы» пр?поддержк?либеральны?западных кругов сумели сокрушит?Велику?православную держав??низвергнут?законног?помазанник?Божьег? Он?обезглавил?русски?наро??старалис?лишить ег?национальной самобытности, высушить ег?Душу, вытравит?православные основы. Но Росс? вс?ещ?жива, ?храмах служат? службы, наро?постепенно воцерков?ет? ?изучае?истори?свои?пращуров. Главно? свято верить ?возрождени?России ?вносит?свой посильны?вкла??успе?нашего общего Дела!
Кром?того, пере?собравшими? выступил?Никола?Николаевич Лукьяно?/strong> – Председатель Правления Всероссийского Монархического Центра, Никола?Шлями?– координато?Движен? «Народный Собо?raquo;, представител?всевозможных православн?патриотических ?монархически?организаци?
читать дале?..
Теги: романовыникола?2народный собо?/a>расстрел семь?/a> |
|
|
Годовщин?кровавог?убийства |
narod-sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Но, ?сожалени? ??нашу Родину ст?ле?наза?проник виру?«либерализм?raquo;, «коммунизма»… ?чтоб?повергнуть Импери??прах надо было убит?её Ца?. Ег?надо было принести ?жертву свои?чёрным божкам.…По этом?поводу написано множеств?статей ?снято фильмо? ?вс?он?упоминаю?пр?чёрные ритуал? ?подлость поведения палаче? ?те?убитых снимал?драгоценност? ?ранены?добивали штыкам? тела, которы?нуждаются ?погребении, резали ?сжигал?на костра? ?остатк?обливали серной кислотой. Большевики действовал?ка?маньяки, ?я со скорбь?проезжаю станци?Московског?Метрополитен?«Войковск?» ?не знаю когд?ожидат?появлен? «Чикатиловско?raquo;…
читать дале?..
Теги: никола?2народный собо?/a>соборное делоимперато?/a>росс? |
|
|
Возрождени?храм?Серафима Саровского ??Машезеро |
narod_sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Межрегионально?общественное Движение "Народный Собо?quot; ?Русски?Молодёжный Союз "Люди Александра Невского" организуют возрождени?храм? которы?возводил? большими усил?ми СЕМЬ ле? ?сгорел за 7 часо?Мы вс?сделае? чтоб?храм бы?возрожде? Помогите че?можете. Просим молитв.
Соборность - эт?единство народа ?исполнении христианског?долг??самопожертвовани? ?стремлении полность?приблизить? ?Богу, "обожиться", "ос?тить?", воплотит??себе нравственные идеи православия.
https://www.sirotinka.ru/ravnovesie/4817.html
Для оказан? материальной помощи, открыт?счет?
ВЕ?МАНИ:
E-243913731959
R-749117229160
Z-327901387830
Яндекс кошеле? 41001271175475
Для денежных переводо? 185035, Карелия, ? Петрозаводск, ул. Олонецкая, 49, кв.1. Священник?Константин?Савандер? Жители города могу?принести пожертвования ?Крестовоздвиженски?храм (ул. Волховск?, 1), нахо?щийся на улиц?Правды ? Константин?Савандер? Позвонит??Константин?можн?по телефону: 89114045003
Собран?160-000 ты??рублей.Буде?делать фундамен?алта?.Каждое воскресени??15.00 (до морозо? буде?убират?завалы. Приглашаем желающих.
|
Метк? Невски?/a> народный собо?/a> реконструкция православи?/a> соборность |
4 НОЯБРЯ 2008 ГОДА: НЕ «МАРШ», НЕ МИТИНГ, ?КРЕСТНЫЙ ХО? |
narod_sobor (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Традиц? эт?родилась 4 ноября прошлого года, когд?окол?ты?чи челове?за нескольк?часо?прошли ?Казанско?иконой Божией Матери по всем?бульварном?кольцу почт?14 км. Те?самы? фактически, была восстановлен?существовавш? сотн?ле?традиц? регу?рног?проведен? ?Москве на «Казанскую?крестног?хода. ?этот день мы пойдем по Москве ?иконой, мо?сь за Россию. Крестный хо??эт?ещ??подлинная демонстрац? народног?единства. Поэтом??приходит?вс?
Путь крестног?хода: начало ?Пушкинск? площад?(оконечност?Тверског?бульвара) скве?напротив па?тник?Пушкин?- напротив Макдональдса. Кратки?молебе??начало движен? ??14.00.
Дале? по Тверском? Никитскому, Гоголевскому бульвара?до Храм?Христа Спасителя, чере?Москва-реку по Патриаршем?мост?на правый бере?реки, по набережным до ?Устьинског?мост? чере?мост ?дале?- по Яузскому, Покровском? Чистопрудном? Сретенском? Рождественском? Петровском? Страстному бульвара?
Окончани? Пушкинск? площад? ?20-00
Акция ?не политическ?, поэтом?партийны?флаг??плакат?не допускаются. «Неканонические» икон??хоругв??основную колонн?такж?допущены не буду?
Оргкомитет
Конт.те?: 8 915 207 70 86; 8 901 518 35 19
(Крестный хо?4 ноября 2007 ?)
|
Метк? народный собо?/a> русски?марш 4 ноября крестный хо?/a> русски?/a> православи?/a> казанская икон?/a> |
Встреч?менталитетов |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Довольно интересн? тема... Почему Запа?та?стремится насадить на?демократически?"ценности"?
Вс?очен?просто. Европа (?Америк? ме?ет вс?сиюминутными потребностями, вечн?куда-то спешит ?торопится... ?русски?наро?(?Аз? вместе ?ни? - ме?ет время веками ?ты?челетиями. Поэтом?на??не лю?? Понимают европейц?(може?- не всегда осознанн?, чт?если азиатски??полу-азиатски?менталитет не уничтожить сейчас - мы очен?славно сп?ше?на могиле европейско?цивилизаци?
Уничтожить войной на?трудно... Посл?каждой войн?Росс? вставала ещ?боле?сильно??опасно?державой. Сейчас решили действоват?по другом?- ?искоренить са?русски?менталитет.
Вводя?демократию... Власть народа, свобод?всег?.. Причем - ?поразительно?настойчивостью ?улыбко?.. Та?да??тр?нски?коне?
Геем быть можн? казнокрадствоват?- заслуг? взятничеств?- чуть ли не легальны?дохо? Можн?ставит?реклам?спиртног??вход??детски?са?.. Вполне демократично буде?разобрат?единственные МКБР, для которы?американские ПР?не являют? серьезно?преградо? Уменьшение расходов на оружие - эт?ведь та?демократично! Наро?ведь не желает войн?
Вс?эт?делает? для "воли ?свобод?народа"... Жаль только, не нашего.
|
Тр?монархизма трёх сословий |
avrorkina (Стражи_Российской_Импери?/b>)
? Николаев?br />
Тр?монархизма трех сословий (программная стат?)
Начн? прежде всег? ?того, ?кому обращена эт?стат?. Он?обращена ?первую очеред??молоды?монархиста? чь?убеждения только-только начинают складывать?. Он?не планировалас?мною ка?полемическ? ?не преследует целе?переубеждения приверженцев того ил?иног?направления монархизма, хо? бы потому, чт?рассматривае?нескольк?иную плоскост?вопрос? нежели принято?сред?российских монархисто?разделение по вопрос??престолонаследии. Эт?стат? посвящена трем различны?монархически?идеология? когд?монарх разделяет интересы соответственно, духовенств? дворянств?ил?третьего сослов? (буде?называть ег??обще?буржуазией, по наиболее вл?тельно?ег?част?. Пуст?ва?не смущаю?«марксистские» обертоны, звучащие ?слов?«буржуаз?? не марксист?придумал?эт?слов??эт?категори?населения, ?для на? ка?я покажу ниже, он?немногим мене?вредна, нежели для «красных?
Монархиз?являет? идеологией традиционног?общества, ?которо?издавн?подразде?лось тр?сослов? (нумерация их ?различны?источниках варьируе? но буде?называть духовенств?первым, дворянств?вторым, ?буржуази?третьи? поскольк?именно тако?хронологически?по?до?господства идеологи?этих сословий ?наше?стране). Соответственно, люди, симпатизирующи?отдельны?сослов?? разделяют то?вариан?монархизма, которы?отражает интересы этог?сослов?. Рассмотрим по отдельност?каждый из трех варианто?
Монархиз?первог?сослов?, духовенств? господствова??наше?стране ?XVII веке, сложившись пр?царе Михаил? отцо?которого бы?патриарх Филаре? Ег?характеризую?таки?черт? ка?гипертрофированное внимание ?идее божественног?прав?монарх? которая являет? обще?для большинств?ветвей монархизма, но именно ?этой имее?центрально?значение, ?такж?значительн? роль высшег?духовенств??государственно??общественной жизн?(та? патриарх?Филаре??Нико?обладали значительной светской власть?. Ег?положительная сторон?заключен??то? чт?религиозная идеологизированность (не вера, ?именно идеологизированность), разделяющ?? подавляющим большинством народа, выступае?ка?сильнейший цементирующи?фактор, дающий прочност?государственно?систем? Тако?монархиз?обладает многим?чертам?фундаментализм???некоторы?случ??може?полность?эволюционировать ?фундаментализм. Но он обладает ?недостатками фундаменталистской идеологи? ?именно косность? доминированием религиозно?культуры на?светской, ретроградством. ?вырожденно?случае фундаменталистский монархиз? ка??любо?другой фундаментализм, способен превратить?, по сути дела, ?огромную тоталитарную сект?со всем?вытекающим?
Другой недостаток монархизма первог?сослов? заключается ?то? чт?он реализуе?только ?случае разделен? большинством населения религи? ст?ще??ег?основе. ?случае религиозны?конфликтов, таки?ка?Раскол XVII века ?России, прочност?монархии, построенно?на первом сословии, сраз?сильно падает.
Позици?монархизма первог?сослов? ?современно?русско?монархическо?движении довольно значительн? чт?нетрудно об?снит?восстановление?духовног?сослов? ?России ?90-?годы. Однако ?ближайше?будуще?надежд?на преобладание ?него не? та?ка?богобоязненны??замурзанны?религией ?достаточно?степен?русски?наро?перестал быть ещ?пр?Петр?I. Сторонники монархизма первог?сослов?, таки? ка?? Кулыби? основывают свою стратеги?реставраци?на дальнейшем усилении вл?ния православной церкви, проповеднической деятельност??призывах ко всеобщем?покаяни? Груб?гово?, он?призываю?на?запереть? ?церкви, расшибат?лб??ждат? когд?Бо?совершит чудо ?ниспошле?на?Госуда?. Нетрудно заметить, наскольк?иррационален подобный подход ?како?объё?работы нужн?проделат? чтоб?подготовит?почв??созданию «христианского Талибана?сред?народа, отвыкшег?от религи? Надлежит подумать ??то? нуже?ли на?христианский Талиба? ?нуже?ли он само?Православной церкви, старательн?открещивающейся ныне от статус?государственно??от связи ?государственно?власть? настольк? чт?сама церков?разражается стат?ми, подобным?статье «Монархическ? ересь» (см.)? Православной церкви талибств?не нужн? чт?подрывае?перспектив?монархического фундаментализм??лишает ег?будущего.
Другой монархическо?идеологией являет? монархиз?второг?сослов?, дворянств? установивший? ?России со времен Петр?I, достигши?апог? пр?Екатерин?II ?существовавший до второй половины XIX века, посл?чего нача?постепенно заме?ть? монархизмо?третьего сослов?. Основной предпосылкой ?ег?установлению стал?усиление самого дворянского сослов? ?результате введен? Табели ?Рангах ?четког?юридического механизм? благодаря которому одаренны??деятельны?челове?простого рожден? мо?войт??дворянско?сословие по одному из двух социальных лифтов ?воинской ил?государственно?службе. Сословие пост?нн?пополнялось пассионарным? деятельными людьми, чт??позволил?ем?играть первую скрипк??Импери??превратить ее ?мирову?держав?
Почему же именно монарх? аристократического сослов? позволил?Российской импери?стат?мирово?державой? Только ли потому, чт??дворянств?появилась возможност?пополнен? лучшим?людьми? Не? не поэтом? Духовенств? ?пример? всегда было сословие? открытым для люде?извн? Но духовенств?плох?приспособлен?для управлен? государством. Христианск? мораль несовместима ?политико? ?приняти?светской власти застав?ет духовенств?выполнять функци? свойственные ем?ещ?мене? че?игра на гармон?(?игра на гармон? согласно русско?поговорк? не свойственн? духовным лица?вовс?. Аристократическо?же сословие создан?именно для осуществления политических ?военны?зада? эт?ег?стих?, ?которо?он?чувствуе?се?, ка?рыба ?воде. Монарх, разделяющий интересы аристократического сослов?, имее?огромный источник кадров, из которого черпае?советников, дипломатов, генерало? идеолого? Поэтом?появление свежег? здоровог?людского приток??этом сословии ?усиливае?государств? чт??произошл??Российской Импери?
Однако монархиз?второг?сослов? имее??недостатки. ?первую очеред? эт??стро?политической борьбы. Близки??власти дворяне преследуют не только интересы государств? но ?свои собственны? им свойственн?попытк?вл?ть на монарх??вест?подковерну?борьбу межд?различными властным?группировкам? Эт?черт? ?обще?то, палк??двух концах: ?одно?сторон? такая борьба може?ослабить государств? ?другой сторон? победа здравы?си??этой борьбе укрепляет ?зака?ет ег? Здес?большо?значение имее?личность самого монарх? ег?способност?управить? ?придворной аристократие? юный Петр II, неумная Анна Иоанновн??не интересовавш?? политико?Елизавет?были не способны организовать эт?придворные партии, ?во?Екатерин?II, будучи гением по част?организаторств?(?объединившис??другим таки?гением, Потемкиным) вывела страну ?величи? Особенно ярк?была выражена борьба аристократически?группирово??России ?XVIII столетии, ?«эпоху дворцовы?переворотов», когд?амбици?власть имущих дворя?были способны даже сажать на престо??ссаживат??него монархов.
Скаж?ва?честно, бе?дурако? я являюс?приверженкой именно такого, второг?варианта монархии ?секу?рной, аристократическо??просвещенной. Однако позици?монархизма второг?сослов? ?современно?России слаб? не ?последню?очеред?из-за очен?невысоки?позици?самого дворянского сослов?. ?на?существует Дворянско?собрание, но авторите?ег?крайне невысо??масштаба?страны, ?не?даже слышал?далеко не вс? ?на?существует позорн? практика торговли фальшивыми титулами, изви?ет котору?только лишь стре?щийся ?нулю ве?титуло?ка?таковы? ?перспектив?реставраци?монархии по калька?второг?сослов? личн?я вижу ?развитии ?усилении роли дворянств??неблагоприятных «демократических?условия?нынешней России.
Наконе? трет? «веточка?- монархиз?буржуази? третьего сослов?, сложившийся ?России ?началу XX века. Эт?была ситуац?, когд?традиционные сослов? ?дворянств??духовенств??те?ли ве? ?заводчик? фабриканты, богачи ег?приобретал? Постепенно происходил?сращивание традиционных сословий ?буржуазным, достигше?апог? уж?значительн?посл?падения Российской Импери? когд??современно?РФ Православн? Церков?превратилась ?коллективног?буржуа, торгующего беспошлинн?табако??водкой (не говорю уж??позорной практике взятия дене?по такс?за церковны?службы ?таинства). Сложно сказат? какая перспектив?была бы лучш??перспектив?истори?реальной, большевистской, ил?же перспектив?альтернативной истори? если бы революци?не было, ?Империя обуржуазивалас?бы до полной продажност??покупности. Хотите взглянуть на государств?восторжествовавшей буржуазной монархии? Съездите ?Великобританию ил?Японию, которы?только косметически отличают? от дерьмо(демоно?)кратически?республи? гд?монарх ?декорация, нечт?врод?садового гномик? ?если ещ?учесть, чт?об?являют? придатками Америк?... я бы не хотела жить ?ТАКО?Российской Импери? Честно?слов? уж лучш?Эсэсэсэр?. ?не любл?товарище?левинсонов, аронштамов, бронштейно??нахамкесов, но куда пуще того ненавижу березовски? мамуто??абрамовиче? Пуст?приверженц?духовенческо?монархии обви?ют аристократию ?олигархизм? истинн? олигархия, плутократия, он?здес? ?буржуазном мире, ?эт?признает? открыт? буржуазные олигархи, не стес?ясь, сами именую?се? этим словом.
Позици?буржуази??современно?России огромн??сказат?само?меньше? Но никакого желания ?реставраци?монархии он?не испытывает, ей ?пр?республике сухо, тепл??не кусают мухи.
Теперь подведем итог? какая из трех моделе?наиболее благоприятн?для России, если сделат?допущени? чт?реставрация монархии свершилась, ?стратеги?како?из ни?нужн?двигат? чтоб?реставрация таки свершилась? Буржуазн? монарх? никаки?изменени?России не принесет. Точнее, принесет только косметически? ну, буде?царь, которы?царствуе? но не властвуе? ну не буде??на?президента, ?буде?премье??полномоч?ми президента, ну переименуе?област??губернии ?избавимся от па?тников Ленину.... ?дальше-то чт? Ка?делали чт?хотели олигархи, та??буду?делать, чт?хотеть, ка?крутил?нами Америк? ВТ??курс доллар? та??буду?крутит? ка?устраивали каждые четыре года балага? та??буде?устраивать, только выбирать буде?премьера, ка?росл?цены, та??буду?раст? ка?нища?наро? та??буде?нищать. Буржуазн? монарх? годится только ка?переходный этап ?одно?из двух других моделе? Како?из двух?
?первом случае мы вкусим фундаментализм?сполна. Музыку не слушай, эт?грех. Штан? если ты девушк? не носи, эт?тоже грех. Учебники школьные по биологии не чита? та?поганая еретическая теор? эволюции, ??новы?учебника?астрономию буду?преподават?по Птолемею, если не по Косьме Индикоплов? Если ты не православный, жд?погром? ?дождешься ?терп? когд?бьют, ?сдач?не дава? не имеешь прав? презренный нехристь. Он?надо? Господин?Кулыбину, кажется, именно он??надо. Разумном?человеку ?не? Обойдемся бе?талибств??капустой ?бороде.
?во втором случае вс?буде?та? ка?надо. Пироги буде?печь пирожник, сапоги тачать ?сапожник, духовн?окормлять ?священник, ?управлять ?аристократ, ?расп?савших? торгашей ?вагане?поставя?на мест? Возродит? именно Российск? Империя, ?не древне-благочестиво?царств?Петр?Гугнивог??Никиты Пустос?та (были таки?старообрядчески?проповедники ?семнадцато?веке). Люди буду?не равн? но не равн?по всем правилам: если ты лодырь ?мелкий жули?(ил? хуже того, преступник) то ты не будешь наслаждать? избирательны?правом, неприкосновенность?личности ?прочей демократическо?белибердой, ?будешь ты бессословным маргиналом ?минимальными правам? ?наруши?зако??не откупишь?, не отвертишься. Если ты честны?трудяга, соль земл? то Империя даст тебе достойны?условия для жизн??труд? защити?от хищничеств?преступников ?жадности частны?работодателе?буржуа. Если ты то?самы?буржуа, то чт?? ?тебе ?Импери?найдет? хороше?мест? только не зарывайся, не вору??не отмыва?деньги, не лезь во власть ?не покупа?футбольных клубов; будешь благоразумен, ка?традиционный русски?купе??будешь бога??обеспече? ?захочешь поиграть ?Березовского ил?Абрамовича ?не обижай?, но мест?твое ?Сибири на каторг? Если ты чувствуешь призвани?служит?Господ? служ? поче?тебе ?уважение, только смотри не забыва? чт?должен жить по закону Божьем? ?если ты амбициозен ??то же время знаешь слов?«честь??«достоинство? желаеш?приносит?пользу Отечеств? желаеш?доблести ?велики?де? твое мест??на государево?службе, ?эт?служба принесет тебе дворянств?согласно «Табел??рангах?
Иным?словам??не?этих дурацких «свободы, равенств??братства? зато есть справедливость. ?эт?главно? На чт??надеюс?
Метк? монархически?идеологи?/a> |
Родина-мать... |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Довольно неожиданно промелькнула мысл?Если родина - Мать, ?глав?государств?- Отец...
То демократ? (?любо?форм? есть самы?натуральны?блуд.
Може?ли быть счастливой семья, гд?мать ме?ет отцо? ка?перчатки? Теоретически може? Но для этог?требуются поистине героически?усил? матери. Того самого Русского Духа... ?полн? гармон? ?отношения?межд?матерь??детьми.
Если гармонии не?- семья пост?нн?ссорит?... ?мужья периодически норо??унести ?собо?част?имуществ? Дети воруют из маминого кошелька, будт?не понимая, чт?воруют он??первую очеред??се? - ?не осознавая, ка??жело дает? матери кажд? копейк?..
?мужья знаю? чт?не вечн?им быть ?Матерь?.. ?не стре?тся оставить чт?либо посл?се?, част?ограничиваясь обещан?ми ?отговоркам?
|
Процитирован?1 ра?/a>
?русско?наци?/b> |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Давн?хоте?написать своеобразное статью-размышлени??нация??современно?нацизм?Прежде всег?- очевидно?(?може??неочевидно? откровение для та?называемых не?нацистов ил?национал-патриото?(?просторечи?- "скинов", "наци") ?исповедующих их идеи.
Такого явлен? ка?"чистокровный, исторический русски? не существует. Когд?то существовало, да... Ле??тьсо?наза? Товарищи, голо?щи?"Росс? - для русски? должны ?тако?случае сделат?себе торжественно?супукк? иб?ни один из ни?чистокровным русски?не являет?. Неметско-фашистск? идеология ?символик??их обиход?выгляди?по меньше?мере странн? иб?известно, чт?Адольф Гитлер считал славя?генетическ?ущербной расо? достойно?только рабско?участи ил?жизн??резервации. Поддержк?идей такого человека ?еего символик?для люде? считающи?се? "патриотами" - по меньше?мере плевок ?душу истины?патриото??ветерано?Второй Мирово?
Генетической русско?наци?не? Но есть русская нация духовн?. Эт?те, кт?по наст?щему люби?Россию, кт?гото?ст?ть на защиту свое?родины насмерть. ?духовн?эт?нация ника?/b> не связана ?генетико?
?данный момент российское государств?переживаее?период упадка ?внутренней смут? ?кризис?власти ?идеологическом?кризис?добавился национальный кризис. Повсюд?видн?образующие? расово-национальные диаспоры, дробления госудаст?.. Те же самы?не?нацист? ?масс?свое?набираемые из наиболее узколобы??бездушны?представителей рода человеческог??финансируемы?закулисным?врагам?России...
Раздробленная Росс? - эт?не Росс?! ?прошло?Росс? была огромной страно? гд?каждый находи?себе мест??вс?могл?жить боле?мене?дружно, не боясь встретит?вечеро?"патриото? ?бритым?затылкам??попаст?посл?этой встреч??госпитал?гроб только за то, чт?ты внешне от ни?отличаешься. Вместе существовали христиан??мусульмане, славяне, азиаты ?горц?.. Вс?он?состав?ли русску?наци?/b>.
То, чт?творит? сейчас - эт?нарушени?всех русски?традиций ?устоев, нарушени?закона гостепреимства. Ладн?бы - то?ил?иной гост?буяни? устраива?проповед??духе "наша нация лучш? ?вы - отстой"... Та?не?
Из-за, не побоюс?сказат? трусости ?тупост?"не?нацистов" ?"национал-патриото? страдают по больше?част?совершенно невинные люди. Ка?ещ?назват?привычку выходить толпой на одного (впроче? по непо?тной дикост??ущербности современно?культуры - эт?привычка стал?нормой) ?избивать случайны?прохожих?
Вс?мы - русски? Независимо от генетики ?вероисповедания. Вс?мы - представител?единог??великого Русского народа! Одна большая семья, ?которо?не должно быть смертельно?грызни межд?родственниками.
Прош? если кт?то читает эт?статью - высказывайте свои мнен? ?комментари?
|
Процитирован?1 ра?/a>
Проект Росс? |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Вышл?втор? част?этог?значимог?проект?
|
|
Чт?делать? |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Хотелось бы спросить ?те? кт?читает данное сообщество ?заинтересова??возрождени?Российской Импери?..Ка?вы считаете - каки?образо?лучш?всег?вест?нашу глобальную "игру"?
|
|
Эгалитариз??монархисты... |
МонархистЪ (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Повсеместное торжеств?эгалитарны?идей привел??тому, чт?сред?обывателей распространилось нелепо?повери?(инач?охарактеризовать эт?явление не могу), будт?он?имею?ПРАВ?на существовани?«собственног?мнен??по абсолютн?любому вопрос??вн?зависимост?от степен?компетентности по затрагиваемо?проблеме. Каждый знае? ка?надо лечить, ка?правильн?вест?политику, ка?играть ?футбол, ?конц?концов. Даже ?случ?? когд?есть объективны?критерий оценки (например, если ?дискусси?по какому-либо вопрос? случается привести цитаты из Св. Писания ?Св. Предан?, соборное определени????), ?отве?слышиш?неизменное: «это ваше мнение, ?я имею прав?на свое?Применительн??монархическому движению, эт?выражает? ?то? чт?даже люди, именующи?се? монархистами, считаю?возможны?для се? публично критиковат?те ил?иные действ? Государе?(те?боле? чт?Он?ныне не царствую? ?презрени??Их правам нимало не наказуем?, выражать возмущение, протестовать ?пр., ?итог??просто признавать Государе?таковыми.
Произошл?(причем, не сегодня даже, ?уж?довольно давн? подтверждением чему служит Феврал?1917 ?) трагическо??абсурдно?по свое?сути разделение межд?сторонниками монархическо?ИДЕОЛОГИ?(монархистами-теоретикам? ?верноподданным?(монархистами-практиками). Монархисты, не почитающие Госуда?, ?вс?равн? чт?христиан? не верующие во Христа, хо? ?признающие «правильност?Ег?идей?
Метк? общество монархическая ид? монархическо?движение |
Представлюсь ?я |
avrorkina (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Николаев???(такж?Аври, Авроркин?
Родилась 15 ок?бря 1984 года.
Мать - Николаев???, инжене?br /> Отца не? Убит бандитам?
?самого начала сознательног?возраста симпатизировал?патриотическим сила? ?прошло?(?возрасте 17-20 ле? была замечена ?сочувствии коммуниста??нацболам, но оставила эт?позади, ныне монархистк? Посл?поумнения ?уход?из НБ?ни ?каки?парт??не сост?ла ?не состою. Ядерная православн?.
Дело?свое?жизн?считаю возрождени?России ?уничтожени?Нового Мирового По?дк?(известного недалеки?лю??по?название?"жидомасоны"). Уверен? чт?сделат?эт?возможно только одни?способом: возродив Импери?
Характер спокойны? рассудительный, немног?скрытный. Любл?строит?план??претво?ть их ?жизн? Несмот? на эт? склонн??рискованны? авантюрным проектам, которы? однако, умею осуществ?ть бе?сучк??задоринк?
Яв?ет? модераторо?данног?сообщества - прим. Дальта
|
Позвольт?представиться... |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Доценк?Евгени?Викторович
та?же известны?ка?Даль??Танака Кенсин
Родился 27 ию? 1986 года ?городе Оренбург?(Оренбургск? об?)
Отец - Доценк?Виктор Алексеевич, полити?br /> Мать - Доценк?Светлана Михайловна
Дв?младши?брат?- Алексе??Михаил.
Патрио? монархис? крещенны?православный.
Дело?свое?жизн?считаю всем?силами способствовать возрождени?Велико?Российской Импери? за котору?ем?не было бы стыдно.
Са?не жела?ни постов, ни наград. Стра?- эт?не работа. Эт?долг ?призвани?каждог?жите? России. Не та "картонная" срочная служба ?арми? когд?ты полгод?учиш? ?полтор?года занимаеш? неизвестно че?(никого не хоте?обидет? эт?мо?личное мнение).
Большо?почитатель японско?культуры ?традиций, чт?не мешает мн?быть патриото?свое?страны ?свое?веры.
Вс?зи ?моим мировоззрением нахожусь ?достаточно сложно?положени? Отец - демократ ?занимает не последне?мест??оренбургской "Единой России".
Основатель сообщества Страже?Российской Импери?
|
Прочитав "Проект Росс?" |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Прочитал я на дня?си?нашумевшую книг?..Чтож... Нашумела он?не зря. Описаное ?не?настольк?справедлив? чт?даже противно - противно видеть, во чт?превратилась когд?то великая Росс?.
?этим надо чт?то делать.
Инач?мы ка?наро?просто перестанем существовать. Пока не перестал?существовать человечество таки? каки?мы ег?знае? Пока не пришел ми? ?которо?абсолютн?вс?покупает? ?продается.
Може?быть - западное общество несе??собо?прогресс... Може?быть...
Один мо?друг сказал, чт?прогресс - превыш?всег? Если эт?печь, котору?надо топить чужими жизнями - пуст?буде?та?..
Мн?кажется - он не понима? ?че?говори?
Прогресс - да. Эт?хорошо - но на?для этог?не нужене запа?
История показывает, чт?именно НАША страна наиболее расположен??прогресс? Не запа?
Ведь несмот? на нехватки финансирован? - наши ученые вс?ещ?творя? ?вс?ещ?остают? на гребне научно-технического прогресс? Не потому, чт?им мног?платя? ?потому, чт?не могу?инач?
То, чт?може?сделат?запа?- Росс? сможет сделат?лучш??дешевл?
Поэтом?даже сейчас - Запа?на?боит?.
Русски?челове?силе?духо? тело??разумо? Наши?предко?боялись стльнейшие держав?мира! ?не важн? кт?этот русски?челове?- славяни? абхазе? башкир...
Он - русски?
?наст?щи?русски?челове?НИКОГД?не позволит ставит?се? на колени!
Тевтонские рыцари умылис?водами Чудского Озер? Монгол?татарски?орды получила такого пинк? чт?уж?не смел?беспокоить русску?земл? ?чт?сейчас?
России нуже?символ. Президен?не може?быть символом - смешно представит? чтоб??арми?знамя полк?ме?лось каждый го? Нуже?царь.
Сильны?царь. Истины?российский монарх. Помазанник Божи?
То? кт?обьедени?страну ?едином порыве.
То? кт?укажет путь ?свобод?от царств?дене?
То? кт?заставит запа?уважат??боятся на?
То? кт?вернет на?смыс?наше?веры!
?Росс? проснется. Росс? встане??коле? Росс? прогонит те? кт?уж?гото?бы?пировать на ее труп? Палкой прогонит.
?пуст?никт?не уйде?обиженны?
Метк? проект росс? монарх? возрождени?россии |
Монарх? ка?он?есть ?ка?мы ее понимаем |
avrorkina (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Здравствуйте, дамы ?господ? Сегодня я немножко побуду Капитано?Очевидност? Не хотелось бы, но придет? - хо? бы для молодого поколения, слаб?представ?ющег?себе суть монархии, ассоциирующего ее то ?пафосным?регалиями, то ?большевицким?страшилкам?врод?отсталости ?угнетения.
Итак, чт?же эт?за звер?тако?- монарх?, ?кого он?ес?
Центральная ид? монархии - божественное прав? Многие демократ?спрашивают: "??какого перепоя я буду подчинять? вашему самодержцу?". ?я сейчас скаж? ?какого. Всякая монарх? предполагает, чт?прав?на власть дано династии свыш? Чт?правящи?становит? ро? утвержденный на этом мест?Бого? которы? ка?известно, не фрае? ?нехристианских монарх??мест?Бога занимает друг? фигура (Алла??мусульмански?монарх?? пресветл? Аматэрас??Японии, ит?, но всегда божественн? ?стол?же значим?.
Если же подданны?монархии - атеист, то для него, очевидно, этот аргумент значен? не имее? Именно атеистам?полнятся ?ды революционеров ?либертарианцев. Однако ??глазах атеист??монархии може?быть преимущество. Эт?втор? ид? монархии.
Заключен?эт?втор? ид? ?то? чт?управляет государством не кухарк? ?челове? которого изначально готовили ?этой задаче, ?которому не приходилос?для достижен? власти учиться махинация? вранью ?ходьбе по голова? Следовательн? монарх по определени?боле?справедливый ?профессиональный глав?государств? че?президен?
Предвижу возражение. Мн?сейчас наверняка поставя?примером бездарны?монархов врод?Петр?III. Да, систем?престолонаслед? действительн?може?давать сбои. Но Петр I обошел эт?проблему, введя зако??то? чт?монарх са?выбирает себе наследника; боле?жестки?же зако?Павл?I, дополненны?ещ??nbsp;запретом на неравнородны?брак?Александра III, привел ?кризис?монархии, разродившему? революцией. Важн?по?ть: причиной революци?nbsp;была не сама монарх?, ?ее вырождение, вызванно?чрезмерной за?нутостью гайк??законе ?престолонаследии.
Чт?тако?- быть монархом? Быть наст?щи?монархом - ?желая обязанность. Представьт?себе: быть ?ответе за вс?nbsp;?за всех, персонифицироват??себе государственны?по?до? которы?ограничивает те? поболе? че?любого из твои?подданны? осознавать, чт?от твои?решени?зави??сами судьбы этог?мира. ?понимать, чт?именно ты - связующее звен?межд?твое?страно??Бого? Не то, чт?нонешние президенты, являющие? скорее пиар-менеджерам?скрыты?правительственны??олигархических камарили? Черт побери, прав бы?управдом Бунш? ца??надо за вредност?молоко бесплатн?давать! Можете ли вы себе представит? чтоб?дв?кандидат??президенты спихивал?президентств?друг на друг? ?пр?самодержавии та??nbsp;было: Никола?присягает на верность Константин? ?Константин - Никола? ?че?нибудь говори?
Разоблачим теперь марксистскую страшилк? подхваченную демократам? ?то? чт?монарх? - эт?нечт?допотопное ?феодальное. Монарх? - эт?государственно? политическое устройство. ?та полуфеодальн?, полубуржуазн? экономик? чт?была ?России на 1916 го?- эт?именно он? экономик? Политика эт?политика, ?экономик?эт?экономик? ?не мешайт?му??котлетны?фаршем. Чаем? нами монарх? будущего всенепременн?буде?обладать сверхсовременным, прогрессивны?экономически?устройство?
Ладн? хватит на сегодня теории, наверное...
|
ЧаВО, верс? 1.0. |
avrorkina (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Част?задаваемые вопрос??ответы на ни?
1. Чт?эт?тако??вообще?
Отве? Эт?сообщество на ли.ру, посвященное вопросам реставраци?монархии ?России, монархизма ка?движен? ?перспектив?России ?монархическо?свет? Ег?цель - вест?просветительскую работу сред?народа России.
2. Че?вы отличаетес?от сообщества "Российск? Империя"?
Отве? ?на?по?дк?строже. ??на?не принято болтат?за жизн?(?такж?за СССР, за Гитлер??за прочие оффтопик?.
3. Чт?здес?нель??
Отве? Здес?нель? делать следующи?вещи.
* Нель? постит?оффтопик??флудит? ?на?не Госдум? ?прилично?сообщество.
*Нель? ругать? мато? Шариковы?ту?не лю??
*Нель? разводит?флеймы ?холивары на тему "Монарх? vs ХХ?quot;, гд?ХХ?- демократ?, коммуниз? фашизм, анархо-синдикализ??любо?другой из?
*Нель? делать прямы?нападк?на ту ил?иную наци? ?такж?вероисповедани?ил?убеждения. На?не нужн?со??ссор? на?нужн?конкретные предложения.
*Нель? превращать сообщество ?историческое, рефлексируя по тому, чего уж?не вернут? СтРИ - не реконструкторски?клуб.
4. Кого из претендентов на Российский Престо?вы поддерживает? Вы кирилловцы ил?соборник?
Отве? Мы не Господ?Бо? чтоб?решать, кому быть царе? Но мы здес?рады приверженцам обеи?точе?зрен?.
5. Каку?партию вы поддерживает?
Отве? Мы ка?Хворобье?из "Теленк?quot; - беспартийные монархисты. Мы не агенты како?либо партии ?не пытаем? сколотит?свою.
6. ?не неонацисты ли вы, уважаемы?
Отве? НЪтъ. Мы противники фашизм??любы?ег?форм ?пр?влений.
7. Каку?религи?вы исповедует?
Отве? Православную. Но мы признаем прав?на существовани?всех иных ве? ?Российской Импери?издавн?обитал??мусульмане, ?буддисты, ?шаманы.
8. Кт?здес?верховодит?
Отве? Tanaka Kenshin - администрато? ? Авроркин?- особ? приближенн? ?администратору.
9. Могу я внести пожертвовани?
Отве? НЪтъ. Вера за деньги не покупает?.
10. Чт?тако?этот заглавны?тверды?знак ?слов?"нЪтъ"?
Отве? Эт?мы та?изображаем букв?"ять", отсутствующу?на клавиатуре ?не всегда верн?отображающую? на компьютера? Строчный тверды?знак - тверды?знак (ер), заглавны?- ять.
11. Погодите, та?вы чт? собираетес?полность?реставрировать монархию де?тнадцатого века? ?крепостным правом?
Отве? НЪтъ, конечн? Мы предлагаем новы?путь, совмещающи?ты?челетнюю традицию монархии ?современностью.
12. ?ка?вы собираетес?ег?осуществит?
Отве? Мы разделяем позици?других монархически?организаци? Мы не призывае??бунт? путч?ил?революци?nbsp;ни ?како?мере, мы стремимся ?мирной реставраци?
|
Та? просто... |
Монархис?/a> (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Дамы ?Господ?Писать манифест?эт?конечн?хорошо, но нужн?чт?то делать, вест?каку?то вербовочну?работу, проводит?акци?хо? бы даже самы?просты?, ?от манифестов толк?ноль, останетесь на уровне "Антибольшевитско?России", ?то ?ниже.
Дале?следуе?уточнить: ?че?смыс?создание страже? Только сообщество? ?че?ва?не подходит та же "Российск? Империя"?
Если же ?планах какая-то РЕАЛЬНАЯ деятельност? неплох?бы назват?лидеро?
?ещ? аватар поме?йт?на чт?нибудь боле?прилично?;)
|
|
Че?победиши? ?че?не победиши, хоть тресни? |
avrorkina (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Настроение сейчас - устало? но невероятн?торжественно?/em>
Дороги?соратник?
Придя ?эт?сообщество, вы понимает? чт?не можете жить ?бандитской, охлократически?"наше?раше". Чт?хотите другой глобус России. Чт?не желает?быть стадом, пасомы?антихристово?братие?- олигархами, западным?агентами вл?ния, коррупционерам??прочим? Но, понимает?ли, одного желания мало.
Нель? просто та?запереть? ?храм??молить?, дабы Бо?ниспосла?на?ца?. Не выйдет ничего. Небеса не разверзнут?, ?не спустится ?ни?чаемый нами государь. Промысел Божи?не та?претво?ет? ?жизн? время чуде??разверзанием море?прошло, ?довольно давн? Оруд? Ег?- мы сами. ?действоват? дабы возродит?Импери? придет? на?сами?
?ту?пере?нами ст??нескольк?ловуше? Имя первой из ни?- рреволюцьенность.
Некоторы? особ?непроходим?экстравагантны?личности полагают, чт?можн?осуществат?национальную (конт?революци? Чт?можн?организовать этакий бунт белы?офицеров, которы?возьму?Кремль ?устано??самодержавие. Эт??корн?неверн? ?во?почему.
Революци? даже ?приставкой "конт?quot;, ка?известно из истори?- инструмент разрушен?, ?не созидания. За ними следую?граждански?войн??разрух? Однажд?уж?пробовал?осуществит?революци?- правда другую, совсем противоположну? но не суть. ?суть ?то? чт?посл?то?революци?пришлось очен?долг??очен?ударными темпам?наверстывать отставание от других стра? ?вино?тому отнюдь не большевицкие идеи: вино?тому сама суть революци?ка?таково? Не??революци?начала, не??революци?конц? он?поднимае?ввер?люде? которы?способны разрушат? ?очен?хорошо, ?чт?же "зате?quot; - представ?ют смутно. ?Боже упас?на?от ца? ?таки?во?мышление? Не надо та?коронованног?Троцкого, ?топк?ег?
Боле?современная разновидност?то?же ловушк?- национал-оранжизм. Дескат? процес?организаци?оранжево?революци??России уж?идет, ?надо повернут?ее ?свою сторон? Обмануть ее организаторо?- пресловуты?демо(но)кратов ? поднявшис??власти, послат?их строевым шаго??сторон?град?Бобруйск??короновать законног?госуда?. Знаете, господ?оранжевы? наив??- птиц?певч?, гнездится на ивах. Помимо разрушительной сущности самого явлен? революци? упомянуто?выше, ту?встает ещ??вопрос категорической недооценки "демонократов". Он?далеко не дураки. Господ? конечн? не Тимошк? но ничуть не ?больше?степен?являют? Тимошкам??бесы нового мирового по?дк? ??свой калашный ??великодержавнико?не допустя? ?кого ?допустя? то?- заведомы?провокатор.
Втор? ловушк?- эт?элитарност?
Многие современны?монархисты отличают? известны?снобизмо? Не буду называть конкретных имен, иб?ни ?чему он?здес? но некоторы?из ни? узна? чт?новы?челове??движении, замеченный ?прошло??сочувствии, скажем, сталинизму - сволоч?краснопузая, ?заклюю?ведь. Че?вредны таки?настроен? - даже пояснять не надо. Для того, чтоб?на?наро?заслужил госуда?, нужн? кром?всег?прочег? чтоб?он жела?ег?заслужит? Чтоб?бывшие демократ?ил?коммунисты обращались ?Богу ?отечеств? ?та???царю. Элитарност?здес?не то чт?просто не ?мест?- он?прямая помеха.
Данное сообщество, я ча??надеюс? вирусо?элитарност?заражено не буде? Здес?мест?всякому, не важн? кт?он ?прошло? демократ, коммунис?ил?нацбол, не важн? кт?он ?наст?ще?- кирилловец ли, соборник ли, главно?- чтоб?верова??Господ? надеялся на возвращени?Госуда? ?люби?Отечеств?
Трет? ловушк?- эт?бонапартиз?
Ей, ?особенност? подвержены та?называемые соборник? То есть - монархисты, которы?считаю? чт?нового императора должен избрат?Земски?собо? подобный тому, чт?положи?начало династии Романовы? Сама ловушк?заключается ?то? чт?Земски?собо?не дуракостое??не застрахова?от злоупотреблени? ?вполне може?усадит?на престо?какого-нибудь бонапартик? политикана, проварившего? ка?следуе??демократическо?супе ?заработавшег?полный набо?профдеформаций личности: лживость, популизм, коррумпированность ?жажд?зохапать побольше. ?ничего не говорю против историческог?Наполеон?Бонапарт? но российский бонапартик, скорее всег? буде?отвратен чуть мене? че?полность? Ем?по?стат?буде??новая аристократ? "импери?quot;: вс?вчерашни?гломурны?бляди, вс?позавчерашни?крутые братки ?це?ми ?пале?"на дубе то?quot; ?одно?извилино?попаду?туда. Чт?получится? Да паноптикум получится, пара?уродов. Большая облизьяна наверх? ?короне, ?мног?жывотных помельче, разряженных ?ви?щи?на ни? ка?на вешалках, одежды аристократии. Такова судьба всех псевдомонархий, сформированных бе?традиции. ??традиции надо помнит?
Наполеон? ка?мы помним, до конц?жизн?обзывали узурпаторо??не приглашали ?прилично?общество. Он компенсирова?эт?те? чт?приходил ?прилично?общество са? бе?приглашения. Не могу сказат? чтоб?эт?не создал?никаки?традиций: например, шведский королевски?до?Бернадотте бы?основа?ставленником Наполеон? Но на один этот до?скольк?неудавшихся монархий, включая ?ег?собственну?
Ловушк?номе?четыре. Он?называет? - архаичност?мышлен?.
Суть ее ?то? чт?многие монархисты мысля?категориями вчерашнего дня. Он? напротив, знаю??чтя?традиции, но не ви??за ними наст?щего времен? Он? можн?сказат? едут на пресловуто?"римско?лошади", ?именно благодаря им существует мнение ?монархизме ка??дремучем эскапизм? Скажем не?таки?безобраз?? Возрожденн? Империя должна смотреть ?будуще?
Разновидностью этой ловушк?являет? "?дольше века длит? го?quot;. 17 го? я имею ?виду. ?разума?некоторы?имее?мест?быть зацикленност?на ненавист??большевизм??всем?советскому. Люди, гражданская войн?кончилас?давн? ?если вы хотите отречь? от всег?советского, то отрекитесь тогд?уж ?от ядерног?щита, ?от космос? ?от индустриализации! Аргумент?типа "?если бы революци?не было, вс?эт?было бы ?бе?краснопузы?quot; не принимаются, та?ка?история сослагательног?наклонен? не имее? Потому чт?тогд?эт?уж?не история получает?, ?фэнтаз?како?то. Дануна? Хватит брызгать свято?nbsp;ненавистью ?большевика?цареубийца? пользы от этог?чуть мене? че?никако? ?уныл?эт?чуть боле? че?полность? Отложите ?сторон?учебники истори??возьмитесь за план?на будуще?
Ловушк?номе??ть - игра по на?занным врагом правилам.
Речь идет ?выбора??парт?? Не нужн?искать ил?пытать? сколотит?"партию монархисто?quot; ?переть на выборы. Во-первых, потому, чт?выборы вс?равн?подтасован? Во-вторых, потому, чт?свои?желанием участвоват?во всем этом избирательно?вертеп??феерично?шо?даунов мы расписываемся ?согласии ?основным?положениями демо(но)кратии. Боле?того, участв? ?демократическо?процессе, мы варимся ?то?же политсуп? чт??Жири??Зюгановы? ?че?мы тогд?от ни?буде?отличать??
?теперь, давайт?вс?же ответи?на вопрос: че?победиши?
Преодоле??себе шест?вышеупомянуты?фимозгов (плюс нулево?- запереть? ?церкви ?ждат?чуда), мы уж?сделае?большо?дело. Мы создадим себе репутаци?не чудико?не от мира сего, ?политической силы. Политической силы, не швыряющей? деньгами ?предвыборной клоунаде, ?реальн?знающе?чт?делать ?делающей, ?те?отличной от популистов ?брехунов.
Кром?этог? крайне необходима поддержк?со сторон?Церкви. ?не?тоже хватае?свои?фимозгов: кт?то погря?nbsp;?торговле табако??водкой, кт?то кропит свято?водо?бандитские мерс? Но есть, есть истинн?православные люди, таки? чья вера не фальшивая ?не изуверск?, ?светлая, добр? ?преисполненн? любв??Богу.
Чт?эт?даст? Эт?даст расположение народа. Наро?действительн?буде?"ждат?Ца?", полность? ?не на двадцать дв?процента (эт?по самы?оптимистичны?прикидка?, ка?сейчас. ?чт?же расположение власти?
Скаж?по секрет?всем?свет? монархическая тема активн?вентилируется ?кулуарах. Ведутся разговор??возвращени??Россию дома Романовы??лице цесаревича Георгия, втихую отреставрирова?тронны?за??Кремле (помнит? на инаугураци?президента ?зале ст??задрапированны?трон?). Мног?шуму наделала пресловутая книг?"Проект Росс?". Може?эт??провокац?, но видимо, вс?же - пиар-акция монархическо?идеи, срежиссированн? из Крем?. Причем пиар-акция на по?до?мене?дубовая, че?недавный прецеден?Зервас?
Если ?наро? ?власть буду?ждат?ца? - он придет. Буде?ждат?
Метк? тезисы |
Манифест ? |
Танака_Кеншин (Стражи_Российской_Импери?/b>)
Дороги?друз?!?ра?приветствовать те?кт? ка??я, считае?развитие демократии ?России верным путе??ее крах??разрушению.
Историческ?сложилос?та? чт?Росс? може?идти вперед только тогд? когд?ей управляет самодержец. Начиная ?те?древни?времен, когд?разрозненные славяне пригласили ?себе кня? Рюрика - Русь медленно, но верн?продвигалась ввыс?
Князь Владимир принес на?святу? православную веру.
Велики?князья Дмитри?Донско??Александ?Невски?насмерть бились ?теми, кт?угрожа?наше?Родине.
Императо?Петр I прорубил для России окно ?Европу.
?даже Иоси?Сталин, ка?ни крут? ?полным правом именовал? Красны?Монархом!
Нынешняя политическ? систем?никуда не годится.
Народные избранники ?основной свое?масс?далеки от народа, ка?небо от земл?
Из четыре?ле?деятельност?3,5 года уходит на накопление дене??власти, ?оставшие? полгод?- на развешивание лапш?на уш?избирате??
Президенту-правител?тоже очен?сложно адекватн?чт?то сделат?за 4 года срок? Мног?времен?уходит на вникание во вс?тонкости ситуации, ?на то, чтоб?сдвинуть ?мест?весь этот агрега?нужн?поистине огромные ?пост?нные усил?.
Конституция ?законодательство допускае?таки?широки?толкован?, чт?можн??каждую из юридически?ды?протащит?поез?со всем?вагонами, ?то ?самоле?
?само?главно?- никт??правительств?не хоче?брат?на се? ответственнность за свои поступки ?решения.
Надо эт?ме?ть. Надо ме?ть, инач?наша ?вами Родина отиправить? ?ад вместе со всем?нами. Не им? конкретног??пост?нног?правителя мы сами нарываем? на то, чт?на?регу?рн?обманывают те, кого мы же сами ?провел??коридоры власти.
Государств??непост?нным правителем подобн?горе боче??единственной бочкой ?основани? ?каждый ра? ка?эт?бочк?ме?ет? - конструкци?приходит? возводит?заново. Каждые 4-8 ле?
Эт?не есть хорошо.
Эт?не есть хорошо - ?чт?то должно поме?тся!
?поме?ет?. Росс? восстане?из те?руин, ?которы?ее загнал?вл?ни?НАТО ?демократическо?умопомешательств?
?придет время, когд?всем буде?хорошо жить ?этой велико?стране! ?придет время, когд?никт?не посмее?говорить России - чт?делать ?каку?позу принимат?
Да здравствуе?Российск? Империя!
|
Дневни?Стражи_Российской_Импери?/b> |
|
|
| Страницы: [1] Календар?/a> |