-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??А_чего_он? title=

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 04.02.2008
Записе?
Комментариев:
Написано: 1386




Правил?сообщества.
  1. Читать ?комментировать сообщество може?любо?зарегистрированный пользователь лиру.
  2. Писать ?сообщество могу?только друз?.
  3. Информац? личног?характер? по желани?автора, може?быть закрыт?"только для друзей"
  4. Модераторы оставляют за собо?прав?запретит?доступ ?сообщество любому юзер?по причинам, показавшим? им объективными.
  5. Вопрос внесен? изменени??список друзей сообщества такж?решают модераторы.
  6. Модераторы сообщества - Белая_Мышь ?Кьяра

Хроник?идеально?диет?/b>

Понедельни? 12 Март?2012 ? 08:46 + ?цитатник
Семерка_Бубё?/a> (А_чего_он?/b>) Полуденным утро?я выползла на кухн? ог?нулась ?по?ла - я придумал?нову?диет? Эт?прекрасн?, сбалансированн? диет?очен?проста ?запоминани?- разрешается есть только слив??сушены?водоросл? Справа от холодильника ст?ла корзиночка слив, ?на холодильнике - здоров? коробк??сушеными водорослями. Да! ещ?диет?разрешае?крепки?ча?бе?ограничени? ?строго?соответствии ?диетой я налила полную кружку крепкого чая, запаслас?сливам??водорослями ?уползл?обратн??логово.

На этой замечательно?диет?я бе?всяки?непр?тных для се? последстви?просидел?до шест? которы?на само?деле ?ть, потому чт?Обам?муда не тако?внимательный ?нуждам своего населения президен? ка?то? чт?достал? неблагодарны?росс?на? Впроче? я отвлеклась. ?шест?часо?я второй ра?выползла на кухн? поскольк?запасы слив ?сушенных водорослей ис?кл? На кухн?я резк?осознала, чт?моя новая диет?пока чт?недостаточно хороша ?нуждается ?немедленно?уточнени? запрещается есть вс? кром?слив, сушены?водорослей ?диетичного пирога ?грибам? Диетичны?пиро??грибам?бы?сделан бе?масл?? чт?делало ситуацию ещ?боле?запущенной, ст??на плит? ?строго?соответствии ?диетой я пообедал? запаслас?пиро сливам? сушеными водорослями ?крепки?чаем ?уползл??себе.

Сейчас уж?то ли де?ть, то ли де?ть, то ли одиннадцат? ?существовани??рамках моей диет?по прежнему не вызывает во мн?никаки?пробле? Полага? не возникне?их ?впоследствии, ?си?ва?всем эт?диет?почтительн?рекомендую,

ваша Семь.
Рубрик?  меню
?слов?пришлось

Метк?

Понравилос? 1 пользователю

Кано?красот?/b>

Воскресень? 09 Ок?бря 2011 ? 23:01 + ?цитатник
Семерка_Бубё?/a> (А_чего_он?/b>) Мыша ?свое?жж цитирует Ефремова, ?контекст?каноно?красот??готических мадонн. Вы прочтите, ?кому лениво читать, пересказываю: Ефремо?говори??периодах замены "здоровог? идеала красот?"нездоровым", например явн?рахитичные женщин??картин 15 века. Узки?бедр? впал? груд? удлинненны?чере? залысины, живо? Тогд?ка?единственн??точк?зрен? Ефремова возможны?идеа?красот?- большая груд? больши?бедр? сильно?тело, годное ??работе ??деторождению.

?эт?отчаст?верн? кром?основной посылк?- здоров? красив? женщин? груб?гово?, некрасив? Не кажется красивой. Он?кажется желанной. Он?вызывает похоть. Но не восхищение. Общеприняты?идеало?женско?красот?являет? не красив? женщин? ?красивый ребено? ил? ?лучшем случае, красивый подросто? ?недосформированной грудью, узкими бедрам? тонкокостн?, почт?бе?воло?на интимных местах.

Корень этог?- вовс?не только ?педерастах-дизайнерах одежды. Корень, напротив, ?чист?мужско?психологии. Почитайт?любо?описание сильно?любв? написанное мужчиной. Вы увидет?та?дв?основных мотива - желани?обладать ?желани?защитить. Главная героиня хрупка ?красив?неземной красотой. Он боит? дотронуться до не?- ка?бы не сломалас? Он?нуждается ?защите. Красив?, взросл? женщин?со здоровым тело??особой защите не нуждается, напротив, ка?бы самому из по?го?щи?из?на скак?увернуть?.

?та?было вс?человеческую истори? кром?периодов воинственног?варварства, когд??наибольшей защите нуждалис?ка?ра?наиболее женственны?женщин? Коротк?гово? - мужчинам во вс?века кажется красивым то?ти?женщин? которы?наиболее ?эт?время незащище?

Скажем, тротуарн? плитка. Ка?прекрасн?на не?ножк??изящной туфельке на шпильк?
Рубрик?  здоровье

Метк?

via desp-immigrant.livejournal.com

Четвер? 30 Сентября 2010 ? 22:39 + ?цитатник
Рубрик?  их нрав?/a>

Глубок? мода

Понедельни? 16 Август?2010 ? 04:59 + ?цитатник
Семерка_Бубё?/a> (А_чего_он?/b>)

Приличная девушк? собираясь на пля?гламурного тропического остров?Каталина, должна надеть:
- гидрокостю?br /> - капюшо?от гидрокостюма
- охотничи?но?на бедр?br /> - поя?со свинцо?(я беру 8 фунтов, но, кажется, этог?маловато)
- гидроперчатк?br /> - маск??трубко?br /> - часы для ны?ни?(aka дайвинговы?компьюте?
- ласт?br /> - дайвинговы?фонарь, если дело происходит посл?заката.

Кажется, вс? Пост?нн?чего-нибудь забыва?

?снять надо пере?этим всег?ничего - только купальни??шляпу. Сандалии можн?снять окол?воды.

Посл?этог?приличная девушк?становит? похожа на толстого черног?тюле?, пере?нутого посередине поясо?со свинцо??ещ?по бедр?ножо? Ил?на толстого черног?пингвина, особенно когд?заходи??воду спиной вперед, смешно переваливаясь ?ноги на ногу. Дале?тюлень взмахивает ластам??пропадае??бирюзово?дали. По?восхищенными мужскими взглядами: похоже, мужчинам нравятся пере?нуты?посередине тюлени.
                           NB: дамы, ва?на заметк?/font>

Теперь я по?ла, почему процедур?одеван? прилично?девушк?должна занимать та?мног?времен?

Рубрик?  haute couture
?слов?пришлось

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

?каждой шутк?есть до? шутк?/b>

Суббот? 17 Ию? 2010 ? 10:00 + ?цитатник
Рубрик?  юмор

Дневни?худеющей

?тниц? 02 Ию? 2010 ? 11:08 + ?цитатник
Рубрик?  юмор



Процитирован?1 ра?/a>

Чужо?опыт, однако

Четвер? 01 Ию? 2010 ? 14:32 + ?цитатник
Рубрик?  здоровье

Израил?против аннорексии ?фотошопа.

Понедельни? 14 Ию? 2010 ? 12:52 + ?цитатник
Аньес_Сорель (А_чего_он?/b>) Правительств?Израиля поддержало зако??тощи?манекенщицах ?"фотошопе"

Министерск? комисс? по вопросам законодательства утвердил?проект закона ?манекенщицах, направленный на борьбу ?анорексией.
Согласно законопроект? компан??буде?запрещен?использовать для продвижения свое?продукци?реклам? ?которо?участвую?манекенщик??манекенщиц? страдающие от анорекси? Инициаторы законопроект?Дани Дано?("Лику?) ?Рахель Адат?("Кадима") предлагают ввести за нарушени?запрет?штра??размер?900 ты??шекеле?
Законопроект такж?предлагает запретит?модельны?агентствам нанимать манекенщиков ил?манекенщиц, страдающих анорексией. По предложени?депутато? пере?подписание?контракт??модель?агентств?должно получить от не?справк?от врач? подтверждающую, чт?ее ве?не угрожает ее здоровью.
Прав?надзор?на?соблюдение?закона получи?министерство промышленности, торговли ?за?тост? которо?должно буде?направ?ть специального инспектора ?модельны?агентств?
Для того, чтоб?фотографии здоровых манекенщиц не корректировали пр?помощи компьютерных программ, таки? ка?Photoshop, законодатели предлагают требоват?включать ?таки?случ???реклам?текс? предупреждающи? чт?фотограф? была "обрабтан?. Нарушени?закона повлечет за собо?санкци??размер?75 ты??шекеле?для агентств??226 ты??шекеле?для рекламодателя. Пр?этом штра?може?быть увеличен ?четыре раза ?случае отказа компании убрать реклам?
?случае принятия закона Израил?станет одно?из первых стра? переведших борьбу ?анорексией на государственны?уровен? Окол?полутора ле?наза?первый подобный зако?бы?приня?во Франци? Пр?этом, ?отличи?от израильского законопроект? во Франци?нарушени?закона грозит не только крупны?штрафо? но ?тюремным заключение?сроком до трех ле?

https://newsru.co.il/israel/14jun2010/anorex302.html
Рубрик?  здоровье
их нрав?/a>

Чему на?учат мультфильм?Дисн?

Понедельни? 31 Мая 2010 ? 11:34 + ?цитатник
Рубрик?  сало?красот?/a>

Наглядненьк?/b>

?тниц? 14 Мая 2010 ? 19:10 + ?цитатник
Рубрик?  сало?красот?/a>



Процитирован?
1 ра?/a>

Стишок

Суббот? 17 Апре? 2010 ? 21:42 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>

Бе?заголовк?/b>

Воскресень? 04 Апре? 2010 ? 00:13 + ?цитатник

48 кг ил?опять ?моде??

?тниц? 19 Февраля 2010 ? 17:46 + ?цитатник
Аньес_Сорель (А_чего_он?/b>) 48 кг - слишко?мног?для подиум?
Авто? Ника Полынина 18.02.2010

Канадская супермодел?Коко Роша не ра?появлялась на обложк?Vogue ??рекламны?кампан??знаменитых брендо? ?не?сотрудничали Calvin Klein, Christian Dior, Chanel, YSL, Balenciaga, Lanvin, Dolce & Gabbana. Однако многие из этих модных домо?считаю? чт?девушк?слишко?толстая для выхода на подиум.

Сегодняшний номе?The New York Times выше??фотографие?Коко на первой полосе ??заголовком: «Действительно ли он?слишко?толстая для подиум??br />
21-летняя Коко Роша говори? чт?ее 42-?размер многие мировы?дизайнер?нахо??не соответствующи?модельны?параметрам, ?он?мног?ра?страдала от того, чт?отказывалась худеть. Те?временем, ее ве?не до?гивает даже до 48 кг пр?рост?178 см! «Я не пользуюс?больши?спросо?на подиум? Мн?гово??"похуде?, хо? я ?та?тощая!?br />
Эт?комментари?канадская супермодел?сделал?на проходяще?сейчас неделе моды ?Нь?Йорк? гд?он?приняла участи??дефиле Diane von Furstenberg. Роша стал?одно?из немногих представительниц свое?професси? которы?высказываются против нулевы?размеров.

Коко Роша, чья карьер?модели началась ?15 ле? ?интервью The New York Times cказала: «Мне потребовалис?долгие годы, чтоб?по?ть, чт?я не должна делать вс? чт?гово??мн?люди, чтоб?добить? успеха ?работе. Девушкам гово?? "Ты толстая, ты слишко?стар?, ты скучная..." Эт?люди не понимают, наскольк??звим?эт?молоды?девочк??br />
Напомним, чт?разговор??то? чт?ве?моделе?опасен для их здоров?, начался ?2006 году посл?смерти двух сестер Луисел??Элианы Рамо? Одна из ни?умерла во время недели моды ?Уругва?от сердечного приступа, ?друг? скончалась от недоедан? шест?ме?це?спус?.

Однако вс?попытк?запретит?дизайнерам выпускат?на подиум слишко?худы?девуше?ни ?чему не привел? Мастодонты бизнес? таки?ка?Карл Лагерфельд ?Раль?Лоре? открыт?заявляют, чт?не дове??пока?свое?одежды «жирны?мамашам».

Фото: Style.com
 (300x450, 33Kb)
Рубрик?  здоровье
их нрав?/a>
?слов?пришлось

Dear Ladies!

Вторни? 19 Янва? 2010 ? 03:06 + ?цитатник
Рубрик?  фотоальбом

?новы?годо? ?новы?счастьем!

Вторни? 05 Янва? 2010 ? 02:11 + ?цитатник
Рубрик?  ?слов?пришлось



Процитирован?
3 ра?/a>

Вы вс?ещ?боитес?целлюлит?Тогд?мы идём ?Ва?

Сред? 18 Ноября 2009 ? 11:48 + ?цитатник
Мечта__Рубенс?/a> (А_чего_он?/b>) Вс?мы мечтае??красот?неземной.Чтоб лучш?соседк?марьванн?выглядеть ?мужчин ?ум?сводит?Некоторы?мечтаю??конфетам?бутербродами пере?сериалом.
Некоторы?активн?планирую?каждый съеденны?кусо?морковки ?дружат ?гантелью.
?кт?то не способен вымерить-выверить жизн?та?чтоб грамотно,систематически ?во благ?
Но боит?,паническ?боит? быть недостаточно красивой.
Недостаточно для чего?
Во?Крачковская,например, была достаточно красив?для многочисленных поклоннико?
Средства массовой информци?на?на?зывают неправильные акцент?
Получает? небезупречная внешност?несексуальност?неуспешность=одиночеств?
Подумайт?разе эт?верн?Включите собственны?мозг?оторвите взгля?от телевизора.
Посмотрите по сторонам,скольк?счастливых ?успешных ,замужних пышече??пр?этом одиноких глянцевых красавиц?
Та?ли важн?ваша безупречност?
Неужел?внешност?- единственный фактор?
Ухоженная,радующ? взгля?девушк?- одно.
Монстр(неважнокаквыгля?щи?,посвятивший свою жизн?гонк?за собственно?красотой - другое.
Ведь кром?внешност?важн?манера поведения,умение общать?,искренне-доброжелательное отношени??лю??интересный ?насыщенный внутренний ми?да ?мног?чего..
Не надо поддерживать ?подростках их иллюзи?по поводу обязательност?безупречност?эталонност?внешност?Индивидуальность эт?же важнее!!!!!
Мамы,послайте на**?всех тёть-?дь ?других доброжелателей,отравляющих жизн?вашему ребёнк?!!



Процитирован?1 ра?/a>

Новая эстетика, например

?тниц? 30 Ок?бря 2009 ? 00:17 + ?цитатник
Рубрик?  haute couture
?слов?пришлось

Метк?  

Ур?

Сред? 01 Ию? 2009 ? 14:03 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) "Джордж? Хорсли, получивш? титу?«Мис?Англ? 2007? девушк??фигуро? которо?завидуют миллионы женщин, должна поправиться до 1 декабря, когд??Кита?начнет? конкур?на звание само?красивой женщин?мира. Организаторы конкурса «Мис?мира 2007?заявили, чт??этом году титу?должен достаться участниц?«с женственно?фигурой».

Посл?победы на конкурсе «Мис?Англ? 2007?20-летняя продавщица из цветочного магазина весила 57 кг пр?рост??172 см. Ей наст?тельно посоветовали поправиться на пару килограммо? если он?хоче?завоеват?первое мест?на конкурсе ?Кита? Ка?говори?сама Джордж?, «Я никогд?бы не подумала, чт?я слишко?худая. Мн?нравит?, ка?я выгляжу. Но устроители конкурса гово?? чт?устали от тощи? плоскогрудых конкурсанток, которы?полн?на подиумах, ?хо??видеть женственны?девуше? со всем?положенным?выпуклос?ми?

Назначенная Джорджии диет?включает рыбу на обед, орех? мног?авокад??шокола? которы?он?очен?люби? Эт?продукты содержат жирные кислот? стол?необходимы?для красивых воло??здоровой кожи. Джордж? очен?рассчитывает, чт?кулинарные талант?ее матери помогу?ей поправиться, ?для того, чтоб?завоеванны?килограммы не отложились та? гд?не надо, занимает? на тренажерах".
Рубрик?  сало?красот?/a>

Идеологическое

Четвер? 04 Ию? 2009 ? 00:49 + ?цитатник
Рубрик?  юмор



Процитирован?
1 ра?/a>

Группа Gossip, солистка Бетт Дитт?/b>

?тниц? 15 Мая 2009 ? 15:05 + ?цитатник

Сумоистк?/b>

Воскресень? 10 Мая 2009 ? 11:36 + ?цитатник
Рубрик?  здоровье

Подборка пышных дамоче??национальным колорито?/b>

Вторни? 21 Апре? 2009 ? 23:58 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>



Процитирован?22 ра?/a>

Ласточка))

Сред? 08 Апре? 2009 ? 21:10 + ?цитатник
Рубрик?  юмор
фотоальбом
искусств??на?/a>
?слов?пришлось



Процитирован?1 ра?/a>

Katy Brand

Сред? 18 Март?2009 ? 21:09 + ?цитатник
Рубрик?  юмор
haute couture

Из дневника Серг? Белозёрова

Вторни? 10 Март?2009 ? 19:35 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>

Фотограф? ?церемони?вручен? Оскара

Понедельни? 23 Февраля 2009 ? 12:13 + ?цитатник
Рубрик?  haute couture

?во?чт?на? пише?username Змиюка

Четвер? 19 Февраля 2009 ? 18:50 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>)

...Недавн?я познакомилас??одно?из наши?соседо? здоровенно?(?смысле объема) теткой. Наверное, он?носи?размер 56-?ил?даже 58-? Один ее бюстгальте?- эт?дв?шапочк?для моег?двухлетнег?сына. Когд?я ее увидел? то, грешны?дело? подумала: интересн? скольк?же ?не?комплексов! Ни-че-го! Он?потрясающ?. Он?очен?веселая, пост?нн?шути?на?всем?? ?первую очеред? на?собо? Он?обожае?ярк?одеваться. Когд?я ей сказал? чт?ее российские товарк?по весу всяческ?стараются задрапироваться ?темные одежды, он?ответила: "Ну, па?тником я побыть всегда успе?" Он?изумительн? тетк??двигается та?легк? ка?умею?двигаться только представител?ее расы. ?nbsp;спросила, не мешает ли ей ве?двигаться, он?сначал?изумилас?моей неполиткорректност? потому рассмеялась: мо? я перв?, кт?ей ?ло?тако?сказал. Он?сказал? чт?на ме? не обижается, потому чт?я из России ?любопытн? ка?наст?щи?журналис? ?он?решила ме? простить на будуще? потому чт?мы подруг? ?nbsp;?качестве доказательства того, чт?ей ничего не мешает двигаться ?он?очен?люби?танцеват? позвал?ме? ?клуб на танц?

?nbsp;пото?я случайно столкнулас??лифт??изумительным красавце? Он бы?восхитителен. Че?то похо?на любовник?Миранд? помнит? ?сериал?"Секс ?большо?городе", он?сошлас?ненадолг??чернокожим красавце?врачом, соседо?по кооператив? ?во?этот во?бы?настольк?хоро? чт?даже я, замужняя девушк? позволил?себе всякого рода мыслишки. Он бы?высо? строен, мускулис?nbsp;(благ? чт??об?гивающем свитер?, со стильной стрижкой ?ясным?глазам? ?него были длинны?ухоженны?руки. ?уж какая ?него была задниц? ?обще? эт?бы?не мужи? ?просто песня.

Когд?он выше?на одно?этаж?со мной - я удивилас? Когд?он поше?за мной - я растерялась. Когд?он воше??на?предбанничек - я даже испугалась. Начала придумыват?разные отмазк?.. ?nbsp;он, оказалос? ?моей соседк?пришел. Он ее бойфренд. Во?уж?дв?года.

?че?фоку?

Если ты се? любишь ?уважаешь, то ?другие те? буду?любить ?уважат? ?если ты из се? представ?еш?полову?тряпочк? то нечего удив?ть? такому обращени?

Тряпк?- он?во всех смысла?тряпк?

прочитат?пост целико??зафрендить автора можн?здес?/a>

Рубрик?  ?слов?пришлось
pro эт?/a>

Красот?ка?он?есть!

Сред? 21 Янва? 2009 ? 19:01 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>



Процитирован?1 ра?/a>

Пр?целлюлит

Понедельни? 12 Янва? 2009 ? 19:35 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>)

Надо сказат? чт?известны?сказочни?мистер Грин бы?достаточно честны?человеко?

?то?смысле чт?четк??ровн?сказал Ассоли - мо?ты не разменивай? на недостойны? потому чт?достойна большего! Приеде??тебе на корабл??алым?парусами наст?щи?прин?

?не обману?

Сейчас времен?немног?другие, мене?сказочны? но сказочники тоже есть. Из журналов Cosmo ?Shape. Не знаю, ка?их та?по фамилия?

Он?гово??современны?ассо??- не разменивай? на недостойны? сбрось ещ?килограм? ?ты будешь достойна большего.

?тоже, кстати, не обманывают. Потому чт?соскочив ?радостны?криком ?весо? современная женщин?сраз?понимает, чт?во?теперь он?точн?достойна большего!

От чего ?не?начинают гореть глаз??он?призывно бьет каблучищам? Чт?не може?не привлекать современны?мужчин ?алым?парусами ил?чт?та??ни?

Правда ?то? чт?современны?мужчин?потери килограмма заметить не може??принципе, он?не пишу? Особенно ?малознакомой женщин? Но эт?простительно, для современны?то сказочнико?:)

Вы спросите - ?пр?че?ту?целлюлит? Та?я отвечу!

Давным давн?одна моя знаком?, даже можн?сказат?любовь, вдру?говори?- ??ме? целлюлит на попе!

?ей ответи? ка?сейчас помн?- не може?такого быть ?вообще ?те? попа круглая, гладкая ?просто великолепн?.

Но на всяки?случай стащил ?не?од?ло, чтоб?проверит?ещ?ра??поцеловать ?этот мнимый целлюлит.

Пото?подума?ещ?чуть ?сказал - ?тебе вообще не кажется, чт?если мы ту??тобо?уж?лежи?вместе, то целлюлит ничего не решает?

?? Та?чт?не пугайт?ме? свои?мнимым целлюлитом! :))))))

https://www.vip-babes-world.com/users/648210/post93760034/

Рубрик?  искусств??на?/a>

Красив? фигура - удел слабохарактерных женщин, считаю?ученые

Понедельни? 22 Декабря 2008 ? 01:47 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) ?женщин ?сильны?характером реже встречается красив? фигура. ?такому выводу пришла американский антрополог Элизабет Кэшдан, изучив типы женски?фигу??нескольких восточны??западных страна? Об этом со ссылко?на журнал Current Anthropology сообщает портал Medlinks.ru.

?женщин, вынужденны?самост?тельно обеспечивать се? ?свою семь? фигуры ?виде песочных часо?ил?груш? предпочитаемые мужчинам? встречаются реже, выяснил?американский антрополог. Межд?те?для независимы??сильны?женщин характерны боле?"цилиндрические" контур?тела.

По данным медицински?исследований, обладательницы соблазнительны?изгибо?реже страдают бесплодием ?хроническими заболеваниями. Есть данные ?то? чт?мужчин? выбирая партнерш? предпочитают женщин, ?которы?отношени?объема тали??объему беде?состав?ет 0,7 ил?меньше. ?точк?зрен? эволюционной биологии эт?вполне логичн? здоров? ?способная ?деторождению партнерш?поможе?мужчин?передать гены следующи?поколения?

Однако, изучив типы фигу??33 восточны??4 западных населенных пункта? Элизабет Кэшдан выяснил? чт??средне?отношени?талия-бедр??современны?женщин состав?ет 0,8. На первый взгля?такая тенденция противоречит эволюционной логике, однако антрополог нашл?об?снение этом?факт?

Появлению жирово?ткан??районе тали?способствует относительно высоки?уровен?андроген??кров? Но, несмот? на этот "мину?, те же андроген?делают женщин?боле?сильно??выносливой. Другой гормон, кортизол, тоже "выпрямляет" женски?силуэт, но пр?этом повышает устойчивость организм??стресс?

"…Стоит помнит? чт? ?точк?зрен? женщин? мужски?предпочтен? - не единственный важный фактор", - пише?Элизабет Кэшдан.

По мнению ученог? несовершенная ?обычно?точк?зрен? фигура може?имет?свои преимущества. Если ситуац? ?обществе такова, чт?женщин?должна быть сильно? независимо??конкурентоспособно? фигуры ?форм?песочных часо?встречаются реже. Например, ?страна? гд?женщин??экономическо?точк?зрен? част?зави??от мужчин, мужчин?придаю?тонкой тали?больше значен?, че?жители те?стра? гд?мужчин??женщин?практическ?равноправн?

Материал подготовле?редакцие?rian.ru на основе информации открытых источников
Рубрик?  ?слов?пришлось

Толстая женщин? победительница ил?проигравшая?

Понедельни? 08 Декабря 2008 ? 13:35 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) I.
Нь?йоркск? журналистк?Лесл?Ламбер?неделю прожил?«в теле толсто?женщины», для чего ей понадобилось на?лить на се? «жировой костюм? Костюм специально для не?смастери?бродвейски?художник по спецэффектам Ричард Тоткус, наби?силиконовы?скафандр «тем же материалом, из какого делают фильтр?для кондиционеров». Получилось очен?натурально, ?сухощавая жилист? Ламбер?превратилась ?толсту?Ламбер? Ну, естественн? за щеки ей ваты насовывали. Заче? собственно гово?, милая Лесл?затруд?лась сама ?затруд?ла великого Тоткус??не совсем по?тн?

?Америк?62 % женщин имею?избыточный ве??неужел?не нашлос??Нь?Йорк?ни одно?толсто?журналистк? Скорей всег? нуже?бы?чистый взгля?со сторон? взгля?го?чего сердце?правозащитника, внезапно почувствовавшего се? частью угнетаемог?народц? Нужн?было переодевание!

Ведь ?традиц? подобных благородны?маскарадов наличествует: есть же прекрасный ти?английских ?американских да?путешественниц, которы?верблюдо?готовы прикинуться, только бы совершит?благод?ни? Ти?мисс Розали Симм?Пибити из сарояновско?«Человеческо?комедии» (лошадины?зубы, пенсне, ?тьде??честно прожитых ле?, которая во время свои?миссионерски?вояже?переодевалас?то туземной албанско?девушкой, то египетским ребенком, то юной эльзасской молочницей.

Та?ил?инач? Лесл?Ламбер?облеклас??«жировой костюм??тотчас почувствовал?гнев.

«Я осознала, ?пише?он? ?чт?наше общество ненавиди?тучных люде? ?на?существует предубеждени?против толс?ко? которо?во многом соответствуе?расизм??религиозно?нетерпимости? Дале?следую?подробност? леде?щи?душу.

«Я ?первый ра?ед?на такс??свое?ново?виде. Похоже, водитель надо мной усмехнул?? «Забираю дете?из школ? Дети гово?? чтоб?по дороге я шл?отдельно от них» (?де??то по попе бы надавать. ?? ?); «Оди?редактор замети? чт??жирово?костюм?мо?движен? кажутся ем?боле?агрессивными? «Две женщин?дошл?до того, чт?откровенно смот??на ме? ?шепчут?? «П?дороге домо? я купила де?ть пончиков. Один съел??поезде. Почему лю??противно смотреть, ка?полный челове?ес? ?не обраща?вниман? на хмурые взгляды. ?хочу есть? Наконе? катарсис: «Н?ладн? пуст?я толстая, зато я мысляще?существо. ?готова поспорит? чт?сред?ва? посетителе?ресторан? есть наркоман? воры, люди, изме?ющие свои?супругам, плохие родители. Хотела бы я, чтоб?ваши недостатки были та?же явн?видн? ка?нестандартны?размер моег?тела (межд?прочим, многие врач?считаю?эт?генетической проблемо? ?не слабость?воли). ?отказываюс?от десерт??ухожу». ??завершение маскарад? «Меня провожаю?заигрывающим?взглядами те же самы?мужчин? которы?до этог?смотрели на ме? презрительно. ?я дума??то? чт?полным лю??нужн?обязательно ощутит?свою полноценност? ??то? чт?мн?(?добр? журналистк? готовая разделит?позо?вместе со своими героями! ?? ?) нужн?собрат?вс?свою волю ?отказать? от десерта».

Уф. Ну, слав?богу, отмучилась политкорректнейш? Лесл? Политкаторжанк?Лесл? Мисс? ее выполнен? выводы очевидны ?толщин?являет? преступление? поскольк?наглядн?свидетельствуе??слабости воли. Слабость воли ?предосудительн? Он?предвестница жизненно?неудач? Челове?винове??то? чт?он толс? Эт?невелики? но стыдны?грех, достойны?легког? однако вполне ощутимог?презрения. Грешнику нужн?попе?ть за дела ег? но каки?то образо??защитить от всеобщег?неодобрения. Во?эт??«и попе?ть, ?позащищать??одна из самы?прелестных американских идеологических находо? Чт?то врод?того: «Т?не мо?бы послат?ег?ка?нибудь по?гч??«Конечно, конечн? Пошл?вы на хю??br />
Пере?нами, та?скажем, современны?западный взгля?на толсту?женщин? Даже не гламурны? Эт?взгля?просвещенног?(поскольк?постольк? человека, разделяющег?господствующие ?обществе культурные ?социальные традиции. ?чт?же отечественны?взгля?

Ту?свои клиш? «Российски?ОТ?(очен?толсты?женщин? довольно скромн? застенчивы ?добродушны. Заграничны? су? по голливудским блокбастерам ?романа?Стивен?Кинг? ?наст?щи?злобны?мегеры ?цветасты?шортах ?чудовищных об?гивающих топах» (Ли? Калаус, «Записки ОТЖ»).

Суждение «понимающего?мужчин?оригинал? «Я любл?толсты?женщин. ?жена ?ме? толстая. ??худыми женщинам?жить ?желе? вы знаете... Он?нервны? ?я са?нервны? Поэтом?мн?нуже?поко? чтоб?я пришел домо??ка?на зелену?травку се? Но поко?може?быть только ?толстыми женщинам? ?на??деревн?Перемилово вс?женщин?толсты? от ни?спокойствием веет, ?мужики вс?худы? ?пропитые?(из интервью ?художником Владимиром Любаровы?.

Наконе? «У толсто?женщин?обязательно есть большая груд? скрывающ? большо?го?че?сердце (ошибаетесь, глупые гаер? ?? ?). Толстая женщин?умее?хорошо готовить ?не тоне?даже ?пресно?воде. Он??гк? ?просторн?, зимо?подберет, согрее? сп?че?за пазуху, ??летнюю жару ?ее тени можн?отдыхать, ка?по?зонтиком?(сетево?юмор, очен?смешно?.

То есть, ?отечественно?традиции ка?бы не?холодног? ра?щего осуждения толстухи (гд?тв? сила воли, тетк?), ?есть констатация печального факт??во?дождик, во?несжат? полоск? во?толстая баба. Он?добр?, хорошая, спокойная. ?не?мало личных желани? поэтом??не?жить легч?(ошибаетесь, глупые гаер? ?? ?).
Читать дале?/b>
Авто? Евгения Пищикова.



Процитирован?2 ра?/a>

Воскресень? -1 кг

Понедельни? 17 Ноября 2008 ? 19:36 + ?цитатник

Метк?  

Сегодня по цитатникам гу?ет тематический текс?/b>

Понедельни? 27 Ок?бря 2008 ? 18:01 + ?цитатник
Рубрик?  здоровье
сало?красот?/a>

Метк?  


Процитирован?1 ра?/a>

Кимоно, кризис, топология ?тайн?азиатского менталитет?/b>

Понедельни? 27 Ок?бря 2008 ? 07:15 + ?цитатник
Семерка_Бубё?/a> (А_чего_он?/b>) Сегодня поутру я прочла статью Лино?Горали??моде посл?кризис?/a> ?впечатлилась. ?одно?сторон? он?обещае?нормальную одежду из нормальных тканей пря?во?уж?скор? моду на чёрный цвет ?даже водолазк??закрытым горлом. Обожаю чёрные водолазк??закрытым горлом. Точнее, эт?почт?единственный ви?одежды, которы?я ношу бе?отвращен?. ?другой сторон? он?считае? чт?вс?начнут шить, хо?, казалось бы, заче?шить, когд?супермаркеты завалены чёрным?водолазкам??закрытым горлом? Но женщин?загадочн??непредсказуемы. ?тоже женщин? ?тоже загадочн??непредсказуема. Поэтом?я немедленно направилас?дошивать водолазк??закрытым го яркое церемониальное кимоно на подкладк? ?водолазк??закрытым горлом я уж?приспособилась покупать ?спортивных магазина?

Кимоно ?процессе своего давн?обещанного дошивания порадовало свежим взглядо?на топологи?двухмерных поверхностей. Оказывается, то, чт?я думала об этих поверхностя??процессе ваяния
предыдущег?Изделия, совершенно неверн? Степен?связности поверхност?ника?не коррелируе??возможностью её инверсии ?трёхмерном пространстве! ой, извините, если не вполне по?тн? Больше та?выражать? не буду. Гово? языко?просты? манжет?рукаво?пришлось распарыват??перешивать, ??прошлы?ра??ме? вс?получилось совершенно случайно. (Этот абза?здес?на правах лирическог?отступления.)

Вы, наверное, уж?недоумеваете, почему этот пост виси?здес? ?не ?моём личном блог? ?потому, чт?я упомянуто?кимоно вс?таки сегодня дошила. ?поя??нему сшил? 20 см ширино? ?не вс?30, ка?положено по канону, ?всег?тр?метр?длиной, ?не шест? ? чт?ещ?важнее, вс?эт?поме?ла. Поя??флизелиновой вставкой (чтоб?не морщил?). По канону он должен одеваться на груд? ?моей сложно?фигуро?я собиралась по?зывать ег?сраз?по?грудью. Но вс?эт?оказалос?неважн? ?попробовал??та? ?эдак. Знаете, очен?странное ощущение. Кимоно получилось большо? Очен? ?широко? ?длинно? ?я ?нё?те?юс? ?если бы эт?была европейская одежда - я бы смотрелась, ка?баба на чайник. Двухслойны?хала?из плотно?ткан? широченный, длиннющи? сверху поя?поверх груд? представ?ет?себе? Казалось, должно возникат?ощущение толстого, жирног?тела, об?нутого цветасто?тряпкой. Но почему-то не возникае? Почему-то эт?выгляди?ка?изящн? женщин? зате?нн? ?красив?ниспадающи?складках. Чувствуешь се? декоративным растение? типа сосн?ил?та?фарфоров? ваза. Ми?отступае??медитативные переливы красок. Японские поэт?не упоминал?глаз?женщин? ил?груд? ил?тали? Он?воспевал?кончик?её многослойных одеж? ? ка?максимум, её глянцевые распущенны?волосы. (NB! волосы завтра вымо?. Пышность фигуры для японско?женщин?не была недостатко? впроче? ?достоинством тоже не была. Не та? чтоб?худая - плох? Не та? чтоб?толстая - хорошо. Эт?просто не имее?никакого значен?, ка?ширина холста для японски?ширм. ?прорезя?рукаво?просвечивает прокладк? Надо сшит?ещ?парочк? из хлопка, боле?длинны??мене?широки? ?надевать их одно на?другим, ?научиться подвязывать пышный бант сзад? ?сверху ещ?один тоненьки?поясо? ?по вечера?возлежат??этой пышной хламид? улыб?сь подобн?Будд?

Теперь кимоно ва?ет? ?швейно?комнат? гд?я ег?бросил? ?я наярива?этот пост ?банально?махровом халатике. Не?чтоб?облачить? ?прекрасное ?само?стат?прекрасной, стат?че?то другим, не те? чт?може?беспокоить? ?калория?ил?режиме питания (впроче? я ??халатике не беспокоюсь). ?потому чт?я ег? кимоно, боюс? Он?слишко?мудрое. ?до него недо?гива? Мн? европеоиду ?голубыми глазам? легч?воспринимать се? ка?тело ?приделанно?голово??клавиатуро? че?ка?прекрасную декоративную вазу, ?которо?форм?осмысленне? че?содержание.
Рубрик?  ?слов?пришлось

Метк?

Переделк?/b>

Воскресень? 21 Сентября 2008 ? 18:53 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>

Мн?понравилос?тако?во?творчество

Вторни? 16 Сентября 2008 ? 21:26 + ?цитатник
Рубрик?  фотоальбом
искусств??на?/a>

Очен?жизненно :)

Вторни? 16 Сентября 2008 ? 12:54 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) Вчер? ближ??вечеру, ?любимо?кофейн? ме? накрыл?озарение. ?по?ла, откуда берутся худы?тетк? осуждающие толсты? Он?берутся из бывших толсты?тето?

Эт?называет? «фиксация? ?эт?очен?интересн?работает. Возьме??рассмотрим ме?. Во?я - толстая худеющ? тетк? Моя цель - 70 кг (то есть, ужас-кошмар ?точк?зрен? правильных стройных тето? - вс?ближ??ближ? Пр?этом я, конечн?же, сознаю, понима??приветству?любу?внешност? лишь бы человеку уютн?было. Ну ?скольк?счастливых ?хорошеньки?толстуше?на свет?живе? считат?- не пересчитат?

Пете?Паул?Рубенс Тр?грации Например, во?та?компан? за столиком. Тр?девушк??парень. Парня я вижу ?этой кофейн?пост?нн? Он приходит сюда во-он ?то? само?огромной, ну, правда, огромной - ка?дв?ме?, ?эт??ещ?постараться надо!

?Огромной есть парень. Симпатичны? Высоки? Стройный. Веселы? Не жадный. Роково?брюнет, кормит ее пироженкам? ?вчер??не?добавились ещ?дв?подружки, не таки?крупны? таки?- ка?я. То есть, боже-боже-боже ?точк?зрен? совсем правильных стройных тето? Если бы я не худела, я бы вообще не обратила на эт?компанию никакого вниман?.

- Аля, ты посмотри, како?кошмар! - То есть, эт?я, свои?собственны?ртом, личн?говорю: «А?, ты посмотри, како?кошмар?

?не понима?се? ?этот момент: чт? собственно, мн?надо от мило?женщин??тонком бело?брючно?костюм? Чт?надо мн?от ее подруг?

- ? дааа, - отзывает? Аля. - ? дааа...

Интересн? дума?я. ?чт? собственно, случилос?

?ставлю свой день на обратную перемотк?.. ?обнаружива?кадр? гд?я: смотрю всле?чьей-то широко?спин??поджимаю губы... Гд?я стою ?очеред?на весы ?вижу, чт??предыдущей мада?весы показали 92, ??ме?-то 89, бе-бе-бе! ?отслеживаю КАЖДУЮ толстушк??либо отмеча?пр?се? «Нет-не?не? ЭТ?никуда не годится...?либо отмеча?нечт?другое: «Как бы то ни было, он?веси?меньше, че?я?

Если же гд?то ?до?шлепае?Алин?Валерьевна, мы ?упоением киваем друг друг? "Не?не?не?"

Мног?думала. Искала кнопки. Знаете, вс?наши поведенчески?реакци?ка?кнопочки: нажа?- ?заработали. Мо?- разноцветные ?выпуклые, похожи?на конфетки-драж?

?обще? та? Если настроит?душу ?тело на отрицани?тортиков ?шашлычко?- моментальн?настроит? отрицани?лишнег?веса вообще. Даже чужого. Мн?нравятся добрые, умны? самодостаточны?люди. Скольк?он?ве?? Не важн? Мн?чт?их, на базаре продават? Но кнопка нажата: ?мо?глаз?рыщу?по встречному потоку прохожих, чтоб?снов??снов?находить чь?то широку?волнующуюся попу ?отмечать:"Не?не?не?"

?же терпет?не могу бабств? ?эт?само?бабств?не принимаю ника? мн?брезглив? Во?эт? ?кого каки?ноги, ?кого мужи?есть ?кого заму?не беру? Эт?вечн?женско?соперничеств?мн?непр?тн? я живу ?взаимодействую не ?бабами ?мужиками, ?не ?женщинам??мужчинам?- вокруг ме? ЛЮДИ! ?некоторо?наценкой на чист?гендерны?заскок? ?во?- доброе подсознани?мн?пред?вило факт: если я хочу худеть, бабств?мн?не избежать.

Эт?со временем проходит, ил?уползает поглубже ?подкорку. Одна знаком? рассказыва? чт?когд?он?увлеклас?ролево?игро?настольк? чт?играла ?не?вс?время, когд?не работала ?не спал? он?замечала ?люде?плащик? ка??ассасино? ?такж?цвет одежды, ка??ее персонаж??игре. Эт?всматривание, вживание ?обра? Поначалу сильно? пото?он? ил?выбрасывае? ил?принимае? ?тогд??этом уж?не?никако?трагедии. Хо? пере?благополучны?равновесие?возможен всплес??виде возмущённы?мыслей врод?«Ф? ка?можн?та?распускать? ?ничего ?этим не делать? Ведь я-то смогла...?

?сожалени? на практике корить толстеньки?сограждано?за отсутствие дисциплины пр?тн? хоть ?стыдно (упрекаеш?се? за малоцивилизованность). Эт?тако?способ самоподдержк?- хочется ведь ?сала, ?шоколада орехов?молочног? ?не горького, ?со?неразбавленный, ?уж ка?хочется самого плебейског?оливье...

Милы?мо?прохожие толстушк? Землячк?мо? Если вы мирн?идет?по улиц??вдру?ловите на себе укоризненный взгля? ?эт?- я, плюньт? ? Эт?вообще не пр?ва? Эт?я худе?.. Вы ме? тоже поймит? 96 кг 800 ? которы?были ?начале, эт?не полнот? эт?катастрофа для ме?.

?выгляжу я та? лохмат? тетк?каштановой маст? шея длинная, любопытн?, дальше - бюст, ег?мног?мног? пото?сраз?мног?пуза, ?пото?идут ноги, которы?уж?вполне себе выгля?? ка?ноги. Обычно - ?джинса? каблук? просторн? блуз? на ше?може?болтаться об?тельны?лысы?младенец.

?такж??до?може?находить? такая попаст? молодк??тонкою талией: волосы длинны? тоже каштановые, вьют?, на плеч?здоровенная сумк??фотоаппара?- эт?Аля.

Та?во? если подобные гражданк?слишко?громко сказал?ва??спин? «Аль, во??ме? ТАКА?жопа, ил?уж?не такая??- не сердитес?на на? ?вами вс??по?дк? Эт?мы на голову не здоров? Мы худеем.

Покушайт?за на?чего-нибудь вкусненького.

Авто?-
Наталья Кириченк?/a>
Рубрик?  юмор



Процитирован?
1 ра?/a>

?мн?не лень :)

?тниц? 05 Сентября 2008 ? 18:47 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) Вытащила предыдущий пост пр?Афродиту
АФРОДИТА ?живописи

Сайт

 (699x498, 100Kb)

Тициан

***

Он?ещ?не родилась,
Он??музыка ?слов?
?потому всег?живого
Ненарушаем? связь.

Спокойно дыша?мо? груд?
Но,ка?безумный, светел день,
?пены бледная сирень
?черн?лазорево?сосуде.

Да обрету?мо?уста
Первоначальную немОту,
Ка?кристаллическу?ноту,
Чт?от рожден? чист?

Остань? пено? Афродита,
? слов? ?музыку вернис?
? сердце, сердце устыдись,
?первоосновой жизн?слит?

Осип Мандельшта? "SILENTIUM"

1910, 1935 гг


Читать дале?..
Рубрик?  искусств??на?/a>



Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Бе?заголовк?/b>

?тниц? 22 Август?2008 ? 00:23 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>)

Полные ?знаменитые

?/font> ривлекательности ?успеху – полнот?не помеха. Пере?вами де?ть очен?успешных знаменитых женщин, которы?не веду?войн??лишним?килограммами, не впадаю??уныние от «суровы?raquo; диет, ?принимаю??лю??се? такими, каки?он?есть, ?ми?отвечает им взаимность?

Келл?Осборн Дженнифе?Хадсон Куин Латифа Америк?Феррар? />                   <img src= Криста?Ренн Хлое Маршал? />                   <img src= Никк?Блонск? />                    <img src=

Келл?Осборн

24-летняя дочь знаменитог?Оззи Осборн? молодая певица, на счет?которо?тр?альбом? ?участниц?само?рейтингово?программ?канала MTV «Семейк?Осборнов», никогд?не комплексовал?по поводу свое?внешност? «Мн?нравит? быть не тако? ка?вс? Девушк??нулевы?размером отказывают себе ?ед? ?если позволяют себе чт?либо – то искусственно вызывают рвот? Он?просто убиваю?се?!» ?прошло?году Келл?познакомилас??18-летним Люко?Уоррелло? ?вскоре он?начали встречаться: «Эт?ново, свеж? восхитительн? – делится Келл? – На?та?хорошо вместе! ?действительн?ег?любл?». Похоже, ?пары вс?серьезно, ведь Осборн даже реже стал?появлять? на свои?любимы?вечеринках.
Читать дале?..
Рубрик?  сало?красот?/a>
фотоальбом

Чужо?пост на тему

Воскресень? 10 Август?2008 ? 17:54 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) Работающий ?Голливуд?парень рассказывает, почему он ненавиди?голливудскую красот?
потому чт?посл?лаковы?голливудских красоток он ?нормальным?женщинам?отношения строит?не може?

не? ну еж?по?тн? чт?обвинить Голливуд ?свое?несложившейся личной жизн?горазд?прощ? че?принять на се? отвественность ?попробоват?чт?то ?себе изменить.

однако интересн?научны?исследован?, на которы?он ссылается.
то, чт??женщин посл?просмотр?реклам??фотошопным?моде?ми (чт?на тв, чт??журналах) самооценка падает ниже плинтуса, я знал?давн?
но, оказывается, лицезрение обил? молоды? худы? пышноволосых деви?сбивае??мужчин здраву?оценку свои?возможностей на брачно?рынк?
он?думают, чт?гд?то есть во?эт?во?вс?сказочны?красотки, которы?спя??ви?? ка?бы заполучить их, умнико? себе ?постел?

самая фигня пр?этом состои??то? чт?таки?мужчин?начинают сомневаться ?привлекательност?те?женщин, которы?пр?вляют ?ни?интере?-- ?реальной жизн? ?не ?кино.
?неки?японски?исследовател?выяснил, чт?мужчин? преподающи??старши?класса?школ (?? окружённые многочисленным?молоденькими школьницам?, чаще разводятся ?реже же?тся повторно.

естественн? чт?вс?намног?сложне?

однако эт?об?сняет одержимост?живущи??интернет?страстью оцениват?чужи?фото словам?"корова", "жыртрест" ?прочим?милыми эпитетам?
потому чт??ни?он?выдвигаю?требован? ка??медиапродукт? забывая, чт? прежде че?давать оценки, им стоило бы посмотреть ?зеркал?

Оригинал пост?/a>
Рубрик?  сало?красот?/a>
их нрав?/a>
?слов?пришлось

Лапушк?Руслан?/b>

?тниц? 01 Август?2008 ? 01:16 + ?цитатник
Рубрик?  искусств??на?/a>

Новост?дня!

Понедельни? 21 Ию? 2008 ? 21:18 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>)

?конкурсе красот?победила толстушк?

?Лондон?прошел фина?национальног?конкурса красот?"Мисс Англ? - 2008". Почетный титу?достал? Лаур?Колман, которая буде?представ?ть страну на конкурсе "Мисс Мира".

Но первую красавиц?неожиданно затмил?девушк? за?вш? второе мест? Хл? Маршал? он?"пышечк?Хл?", ка?прозвали ее участниц?конкурса, обошла семеры?соперниц ?получила титу?"вице-мисс Англ?".

Ка?сообщает РИ?"Новост?, рост Хлои состав?ет 178 см, ?ве?80 кг. Ей 17 ле? ?он?носи?50-?размер одежды. Хл? Маршал?стал?первой ?британской истори?претендентко?на почетное звание, чь?физические параметр?корректн?называют? "plus-size".

По словам Хлои Маршал? он?хотела разрушит?стереотипы, "доказать, чт?не нужн?быть худо?блондинкой, чтоб?выиграть конкур?красот?.

По словам директор?конкурса "Мисс Англ?" Эндж?Бисл? ?Хлои красивое лицо, высоки?рост ?прекрасные личные качества. Кром?того, судь?оценил?ее естественность: "Он?прекрасн?отвечала на вопрос?жюри. ?не?была естественн? реакция. Он?не пыталась быть ке?то. ?эт?сработал?.


источник
Рубрик?  сало?красот?/a>

Средневековы?тане?/b>

Понедельни? 14 Ию? 2008 ? 08:18 + ?цитатник
Семерка_Бубё?/a> (А_чего_он?/b>) Пары ?средневековы?од?ния?танцевал?како?то тане? предположительно - менуэт. Дамы ?растопыренны?юбка? ?бархат??парч? Мужчин??облегающих бархатны?штанах ?гюльфико? Король ?королево?красны??золото? Но главны?не король ?королево? ?дама ?сине??пурпуром. Он?ст?ла посередине, показывала движен? ?громко считал? one, two, three, four, five, six, поворо? Благообразны?седо?король смотре?на не?заискивающ? когд?он??королево?проходил?посередине кланяющих? па? королева тоже строго выговаривала ем? one, two, three, four.

?женщин чуточк?лучш?развит?чувств?ритм? ?мужчин маленьки?мушкетёрские бородк??длинны?волосы, собранны??хвости?

Дамы ?их кавалеры похожи на дв?качающие? клумбы ярких, весёлы?цветов. Смеются, шу?? вс?время сбиваются ?такт? Кажд? дама - тако?яркое ?тн?красок ?своё?ноблес?облидж костюм? чт?кажется: стои?содрат??не?парчовую расшитую золото?шкурку, оттуда выпорхне?чт?то поистине прекрасное: ка?миниму? фея. Рассмеёт? ?улетит проч?неровным зигзагом, сбив?сь ?ритм? Кажд? женщин??тако?на?де - прекрасн? фея внутри, почт?такая же, ка?он?представ?ет? себе само? Вс?дамы уж??возрасте, комплекции от слегка полноватой до несомненно толсто? но та?получает? думать, только если сделат?на?собо?вполне определённое, хо? ?бессмысленно?усилие - ?заче?

?очен?любл?современну?цивилизаци? особенно солфадеи? противозачаточны?средства ?гигиенически?прокладк? но, ей-Богу, чт?то мы вс??не?безвозвратно поте?ли.

Хо? бы умение танцеват?менуэт)
Рубрик?  ?слов?пришлось

Метк?  

Толстая ?неправильн?

?тниц? 11 Ию? 2008 ? 01:32 + ?цитатник
Аньес_Сорель (А_чего_он?/b>) Авто? Наталья Кириченк?специально для Леди@mail.ru https://lady.mail.ru/article/48059?page=1
Когд?мальчи?ле?двадцати рассуждает ?то? чт?«правильная?женщин?должна быть непременно очен?стройной, эт? ?принципе, по?тн? Здоровые молоды?девушк? ка?правил? стройненькие, ?подобное всегда ?нется ?подобном? Странн?было бы, если бы мальчико?привлекали зрелые женщин?
Когд?ты видишь, чт?публик??масс?«поет» голосами, которы?крутит ?ее голове «Большой брат? то есть, масс-меди??адепты бьют?индустри? становиться грустн? Публик?думает, чт?рассуждает независимо от меди?накачк? ка?бы не та?
Не та?давн?одна «бывшая полненьк??спорил?со мной, чт?стандарт?красот? насаждаемы?бьют?индустрией, эт? оказывается, тоже ми? На само?деле, «настоящи?женщины» искренне, сами ?добровольн?убиваю?се? об стен? если ?магазине на ни?не нале?соро?шестой размер.

Читать дале?..
Рубрик?  ?слов?пришлось



Процитирован?5 ра?/a>

Здравствуйте, дороги?читатели сообщества!

Сред? 09 Ию? 2008 ? 14:41 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) Вы ещ?ту?
какая прелесть!
?нашл?для ва?дивную статью ?целлюлит?авторств?Татьяны Соломатино? Он?не люби? когд?ее тексты копипастя? но поскольк?вы читает?сообщество из почт? я возьму грех на душу ?скопирую текс?полность?- разумеет?, ?гиперссылкой на сайт-первоисточни?

Дорого?мо?целлюлит
Татьяна Соломатина, 8.7.2008

Пере?те? ка?писать пр?целлюлит, я внимательнейши?образо?пролистала МК?10 ?международну?классификаци?болезней де?того пересмотра. Эт?многостранично?издани? которы?врач?руководствуются пр?постановке диагноза.

Слов?«целлюлит» было мною обнаружено ?классе «Болезни мочеполово?системы» ?блок?«Воспалительны?болезн?женски?тазовы?органов» по?кодо?«N73.1??название?«Хронический параметрит ?тазовы?целлюлит? ?нигд?боле? «Тазовый целлюлит ?эт?воспаление рыхлой соединительной ткан? окружающей матк? Заболевани?развивается чаще всег??результате послеродовой инфекции? Полага? чт?слов?«целлюлит» вызывало ?ва?каки?угодно ассоциации, только не эт?

Вообще-то, «целлюлит» ?переводе ?«медицинского» на «общечеловеческий» означает «воспалени?клетки? ?не «апельсиновая корка». Во??мифа??легендах загадочной «апельсиново?болезни» я ?хочу сегодня ва?рассказать.

?1973 году хо?йк?одного из крупнейших салоно?красот?Нь?Йорк?опубликовала ?известно?журнал?Vogue статью ?длинны?название? «Целлюли? эт?комочк? шишечк??бугорк? от которы?вы не могл?избавить? раньше? ?те?самы?по?новая «болезнь?начала своё победоносное шестви?по земном?шару. Свое?создательниц? ?такж?косметологическо?индустри?он?принесла миллионные прибыл? Ну, ?«комочки? «шишечки??«бугорки??ныне та? на картинах Рубенс? бедрах милы?пыше??даже тощи?задках супе?моделе? Потому чт?вс?он??женщин? ??женщин та?устроены жировая ткан? ?вино?тому гормон? Впроче? «апельсинизм?иногда наблюдается ??мужчин, но, ка?правил? вс?же ?обладателе?«пивного пуза???самцов ?признаками эндокринны?нарушени?

Врач?долгих ?ть ле?молчал? наблюд? этот дамски?бу? ?лишь ?1978 году позиция официально?медицины была озвучена ?журнал?JAMA. Эт?один из самы?авторитетных издани?мира «пилюлькиных??журнал Американской Медицинско?Ассоциации. «Так называемый «целлюлит» - вовс?не болезн? - утверждали «глупые» доктор? - Эт?обыкновенное скоплени?жирово?ткан??област?бёде? ягоди??живота, по состав?ниче?не отличающее? от жирово?ткан?других областей. Например, плеч? Вс?претензи???собственному рацион? малоподвижному образу жизн?и… генам». Но кт?же их послушал!

Читать дале?/b>
оригинал статьи на Медпортале
Рубрик?  здоровье
сало?красот?/a>

Есть женщин??русски?селенья?.

Воскресень? 25 Мая 2008 ? 19:31 + ?цитатник

Давн?обещанно?

Четвер? 15 Мая 2008 ? 16:32 + ?цитатник
Рубрик?  фотоальбом

Позитивчик :)

Сред? 14 Мая 2008 ? 01:24 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) отсюда

Размер ГРУД?вл?ет на ИНТЕЛЛЕК?женщин?!

13 декабря 2005 ?

?народе бытует мнение, чт?мужчин?не лю??умны?женщин, чтоб?на их фоне сами?не попаст?впроса? однако некоторы?дамы, особенно ?большо?грудью, одни?свои?появление?вызывают ажиота?всей присутствующей мужско?аудитори?

Американский социолог Ивон Россдейл всегда чувствовал??этом скрыты?подвох, поэтом?взялась сопоставит?данные ?размер?груд?/a> ?IQ 1200 свои?соотечественни?

Результаты социолог?досадн?поразили: «Ка?бы мн?не было эт?непр?тн?признавать, но ?женщин ?большо?грудью коэффициен?интеллекта ?средне?выше на 5-10 пункто?raquo;,- сказал?Россдейл, которая сама може?похвастать? только первым размером бюстгальтера.

Во время исследован? всех участниц разбил?на ?ть категори??зависимост?от размер?груд? от самого маленького до самого большого, посл?чего подвергл?стандартному тест?на определени?IQ.

Выяснилос? чт?обладательницы пышных размеров показывали результаты на 10 пункто?лучш?те? кому ?размером груд?не та?сильно повезл? Даже те женщин? чь?размер?попали ?золоту?середину, набрал?на 3-5 пункто?больше да??почт?плоско?грудью.

Почему же никт?не догадывает?, чт?женщин??больши?размером груд?настольк?интеллектуальн? По мнению Россдейл ?этом виноваты исключительн?мужчин? Вместо того, чтоб?уделять внимание ум?свое?собеседниц? богато одаренно?от природ?женскими достоинствам? он?только ?делают, чт?пускаю?слюн??экстаз?похотливог?вожделен?.

«Даже если женщин??большо?грудью возьмется за обсуждение ?мужчиной теории относительност?Эйнштейн? то кром?ее декольте он ничего не сможет воспринимать, ?пото?даже ?не вспомнит, ?че?он?говорила. ?мужско?па?ти чаще остает? информац? ?сексуальност?груд?собеседниц? нежели об ее интеллекте».

Теперь по?тн? почему бытует мнение ?глупости женщин – ведь если мы ничего, кром?размер?груд?запомнит?не може? то та? гд?этог?размер?не? остают? воспоминан? только об ум?удостоивше?на?беседо?представительниц?прекрасног?пола.

«Уважаемы?читатели, можете ли вы на собственно?опыт?подтвердит?ил?опровергнуть данные этог?исследован??» , - пожалуйста, оставляйт?свое мнение ?форм?отзыва, расположенно?ниже.

Текс? Богдан Велики?/i>

Источник:
РО?/a>
Рубрик?  pro эт?/a>



Процитирован?
2 ра?/a>

Женски?боди-билдин?/b>

Воскресень? 11 Мая 2008 ? 19:56 + ?цитатник
Рубрик?  их нрав?/a>

?вопрос??нестандартно?красот?/b>

Четвер? 08 Мая 2008 ? 21:10 + ?цитатник
Рубрик?  фотоальбом

Величественн? красот?/b>

Вторни? 06 Мая 2008 ? 13:28 + ?цитатник
Рубрик?  юмор

Из любимо?рассылки анекдото?/b>

Понедельни? 05 Мая 2008 ? 01:06 + ?цитатник
Рубрик?  юмор

Ой, трудная то песня, ?не вс?ее я помн?..

Воскресень? 04 Мая 2008 ? 00:13 + ?цитатник
Рубрик?  их нрав?/a>



Процитирован?
1 ра?/a>

Советы по борьбе ?целлюлитом ?какого-то форума

Сред? 30 Апре? 2008 ? 16:02 + ?цитатник
Рубрик?  юмор
сало?красот?/a>

Бе?заголовк?/b>

Вторни? 29 Апре? 2008 ? 15:23 + ?цитатник

Полн? красотищ?/b>

Воскресень? 27 Апре? 2008 ? 03:43 + ?цитатник

Из Лия?/b>

Сред? 23 Апре? 2008 ? 22:42 + ?цитатник
Белая_Мышь (А_чего_он?/b>) На следующи?день началась брачная жизн? ?Лелька по?ла, чт?ее надули. Потому чт?Костик цветов больше не дари? ?требовал чистые носк? го?чи?завтраки, ходи?по дому ?растянуты?трусах ?чита?книг? си? на унитаз?
- Ка?ты можешь читать во время процесса дефекаци? ?взывал?Лелька ?светлы?сторонам натуры мужа. Светлы?сторон?отвечали, чт?де фигня вопрос, синхронный процес?только способствует усвоению материал? Темные сторон?натуры указал?жене, чт?по?грязный ?рубашк?не глажен?
Лелька гладил?рубашк??глотал?слез?ка?Анна Каренина на рельса? Он?вспоминала, ка?ее люби?высоки?военны?летчик, ?вс?ночь чита?ей стих?пр?любовь собственного сочинения, но он сгинул ?потоке времен? остави?ей на па?ть ?себе во?этот утюг «Тефаль», ка?знак высоко?духовной страст? Мы, женщин? временам?вс?поэтизируе??идеализируем, ?основном - прошло? особенно когд?му??горшка не слазит, увлекшис?книжко??развал?СССР.
Лелька занималась домашним хо?йством, ?понимала, чт?нужн?ме?ть формат мироздан?, ?то разошедший? Костик заставит ее солить огурцы ?перебирать круп? Он?решила дать по?ть сатрап? чт??жкий труд привел ее ?болезн? ?он?издыхает. Поэтом?Лелька стал?срочно толстеть. Эт?бы?разумный ша? потому чт?худеть было уж?некуда ?нече? ?толсты?щупленький низкорослы?Костик не выноси? обзывая жирным?мутантам? Мутант?были те, кт?веси?выше 43 килограм? Парня можн?было по?ть ??него бы?развитый инстинкт самосохранен? ?желани?казать? мачо. Эт?можн?было сделат?только ?до??маленько??хрупко?женщиной. Лелька набрал?тр?килограмма ?пред?вила этот факт Костик? «Все женщин? которы?исправно занимают? домашним хо?йством ?толстеют. Посмотри на Лия? чт??не?жизн?сделал??- сказал?он? когд?мы втроем пили ча? ?кивнул??показала на груд??бедр? «Д? Костик, ты думаеш? чистот??доме та?просто дает?? Тело-то сопротив?ет?!?«Меня пост?нн??не?на ед? я не могу сопротив?ть? этом?на?зчивом?чувств??- продолжала Лелька, ? схвати?кусо?булк??маслом, ?удовольствие?умяла ег? Пото?посмотрела на ме? многозначительно, ?мн?пришлось давится ненавистны?бутербродо? чтоб?усугубит?мысл? чт?от домашнег?хо?йств?мутируеш??жреш?вс?подря? «Скоро ?ме? отнимутся ноги, от веса всегда отнимают? ноги, правда, Лия??- обратилась он?ко мн? ка??авторитетном?жирном?мутант? Та?ка?мн?те?ть было нечего, я подтвердил?от?ти?но? тремор ру??пониженное давление вообще. Та?же я указал?на изменени?характер? облысени? аппендицит, близорукость ?храп по ноча? Мо?медицински?познан? на этом были исчерпан? ?я стал?размыш?ть, ?како?японски?ресторан ме? поведе?Лелька, потому чт?я выполнил?нашу част?договора полность?
Костик бы?подавлен ?согласен на вс? По?эт?дудк?Лелька из кухн?сделал?себе будуар, ?кухонный стол ?холодильни?перенесл?на балкон, потому чт?ед??эт?не главно?
Полность?читать ту?/a>
Рубрик?  искусств??на?/a>


Поис?сообщени??А_чего_он? title=
Страницы: [3] 2 1 Календар?/a>