-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Интересы
-Статистика
Чукч?/b> |
парус_надежд?/b>
Сейчас чукч??массовом сознании воспринимает? прежде всег?ка?геро?русского народног?фольклор? юмористический персонаж, если серьёзне?- представител?одного из "отсталых коренных народо?крайнего севера". От этих ассоциаций нелегк?избавить?, подозреваю, чт?пр?чтении постинга ко?кт?френдо?невольно буде?посмеивать?, встреч? "юмористическог?персонаж? ?непривычно?контекст?
?реальности наро?чукчей представ??из се? прямо противоположны?ти? нежели теперь мы привыкли думать. Чукч?были умелым??энергичным?воинам? грозой арктического побережья, гд?разворачивалис?самы?северные войн?человечества.
Эскимосо-чукотски?войн?br /> Берингов пролив, отде?ющий побережь?Азии от Америк? недостаточно широ? чтоб?стат?преградо?для морски?зверобое? ?больши?байдарах, кожаны?борт?которы?не боялись столкновен? ?ле?ны?крае? чукч?пересекали ег?студеные воды ради добычи ?торг? Па?ть об эскимосо-чукотски?войнах крепко сохранилас??предан??обои?народо?
Чукч??эскимосы встречалис? чтоб?торговат? Моржовые кожи обменивались на редкую здес?дере?нную утварь, ме??тюлени?жи? Обме?всегда носи?военны?характер. ?одно?руке всегда держалос?копь? Любо?недоразумени?могл?приобрести кровавую развязк? Очен?част?обме?проходил ?виде "немого торг?. Одна сторон?оставляла свои товары ?отходила. Представител?другой сторон?клал?напротив нужной им вещи свои ?тоже отходили. Иногда, прежде че?удавалос?"договорить?", приходилос?делать нескольк?встречны?предложени? Обид?множилис? лилась кров? Набегами чукчей на жителе?американског?побережья двигал?мест? Попутн?захватывалас?добыча ?пленники.
?те?случ?? когд?войн?становилас?за?жной ?бесперспективной для обеи?сторон, заключалос?перемири? Мирный догово?скрепляли присяго?солнцу ?возмещение?материальног?ущерба.
Ко?ко-чукотски?войн?br /> Чукотско-ко?кски?войн? окончившие? лишь ?семиде?ты?года?XVIII ?, отличались особой жестокость? особенно сред?оленеводов. Каждое племя находилось ?сост?ни?потенциально?вражды друг ?друг? Воевал?из-за оленей. Чукч? не имевши?больши?оленьи?стад, ка??ко?ко? направил?вс?свои усил?, чтоб?стат?хо?евам?главного богатств?тундры. За ?тьде??ле?войн? ?1725 по 1773 ? им удалос?отбить ?ко?ко?240 000 голо?этих животных.
?то?веке окончательно складывает? ?чукчей пастушеско?оленеводство главны?образо?за счет насильственн?от?ты?стад ?ко?ко? Многим ко?ка? обедневшим ?войнах ?чукчам? пришлось "сойт?на бере? ?за?ть? охотой ?рыбной ловлей. ?этой борьбе чукч?всегда были первым? Их желани?имет?стад?подкреплялось воинским умение??неистощимо?энергией. От??ко?кски?воинов численностью ?50 челове?не решался оказат?сопротивлени?чукчам, если ?их от?де было 20 бойцов. Собираясь на больши?военны?операции, чукч?могл?выставит?200-300 бойцов. Самы?больши?ополчения, которы?выстав?лись против русски? насчитывал?окол?3000 челове? Первые русски?путешественник?отмечали, чт??бо?чукч?шл?по?грохот бубнов, на которы?была на?нута человеческ? кожа.
Чукотски?воин
Собираясь ?набе? чукч?брал?основное оружие дальнего боя - лу? изготовленны?из двух поро?дерева: березы ?лиственниц? Наконечник?изготавливалис?из кост? клык??камня, на тетиву шл?нарезанные из тюленьей кожи ремн?ил?сухожилия. Колчан чукч?носили удобно, ка?ране? за спиной. Свои меткие выстрелы чукч??ко?ки "подкрепляли", смазыв? наконечник?ядо? ?тундре растет неказистый люти? корень которого вполне годился для изготовлен? смертоносног?зелья. Рана опухал? ?чере?нескольк?дней челове?умирал.
Защитить тело человека ?бо?должен бы?панцир?из моржовой кожи. Ровным?полосами моржов? кожа оп?сывала воин?- нижний ??нашивался на верхни? Панцир?расходил? ?низу широки?раструбо? груд?прикрывала пластина из кожи сивуча. Но само?"приметно? частью доспехов бы?щи? отброшенны?за спин?воин? словно он собрал? поднять? ?воздух на дельтаплан? Спинная част?щита, сост?вш? из широко?доск? об?нуто?коже? возвышалас?на?голово?воин? Боковы?"крыл?" легк?складывались на сгибах, закрыв? ?нужный момент груд??лицо. Чтоб?приводит?их ?движение, на крыл??были петл? Требовалос?время, чтоб?освоиться ?панцирем, имевше?целу?систем?ремней, петель ?пряже? Ленточны?панцир? которы?чукч?называли "мэргэв", имел?не вс?воин? Он бы?вс?таки ?же??неудобен, ка? впроче? ?любы?доспех? Пожалу? единственным неоспоримы?удобство?он облада?для убегающего - задняя част?щита надежн?защищала спин??голову от стре?враг? Поэтом?наиболее храбры?чукотски?воин?считал?постыдны?ег?носить, ка?явный знак трусости.
Легкие маневренны?нарт??олен? уп?жк?стал?основным транспорто?чукотско-ко?кски?войн ?отличи?от эскимосо-чукотски?военны?кампаний, когд??вражескому берегу десант достав?ли весельны?байдар? ?если от??проскакива??стойбище враг?незамеченным, схватк? ка?правил? была короткой. Атак?проводилас?на рассвете. Част?воинов на лыжа?окружала яранг??разрушал?ее, выдергив? стойки жилища. Именно для этой цели ?были незаменимы арканы, метк?набрасыват?которы?чукч?ил?ко?ки умел??детств? ?эт?же время другие копьями протыкал?покров яранг? стар?сь перебить всех, кт?находился ?спальном пологе. Остальны?на полном скак?подлетал?на нартах ?оленьему стад?? подели?ег?на част? угоняли.
Чукч??ко?ки использовали нарт?не только ка?транспор? но ?ка?незаменимо?оборонительное сооружение. Нарт?расставляли вертикальн?по круг? связывая межд?собо?накрепко ремнями. Сверху на ни?набрасывал?моржовые кожи, закреп?я, гд?нужн?ремнями. На пути враг?вырастал "оборонительный ва?, из-за которого лучник?вели обстре?
Оседло живущи?на берегу мо? зверобои имел?возможност?подойт??строительств?защитных сооружений основательно. ?годы войн?он?сооружал?крепости на скалисто?мысу ил?островка? окружая их каменным вало? по верх?огоражив? дере?нным частоколом. Подобный форт становил? просто неприступным, посл?того ка?чукч?прибегал??помощи своего местного союзника - мороза. Прие?бы?настольк?же прос? наскольк??эффективен. Облиты?водо?скат? покрывалис?ле?но?коркой, становясь неприступным?для враг?
Воспитание воинов
Посл?победы на?врагом чукч?татуировал?свое тело: обычай татуироват?на рука?изображени?убитог?враг?очен?древни? Ка?правил? победитель татуировал точк?на задней сторон?правог?за?ст?. ?опытны?воинов таки?точк?сливалис??одну сплошную лини? идущую от за?ст? по направлени??локт?
Ко?кски??чукотски?женщин?носили но? которы??случае победы враг?убивал?свои?дете? ?пото??се?. Обычай предпочтен? смерти плен?очен?древни? ?те?случ?? когд?челове?попада??плен, он становил? рабо?
Чукч?довольно редк?применяли по отношени??пленны?пытк? Но если им ?руки попада?военачальник ил?знаменитый воин - ем?приходилос?туго.
Победить ?спасти жизн?не только свою, но ?всей родово?группы - эт?задача была по плеч?не только смелом? но ?тренированному воин? Сама жизн?приучала действоват??экстремально?обстановке. Любимо?игрушкой чукотски?дете?бы?лу? ?высшей оценко?мастерства лучник?- выстре?стрелы, расщеп?ющей воткнуты??земл?прут.
Наскольк?серьезно подходил??подготовке воин? говори?мето? которы?практиковали ко?ки для вырабатывания ?дете?реакци?на внезапну?опасност? ?ребенк?подкрадывались ?обжигали ег?острым, раскаленны?предмето? ?результате добивались того, чт?ребено?от малейшег?шороха ил?прикосновения отскакивал ?сторон? Заканчивалос?обучение те? чт?отец отправ??сына ?каки?нибудь заданием, ?са?крал? следом. Выждав удобны?момент, он спуска??лука стрелу, це?сь ?сына. Выдержавши?экзаме?оставался ?живы? вовремя отпрыгну??сторон? Проваливши?- пада?замертво.
Суровы?законы жизн?на Крайне?Севере, войн?выработали ?чукчей презрени??смерти. Побежденны??поединке не просил пощады, ?просил смерти. Выработалась формул?- равнодушно?обращени??противнику ?просьбой ?смерти: "Чт?? если я стал для те? дики?оленем, торопись!" - то есть убей.
Русско-чукотски?войн?br /> Первое упоминание ?чукчах ?письменных источниках относится ?1641? ?связи ?те? чт??районе Колымы он?напали на русски?сборщико?ясака (подать пушниной, собираем? ?аборигенов). Стои?обратить внимание, чт?эт?была агресс? со сторон?чукчей, до их территорий русски??то время ещ?не дошл?
Непосредственн?на Чукотк?русски?первопроходц?(казаки по?предводительсвом атаман?Семена Дежнев? появились ?1648 ? ?1649 году Дежнев ?верхне?течени?Анадыря основа?зимовь? на мест?которого ?1652 ? бы?построен Анадырский острог.
Чукч??русски?сраз?не взлюбили друг друг??их встреч?редк?оканчивались мирн? Попытк?заставит?чукчей платит?яса?предпринималис?неоднократно, однако бе?особог?успеха. Вообще, сред?народо?Крайнего Севера чукч?оказал?русски?наиболее ожесточенное сопротивлени?
Надо отметить, чт??этом?времен?чукч?были местными экспансионистами ?вели частые войн?против соседних народо? Именно чукостки?беспреде?привел ?тому, чт?ко?ки, ительмен??юкагир??радостью ?облегчение?приняли русско?подданство ?ходили вместе ?русскими ?походы на чукчей. Эскимосы же старалис?устрашит?чукчей жестокость? например, убивал?пленны? просверлив? им головы.
Те?временем, ?1727 ? по инициативе якутского казачьег?головы Афанас? Шестаков?Сена?Российской импери?утвердил "мнение": "Иноземце??которы?народы сыскан??прилегли ?Сибирско?сторон? ?не по?чьею власти? те?по?российское владение поко?ть ??ясачный платеж вводит?. ?этой цель?на Чукотк?отправил?экспедицию численностью ?400 солдат ?казако? опорно?базо?которо?стал Анадырский острог. Во глав?бы?поставле?Шестаков, ?начальнико?военно?команд?определе?капита?Тобольског?драгунског?полк?Дмитри?Павлуцки?
?1729 ?, разделив свои силы на дв?от?да (каждый бы?пополнен якутами ?ко?ками), Шестко??Павлуцки?начали поко?ть Чукотк? Следуе?отметить, чт?сена?постанов??аборигенов "уговариват??подданство добровольн??ласкою". Однако, Шестко??Павлуцки? не всегда ограничивались ласкою, да ?абориген?не вс?были восприимчивы ?не?
Чукч? не смот? на то, чт?могл?противопоставить мушкетам ?сабля?завователе?лишь стрелы ?копья ?костяными наконечникам? оказал?русски?ожесточённое сопротивлени? ?март?1730 ? он?разгромили от??Шестаков? убив самого казачьег?голову. От?ду Павлуцкого чукч?дали тр?крупны?сражен?, ?которы?понесл?серьезны?потери. Эт?были действительн?крупны?сражен?, по дальневосточны?меркам просто огромные. Гово?? ?сейчас ?тундре можн?найт?по?, ус?нные остаткам?панцирей из кожи морж?ил?сивуча ?костяными наконечникам?..
Посл?поражени?от Павлуцкого, чукч?отказались от открытых битв ?русскими, перейдя ?партизанским действ?? продолжая воеват??принявшим?российское поддантв?ко?ками ?юкагирам?
Узна??войн? сена??1742 ? изда?указ: «н?оных немирных чюкч военно?оружейно?руко?наступит? искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «и?их жили?вывест??впредь для безопасности распределить ?Якуцко?ведомств?по разным острогам ?местам? ?1744-1746 гг. Павлуцки? произведенны??майоры, ?командой ?400-650 солдат, казако??ясачных юкагиров ?ко?ко?совершил тр?похода на Чукотски?полуостров. ?март?1747 ? близ Анадыря чукч?разгромили от??Павлуцкого. ?русско?сторон??сражении погибл?са?майо? 40 казако??11 ко?ко? ?тому же чукчам удалос?захватит?оленей анадырског?гарнизон? оружие, боеприпасы ?снаряжени?от?да Павлуцкого, ?то?числ?одну пушк??знамя. Этот разгро?произвел ошелом?ющее впечатлени?на русски?власти. Сена??Сибирски?приказ спешно приняли решени??переброске ?Анадыр?дополнительных войс?
События, развернувшие? ?1730-1750-?гг. на Чукотк??Камчатке, были насыщены многочисленным?сражен?ми, взятием русски??аборигенны?крепосте?острогов, взаимным ожесточением ?немалыми жертвами. На основе этих событи?можн?было бы снимат?вестерны покруч?голливудских (правда, тогд?бы эт?уж?были "норстерн? :).
Войн?чукчей ?русски?колониальным?войсками продолжалась почт?150 ле? Причем на определенном этап?чукч?даже одержали ?не?победу.
?начале 1763 ? ?Анадыр?прибыл новы?комендан?подполковник Фридри?Пленисне? Ознакомившис??сост?нием де? он предложи?вообще ликвидироват?Анадырскую партию. Во-первых, на ее содержание за время существования было израсходован?1 381 007 ру? 49 ко?, тогд?ка?от ясачног??других сборов получено всег?29 152 ру? 54 ко? Во-вторых, чукч??подданство не приведен? чукотско-ко?кско-юкагирские столкновен? не прекратились.
?Сена?согласил? ?закрытие?Анадырской партии, призна? чт?он?"бесполезна ?народу ?гостна". ?1765 ? из Анадыря начался выво?войс??гражданского населения, ??1771 ? - разрушен?крепостные укреплен?. Форпос?русско?власти на северо-восток?Сибири перестал существовать. Эт?не только свидетельствовал??прекращени?боевых действий против чукчей, но ?означало фактическо?поражени?России. Эт?позволил?чукчам проникнуть на Анадыр? оттеснив ко?ко?на Гижигу, ?юкагиров - на Колыму.
Но появление ?берего?Чукотк?английских ?французски?экспедиций заствило власти Российской импери?снов?задумать? ?покорени?этог?кр?. ?1776 ? Екатерин?II указал?приложит?вс?усил? для принятия чукчей ?подданство. Действ? не военно?сило? ?подкупом, русски?добились значительн?большего. ?март?1778 ? старан?ми коменданта Гижигинско?крепости капитана Тимофея Шмалев??сибирского дворянина, крещеног?чукч?Николая Дауркина ?"главны? тойоно?Омулято?Хергынтовы?бы?заключен догово??приняти?чукчам?русского подданства.
По указ?Екатерин?чукч?освобождалис?от ясака на 10 ле??сохраняли независимост?во внутренних дела? Сравнительно привилегированно?положени?чукч?сохраняли ?позж? По "Указ?об управлении инородце? 1822 года, чукч?жили по свои?закона??судились собственны?судо? яса?- шкурка лисицы ?лука (то есть ?мужчин? - платил? по желани? ?1885 году капита?? ? Реси? присланный ?инспекцией, писа? "?сущности же весь крайни?северо-восток не знае?на?собо?никако?власти ?управляет? са?собо?.
Даже ?середине XIX века ?свод?законо?Российской импери?чукч?относились ?народа? "не вполне покоренным", которы?"платя?яса? количество??качество?како?сами пожелают". Впроче? ?помощь?меново?торговли власти ?предпринимател?научилис?выманивать ?чукчей горазд?больше, че??помощь?налого?
?чукотско?мифологи?обра?русски?завоевателей сложил? самы?чт?ни есть монструозный: "Одежда вся железн?, ус?ка??моржей, глаз?круглы?железные, копья длиной по локт??веду?се? драчливо - вызывают на бо?. Однако, наибольший ужас наводила жестокость русски? воспринимавш?? аборигенам?ка?абсолютн?немотивированн?. ?фольклор?истреблени?чукчей выступае?для русски?ка?самоцель. Каки?либо рациональных об?снений причин?конфликт?чукч?найт?не смогли. Обра?же казака характеризуется полным отсутствие?любы?позитивных черт. Ну, ?главны?злодее?чукотского фольклор? эдаким Фредди Крюгером, стал майо?Павлуцки?
Впроче? благодаря воинской силе ?жестокости, русски?заслужил??чукчей определенное уважение. Чукч?относились ко всем свои?сосе??крайне высокомерн??ни один наро??их фольклор? за исключение?русски??их сами? не назван собственно людьми. ?чукотско?мифе ?творении мира предназначение?русски?считается производство чая, табака, сахара, соли ?железа, ?торгов? всем этим ?чукчам? Но, по непо?то?причин? русски?презрели своё предназначение ?стал?воеват?..
Юмористический обли?чукч?br /> Те?удивительнее, чт?именно этот суровы? гордый, жестокий ?воинственный наро?во второй половине ХХ века стал персонажем шуто??анекдото? превратившис??обра?нескольк?глуповатог??отсталог? но добродушного простачк? Исследовател?отмечают, чт?появление анекдото?пр?чукч пришлось на 1960-1970-?годы, он?вытеснил?устаревшие ?тому времен?анекдоты пр?пошехонцев. Да-да, именно пошехонц?были анекдотическим?предшественникам?чукч, именно он?разделяли то?же юмористический обра? Всег?полвек?прошло, ?уж?никт?не смеётся на?человеко??Пошехонья ?не хихикает пр?само?слов? Появление "чукотски? анекдото?произошл?стихийно, "сниз?, ?связано было, по-видимому, ?советскими сообщениями об успеха?коллективизаци??насажден? цивилизаци?сред?народо?крайнего севера.
По?русско?власть?межплеменные конфликт?постепенно утихал? однако рецидивы случалис? та? например, есть сведен?, чт?послед?я войн?чукчей ?эскимосами произошл??1947 году ?окончилась победо?чукч. Хо? сейчас потомк?чукч, пережившие годы советского правления, на которы??пришлось полноценно?освоение Чукотк? сопровождавшее? отрыво?коренных народо?от традиционног?уклада жизн? - эт? конечн? уж?не те крутые ?жестокие воин?древност?
Информац? ?фото https://parasonium.livejournal.com/10883.html
парус_надежд?/a> обратить? по имен?/a>
Вторни? 24 Ию? 2008 ? 13:03 (ссылка)
Своё название, которы?их называют русски? якуты ?эвен??адаптированное ?XVII ? русскими землепроходцам?чукотско?слов?чауч?(богаты?оленями), каковы?именем чукч?оленевод?называют се? ?противоположност?чукчам приморским ?собаковода??анкалы?(приморские, поморы ?от анкэ (море)).
парус_надежд?/a> обратить? по имен?/a>
Происхождени?/strong> Вторни? 24 Ию? 2008 ? 13:03 (ссылка)
Ти?чукчей ?смешанны? ?обще?монголоидный, но ?некоторыми отличиями. Глаз??косы?разрезом встречаются реже, че??разрезом горизонтальным; ширина скул меньше, че??эвенко? встречаются индивиды ?густой растительность?на лице ??волнистыми, почт?курчавым?волосами на голове; цвет лица ?бронзовы?оттенком; цвет тела лише?желтоватог?оттенк?
Смешанност?типа (азиатско-американског? подтверждает? некоторыми предан?ми, мифами ?различ?ми ?особенностя?быта оленны??приморских чукчей: ?последни? например, собачья запряжк?американског?образц? Окончательно?решени?вопрос?об этнографическо?происхождени?зависи?от сравнительного изучен? чукотского языка ?языко?ближайши?американских народносте?
Смешанност?типа (азиатско-американског? подтверждает? некоторыми предан?ми, мифами ?различ?ми ?особенностя?быта оленны??приморских чукчей: ?последни? например, собачья запряжк?американског?образц? Окончательно?решени?вопрос?об этнографическо?происхождени?зависи?от сравнительного изучен? чукотского языка ?языко?ближайши?американских народносте?
| « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |