-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Неформальн?_Критик? title=

 -Интересы

→→БАННЕР?/font>←←

?эт?ко?/p>

 

ко?/p>

→→userbar←←

ко?/p>

ВНИМАНИЕ! записывать? на критик?можн?ТОЛЬКО ?СПЕЦИАЛЬНЫ?ПОСТАХ, остальны?заявк?не принимаются

претензи??качеству критик?пред?влять можн?ТОЛЬКО ?комментари??самому пост? он?обязательно буду?рассмотрен?

По возникши?вопросам писать только ?личк?админа new_abortion, личк?сообщества закрыт?

                                                                                               спасиб?за внимание!

 


Критик?для Will Rock
Четвер? 31 Ию? 2008 ? 14:56 + ?цитатник
Pa4ka (Неформальн?_Критик?/b>)

1.Имя довольно банально? Ро? панк, го?таки?ники не несу??себе никако?индивидуальности

2. ?себе: "живешь сегодняшним днем, ломаеш?усто?quot; каки?же усто?вы сломал? молодо?челове???

3. Записи...ну если честно то 90% не обрати?на эт?никакого вниман?. Вс?записи ка?бу?то для се?. Читать их если честно скучно. Пото?информации ?путанных мыслей. скачки ?одного на другое. ??цело?вс?пост?об одни??те?же ощущен?? То чт?написанн??дневнике не соответствуе?тому чт?написанн??колонк??себе. Создается впечатлени?депрессивног?целовека, ?не свободолюбивог?борц?/p>

4.Интересы.  ну конечн?антиэм??куча груп?от са?1 до слипкнот чере?пурген) по интереса?можн?сказат?чт?тебе нравиться музыка ну ?та? немног?книжки читаеш?
5. Дизайн. Мрачныйчерно?разбавленн?золото? Было бы красивее если аватар тоже бы?золоты??не серебрянным

-SamoGonka-
?тниц? 20 Ию? 2008 ? 11:48 + ?цитатник
Pa4ka (Неформальн?_Критик?/b>)

1. Ни? Классный ?оригинальный
2. Дизайн. Ди?очен?темный, ожидаешь чего-то поярч? Но зато аватарки клевые)
3. ?себе. Бросается ?глаз?надпис?Мечт?глупой девочк? но на само?деле вс?четк?изложенн? мн?понравилос?br />4. Интересы. Интереов нормальное ко?во  хо? ?хаотично ка?то. вс?вперемешку, видн?разносторони?челове? ?во?за биопсихо??ть ?плюсом, сама любл?эт?группу
5. Пост? Мысл?..очен?понравил? пост пр?маму)
6. Симп?Пч/Звездочк? ПЧ довольно мног? ?во?симпатий мало 37 от 163 пч
7. Сообщества. 17 сообщест? нормальн?br />8.Музыка. цитатник ссылки ?виде? Одно виде? но зато мног?музыки ?цита?br />9. Фотоальбом. Вс?фотографии яркие ?красивые))

Вообще дневни?очен?понравил?, единственное чт?выбива?из пч симпатии))))

критик?для Ash_on_my_lips
Вторни? 17 Ию? 2008 ? 13:36 + ?цитатник
Yes_Virginia_ (Неформальн?_Критик?/b>) пепе?на моих губа?..если я правильн?по?ла.ту?претензи?не?не плох?любл?таки?ники.
мн?понравил? дизайн.самы?обычны?не реже?глаз?просто черным по белому..замечательно.
смутил?информац? ?себе.банально.вс??не ?че?како?то смыс?несу?только дв?последни?строчк?лучш?поудалять половину ил?же написать чт?то боле?по?тное.интересы характеризую?человека,вообще?мало,но ?Ваше?случае сойдет.
очен?понравилос?соотношени?друзей ?ПЧ.Вами интересуют?,Ва?читаюь.похвальн?
музыка хорошая.я давн?искала пенс?"Плач ?танцуй" на ли.ру.Наконе?то нашл?.виде?не?но эт??каждог?по-своему.
фотоальбом..живы?фотографии)радует,чт?не?картинок ???
цитатник.мног??не ?че?
название дневника напомнил?название песн?bullet_for_my_valentine.хо? эт?он??есть)песня хорошая,но ?свой днев можн?было чт?то ?свое придумат?пост?вообще?не плохие.

?того..не плохой днев.отредактируйте ег?немног?:)

Критик?для -sharkmouth-
Суббот? 14 Ию? 2008 ? 13:02 + ?цитатник
Кассандра_Дайе (Неформальн?_Критик?/b>) Ну чтож, преступи??препарированию сего акульего ротика. Честно гово? плох?представ??ро?бе?акул?.. Челюст?чтол?одни? Ой, дорого?мо? я ва?боюс?..
Пока ваша покорн? совсем не испугалась, посмотри?ва?дневничо?
? солнце, вы правда рады ме? видеть (об этом вы сообщает??граф?"?себе")? ?тоже рада. Пока. Та?же порадовало, ка?мило вы чередует?собственно информацию ?себе ?правил? не соблюд? которы? ну ника?нель? становиться ваши?ПЧ! ?во??интереса?больше всег?понравилос?слов?"упячк?. Об?снит?мн? неразумной, чт?эт?за звер?тако?- упячк?
Да, пере?входом ?блог уг?дела ва?фотоальбом... Красавчи?вы мо? похоже мордашку свою не меньше ме? любите, на всех фото можн?ваше жизнерадостное личико наблюдат? Во?только акулье?улыбки не заметила, ?жаль...
Аг? замечательны? содержательные постик?.. Во? не удержалась, выставил?один тако?

"ебанаегэрусски?br /> 41 школьный балл
вузовски?65
ебат?:D
но праздноват?че?впадлу
завтра экзаме?по литературе =\
ну ?хуйся
выходные ме? ждут ^_^
останется география ?астроном?
коро?вс?пиздат?

Ну, милы?мо? ?ваши?то знание?грамотного русского языка... ?главно? чистог? незасоренног?мато??прочим??ками... ?како?идио?поставил ва?41 балл?!
Но больше всеж порадова?постик, гд?вы ?себе ?ст?пункта?рассказывали. Да, я мног??ва?узнала, остает? лишь надеятся, чт?вы не вс?написали, иб?очен?уж тускло вс?.. Во?каки?замечательны?пунктики есть:

"7) научил? пить на ошибка?(пару ра?блевал ?балкон?не останавлив?сь)"

Знаете, обычны?люди просто учаться на ошибка? ?вы учитес?на ни?пить... Да вы, солнце мо? оригинал!

?эт?вообще убил?

"6) любл?выпить.
16) го?наза?я вообще не пи??презирал те?кт?пьет"

Во? ка?сильно ме?ет? челове?посл?де?ти пунктико?.. Ой-ой, ?ты знаешь, чт??вытрезвите??сейчас не очен?уютн? Сама не была, но представ?? Кстати, милы? эт?называет? деградац?, если ты не ?курс?

"19) ?ещ?любл?нест?всяки?бред"

Ну хорошо чт?признаешься, хо? ?мы ?та?заметили))

"30) я не любл?парней-подкаблучников"

Ой, мальчи?мо? ?парней неподкаблучников ты любишь? Ничего не имею против, правда, ?на??стране свобод?выбора ?личной жизн?..

Ну ?ещ?всун?парочк?замечательны?сведений ?ва? мо?милы?подопечный)

"45) я смотрю порн?br /> 62) не любл?узки?штан?иб??ни?похо?на пидора
64) я извращенец
78) я хочу мопс?br /> 99) секс крут? вещь
85)я любл?наст?^^"

Настеньк? ва?очен??мальчико?повезл? любовь акул?- эт?здоров? Странн?только чт?он имя любимо?девушк??маленько?буковк?написа?.. Та?люби? видать.

Ой, смотрите-ка, чт?я нашл?

"дальше. поехал?мн?за одеждо? ?именно черным?узкими штанам?"

Ну во? ?говорите, не любите... Противоречивый вы звер? акул? Во?ещ?постик замечательны?..

"пиздец

Вторни? 03 Ию? 2008 ? 20:44 (ссылка) +?цитатник
завтра пиздец.
я вскрою себе живо?

?чт? харакири снов??моде? ?я ?не знал?.. Но видать не вскрыл? чт?радует. Не бросайте слов?на вете? дорого?мо? нехорошо эт?

"?вы когд?нибудь смотрели порнух??быстро?перемотк? xD
эт ти?br /> итьитьитьитьит?-??????факмифакми ????аа-
?пото?резк?на медленно
уааааа!!!УА?аааааа? КА?ОН МААААЙ ФЭЭЭЭЭЙС!
xD"

Не? акулоньк? не смотрела. ?ка?то ?бе?фильмико?неплох?живу, чего ?ва?жела?
Чтож, пора мн? пора. Путешестви?за?нулось, однако... Ну вывожд?делать не буду, эт?уж каждый са?для се?. Но было весело. Противно немног? но весело. ?поучит?всеж русски?язы? ?жизн?пригодиться.

Всегда ваша, милая добр? Кэсс?



Процитирован?1 ра?/a>

Cold Void
Суббот? 14 Ию? 2008 ? 12:08 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)
?/span>ою сегодняшнюю "жертву" зову?Cold_Void.. *Холодн? пустот?, чтож, готчно, ничего не скажеш?- ?нику претензи?не?.. вы, ка?я вижу, блэкстер.
?/span>ло?встречае?на?эпиграфо?
... рассудок побеждае?вс?
, хорошо, если вы на само?деле та?думает??хорошо, чт?обошлись бе?таблички "Welcome to my blog" (diary, world, life, ect.)
За эпиграфо?следую?теги, самы?попу?рные, из которы? "экзаме?/span>" ?"стих". Экзаме?свидетельствуе??бытовы?запи?? ?во?наличи??блог?стихов чаще всег?означает наличи?мыслей ?ег?хо?ин?... Давайт? я тоже попробую чт?то написать (когд?то ?ме? эт?получалось...)
Вы пишете стих??мрак?
слог? мысл??слов?
Дизайн черн?бело-серы?
сперва не бросил? ?глаз?..
?есть ?Ва?стих??мире
Вы ненавидите ег?
?изменить ег?пытались?
?кстати, пишете давн?
Вы пишете стих??лю??br />??политике пост?
Возвышен?просты?мысл?br />?може?пафоса полн?br />Не мн?судить ?ваше?стил?
Присутствует наиграност? ув?..

?/span>очитав ваши пост?я остался доволе? иб?почт??каждом подчеркивает? то, ка?вы ненавидите люде? пр?этом написано не *мего-готишн?непо?тн?закрученым-языко??матами*, ? та?сказат?нормальным русски? Конечн?немног?обли?блог?портя?тест? ?"Чт?я успе?сделат? оО)", мн?кажется, чт?для стол?серьёзного дневника эт?недопустим?(я та?говорю потому, чт?почт?удалил бытовыух?из своего днев?. Впроче? дело ваше, ?моих сила?только высказат?своё мнение.
Вердик? мн?дневни?показался интересным, чист?субьектвно, продолжайт??то?же духе...



Процитирован?1 ра?/a>

{...набо?НА критик?..}
Четвер? 12 Ию? 2008 ? 21:14 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)
Для того, чтоб попаст??набо?надо просто отметить? ?коммента?/div>

BioSPECTR
Понедельни? 09 Ию? 2008 ? 17:45 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)
?/font>рофайл данног?юзер?приветствует на?длиннющи?списко?интересо??не мени?длинно? "отсе?тино?quot;.
Чтож, написано вмер?иронично, во?только
?сюпирЪ ниформал
  выгляди?очен?глуп? Кром?субкультур ?требований ?ПЧ я ничего не нашё?. скажем та?уровен?оригинальности чуть выше среднего. Ничего не могу сказат? иб?уровен?оригинальности моей отсе?тины ещ?ниже... ?интереса?претензи?не?br />
Теперь перейдем, собственно ?критик?блог?
?/font>ервая страница дневника >>>>>The Pitch Black<<<<<, помнит? тогд?Ва?ни?бы?Spectr_Jetro, полн?бытовухи, мата ?скрино?из NFS. ?последнему претензи?нету.  Вс?понима? сначал?дневника практическ?вс?пишу?бытовуху ил?чт?то эмоционально - безинтересно?  Говорите, чт?любите спорит??стиля? ?помоем?вы любите "??ями урок?пр?бывать", иб?пост?нн?об этом упомянает? неужел??Ваше?жизн?не?боле?интересных собыит? че?прогул урок?ил?компьютерные игры. ?другой сторон? если принять во внимание, чт?ведени?блог?- эт?ТОЖЕ форм?поиска единомышленников, то вполне приемлем? иб? извините, задротам буде?намног?интереснее читать об игра? че?размышления ?"высоко?" Но, су? по колличеств?комментариев, ва?эт?не удавалос?  Выборочн?читая записи я начина?понимать, чт??Ва?плох??русски?языко??вы страдает?вечной проблемо?ЖЖ-исто?"Хммм......чё то писать нечего"....
Посмотри?последни?записи
?/span>?порадовали. Иб?самая свеж? запись, озаглавленная "Сила пива МэЗэфэкэ" (я надеюс? чт?Mathafaka - эт?не мутировавший во время чернобыльско?катастрофы вариан?слов?MotherFucker (ил??крайне?случае muthafucka).  Не знаю, ка?всем остальны? ?мн?эт?кажется безумн?смешны? ?конц?пост?веси?очен?большо?пьяно?лицо. Уменьшил??вы ег??не пугали люде? ?
Однако, ?последующи?постах начинают пр?влять? намёки на мысл? Чт?? Ваше дело постит? ?мо?- критиковат?
 [Если не довольны качество?критик?- ставте мн?анти,
если есть претензи?- ?комменты. Можете, та?же, запостит?(ил?процитироват? эт?критик??се? ?днев? выставив на *обозрени? ПЧ.]
J.M. Simpson



Процитирован?1 ра?/a>

Критик?для Sleeping_awake
Понедельни? 09 Ию? 2008 ? 11:54 + ?цитатник
quintessence (Неформальн?_Критик?/b>) Ил?Blind_Messiah

Вс?просто эт?не до? не дневни? эт?нечт?..Можн?назват?пещеро?дикого зверя озлобленного на весь ми? Маниакальный психоз здес?сопровождает? разнообразно?музыко? Итак я приступи? целы?нескольк?дней я копался ?ваше?извините "дерьме" чита?ваши записи аля...Наткнувшис?на эт?запись "

я просто хочу попросит?прощен? ?те?кого,кого я когд?то обидел?по причиние свое?небрежност??nbsp; само?себе

мн?сейчас уж?лучш?та?ка?крыш?съехал?окончательно ?бесповоротно ?я вс?по?ла

надеюс?чт??будующем  ?моем дневнике буде?поменьше записе?из рубрик?quot;ебитес??анал китайски?вибратором"

" - я подума?ур? Но не ту?то было, фанфик?пошл?..Вообще ка?эт?можн?читать???? Ил?вы написали ?забыли?

Неужел?ва??дневнике больше нечего писать? Только пошлости, тест? Майк Шинода (ил?ка?ег?та?...Ничего я не наше??ваше?дневнике, только во?я см?лся. Не?не на?вами, ?на?те?чт?выстав?ет?чужи?записи. ?цель? "чтою ус?поржал?quot; но сами та?ничего дельного не написали. ?знаю заче?ва?дневни? просто та? выставит?очередны?картинки ?не важн?каки?он? Главно?эт?колличеств? ?бы ва?посоветова?ка?сделат?дневни?боле?читаемым ??? но заче?  Эт?то,чт?вы делает?даже дневни?жалкое подоби?ваши?мыслей. Интересн??како?возрасте можн?вест?во?тако? Чт??эт?ваша пещера...я незнаю, чт?ещ?ту?можн?сказат? Ах,да больши?букв?достойны отдельного вниман?. Он?сломаю?любу?психик?нормальног?человека...

*критик ва?ет? ?куматозном сост?ни? чт?даже не ?сост?ни?сказат?удач?

критик?для Skwiz
?тниц? 06 Ию? 2008 ? 17:51 + ?цитатник
-Black_Eyed- (Неформальн?_Критик?/b>)
1) Ни?+
по поводу ника сказат?мн?нечего..
но, ?моем понимани?- самы?оптимальны?вариан?br />отсутствие пафосных дополнений, короткий, запоминающий?
*ну ил?же я просто не знаю перевода?*
2) Дизайн +
Чт?же, дизайн удачен, ?соответствии ?интересами - гармоничен
?чт?главно?- удобен для глаз
никаки?ярких кислотны?цветов, ничт?не ?би?br />3) друз? / пч +
34/40
хороше?сочетани? особенно исхо? из того, чт?дневни?не из старых
нету добавлений "на авос?quot;
4) Интересы
интересы разносторонн?br />?основном музыка (?желая) , алкоголь, филь?br />есть пара интересо? чт?мн?личн?абсолютн?непо?тн?Оо
эт?я не оцениваю - ?всех свои интересы
5)?себе   -
критично, пафосн? мног?мата
мног?чего написано, ?вс?равн?ничего не по?тн?br />заче???
6) Меди?*новы?оборот блин* +
мызыка... большинств?- моя любимая))
?2 виде? чт??ме? не открылис?..
ту?плюс)
7) Альбом +
мног?фо?
интересных
?не ка?част?бывает - пустых
8) Цита?днев  +-/ +
днев - бытовуха, ма?.
не мн?критиковат?конечн?..
цита?- ?основном ?постам??твое?любимо?группе
ничего лишнег?br />

Spown69
Понедельни? 02 Ию? 2008 ? 19:51 + ?цитатник
-Sehnsucht- (Неформальн?_Критик?/b>) Нчне?разбират?маленького психопат?по кусочкам.
Первое чт?ты видишь, заглядывая ?дневни?эт?ег?профай??фотографии гд?мног?кров? Ре?та лю??занимать? "иглоукалывание?quot; ну да, клев? понима?
Информац? ?себе своеобразн? зазывала: говорю чт?дума?..если чт?то хотите знат?об?мн?спрашивайт? Говорю чт?дума? дальше можн?продолжить, дума?редк?
Интересы: сатанизм, кладбища, книг? КЛЕЙ чт?мы ?ни?делаем? нюхаем?
Друзей ?на?значительн?больше ,неудивительн? иб?пише?на?челове?бред  ?ещ?ра?бред. Короче 74\56
Симпатий ?на?13 ?2, неплох?
Чесн?гово? я не знаю чт?ещ?можн?сказат? уж како?то дневни?никако?...
Дизайн: крутящиеся пентаграмы, черный фо?на до?пане??ст??химеры на лунном фоне ?называет? вс?эт?бредом дуршлага. Фотоальбом вообще бе?назван?.
?не знаю чт?ещ?сказат?

Критик?для Angie_Hatrix
Четвер? 29 Мая 2008 ? 22:24 + ?цитатник
-Black_Eyed- (Неформальн?_Критик?/b>) Изве?юс?за ожидание -экзамены ...

Сраз? из всех дневнико?мн??глаз?бросил? именно этот
?основном - интересами, которы?весьма ?весьма схож??моим?br />
дневни?создан достаточно давн?br />?ка?я вижу - не для обретения сомнительной попу?рности
я не вижу сообщест??? "симп?пчелки"
чт?радует

соотношени?друз?/пч (32/100) похвальн?-
Вы избирательны ?друз??br />
симп?анти
33/0
чт??- пр?то? чт?не имее?мест?обме?nbsp;
хороше?соотношени?br />радует, чт?отсутствую?анти - эт?означает, чт?владелец дневника лояле??мнению других
(но анти можн??удалит?

содержание постов вызывает желани?читать этот дневни?br />мног?интересных размышлени? немног?разбавлено бытовухойтак чт?даже посл?беглов?просмотр?я понима? почему читателе??Ва?мног?br />
единственное - мину??дизайн?br />отвлекае??немног?нечитабеле?br />

весенняя девушк?/b>
Воскресень? 25 Мая 2008 ? 19:40 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>) [Весе?я девушк?/a>]
?/strong>чень понравилос?название дневника - "Откровен? одно?юнност?/span>", даже, можн?сказат? зацепило. Но я, боле? че?уверен, он?переодически ме?лось, ка??вы.
Просмотрев первую страницу дневника, я ничего особенного не наше?- тест? чере?каждый второй пост, ?запи???основном бытовуха..
Мо?дневни?бы?таки?же, да чт?та?.. вс?дневники были такими.
Читая 10-ую (то есть последню?на данный момент) страницу,
я бы?слегка разочарова? иб?вы ругаетес?мато? Сначал? вы производил?впечатлени? тако?себе неформальн?романтично?особ? но неединажды упоменаемая "бл*дь" (?не только он?, портит вс?картин? Но ?шестой сторон? не мн?читать Ва?морали.
Не счит? этог? придрать? не ?чему. Есть очен?интересные записи, врод?этой
мы вс?мальчики,девочк?худеньки??очка?ку?щи??страдающие;мы вс?люби?небо,крыш?анорексичных моделе??пряны?духи.
Мы кого-то пост?нн?читаем,слушае?гд?то периодически(?може??пост?нн? пьем,?точнее бухаем.
Мы мечтае??страст?занимаем? сексом,ругаем? ?мамами ?види?сн?Мерзне??хоти?,чтоб??карман?всегда были деньги на лишнюю пачк?сигаре??презервативо?
?ушах брит-по??голова?по?ар? ??глазах-тоск?
Мы поколени?цинико?красивых цинико?
Мы пише?тайные стих? ?плачем навзры?
?каждый день кажется испытанием.?новая Весн?озаряет наши просмоленные легкие новыми печа?ми.


По подобным веща?ясн? чт?вы далеконе бездарная личность. Скажем та? вы ?меру циничн? во?только
"?новая Весн?озаряет наши просмоленные легкие новыми печа?ми"
звучит уж слишко?пафосн? на скольк?я могу судить.
Чтож, на этом критик?можн?завершит?
Первое впечатлени??ва? чересчур обманчив? интересн?было бы узнать, какова вы ?на само?деле
 впроче? ?ме? есть на этот счёт ко?каки?догадк?..
PS.  проишу извинени?за мо?крайню?субъективность ?эгоцентриз?
J. M. Simpson


Процитирован?1 ра?/a>

Критик?дневника " Отставно?козы барабанщик"
Суббот? 24 Мая 2008 ? 12:34 + ?цитатник
Кассандра_Дайе (Неформальн?_Критик?/b>) Признаюс? этот дневни?- единственный из всех ране?критикуемы? которы?ме? по-наст?щему заинтересова??не вызвал желания закрыт?глаз?от ужас??поскорее отвернут?, даже наоборот.
Если начинать ?того, чт?первым бросается ?глаз?(то бишь ника), то эт?впечат?ет. Смысла не по?ла абсолютн? хоть эт??не значит, чт?ег?не? можн?даже сказат? чт?ни?мн?не понравил?, но... заинтриговал. Дизайн соответствуе?нику. Никаки?ко?? те?боле? барабано?здес?не? но впечатлени?производит тоже само? Грубоватый немног?рисуно?обнаженной девочк??остекленевшими, мертвыми глазам? тело которо?покрыт?различными насекомыми... Да, эт?странн? немног?даже отталкивающе, ?если вг?дется ?лицо девочк?повнимательнее, он?начинает казать? живы?.. Но эт?было лирическое отступлени?
На аватар?изображена кула, Регрес? наскольк?я по?ла. Изумительн? кукл? впечат?ющее имя...Не очен?красив?, но ?характером, ?эт?само?главно? ка??кукл? та???человеке. Хо?йк?дневника явн?неравнодушна ?куклам, врод?бы даже коллекционируе?их. Чт?весьма порадовало.
?само?дневнике я нашл?мног?кукольны?фотографий, особенно Регресса (? я от него ?восторге!), никакого флуд? записи весьма интересн??вразумительн? Сделал?выво? чт?челове?умен, трезво смотри?на жизн? ?увлечения ?пристрастия достойны восхищен?. Вс? на че?бы не останавливал? взгля? цепляла ?интриговал? вс? ка?мн?показалось, имее?смыслову?нагрузку. Почт?вс? Особенно порадовало название дневника "Жизнерадостный рахи?солнечно?Армени?. ?каждог?он?вызове?свои ассоциации. Та?же ?интересо?просматривал?граф??себе. Не любл? когд??себе из?сняют? чужими фразам? но очен?уж он?оригинальн?
Интересо?мног? содержат ли он?флуд? Мн?показалось, чт?есть немног?.. Ввел??недоумение слов?типа "папашк?трехголовы?, понравилис? однако, оксюмороны типа "очаровательный урод" ?тд.
Подробны?разбор музыки, виде??фото устраивать не стал? иб?не любл?эт?дело. Хо?, простите, их здес??вовс?не? ?отличи?от многих критиков не чита?эт?минусо? не?та?не?
Чтож, на этом закончим, дневни?искренне порадова? надеюс?вы не против, если запишусь ?ПЧ?



Процитирован?1 ра?/a>

to Волчий_взгля?/b>
Суббот? 24 Мая 2008 ? 12:07 + ?цитатник
x_Hard__Candy_x (Неформальн?_Критик?/b>) 1. Ни? Волчий_взгля? Ну, ни?ка?ни?. Ничего особенного я бы сказал? потому чт??наше время "взглядо? становит? вс?больше. +
2. Дизайн/Аватар? Дизайн не разноцветный, фо?не отвлекае?от записе? ?эт?безусловно плюс. Только во?немног?нечитабельно. Но эт?ведь всег?лишь "немног?)) +
3. Интересы/сообщества. Чт?? колличеств?интересо?не хромае? Но он?каки?то мрачны?.. Ка?я по?ла ты готесс? да? Сообщест?тоже хороше?колличеств? ?нету мусора. +
4. Симп?Анти. 36/0. Безусловно, плюс! +
5. ПЧ/Друз?. 97/79. Похвальн?) Даже какая-то магия чисе?)) Если учитыват?название дневника, ни??граф?"?себе", то друзей достаточно на колличеств?ПЧ. Господ? чт?я несу. +
6. Граф?"?себе"/Резюме. Не буду говорить чт??себе написано мало. Вс?коротк??ясн? Резюме тоже радует. +
7. Музыка/Виде? Не увидел? -
8. Цитатник.. Ой. Зачиталась. Цитатник подобран хорошо ?интересн? +
9. Фотоальбом. Фотоальбом ?по?дк? Не забыва?пополнять! +
10. Са?дневни?. Дневни?очен?хороши? Честно я бы немножко чт?нибудь ?дизайном бы сделал?.. просто кирпич смотрится ка?то не уютн?.. но вцелом очен??очен?хорошо.
11. ИТОГ. 9 баллов (из 10)
the best wishes, x_I_am_a_Fake_x .
Эт?сообщени?нужн?добавить ?цитатник.



Процитирован?1 ра?/a>

to Fuck_YouR_OpiNioNs
Суббот? 24 Мая 2008 ? 11:35 + ?цитатник
x_Hard__Candy_x (Неформальн?_Критик?/b>) 1. Ни? Fuck_YouR_OpiNioNs. Честно, не очен?любл?когд?слов?"фа? есть ?нике. Правда. Сраз?создаётся впечатлени? чт?обладатель ника груб. ?те?боле?если перевест?весь ни?целеко?.. Девушк? вы точн?уверен?чт?ва?нужн?критик? -
2. Дизайн/Аватар? Дизайн не твой, иб?видела тако?неоднoкратно, аватарки врод?ка?гармонирую??дизайном, ?хорошо чт?твои. +/-
3. Интересы/сообщества. Интересо?мног? мног?хороши? нету чепухи. Радует. Сообщест?не мало, но ?не мног? ?очен?хорошо чт?нету такого, типа "обме?ПЧ ?симпам?. Честно, когд?увидел?сообщество "убей критик?, мн?стал?даже страшн?писать ?тебе свои мысл?дальше... +
4. Симп?Анти. Не указан? -
5. ПЧ/Друз?. 70/77. Чт?? список держиш??чистот? молоде? Посмотри, може?кт?удалил днев, если надо почист? +
6. Граф?"?себе"/Резюме. Ну собственно, прочитав граф?"?себе", ?впечатлени?грубости прибавил?завышенную самооценку. Заче?та?отталкиват?люде? ?резюме не?вообще. -
7. Музыка/Виде? Ни музыки, ни виде?.. -
8. Цитатник.. ?даже цитатник?не? -
9. Фотоальбом. Колличеств?фото??самы?ра? не забыва?пополнять. +
10. Са?дневни?. Даже несмот? на недоделк??недостатки, могу сказат?чт?обще?впечатлени?от дневника не стол?плохое. Нету такого ?запи??врод?"давайт?пофлудим". +
11. ИТОГ. 4,5 баллов (из 10)
the best wishes, x_I_am_a_Fake_x .
Эт?сообщени?нужн?добавить ?цитатник.

Критик?для sonic-heart
?тниц? 23 Мая 2008 ? 16:05 + ?цитатник
Yes_Virginia_ (Неформальн?_Критик?/b>)

Ни?интересный,несе?смыслову?нагрузку,но опять же чт?то пр?"сердце".эт?становит? банально,ув?.сердце имеющи?скорость звук?ни?эт?первое,чт?на?бросатеся ?глаз?этот оригинален ?како?то степен? +

Дизайн ?аватар?голубо-сини?пр?тный,спокойны?не реже?глаз?не?всяки?прыгающи?букв ???.аватар?спокойны?сочитают? ?сами?дизо?гармоние вообще?+

Информац? ?себе:коротк?"дв??одно?quot;.очен?коротк?но ?этот чт?то есть.+/-

Интересы:их немног?но он?ка?бы "подходя?quot; по?дизайн.?ту?же спокойстви??романтик?есть нескольк?интересо?которы?ме? привлекл?но опять же мало ?чего-то не хватае?+/-

Друз?/Пч:дневни?заведе?недавн?поэтом?этим можн?оправдат?маленько?количесвто ПЧ,?тако?же количество друзье?Мо?Ва?сове?если Ва?не читают,то може?быть стои?их поудалять?-Сообщества.Картинки,фотошо?критик??ещ?нескольк?ничего не значущих сообщест?Добавт?чт?то по интереса?та?буде?лечш?-

Музыка/виде?Песе?мало,види?не?вообще.Но музыка отличн?.+/-

Фотоальбом пуст.-

Цитатник.Если убрать музыку ?ещ?нескольк?не нежных веще?то он буде?просто замечателе?+

Пост?интересн?ка??са?дневни?наст?щи?искрение чувств?Если бы их было бы больше,то я читала бы ?удовольствие?

?того..дневни?вообще?замечтален.Больше постов ?информации ?себе ?буде?вообще прекрасн?Эт?хороше?начало.Продолжайт??то?же духе =)

Критик?для III DOZa III
Вторни? 20 Мая 2008 ? 16:54 + ?цитатник
Кассандра_Дайе (Неформальн?_Критик?/b>) Первое впечатлени? "Како?ужас! ?снов?попала ?наркоманке!"
Вернее, понима? пестры?дизайн ?тд - не есть доказательство пристрастия ?наркотикам, но те?не мене? ассоциации именно таки? не злоупотреблени? та?прпаганд?..Ну ?са?ни?тако?же, наркотически?.. Галлюценногенные грибочки, сверкающий ?переливающий? всем?цветам?радуги аватар, кислотны?букв?..Дума? по?тн? почему создалос?тако?впечатлени? весьма отталкивающи?на само?деле.
Да, кстати, не стал?ломать себе глаз? чтоб?прочитат?то, чт?сказан??себе, иб?"прыгающи?букв? на фоне цветастого гриб?- эт?ужасно нечитаем? То же ??другим?запи?ми, дизайн отвлекае? ковы?тся желания не?
Интересы, однако, заставил?се? прочесть, нимало не удивлена: Галлюцинации, гаши? гриб? кокаин, колеса, морфин... Типичные интересы типичной наркоманки ил?же типичной девушк? взявшей ?чего-то, будт?наркотик?- эт?крут?
Записи - та же предсказуемост?.. Мног?картинок, мног?смех? миниму?души...Написано вс?ка?то по детски, не скажеш? чт?человеку уж?за двадцать... Хо? видн? чт?дневни?не детски? хо? бы по таки?во?фразам:"БЛЙА НАКАНЕЦТАК?ЙА ?КАРИНКОЙ РЕШИЛА ПОЕХАТ??ПИТЕ?)) БЛЙА НУ КА?ВСЕГДА НАБУХАВШИС?ЙАГУАРЧИКО??ПРИНЯВ ТАБЛЕТОК ДЕЛО БЛИЗИЛОС??НОЧИ)))" Не?слов...
Цитатник та?же разной ерундо?заби?.. Пр?музыку молч? ее почт?не? ?тому же вс?бледнеет по сравнени??увиденны??дневнике. Сказат?чт?то хороше? ?сожалени?сложно, иб?дневни?типиче?свое?красочностью ?(вы уж ме? простите) бессмысленностью.

обезоруженная
Понедельни? 19 Мая 2008 ? 19:47 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)

?/b>?имя Disarmed, на первый взгля?очен?невзрачное,
но ?другой сторон? бе?китч? бе?всяки?та?"666", "XD", ?та?дале?..
Просто Disarmed... Очен?хорошо, но вызывает ассоциации ?американским не?метало? уж простите...
?/b>на считае?се?:

*простая мегасложно-противоречив? перфекционистк?пофигистка ?ни полудетско?психикой ?гениальн?странной логико?

я не совсем по?? чт?вы хотели сказат?(те?не мене? я по??вс? чт?вы говорите), "протеворечив? перфекционистк?пофигистка"... да эт?же тавтолог?!
пофигистичны?перфекционис? эт??та?противоречие, заче?лишний ра?повторять??
На счет "гениальности" могу поспорит? иб?я не верю ?её существовани? Сове? вместо этог?лучш?вставьте цитату из пост?span lang="EN-US" style="">

циничн? извращенка, ненави?щая люде?/span>, котору?иногда посещают галлюцинации. Ну ?последни?штри? я не верю ?дружбу, ?влюблённость не призна?ка? то, чт?мн?не нужн? Кажется, вс?
Пр?тн?познакомиться
 

... По крайне?мере, эт?ваше мнение ?себе, наскольк?бы искаженным ил?точным он?не было, можн?было бы проанализировать.
Но остави? пожалу? отсе?тину ?перейдем, непосредственн? ?блог?
Могу сделат?ва?комплемент, по поводу дизайн? ил?вернее ег?отсутств?. Ничт?не раздражает, не отвлекае??не прыгае?..

Nothing is what it seems
чт?? глубокомысленн? ?одновременно ничего ?себе не несе?.. ?ме? никаки?эмоций не вызвал? иб?чт?то подобное уж?слышал...

?принципе, мн?понравилос?содержание большинств?ваши?постов. Вс?лаконичн? разбит?по пункта? но я дума? ва?стои?поте?ть словечки, ?роде «на?raquo;, «по?raquo;, «бля», «хз» ???

Та?же стои?поте?ть пост?врод?этог?

ЧОРД,МОСК! Об?вление

 

Суббот? 09 Февраля 2008 ? 22:05 (ссылка)

1. Вы. наверное, уж?успели подумать, почему я та?част?говр??то? чт?мо?моск вынесл? Не подумайт?ничего такого, просто.. эт?правда.

Итак, об?вление.


ПОТЕРЯ?МОСК
БОЛЬШО?ХОРОШИ?КАЧЕСТВЕННЫЙ УМНЫ??? ? ?? ?
ПОТЕРЯ?ИДЕАЛЬНЫ?МОСК
НО СКРОМНЫЙ
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБ?НАШЕДШЕГ?br /> ПРОМЫТ??ВЕРНУТ?br /> ?КРАТЧАЙШИЕ СРОК?/p>

 

Никогд?не понима?этог?юмор? он делает дневни?тупы? ? кстати, ?этом не?пр?влений перфекционизма...

Ну чт?я могу сказат? на этом вс? ?дневнике записе?мало, вы ег?обрезали, та? ?ни??ва? когд?то бы?«Полублондинк?raquo;, могу сказат? чт?вс? чт?ни делает? – делает? ?лучшем?...

Дума? чт?на само?деле, ваша личность не до конц?изложена ?дневнике - остаёт? какая-то загадк?. Загадк?обезоруженно?полублондинк?..

J.M.Simpson

Критик?для Tearless Lady
Воскресень? 18 Мая 2008 ? 21:26 + ?цитатник
-Black_Eyed- (Неформальн?_Критик?/b>)
?цело?дневни?произвел хороше?спечатлени?br /> оценки ставит?не буду, мн?он?кажутся лишним?br />
[Ник]

Tearless_Lady

немогу подобрат?точную форм?перевода
но Леди бе?слез ка?я по?ла
ну чтож похвальн?..
предыдущий ни?мн?понравил? больше
но эт?минусо?я считат?не буду, тк звучит  таки оригинальн?br />
[?себе]

довольно полн? информац?,  вс?чт?стои?знат?nbsp; предполагаемым ПЧ, есть ?ничего лишнег?br /> можн?ещ?дополнит? но я не дума? чт??этом есть необходимост?br /> зацепила фраз?Не закрываю дневни? пуст?завистливая швал?пускае?слюн?на него.
ка?то слегка пафосн?звучит
вначал?пара картинок
2 из ни?- баннер?nbsp; - ту?чуто?придерус?- ссылки неработают...
я не знаю, може?не ?многих тако?глюк , но он есть
вниз?написа?стих, ил?отрыво?из песн?br /> текс?понравил?) *если эт?очен?прош?сказат?название))*

[дизайн ?аватары]
красивый дизайн, приходит сраз?на ум ретр?br /> правда чуть ?би?от расцветк?"гороше?quot;
но тк этот фо?не распростра?ет?  на сообщения
могу сказат?чт?дизайн очен?удачны?br /> аватаров 2
повторяют тему дизайн?br /> не рассказывают ничего ?интереса?br /> личн?для ме? подобное скучновато

[интересы]

балетк?/a> болезн?/a> больница вены дизайн ду?/a> ебла?/a> жара желтый зелены?/a> игла июль кладбище клуб красот?/a> кров?/a> ку?/a> мальчики микстура мозг натуральност?/a> ножниц?/a> ночь одиночеств?/a> пацаны пейзаж перемены позити?/a> помада природ?/a> романтик?/a> смерть стра?/a> таблетки тапк?/a> тополь трэш тусовк?/a> ум фейк?/a> ха-ха холо?/a> шиза юбка яркий яркость

оригинальный набо?интересо?br /> ни слов??музыке, кино, субкультурах ?прочем
эт?впроче?може?заинтересовать те? чт?захочется узнать ?тебе больше
разносторонние интересы
смерть, кров? кладбище соседствую??позитиво? романтикой, яркость?br /> немног?удивил?интересы ка?тапк? ду? тополь, ку? игла , ножниц?br /> та?же преобладае?медицинская тема
ошарашил??заинтриговал?интересы, нечего сказат?

[симп?/ пч]

первым дело?я смотрю на дату создан? дневника
Дата регистраци? 25.03.2008

симп?- 120/18

ну чтож?.. симп мног?- но ?инфе указан? чт?пользователь симпам?ме?ет?
та?чт?не дума? чт?вс?симп?заслужен?br /> анти тоже многоват?..
незнаю, хорошо эт?ил?не?за тако?промежуток времен?..
но радует то, чт?nbsp; не имее?мест?удаление антипати?br /> за эт?плюс

друз? - пч   -   38/85
пч довольно мног? за гд?то 2 ме?ца, чт?та?же радует
друзей меньше че?пч, поэтом?могу сказат? чт?хо?ин дневника избирателе??выборе друзей
?не ме?ет? пч. чт?конечн?являет? больши?плюсом

[Сообщества]

ну их собсна не очен?мног?br />он??ос?однотипыны?br /> критик? обме?симпам? есть пиар
та?же ясн?чт?ты против гламур? билана, позеро?br />похвальн?похвальн?)
мо?любимы?сообщества - обосри лиру, пара?эм?уродов, виртуалы =))
та?же я вижу чт?тебе нравятся мишк?миранд?br />?ты слушаешь Санрай?авен?*я их тоже любл?

[дневни??музыка ?цитатник]

музыка - ну ее собсна нету... ка??виде?.. Ваше прав?- но я дума?чт?музыка эт?важн?.

дневни?:

?вся такая-растак?..

не оригинальное название... част?встречается

беглый бы?взгля?br />мног?бытовухи
мало размышлизмов
стих??песн?br />бе?мата
есть флуд
хороше?оформление сообщени?br />скаж?одно - среднестатистический дневни?*?ме? собсна тако?же*
но ка?я вижу - каки?то записи были звкрыт? та??

Цита?br />
цита?маловато
?основном - критик?br />Ваша ??Ва?br />+ некоторы?интересные вещи
мину?могу сказат?- очен?больши?пост? их лучш?убират?по?ка?br />

[Альбом]
название очен?понравилос?- позитивн?br />на фотограф??я вижу милу??симпотичну?девушк?br />мног?фо?  Ваши??многих интересных веще?br />?эт?большо?плюс


больше мн?сказат?нечего..
надеюс?критик?понравит?
попрош?взять ?цитатник


Процитирован?1 ра?/a>

{...набо?НА критик?..}
?тниц? 16 Мая 2008 ? 18:41 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)
Для того, чтоб попаст??набо?надо просто отметить? ?коммента?br />PS. пока чт?критик?нель? создават?свои наборы, потому, чт??сообществе буде?хаос...
извините ме?... ):

...
Сред? 14 Мая 2008 ? 20:25 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>) УВАЖАЕМЫ?КРИТИК? ?ЗАБЫ?СКАЗАТ? ЧТ?СВОИ НАБОРЫ ЗАБИВАТЬ ЗАПРЕЩАЕТС?/span>, ПОКА  НЕ БУДЕ?ЗАКОНЧЕН ПРЕДЫДУЩИЙ!!

критик?для Эм?Мэнсон ил?тёмный романтик из Олбани?/b>
Вторни? 13 Мая 2008 ? 20:12 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)
[я старал? быть гуманным, ка?мо? во?чт?получилось]
Emi_ShiT_Manson, ране?называлась GrimGotessa666, теперь он?тёмный романтик, ?ка?он?сама утверждает "мего псых %)". ?знаю мног?тёмных романтиков, ??ме? сложилос?впечатлени??ни? ка??мрачны??сравнительно культурных лю?? которы? правда, мног?ку?? ?опеделение "мего псых" не лезе?ни ?каки?ворота... Больше ни ?чему ?информации придрать? не могу, иб?ра?эт?вс? чт?вы хотите рассказать ?себе, я не ?прав?делать каки?либо замечани?

Блог:
?эпиграфе картинка ?надпис?br />
дожд?не може?длиться вечн?..
не знаю, чт?вы хотели этим сказат? но эт?слаб??жется ?название?дневника: ...SweeT DreamS..., возникае?ассоциац? ?ваши?кумиро??.... одни?из моих аватаров (:. Сладки?мечт?( ил?сн?), ?любо?случае?ту?есть чт?то наркотическо? ой ?че?эт?я?
Записи:
Во многих постах описан?ваши переживания, вы, бесспорн?очен?эмоциональны?челове?(?эм?культуре не имее?никакого отношения).  Пр?тн?читать эмоциональны?записи ?ощущат?свою "похожест?quot; ?их авторо?  Но некоторы?записи убиваю? просто, напова? например эт?, ?заголовком "я сука однозначно"
?мн?нравиться чт?твариться последни?дн?знайте ли я сука!)
но я вс?таки ег?очен?любл?..
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ?br />?васч?я больше необраюсча?вниман? на те?кт?ме? нелюби?!!
я ва?тоже теперь нелюбл?)
ка??? прёт эт?весч?xDDDDDDDD

Начинает казать?, чт?авто?дневника забы?пр?существовани?букв?"?quot;
?по?этим , главно? возникае?пост
кт?есчё незаёпса читать мо?днев?отпишитесь иб?васч?непонима?заче?мн?сток читателе?молчунов хаха,?те?кт?? люто,но скрыто ?гк?гово? недолюбливаю? спасиб?
Вполне нормальное возмущение, но не стои?тратит?на эт?целы?пост.
Вы уж простите ме?, но трудно сказат? чт?br /> дневни?особ?информативен ил?интересе?для чтен?, хо?, если читать по одному пост??день,
то, нормальн?..
?на последок, нескольк?совето?
Во-первых:  ?ва?очен?мног?больши?картинок, совету?уменьшат?их, ?то очен?неуклюже смотрится,
Во-вторых: вспомнит??существовани?букв???других правилах русского языка,
?третьи? фотографии, пуст?даже слегка обработанные,  мн?безумн?понравилис? но вс?таки,  не стои?назват?их  "?? прёт?" ил?"? прикалывае?xD",  эт?смотрится обескураживающ?br />?последни? ва?стоило-бы скрывать некоторы?записи, например те, ?которы?описан? КА?/span> Ва?плох?
потому, чт?есть любители (особенно сред?критиков) зацепить "за больно?quot;

?принципе, я боялся, чт?буде?хуже
? ? Симпсо?/span>

Критик?для karakulja
Воскресень? 11 Мая 2008 ? 15:27 + ?цитатник
Кассандра_Дайе (Неформальн?_Критик?/b>) Начн??общего впечатления от дневника девушк? Неплох? Скажем та?- бывало ?похуже.
Дневни?- вещь личн?, судить ?не?сложно, но ра?уж Вы сами этог?захотели...

Ка?только открыл?страницу, ?глаз? ударил?невыносимо яркие букв? Вс?бы ничего, если бы он?были таковыми только на главно?странице, но этим?же ярким?разноцветным?буквам?оформлен?вс?записи дневника. Ту?же пропадае?всяко?желани?читать эт?записи. Кому охот?ломать глаз?-
Черный фо?- замечательно, но он слишко?скучны? ?тому же ещ?больше выде?ет букв?
Са?ни?вызывает ассоциации ?че?то неправильным ?одновременно забавным. Этак? недоделанн? неформалка. Возможно, он действительн?подчеркивает Вашу сущность, уважаемая karakulja, но я бы посоветовала написать ?большо?букв? имя ка?ника? +
Аватар - никаки?эмоций.-
?себе сказан?очен?кратко ?лаконичн?"послед?я идиотк?. Маловато информации, но очен?подходит ?вашему нику...+/-
Интересы очен?порадовали: стих? теат? тайн? весель?.. Ничего не чужд?этом?человеку, ни прекрасное, ни просты?человеческие радост? Молоде?+
Друзей почему-то намног?больше ПЧ. Но минусо?эт?считат?не буде? потому ка?дела?выво? чт?если ва?интересн?люди вы читает?их записи, несмот? на то, чт?он?не читают ва?.. Достойно похвал?
Сообщест?немног??не мало, фотоальбом весьма ми? ?музыке, ка?обычно не придираюсь (уважаю чужи?вкус?, цитатник... Здес?есть некоторая полезн? информац? вперемешку ?различно?ерундо? ?та?же видн?любовь обладательницы дневника ?группе Nirvana. Почему бы ?не?.. +/-
Записи полность?оправдал?ожидан?. Девушк?показалась мило? весело? не лишенной мозгов, впроче? на первый взгля?довольно типичной. ?такими пр?тн?дружит??реальной жизн? ?во??виртуально?.. Эт?уж?на любите?.
?цело? ка?я уж?сказал? вс?хорошо: пр?тн? девушк? пр?тный дневни?(?если вы уберет?режущи?глаз?букв? станет ещ?лучш?.
Если переходить ?систем?оцениван? по баллам, то эт?твердая четверка ?плюсом. Всег?наилучшего, растит?до ?терк?

? Дайе



Процитирован?1 ра?/a>

Критик?для Скоростн?
Воскресень? 11 Мая 2008 ? 13:35 + ?цитатник
Ибрисс?/a> (Неформальн?_Критик?/b>) Скаж?сраз?- я старалас?сделат?та? чтоб?критик?получилась боле?мене?ща?ще? Не уверен? чт?получилось...
Итак, приступи?собственно ?критик?
Девушк??записи на критик?отметила, чт?ей само?кажется, чт?ее дневни?очен?интересе? Ме? эт?заинтриговал? Захотелось сраз?проверит? та?ли эт?на само?деле. Проверил?..
1. Ни? Первое на чт?люди обычно обращают внимание, эт?ни? Ту?не могу сказат?ничего плохог? Да, ?ме? он особог?восторга не вызвал. Но ?ничего плохог??не?тоже не? Можн?сказат? чт?он даже несе?каку?то смыслову?нагрузку - врод?ка?если девушк?назвал?се? Скоростной, эт?свидетельствуе??то? чт?он?активн? ?подвижная. Ну хорошо. +
2. Дизайн. Эт?буйств?красок стал?первым ударом по моей психик? Желтый, зелены? сини? фиолетовый ?прочие цвет?кислотны?оттенков режу?глаз??отвлекаю? ?итог?получает?, чт?челове?горазд?больше уделяет вниман? не тому, чт?написано, ?тому, на како?фоне эт?написано. Конечн? ??этом можн?найт?чт?то любопытное, но мн?не понравилос? -
3. Дале?аватар? Ну чт?сказат?..Он?таки?же цветасты? ка??са?дизайн. Не вс? конечн? но большинств? Пр?этом на некоторы?изображены всяки?таблетки ?белы?порошо? наркот?стал?быть...Во всяко?случае, аватар??принципе подходя?по?оформление - эт?их неоценимый плюс. ??обще?+/-
4. Информац? ?себе. "Современная королева гиперпространств?. Вс??Вами ясн? девушк?..Но никт?не говори? чт?такая самооценка эт?плох?..+/-
5. Интересы.
burn dreams drugs trip амфетамины бабочк?бутира?вечеринк?глаз?гламур готика дельфины диск?драй?кайф кислот?клуб?кукл?лошади лс?марочк?музыка ночн? жизн?ночь пирсин?позити?психоделик?путешествия радост?разгон ролл?сейлор му?секс скорость спид?счасть?тран?тусовк?фрик?ча?
Ну да...Ночь, наркотик? секс...Чт?може?быть лучш? Соседств?гламур??готики ме? убил? Девушк? ?Вы знаете, чт?эт?по?тия ка?то не очен?совместимы? Вы вообще знаете, чт?тако?готика?
Ладн? ?остально?вс?не та?плох? Складывает? впечатлени? чт?моя критикуемая - челове?веселы??позитивный. Здоров? +/-
6. Друз?/ПЧ. ПЧ мног? друзей ещ?больше. Хорошо - Вы челове?общительны? +
7. Сообщества. Их мног? вс?однообразные. Одни?сообщест? посвященных критик?насчитал??ть штук. Спрашивает? заче? ?цело? сообщества полность?отвечают Ваши?интереса? +
8. Музыка. Простите, но ?ме? язы?не поворачивает? назват?эт?музыко? ?эт?выключил?спус? секунд де?ть посл?начала прослушивания. Но чего ещ?стоило ожидат? Впроче? ?вкусах не споря? +/-
9. Фотоальбом. Та?сплошные психоделически?картинки. Ничего интересног?я та?не нашл? -
10. Виде?
"унитаз засоса?кокаин)тако?обло?пп?, " эффект от лс?отражени??зеркал?",
"кошк?по?лс? ?прочее ?то?же духе...Вы сами принимаете наркотик? да? -
11. Цитатник. Очен?мног?всяко?фигн? снов?наркотик??ещ?ра?наркотик?..Попалось нескольк?ст?щи?цита? но он?те?ют? ?обилии прочег?мусора. -
12. Дневни? По идее, сами записи должны ценить? выше дизайн??прочег? Но здес?..Картинка, ещ?картинка ?ещ?..Пото?стат? ?наркотиках. ?периодически попадают? записи ?разных тусовках ?опять же наркотиках. Цитировать их не?никакого желания. Вообще осталось впечатлени?абсолютной пустот? Та?не?никаки?мыслей. -

?этом дневнике я не нашл?абсолютн?ничего интересног? По?коне?мн?даже стал?грустн? Ка?же люди вс?таки лю??се? убиват?..?девушк?стал?жалк? Ту? пожалу? уж?не до подсчета минусо?



Процитирован?1 ра?/a>

to ПсИхОвАнНа?Ел?/b>
Суббот? 10 Мая 2008 ? 23:29 + ?цитатник
x_Hard__Candy_x (Неформальн?_Критик?/b>) 1. Ни?. ПсИхОвАнНа?Ел?/b>. Ни?позитивный, ме? радует, но ме? раздражают "ПрЫгАющИ?бУкаВк?. Но ид? интересн?, ел? да ещ??психованная. +/-
2. Дизайн/Аватар? Дизайн пр?тный, тёмный, не реже?глаз? читать можн? Аватар?банальны? видела таки?ты?чу ра? +/-
3. Интересы/сообщества. Интересо?мног? многие даже совподаю??моим?))), лишнег?ка?я дума? не? Сообщест?не мног? ?не мало, единственное- мн?не очен?понравилос?пр?ак?эффект оО... но эт?мелочи. +
4. Симп?Анти. 6/1. Чт?то мало за прошедше?время. ?почему ?те? анти? Из-за чёлк?ка?я по?ла? Эт?глупости. ?симпатий вс?же маловато. -
5. ПЧ/Друз?. 40/44. Идеально. Уж этот список ты держиш??чистот? Молоде? инчего плохог?не скаж? +
6. Граф?"?себе"/Резюме. ?граф?"?себе" куча юзербаро? Конечн?хотелось бы почитать чего-нибудь написанног?тобо?(только бе?прыгающи?букв), но из этих юзербаро?можн?по?ть чт?ты любишь альтернативу, ??? позитивн? личность.... конечн?всегда интересн?посмотреть на картинки))) особенно анимационные))) но те?не мене? немног?не то. ?пр?резюме вообще молч? +/-
7. Музыка/Виде? 14/0. Музыка подобран?интересн? ?во?виде?вообще не? Если проблема- интернет, тогд?по?тн? но чт?если... короче неважн? +/-
8. Цитатник.. ?цитатник?всег?2 цитаты. Мало. Флеш... ну прикольн?.. втор? цитатк?тоже полезн?... однако надо пополнять. ?кстати этот пост тоже добавить ?себе ?цитатник! -
9. Фотоальбом. 17 фотографий. Ну... опять же- маловато. Пополня? ?фотк?сами интересные, ?задумк? ?ка?снято... +/-
10. Са?дневни?. Дневни?интересный, записи "живы?, эмоционально, личн?ме? не напрягает. Исправ?минусы свои буде?вообще на ве?золота! +
11. ИТОГ. 5,5 баллов (из 10)
Эт?сообщени? напомина? нужн?добавить ?цитатник.



Процитирован?1 ра?/a>

Критик?для Svite
Суббот? 10 Мая 2008 ? 22:47 + ?цитатник
Jackie_Estacado (Неформальн?_Критик?/b>) Итак, критик?дневника Svite.

?первое, ?че?мн?хотелось сказат?- очен?интересный ?красивый ни? Сраз?привле?свое?оригинальность? Ту?ни непо?тных цифр типа ?9? ?6?ил?пресловуто??66?(поверьте, эт?дико раздражает). ?обще? ни?действительн?хоро?

Заходи??дневни? смотри?оформление. ?чт?мы види? кх?.. Черн?серо-розовы?дизайн. Чтож, эт?ваша во?. Но дневни?абсолютн?нечитабельны?из-за ярких, абсолютн?не сочетающих? фоно? Портит вс?впечатлени? Эпигра??абсолютн?неоригинальной надписью, да ?по цвет??обще?гамм?не вписывается. ?обще? дизайн хромае?везд??во всем, не понравил? вообще. Если хотите сделат?дизайн ?тако?цветовой гамм? то сделайте эт?аккуратн? интересн??красив?. Набо?аватаров вполне неплох, вс??то?же гамм?

Информац? ?владельц?дневника отсутствуе? Опять-таки, на то ваша во?, но можн?было бы чт?то ?себе поведать приходящи??ва?потенциальны?ПЧ.

Изучае?список интересо?/u>. Данный юзер, ка?мы уж?успели заметить, интересует? эм?субкультурой. Интересуйтес?на здоровье. Ог? играет на ба?гитаре! Эт?отличн? продолжайт??то?же духе, дорого?товари? Музыкантов всегда приветству??их начинания? Во? кстати, можете ?информации ?себе об этом указат? Та?набо?интересо?ниче?не примечательный, ка???любы?других юзеров

Симпатии/антипати?/u> - 25:0
оу, очен?даже хорошо. Лю??ва?ваши ПЧ
Друз?/ПЧ - 42:48
ту?один сове?почистит?удаленны?пользователе? Эт?только днев захлам?ет.

Вс?сообщества ту?по интереса?данног?юзер? Их не мног? ?слав?богу не?чего-то врод?«аБмЕн СиМпАмИ». Одоб??=)

Музыка ?профил??соответствии ?интересами, виде?/u> не? цитатник не захламле?(эт?тоже радует), но ?цита?та?всег?то дв? Ну, опять таки, ва?выбо? Ог? анкета знакомст?/u>! Та??... Ну чт?тако? почему ?информац? такая тухл?. Напишите чт?нибудь позадорнее чт?ли, ну я пря?не знаю. Неужел?интересы только музыко?ограничены.


Итак, переходи??самому интересном?.

Фотоальбом
Ту?всег?один альбом, «Общий? Кх? ну можн?было бы ?название придумат?како?нибудь. Ну да ладн? Фотографии - сборная со?нк? каки?то серы?кадр? нащелканны?на мобильни? пара просты? школьных фото?. ?во? на?геро??гитаро? Честно, како?то скучны?фотоальбом. Не особ?впечат?ет. Вы же очен?симпатичны?молодо?челове? сделайте пару приличны?фото? не обязательно же весь мусо?выгружат?сюда. ?обще? работайт?на?фотоальбомом.

Дневни?/u>
Заголово?- «вес?мо?бред)? Почему такая банальщина? Миллионы люде??дневниками по?заголовком «Мой бред? «Мое уродство? «Итс Ма?Факинг Лайф???? НУ придумайте другое название, умоля? Ну на худо?коне? поставьт?каку?нибудь строчк?из песн?
Почитала ва?дневни? Молоде? стих?пише? врод?даже не плохие. Но ?остальны?сообщения?какая-то бытовуха. Избавляйтес?от этог? эт?особ?никому не интересн? ?постарайтесь не ставит?скобочек ))) ?конц?каждог?предложения! Когд?их немног? эт?нормальн? но когд?он?пост?нн? эт?раздражает. Ещ?избегайт?таки?сообщени?ка?«кто поставил симпу» ил?«оцените главны?аватар? Эт?лишь захламлени?днев? ?обще?скучновато ва?читать, исправ?йтес?:)
?наст?тельно рекомендую сделат?раздел??днев?- та?намног?удобне?

Итог ваша оценка - 3. До 4 не до?нули, эх. Исправ?йтес? молодо?челове?



Процитирован?1 ра?/a>

Критик?для Ангела Хранителя
Суббот? 10 Мая 2008 ? 11:47 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>)

?/b>дравствуйт? уважаемы?анге?
?/b>авайте начнем не ?банального - критик?ника ?профайла, ?сраз?займём? блогом, которы?встречае?на?эпиграфо??надписью "Ich Bin Nicht Ich ohne Bill Kaulitz und Tokio Hotel"
"?не я бе?Билл?Каулитца ???" хм... ?этом определенн?чт?то есть. Эт?Ваша фраз? ?любо?случае он?даёт по?ть, чт?вы фанатк??? ?любите Билл? Билл находится ?эпиграфе, ?до?со стихом... Смотрится неплох? но лишний ра?даёт по?ть, чт?Вы фанатк?
?ту?я обрати?внимание на ва?дизайн... Скажем та?"Биллов многоват?quot;, Дизайн - эт?конечн?целеко?ваше дело, но вс?таки, стои?убрать звездочк? иб??глазах ?би? ?background я бы вообще посоветова?заменить, потому чт?~725 Биллов  (?их ?ва?на фоне именно стольк? - эт?СЛИШКО?
?/span>ройдем? по запи??br /> Большенств? из ни?довольно-таки масштабног?размер??содержат фотк?Билл?br /> Пишете вы ?основном бутовуху,  ?информацию ?Билл? размышлени?я особых не нашё? не счит? размышлени??Билл? Ка?гово???на?на Украин? "що занадт?- то не здраво", то есть если чего-то мног? эт?не хорошо, поэтом?большенств?фанато?(пр?че?любы?груп? считаются глупым? потому чт? пост?нн?тычу??лицо своими кумирами. ? кстати, фана?группы SlipKnoT (прощ?гово?, мэггот), но не следуе?делать из фанатств?китч, потому чт? ка?гово??эм?– не тр? ?действительн? если вы чт?то любите всей душо? то вря?ли будете кричат?об этом на весь ми? Вы ?не кричит? чт?любите маму.

Може?ва?стои?открыт?сообщество ?туда писать/ вставлять картинки ?Билл? либо сделат?рубрик?"Билл".
Совету? та?же убират?подкат вс?пост?содержащие большо?ко?во больши?картинок, особенно эт?касает? пост??сигнам? иб?эт?слишко?мног?ненужной информации даёт ?ва??ваше?леопардово?бель?/s>. Читая ва? возникае?ощущение, чт?днев заведё?для общения ?ПЧ, эт? ?последне?время безмерно част?встречается на ЛиРу.

Фотоальбом содержит нескольк?ваши?фото ?одну кошк? Та?есть ваше фото ?грим? ваше фото не сцен? ваше фото бе?грим? ваше фото на фоне плакатов ??. Название сери?фотографий ?любимая вызывает каки?то непр?тные ассоциации.

Дума? на этом критик?можн?было бы завершит? ?напоследок, об интереса?– их почему-то очен?мало. Вря?ли ва?кругозор заканчивается на ?? ?псевдоготических интереса? Кстати, насчет «фотографий замков ?готическом стил?raquo;. Ва?чт? сами замк?не интересуют, ?только фотографии? Порадовали «философия» ?«театралк?raquo;, ?то, чт?вы называет?«философия уильяма шекспира», на само?деле называет? гуманизм, если хотите може?эт?обсудить (:  

официально, эт?моя перв? серьёзная критик? та? чт?не кушайт?ме?, если не понравит? (:
?ва?бы?Джои, спасиб?за внимание...



Процитирован?1 ра?/a>

Критик?для НЕформалка666
Суббот? 10 Мая 2008 ? 10:53 + ?цитатник
Кассандра_Дайе (Неформальн?_Критик?/b>) Прежде че?начать критик?данног?дневника, я пообещал?себе быть максимальн?тактично?? наскольк?эт?возможно, объективно? Но, по всей видимост? я жесток?ошиблась пр?выборе дневника. Поэтом?если кт?то учуе?наме?на "наез?, недовольство можн?выразить ?форм?личных сообщени?ил?антипати? кому ка?угодно.

Ни?

НЕформалка666 - эт?банально. Челове?явн?хоче?подчеркнут? чт?он не тако?ка?вс? чувствуется даже некая агресс?. Числ?666 мы може?встртить ?90% нико? ?которы?присутствуют числ? Банально - эт?не значит плох?ил?неинтересн? Банально - эт?банально. +/-

Дизайн.

Дизайн черный, не вызывающий, не отвлекающи?от основног?содержимог?дневника, мн?понравилос? Хо? зелены?буковк?очен?уж "кричащие", но, возможно, он?только выде?ют ?подчеркивают записи. +

Аватар.

Улиц??перспективой - просто замечательно. Увлекает, хочется посмотреть, чт?же та?за поворото? пройти дальше, заглянуть ?окна... Размечталась. Определенн?плюс. +

?себе.

Информации мног? он?довольно убедительн?, но, ка?мн?показалось, слегка наигранн?. ?тому же, я бы посоветовала владетельниц?дневника проверит?орфографию, та?ка?глупые ошибки просто "съедаю? весь эффект. Последни?строчк?возмутил? ?девушк?явн?наблюдается комплекс по поводу возраста, инач?заче?та?кричат??обзывать люде?"еб?.ми го?.ками"? +/-

Интересы.

Здес?вс?хорошо, впроче? ничего особ?примечательног? но интересы ?каждог?разные. +

Сообщества.

Сообщест?мног? эт?хорошо. Однако, первым??списке ст??"Пиар дневнико? ?Симп??ПЧелки", чт?настораживае? Появляет? вопрос: "41 симпатию девушк?заслужил?ил?попросил?поставит?". Да, таково уж наше лирушное общество, для кого-то дневни?- способ излить душу, для кого-то - способ стат?круч? +/-

Друз?, ПЧ.

101/128 - очен?неплохой результа? Если только ПЧ взялись не из пресловутого "Симп??ПЧелки" +

Комментари?

Комментариев мног? замечательно. +

Название дневника.

"Грусть ?Сигареты" - ?одно?сторон? неплох? но прыгающи?буковк? чт?называет?, не ?тему. -

Фотоальбом.

Фото достаточно. Позвол?себе отметить такж? чт?девушк?очен?симпатичная. +

Записи.

Прости? вс?слов?заст?ли ?горл? Один сплошной ма? которы?говори?либо ?стремленни?девушк?казать? взрослее, либо же просто показывает уровен?культурности. Комментари?соответствующи? смайлики ?тд. Возмутил?до крайност?запись :" Крыс, след?за свои?существо?. Како? простите, прав?имее?эт?девушк?называть человека "существо?? Огромное самолюби?вкуп??эгоизмом ?наплевательски?отношением на других. Заинтересовала крайне болезненная реакция на антипати? Осмелюсь дать сове? Не реагируйте та?остр? инач?антипати?буду?сыпать? горо? -

На этом остановимся.

Выво?

3 плюс?из 11. Дневни?произвел крайне отталкивающе?впечатлени?

Всегда ваша ? Дайе.

Критик?для Jenna.
Суббот? 10 Мая 2008 ? 00:51 + ?цитатник
Zonne (Неформальн?_Критик?/b>) Критик?для Jenna

Ни?

Jenna. ?та?понима? чт?эт?производно?от Вашего имен? ?не?есть чт?то восточно? Простенько ?со вкусом. +
?себе.

Любл? английский, Интернет, шоколо? мечт??дисциплину :)

Да, информации, конечн? не та?уж ?мног?- мину? Вс?ка???многих девуше? Но, огромный плюс ?Вашу пользу - ни баннеров, ни фанатски?воплей. Порадова?интере??английском?- сама уч?ег?уж?10 ле?=) Любовь ?дисциплине - странн?.. Но интересн?=)) Впервы?встречаю такого человека. (кром?учителей)) +/-
Список интересо?

Интере??Восток?.. Ну во? я была прав?=)) Любите искусств?- молоде? Самосовершенствовани?- надеюс? эт?написано не просто та? от балд? Плюс Ва?ещ?за то, чт?не?никако?стол?модной нынч?ерунды. ++
Друз?/ПЧ.

137/126. Золотая середина)). Почистит?удаленны?дневники. +
Сообщества.

Нормальное количество ?вс?разнообразны??интересные. Можн?выявить увлечени?хэнд-мэйдом ?модо? Встречаются ?не для всех по?тные сообщества - "Физиогностик? ?"Соционик?. Зашл?на первое. Довольно интересн?)) ++
Фотоальбом.

Со страни?фотоальбом?на ме? смотри?очен?милая девушк? Вы увлекаетес?фотографие?? Если да, то гордитес?собо? если не? то гордитес?дважды, иб?фотографии замечательны?!! ++
Музыка/Виде?

2 песн? об?восточны? одна из которы?ни ?каку?не воспроизводится. Послушал? Спокойная, тихая музыка. Очен?для Вашего дневника. Но музыки мало. ?виде?не?вовс? -
Цитатник/ссылки.

Цитатник не пустуе? Сообщения друзей, оптические иллюзи? Больше всег?понравилис?афоризмы. Ва?цитатник действительн?интересе? Но ссылочек не? +/-
Дизайн.

Брав? ?Ва?апплодирую. Цвет?спокойны? вс?подобран? читабельно. Если сами делали схемку, то моя Ва?огромн? похвал? Строго, но со вкусом. ++
Пост?

Вы сочи?ет?стих? причём на английском. Прочитал?- замечательно ?красив?=)) ?Ва?талант. ?пишите Вы прекрасн? Ва?действительн?интересн?читать. ++
Итог.

Побольше бы таки?дневнико?- интересных ?зрелых. Вы умница. ?Ва?говорю бе?лишней лест? но я ?тако?восторге от дневника действительн?не пребывал?давн? ?зачитывалась постам? просмотрел?весь цитатник. Отсутствие виде??ссылок ничуть не омрачило мо?впечатлени? Мило ?прекрасн? Огромное Ва?спасиб?за тако?удовольствие. ?не зря заглянула ?Ва?дневни? ?терк?Ва? Твердая ?неоспоримая.

{...набо?НА критик?..}
Четвер? 08 Мая 2008 ? 17:25 + ?цитатник
newabort1on (Неформальн?_Критик?/b>) Для того, чтоб попаст??набо?надо просто отметить? ?коммента?

{...Набо?Критко?..}
Понедельни? 05 Мая 2008 ? 22:21 + ?цитатник
-Black_Eyed- (Неформальн?_Критик?/b>)
Для того, чтоб стат?критиком, ва?следуе?написать ?комментари?? данном?пост?критик?
на дневни?одного из админо?/font>

deinSchatz
new_abortion
Witch_Bitch


[Нескольк?требований:]

1. Никакого "олбанского языка" ?"пРыГаЮщи?бУкАвО?quot; иб?нечитабельно

2. Стёб не привестствуется, но пр?этом шутить никт?не запрещал (?кт?сказал, чт?буде? легк?

3. Критик?не должна быть сильно нудной, но ?пр?этом сильно короткой

4. Никаки?оскорблени??адре?критикуемого

Дневни?Неформальн?_Критик?/b>
Воскресень? 04 Мая 2008 ? 22:10 + ?цитатник
Сообщество по критик?неформальных дневнико?


Поис?сообщени??Неформальн?_Критик? title=
Страницы: [1] Календар?/a>