-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Искусство_войн? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 14.01.2010
Записе?
Комментариев:
Написано: 17353




Bellum nec timendum, nec provocandum. Не надо ни боять? войн? ни вызывать её.


Японские пистолет?пулеметы Кидзир?Намб?/b>

Воскресень? 20 Мая 2018 ? 09:30 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Японское ручное огнестрельно?оружие первой половины XX века сильно отличает? от европейского ил?оруж? из СШ? Эт?отличия заметн?даже по внешнему виду ?эргономике, хо? казалось бы, не иноплане?не, вс?те же дв?руки ?дв?ноги, ?если говорить ?конструкци? то остает? только поражать? те?решения? которы?были применен??восхищаться мастерство?токаре??фрезеровщико?того времен?



Несмот? на конструкци?японского огнестрельного оруж? ?некоторы?весьма спорны?решения, нель? говорить, чт?японски?оружейники были далеки от современного видения того ил?иног?класса оруж? ?ег?реализации за пределам?страны. Помимо значительных отличи?можн?наблюдат??схожесть, ка??наиболее удачными европейскими образцам? та???попу?рным?моде?ми оруж? из СШ? но со своими уникальным?особенностями ?решениями.

Наиболее значимый вкла??развитие японского огнестрельного оруж? внес Кидзир?Намб? То?самы?конструкто? спроектировавший пулеме?Type 11, которы?не только имел оригинальную систем?питания, но ?люби?иногда нежн?покусывать пулеметный расчет за пальцы пр?переза?дк? Гово??та?«нежн?raquo;, чт?иногда пальцы отде?лись от их владельц? ?данной статье попробуе?познакомиться ?оружие?мене?агрессивны??боле?компактным, ?именно ?пистолетам?пулеметами Кидзир?Намб?


«Томм?Га?raquo; по-японски

Один из первых японски?пистолетов-пулемето?появился ?1927 году. ?первог?взгляда на эт?оружие можн?безошибочн?определить по?вл?нием какого пистолет?пулемета Намб?спроектирова?свой ПП. ?ходе командировки ?СШ? конструкто?познакомил? ?тогд?ещ?совсем новы?оружие? пистолетом-пулемето?Томпсона. Будучи впечатленным высоко?огнево?мощь??стабильность?ПП пр?ведени?автоматическог?ог?, конструкто?реши?создат?свой вариан?«Томм?Гана» для японско?арми? лишенный недостатко?своего американског?прародителя, но пр?этом сохранивши?вс?ег?достоинств?

Японские пистолет?пулеметы Кидзир?Намб? src=


Начинани?было боле?че?похвальным, но ка?всегда были свои «но». ?1927 году на вооружении арми?Японии ст??пистолетны?патрон 8?2 Nambu. Сказат? чт?данный боеприпа?бы?далеко не .45АС?– значит не сказат?ничего. Единственное, чт?есть общего ?боеприпасо? эт?дозвуков? скорость пули.

?гильзу длиной 21,85 миллиметра помещалась пу? массой от 6,4 до 6,7 грамма ?реальным калибром 8,18 миллиметра. Эт?пулю, из ствола пистолет?Type 14, порохово?за??разгоня?до 325 метров ?секунд? то есть кинетическ? энергия пули равнялась 350 Джоу?? Ка?эт?отразилось на характеристика?пистолет?пулемета, разберем? чуть ниже.



Нужн?отметить, чт?японски?патрон оценил??Европе, по крайне?мере, хо??таки?слух??оружейны?кругах, но не ка?основной боеприпа? ?ка?патрон для специального оруж?. Та? можн?встретит?упоминан? ?создании пистолетов ?приборам?бесшумно?стрельбы для спецслуж?по?данный боеприпа? правда «вживую» эт?оружие видели единиц? Та?чт? вполне возможно, чт?больше нескольких единиц пистолетов выпущено не было, если он?вообще существовали именно по?японски?патрон, аналогичны?по характеристика?европейски?боеприпасо?было боле?че?достаточно. Но вернем? ?пистолет?пулемету Кадзир?Намб?1927 года.

Систем?автоматики пистолет?пулемета построен?по принципу использования энерги?отдачи со свободны?затвором. Выстре?производит? ?закрытог?затвор? чт?положительно сказывается на ведени?одиночного ог?. Ударно-спусково?механизм позволяет производит?ка?одиночны?выстрелы, та??стре?ть «очередью». ?обще? принципиальн?ничего нового ?данног?ПП не найт?

Если говорить ?внешне?виде оруж?, то, ?первую очеред? ?глаз?бросается «фирменны?raquo; изогнуты прикла? ?таки?прикладо??легкость?можн?было отказать? от пистолетно?рукояти, но он?вс?же присутствует. Сраз?же на?не?расположен переводчик режимо?ог?, он же переключател?предохраните?. ?до??ни?размещен?рукоять для взведения затвор? которая, чт?интересн?для того времен? пр?стрельбе оставалась неподвижно? Прицельные приспособлен? представлены регулируемым целико??мушкой.

Отдельного вниман? достои?дисковый магази? Видимо, Кадзир?Намб?не понравилас?процедур?снаряжения магазино?«Томм?Гана», потому он наше?свой мето?облегчен? ?ускорения этог?процесса. ?магази?оруж? патрон?укладывались ?металлически?пластина?лентах. На каждой тако?пластине размещалос?10 патронов. Та?ка?боеприпасы были просто зажаты ?лент? то принци?подачи патронов ?патронни?не изменился, боеприпасы просто выталкивалис?вперед из пластины затвором. Сама же пластина выползал??лево?сторон?оруж? ?просто выпадала посл?использования всех патронов ?не? Снаряжени?магазино?осуществ?лось путе?вставк?пласти??патронам?поочередно, бе?разборки «диск?raquo;.



На всех изображения?данног?оруж? дисковые магазины имею?достаточно большо?выре? чере?которы?видн?металлическая лент?для боеприпасо? Не совсем по?тн? было ли эт?финальны?решением ил?же вс?таки присутствовала крышка, которая закрывал?этот выре? Не нужн?быть конструкторо? чтоб?по?ть, чт?грязь ?земля, которая попаде??эт?достаточно крупно?окно, ?легкость?приведут ?отказа? даже такого простого по конструкци?оруж?.

По разным данным магази?пистолет?пулемета мо?вмещат?5 ил?6 лент ?боеприпасами, быстре?всег?такая разбежка об?сняет? создание?нескольких варианто?магазино? Помимо дисковог?магазина, пистолет-пулеме?мо?питать? ?из коробчатог?двух?дног?магазина вместимостью 25 патронов.

Общая длин?оруж? состав?ла 690 миллиметро?пр?масс?3,3 килограмма бе?патронов. Масс?снаряженног?дисковог?магазина была боле?одного килограмма.

Ка?известно, характеристики любого оруж? опреде?ют? ?первую очеред?используемым боеприпасо? Несопоставимые по свои?характеристика?патрон?8?2 Nambu ?.45АС?сделал?несопоставимым?по боевой эффективност??пистолет?пулеметы. Однако, та?гд??одного есть минусы, ?другог?легк?нахо?тся плюс? Боле?«слабый» патрон позволил сделат?затворну?группу оруж? просто??легкой ?отличи?от американског?прародителя. Патрон облада?настильной траекторие?полета, отдача пр?стрельбе была значительн?меньше, хо? ?како?отдаче може?быть вообще речь пр?таки?массах. Главны?же недостатко?японского пистолет?пулемета было невысоко?останавливающе?действие пр?попадани? но эт? обратн?же, ?сравнени??.45АС?

Фина?для первог?японского пистолет?пулемета Кадзир?Намб?оказал? вполне очевидны?для того времен? Скорострельность ?600 выстрело??минуту показалась командованию избыточной ?вообще бесполезны?перерасходом боеприпасо? Даже посл?того ка?конструкто?уменьшил скорострельность оруж? вдво? пистолет-пулеме?не бы?приня?на вооружение уж?по причин?дороговизн?пр?производстве.

Пистолет-пулеме?Nambu Model 1

Несмот? на неудач?со свои?варианто?«Томм?Гана» Конструкто?не остановился ?продолжи?работу на?создание?японского пистолет?пулемета. Ка??любо?конструкто? Кадзир?Намб?бы??курс? каки?образц?оруж? создаются ?принимаются на вооружение ?других страна? ?значит только вопрос времен? когд?до военны?чиновников дойдет необходимост?наличия собственного ПП.



?ждат? ка?оказалос? пришлось недолг? Уж??30-?года?были закуплен?нескольк?соте?пистолетов-пулемето?МР.28/II, соответственно была поставлена задача сделат?тако?же, но лучш??дешевл? Были сформированы технически?требован? для нового оруж?. Планировалос?разработат?тр?модели пистолетов-пулемето? Nambu Model 1 перв? из ни?
На основе вс?того же боеприпаса 8?2 Nambu бы?разработан ПП, которы?по свои?решения?може?заткнуть за поя?многие боле?поздни?европейски?разработки, но ка?всегда ?японско?оружии, есть ??свои?«но».



?первую очеред??глаз?бросается пистолетная рукоятк? которая повернут??«неправильную» сторон? Подобное решени?сейчас можн?встретит??спортивног?оруж?. Объективно, держат?значительн?удобне? хоть ?непривычно, ?во?ка?стре?ть, вопрос спорны? Второй интересный момент ?этом пистолет?пулемете, обратн?же касает? рукоятк? ?котору?вставляет? изогнуты?магази?вместимостью 50 патронов. Можн?сказат? чт?Кадзир?Намб?один из первых применил тако?решени??пистолетах-пулемета? чт?привел??сокращению обще?длин?оруж? пр?сохранении достаточно?длин?ствола. ?обратн?же, нель? не обратить внимание на возможност?попадания грязи ?магази?оруж?, зато визуальн?можн?определить скольк?патронов осталось.



Если говорить ?конструкци?пистолет?пулемета Nambu Model 1, то ?ту?не вс?та?просто. Осново?стал?систем?автоматики со свободны?затвором, выстре?производит? ?открытог?затвор? врод?бы пока вс?привычно ?относительно дешево. Но, для того чтоб?снизит?темп ог? ?тыльно?част?ПП размещен пневматический демпфе? ?во?возвратную пружин?конструкто?почему-то расположил вокруг ствола, объедини?ее ?затворно?группо?пр?помощи длинны??? Несмот? на долы на само?стволе оруж?, навря?ли возвратн? пружин?долг?сохраняла бы свои свойства пр?интенсивно?стрельбе, ?соответственно ?нагрев?



Общая длин?оруж? состав?ла 620 миллиметро? масс?бе?патронов 2,8 килограмма, скорострельность – 500 выстрело??минуту.



Несмот? на то, чт??данный пистолет-пулеме?не бы?приня?на вооружение, он получи?хо? бы минимально?распространени? Та? Японский Императорски?флот заказа?небольшу?партию данных ПП. Кром?того эт?пистолет?пулеметы проходил?испытания ?Великобритании, ка?оружие для экипажей бронетехники, гд?бы?получе?отка??виду слабог?боеприпаса ??да других недостатко? касающих?, ?то?числ? ?эргономики.

Первый японски?автома??первый промежуточны?патрон

Ка?было сказан?выше, планировалос?разработат??выпустит?тр?модели пистолетов-пулемето? Вторым варианто?этог?оруж? должен бы?стат? по современно?классификаци? автома? Ново?оружие могл?бы похвастать? ?новы?боеприпасо? ?именно патроном 6,5?0. Согласен, до промежуточного патрон?немног?не до?гивает, но эт?уж??не пистолетны?патрон. Предполагалось, чт?новы?боеприпа?буде?снаряжать? веретенообразной пуле?массой боле?7 грам? которая должна была лететь со скорость?окол?600 метров ?секунд? ?процессе разработки нового боеприпаса были испробован?различны?варианты пуль, разных калибров ?форм, пока не бы?найдет окончательны?вариан? ?оставалось всег?ничего – сделат?по?данный патрон оружие, но командование посчитал? чт?принимат?на вооружение ещ?один ти?патронов непозволительн? роскош??потому проект бы?закрыт.

Пистолет-пулеме?Type 100

Данный пистолет-пулеме?бы?создан ?соответствии ?третьи?варианто?ПП для японско?арми? Ви? бесперспективность создан? боле?сложны?образцов оруж?, Кадзир?Намб?видимо, реши?сделат?максимальн?просто??дешево?издели? напоминающее свои?внешни?видо??устройство?европейски?модели ПП. Та??1939 году появился окончательны?вариан?пистолет?пулемета по?обозначением Type 100.



Навря?ли этот пистолет-пулеме?можн?было бы назват?интересным, если бы не странные требован? ?нему. Та?данный ПП комплектовал? сошкам??штыком, ?если второе ещ?боле?ил?мене?вещь полезн?, то для чего сошк?– остает? загадкой. Примечательн? чт?была верс? оруж? для десантнико? которая отличалась складывающим? вбок прикладо?

Оружие представ?ет собо?пистолет-пулеме??автоматико? построенно?на принципе использования энерги?отдачи пр?свободно?затвор? Выстре?происходит ?открытог?затвор? режи?ог? только один – автоматический. Магазины вместимостью 30 патронов присоеди?ют? ?лево?сторон?оруж?. Другим?словам?получился вполне себе «классический» европейски?пистолет-пулеме? просто??эксплуатации ?дешевы??производстве. Но ?эт?не заставил?командование ?срочно?по?дк?вооружит?свою арми?данным оружие? Только ?1942 году, когд?уж?преимущества ПП мо?не увидет?только слепой ил?дура? была дана отмашк?на массовое производство этог?пистолет?пулемета. ?1945 году значительн?снизив обще?качество продукци? ?ещ?больше упростив конструкци??1944 году, удалос?создат?окол?30 ты??единиц оруж?, чт? по меркам военного времен? очен?небольшо?количество.



Вариан?пистолет?пулемета 1942 года имел длин?890 миллиметро??ве?бе?патронов 3,8 килограмма. Ег?скорострельность состав?ла 450 выстрело??минуту. Вариан?упрощенный 1944 года имел длин?900 миллиметро?пр?масс?3,4 килограмма, пр?этом ег?скорострельность состав?ла уж?800 выстрело??минуту. Об?варианта питались патронам?8?2 Nambu.

Итог

?конц?хотелось бы сделат?выво??то? чт?перспективны?проект?пистолетов-пулемето?разбивалис??твердолобост??недальновидность военны?чиновников, но эт?буде?только одна сторон?медали. Назват?пистолет?пулеметы, предшествовавшие Type 100, интересным??во многих моментах опередившими на де?тилетия свое время, безусловно, можн? Те?не мене? если смотреть на эт?образц?оруж? объективно, то навря?ли их можн?было бы назват?хороши?оружие? ?которы?можн?было бы воеват? Отдельны?открытые узлы конструкци? которы?будт?специально создан?для сбор?грязи, не всегда правильные технически?решения, вс?эт?делает представленные выше пистолет?пулеметы «сырыми» ?абсолютн?непригодными для вооружен? полноценно?арми? Пожалу?единственный ст?щи?проект, которы?закрыл? бы?связа??новы?боеприпасо??оружие?для него, хо? ?та?есть вероятность, чт?оружие оказалос?бы излишн?«японски?raquo;.

Метк?


Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Пулемё?ЛА?/b>

Воскресень? 20 Мая 2018 ? 09:27 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Втор? мировая войн?породила мног?новы?видо?оруж? ?техник? ?их создании ?первую очеред?отличилась Герман?, но не отставал от не??Советски?Союз. ?то время ?Советско?Союз?довольно остр?ст??вопрос об уменьшении веса ручных пулемето??стал?появлять? различны?разработки ?проект??данном классе оруж?. ?одни?из интересных видо?оруж? мы ?вами сегодня познакомим? поближ?– эт?пулеме?nbsp;ЛА? названны?по первым буквам свои?создателей – конструкторо?nbsp;Лютого, Афанасьева ?Дейкин?

 
/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/112297/pub_5afbd238d7bf2190725137cf_5afd7c045a104f9cc2915eb2/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/112297/...c045a104f9cc2915eb2/scale_1200 2x" />

Никола?Михайлович Афанасье? Владимир Сергееви?Дейкин. 
Фото ? ? Лютого найт?не удалос?

Пулеме?относится ?прогрессивны?разработка? являющим собо?средни?вариан?межд?двумя существующим?видами оруж?. ЛА?nbsp;– автоматическое оружие, классифицируемое создателями ка?облегченны?ручной пулеме??подаче?боеприпасо?от лент??использовавший патрон пистолетного типа 7.62 ?25 мм (используемый ?пистолетах ТТ), на само?деле являет? промежуточны?оружие?межд?обычны?ручным пулемето??пистолетом-пулемето?

 
/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1108048/pub_5afbd238d7bf2190725137cf_5afd7f13482677e18f6af505/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1108048...f13482677e18f6af505/scale_1200 2x" />
Читать дале?..
Рубрик?  История

Метк?


Процитирован?4 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>

Шведск? армия времён холодной войн?(100 фото)

Воскресень? 25 Февраля 2018 ? 17:24 + ?цитатник



Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

РОССИЯ НАЧАЛА СТРОИТ?ПОДЛОДКИ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИ?/b>

Воскресень? 18 Февраля 2018 ? 13:35 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

?России продолжает? работа на?создание??того поколения атомны?подводны?лодо? Об этом сообщи?департамен?информации ?массовых коммуникацие?министерства оборон?РФ со ссылко?на слов?главнокомандующего Военно‐морского флот?(ВМ? страны Владимир?Королева.

Росс? начала строит?подлодки ?того поколения

Продолжают? работы по созданию следующего, ?того поколения атомны?подводны?лодо?/p>

— заяви?Короле?на военно-исторической конференци?«60-ле?/nobr> Атомному подводному флот?России»

По словам главкома, сейчас для нужд ВМ?строит? 11 новы?субмарин четвертого поколения.

Только за последни?годы ?nbsp;состав подводны?си?ВМ?России приняты новейшие атомны?подводны?крейсера стратегическог?назначен? проект?955 «Боре?raquo;, «Александ?Невски?raquo;, «Владимир Монома?raquo;, «Юрий Долгорукий», ?nbsp;на предпр?ти?«Севмаш» строятся модернизированны?подводны?крейсеры этог?проект?«Князь Владимир», «Князь Олег», «Генералиссимус Суворо?raquo;, «Императо?Александ?III», «Князь Пожарски?raquo;

— заяви?Короле?/p>

Он рассказа??nbsp;то? чт??nbsp;состав флот?принята атомная многоцелев? подводная лодк?«Северодвинск» проект?885 «Ясен?raquo;. ?nbsp;стадии строительств?нахо?тся модернизированны?многоцелевые атомны?субмарин?«Казань», «Новосибирс?raquo;, «Красноярс?raquo;, «Архангельс?raquo;, «Перм?raquo; ?nbsp;«Ул?новс?raquo;.


Недавн?четверту?субмарин?проект?«Боре?raquo; — стратегический подводны?крейсе?«Князь Владимир» ‐ вывели из эллинг??nbsp;спустили на воду ?nbsp;Северодвинск?/a>.


Отечественны?противопехотны?мины

Вторни? 31 Ок?бря 2017 ? 20:56 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1684056.html#entry64829538

?коллегой, бывшим афганцем, завё?разговор ?одежде. Иб?любл? вс?чт?связано со снабжением больше, че?саму войн? Пересказал байк?Киселёва (которы??НТ?, ?то? чт?когд?он, Киселё? служил ?Афганистан? солдат?воевал??кирзачах, ??ни?было неудобно ходить по горами. ?якобы была централизованн? программ?из?тия дене??захваченны?каравано??закупк?за эт?валюту удобны?кроссово?для солдат.

Коллег?сказал, чт?эт?бред. Иб??кирзачах по гора?ходи?удобне? ав кроссовках вообще невозможно, иб?нога подвернётся. Но, по ег?словам, пр?подрыв?на противопехотно?мине вместе ?кирзачём отрывалось по?ноги. ??кроссовк?- только ступ?. Чт? согласитес? не та?обидно. Поэтом?солдат?урезал?кирзач? делали их короче. ?обрезали подошв? чтоб?он?немног?рассеивала ударну?волн?

?коммента?рассказывает? пр?китайску?шагающую мину, которая различае?голоса солдат ?подрывается только на голо?не-китайцев. ??случае чего може??спросить по китайски: "кт?идёт?". Эт? конечн?же, шутк? Но на само?деле ничего сложно запхат??мину микрофон, микросхему для определения речи ?динами?не та?уж ?сложно.



Понравилос? 1 пользователю

Маузер ?разрез?/b>

Понедельни? 18 Сентября 2017 ? 23:11 + ?цитатник



Процитирован?
1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Нескольк?ссылок на военну?тему

Воскресень? 06 Август?2017 ? 14:05 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Ко дн?рожден? диверсанта Старинов?/strong>

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1640128.html

Самонаво?щая? винтовка

https://masterok.livejournal.com/3787294.html

?давн?писа? чт?таки?буду? ?вы вс?см?лись надо мной, дескат? заче?надо придумыват? если есть баллистические кальку?торы. Истину говорю я: ?удешевлением электроник?коллиматорны?прицел?уйду??прошло??буду?казать? для западоидов тако?же дикостью, ка?сейчас им кажутся наши механические прицел? ?буду?только электронны? Которы?буду?сами рассчитывать вс?упрежден?, буду?идентифицировать расу, национальность, звание цели. Возможно даже  опреде?ть имя цели из базы. Та?же прицел буде?вест?фото-видеофиксаци?действий солдат? ?передаче?данных ?режиме реальног?времен??штаб. Требован? ?квалификации солдат?буду?падать, ?уровен?ег?оснащённости только раст?

?во?ещ?один де? которому надо па?тник?на вокзалах ставит? Осетин, которы?притво?лся афганцем ?переагитировал 11 банд.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1638141.html

Эт?даже круч? че?диверсан? Эт??како?самообладани?надо имет?

Во?нашё?тр?интересных пост?

Снаряжени?солдат?nbsp;Вермахта

https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/snaryazhenie-soldat-vermahta/

Снаряжени?солдат других арми? обзорн?/strong>

https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/voennaya-for...oficerov-vtoroj-mirovoj-vojny/

Современно?снаряжени?солдат?арми?СШ?/strong>

https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/acu-ili-army-combat-uniform/

Особенно мн?нравит?, ка??Вермахте бы?решё?вопрос ?рюкзакам?




Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Хорошая стат? пр?Сайг?12

Четвер? 01 Ию? 2017 ? 21:55 + ?цитатник

Метк?  


Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Русски?штык

Сред? 24 Мая 2017 ? 22:30 + ?цитатник



Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

АК по?патрон от ТТ

Вторни? 02 Мая 2017 ? 22:41 + ?цитатник


Понравилос? 1 пользователю

Пистолет-пулеме?ОЦ-39/ОЦ-39 ?/b>

Вторни? 02 Мая 2017 ? 22:12 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Пистолет-пулеме?ОЦ-39/ОЦ-39 ? src= Пистолет-пулеме?ОЦ-39 являет? ин?shy;циативно?разработко?конструктора ? ? Жлобин? Он предназначен прежде всег?для вооружен? различны?охра?shy;ны?подразделени?полици??nbsp;внутре?shy;ни?войс?МВ?России. Представ?ет­? целесообразным такж?применение ОЦ-39 ?качестве учебного оруж?. Де­ло ?то? чт?он спроектирова?по?па?shy;ро?7,62 ?25 мм ТТ, которы?выпускал­? ?пистолет?nbsp;ТТ ?пистолетам-пулеме­та?nbsp;ПП?41 ?nbsp;ПП?43. Стоимост?этих патронов сравнительно невелика, ?их складски?запасы огромн?
?варианте ОЦ-39 ?по?мощный па?shy;ро?9×19 мм 7 ?1 пистолет-пулеме?/b> може?за?ть достойно?мест??сист?shy;ме армейского стрелковог?оруж?. Им могу?быть вооружен?военнослуж?shy;щи?вспомогательны?армейски?по?shy;разделений ?расчет??желого пехо?shy;ного оруж?.
?основу конструкци?ОЦ-39 положе­на классическ? компоновочная схем??расположение?приемной горловин?магазина пере?спусково?скобой.
Механизм?автоматическог?пере- за?жания используют энерги?nbsp;отда­чи свободного затвор?/yobject>, эт?обеспечива­ет простоту ?надежность всей систем?автоматики.
Ударно-спусково?механизм курк?shy;вого типа позволяет вест?стрельбу од?shy;ночным?выстрелами ?очередями. Темп автоматической стрельбы сравнительно невысо?— 540 выст/ми?
Эт?способствует высоко?точности ?кучности одиночного ?автоматиче?shy;кого ог?. Переводчик режимо?стрель­бы выполнен двусторонним, ег?флажки нахо?тся на обеи?сторонах ствольно?коробк?

?конструкци?введен остано?затв?shy;ра, чт?вместе ?магазино?увеличенно?емкост?повышает практическую скор?shy;стрельност?оруж?.
Для обеспечения необходимо?усто?shy;чивост?пр?стрельбе предусмотрен скла­дывающий? прикла? ?сложенно?по­ложени?плечевой упор приклада мо?shy;но использовать ка?переднюю рукоятк? Повышени?устойчивости способству­ет ?двухкамерное дульно?устройство, выполняющее задачи дульного тормоз? компенсатора ?пламегасителя.
Многие детали изготовлен?методо?штамповк?из стальног?лист? Нару?shy;ны?поверхност?металлически?дета­ле?подвергнут?воронени? Рукоятк?управлен? стрельбо??цевь?изгото?shy;лены из ударопрочной пластмассы.
?варианте ОЦ-39 пистолет-пулеме?комплектуется секторными магазинами емкостью 20, 30 ил?45 патронов. Заще?shy;ка магазина находится по?спусково?скобой. Он?управляет? руко? удер­живающей оружие.
Стрельба ведется ?помощь?откр?shy;ты?механических прицельных приспо­соблений, включающих мушк??цели? Предусмотрен?возможност?установк?лазерног?целеуказателя.
?цело?ОЦ-39 оценивается ка?на­дежное высокоточное оружие, отлича?shy;щееся хороше?балансировко??удоб?shy;твом ведения стрельбы ка??откинуты? та??со сложенны?прикладо?

Пистолет-пулеме?ОЦ-39/ОЦ-39 ? src= Чт?интересн? ?него темп стрельбы ниже, че??МР-5. Да ?ве?ниже. Пр?тако?же дальност?эффективно?стрельбы - 200 метров.

Но само?смешно? чт?АК?74?веси?примерно стольк?же, скольк?МР-5, имее?чуть меньши?размер??имее?большу?дальност?эффективно?стрельбы - 300 метров. ?пр?всех свои?недостатка?явн?куда боле?эффективен. Особенно против бронежилетов. 


Метк?  


Процитирован?
2 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

АК плохой, но амер?пост?нн?копируют ег?..

Воскресень? 26 Март?2017 ? 16:33 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Компан? Century Arms выпустил?дв?новы?клон?nbsp;автомата «Калашников?/yobject>», которы?буду?продаваться ?СШ?ка?пистолет?(по американском?законодательству, короткоствольный автома?бе?приклада попадает ?разря?пистолетов), сообщает Warspot со ссылко?на ресурс guns.com.
 

?СШ?выпустил?дв?«пистолетных?клон?«Калашникова? src=



«Новы?модели получили название C39v2 AK Pistole ?RAS47 AK Pistole. Внешне он?почт?идентичн? но отличают? механико?производства. Та? C39v2 AK Pistole имее?фрезерованну?ствольну?коробк? которая изготавливается из стал?марк?4140, тогд?ка??RAS47 AK Pistole ствольная коробк?штампованн?», – говорится ?публикации.
Различны?технологии повл?ли на цену издели? C39v2 AK Pistole (?фрезерованно?ствольно?коробкой) стои?910 долларов, ?RAS47 AK – 750 долларов.

 

C39v2 AK Pistole
Длин?обои?пистолетов состав?ет 52 см, ство?– 27 см, калибр – 7,62 мм. По словам автора, длин?ствола хватае? чтоб??полной мере разогнат?пулю 7,62×39 мм.
Сообщает?, чт?об?модели «оснащены аксессуарами Magpul ?ударно-спусковы?механизмом RAK-1». ?базово?варианте оружие оснащает? креплениями для прицелов QD.
 

RAS47 AK Pistole

Производител?утверждает, чт?пистолет?разрабатывалис?по поручени?nbsp;Командован? специальны?операций СШ?/yobject> для поставок союзны?армия? Однако ?компании уверен? чт?их изделия буду?интересн??для коммерческог?рынк? Ка?отмети?директор по продажам компании Джейсо?Кэрвис, «из этог?оруж? просто весело стре?ть»




Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Ка?американцы пытались скрестит??34 ?КВ

Понедельни? 13 Март?2017 ? 22:59 + ?цитатник



Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Худшие автоматы ?истори?/b>

Вторни? 31 Янва? 2017 ? 15:14 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Есть оружие, которо?прославилось свое?неудачностью. Конструкторы слишко?старалис?угодит?заказчикам ил??ни?не было времен??средст?на создание полноценны?образцов, ил? напротив, избыто?ресурсов приводил ?созданию фантастических монстров. «Лент?ру» представ?ет рейтин??ти самы?плохих автомато?ХХ века.

Мы брал?образц?оруж?, которы?ст?ли ил?ст??на вооружении ?снискали пр?этом репутаци?неудобного, неэффективного ?ненадежног? Такж??рейтинге участвую?концепци??проект? сулившие переворо??стрелковом оружии ?закончившиеся «былинным отказо?raquo;. Для отбора кандидатов ?их оценки использовали отзывы военны? оценки историко??эксперто?

Термин «автома?raquo; довольно услове?— ?на?по?ни?понимают дв?класса оруж?, пистолет-пулеме??штурмову?винтовку, ?автома?Федорова представ??собо?полноценну?автоматическую винтовку.

Непулеме?Шоша

Ег?част?называют худшим ручным пулемето?— французски?CSRG M1915, которы?по имен?главного конструктора называют пулемето?Шоша (Chauchat, ударение на последни?слог). Якоб?он бы?настольк?плох, чт?солдат?предпочитали ем?просты?винтовки. Оружие отлича?крайне неуклюжи?дизайн — тыльная част?ствольно?коробк?располагалас?на?прикладо??пр?стрельбе оказывалас?по?щеко?стрелк? Автоматика CSRG M1915 использовала энерги?отдачи пр?длинно?откате ствола, сложны?ударно-спусково?механизм позволя?стре?ть ка?очередями, та??одиночными выстрелами.

Для питания патронам?применялись отъемные магазины полукругло?форм??большими прорезями — он?предназначалис?для контро? за расходом боеприпасо? ?условия?окопно?войн?магазины забивались снегом ?грязь? чт?снижал??бе?того невысоку?надежность оруж?. Темп ог? ?шоша довольно низо??напоминает динамичную стрельбу из полуавтоматическог?карабина.

?защиту француза надо сказат? чт? во-первых, эт?бы?не совсем пулеме?nbsp;— оружие создавалос?на роль «штурмово?винтовки», из него предполагалось вест?огон?на ходу по обороняющемуся противнику. Отсюда ?характерны?органы управлен? CSRG M1915, ?подготовка расчетов, которы?специально обучалис?на ходу ме?ть магазины.

Во-вторых, он бы?сконструирован ?учетом возможност?массовог?производства на неспециализированных предпр?тия? За годы войн?было выпущено 25 ты??автомато?Шоша, ?основным производителем выступал велосипедный заво?Gladiator. Но массовое производство начала ХХ века не могл?обеспечить надлежащег?качества ?стабильных кондиций от образц??образц? чт?не повышало характеристи?оруж?.

Окончательно репутаци?CSRG M1915 подкосил?американск? верс? по?патрон .30-06, которая была настольк?«кривой», чт?пользователи подозревал?прямо?сабота?

Винтовка одноразовы?солдат

Немецкий полуавтоматический караби?Volkssturmgewehr VG-45 («Винтовка ополчения») создавал? ?само?конц?Второй мирово?войн?? ка?следуе?из назван?, предназначал? для вооружен? слабообученног?ополчения Volkssturm.

Приказом Гитлер??тотально?мобилизаци??от?ды Volkssturm призывалис?мужчин?от 16 до 60 ле? По расчетам германског?руководств? эт?по?дк?шест?миллионо?челове? для вооружен? которы?одни?только винтовок требовалос?окол?четыре?миллионо?штук. Такого количества оруж? ?арсенала?не было ?изготовить не представ?лось возможны? Поэтом?было решено создат?упрощенные образц? которы?можн?собирать ?кустарны?мастерских. Самы?известны??массовым образцом (выпущено окол?10 ты??штук) стал VG-45 от компании Gustloff Werke.

Выгляде?«Фольксштурмгевер» будт?ег??вправд?собрал?на коленк??гаражной мастерской. Те?не мене?он использова?инновационны?по те?временам промежуточны?патрон 7.92x33mm Kurz ?довольно оригинальную систем?автоматики ?полусвободны?затвором. Во время выстрела част?пороховы?газо?попадала ?пространство межд?стволо??охватывающим ег?кожухо? жестко соединенны??затвором, чт?притормаживало отхо?последнего.

Оружие было неудобны? неточным ?не слишко?надежным, но вполне подходил?для одноразовы?солдат на берлинских баррикадах 1945 года.

Военны?против законо?физики

Американск? программ?по разработке индивидуальног?оруж? пехоты SPIW (Special Purpose Individual Weapon) — пример того, ка?«хотелк?raquo; военны?могу?торжествоват?на?здравы?смысло? ?начале 1960-?американские генералы потребовал?от конструкторо?создат?сверхскорострельну?автоматическую винтовку ?начально?скорость?пули боле?1200 метров ?секунд? малы?импульсо?отдачи, оснащенную многозарядным гранатометом, ?сделат?та? чтоб?вс?эт?весило 4,5 килограмма.

?конкурсе участвовал?образц?от компаний AAI, Winchester, Harrington&Richardson (H&R) ?Springfield Armory.

Дизайн винтовок отсыла??фантастике ?стил?«атом панк». Наиболее радикально?была конструкция H&R: автома?имел блок из трех стволо??за?жался трехпульными патронам??пластиково?гильзо?(?сечени?патрон имел ви?скругленного треугольника, ?пу? была стреловидной). Оружие стре?ло залпам?по тр?пули, которы?вылетали со скорость?до 1400 метров ?секунд? могл?вест??одиночны?огон? ?автоматический ?темпом 500 выстрело??минуту (соответственно 1500 пуль).

Питани?осуществ?лось из барабанног?магазина на 20 патронов. Патронни?имел та?называемую револьверную концепци??поворотным?каморами, ?которы?патрон ?момент выстрела бы?практическ?открыт, ??случае разрыв?гильзы стрело?мо?быть серьезно травмирова?

Подствольный гранатомет H&R представ??собо?револьве??трехза?дным барабано?

Уложиться ?заветные 10 фунтов конструктора? конечн? не удалос? систем?весила боле?10 килограммо??вылетела ?первом этап?конкурса.

Стои?упомянуть автома?AAI, которы?использова?автоматику, гд??качестве газового порш? бы?подвижны?капсюл?патрон? Посл?выстрела капсюл?по?давление?газо?выдавливал? на нескольк?миллиметро?наза? толкал массивны?ударни? которы?приводил ?действие механизм отпирания затвор? Автома?использова?60-за?дные барабанные магазины. Пр?стрельбе ?отсечкой по тр?выстрела темп достигал 2400 выстрело??минуту, пр?стрельбе ?автоматическом режиме — 700 выстрело?

Подствольный гранатомет имел трубчаты?магази?на дв?гранат??располагал? за стволо? соосно ?ни?

Из-за жестки?ограничени?по весу ?высокого темп?стрельбы механизм?всех винтовок получались хрупкими. Подкалиберны?патрон?иглы выходили слишко?дорогими, плох?преодолевали преграды, включая листву ?ветк? ?по кучности стрельбы одиночными выстрелами проигрывал?патронам обычны?винтовок. Наконе? вылетавшие из ствола поддон?от пуль грозил?травмировать свои?же солдат.

Несмот? на наличи?нерешаемых пробле? программ?финансировалас?почт?10 ле?

Безгильзовый тевтонский гени?/h1>

Ещ?одна громкая попытк?создан? оруж? будущего (?такж?история «былинног?отказа») — немецк? безгильзов? винтовка G11. Ее не только анонсировали на весь ми? но ?успели принять на вооружение.

?разработке нового концепта компан? Heckler & Koch приступила ?конц?60-? когд?правительств?ФР?приняло решени??замене устаревшей G3. ?началу 80-?проект бы?завершен. На выходе получился автома??пластиково?прямоугольном (вернее трапециевидном) корпус? гд?единственным?выступающими дета?ми были оптический прицел ?рукоятк?управлен? огне?

G11 использовала схем?буллпа?(рукоятк?управлен? огне?расположен?пере?магазино??УС?, стре?ла безгильзовым патроном, представ?вшим собо?блок из спрессованного пороха ?впрессованно??него пуле?калибр?4,7 миллиметра. Магази? которы?двигал? во время стрельбы, размещал? на?стволо? патрон?подавались ?камору-казенник вертикальн?вниз, посл?чего камора поворачивалась на 90 градусов.

Ещ?одно?«фишкой» G11 была та?называем? лафетн? схем? когд?ство? казенник ?магази?смонтированы на одно?основани? которо?двигалос?внутри корпус? Пр?стрельбе отсечкой ?тр?патрон?вся систем?приходил??заднее положени?только посл?третьего выстрела, соответственно, только тогд?стрело?ощущал отдачу.

 
 
 
 

Из-за запредельной для боевог?оруж? сложност?механизм?G11 прозвали «скорострельным?часами ?кукушкой». Ресурс оруж? оказал? непозволительн?низким, работа ненадежной, ??хрупкост?безгильзовых патронов говори?даже бывший экспер?Heckler & Koch Джим Ша?(Jim Schatz).

Программ? которая преподносилась ?большо?помпой, была тихо свернута ?начале 90-?по?благовидны?предлого?дороговизн?перехода на новы?патрон.

Испорченны?кала?/h1>

?истори?индийского проект?INSAS (Indian National Small Arms System) не?ни прорывны?идей, ни полета конструкторско?мысл? Боле?20 ле?индийски?инженеры пытались клонироват?автома?Калашников? но та??не смогли довест?свой образе?до скольк?нибудь приемлемог?уров? надежности.

Систем?стрелковог?оруж? INSAS (штурмовая винтовка, укороченны?караби? ручной пулеме? разрабатывалас??середины 80-?годо?прошлого века для замены ст?щи?на вооружении бельгийски?FN FAL. За основу проект?бы?взя?советски?АК, но использова?патрон 5,56 НАТО, сделан регулируемый газоотводный узел, ка?на FN FAL, плюс ??изменени??дизайн?оруж? ?стил?вс?то?же FN FAL.

?1997 года на вооружение индийски?солдат стал?поступат?автоматы INSAS — ?наст?щему времен?их ?арми?не мене?300 ты?? Индия использовала эт?оружие ?ходе военны?действий против Пакистан??даже пыталась постав?ть на экспор??Кени??Непа?

Изюминка INSAS ?то? чт? спроектированный на базе одно?из самы?надежных оружейны?конструкци? са?он надежность?не отличает?. По этой причин?индийски?военны?активн?ищут ем?замену.

Гадк? англичанка

?английской L85 плох?почт?вс? ужасны?баланс, низк? надежность, плох? эргономика.

Систем?SA-80, включающ? автома?L85A1 ?ручной пулеме?L86A1 (80 проценто?их узло?взаимозаме?ем?, принята на вооружение ?середине 80-? ?начало?эксплуатации ?L85 выявилась ненадежн? подача патронов, низкий ресурс отдельны?узло? неустойчивость ?коррозии. Плюс оружие было неудобны? цент??жест?слишко?смещен наза? ле?щи??лицо стрелк?гильзы ?движущ?? во время стрельбы рукоятк?затвор?практическ?не позволяют стре?ть ?левого плеч?

 
 
 
 

?2000 году немецк? Heckler & Koch получила контракт на модернизацию 200 ты??из по?дк?320 ты??выпущенных ?тому времен?L85. По официальны?данным, проблемы ?надежность?винтовок были решены, однако опыт использования их ?Афганистан??начале 2000-?да?не слишко?хороши?результаты. Изучив претензи? военно?руководств?пришло ?выводу, чт?солдат?используют оружие неправильн??их надо переобучит? Жалобы врод?ка?прекратились, но L85 считается одно?из самы?неудачны?современны?винтовок.

Характерны?пример: Мозамбик, закупивший L-85 для армейски?подразделени? вскоре отказался от ни??пользу проверенны??заслуживши?репутаци?автомато?Калашников? Репутаци?саму?чт?ни на есть отличную — АК стал одни?из символов на герб?Мозамбик?




Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Когд?то ?Сайгон?/b>

Воскресень? 22 Янва? 2017 ? 00:15 + ?цитатник


Понравилос? 1 пользователю

Боевик?ИГИЛ разрушил?ми??немецких танках

?тниц? 13 Янва? 2017 ? 20:49 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

Немецкий танк Leopard 2

© AP Photo, Joerg Sarbach

Боевик?«Исламского государств?raquo; (запрещенная ?России организация) впервы?вывели из строя танк?«Леопар?raquo; турецких вооруженны?си? Ране?этот образцовый немецкий танк считал? не?звимым. Ст?щи?на вооружении бундесвера танк?такж?лишены дополнительной защиты.

 
Герхар?Хегман (Gerhard Hegmann)

До последнего времен?боевой танк «Леопар?2» окружа?ми??nbsp;ег?не?звимости. Ни во время их использования ?nbsp;Косово, ни во время боев ?nbsp;Афганистан?ни один из ни?не бы?поте?? ?Афганистан?один танк «Леопар?raquo; канадски?вооруженны?си?подорвал? на большо?мине, заложенной Талибано? но экипаж ег?остался жи?

Однако теперь ми??nbsp;не?звимости танков «Леопар?raquo; оказал? разв?нным. Впервы??nbsp;истори?во время боя турецких вооруженны?си??nbsp;районе сирийского города Эл?Баба было поте?но нескольк?танков «Леопар?2» — ?nbsp;произошл?эт?потому, чт?боевик?террористической группировк?«Исламско?государств?raquo; использовали одно слабое их мест?

По предварительны?данным, боевик?Исламского государств?уничтожили до 10 турецких танков «Леопар?2A4». ?Twitter модели этих танков указан??nbsp;их буквенно-цифровым?обозначениями, ? кром?того, распростра?ют? их фотографии.

Хо? официального подтверждения ?nbsp;потере 10 танков пока не? эксперты ?nbsp;их потере не сомневаются. Немецкий производител??nbsp;генеральны?подрядчик компан? Krauss-Maffei Wegmann (KMW) отказывает? от комментариев по данном?вопрос?

 

Подходит ли танк «Леопар?2» для городски?боев?

?сред?специалистов вопрос ?nbsp;потере танков «Леопар?raquo; нача?обсуждаться ещ?до Нового года. Гово?? чт?шест?из де?ти танков были уничтожены ?nbsp;результате применен? российског?противотанкового ракетног?комплекс?«Корнет». ?блог?специалистов www. augengeradeaus. net такж?высказываются мнен? относительно отсутств? опыт??nbsp;турецких военны??nbsp;то? чт?касает? применен? танков.

Однако ?nbsp;центре дискусси??nbsp;поте??«Леопардо?raquo; находится принципиальный вопрос — подходит ли вообще этот 60-тонный боевой танк для использования ?nbsp;городско?сред? ?nbsp;такж??nbsp;то? ка?nbsp;он должен быть защище? Основн? концепция танк?«Леопар?raquo; была разработан??nbsp;то время, когд?враг?предполагалось встречат?прямо по курс? Эт?мнение разделяет? многим?государствам??nbsp;отношени?больши?боевых танков, включая даже самы?современны?российский танк ?14 «Армата».

Эт??желы?гусеничные машины предназначен??nbsp;первую для танковых дуэлей, ?nbsp;максимальн?он?защищены лишь сперед??nbsp;по?небольши?угло?сбок? Поскольк?российский противотанковы?ракетный комплекс «Корнет» пробивае?даже брон?толщиной 1,2 метр? то танк оказывается относительно ?звимым ?nbsp;те?местах, гд?он мене?защище?

Танк «Леопард?во время учений на базе Вайскассел??Германии

?опубликованном ещ??nbsp;2006 году исследовании американских специалистов (Breaking the Mold: Tanks in the Cities) отмечает?, чт?«танк?являют? опасны?оружие?на открытом поле боя», однако он?«исключительн??звим?вблизи города». Та? например, русски??nbsp;1994 году ?nbsp;ходе Чеченско?войн?понесл?огромные потери ?nbsp;танках ?nbsp;городе Грозно? Поэтом? по мнению авторо?исследован?, следуе?избегать «использования крупны?танковых частей ?nbsp;условия?городского боя».

 

?турецких танков отсутствуе?динамическ? защита

По данным специализированног?журнал?Europäische Sicherheit und Technik, потери танков «Леопар?raquo; ?nbsp;Сири?об?сняют? те? чт?он?не имел?дополнительн?ни та?называемой динамической защиты, ни активной защиты.

Если говорить ?nbsp;динамической защите, то ?nbsp;тако?случае на стальной корпус танк?устанавливаются дополнительные пластины ил?nbsp;сотовы?элементы размером ?nbsp;кирпич, заполненны?взрывчатым вещество? Если говорить упрощенн? то происходит во?чт? когд?снаря?соприкасается ?nbsp;динамической защито? происходит «встречны?взры?raquo;, ослабляющий ег?воздействи? Кром?того, существуют не основанные на взрыве, но, те?не мене? действенны?варианты динамической защиты ?nbsp;использованием композиционных материалов, армированных специальными волокнам?

Однако недостаток активной защиты состои??nbsp;то? чт??nbsp;результате танк становит? значительн??желе? ?nbsp;?случае взрыва могу?пострадать нахо?щиеся ?до?солдат? По данным этог?специализированног?журнал? боевик?Исламского государств??nbsp;свои?атаках на турецкие «Леопарды» ?nbsp;Сири?«использовали противотанковы?комплекс?советского ил?nbsp;российског?производства, ?nbsp;выпущенные из ни?снаряды пробивал?башн? посл?чего внутри танк?происходил взры?боеприпасо?raquo;.

?зате?следуе?предупреждение: «Леопарды» бундесвера такж?слаб?защищены, ка?nbsp;?турецкие, поскольк??nbsp;ни?вообще не?активной защиты».

 

Бундесве?использует боле?современну?версию «Леопар?2»

Однако, отвечая на заданный вопрос, представител?Министерства оборон?сообщили ?nbsp;то? чт?новая модель боевог?танк?бундесвера «Леопар?A7V» ?nbsp;ег?боле?современны?композитны?бронирование?имее?значительн?боле?высоки?уровен?защиты ?nbsp;сравнени??nbsp;прежне?модель?«Леопар?2A4», которая уж?не использует? немецким?сухопутным?силами. Детали относительно бронирован? не были предоставлен? Однако было сказан? чт?современны?танк?«Леопар?raquo; ?nbsp;рамках предусмотренного их использования обладают «достаточно?защито? ? кром?того, им обеспечена мобильност??nbsp;скорость».

На само?деле, уж??nbsp;течени?де?тилети?происходит соревнование межд?производителями танков ?nbsp;противотанковы?комплексов, ?nbsp;речь идет ?nbsp;то? ка?nbsp;эт?стальные колосс?защитить ил? соответственно, уничтожить. Особенност?оборонно?отрасл?состои?ещ??nbsp;?то? чт?некоторы?производител?танков одновременно разрабатываю??nbsp;средства для их уничтожения.

 

Соревнование межд?производителями танков ?nbsp;противотанковы?комплексов

Та? например, ?nbsp;этой связи можн?упомянуть компанию General Dynamics, производителя американских танков «Абрамс», ил?nbsp;недавн?созданны?немецк?французски?концер?KMW + Nexter Defense Systems N. V. (KNDS), производящи?танк?«Леопар?raquo; ?«Leclerc», ?nbsp;такж?фирм?Rheinmetall, выпускающу?пушк?для танков «Леопар?raquo;. На то? ?nbsp;на другой сторон?находится израильско-немецк? оборонная компан? Dynamit Nobel, которая производит противотанковы?комплекс? ?nbsp;такж?разрабатывае?современну?динамическую защиту на основе армированных волокнам?композиционных материалов.

Производител?танков разработал?такж?специальны?версии свои?гигантов ?nbsp;особой защито? которы?предназначен?для ведения боевых действий ?nbsp;условия?города, когд?противни?имее?возможност?атаковат?их со всех сторон. Однако, по мнению эксперто? боевые танк?не совсем подходя?для боев ?nbsp;городски?условия?

Кром?того, новы?версии «Леопарда» изготовлен??nbsp;использованием специально?композитно?брон?из различны?материалов, включая, ка?nbsp;гово?? керамические частиц?nbsp;— однако пока ?nbsp;ни?не?та?называемой динамической защиты. Подобног?рода защитные пластины используют?, например, пр?nbsp;производстве российских, израильски??nbsp;американских танков. Горо?государств?Сингапур, обладатель крупнейшег?парк?«Леопардо?2», оснастил свои боевые машины дополнительным модульны?композитны?бронирование? разработанны?немецким?специалистам?из компании IBD Deisenroth.


Специальны?боевые машины для города

?оборонно?промышленности специалист?уж?думают ?nbsp;то? ка?nbsp;?будуще?буду?выглядеть танк? которы?можн?буде?использовать ?nbsp;?условия?города. Некоторы?специалист??nbsp;этой област?считаю? чт?нужн?разработат?специальны?боевые машины для городско?местност? Российское танкостроительно?предпр?ти?«Уралвагонзавод» уж?давн?представил?концепци?такого рода танк?nbsp;— речь идет ?nbsp;БМПТ «Терминатор».

?новая немецк? бронемашин?пехоты Puma, производим? совместн?компан?ми KMW ?nbsp;Rheinmetall, уж?имее??nbsp;качестве дополнен? динамическую защиту. По мнению эксперто? новы?боевой танк, которы?буде?создаваться для замены «Леопарда», вероятн? буде?имет?активную защиту.

?тако?случае управляемые ракеты ?nbsp;выпущенные ?nbsp;очен?близкого расстояния противотанковы?снаряды буду?уничтожать? на подлет? Эксперты гово???nbsp;системах типа hardkill, способны?реагироват??nbsp;миллисекунды. Новы?супертан?бундесве?должен получить посл?2030 года.


Израил?использует ?nbsp;танках активную защиту

Израил?уж?давн?осозна?проблему, связанную ?nbsp;применение?бронированны?боевых маши??nbsp;городско?сред? Посл?того ка?nbsp;?ходе последне?операции ?nbsp;Ливане (2006) даже самы?современны?танк?типа «Merkava Мк. IV» были сильно повреждены управляемым?противотанковыми ракетами, военны?начали форсированно разрабатыват?активные систем?защиты.

?2011 году Израил?стал оснащать бронетранспортер?Namer ?nbsp;танк?Merkava системам?активной защиты Trophy, производимой фирмой Rafael. Эт?систем?веси?меньше, че?динамическ? защита, ? ка?nbsp;считаю?эксперты, он?способна надежн?защитить танк?от уничтожения ?nbsp;таки?условия? ка?nbsp;эт?было ?nbsp;Сири?

?Сири?разрушен ми??немецких танках


Метк?  


Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Холодное оружие ?фильме "Хоббит"

Четвер? 12 Янва? 2017 ? 09:21 + ?цитатник
Рубрик?  История

30-я береговая батарея Александер?/b>

Вторни? 27 Декабря 2016 ? 16:45 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)

30-ка готова ?бо?/p>

Нача?вест?рубрик?«ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ», окунул? ?изучение литературы ?интернет? ?поиска?материал?об этом период? Обилие материалов ?их противоречивость, поразили ме?. ?техник по натуре, бытовая техник?/strong>, её ремонт мо?за?ти?? кром?того, имею высшее гуманитарное образовани?по специальност?nbsp; истори? окончи?Рижски?Государственны?университе? За свою жизн?научил? отде?ть правду от вымысл? Вс?больше убеждаюс? чт??наст?ще?время, усиленно стре?тся истори?России поставит??но?на голову. Кому эт?выгодн? История наук?точн?, ?не люби?фальсификаци? Просмотрел внимательн?четырё?авторо? которы??архивной точность?указывал?количество танков ?Советско?Союз??точность?до единиц? Трое из ни?указывал?их количество от 10 ты??до боле?13 ты?? ?четвёрты? из этог?количества, только на границ?соприкосновения ?фашистской Германие?сосредоточил боле?15 ты???приводимые цифр?были ?точность?до одного танк? вс?ссылалис?на одинаковый источник, архивные данные Министерства оборон? Причём вс?Советски?танк?превосходили немецкие по свои?тактик?технически?данным ?сост?ни?боеготовност? ?како?правдивост?этих авторо?можн?говорить? Пуст?эт?остаёт? на их совест? Но куда смот??на эт?официальны?лица? Почему не?ни одного официального источник? Ил?эт?им выгодн? Сегодня зашё?на сайт ПОБЕДИТЕЛИ. Похоже сайт стои?смотреть. Данн? стат? посвящена напоминани??героизме нашего народа, ?то? чт?мы должны помнит??передавать свои?последователя? Запомнил? мн?один эпизод празднован? Дня Победы ?Бразилии. На площад?были вывешены государственны?флаг?стра?победителе?во второй мирово?войн? Их было ЧЕТЫРЕ – Соединённы?Штат?Америк? Англ?, Франция, ?БРАЗИЛИЯ. Советски?союз, только оказывал помощь этим страна?

Сегодня предлага?поговорить на тему оборон?/strong> Севастополя, на боевых действ?? которы?вела 30-я башенн? береговая батарея. ?Военно-Морско?флот??начальны?период войн?читайт??статье   Радиус поражения целе?

Территор? перекрываемая батареями.

Центро?этой оборон?являлись 30-я ?35-я башенные береговы?батаре? Эт?бы?действительн?удивительн?гениальный проект. На господствующей высоте установлен?дв?двухорудийны?305мм. башн? ?обстрело?на 360 градусов, ?дальностью стрельбы 44 километр? 30-я батарея находится на возвышенност?Алькадар (райо?поселк?Любимовк?. Батарея обстреливала площад?боле?5 ты??квадратных километров. Её снаряды обстреливали Бахчисарай ?долетали до Николаевки. ?количестве ?качестве подземны?сооружений говори?то, чт?только количество уложенного бетона  можн?сравнить со строительством Днепрогэса. Кт?сможет, посмотрите на эт?платин?

Зн?, чт?Севастопол??мо? хорошо защищё? фашист?не предпринимал?крупны?боевых действий по захват?Севастополя. Первый штур?Севастополя начался 30 ОКТЯБР??длил? по 21  НОЯБРЯ 1941 года. Молниеносн? операц? носила кодово?название "Ло?осетра".  30 батарея, по?командование?капитана Георгия Александер?/em>, военкома — старшего политрук?Ермила Соловьев? вступила ?бо?/p>

Батарея Александер?открыл?огон?по противнику.

Орудийны?залп тридцатк?

1 ноября 1941 года. Уж?давн?прошли срок? отведённые на войн??Советски?Союзом, которы?должен бы?быть разгромлен за летнюю кампанию. Фашистское командование, даже ?этот период, планировал??ходу захватит?Севастопол? Ведь основн? защита города была ?мо?. Мотомеханизированные част?фашистов стремительно приближались ?городу. ?вдру??12 ?40 ми? на ни?обрушился огнево?удар невиданной мощи. Эт?было неожиданно, здес?должно было быть мало частей Красно?Арми? по сведен??разведки. Победоносное шестви?было сорван? Началась методическ? осад?Севастополя ?суши ?блокирование ?мо?.  30-ка воевал?плодотворн? Ка??положено, на флот? вёлся «Журнал боевых действий». Во?запись из него: «4 ноября 1941 года. 14 ?55 ми? 19 шрапнеле?было выпущено по наступающе?пехоте ?минометной батаре? Батарея подавлен? наступлени?приостановлено. 16 ?36 ми? балк?Коба-Джиг?6 снарядо?по скоплени?боевой техник?противника. 19 ?10 ми? Шосс?Симферопол?— Бахчисарай ?по железной доро­ге, заградительный огон?21 снаря? Расс??батальон пехоты. 22 ? 00 ми? - шест?фугасных снарядо?по пехоте...» ?та?дале??тщательной пунктуальность?

Батарея была обеспечена: - фугасным? осколочным? осколочн?фугасным? бронебойными, бетонобойным? фугасн?бронебойными, шрапнельными, зажигательными, дымовыми, осветительными ?пропагандистским?снарядами.

17 декабря - 1 января 1942 года - второй штур?Севастополя. На этот ра?фашист?основательно подготовилис? Наступлени?началось ?массированно?артиллерийской подготовки. По направлени?на батаре?двинулис?ПЯТЬ дивизи? Почт?вплотную подошл?фашист??командному пункту батаре? Один из участников боёв, ?? Пискунов, вспомина? 12 танков противника, выстроившись ?лини? ?расстояния 300 метров открыл?огон?по командному пункту. По танкам прямо?наводкой открыл?огон?батарея. От каждог?попадания танк?взлетали ?воздух, от ни?оставались лишь обломк? Нигд?ещ?расход снарядо?не превышал расход стрелковых патронов. Лишь ?Севастопол?на 49 ты? снарядо?приходилос?47 ты? патронов. Да, войн?шл?не только люде? но ?техник? Вс?таки воевал?люди. От их мужества, умен? зависе?исхо?сражен?. Только высокая степен?выучки артиллеристо? грамотност?командир?могл?обеспечить точные попадания снарядо??цель. По?коне?1941 года обнаружили, чт?стволы орудий необходимо ме?ть. Наши артиллеристы умел?распоряжались запасо?прочност?орудий. Если враг находился на мало?дистанци? использовался половинный за??пороха, чтоб?продлить жизн?ствола. Вс?таки изно?стволо?произошё? Каждый ство?веси?50 тонн, их доставил? Ка?их заменить? Фашист?всег??двух километрах от батаре? пост?нн?обстреливают её. Для замены стволо?необходимо имет?соответствующи?подъёмны?кран, ?он повреждё? ?время, по наставления?отводилось, 60 суто?работы специалистам? Артиллеристы батаре?по?руководством ?? Прокуд?/em>, вручну? ?помощь?небольшого кран??домкрато? за 16 СУТО?/em> заменили стволы.

1942 го? Севастопол?по-прежнему являет? главно?базо?Черноморског?флот??контролирует Чёрное море. Фашистам срочно необходи?Кавказ ?ег?запасами нефт? Идёт усиленная подготовка ?ликвидации Севастополя. ?Крым направ?ют? сверхмощны?оруд? вермахта: дв?мортир?типа «Карл», установлен?по?Бахчисарае? одно, класса «Дора», на железнодорожны?пу??по?Джанкоем.

Монстр Круппа.

Дора

?то? како?значение придавал?фашистское командование этим оруд?? свидетельствуе?то?факт, чт?«Доро?raquo;, командовал генера?майо? ?мощи этих орудий можн?было судить по неразорвавшему? снаряду на батаре? Длин?снаряда от мортир?«Карл», 2 метр? калибр 615мм, калибр «Доры» бы?800мм. На оруд??типа «Доры» ?«Карл», фашист?не остановились, подтянули по?Севастопол??желы? 11, 12 ?14-дюймовог?калибр?оруд?. Их снаряды непрерывно обстреливали позици?«тридцато?raquo; ?кварталы города. На?Севастополем ст?ло гигантское облако пыли ?дыма. Красивейши?горо?бы?превраще??руин? посл?войн?даже деревья оставались ?единично?количестве. Таки?деревья, ?последстви? были отмечены табличко?

?7 ию? по 4 ию? 1942 года - третий штур?Севастополя. Озверевшие фашист?стремились любо?цено?овладеть городо? Вначал?необходимо было заставит?замолчат?батаре? Он?торчал??ни? ка?кост??горл? На 30 батаре?было брошен?нескольк?полков пехоты, саперн? рота, оснащенн? огнеметами ?за?дами для подрыв?бронебашен. Бомбардировщик?ежедневн?делали до 600 вылето? Приходилос?отражать непрерывны?атак??вест?артиллерийскую дуэл??монстрам? Даже прямо?попадани?снаряда «Карл?raquo; ?орудийну?башн? не вывело из строя батаре? Произведя необходимы?ремонт ?замену прислуги, башня снов?вела бо? Вскоре батарея вывела из строя об?оруд? «Карл», ?«Дора» была повреждена авиацией. Их вывезл?из Крым?на ремонт. Огромные потери несл?об?сторон? Фашистские потери состав?ли до 4500 убитых ?ранены?ежедневн? Батаре?прикрыва?батальон морски?пехотинцев ?миномётн? батарея лейтенанта ?тецког? Огромные потери понесл?защитник?Севастополя. От батальон?осталось меньше роты. Снаряды такж?ис?кл? Уж?17 ию? сери?атак батарейц?отбивали собственными силами. Батарея, израсходовав даже учебны?болванки, уничтожала нападавших автоматчиков холостым?за?дами. Пр?выстреле из ствола вылетала огромн? струя пороховы?газо??температурой примерно 3000 градусов. 18 ию? были выпущены последни?снаряды. 21 ию? было взорвано оборудование цитадели. На батаре?осталось окол?200 челове? эт?артиллеристы, бойц?95-ой стрелковой дивизи? ?морски?пехотинц? 9 суто?он?сражалис??подземны?галерея?

Войн?для 30-ки окончилась.

Посл?боя

Только применив га? фашист?сумели подавить сопротивлени?защитников легендарно?ТРИДЦАТК? ?истори?эт?батарея осталась по?название?- батарея Александер? ?фашистских документах легендарная тридцатк?шл?по?название?Форт Максим Горьки?1. Эт? по их утверждения? «Самая сильная крепость мира».

Оборон?Севастополя 1941 – 1942 годо?ярк? страница второй мирово?войн? 250 дней сдержива?Севастопол?осад?фашистской армады. Защитник?Севастополя, главно?базы Черноморског?флот?сорвал?план?фашистов по захват?Кавказ? ?ег?нефтяными богатствам? Невозможно занизить роль 30-??35-?башенных береговы?батаре? Он?были осново??оборон?города ?громил?фашистов до последнего снаряда, патрон?

Победа ковалась ?первых мину? секунд войн?

30-ка востановлена, ?несё?службу.

Наши дн?/p>

Посл?войн?батарея Александер?была восстановлен??находится на боевой службе. На базе 35-?батаре?создан?метеорологическая станция ?мемориальный музе?

https://buttexarx.ru/oruzhie-pobedyi/30-ya-beregovaya-batareya-g-aleksandera

?коммента?ещ?нескольк?интересных фактов.

?другом мест?чита? чт??последни?часы боя защитник?батаре?использовали холостые выстрелы против наступающи?немцев. Ударная волн?разрывал?немцев на куск??уносил?их ?море.




Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>

Чист?посм?ть?

Воскресень? 25 Декабря 2016 ? 21:00 + ?цитатник

?говорили "Абрамс?quot; не го??..

Воскресень? 25 Декабря 2016 ? 16:02 + ?цитатник


Понравилос? 1 пользователю

Досм?лись на?"Кузнецовым"

Сред? 07 Декабря 2016 ? 15:15 + ?цитатник
Tor-Vic (Искусство_войн?/b>)
Авианосе?"Илластриес"Image copyrightMOD

Последни?остающий? на ходу британский авианосе?"Илластриес" отправил? из Плимут??свое заключительное плавание. Корабл?продан перерабатывающей турецкой компании.

Министерство оборон?Британии сообщило, чт?авианосе?продан за 2 мл?фунтов (боле?2,5 мл?долларов).

Ране?власти Британии предполагали, чт?"Илластриес" може?быть сохранен ?па?ть ?сняты??производства авианосцах типа "Инвинсиб?quot;.

Корабл?бы?спущен на воду ?1978 году. Эт?легкий авианосе? несущи?самолеты укороченного ил?вертикальног?взлета ?посадк??вертолет? ?август?2014 года он бы?выведе?из состав?британског?Королевского военно-морского флот?посл?32 ле?службы.

Авианосе?Image copyrightMOD

Бывший Первый морско?лорд Британии (глав?ВМ?, адмира?Джок Слэйте?бы?первым командующи?офицером на "Илластриес?quot;.

"Мн?очен?грустн?видеть последни?из кораблей типа "Инвинсиб?quot;, идущий на переработк?quot;, - сказал он Би-би-си.

Корабл?водоизмещением 22 ты? тонн, известны?такж?ка?"Ласт?quot;, принимал участи??военны?операц???Боснии, Ирак??Сьерра-Леон?

На смен?авианосцам этог?типа приходя?новы?- Британ? строит авианосц?нового поколения ("Квин Элизабет" ?"Прин?оф Уэль?quot; на судостроительных верфя??Росайт??Шотланди?, но он?буду?готовы не раньше че?чере?10 ле?

Авианосе?"Илластриес"

  • ?ты?военны?корабл??второй авианосе??британском флот??таки?именем
  • нача?службу ?1982 году посл?Фолклендской войн?/li>
  • помога??обеспечени?бесполетно?зоны на?Босние??90-?годы ??Персидском заливе ?1998 году
  • использовался ка?вертолетоносец ?2010 году
  • бы?задействован ?операц???Афганистан?посл?терактов 11 сентября
  • принимал участи??военно?операции ?Сьерра-Леон??благотворительно?миссии на Филиппинах ?2013 году
  • выведе?из состав?ВМ?на церемони??Плимут??2014 году
Авианосе?Image copyrightSTEVE PARSONS/PA WIRE
Image caption

"Илластриес" нача?службу ?Королевско?военно-морско?флот??1982 году посл?Фолклендской войн?/p>




Процитирован?
1 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Поис?сообщени??Искусство_войн? title=
Страницы: [225] 224 223 ..
.. 1 Календар?/a>