-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 07.05.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 176941


„Самое ужасно? чт?подтоплено кладбище. Эт?приведёт ?заражению“: че?опасен прорыв Каховско?ГЭ?

Сред? 07 Ию? 2023 ? 19:23
+ ?цитатник
Filadelfia19 вс?записи автора
?версии ?взрыве дамб?есть вопрос? ?главно?«жертвой?станет... родной горо?Зеленского

«Пор?перестат?на этой теме хайповат??начать слушат?учёных. Единственное, че?грозит эт?разрушение, ?угрожающим?потоками национализма, приходящего ?Украины», ?успокаивае?экспер?«БИЗНЕ?Online? комментируя прорыв Каховско?ГЭ? Разрушение плотин?спровоцировало экстренную эвакуаци?люде??подтоплени?территорий, но последствия ?ущер?для экологии ещ?предстои?установить. Москва, Киев ?Запа?пока за?ты те? чт?обви?ют друг друг??происшествии, ?ОО?готови?гуманитарную миссию. Из хорошего ?водоснабжени?Крым??Запорожско?АЭ?пока ничего не угрожает. Детали ??наше?материал?

?чему приведёт разрушение дамб? ещ?предстои?по?ть. Но уж?сейчас ясн? чт?ночь?6 ию? случилас?одна из крупнейших гуманитарных ?экологически?катастро?за последни?годы, ?ГЭ?не подлежит восстановлению

Миниму?7 пропавши?бе?вест? 14 подтопленных городо??сё?на левобережь?Днепра ?режи?чрезвычайной ситуации по всей Херсонской област??эт?только промежуточны?последствия прорыв?Каховско?гидроэлектростанци?(ГЭ? для России.

?чему приведёт разрушение дамб? ещ?предстои?по?ть. Но уж?сейчас
ясн? чт?ночь?6 ию? случилас?одна из крупнейших гуманитарных ?экологически?катастро?за последни?годы, ?ГЭ?не подлежит восстановлению. По данным ОО? свои дома уж?поте?ли 16 ты? челове? «Разрушени?плотин?стал?ещ?одни?примером ужасно?цены войн?для люде? Шлюз?страдани?переполняют? уж?боле?года, ?эт?должно прекратить?? ?подобрал красивую фраз?накануне генеральны?секретар?ОО?Антони?Гуттериш.

Москва предупреждал?ег??планах Киев?разрушит?ГЭ?ещ??ок?бр?2022 года, но то?ничего не сделал, заочно ответи?МИ?РФ ?потребовал международного расследования.

«Террористически?ак? которы?привёл ?затоплению значительных территорий, буде?имет??жёлы??долговременные экологически?последствия? ?предупреди?накануне минист?оборон?РФ Сергей Шойг? ?похоже?ключ?выступил ?Кремль. Ка?отмети?прес?секретар?президента РФ Дмитри?Песков, диверс? може?повлеч?«очень ?жёлы?последствия для нескольких де?тков ты??жителе?региона», экологии ?ущер?ещ?«предстоит установить?

Пока же местны?власти ?ка??России, та??на Украин??занимают? экстренной эвакуацией населения. По последни?данным, уровен?воды ?Ново?Каховк?(один из наиболее пострадавших населённых пункто? достиг 12 ? но ?утру нача?спадат? ?вечеру вторника почт?полность?затопило горо?Алешки, ?на утро 7 ию? наиболее ?жёлая ситуац? ?селе Корсунка на лево?берегу Днепра.

«Корсунк? кром?последне?улиц? вся по?водо? Днеп?ны, Крынки, Казачь?Лагери ?то, чт?ниже по течени? ?затоплен?по крыш? Благ?первые ?ть часо? пока разрушалас?дамб? были для на?временны?лаго?для возможност?провести эвакуаци? Жерт?могл?оказаться намног?больше? ?описал ситуацию мэ?Ново?Каховк?Владимир Леонтьев. «Самое ужасно? чт?уж?сейчас ?на?подтоплено кладбище, чт?приведёт ?серьёзному, большому заражени?воды ?создас?очен?больши?трудности», ?позж?добавили ?администраци?города.

Миниму?7 пропавши?бе?вест?

?Кремль, ?минобороны РФ возложил?ответственност?за инцидент на Украин? По словам Шойг? киевский режи?организова?«подры?сооружений Каховско?ГЭС», чтоб??него появилась возможност?перебросит?войска ?херсонског?направления ?райо?контрнаступлен?, которо?пока, видимо, не идёт та? ка?хотело бы украинское командование. ?пользу этой версии говори?то?факт, чт?Украин?сильно увеличил?сбро?воды ?расположенно?выше Днепропетровской ГЭ?/b>. ?итог?уровен?воды ?Каховско?водохранилищ?оказал? чуть ли не максимальным за вс?истори? ?плотин?не выдержал? Тако?высоки?уровен?нель? об?снит?естественным?причинам? её накапливал?искусственно, подчёркива?советник гендиректора концерна «Росэнергоатом?Рена?Карчаа.

Власти Крым?ожидаю? чт?Северо-Крымский кана? по которому пресная вода поступае?на полуостров из Днепра, начнёт мелеть. По этом?каналу вода поступал??Крым, обеспечивая 85% потребностей жителе?полуостров? Киев перекрыл воду посл?того, ка?Крым стал частью России, но посл?начала СВ?российские военны?разблокировали кана? Даже ег?обмелени?не повл?ет на водоснабжени?полуостров? убеждают крымские власти.

Хороши?новост? су? по всем? подрыв не скажет? серьёзно на работе Запорожско?АЭ? ?худший сценарий ?полным разрушение?дамб?(«хребет» пока це? ?смыл?верхню?част? не реализовал?. Украинск? сторон?говори??13 населённых пункта??зоне подтопления.

Об?сторон?наблюдал?за Каховско?ГЭ??онлайн-режиме, но ни одна до си?по?не выложила виде?подрыв? отмети?военны?обозреватель Юрий Подо?ка. Он скло?ет? ?версии, чт?никакого взрыва ?не было. «Видео (?мест? ?заявлен? не стыкуются. То есть, никакого подрыв?не было (?об этом гово???местны?, ?дамб?сама начала разрушаться вследствие цело?сери?факторов, ?то?числ???связи ?предыдущим?обстрелами? ?написа?Подо?ка ?свое?телеграм-канале. Авто?ролика ?мест?прорыв? которы?накануне появился ?сети, на виде?говори? чт?ударов по ГЭ?пере?прорывом не было, ?снаряды со сторон?Украин?начали прилетат?уж?посл?разрушен?.



Реакция ?мире

История ?подрывом газопроводов «Северны?поток» показывает, чт?если западные страны ?начнут како?то расследовани? то Москву ?нему вря?ли допустя? Президен?Украин?Владимир Зеленски?на одно?из международны?меропр?ти?вчер?попытался убедит?аудитори? чт?разрушит?Каховску?ГЭ?извн? ?то?числ?обстрелами, «физически не реально», ?он?«был?заминирована?

Западные лидеры чуть ли не сраз?обвинили Россию ?произошедшем. ?СШ?есть разведданные, свидетельствующи??причастности РФ ?разрушению Каховско?ГЭ? сообщи?накануне вечеро?NBC News со ссылко?на двух американских чиновников ?представителя ещ?одно?западной страны. Ка?отмети?телекана? администрация президента СШ?Дж?Байден?работает на?те? чтоб?рассекретить част?данных, ?эт?може?быть сделан?уж?во вторни? Впроче? никаки?новы?сведений из Вашингтона не появилось. Байден обошёл? бе?обвинени??лишь пообещал продолжать поддерживать Киев, ?ег?подчинённы?пока не могу?уверенно сказат? чт?произошл? ?«взаимодействуют ?украинцами?

Быстре?всех накануне разобрал? председатель Евросовета Шарл?Мишель. Он признался, чт?«шокирован беспрецедентно?атакой на дамбу», обвини??этом РФ, назвал инцидент «военным преступлением» ?пообещал, чт?Брюссель буде?«привлекат??ответственност?Россию ?её марионеток? Канцле?ФР?Олаф Шоль?считае? чт?подрыв ГЭ??эт?«новое измерение» украинског?конфликт? но инцидент «согласует? ?те? ка?Пути?ведё?эт?войну». Другим?словам? сомнений ?причастности Москвы ?немецког?лидера не?

Ка?отмечает Reuters, последствия катастрофы де?тилетиями буду?ощущаться на юг?Украин? «Огромно?водохранилищ?за плотиной было одно?из главны?географических особенностей Украин? ?ег?воды орошал?огромные участк?сельскохозяйственны?угодий ?одно?из крупнейших ?мире стра??экспортёро?зерна», ?об?сняет агентств? Издани?такж?подчёркивает, чт?удар?по дамбам запрещен?Женевскими конвенциями, ?пока «н?одна из сторон не представил?публичны?доказательст?того, кт?виноват».

Постпред СШ??ОО?Роберт Ву??беседе ?Reuters вырази?непонимани? для чего Украин?было подрыват?ГЭ??вынуждат?де?тк?ты??люде?покидать свои дома? «Это не имее?смысла? ?сказал Ву? Вопросом, ?для чего России разрушат?дамб? американский чиновник, разумеет?, задавать? не стал.

Межд?те? ?сети активн?обсуждается декабрьская стат? американског?издания The Washington Post, гд?сказан? чт?ВС?гото?тся взорвать Каховску?ГЭ?снарядами РСЗО HIMARS, ?упоминается «эксперимент? которы?«прошё?удачно?

«Генерал-майо?ВС?Ковальчу?задумался ?затоплении реки. Украинцы, по ег?словам, даже нанесл?пробны?удар из HIMARS по одному из шлюзов Новокаховско?плотин? проделав тр?пробоины ?металл? чтоб?посмотреть, сможет ли вода Днепра поднять? достаточно, чтоб?заблокироват?российские переправ? но не затопить близлежащи?деревн? Испытани?прошло успешн? заяви?Ковальчу? но этот ша?оставался крайне?меро? Тогд?он от него отказался? ?сказан??материал?

Западные СМ?такж?пытают? оценит? каки?образо?катастрофа повл?ет на хо?спецоперации на Украин??контекст?контрнаступлен? ВС? Река Днеп? которая разливается сейчас, по сути представ?ла из се? лини?фронта. «Проры?дамб?на Каховско?водохранилищ? вероятн? положи?коне?даже отдалённой возможност?украинског?наступления чере?Днеп??оккупированные южны?районы. Эт?позволит российском?командованию сосредоточит?свои силы ?внимание на других направления? отвлек? Киев на борьбу ?последствиями катастрофы? ?пише?Bloomberg. Агентств?указывае? чт?инцидент угрожает перебоями ?оросительной водо?для зернопроизво?щи?сельхозугоди?Украин?



Ка?отмечает Reuters, последствия катастрофы де?тилетиями буду?ощущаться на юг?Украин?

«Украинская сторон?получает передышк?примерно на 10 дней, ?эт?большо?срок?/b>

?беседе ?«БИЗНЕ?Online?эксперты рассуждают, какими буду?последствия от прорыв?Каховско?ГЭ? повл?ет ли инцидент на хо?СВ??действительн?ли стал неожиданностью для Москвы ?Киев?

Сергей Беднарук ?инжене?Институт?водных пробле?Российской академии наук:

?Санитарн? обстановка вымоет вс?грязь, пото?та осяде? ?эт?нужн?буде?приводит??по?до?(обработк? очистк?. Естественн? качество воды ухудшится. Когд?вода остаёт? ?низина??прогревает?, ?не?развиваются вредны?микроорганизмы. Бывают проблемы, связанные со скотомогильникам? гд?захоранивали больны?животных. Вс?эт?вирусы могу?вылезт? Само?крупно?последстви?буде?для хо?йств??обеспечени?работы Северо-Крымског??Каховского канало? Сельское хо?йств?останется бе?воды. Кром?того, возникае?проблема ?водоснабжением Кривог?Рога. Но, наверное, не следуе?думать, чт?эт?буде?глобальн? катастрофа. Таки?случаи бывали. Вс??конц?концов преодолевает?. Эт?вопрос организаци??проведен? соответствующи?меропр?ти? Чтоб?эт?урегулироват? нужн?прежде всег?отодвинуть оттуда военны?действ?.

Ещ?потребуется разбираться ?те? вс?ли было та?хорошо. Скорее всег? не? Наверняка мног?объектов находилось ?зоне периодического затоплен?, гд?он?не должны были располагаться. Мы говори??Каховско?ГЭ? ?чт??на?творит? ?то?же Волг? Когд?«лезут??зоны периодического затоплен? вплоть до того, чт?невозможно даже полность?задействоват?пропускную способност?гидростанции, не гово? уж??водосбросе. ?дума? несмот? на эт?катастрофу, данн? проблема опять пройдё?мимо.

Ил? Рыбальченк??эколог, инжене?физи?

?Пора перестат?на этой теме хайповат??начать слушат?учёных. Единственное, че?грозит на?эт?разрушение, ?эт?угрожающим?потоками национализма, приходящего ?Украин? Потому чт?физическ? фактически ?экологически никако?катастрофы не произошл? От слов?совсем.

Вс?дело ?то? чт?ка?люди, та??ва?брат ?журналис??путают по?тия «гидроэлектростанц?? «плотина??«дамба? Та?во? дамб?не разрушен? ?советски?времен?эт?дамб?строилис?по жёстки?стандартам, которы?подразумеваю?прямо?падени?метеорит?ил?прямо?падени?самолёта. Та?во? дамб?уцелел? он?не повреждена ника? Надстройка же на не?действительн?разрушилас? Такж?разрушил? та?называемый машинный блок, то есть то?блок, гд?нахо?тся генераторы электрического тока. Соответственно, эт?надстройка сравнительно невысока. Нужн?понимать, чт?само водохранилищ?вниз не потечё? То есть, груб?гово?, уровен?воды опустится до уров? дамб? до основног?уров?, посл?чего восстанови?свою нормальную скорость. Таки?образо? проблема эт??на 2? дня. Чере?2? дня водн?ручьев? систем?вс?эт?разберёт ?уведёт вниз.

Чт?касает? затопленного кладбища ?выгребны?я? то, ?точк?зрен? опасност? эт?затопление ника?не отличает? от серьёзного весеннег?наводнен? во время дождей. Опасност?представ?ет движение воды ?то?случае, если он?размывае??сносит почв? Стационарное ст?ни?воды не способно разрушит?земл?на како?то существенный глубокий уровен? Эт?вода чере?2? дня благополучно уйдё??впитается ?земл?

Единственное серьёзно?последстви? ка??то?унте?офицерской вдов? которая сама се? высекл? ?эт?водный кана?на Кривой Ро?(населённый пунк?по?контроле?Украин? населени??637,4 ты? челове? родной горо?президента Украин??прим. ре?). Вс?дело ?то? чт?именно та? ?районе Каховско?ГЭ? начинает? кана? которы?питает водо?Кривой Ро? ?во?сейчас этот горо?останется бе?воды. ?когд?горо?остаёт? бе?воды, когд?невозможно обработать ранк? помыть ед? банально помыть руки, эт?всегда чреват?болезнями, эпидем?ми ?самыми серьёзными последствиями. Чт?же касает? нашего канала ?Крым, то ем?эт?не угрожает. Потому чт?даже ?случае некоторого обмеления канала ?на?та? во-первых, наполнен?вс?водохранилищ? ?во-вторых, значение этог?канала прежде всег?сельскохозяйственно? Крым обеспечивает се? питьевой водо?из иных источников ?благополучно существова??бе?канала. Действительн? этот кана?нуже?для развит? сельског?хо?йств??Крым? очен?нуже? Но угрозы для люде?не?/b>.

?ещ? Очен?многие сейчас хайпую?на тему последстви?для Запорожско?АЭ? которая находится недалеко. Та?гово??люди, которы?не понимают, ка?устроена атомная электростанц?. Вс?дело ?то? чт?пруд? которы?нужн?для охлажден? ядерног?топлив? действительн?набирают? из реки. Но только наивны?люди думают, чт?для охлажден? использует? прямо речн? вода. Эт?пруд? он?больши? огромные. ?испа?тся ил?исчезнут он?только ?случае прямого удар?марсиа? Ничего ?ними не произойдёт. Запорожско?атомно?станци?тоже ничего не угрожает.

Владимир Гундаров ?военны?экспер? капита?первог?ранг??запасе:

?Отчаст?катастрофа измени?хо?СВ? Сейчас вс? чт?ниже Каховско?плотин? залито водо? ?больше пострада?восточны?(российский) бере? че?западный. Потому чт?перепады высоты состав?ют на наше?берегу 2 метр?ниже уров? мо?, ?на украинском высота плюс 52 метр? Заливает ?основном российский бере? ?эт?ведё??тому, чт?мы вынужден?отводить от берегово?лини?свои войска вглубь территории. Таки?образо? увеличивается расстояни?до подконтрольных Украин?территорий ?уменьшается интенсивност?обстрела. Украинск? сторон?получает передышк?примерно на 10 дней, ?эт?большо?срок. За эт?дн?он?могу?перебросит?войска ?херсонског?направления на Донецк ?Луганс? Он?буду?точн?знат? чт?российские войска не смогут перейт?на наступлени?(болото, грязь).

ВС?планировал?прорыв ГЭ? ?само?главно? чт?эт?комплексно?решени?вопрос? Ка?он?сейчас терроризирую?Белгородскую, Курску??Брянску?област? та??эт??новы?террористический ак? только направле?против Крым? По расчётам украинског?гидрометцентра, ?эт?воскресень?Каховско?водохранилищ?прекрати?своё существовани? ?вся вода уйдё??Чёрное море. ?здес?возникаю?дв?чрезвычайные проблемы.

Во-первых, каки?образо?вода пойдёт по Северо-Крымском?каналу? Он?ка?ра?начинает? выше Каховско?ГЭ? ?забо?воды происходил естественным путё? Теперь этог?перетекания не буде? потому чт?уровен?воды снизил? ?то, чт?когд?то было водохранилищем, ?воскресень?станет ручейком ?болото? То есть Крым опять останется бе?воды. Эт?проблему придёт? решать долг??нудн?

Во-вторых, ка?буде?функционироват?Запорожская АЭ? Уровен?воды снизил?, ?бассей? которы?питает реакторы охлажден?, ?вся аварийная систем?прокачки реакторо?не сможет функционироват??новы?условия? Хоть МАГАТЭ ?заявляет, чт?не?никако?опасност? эт?опасност?на само?деле есть.

Зеленски?говори? чт?ни ракетами, ни бомбам?эт?сооружение нель? разрушит? Киев обви?ет российскую сторон??то? чт?якобы российские войска взорвали плотин? Эт??корн?неверн? ?эт?легк?доказать. Уж?были обстрелы шлюзов, ? по-моем? минист?оборон?Украин?хвалил?, чт?он?тр?дырк?сделал?ракетами HIMARS. Эт?было тогд? ?кт?теперь мо?подорват?плотин? кому эт?выгодн? На?эт?невыгодн??мы поте?ли левы?бере? Северо-Крымский кана??водоснабжени?Крым? Слишко?больши?были бы жертвы ?наше?сторон? ?он?ни ?чему не привел?бы. Если украинск? сторон?боялась, чт??эт?время, когд?он?веду?наступлени?на Донецк ?Луганс? российск? группировк?перейдёт ?наступлени?на Херсон, то теперь, по крайне?мере, ?течени?10 дней этой угрозы не?

Бизнес Online, dzen.ru

Рубрик?  Росс?
Политика
ПОЛИТИКИ
Крым
Армия ?флот
Метк?  
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Сред? 07 Ию? 2023 ? 19:43ссылка
Таточк?Танюша, та?теперь одна большая палата умалишённы?..

Сред? 07 Ию? 2023 ? 19:53ссылка
Ситуац? очен?серьезная. Машинное масл??трупны?я?теку??Черное море, то есть по факт?теку?на пляжи Крым?
Pe4nik   обратить? по имен?/a> Сред? 07 Ию? 2023 ? 22:52 (ссылка)
Насчет кладбища - эт?вс?"разговор??пользу бедных", ?? чистой воды пропагандонств??нагнетание истери? Если бы ег?смыл?совсем - другое дело. Для пример?- до недавних времен ??Батайс?Ростовской област?(пригород Ростов? ежегодно затапливал?городско?кладбище (де?тк?ле?). ?.. ничего. )))
Гуттериш - сказочны?долпойоп, не знающи?истори? За последни?10 ле?само?крупно?была авар? на Оровиллско?плотин? чт??Калифорнии, ?Брумадиньо ?Бент?Родригес ?Бразилии. Каховская - детски?лепе?..
чОткое мнение Рыбальченк?- сраз?видн?специалист? ))) ?остальны?идиоты просто хайпую?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 08 Ию? 2023 ? 18:47ссылка
Pe4nik, ну ?хорошо, коли та? Кста, ?следующе?статье пр?затопление кладбища об?снен?- не та?страшн? ка?нагнетаю?

не та?страшн? ка?нагнетаю?/h3>
Четвер? 08 Ию? 2023 ? 20:30ссылка

Ды? ?я ?че?жэ? Проверен?на практике, просто кт?то либо хайпуе? либо нагнетае?истери?- "фсьопропал?, "песдет? мы фс?умре?"...
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку