-Рубрик?/strong>

 -Метк?/strong>

1899 rip Элви?/a> австралийско?кино авторско?кино агат?кристи александ?митт?/a> алич?рорвахер альмодовар американские сериал?/a> американское кино английские сериал?/a> английское кино андрей тарковси?/a> антиутоп? апокалиптика артхау?/a> байопи?/a> банш?инишерин?/a> бежи?лу?/a> биография боевик венгерское кино вернис?эудженио вестер?/a> военная драм?/a> военны?/a> выживани?/a> вышк?/a> гильермо дель торо горо?коше?/a> господин учител?ганнибал да?лайман данила козловский датско?кино дв?тайм??ад?/a> двер?/a> детектив детско?кино джилло понтекорво джон ли хэнкок документальное кино дональ?сазерлен?/a> дорама драм?/a> дрейер душа дэви?линч дэмьен шазелл европейско?кино ещ?по одно?/a> жертвоприношение жюль ?джим зате?нный ?сибири золтан фабр?/a> зомб?/a> ильдик?эньеди испанско?кино историческ? драм?/a> история итал?нско?кино кеви?костне?/a> кино кино ?спорте киноклассика кинообзо?/a> кинофантастика классика комедия коменчин?/a> корейско?кино королева-девственница космос криминальн? драм?/a> лариса шепитько ларс фо?трие?/a> лето 42-го луиджи коменчин?/a> мадс миккельсен майк?дуглас макдон?/a> марвел мартин макдон?/a> мелодрам?/a> минисериал минисериал?/a> мистик?/a> молодо?папа моя земля мультсериа?/a> мультфильм мухтар на западном фронте бе?переме?/a> написанное лицо наше кино немецкое кино ни?гейман ?теле ?душе оска?/a> оставь ми?позади паол?вирдзи паол?дженовез?/a> параллельные матери педр?альмодовар песочный челове?/a> по?тома?андерсон приключения притча психологически?трилле?/a> райа?гослин?/a> рарите?/a> реценз? российское кино семейное кино сергей лозниц?/a> сериал сериал?/a> скандинавско?кино слов?/a> советско?кино спор?/a> спортивн? драм?/a> старое кино стивен кинг счастливый лазарь танн?/a> телефо?мистер?харриган?/a> то?круз то?стёрридж тома?винтерберг тр?билборда на границ?эббинг?/a> трилле?/a> турецкое кино убийство ужас?/a> уступи мест?завтрашнем?дн?/a> учител?на замену фантастика филь?/a> фильмы фильмы 30-?/a> фильмы 60-?/a> фильмы ?животных фильмы ?подростках фильмы ?юности фильмы южно?коре?/a> французско?кино фэнтез?/a> хавьер бардем хороши?филь?/a> хоррор царств?падальщико?/a> челове?слон чума шпаликов шпионски?/a> эдуард?норьег?/a> эйда?гиллен экранизация электричка электричка 2006 южная корея энтони хопкин?/a> эпидемиологическ? драм?/a> яйц?вкруту?/a> японско?кино

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Киногалактик? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 05.04.2018
Записе? 382
Комментариев: 888
Написано: 1280

Записи ?меткой байопи?/h1>

(?ещ?244 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?

Другие метк?пользовате? ↓

Элви?/a> австралийско?кино авторско?кино алич?рорвахер альмодовар американские сериал?/a> американское кино английские сериал?/a> английское кино андрей тарковси?/a> антиутоп? апокалиптика артхау?/a> байопи?/a> бежи?лу?/a> биография боевик венгерское кино вернис?эудженио вестер?/a> военная драм?/a> господин учител?ганнибал детектив джон ли хэнкок документальное кино дональ?сазерлен?/a> дорама драм?/a> европейско?кино жертвоприношение зате?нный ?сибири испанско?кино историческ? драм?/a> история итал?нско?кино кино кинообзо?/a> комедия коменчин?/a> корейско?кино королева-девственница космос криминальн? драм?/a> ларс фо?трие?/a> лето 42-го луиджи коменчин?/a> минисериал минисериал?/a> мультфильм мухтар немецкое кино ни?гейман педр?альмодовар песочный челове?/a> приключения притча психологически?трилле?/a> рарите?/a> реценз? российское кино сериал сериал?/a> советско?кино спортивн? драм?/a> старое кино счастливый лазарь танн?/a> телефо?мистер?харриган?/a> то?круз то?стёрридж тома?винтерберг трилле?/a> ужас?/a> уступи мест?завтрашнем?дн?/a> фантастика филь?/a> фильмы фильмы 30-?/a> французско?кино фэнтез?/a> хоррор экранизация электричка японско?кино

Войн?токо?/b>

Дневни?/a>
Суббот? 04 Янва? 2020 ? 14:09 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)

Всег?полтор?века наза?ми?бы?совсем другим. По ноча?он погружал? во тьму, освещаемый лишь скудны?светом свечей, газовы?фонаре?да масляны?ламп, ??деревня?нередк??лучи? Не было бы никакого технологического рывк?цивилизаци? если бы люди не научилис?использовать электричеств? Вы бы не читали эт?строки не только потому, чт?не было бы компьютеро? но ?потому, чт?не бы?бы сня?этот филь??картин??драматическо??беспощадно?борьбе гениальных умов 19 века: Томаса Эдисон? ?одно?сторон? ?Джордж?Вестингауз??Никола Тесл???другой. Эдисон, изобретатель фонограф? кинетоскоп??электрическо?ламп?накаливания ?угольной нить? ратова?за применение пост?нног?тока, ?то время ка? Вестингауз, крупнейший специалист, разработавши?всевозможные тормозны?устройства, ? легендарны?Тесл??ст?ли за переменный то? Эт?противостояни?получило название «Война токов» ?закончилос?только ?2007-?году, когд?Нь?Йорк окончательно перешё?на переменный то?


Кт?знае? ка?сложилас?бы судьба наук??всег?ХХ века, если бы не мелочные амбици? которы?подвержены поро??титаны мысл? Наверное, ст?ра?подума?бы Эдисон прежде че?пакостно нападать на Вестингауз? если бы знал, чт?не только ег?гениальные изобретения буду?увековечен? но ?па?ть ?ег?собственны? подчас совершенно неблаговидны?поступка? Но може?быть, не будь этой конкуренци? этой борьбы, на?ми?стал бы совсем иным? ?каки?он бы?бы, если бы велики?учёные работали не порозн? ?сообща? ?обще? ?основе фильма лежи?глубинны?интеллектуальный конфликт, которы?привёл ?серьёзному этическому дисбалансу. ?счасть? режиссёр?удалос?показать Эдисон? вопрек?ег?поступка? не мелочным, но велики?человеко? каковы?он, разумеет?, ?бы? Чт? конечн? ничуть не оправдывае?ег?поведения ?отношени?Вестингауз?


Филь?бы?сня??впервы?показа? на фестивал??Торонт??2017-?году, но по определённым причинам рели?бы?выпуще??свет только ?конц?2019-го года. За эт?дв?года ?нему приложил руку Мартин Скорсезе, от чего картин? вероятн? сильно выиграла, потому чт?практическ?на всём её протяжени?чувствуется драматиз??стил?мастер?


Отличный кастин? Эдисон?сыграл Бенедикт Камбербэтч, Тесл??Никола?Холт, Вестингауз??Майк?Шеннон. Замечательная операторск? работа. 8,5 из 11




ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ДРАМ?/b>
Войн?токо? (The Current War). СШ? 2017. Режиссёр ?Альфонсо Гоме?Рехо? ?главны?ро?? Бенедикт Камбербэтч, Майк?Шеннон ?Никола?Холт.
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Хороши?филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Драм?/a>
Исторический филь?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?

Моя левая нога

Дневни?/a>
Понедельни? 16 Сентября 2019 ? 16:22 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)

?июне 1932 года ?ирландской бедной многодетно?(аж 23 ребёнк?) семь?Брауно?родился мальчи?Кристи ??жёло?формой церебральног?паралича. Ребёно?совсем не мо?двигат?руками ?ногами, не умел говорить, ?долгое время ег?считал?безнадёжно умственн?отсталым, вс? чт?он мо?- эт?только мычать, закатывать глаз??пускат?из угла рт?слюн? Однако, семья была хорошая, дружная, парнишку не обижал? общались ?ни? ка??равным, кормил?поил? носили на себе, ?мать-героиня ухит?лась найт?время, чтоб?показать ребёнк?картинки ?книжке, называя пр?этом слов?


Пройдё?немало времен? прежде че?окружающие поймут, чт?мальчи?не бессмысленны?идио??калека, но чт?он весьма одарён. Если бы ?него не заработа?большо?пале?лево?ноги, возможно, эт?никогд?не открылос?бы, но ?помощь?ожившего пальца Кристи научил? писать, ?зате??рисовать. Кому-то встать ?лево?ноги ?невезени? ?кому-то везени? чт?есть хо? бы он?одна. ?даже ?одно?ного?можн?ухитрить? забить го? играя ?футбол, схлопотать от матери за воровств?ил?спасти ей жизн?


Ми?не бе?добрых люде? ?многие годы ?Брауна?приходил?женщин?врач, чтоб?научит?Кристи хоть ка?то говорить, преподат?ем? лишённом?школ? основы мирово?культуры.

Кт?бы мо?поверить, чт?настанет день, когд?Кристи Брау?станет художником ?писателе?мирового уров?. Только, наверное, ег?бедн? мать?


Для Джим?Шеридана «М? левая нога?стал?кинодебюто? Са?по себе он крепки??талантливы?режиссёр, но временам?чрезвычайн?прямолинейный. Конечн? ем?несказанно повезл? чт?на роль Кристи бы?приглашё?обласканны?критикам?Дэниэл Дэ?Льюи? восходящая ?ту пору звезда, чь?слав?этот филь?подня?до небе??нескольк?ме?це?актё? вжив?сь ?роль, провёл ?скрюченной позе ?инвалидной ко?ск?даже за пределам?съёмочно?площадки, он завё?дружбу ?больнице ?некоторыми ?жело больными людьми, говорили даже, чт?от невероятн??жёло?позы он сломал дв?ребр? Геро?Дэ?Льюиса ?парень ?характером, взрывной, но отходчивый. ?очен?везучи? ?до??ни?всегда есть хороши?люди ?не меценаты-благотворители, ?просто хороши?нормальные люди, которы?даже нехилу?потасовк?могу?устроить ради парня, если потребуется.


?1989-?за эт?роль Дэ?Льюи?получи?«Оскар? BAFTA ?нескольк?других престижных наград. Впоследствии он снимал? ?Шеридана ?ег?остросоциально?драм?«В?имя отца?совсем ?другом амплуа.

Стои?отметить, чт?парнишка, которы?игра?Кристи Брауна ?детско??подростковом возрасте, не мене?хоро? 8,5 из 11




ДРАМ?БАЙОПИ?/b>
Моя левая нога (My Left Foot: The Story of Christy Brown). Ирланд?, Великобритан?, 1989. Режиссёр ?Джим Шерида? ?главно?роли ?Дэниэл Дэ?Льюи?
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Хороши?филь?/a>
Европейско?кино
Драм?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?

Скафандр ?бабочк?/b>

Дневни?/a>
?тниц? 30 Август?2019 ? 17:44 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)

Существует на свет?страшное ?редкое неврологическо?расстройство, которо?называют «синдромом запертог?человека?ил?«псевдокомой? Иногда ?результате инсульта ил?других причин, когд?повреждают? бульбарные структур?мозг? челове?больше не може?двигаться, говорить, жевать, даже поро?самост?тельно дышать. Ег?тело охвачено параличо? Но ег?сознание пр?этом остаёт? целостны??невредимым. Челове?оказывается ка?бы заперт внутри собственного тела. Эт?случаи врач?нередк?путали ?подлинно?комо? ?челове? которы?вс?слышал, виде??понима? не им? возможност?об этом сообщить окружающим, оставался обречё?жить, ка?бабочк??скафандр? Иногда де?тилетиями. Современная диагностик?позволяет определить наличи?сознан? ?человека ?псевдокоме, ?эт?даёт возможност?облегчит?ег?сост?ни? Изредк?люди излечивают? от этог?страшног?недуга. ?сожалени? случай из фильма, не то?


Филь?«Скафанд??бабочка» сня?Джулиано?Шнабелем («Ван Го? На пороге вечности? по автобиографической книг?редактор?престижног?журнал? Жана-Доминика Боби, которы?посл?инсульта впал ?сост?ни?псевдокомы. На ег?счасть? один глаз ?него продолжа?видеть, ?он им мо?моргат? Благодаря этом? медперсоналу больницы удалос?не только наладить ?больны?контак??организовать ег?общени??близкими, но ?максимальн?облегчит?ег?жизн? ?течени?двух ме?це?ассистентк?Боби по нескольк?часо?проговаривал?ем?специальны?алфави??записывала букв? когд?он моргал. Та?появилась на свет книг? которая рассказала ?переживания? мысля? чувствах человека, запертог??недвижимом теле. Авто?едва дожи?до выхода книг? чере?пару дней посл?этог?он умер, та??не узна? чт?он?станет бестселлером, выйдет огромным?тиражами ?тридцати страна? ?чт?спус? де?ть ле?по не?буде?сня?филь? которы?завоюе?«Золотой Глобус????других престижных наград.


Може?быть, Шнабел?не самы?сильны?современны?режиссёр, но задача, за котору?он взялся ?снять филь??полность?неподвижно?человеке, гд?практическ?никакого действ? ?очен?сложна, ?он ?не?справился. От картин?трудно оторвать?, он?держит нерв ?режиссёр рассказывает об очен?непросто?судьбе ?задаёт очен?непросты?вопрос??жизн??смерти, которы? зрител?самому предстои?посл?просмотр?осмыслит?


Большая част?фильма операторск?построен?та? словно зрител?види?ми?глазам?(вернее, левы?глазом) Жана-Доминика. Чт?то попадает ?ег?поле зрен?, ?чт?то выходи?из него ??героя не?возможност?даже толком сфокусироват?взгля?


Нель? сказат? чт?этот филь??мужестве ?Жа?Домини?поро?оказывается весьма слабым, те?боле? чт??прежне? здоровой жизн?он бы? избалова?богатством, успехо??внимание?окружающих ?ег?желани?написать книг??эт?такая же потребност? ка?дыхани? ведь благодаря этой работе он сохранил не только се? ?социум? но прежде всег?он?позволил?ем?продолжать чувствоват?се? живы?человеко? ведь челове??эт?ег?душа, ?даже заперт? на ст?замков, он?продолжает любить, страдать, скучат? радовать? ?жить.
8 из 11.




ДРАМ? БИОГРАФИ?/b>
Скафандр ?бабочк? (Le scaphandre et le papillon). Франция, СШ? 2007. Режиссёр ?Джулиа?Шнабел? ?главно?роли ?Мать?Амальрик.
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Артхау?/a>
Хороши?филь?/a>
Европейско?кино
Драм?/a>
Биография, байопи?/a>
Экранизация

Метк?

Горилл??тумане

Дневни?/a>
Вторни? 05 Март?2019 ? 12:11 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)


?тропически?леса?горног?массив?Вирунг? территор? которого распределена межд?тремя странами: Руандо? Угандо??Конг??обитае?редкий ви?приматов ?горные горилл? Он?находились на гран?вымирания, когд??Руанду, охваченную кровавой гражданско?войной, приехала этолог-натуралист Дайа?Фосс? Он?взяла горилл по?свою защиту. Двадцать ле? до само?свое?гибели, Фосс?жила сред?приматов, изучал?их, охра?ла от браконьеро? которы?активн?снабжали рыно?незаконных товаро??живыми обез?нами, ?вошедшим??моду отрубленными головами ?мощным?огромным?руками приматов (представьт?себе, кт?то почита?за удовольствие держат?кист?руки горилл??качестве пепельницы).



?1983 году Фосс?выпустил??свет научно-попу?рную книг?по?название?«Гориллы ?тумане? которая стал?широко известно? ?чере??ть ле? уж?посл?смерти Фосс? отчаст?по мотива?этой книг?бы?сня?этот филь??Сигурн?Уиве??главно?роли.



Сигурн?Уиве?зрител?особ?представ?ть не надо. Не?никого, кт?не знал бы её по франшизе «Чужой? Амплуа Уиве??эт?сильны?решительны?независимы?женщин? способны?пост?ть за се?, да ?за других. Не всегда пр?тные ?общени? неуживчивы? жёстки? Абсолютн?нетолерантны? Фосс? Уиве? им? вс?эт?качества, вплоть до фанатизм? не те?ет женственност??харизм? Он??боец ?мать. Он?защищает свою стаю, пост?нн?риск? жизнью. Но, Боже мо? ка?прикольн?её ужимки, когд?он?подражае?поведени?горилл. Наверное, Эдди Редмэй? гото?сь ?«Фан?тварям», учил? изображать повадк?зверей по этим кадрам. Сигурн?Уиве?получила «Золотой глобус?1989 года за исполнение роли Дайа?Фосс?(приз этог?кинофестиваля заслужил?такж??музыка Мориса Жарр?.



Сейчас ?работе натуралист?иной подход ?считается, чт?люди, живущи??сред?обитан? животных, нарушают природно?равновесие, ослабляя защитные инстинкт?зверей, ведь те, привык? ?тому, чт?бо??бо??ними живё?челове? становятся боле?доверчив??чужака???звим? ?эт?чреват? Но ?случае ?Дайа?Фосс? едва ли кт?сомневается, чт?именно он?спасла горных горилл Вирунг?от полног?вымирания. 8 из 11.




ДРАМ?БАЙОПИ?
Горилл??тумане (Gorillas in the Mist: The Story of Dian Fossey). СШ? 1988. Режиссёр ?Майк?Апте? ?главно?роли ?Сигурн?Уиве?
Рубрик?  ?.........
Впечатления ?фильме
Хороши?филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Драм?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?

Зелёная книг?/b>

Дневни?/a>
?тниц? 22 Февраля 2019 ? 18:21 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)


?последни?годы пользуют? попу?рность?сюжеты пр?дружбу слуг??хо?ин? ?этом уравнени?персонаж?имею?разный цвет кожи, ?ни?противоположны?характер??темпераменты. Аристократичны?утончённый хо?ин ?классический слуг?проныр?

?этом смысле «Зелён? книга» ничего нового не привнесл? кром?того, чт??расово?отношени?вс?поставлено ?но?на голову: негр-хо?ин Ширл??доктор всяческих наук, бога??гениальный пианис? ?везущи?ег??турн?по всей стране, белы? итал?нского происхождения, водитель-телохранител? «Болтун» Тони, бескультурны? но об?тельны?пройдоха. Дело происходит ?1962-?году, та?чт?расовы?вопрос стои?остр? ?великого музыкант??нетерпение?ожид? ?светских салона? хоть ?встречаю??раскрытыми об?тиями, но не хо?? чтоб?он обедал ?до??ресторан?ил?ходи??туалет для белы? Видимо, послед?я деталь позволил?поднять филь?на уровен?одного из главны?претендентов на «Оскар?(?«Золотой Глобус??номинаци?«Лучши?мюзикл ил?комедия?уж?получе?. Та?то эт?просто очен?милая, тёпл?, пр?тн? комедия, бе?особых изыско? Ника?не лучш? че?знаменит? французская картин??+1? котору?он?местам?весьма напоминает. Но вполне уютн?, домашняя ?добр?.



Доктор?Ширл?играет Махершал?Ал? которы?хорошо знаком зрител?по «Карточном?домику??третьему сезону «Настоящего детектива». Правда, он находится ?тени Вигг?Мортенсена, ?облике которого просто невозможно узнать Арагорна из «Властелин?колец», настольк?хоро?он ?роли пройдохи из простонародья.



?сценарию лапу приложил сы?прототип?водите?-телохранителя, тоже, видать, парень не промах, та?чт?акцент ?картин?сильно смещён ?сторон?персонаж?слуг? он ярч? интересней ?скорей запомнит? зрител? че?меланхоличны?печальны?негр, оторванный от свои?корней. Родственники реальног?доктор?Ширл? ?связи ?последни? оказалис?очен?недовольны, иб?музыкант дружил ?Мартином Лютеро?Кингом ?вообще принимал участи??антирасистском движении. Но художественное кино, ка?известно, не документалистика, ?чувствам?родных особ?не считается, позволяя вымысл?возобладат?на?реальность?из творческих ?коммерческих (куда ?бе?ни?) соображени?

?обще? вполне замечательная комедия, которая поможе?скоротат?вече?всей семьёй. Однако, если ей даду?«Оскар? создател??+1?могу?по прав?крепко обидеться, иб?самы?её большо?недостаток ?эт?вторичност? ?отличи?от... 8 из 11




КОМЕДИ?БАЙОПИ?
Зелёная книг? (Green Book). СШ? 2018. Режиссёр ?Пите?Фаррелли. ?главны?ро?? Вигг?Мортенсе??Махершал?Ал?
Рубрик?  ?.........
Хороши?филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Драм?/a>
Биография, байопи?/a>
Комедия
Роуд-муви

Метк?

Мотылё?/b>

Дневни?/a>
Четвер? 07 Февраля 2019 ? 14:40 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)

Ремейк известно?картин?1973 года, которая была снята по автобиографическом?роману Анри Шарьер?

Осуждённый на каторг??пожизненно?заключение за убийство, которо? по версии автора, не совершал, медвежатни?Анри Шарьер, по прозвищу «Мотылёк?отправ?ет? отбывать заключение ?тюрьме французско?Гвианы. По дороге он знакомит? ?бывшим миллионеро??мошенником Лу?Дега (Рами Мале? ?начинает опекат?ег? защищая от закоренелы?бандитов. Вместе он?пытают? совершит?нескольк?побего? каждый из которы?заканчивается продолжительны???жёлы?наказанием?br />


Сюже?вы, наверное, знаете, та?ка? филь?Шеффнера 1973 года со Стивом МакКуино??Дастином Хоффмано??главны?ро?? давн?стал классико??легендой жанр?

Снимат?ремейк стол?известно?картин??дело опасно??не слишко?благодарно? буду?сравнивать. ?скорей всег? буду?ругать.



Михаэл?Ноер не стал мудрствовать лукаво ?он использова?ка?основу старый сценарий, лишь слегка ег?видоизмени? Акцент сделал на визуализацию, которая, надо признать, очен?удачная. Не знаю, може?быть, если бы я не прочитал?недавн?мемуар?Фрэнка Абигнейл??страшных французски?тюрьма? пребывание ?которы?можн?сравнить ?попаданием ?ад, кино, смотрелось бы не стол?прочувствованн???меньши?интересо??вс?таки вторичност?сюжета ?сбав?ет градус заинтересованности зрителя.



Однако, ?фильма есть ?другие достоинств? помимо красивой картинки. Прежде всег? эт?игра Чарл?Ханнэм? изображающег?персонаж? скупог?на эмоции, но сильного духо? Роль ?него получилась, судьба героя вызывает сочувствие. Ханнэм продолжи?ради фильма диетически?подвиг?Кристиан?Бэйл??похуде?во время съёмок на 20 кг, чтоб?изобразить своего персонаж?посл?длительног?пребыван? ?одиночке реальн?истощённым.



Мале?же, конечн? не Хоффма? скольк?наград ем?ни дава? Берё?он больше характерно? почт?уродливо? внешностью, подчёркивающей беззащитност?ег?персонаж?

Понравилас?такж?вставк?документальной хроник? тоже, вероятн? ?связи ?недавним чтение?книг?Абигнейл? Ка?то лица люде? которы?вскорост?ждут ужас? ?которы?знаешь из первых ус? перестаю?быть безразличным?



Большо?мину?ремейк? ??то? чт?он сня?целико??полность??тени своего оригинал?(хо? учитыв? нынешние толерантны?голивудски?тенденци? эт?можн?считат??плюсом ?представьт?себе, чт?вполне могл?соригинальничать ?сделат?двух главны?героев любовникам? иб?обст?тельства вполне располагал? ?ка?он?было на само?деле, поди ещ?докажи), не?новы?идей. Челове? не смотревший филь?73-го года, вероятн? може?быть весьма впечатлё? Но вс?равн?оригинальности не хватае?

Крепенький ремейк, бе?премудростей. 8 из 11




АВАНТЮРНАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ДРАМ?БАЙОПИ?/b>
Мотылё? (Papillon). СШ? Чехия, Испания, 2017. Режиссёр ?Михаэл?Ноер. ?главно?роли ?Чарл?Ханнэм.
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Неплохой филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Криминальн? драм?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?  

Поез?на Пари?/b>

Дневни?/a>
Суббот? 19 Янва? 2019 ? 17:15 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)


Ну во? опять я выступаю ?защиту фильма, яростно раскритикованног??обруганног?всем? кому ни лень.

Трое пацано??христианской школ?из разных классо? не самого блистательного поведения, частеньк?сталкивают? ?кабинете директор? Таки?образо? со временем шалопайств?приводит их ?крепко?дружбе. Судьба их разлучае?рано, но он?продолжают общать? ??старши?класса?школ? ?посл?выпуск? Когд?он?становятся взрослым? то кажется, чт?пути их разошлис?окончательно ?двое служат ?разных местах ?арми? третий остался дома. Но однажд?он?решают собраться вместе ?попутешествовать во время отпуск? Друз? шатают? по Европе, ме?ют то ?дело план? ? приближаясь ?конц?путешествия, оказываются ?поезде ?9364, идущем на Пари? 21 август?2015 ?этом поезде произошё?теракт, которы?молоды?люди сумели предотвратит?



Филь??героя?сня?матёры? но уж?очен?старый, зубр Клин?Иствуд. Героев сыграл?сами геро? Смоделировал?произошедшую ?реальности ситуацию.

Многие жалуют?, чт?филь?скучны??ре?та по жизн?самы?обыкновенные, ниче?особым не выде?ют?, люди ка?люди.



Однако, Иствуд ?снимал самы?обычны?парней. Правда, один из ни?не совсем тако? ка?вс? он живё?идее? которая поможе? пассажирам поезда выжить ?со школьных ле?Спенсе?Стоу?види?смыс?свое?жизн??то? чтоб?спасат?люде? Главны?посы? фильма, ?которо?Иствуд то ?дело напоминает ??любо?момент жизн?нужн?быть готовы??чрезвычайной ситуации, не подчинять? слеп?обст?тельства? ?пытать? взять их ?собственны?руки.

?не знаю, ка?може?быть скучен полудокументальный филь? гд? наглядн?показыва?истори?своего подвиг? Маресьев игра?бы Маресьев? Гагари??Гагарина, Хокинг ?Хокинг? Даже если ?актёрскими способностями ?ни?не очен? Да ?самы?переживательны?момент?сняты очен?убедительн?



Да, филь?не лучший ?Иствуд? но эт?крепки?байопи? которы?на томата?прокатил? вероятн? из-за того, чт?Иствуд положительно отозвался ?русски? ?отрицательно ??соотечественника? Во всяко?случае, по поводу II Мирово? Почему он не понравил? российским зрителя? Вероятн? из-за недостатка зрелищност? сцен?теракт?занимает меньше трет?фильма, он не увлекателе? ка?жизн?многих из на? но Иствуд ?не стремился ?этом? Он, ка?всегда, су??скуп. Для него важн?была достоверност? ??этим он очен?даже справился. 7,5 из 11




ДРАМ?БАЙОПИ?/b>
Поез?на Пари? (The 15:17 to Paris). СШ? 2018. Режиссёр ?Клин?Иствуд. ?главны?ро???реальные персонаж?событи?

СКАЧАТ?/b>
Рубрик?  ?.........
Впечатления ?фильме
Неплохой филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Биография, байопи?/a>

Метк?  

Челове?гризли

Дневни?/a>
Суббот? 29 Декабря 2018 ? 16:29 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)


Документальный филь??Тимоти Трэдуэлл?- парн? которы?уеха?на Аляск? чтоб?жить бо??бо??медведями гризли, ?наснимал огромное количество материал?на видеокамер?

Казалось бы, чт?ту?такого? ?мире хватае?подвижнико? ратующих за сохранение природ? Он?обогащаю?биологию ?научно-попу?рные передачи уникальным?кадрам? он?служат свидетельством того, чт?сред?люде?ещ?хватае?пассионарных, склонных ?риск? личносте? он?учат неравнодушию ?мужеству подрастающее поколени? Почему же филь?Херцог??Тимоти собрал стол?противоречивые отзывы?



Дело ?то? чт?эт?картин?не ?природ? ?даже не об отношения?человека ?природ? эт?лент??само?человеке, ?Тимоти. ?ег?жизн??трагическо?кончин? ?которо?буде?заявлен??одно?из первых сцен фильма ?натуралист??ег?подруг?съел?те самы?медвед? за которы?он ка?бы боролся.



Некоторы?молоды?зрител?солидарн??защитником гризли, ?ег?ярк?выраженным протесто??адре?человеческой цивилизаци? Да, паренё?очен?симпатичны? яркий, но пр?этом совершенно маргинальный, словно хипп?нового поколения. Он бессребреник, чт? несомненно, придаё?ег?ид???образу жизн?толику уважен?. Очен?удобная персон? чтоб?стат?для кого-то знаменем ил?образцом для подражан?, ведь Тимоти из кожи во?лезе? чтоб?добить? свое?цели. ?какова истинн? природ?этой цели ?восхищающимся защитником природ?Аляск?невдомёк, проскочило за кадром.



Однако, наро?постарше, ?опытом, скучны??занудный, ка?я, не соглашается ?ситуацие?безоговорочн? Всегда пр?просмотр?фильмо?пр?люде? склонных ?тому ил?ином?экстриму, задумываешься ?судьбе их близки? прежде всег? родителе? конечн? но такж??друзей, ?даже просто знакомых. Неожиданная смерть близкого человека воспринимает? окружающим?горазд?болезненне??острее, че?если то?скончает? посл?продолжительно?болезн?



Но ?фильме «Человек-гризли?даже не эт?важн? ?первых кадров возникае?недоумение по поводу происходящего, потому чт?чт?то ?этим паренько?не та? Чт?именно ?станет немног?по?тней позж?

Дума? каждый восприме?по-своему уход Тимоти от цивилизаци? ?скаж?только ?то? чт?увидел?я, ?подсказк?режиссёр?роли ту?особой не сыграл? я ?ни?вообще далеко не во всём согласна. ?важн?не то, чт?он произносит за кадром, ?даже не то, чт?произнося?близки? друз?, знакомые погибшег?молодого человека, ?то, чт?режиссёр смонтирова??опубликова?из кадров, которы?сня?са?Тимоти.



На этой плёнке я увидел? прежде всег? асоциализированног?паренька ?сильно разбалансированной психикой, которому явн?не помешала бы медицинская помощь. Позж?эт?об?снилос? ?Тимоти бы??жизн?период безуспешно?попытк?найт?свою нишу ?обществе, ем?хотелось быть значимым, известны? Данные для этог??него были, но не получилось. Та?бывает, ?нередк? Невозможност?социализироваться та? ка?ем?хочется, привел?молодого человека ?полной маргинализации ?компании ?наркотикам??алкоголе? Эт?зависимост?расшатываю?психик?? даже найдя силы отказать? от ни? челове?не може?от ни?до конц?избавить?, на вс?жизн?остаёт? помеченным ?нервны? дёрганый, впадающи??крайност??по?этот типа?Тимоти подпадае?полность? Пр?этом он открытый, временам?просто сияющий, кажется таки?добрым, таки?славны? таки?искренни?



Но ?дневнике он записывает, чт?ег?подруг?упрекнул?ег??то? чт?он вс?разрушае? ?искренност?ег?какая-то наигранн??Уж если ты молишь? Богу чтоб?дожд?пошё?на благ?животным, не дела?этог?на камеру, ?те?боле? не снимай 15 дублей, посл?каждог?из которы?продемонстрируеш? чт?дожд?таки пошё? ?верю ?то, чт?Тимоти са?вери??то, чт?он говори? но ег?словам ?не? ?только вижу несчастног? паренька, которы?не нашё?се? сред?люде? которому не хватае?любв?окружающих ?самоуважен?, которому нужн?уйти замеченным другим? ?я не вижу защитник?природ? ?только мальчика, которы?играет ?неведомыми для самого се?, непредсказуемыми силами. Эт?како?то ак?отчаяния, ?вкуп??ни? ?иллюзия того, чт?суме? суме?вырваться из замкнутого порочног?круг? Суме?таки се? пр?вить ?засветиться сред?известны?личносте?



Есть рецензенты, которы?обви?ют окружающих Тимоти люде??то? чт?ем?недодали любв? ?этог?делать не буду. Не всегда просто пр?вить любовь. Должно присутствовать ?желани?её принять. ?тщеслави?очен?част?мешает взаимопонимани?межд?близкими. Ка?было ?случае ?Тимоти ?неизвестно. Мать по-прежнему хранит ег?любиму?игрушк? но прах Тимоти находится ?старой подруг? Почему? Останется мног?вопросов бе?ответо?



Заче?жи?этот паренё? Кадр?им, сняты? уникальн? но техник?идёт вперёд семимильными шагами, ?дрон?BBC, руководимы?дистанционно, нахо?щими? ?безопасности операторам? снимаю?боле?изощрённ?не мене?интересные эпизод?из жизн?животных. ?одно?из ни?одинок?плывущий ?безбрежном океане белы?медвед? нахо?щийся ?Красно?Книг? которому вря?ли сужден?добраться до берега, вызывает больше сочувств? ?доверия ?происходящему, че?вс?заявлен? Тимоти ?гризли, которы? по словам специалистов, пока ещ?до вымирания далеки. Чт?касает? защиты природ? то да, кому-то ?душу эт?ид? западё?наверняка, но сама по себе жизн?сред?медведей, ка?утверждают работник?парк? боле?вредна, че?полезн??натуралист отучил медведей боять? человека, ?боять? на?следуе? очен?на?нужн?остерегать?...



?вс?таки Тимоти удалос?свершить истинн?прекрасный поступок ?само?главно??свое?жизн?он содея??последни?её минуты (аудиозапис?стал?свидетелем случившего?): когд?уж?погиба?са? то из?всех си?пытался спасти свою подруг? Впроче? ведь эт?же он её, сопротив?ющую?, увёз сюда. Та?стоило ли эт?приключени?двух молоды?жизней, погибших зазря, из желания выделить?, из гордын? из сами?собо?построенны?иллюзи?



Кому-то моя реценз? не понравит?. Пуст?та? Этот филь?можн?трактовать самы?разным образо? ?этим он хоро? потому чт?Тимоти, ка??любо?челове? неоднозначен. ?эт?неоднозначност?режиссёр?очен?хорошо удалос?передать. ?ре?тише?очен?очен?жаль. 8 из 11


СКАЧАТ?/b>


ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ДРАМ?БАЙОПИ?
Челове?гризли (Grizzly Man). СШ? 2005. Сценарис??режиссёр ?Вернер Херцог.
Рубрик?  ? ? ?.........
Реценз?
Хороши?филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Биография, байопи?/a>
Документальный филь?/a>

Метк?  

Игра по чужи?правилам

Дневни?/a>
Четвер? 30 Август?2018 ? 17:48 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)
IGRA-PO-CUZIM-PRAVILAM-8.md.jpg


Одна из крепки?спортивных драм, сняты?исключительн?по реальным фактам. Он?рассказывает ?легендарно?американском тренер?Доне Хаскинсе. Посл?того, ка?дорога ?большо?спор??качестве спортсмена ем?была закрыт? он тренировал школьную девчачью баскетбольну?команд? ?ту?ег?пригласили ?коллед??западном Техасе. Теха?считал? по те?временам (не знаю, ка?сейчас) баскетбольны?захолустье? никт?из мало-мальских приличны?игроко?не согласил? туда ехат? ?тогд?Хаскин?пошё?на эксперимен? Эт?ещ?было ?новинк??воспринималось ?штык?- он собрал команд? сост?щу?почт?целико?из чернокожих баскетболистов. ?сделал её, идя, вопрек?всем предсказан???обст?тельства? от победы ?победе, чемпионо?Национальной Лиги.

IGRA-PO-CUZIM-PRAVILAM-12.md.jpg


Хаскин??ег?команд?преодолевают не только обычны?спортивные трудност? Изнурительны?тренировки, борьба характеров, становлени?коллектива ?эт?обязательная состав?ющ? спортивной драм? Одни?из самы?важных моментов фильма являет? преодолени?косног?общественног?мнен? ?даже прямого агрессивного противодействия. До Хаскинса, оказывается, профессиональный баскетбо?бы?почт?исключительной прерогативой белых…

IGRA-PO-CUZIM-PRAVILAM-11.md.jpg


Спортивные сцен?сняты живо, вполне могу?сойт?за съёмки реальног?баскетбольного матч? Некоторы?удачны?момент?наши бе?зазрен? совест?упёрли ?отечественны?блокбастер «Движени?вверх». Но ?наши?лучш?вышл? 7,5 из 11.

IGRA-PO-CUZIM-PRAVILAM-10.md.jpg


Скачат?/b>

СПОРТИВНАЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ ДРАМ?/b>
Игра по чужи?правилам (Glory Road).). СШ? 2006. Режиссёр ?Джеймс Гартне? ?главно?роли ?Джош Лука?
Рубрик?  ?.........
Впечатления ?фильме
Неплохой филь?/a>
Американское ?канадско?кино
Спортивный филь?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?

Вселенная Стивен?Хокинг?/b>

Дневни?/a>
Вторни? 31 Ию? 2018 ? 15:18 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)
VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-20.jpg


Стивен Хокинг ?один из те?люде?нашего времен? значение которого для цивилизаци?трудно переоценит? ?не только из-за ег?заслуг ?физике ?космологии. Ег?сила характер? умение не уныват?пр??желейшем заболевани??боково?амиотрофическо?склерозе, которы?ег?практическ?полность?парализова? - образе?стойкост?духа, которы?потомк?буду?ставит??пример, если, конечн? человечество вконец не оболванится со своими новомодным?представлениями ?то? чт?тако?хорошо ?чт?тако?плох?

VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-19.jpg


Картин?снята ?жанр?мелодрам? поскольк?основана на мемуарах первой жены Хокинг??Джей? Чувствуется женски?взгля? По больше?част?за кадром остают? бытовы?неурядицы, которы?свалилис?на Хокинг??ег?невест?ещ??юности, когд?врач?пообещал?начинающем?физику только дв?мучительны??безмолвных года умиран?, растянувшие? ?реальности боле? че?на полвек? Только вскользь ??то? како?нужн?было терпение окружающим Хокинг?лю?? чтоб?ег?существовани?не только продолжало оставать? хо? бы мало-мальск?сносны? но стал?бы предмето?жизнерадостности ?искромётного творчества. Зато здес?мног?романтик? рассказо??верных друз???замечательны?коллегах, разговоров ?космос???Боге.

VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-18.jpg


Режиссёр Джеймс Марш мн?бы?прежде известен по довольно заурядном?боевик??неплохом?документальном?фильму. Он бы не создал стол?ярког?фильма, если бы не Эдди Редмэй? которого вы наверняка знаете ка?исполнителя главно?роли ?картин?«Фантастически?твар??гд?он?обитают». Хокинг Редмэйна ?умны? нежный, лукавы? весёлы? ?обезоруживающи?взглядо? против об?ния которого нель? устоять, даже когд?физи?уж?утрати?да?речи ?вынужден бы?общать? ?помощь?специально?техник? Редмэй?получи?за эт?роль ?«Золотой Глобус? ?BAFTA, ?Оска? ?премию Гильди?киноактёро?СШ? Вполне заслуженны?наград?

?цело??весьма пр?тн? работа. ?слав?Богу, чт?филь?бы?сня??показа?ещ?пр?жизн?Хокинг? Дума? он ем?понравил?. 8,5 из 11.

VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-16.th.jpg VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-14.th.jpg VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-12.th.jpg VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-7.th.jpg


VSELENNAY-STIVENA-KOKINGA-15.jpg


СКАЧАТ?/b>

ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ МЕЛОДРАМ?
Вселенная Стивен?Хокинг? (The Theory of Everything). Великобритан?, 2014. Режиссёр ?Джеймс Марш. ?главно?роли ?Эдди Редмэй?
Рубрик?  ?.........
Впечатления ?фильме
Хороши?филь?/a>
Европейско?кино
Мелодрам?/a>
Биография, байопи?/a>
Экранизация

Метк?  

Корона

Дневни?/a>
Воскресень? 29 Ию? 2018 ? 16:39 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)
KORONA-1.jpg


Не та?част?произведен? кинопродукци? ?те?боле?сериал? могу?похвастать те? чт?сказал?миру чт?то действительное ново??важное. ?этим редким самородкам относится сериал «Корона» - удивительн?умны? интеллигентный, красивый, один из самы?дорогост?щи?телепроектов не только ?Англии, но ?во всём мире (бюджет, ?пример? первог?сезона из 10 сери?составил боле?150 миллионо?долларов).

Фабула «Короны» основана на жизн?ныне правяще?британской королевы Елизавет?II (Клер Фо? со времен?её свадьб? сост?вшей? ?1947 году, до нашего времен? Елизавет?II правит страно?уж?65 ле? ?сериал задума?шестидесятисерийным, та?чт?первые дв?сезона затрагиваю?лишь годы молодост??ранней зрелости королевы.

KORONA-6.jpg


То, чт?жизн?монарх? не саха? нетрудно предположить. Но англичан?(?он?отно?тся, су? по сериал? ко свое?королеве ?огромным уважение??любовь? сняли судьбу Елизавет?не просто ка??жёлу?работу, ?ка?крес? ка?подвиг, сродни монашеском? ка??жкое бремя. Пока ми?стремительно катится, не разбир? дороги, неизвестно куда, смет? на своё?пути вехи морали, остаёт? челове? которы?на протяжени?де?тков ле?хранит эт?вехи ?соответствуе?им, несмот? ни на каки?модные веяния, челове?эталон, челове?идеа? челове?безупречно?репутаци? отказавший? от собственно?личности ?убеждени??пользу Короны, потому чт?быть королево??значит, служит?связующим звеном межд?Бого??народо? нест?подвиг, которы?са?не выбира? но вынужден принять по прав?рожден?. ?наше?стране эт?мироощущение давн?утрачено, но ?Англии, очевидно, вс?ещ?живо, ?было удивительн?реальн?прочувствовать то, чего мы вовс?лишены ?одухотворённость власти.

KORONA-5.jpg


Елизавет??великая королева, об эпох?которо?впоследствии буду?говорить, ка?об эпох?королевы Виктории, но когд??до?не?прессы ?политико? он?може?себе позволит?быть похоже?на обычну?домохо?йк? подрезающу?розы ?саду ил?намазывающую джем на тост. Только ?обычно?домохо?йк?побольше свобод?выбора, да ?образовани?получше…

KORONA-2.jpg


Первый сезо?охватывает де?тилетний период жизн?Елизавет?(1947-1956 гг): свадьб??Филиппом, герцогом Эддинбургски?(Мэтт Смит), рождение Чарльз? смерть отца, коро? Георга VI (Джаред Харрис), отка?сестре Маргарет (Ванесс?Кирб?, вопрек?своему желани? ?брак?по любв?из-за разногласи??парламенте, еженедельные встреч??легендарны?премье?министро?Черчилле?(Джон Литгоу)... Второй сезо???1957 по 1964 го? истори??нё?рассказанные (?кажд? серия ?эт?отдельны?эпизод из жизн? по больше?част?личные, хо? есть ?чист?политические (события ?Египте, ?Гане, знакомство ?чето?Кеннед?. Если первый сезо?держал? преимущественн?на игре Джаред?Харрис??Джон?Литгоу, то во втором ег?вы?гивает на себе (не бе?помощи Ванесс?Кирб??Мэтт?Смит? Клер Фо? чья героиня из скромной неамбициозно?принцесс?превратилась ?монарх?«с?льдо??вена? когд?эт?надо?

?следующи?сезона?обещаю??роли Елизавет?II - Оливию Колман.
Однозначно смотреть ?10 из 11.

KORONA-13.th.jpg KORONA-8.th.jpg KORONA-4.th.jpg KORONA-3.th.jpg


KORONA-19.jpg


СКАЧАТ?/b>

ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ДРАМ?
Корона (The Crown). Великобритан?, СШ? 2016-? 2 сезона по 10 сери? ?главно?роли ?Клер Фо?
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Сериал, многосерийны?филь?/a>
Отличный филь?/a>
Европейско?кино
Исторический филь?/a>
Биография, байопи?/a>

Метк?

Тёмные времен?/b>

Дневни?/a>
Воскресень? 17 Ию? 2018 ? 12:26 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)
TEMNYE-VREMENA-1.jpg

Тако?ощущение, чт?Дж?Райт ?Кристофе?Нола?сговорилис? ?один го?сняли дв?совершенно разных фильма пр?одно ?то же событи? случившееся ?начале II Мирово?войн?- ?ма?1940 года, ?об?картин?стал?номинантками премии «Оскар-2018?

Операц? по?кодовы?наименование?«Динамо» представ?ла собо?массовую эвакуаци?взяты??окружени?военнослужащих британской арми??союзны?частей ?пляжа ?города Дюнкер?во Франци? ?ходе которо?было спасен?338 ты??челове? Благодаря ей, удалос?сохранит?личный состав британской арми? но чт?само?примечательное ??операции ?массовом по?дк?принимал?участи?граждански? именно он? откликнувшис?на призыв правительств? пришли на выручк?английской арми??союзника? На их долю приходит? половина всех спасённы??французского побережья.
TEMNYE-VREMENA-3.jpg

Когд?смотришь филь?«Дюнкерк?Кристофера Нолана, которы?показывает са?хо?операции «Динамо» - ?воздух? на суше ?на море, возникае?невольно?ощущение, чт?бойц?союзны?частей оказалис?брошен?свои?правительством на произвол судьбы. Однако, ?для английског?парламента эт?было нелёгкое время, тёмное ?подавляющее большинств?представителей обеи?Пала?считал? чт?эвакуировать арми?не удастся, поэтом?остаёт? лишь одно ?подписат?мирный догово??Гитлером. Только один челове??парламенте считал подписание подобног?соглашен? ("?голово??паст?тигр?) равным катастрофе. ?благодаря ем?была спасен?британск? армия. Этот челове??Уинсто?Черчилль. Именно ?Черчилле, вернее, ?коротком период?ег?жизн?(ма?июнь 1940-го) сня?свою картин?Дж?Райт. Таки?образо? эт?тоже филь??Дюнкерке, но события показаны ?другог?ракурс? Об?картин?дополняют друг друг?
TEMNYE-VREMENA-4.jpg

?начале мая премье?минист?Невилл Чемберле?(Рональ?Пика? вынужден подать ?отставку. На ег?мест?прочат лорд?Галифакс?(Стивен Диллэй?, но то?не решает? за?ть ответственну?должност??стол?сложны?политический ?военны?момент. Остаёт? всег?одна кандидатур? ?именно - сэра Уинстона Черчил? (Гари Олдман), против которого ?парламенте выступаю?практическ?вс? даже представител?ег?собственно?партии. Никт?не вери??него, ем?до си?по?вменяют ?вину провал на Дарданелла? Однако, 10 мая 1940 года он становит? премье?министро?Великобритании. ?начинает ?один против всех ?гнут?свою лини? необходимост?спасат?английскую арми?не путё?мирных переговоро? ?жертвуя четырь? ты?чами солдат гарнизон??Кале, которы?должны хо? бы ненадолг?от?нуть на се? силы немцев.

Олдман сыграл не привычного на?по хроник??учебника?истори? Черчил?-бульдога. Несмот? на то, чт?пере?каждым съёмками актё?проводил по тр?часа ?кресле гримёр?визажист? он внешне на него похо?весьма приближённ? Сперва только по непременному атрибуту образа Черчил? ?сигаре ??понимаеш? кого именно играет неузнаваемый по?толсты?слое?грим?Олдман. Но ?конц?фильма безоговорочн?веришь ?харизм?этог?смешного вздорног?стареющего джентльмен? Олдман отличн?исполнил свою роль.
TEMNYE-VREMENA-5.jpg

Ег?Черчилль взрывной, го?чи? стремительно мыслящи? неуживчивы? ершистый, зажигательны? ?како?то момент становит? поте?нным, сомневающимся, чуть ли не сломленным. Эт??политике. ?дома он взбалмошны?сумасбро? но поро?вдру?выглядывает чудаковаты?симпатяга. Приближённые, секретарша Элизабет (Лили Джеймс) ?коллег?парламентари? да мало того, са?король Геор?VI, ?которо?бы?сня?знаменитый филь?«Корол?говори?? (ег?роль исполняет Бе?Мендельсон), побаиваются ег? но Черчилль умее?собирать "войска английског?языка" ??их помощь?побеждат?чужи?идеи, захватыват?сердца ?устанавливат?свои правил? Он не люби?лгат? Сказат?правду, пуст?саму?непр?тную, ем?прощ? Он не станет обманывать обречённых на гибель солдат ?Кале. Но ?некоторы?ситуац?? если очен?надо, он може??соврат? скре? сердце - чтоб?не убит?надежд??народе ?эт?тёмные времен?

Кстати, тёмные времен? ка?эт?всегда ?бывает, наступаю?не только ?жизн?люде? но ??их сердца? мысля? та?чт?обра?получился не совсем однозначны? На экране мног?тёмных помещени? узки?коридоро? закоулко? некоторы?сцен?снимаются даже ?туалет?

Дж?Райт сня?стильный британский исторический филь? наводнив ег?юмористическим??даже саркастическим?сценам? чт? ?обще? опасно ?режиссур??стил?легк?поте?ть, если режиссёр?(?эт?случается ??самыми маститым? откаже?чувств?меры. Но юмор, иногда совершенно площадно? вписал? ?картин?абсолютн?органичн? Композиц? выверена идеально. 9,5 из 11
TEMNYE-VREMENA-9.jpg


ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЕННА?ДРАМ?/b>
Тёмные времен? (Darkest Hour). Великобритан?, 2017. Режиссёр ?Дж?Райт. Сценарис?- Энтони МакКарте? ?главно?роли ?Гари Олдман.

СКАЧАТ?/b>
Рубрик?  ?.........
Реценз?
Отличный филь?/a>
Европейско?кино
Драм?/a>
Исторический филь?/a>
Биография, байопи?/a>
Военны?филь?/a>

Метк?

Призраки Гойи

Дневни?/a>
Суббот? 14 Апре? 2018 ? 15:14 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Киногалактик?/b>)

?/font>ризрак?   ?/font>ой?/font>



ДРАМ? БИОГРАФИ? ИСТОРИ?br /> СШ? Испания, 2006
Режиссер Мило?Форман,
?гл. ро?? Стелла?Скарсгар? Хавьер Бардем, Натали Портма?

Если художник изображает окружающую действительность честно - бе?прикра? та? ка?он ее себе представ?ет, - то ?власть предержащи?есть дв?пути: об?вить, чт?творен? художник?лжив? либо признать, чт?он? вс?таки правдивы ?использовать их ка?предло?для исправления реальности ?ее целе? идей, морали. Именно ?такого во?обсужден? знаменитых офорто?художник? начинает? филь?«Призрак?Гойи? Коне?18 века, Испания, сове?инквизиции, жаркий спор, ?каки?ни случит? итог этог?спор? художник неизбежн?проиграе? Да, ег?работы не признаны кощунственными ?еретическими, казалось бы можн?вздохнут?свободно ?ем??вправд?повезл? но на ег?плеч? ?трактовк?фильма, ложится ответственност?за ожесточени?деятельност?инквизиции. Ведь именно потому, чт?«нас такими види?мир» наталкивае?инквизиторов на мысл? чт?эт?следуе?исправит? ?счасть? Го? этог?не знае?

Исправит?зл?силовыми методами не получает?. Зл?становит? вс?больше. ??конечном итог?ег?станет стол?мног? чт?опять-таки по?предлого?ег?уничтожения ?провозглашен? «свободы, равенств??братства??Испани?вторгнет? армия Наполеон? ?ту?уж зл?развернется на полную катушк??начнет зашкаливат? Аналог? ?сегодняшним днем прослеживает? прямая. Болезн?человечества не исправ?ют?, только углубляют? ?каждым веко?вс?больше. Только 30.000 убитых за 3 века инквизиции несравнимы ?одни?лишь 37-?годо?20 столет?, ?вс?же - эт?ми? представ?ющий? взглядо?из будущего миро?непрекращающегося ужас?

На этом фоне ?фоне боли, страха, смерти - протекае?жизн?Гойи. Мы види?яркий красочны?ми? ?которо?преобладаю?глубокие насыщенные цвет? здес?множеств?заметных, колоритных персонажей, но постепенно, ?конц?фильма, краски вс?чаще становятся тусклыми, смазанными, ?индивидуальносте??ра?дв??обчелся, вс?чаще мы види?безликую толп? Люди, которы?сознание художник?вырывает из этой толп??призраки. Филь?- ?мире призрако? ?не ?Гойе. Филь?- ?мире люде? которы?благодаря сами?лю?? стал призрачным.

Са?художник пытает? контролировать свою жизн? но ?него эт?скверн?получает?, ег?попытк?кому-либо помочь всяки?ра?обречены на провал ??конечном итог? он перестае?контролировать даже собственны?организм ?глохне? Те люди, которы?он знал, погибают страшным?смер?ми, сходя??ум? оказываются раздавленным?жерновам?истори? Ми?средневековья ?треско?сшибается ?миро?нового времен? ?оказавшиеся на их границ??только жертвы, друг? роль им не предназначен? Да?Гойи ?запечатлет?мгновения этой жизн? их духовную сущность. Он ника?не може?воздействовать на этот ми? ни на гран изменить собственно?воле??только те?даро? которы?да?ем?Бо?

Филь?Форман?сильны? глубокий ?очен?красивый. Исполнител?главны?роле? Стелла?Скарсгар? Хавьер Бардем, Натали Портма??на высоте, особенно Бардем, исполняющий роль инквизитор?Лоренц? само воплощение зл? но очеловечивающи?зл?настольк? чт?именно чере?обра?ег?героя проходит мысл? не быть человеку кузнецом свое?судьбы, чт?бы он ?себе ни возомнил, челове?може?только ?пределах свое?ниши выживания быть ил?не быть достойны? От гибели не застрахова?никт??ни злодей, ни безвинны? Момент истины для героев возникае??момент, когд?он?обладают крохой выбора.

Мн? само?сильно?представ?ет? сцен??доме купц? гд?богато?семейств? принимае?за столом Гойю ?Лоренц? Люди, переполненны?страхо??ненавистью, вынужден?душевн?улыбаться друг друг? вест?непринужденную беседу. Фина?сцен??выше всех похвал. Замечательная сценическая ?режиссерск? находк?

Филь?отличный, рекомендую ?просмотр?

Рубрик?  ?.........
Реценз?
Отличный филь?/a>
Американское ?канадско?кино

Метк?  

 Страницы: [1]