-Метк?/strong>

Бернар?Вербер Дэниел Ки?/a> Марк Леви Паве?Санаев Сесилия Ахер?/a> Умберт?Эк?/a> Фредерик Бегбедер адам джексо?/a> александ?зори?/a> александ?куприн александ?пушкин андрей валентинов анна гавальда аркади??бори?стругацкие бернхард шлин?/a> бори?акунин бори?евсеев виктор гюго виктор пелеви?/a> владимир набоко?/a> габриэль гарсиа маркес генр?лайо?олди ги де мопассан грегор?дэви?роберт?/a> дафн?дю морь?/a> джей?осте?/a> джоа?роулин?/a> джоанн харрис джон фаул?/a> диан?сеттерфилд жа?кристо?гранже ирви?уэлш ке?кизи коли?маккалоу людмил?улицкая макс фрай мариам петрося?/a> марина ?сергей ?ченк?/a> мила?кундер?/a> михаил булгаков михаил веллер ни?хорнби никола?спаркс ни?гейман одри ниффенегге?/a> олег ро?/a> ольг?лука?/a> оска?уайльд паул?коэльо пите?мейл поис?/a> ричард йейт?/a> рэ?брэдбери сергей лукьяненк?/a> сергей минаев сидн?шелдон скот?вестерфель?/a> сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефан?майе?/a> стивен кинг стивен фрай сьюзен коллин?/a> татьяна соломатина терр?пратчетт ти?скоренко федо?достоевски?/a> франсуаз?сага?/a> фран?кафк?/a> фэнн?флэг?/a> хале?хоссейни харуки мураками ча?палани?/a> элизабет гилбер?/a> элис хоффма?/a> эльчин сафарл?/a> эмил?зо? эрих мария ремарк яну?леон вишневский

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Книжный_БУ? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.06.2005
Записе?
Комментариев:
Написано: 78457


? ?? Стругацкие "Гадкие лебеди"

Понедельни? 14 Март?2011 ? 20:23
+ ?цитатник
Ле?_с_книгой

? ?? Стругацкие "Гадкие лебеди"
Золото?фонд моей книжно?полк?? по совместительству, любовь всей жизн?(та??только та?.
Эт?книжку мн?подарили на 15-тилети? та?чт?можн?сказат?эт?перв? серьёзная книжка прочитанная ? главно? воспри?тая мной, потому ка?Экзюпери я тогд?ещ?не по?ла, ?Фрей?уж?не казался сложны? Эт? наверное, ка?перв? любовь – на вс?жизн?
?"лебе??quot; всегда писали мног??разное, причём зачастую диаметрально противоположно? личн?для ме? рома?бы??остаёт? произведение??лю????мечт??возможност?сами?построит?новы?красивый ?правильный ми? Мн?всегда казалось, чт?рома?очен?коммунистический, те?удивительнее было узнать, чт??СССР книг?даже запрещал? правда, спус? годы мотивы бонз от политбюр?стал?по?тн? конечн? но во?рома?та??остался гимном ?чест?светлого справедливог?будущего для всех.
Особенно сильно?впечатлени?на ме? произвел?"птички" ещ??потому, чт?пр?всей мрачност??депрессивности повествования рома?очен?светлы??позитивный, застав?ющий поверить, чт?ничего ещ?не закончилос??вс?хороше?на?ждёт вперед?
Ум?непостижим?ка?автора?удалос?совместить стол?антагонистически?вещи, видимо эт?– ТАЛАНТ.
?любовь? уважение??почтение??Аркади??Борису Стругацким.
 (413x467, 34Kb)

Рубрик?  Фантастика
Альтернатива
Интеллектуальн? проз?/a>
Русская фантастика
Метк?
 

Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 4 пользовате??/i>

maxim-379100   обратить? по имен?/a> Понедельни? 14 Март?2011 ? 20:48 (ссылка)
какая наивная, соплив? чушь (эт?не ?романе, эт?- ?данном тексте ) бггг?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Рейвин_Блэк   обратить? по имен?/a> Понедельни? 14 Март?2011 ? 22:41 (ссылка)
+1
Экзюпери я тогд?ещ?не по?ла, ?Фрей?уж?не казался сложны?br /> )))))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
nickchay   обратить? по имен?/a> Вторни? 15 Март?2011 ? 11:36 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> maxim-379100

Бо?ты мо? Эт??надо, скольк?высокомерия! Ну, напишите лучш? посмотри? чт??ва?получить?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
nickchay   обратить? по имен?/a> Вторни? 15 Март?2011 ? 11:38 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> maxim-379100

Отве?ва?попа?по ошибке чуть ниже. Будьте добр? прочитайте ег?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Mary_SmithZ   обратить? по имен?/a> Вторни? 15 Март?2011 ? 15:13 (ссылка)
Очен?хорошая повест?(?не рома?, но автору рецензии явн?надо её ещ?ра?перечитать.

"Мн?всегда казалось, чт?рома?очен?коммунистический" - ка?эт?можн?отнест??антиутопическому произведен?не понима?:)))))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Ле?_с_книгой   обратить? по имен?/a> Вторни? 15 Март?2011 ? 16:17 (ссылка)
Знаете я книжку прочла ?13 ле? позж?перечитывала раза тр??мнение не изменилось. ?насчёт того чт?он антиутопически?- да, только во?я уж?не пр?коммунизме жила, я ег?по книжка?знаю ?для ме? коммуниз?тако?
Текс?мо?(эт??вопрос??сопливой чуши) ?мн?кажется лучш?делить? свои?нежели перепечатывать чужо? Не понравилос?изви?йт?не доллар чтоб всем нравиться, люди он?вообще разные (мн?кстати 28 ле?для сопливости ка?то поздновато).
?насчёт Экзюпери - ДА читала я ег??удовольствие?гоооораздо позж?Фрейда, ?не вижу ?этом чего то странног?
Вообще хотела поделить? сокровенны? видимо ка?то не очен?удачно эт?сделал?жаль.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Арсений_Михеев   обратить? по имен?/a> ?тниц? 09 Декабря 2016 ? 11:47 (ссылка)
Книг?хорошая. Эт?первое произведение, которо?я прочитал ?Стругацких.
Очен?интересное произведение, застав?ет задумать? ?многом.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку