На ЖЖ один юзер отпостил? очен?интересн?

"Пересмотре?намедн?"Адмирала". Ради интереса стал брат?на карандаш наиболее бросающиеся ?глаз?глюк? Получилось следующе?
---
1916 ? Балтик? ?германских терводах эскадренны?миноносе?«Сибирский стрелок» ставит мины?

Начнём ?того, чт?тако?эсмине??1916-?на Балтийском море бы? Во?только выгляде?он совсем инач? Значительн?крупне??практическ?вдво?против того корабля, которы?мы види??«Адмирале». Плюс ?тому «Стрелок?бы?двухтрубны? Та?чт?по?название?«Сибирский стрелок» киношник?преподно??на?3D-изображени?совсем другог?корабля ?жутк?устаревшег??началу Первой мирово?четырёхтрубный эсминц?типа «Буйный», постройк?конц?XIX ?начала XX ? Таки?воевал??русско-японско? ??1916-?уж?считалис?безбожно?рухлядь? ?лучшем случае доживая жизн?посыльными судами. Почему же произошл?странн? подмен?«Стрелка?«Буйным»? Мн?видится только одна причин? Думает?, чт?изначально «Адмиралъ» должен бы?захватыват??порт-артурски?период жизн?Колчак? Во время русско-японско?Александ?Васильевич прославился, команд? очен?похожи?на «Буйный» кораблём ?эсминцем «Сердитый». Та?чт?«Буйный» идеально ложится ?антура?Порт-Артурско?эпопеи. Но?Но пото? надо полагать, этот эпизод из сценар? бы?выреза? ?во?дорогост?щая прорисовка корабля осталась. Ну не выкидывать же её было, верн? Во??выплыл ?1916-??берега?Германии четырёхтрубный призра?из прошлого. Ситуац? те?боле?казусн?, чт?на официально?сайт?фильма фотограф? подлинного «Стрелка?вполне себе фигурирует! На десерт ещ?один маленьки? но смешно?момент. Киношный «Буйный»-«Сибирский стрелок» дыми?только двумя из свои?четырё?труб. Значит на корабл?работает только половина котлов. Значит, если из густог?тумана внезапно выскочит противни? то перегруженны?морскими минами, ?потому дьявольск??звимый (один осколо?жахнет ?мину ?кораблик распылит ?атом? эсмине?даже не сможет попытать? скрыть?. Да за подобное командир?корабля можн?сраз?по?су?отдавать!..

Чт?? со «Стрелком» разобралис? Разберём? ??те? че?он занимает?. «Стрелок? врод?ка??ещ?двумя эсминцам?(«Пограничником??«Охотником? ?реал?вместе ?«Сибирским стрелком?входившими ?полудивизион эсминцев особог?назначен?, действительн?предназначенного для активных минных постановок) ставит мины. Скорее всег??весной. Очен?натурально, надо сказат? ставит. Но совершенно не историчн? Весной 1916 ? корабл?Балтфлот??чужи?берего?мины не ставил? Ставил?только ?свои?

Маленьки?анекдо?для «оживляжа?сего текста. Съёмки минной постановки проводилис??акватори?Севастопольско?гавани. Однажд?один пластмассовы?му??мины вынесл?волнам?на главны?фарватер, гд?на рогаты?шари?случайно набрёл украинский военны?кате? Гово?? чт?посл?этог?Киев немедленно об?ви?вс?прилегающи?воды закрытым?«ввиду минной опасности»?Но вернём? ?фильму.

Кт?эт??кадр?та?брав?вг?дывает? чере?бинокл??тума??мостик?«Сибирског?стрелка»? По фильму, эт?капита?1-го ранг?Сергей Николаевич Тимире? ?реал?Тимире?бы?флаг-капитано?по распорядительно?част??штаб?Балтийског?флот? Груб?гово? ?главны?флотский секретар? Каки?образо?этог?штабника могл?занест?на минные постановки ?вражеского побережья, личн?мн?не по?тн? По казуистичности эт?равноценно отправке штабного писа? ?ты?враг?за ?зыком»?Но во?на?«писар??тылу врага» насмотрелся ?бинокл??со словам?? ??командир?дивизиона» по трапам отправил? ?низы. ?кого он та?встречае? Колчак? ха-ха-ха! Почему «х?ха-ха? Потому чт??реальности на описываемы?момент капита?первог?ранг?Колчак бы?куда боле?весомо?шишкой, че?како?то та?«команди?дивизиона» (кстати, почему дивизион? когд?должно быть ?полудивизион?). ?? Колчак являлся начальнико?минной дивизи?(20 кораблей), ?та?же - командующи?Морскими силами Рижского залива (ещ?стольк?же кораблей, включая линкор ?подводны?лодк?. ?сиде?Колчак не на махонько?эсминц??чёрт?на куличках, ??своё?штаб??Ревеле (современны?Таллин?. ?море же выходи?только по очен?весомому поводу. Ка?эт?было, например, 31 мая 1916 ?, когд?русски?отправилис??остров?Готлан?ловить немецкий конвой?Колчак на «Стрелке??немецких берего? эт?даже не писарь ?поиска??зыка? Эт?уж?целы?генера?шари?по кустам ?тылу враг? Впроче? че?дальше ?те?удивительнее.

На «Сибирског?стрелка» из тумана выбредае?немецкий броненосны?крейсе?«Фридрих Карл?

Уп? Эт?ещ?один призра?из прошлого. ?реальности «Фридрих Карл?до 1916 ? не дожи? ?поги?на русски?мина?ещ??1914-? Надо ли говорить, чт?он утоп вовс?не стол?апокалипсичн? ка?эт?показано ?фильме? ?действительности дважды наехавши?на русски?мины «Фридрих Карл?тону?долг??со вкусом. Аж больше 5 часо?тону? За эт?время немц?успели спасти вс?ег?команд?за исключение?7 челове?..

Но эт?ещ?не коне?сказки. Киношный «Фридрих?открывае?огон?по русски??дистанци?метров ?500-? Для морского боя того времен? эт?стрельба ?упор. ?чт?же неме? Маже? маже? маже? ?когд?попадает, то на?«Стрелком» фукает чт?то похоже?на старую канистру из-по?бензин?? окутанны?дымо?уж?из четырё?труб (Ка? Ка?на эсминц?успели за минуту развести холодные котл?! По лучшим нормативам эт?занимало мину?30 ?не меньше), русски?эсмине?приспокойн?бежи?по волнам дальше. ?реальности же парочк?попавших 210-мм немецких снарядо?вполне хватил?бы на то, чтоб?превратить цель ?тонущи?дуршла? ?че?на?«Стрелок??1916-?отстреливает?? 45-мм полуавтоматическим?пушкам?времён Велико?Отечественно? Мило, да.

Дальше наступае?кульминация ?вдол?корпус?эсминц?теку?мазутные ?тн?

? Почему сбавил?хо?
- Машинное, почему сбавил?оборот?
- Ваше высокоблагородие, снаряд… ?машинном отделени?переби?трубопрово??br />
Страшн? Да. Страшн?смешно. Дело ?то? чт?«Сибирский стрелок» ка??вс?ег?систершипы ходи?на угле. По?дк?200 тонн уг? отправ?лись ?топк??помощь?простейшег?русского топливопередаточного механизм??тако?то матери ?лопа?кочегаро? Пр?чё?ту?како?то трубопрово?

Последующи?снайперски?выстре?Колчак?из 45-мм пукалк? русско?военно-морско?хождение по мина? ?равн??молебе?по?снарядами оставля?бе?комментариев.

Большо?ба-ба?«Фридрих?Карла» изумительн?точе? Да-да. Изумительн? Именно та?31 март?1904 ? на японски?мина?поги?русски?броненосец «Петропавловск? Но не «Фридрих Карл?..

Таки?образо? ничего похожего на киношный подвиг Колчак??«Сибирског?стрелка» ?реальности не было, ?быть не могл? Совершенно непо?тн? заче?было выдумывать вс?эт?глупость вместо того, чтоб?воспользоваться канвой подлинны?событи? Каки? Да то?же вышеупомянуто?охотой русски?на немецкий конвой ?Готланда. Только представьт? ночь, сквозь котору?тремя извергающими огон?призраками проносятся «Новик? «Победитель» ?«Гром» по?командование?Колчак? Трассеры снарядо? Изрешечённый им?немецкий «Германн? ?которого ?стылую чёрную воду сыплет? команда… ?на задник??слов?Александра Васильевич? «Я теперь живу лишь одно?войной. ?ей поклоняюс??Ну, разв?не захватывающе? ?ведь ничего придумыват?не надо?

Ну-? поедем дальше?

- ?кинодемиурго?очен?странное по?ти??морско?форм?Российског?императорского флот?времён первой Мирово? ?равн????принято?на флот?субординации ?по?дк?присвоен? новы?званий;
- Гельсингфорс (современны?Хельсинк?. Ба? надо полагать, гд?то посл?10 апре? 1916 ?, когд?Колчак?присвоил?звание конт?адмирала (на погона?- уж?по одному орлу). Игра ?фант? Перв? встреч?Колчак??Тимиревой… Гельсингфорс бы? Ба?бы? Конт?адмира?бы? Игра ?фант?была. ?во?целовать на балу впервы?увиденну?Тимиреву Колчак не целова? Во-первых, подобный прилюдны?афронт (да ещ??пр?муже) автоматическ?означа?дуэл??безоговорочн?испорченну?репутаци?жены. Во-вторых, по воспоминан??само?Тимирево?он?впервы?увиделас??Колчаком ещ??начале 1915-го;
- Июль 1916 ? Рижски?зали? Крейсе?«Слава? возвращаясь ?минной постановки, приходит на помощь частя?12-?русско?арми? внезапно попавшим по?удар немецких войск… Во-первых, «крейсер «Слава??реальности классифицировался ка?линкор. Называть линкор крейсеро? эт?ка?бронетранспортёр обзывать танком. ?гк?гово? ?некорректн? Во-вторых, ?реальности «Слава?вовс?не случайно оказалас??нужное время ?нужном мест? По заго? утверждённом?предложени?Колчак??02.07.1916 ? ?по 16.07.1916 ? «Слава??ещ?де?то?боевых кораблей систематически поддерживали огнё?НАСТУПАЮЩИ?част?русско?12-?арми? Иным?словам? не немц?лезл?на русски? ?русски?атаковал?немцев. ?третьи? корабл?вели огон?не ст? на бочк?(ка?«Слава??фильме), ?на ходу. Инач? лишённые манёвр? он?становилис?идеально?мишень?для берегово?артиллерии! Постав?конт?адмира?Колчак «Славу?на бочк?ввид?непр?тельских батаре??ег?ту?же сочл?бы умалишённы? Кстати, стрельба корректировалась не по телефону, ?по ради? ?третьи? «контр-адмира?Колчак ?командир крейсера «Слава»… Даже не буду комментировать. Выше я уж?упоминал, чт??эт?время по?командование?Александра Васильевич?числилос?четыре де?тк?кораблей. ?четвёрты? линкор «Слава?прорисован ?3D командой супервайзера Серг? Савенков?просто отменн? За исключение?шест?«но». Эт?шестёрка ?шест?152-мм артиллерийских установо? открыт?ст?щи?по бортам корабля. ?реал?их не было. Впроче? появление закрытых лишь щитами 152-мм пуше?на киношной «Славе?вполне по?тн? Ведь вс?натурные съёмки проводилис?на палубе знаменитог?крейсера «Аврора». ?этот крейсе?вооружён ка?ра?открытым?152-мм оруд?ми. Ра???палубных сценах зрител?ви?? ка?комендор?суетятся ?щито?шестидюймово? пришлось эт?артустановки пририсоват???общему виду «Славы?
- ?солдат 12-?арми?винтовки ?пулемёты времён Велико?Отечественно?
- Гельсингфорс. Дожд? Колчак об?вляет Тимирево? чт?не може??не?больше встречаться??реальности примерно ?эт?время, но только ?Ревельском парк?Катриненталь адмира??Тимирева впервы?открылис?друг друг??свои?чувствах ?условились обменивать? тайным?письмами;
- Коне?ию? 1916 ? Колчак ?Могилёве встречается ?Николаем II?Во-первых, Колчак 28 ию? 1916 ? внезапно са?для се? бы?произведён ?вице-адмиралы ?назначен командующи?Черноморским флотом. ?эт?всег?лишь чере?дв??половино?ме?ца посл?присвоен? конт?адмиральског?зван?! ?кино Колчак ?царско?ставке собран ?спокое? ?реальности он бы?просто ?шоке от собственно?удач? Во-вторых, Колчак??государю сопровождает како?то свитский капраз, ?должен ?адмира?Нило? флаг-капита?Верховного главнокомандующего. ?третьи? Никола?II во время беседы ?Колчаком сиди?на лавочк? ?то время ка??реал?государь любезн?подхвати?опешившего вице-адмирала по?ручк??повлёк Колчак??са? Никола?вообще имел привычку выслушиват?доклад?ст? ил?на ходу. Но не си?. ?четвёрты? сраз?посл?отдания чест? киношный Колчак умуд?ет? пожать императору руку, не сня?со свое?руки перчатку ?грубейше?нарушени?этикет?
- Поез??Колчаком прибывае??Севастопол? пр?этом адмира?види?бухт??левы?окна по ходу поезда. ?должен ??правые! ?бухт??миниму?тр?линкор?типа «Слава? ?реальности не было ни одного. Налицо ?очередная ? ув? не послед?я эконом? на 3D-моде??
- Выстроенная во фрун?для встреч?нового командующего Черноморским флотом команд?корабля. Команд?стои?на легкоузнаваемо?палубе?крейсера «Аврора»;
- На адмиральском стол?крупны?планом ?фототипия (фотограф?) Тимирево??русско?национальном костюм? Ур? Эт?не ба? Анна Васильевна действительн?на одно?из светских раутов сделал?тако?подаро?своему ухажёр?
- На фоне чтен? тексто?писе?Тимирево??Колчак? показывает? деятельност?вице-адмирала во глав?Черноморског?флот? Колчак заумно размыш?ет ?минных постановка??Босфор? делает проб?пищи, проверяет чистот?ру??нижних чино? Нечего сказат??флотоводец??ведь ?реал?Колчак им бы? ?ещ?ка?бы? ?реал? уж?на второй день присутствия ?Севастопол? Колчак получи?известие ?то? чт??Чёрном море замече?немецкий крейсе?«Бреслау? Ту?же флаг комфлота бы?спущен на штабно?корабл?«Георгий Победоносец» ?взвился на мачт?дредноут?«Императрица Мария? Эт?было лихо, личн?вывест?168-метровую махину «Марии?из Севастопольско?бухт??бросит?её ?погоню за «Бреслау? Немц?ка?заметили на горизонт?русского монстр? та?сраз?бросилис?наутёк. ?началась за?жн? пого?. На стеньгах мачт «Императрицы?вете?рвал громадны?Андреевски?флаг??сигнал «Принима?бо??По?носо?корабля метров на де?ть ввер?взлетела пенн? шапк? «Мар??ощетинилас?двенадцать?длиннющими хоботами 305-мм орудий. Колчак отда?приказ: «Полны?хо??Во?турбин, ?пото?море ?панике плеснуло от борт?русского корабля, обнажи?борт почт?до самого ки?. Эт?была ударная волн?залп?главного калибр? «Мар???предельной дистанци?открыл?огон?по немцам. Вокруг несчастног?«Бреслау?встали столбы разрывов высото??де?тиэтажны?до?.. Во?бы показать тако??та?не?же. Флотоводец на экране умничает ?штабно?салоне, смакуе?борщ ?борется ?матросам?не?хами?Мелковат?ка?то, вы не находите?
- На?русски?броненосце?проносит? пара немецких «Фоккеров». Во-первых, броненосец ?эт?наша уж?до боли знаком? 3D-модель балтийской «Слава? правда лишивш?? 152-мм открытых орудий, но зато заче?то отрастившая третью дымову?труб? Во-вторых, откуда на?Чёрным море?взялись немецкие аэроплан? C луны?!..

Вс?вышеперечисленно? эт?лишь первые 38 мину?123-минутной лент? На 38-?минуте я сломал? ? успешн?справившис??рецидиво?собственно?занудливости, стал просто смотреть филь?.

****

Источник:
https://u-96.livejournal.com/1518246.html

P.S.

?ту?- пост ?картинками - от этог?же юзер?
https://u-96.livejournal.com/1514590.html#cutid1