jokermann (Блог-пост) вс?записи автора

Цзю_Вэй_Ма?/a> (Блог-пост) вс?записи автора Тема спорта ?топе ?НЛ лиру отражает? ника? либо мало, либо очен?крив?(эт?когд?крив? веде??сторон?политики, которая уж?задолбал?лезт?во вс?возможны?област??отрасл?жизнед?тельност?человека).

?ту?неожиданно ?НЛ натыкаюс?на Спортивное сообщество ПЯТЬ КОЛЕ?/a> . Всег?то полсотни ПЧ - эт? на мо?взгля? говори??некоторо?избранност? иб?сообщество существует не за счет приток?посетителе? Но главно?- эт?контен?

Попавший ?НЛ пост (ка??многие другие ?сообществе) безусловно уникален. ?кром?того, эт?авторская спортивн? аналитик? пуст?непричесанная редактором (эт?вполне допустим??блогах). ?ходу я даже затруд?юс?выделить како?то отдельны?пост - ?удовольствие?прочитал?вс?пост??первой страницы сообщества ?комментари?.. каюс? комментари?осилил?не вс? Качество камменто?та?мало отличает? от сами?постов, практическ?отсутствую?"плюсую" ?"ацто?, чт??интернетах теперь редкость. Прокомментироват?чт?либо побоялась, иб??спорте я - не писатель, ?чукч?читатель.))))

?ва?совету?почитать. ?для те? кт??теме - возможно, та?вы найдет?нормальную площадку для общения.

Цзю_Вэй_Ма?/a> (Блог-пост) вс?записи автора Если честно, то за допинговым скандало?я не слеж? Мн?политика не интересн? ??спорту этот сканда?имее?тако?же отношени? ка?я ?балету.
?патриотизм? кстати, тоже - именно такая мысл?появилась ?ме?, когд?наткнулась на пост vellena ?теперь - стих? .
Да, обидно за те?спортсмено? которы?попали по?раздач?спор?политикано??их иг? ?не очен?хочу оказаться на мест?человека, которы?вс?жизн?паха? достиг? недостижимое - ?пото?ег?из-за кучк?долбодятлов просто закрыл?
Однако, скандалы на пустом мест?не возникаю? Согласитес? чт?прецендент?были ?не единичны? ?те?не мене? во всех новостя? газета? блогах звучит стройный хо?"Россию обидел?!!", "Россию не допустил?до олимпиад?!!" "На?обидел? оскорбил?наше чувств?патриотизм?" Ладн?бы сами спортсмены возмущалис?- возмущение спортсмено??их тренеров я вижу ?единичны?случ?? Вс?больше возмущаются журналисты, политики, домохо?йк? пузатеньки?любители посмотреть футбол ?прочий спор?по телевизору на диване ?пивком ?рыбкой. Ну, ещ?фанаты всяки?спортивные - их я ещ?могу по?ть, обломалась их мест?оказаться ?Ри??поорат?та?"Вперед, Росс?, дава? дава?!!". ?че?обидел?то ва?патриотизм? Журналисты за свое возмущение по-любому гонора?получа?(сенсационн? тема, чё?), политики тоже себе имечко на заявлен??фтем?сделаю? ?домохо?йк??их пузатеньки?мужья вс?равн?олимпиад?смотреть буду? Но либо буду?"болеть за наши? (если российских спортсмено??Ри?пустя?, либо буду?громко возмущаться на протяжени?всех трансляци? Однако пивк??рыбкой ?дива?вс?равн?останутся. Патриотизм-то гд?

Вернус??пост?vellena. Мнение автора нескольк?отличает? от общепринятого. Авто?непартиотичн?именуе?Степанов?не предателем, ?просто заурядной спортсменкой, неспособно?получить отличный результа?бе?допинг? Собственно, я дума?та?же - ?ноги "предательств? Степановой оттуда же растут. Согласитес? если на ОИ не буде?боле?опытны?спортсмено? Степанов?та?буде?звездюле?/s> лучшей. По принципу "на безрыбье ?ра?- рыба". Та?чт?ее предательств?логичн??ниче?не отличает? от использования допинг?на соревнован??

Однако, мн?странн?некоторо?смещение акцентов. Вс?ругают Степанов?(?кого ещ?та? связанных ?допингом), вс?жалеют обиженны?честны?спортсмено? На этом вся деятельност?заканчивается. Ну, поругали, пожалели - ?чт?дальше? Конфликт не исчерпан, проблема не решена. Буде?дальше упорно ломить? на всяки?олимпийски?игры голово?апстен? Ил?стои?сделат?хоть чт?то?

?почему бы не повернуться ?сторон?акцент? которы?я увидел??пост?vellena. Вместо того, чтоб?плакат??похеренных ОИ - ?натуре их похерить ?за?ть? допингом ?прочим?недостатками спортивной систем??стране. Просто запретит? Совсем. ?полной дисквалификацией за применение. Кт?то скажет, чт?"американцы - хо?чи?скрыты?допинг, ка??ними бороть?"? Постепенно. "Чистый" спортсме?- эт?долгосрочный спортсме? которы?сможет выдавать хороши?результаты долгое время. Спортсме?на скрыто?допинг?выдаст лучш?только поначалу - пото?он сдас? сильно. Да, противостояни?"чистог? спорта ?допинговог?буде?долгим, но не вечным. ?результате победа окажет? на сторон?того, кт?не подточил се? химией.
?во?если дальше уподоб?ть? западной спортивной систем?"лучший результа?любо?цено?, то российский спор?загнет? быстре? че?думает? всем возмущенны? Если уж?не загнул?.

Спор?должен быть ради спорта, ?не ради получения наград, повышения патриотической потенции ил?политических амбици? Только спор?ради спорта ?результате принесет наст?щи?победы. Вс?остально?- эт?спортивный суррогат.