-Цитатник

Рути? применение ?личный опыт - (1)

Вы спрашивает?nbsp;пр?рути? применение ?дозировк?пр?варикозе ?венозной недостаточност...

Любимы?сыворотк?iHerb ?схем?применен? - (0)

Сыворотк?для лица – само?мощное оружие ?арсенале уход? которы?не стои?пренебрега...

Посылк??айхерб: витамины ?musthave. Ничего лишнег? - (0)

Отличн? новост? На iherb скидку 10% НА ВС?nbsp;продлили до 14 февраля. Скидка суммир...

Арганово?масл?для кожи. ?ничего больше. - (0)

Если бы мн?велели отказать? от всех уходовых средст??оставить только одно, я бы бе?коле...

20% скидка iherb: Desert Essence, Acure Organics ?Andalou Naturals - (0)

До 18 ок?бря по коду VJD907 можн?получить нескольк?классных предложени? Недельная скидка...

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??WiseAdvice

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 12.08.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 130310


Ка?воспитывал?воинов на Руси

Сред? 05 Ок?бря 2016 ? 07:43
+ ?цитатник
ITDalee вс?записи автора

Ка?воспитывал?воинов на Руси богатыри, военно?дело, история, русь

Вс?мы наслышан??суровы??гота?воинског?воспитан? ?древне?Спарте. Но многие ли знаю?ка?воспитывал?богатыре??защитников государств?наши предки, жители Руси? Оказывается — почт?та?же сурово, ка??спартанц?

Справедливости ради, стои?отметить, чт?на Руси вс?мужчин?считалис?воинам? эт?традиц? шл?ещ?со времён эпох?та?называемой «военно?демократии». Конечн?же, были ?специально подготовленные ви?зи, которы?посвящали вс?свою жизн?войн? но владет?военными навыками должны были вс?юнош??взрослые мужчин? будь то горожане, землепашцы ил?охотники.

Надо помнит? чт?взросление ?ту пору происходил?быстре?че?сейчас. Мужчин??14–16 ле?считал? вполне взрослым ?мо?начать самост?тельну?жизн? женить?. Для землепашца всей общино?строил?до? боярски?сы?поступал на военну?службу, юный князь получа??управление град.

Первым этапом ?становлени?мужчин?было посвящени? перехо?из возраста младенчества ?сост?ни?ребёнк?(отрока) — ?2–3 года. Этот рубе?бы?отмече?постриго??сажанием на ко?. ?четыре года за воспитание ребенк?бралис?«?дьки». «?дьки» — определенн? воинск? структур?попечительства, традиционн? ?русо? Им выпадала непростая до? ответственност?за обучение, которо?проходил?чере?цепочк?инициаци??посвящени? вырабатывающих психологическу?устойчивость молодого воин?

Эт?очен?важный психологически?рубе? он создавал ?мальчика?особый настро? закладывал основные принципы бытия. Мальчико?настраивал?на то, чт?он?защитник?свое?семь? общины, города, област? всей «Светло?Руси». ?ни?закладывал?стержень, которы?опреде??их судьбу. Очен?жаль, чт?эт?традиц? почт?утрачена сейчас. ?современно?мире мужчин ?большинств?своё?воспитываю?женщин?— дома, ?садика? школ? ?вуза?

?Восточно?Руси не было специальны?военны?школ (по крайне?мере не?достоверны?фактов, указывающи?на их существовани?. Их заме?ли практика, традиц?, ученичеств? ?самого раннег?детств?мальчико?приучали ?оружию. Преодолевая стра??скрывая эмоции, юнош?доказыва?свою зрелость. Зате? опир?сь на нелегкую школ?воинског?учен? ?рукоять ножа, он уходил ?дремучий ле?за шкурой медведя. Попробуйте на минуту представит?себе во всех краска?обра?огромног?лесног?великана, ревущего пере?вами. Когтисты??желы?лапы, способны?одни?движение?переломать ребр??разодрат?тело, против одного ножа ?человеческог?умен?.

Предан? гово?? чт?один дружинни?выходи?на ?/span>ой ?де?ть? ?поро???сотней врагов. Та?вверга??ужас захватчико?Демья?Куденеви? выезжавший один на бо?даже бе?шлем??доспехов. Наверное, немало страха натерпелос?половецкое войско, которо?он отогна?от стен Переяслав? ?помощь?шестерых братье?

Воин, сражавшийся ?одиночку, — эт?высш? степен?воинског?мастерства. Для такого воин?не имел?значен? на како?количество врагов обрушить свои мечи. Ка?правил? он не де?/span>жа?щита, ?предпочита??вторую руку за?ть оружие?

Ка?воспитывал?воинов на Руси богатыри, военно?дело, история, русь


Читайт?та?же:

1020871_1iStock_000040477490_Medium (500x300, 250Kb) 1020871_ (500x300, 96Kb) preview-650x341-98-1457959353 (500x300, 133Kb)
12 сервисов для изучен? языко?/a> Ка?быстро разобраться ?временам?br /> ?английском языке Качество общения для отношени?/a>

 

Рубрик?  Доступная психолог?
Метк?  

Процитирован?13 ра?/a>
Понравилос? 28 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 09:58ссылка
rich_dad-etxt,

аг?. для комиксов, само?то..
?? текс?не выдерживае?никако?критик?- каки?русы, жители Руси? если Русь была только Киевской ?
кстати, на Руси до XVIII столет? университеты были, эт??московии их не было..
Абызов_Владимир   обратить? по имен?/a> Сред? 05 Ок?бря 2016 ? 11:08 (ссылка)
Спасиб?интересн? ?те времен?не было калечащи?прививок , не ел?химическую колбас??тухлые ( из Подмосковья) консервы. По сравнени??дохристианским? русинами , мы нынешние просто -карикатура .
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Людмила_Марковна   обратить? по имен?/a> Сред? 05 Ок?бря 2016 ? 13:07 (ссылка)
?обществе Руси отсутствовал?нынешние пороки индустриальног??постиндустриальног?общест??алкоголизм, наркоман?, проституция, блуд, ожирение от недостатка движен?, переедание ???... отличный пост, благодар?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Аноним   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 06:41 (ссылка)
"Историческ?сложилос?та? чт?русы всегда были вынужден?сражаться ?меньшинств? Поэтом?дружин?приходилос?использовать любо? даже незначительное преимущество. Воин? сызмальств?выросшие ?этих местах, привыкал?вест?бо??условия?недостаточно?видимост??стесненног?пространства ?например, ?густом лесу. Отсюда ?тактик?боя, позволяющ? вест?сражение ?одиночку даже ?полном окружени?"-ка?будт? путьки?агитпроп сочини?эт?словес?Прямо применительн??реал??сегодняшнег?времен?Очередно?великодержавны?бред.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 07:10ссылка
Насчет великодержавного бред?- прямо ?языка сняли. ?сожалени? ег?сейчас полн??сети. ?заголово?то како? Ка?будт?аффтар са?воспитывал? именно воином ?именно ?Древне?Руси...
Но эт?ещ?ничего. Большо?попу?рность??НЛ пользует?, например, мильонстопицот виденный мною пост: "Ка?ХУДЕЛИ (!) наши предки". Можн?подумать, чт?вечн?полуголодные русски?крестьяне не имел?иной заботы, ка?похудеть. Можн?подумать, чт?пр?преобладающе?количестве постны?дней ?году полнот?была именно те?самы?роковы?бедствие? от которого наши предки всем?силами избавлялись. Кром?того, наскольк?я знаю, именно полнот?считалас??то время признако?красот?
?во?подобн? чушь прокатывет на "ур?.

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 08:28ссылка
Аноним
эт?тебе твой пархатый раввин сказал?

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 17:41ссылка
Аноним
Ёбычем хлопни, чм?лапотное.?вали по шпалам до путькины?генитали? петушара.

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 23:02ссылка
цыклопушка путанушк?лапочк?вы мо?посочувствуйте грекам 1453 - 1829 .итал?нцам да ?просто коренном?населени?америк?.индейцам.до си?по?нахо?тся по?колониальным гнетом англичан де факт?смотрю на ва?проституто??забавн??противно ты?замозабвенно ??таки?воодушивлением мострубирует??само?главно?коллективн?шамеск?владушка.зенькови?непослушница забавн?смотреть ка?вы срываетесь ка?по команд?....

?тниц? 07 Ок?бря 2016 ? 01:01ссылка
Аноним
ид??раввин?обрезанног?отсоси ?вафельницу прикро?/div>

?тниц? 07 Ок?бря 2016 ? 08:22ссылка
Аноним
Отсо?-эт?по твое?част? шлюх?русо?тая...

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 17:39ссылка
Аноним
Он?об этом вспоминать не лю??Вс?жизн?рако?ст??Не только по?татарами, но ?по?собственными кровавым?упырями.?довольны до усёр?Че?кровавей упыр?во власти, те?боле?уважае?лапотной холупонь?..

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 23:01ссылка
цыклопушка путанушк?лапочк?вы мо?посочувствуйте грекам 1453 - 1829 .итал?нцам да ?просто коренном?населени?америк?.индейцам.до си?по?нахо?тся по?колониальным гнетом англичан де факт? смотрю на ва?проституто??забавн??противно ты?замозабвенно ??таки?воодушивлением мострубирует??само?главно?коллективн? шамеск?владушка.зенькови?непослушница забавн?смотреть ка?вы срываетесь ка?по команд? ....

?тниц? 07 Ок?бря 2016 ? 08:27ссылка
Аноним
Дава? чучело, продолжа?бухтет?одну ?ту же унылую фуйн?пр?колониальный гнёт, которо?те? накачали во времен?пионерской юности.?пр?срывание по команд?Уж чья бы корова мычала...
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 08:38 (ссылка)
"Но многие ли знаю?ка?воспитывал?богатыре??защитников государств?наши предки, жители Руси?"
Авто? ссылочки ?студию на ма? част? ?противно?случае этот пост не бред, ?провокац? для привлечения ?обсуждению личносте?врод?цыклоп??безграничной возможност?для их бл?ния.

Хо? чт?то мн?подсказывает, чт?автора не? ?данный копипаст написа?на текстово?бирж?по 5? за 1000 знаков ?куплен блогером для повышения уникальности контента.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Петровичпротиввсех   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 08:43 (ссылка)
Интересн?, логичн?, ?главно? полезн? стат?. " ?современно?мире мужчин ?большинств?своё?воспитываю?женщин??дома, ?садика? школ? ?вуза?" Ка?учител?проработавши?учителем математики пр?любы?обст?тельства?40 ле? возмущаюсь телепередаче?"Время покаже? на тему "Образовани??реформ?. За цинизм,ныне покойный Васили?Макарови? наби?бы морд?Владимир?Вольфовичу".
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Петровичпротиввсех   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 08:53 (ссылка)
Интересн?, логичн?, полезн? стат?. " ?современно?мире мужчин ?большинств?своё?воспитываю?женщин??дома, ?садика? школ? ?вуза?" Ка?учител? проработавши?учителем математики ?любы?условия?40 ле? возмущен телепередаче?"Время покаже? по теме "Образовани??реформ?. За цинизм, ныне покойный Васили?Макарови? наби?бы морд?Владимир?Вольфовичу.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Альберт_Шаме?/a>   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 09:46 (ссылка)
Вс? верн? кром? одного. Всегда были холопы ? была элит? Была дружин?- опор? власти, которая для свои? служил? полицией, ?против агрессоров - воинам? Но, власть никогд?не учил? народные масс? боевом? искусств? ? не раздавал? им - оружие ? кольчуги. ?случае нашествия супостатов, дружин? выполняла роль кавалери? ? ? ополчени?- ше? весь годный, для боя, просто? лю? со своими топорами ? вилами. Ведь содержат? дружин? было не только любо, но ? чрезвычайн? дорого, да ? опасно, для сами? князе? Того ? гляди, сбро?? жадног? кня? ? поставя? на власть своего. Потому ? приглашали, ? этом качестве дружиннико? ва?го? для которы? было вс?равн? чт?враг, чт? просто? наро? аб? регу?рн? получать зарплату.
Кстати, на кулачные бо? шл? из?дн? глотну? медовухи, ? то, ?чего ни будь покрепче, ? инач? чего бить морд? друг друг? из соседней деревн? ил? даже улиц? ? ? процессе этой драк? сама по себе обучалас? молодежь. Надо признать, чт? были определенные правил? для этих схвато? то есть, до душегубств?- никт? не призывал, хо? ненароко? поро? ? получалось. Но, чт? поделаеш? традиц? требуе? своего. ?сейчас, даже на свадьбах, не гово? уж? ? пивнушка?... то ? дело просыпается старинны? боевой ду?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 23:02ссылка
цыклопушка путанушк?лапочк?вы мо?посочувствуйте грекам 1453 - 1829 .итал?нцам да ?просто коренном?населени?америк?.индейцам.до си?по?нахо?тся по?колониальным гнетом англичан де факт?смотрю на ва?проституто??забавн??противно ты?замозабвенно ??таки?воодушивлением мострубирует??само?главно?коллективн?шамеск?владушка.зенькови?непослушница забавн?смотреть ка?вы срываетесь ка?по команд?....
зуева_татьяна   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 11:29 (ссылка)
"?вечный бо? ?только бо?- поко?на?только снит?". Было та?на Руси всегда ? вероятн? та??буде?всегда.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Комиссар64   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 15:24 (ссылка)
Исходное сообщени?цыКлоп?/b>
Особенно ?свет?того, чт?300 ле?по?татарами рако?простояли.
?скольк?со?ле?посл?этог??? "Татары" таки?образо?простояли? ?было ли он? эт?Иг? ? ка?истори? уверен, чт?НЕ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
All_Is_Blues   обратить? по имен?/a> Четвер? 06 Ок?бря 2016 ? 16:35 (ссылка)
Комиссар64, одноглазый не поймёт.
Ег?дело квакну????тину...
Гляньте из любопытств??ег?"дневни?...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
glagolec   обратить? по имен?/a> ?тниц? 07 Ок?бря 2016 ? 01:00 (ссылка)
Русь ил?Рось писалась чере?Славянску?буквиц?оу(? ?произношение зависело от говора народа. Некоторы? окаю? ?есть которы? акаю?Не стан?опровергат?этот труд, потому чт?эт?история европейско?част?Руси. ?описывается воспитание Мамлюков. ?Тартарии, которо?покровительствую?Боги Тарх ?ег?сестра Тара, дете?обучал??9 ле??до 16 ле? ?12 ле?семи ?де?во лб?124,5 см.) прой? об??имянаречения дети становилис?совершеннолетним? Воинском?искуству мальчико??16 ле?обучал их отец ?ремесл??овладением те?оружие? которо?применя??работе. ?только овладе?навыками обращения ?применен? оружие? он мо?женить?, но только посл?21 года, ?девочк?посл?16 ле? Дружин?имел?Князья для свое?защиты. ?на защиту Держав?поднималис?вс??та?называемые лапотник? но били всех(?буду?бить). На youtube можете посмотреть фильмы: "Мамлюк?(правда того фильма,которы?смотре??детств?не нашё? но есть другой), ?та?же- "Русь изначальная".
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Евгений_Ленски?/a>   обратить? по имен?/a> ?тниц? 07 Ок?бря 2016 ? 14:13 (ссылка)
?скольк?свидом?набежало на статью, им слов?Русь ка?красная тряпк?для быка. Прямо бе?тся. Ну значит вс?правильн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 10 Ок?бря 2016 ? 10:15ссылка
Евгений_Ленски?/b>, я сама ?шоке ?реакци?не статью. казалось бы ничего провокационног? ?люди сами бе?тся.
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку