“Быдл?rdquo;, “стад?rdquo;, “анчоус?rdquo; ??? эпитетам?вознаграждаю?наши старые добрые носители прогрессивност?противоборствующую оранжево?чуме активность российског?народног?большинств?



Господ?наверное, всерье?рассматриваю?на?наро?ка?стад?тупоумно? лениво? серо??бездумно?масс? способно?лишь тупо мычать ил?озлобленно рыкать. Та?ил?инач? но пока ?любв??народу он?замечены ещ?не были.

***

Надеюс? чт?когд?нибудь им буде?стыдно за эт?слов?

***

?пока, давайт?задумаем?, наконе? почему люди выхо??на митинг??поддержк??Путина?

Во-первых, люди оказываю?лидеру наци?всестороннюю поддержк??знак благодарност?за годы стабильности ?по?дк? Вс?хорошо помня? чт?творилос??смутны?де?ностые ?то, ка?многим из на?приходилос?практическ?выживать ?сводит?конц??концам?

Во-вторых, люди всерье?понимают, чего можн?ожидат?от те?политических маргинальных груп? которы?уж?на деле доказали на?свою политическую недееспособность. Проводимые им?курс?шоковы?экономически?реформ останутся ?глубокой па?ти народа надолг?

?третьи? люди попросту УСТАЛИ от ?лотекущего ?непрекращающегося системного кризис?незаконченны?ельцинских преобразований. Социальн? неустроенность, разрух??голова? падени?народног?хо?йств?- вс?эт?“славно?время” буде?ещ?долг?понимать? “добрым словом” по?сурдинку на кухня??дворах.

?четверты? на?наро?хоть ?“дремуч”, ка?некоторы?ту?може?показать?, ?заграничну?шельму види?сраз? По дела?ее ?помыслам. По повадкам ?натуре. Понимает наро? чт?НЕ НАШИ эт?господ? не свои, чуждые на?ментальн??духовн?

Ну ?наконе? наро?нача?понимать, КТ?на само?деле, ?главно?КОГД?их обману??чт?за этим последовал? Просветление эт?пришло не сраз? Для этог?потребовалос?двадцать ле??желого пробуждения от не выученны?уроков.

?гражданско?обществе не для всех

Ил??то? кому “можн?rdquo; выходить на митинг? ?кому - НЕЛЬЗЯ

?теперь поразмыш?ем ?то? кому на Руси можн?пр?влять гражданску?активность, ?кому - не?

Ка?вы наверное уж?по?ли, гражданско?общество ?на?существует лишь для особой прослойк?успешных люде?округа околостоличной тусовк? Вс?остальны?- недозрелые, маргинализированны? глупые полуграмотны?зомб?из темных подворотен, от которы?во чт?бы то ни стал?нужн?оградить избирательну?систем?железным заборо?“просвещенног?представительств?rdquo; чере?умнейших ?образованных.

Возникае?интересный парадокс: “просвещенн?” прослойк?“столичны?дворя?rdquo;, называя свой наро? извините, “быдлом” (за нежелани?быть “гражданами ?активной позицией”) ту?же высокопарн?затыкает ем?ро?/strong>, ви?, ка?то?наконе?то за мног?ле?нача?просыпаться от?сн?

Чт?ту?скажеш?- не нравит? наши?“прогрессиста?rdquo; свой собственны?наро? Чт?поделаеш? не то?лю?им достал?, прескверны??захудаленьки? глупый ?необразованный, темный ?непросвещенный.

Возникае?вопрос: ?чт?же вы, господ? за стольк?ле?не смогли этот самы?“темный ?дремучий” наро?вразумит?то? Чт?же вы не наставил?ег?на путь истинный? Вы чт? вс?эт?время “лежали на печи да жевали калачи”? Почему “ва?наро?rdquo; не усвоил те?великолепных уроков, которы?вы ем?вс?время та?жесток?преподавал? Неужел?он ту?ка?пробка серая ил? быть може? плох?ег?розгам?били?

?ка?же ваши перемены, перестройк? развал союз? де?ностые? Таки?урок?разв?забудешь! Вы успешн?совершил?свое дело, теперь пожинайт?плод?ру?свои? Та?чего же вы возмущаетесь ?обзываетес?на люде?обидными словечками, словно ва? ка?любовниц?на ча? неожиданно предал??ушли ?другом?

Чт?поделать, но наро?ушел ?сторон?государств? Ругая ег?стольк?ле?по ваше?указке, он вдру?повернул? ?нему, (“этом?самому”) государств? лицо?(!). Он вдру?по?? чт?государств?- ка?до?родной, пуст??серы??обшарпанными стенам? да свой. Он вдру?вспомнил, чт?было тако?время (да-да!), когд?он?(“прок?то?государств?rdquo;) кормил?этот самы?наро??ещ?заботилось ?не? ?теперь он уж?не выходи?голодным (ка??свое время шахтер??бюджетники) на рельсы ?не перекрывае?дороги, треб? выплат?зарпла? Не? Теперь наро?выходи??поддержк?СВОЕГО государств?

?теперь он?(государств?, вместо ва? мыслителей “русско?демократии”, учит наро? ка?ем?жить. Вместо ва? умнейших ?просвещенных философо?Западной мысл? Вместо ва? бросивши?ег?(наро? на произвол судьбы ?поно?щи?ег?на че?свет стои?

Ай-ай, какая, знаете ли досада... Какая ужасная несправедливость... Како?упущение! ?чт?вы прикажет?ем?(государств? делать, ка?не воспитыват?свой собственны?наро? Уж не самоустранит? ли ем?эдак ?сторонку ?смотреть, ка?вы будете ?очередно?ра?расшатыват?НЕ ВАМИ построенно?здание стабильности ?по?дк? Не? та?он?поступит?ника?не може? Просто по определени?

Ил? быть може? этот наро?УЖ?НЕ ВА? Ил?не бы?никогд?он ваши? потому ка?вы вс?время ругали ?хулили ег? называя скотом ?рабо?бесхребетным... Та?чего же вы хотели получить от него ?отве?! Неужел?вздернутые кверху руки приветствия ?теплые слов?благодарност?за векову?“наук??мудрость”?

Не? господ? этот наро?ва?давн?не принадлежи? ?он выбрал надежную ?стабильную ГОСУДАРСТВЕННОСТ?вместо призрачных ?опасны?мираже?псевдосвобод? Потому, ка?только стабильн? государственност?способна сплотить ?возвысит?са?наро??вывест?ег?на площад??противовес хаос??революционны?веяния? ?ни ка?не вы, учителя пандорры ?мастер?разрух?

Посмотрите на се? ?зеркал? господ? ?собственны?наро?плюетесь, ?своего отражения не видите. Не видите собственного безобраз?, насквозь зияющег?ДЕГЕНЕРАТИЗМ??смер?щего инстинкт?саморазрушен?.

Не?уж, господ? на?таки?“дворя?rdquo;, ка?вы, не надо. Таки?“слуг?госуда?” бе?тени всяко?ответственност?сдадут нашу страну ?любы? чьих-угодно тридцатисеребрянных интереса??даже глазом не поморгну?

Потому чт?не слуг?вы государевы. Лавочник?вы мелкие, во?вы кт? ?эт?ваша натура. ?хотите вы лишь одного только - кушать, ?до де?государевы?ва??нужд?не?

Та?то, господ?