chto_chitat

Довольно нехитрая, но очень атмосферная мистическая история. ( Read more...Collapse )

*

( Дуэт Вязовский - ЛинникCollapse )

( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

В феврале у меня случились две книги, что было интересно читать и даже перечитывать понравившиеся моменты.
   Сейчас пишут все, кому не лень, набирая отзывы каких-то странных людей, о том, как им понравилась тягомотина, где на трех страницах открывают одну дверь в комнату, все ведут себя как городские сумасшедшие, а разгадка нелогична и притянута за уши. Это я, например, о модном Льве Брусилове, сюжет его книги «Дело о механической обезьяне» я только что пересказала.
     И на фоне всей этой макулатуры в духе боярского фентези, лжеистории российской и альтернативного Петербурга так было приятно обнаружить две жемчужины:
   ( жемчужины февраляCollapse )

( Read more...Collapse )

Автор современный российский. Цикл фантастических романов.
Первый роман повествует о создании корабля с колонистами, ушедшего в слепой прыжок. Потом там было много подобных экспедиций, которые заселили другие миры. Цикл романов охватывает большой промежуток времени.
Спасибо.

Алексей Соловьев "Эпоха выгорающих супергероев. Как саморазвитие превратилось в культ, а погоня за счастьем завела нас в тупик"
Наринэ Абгарян "Люди, которые всегда со мной"
Джесси Инчаспе "Богиня глюкозы. Нормализуйте уровень сахара в крови, чтобы изменить свою жизнь"
Кристина Старк "Стигмалион"
( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

Удивительная книга, большую часть которой вы скорее проведете, как мне думается, злорадно посмеиваясь. Мол, исписался наконец-то, последний из могикан классического исторического романа приключений.

Кстати, прошу не верить русской аннотации, сама завязка с ящиками набитыми золотыми максимиллианами, которые очень нужны всем сторонам, и от которой ожидаешь этакой "Пули для генерала" очень скоро окажется пшиком. Как в позднегайдаевской комедии о билете Спортлото - "Если вы его потеряете, вы ничего не потеряете".

А хуже всего это главный герой Мартин Гаррет, испанский горный инженер, работавший по контракту на шахтах в штате Чиуауа и запросто так от нечего делать, от скуки принявший участие в мексиканской революции. Сидел в отеле в Сьюдад-Хуаресе, потому как из-за беспорядков шахты закрыли, услышал стрельбу, вышел посмотреть и прогуляться и попутно за сутки подорвал парочку федеральных блокпостов и один банк, помогая святому делу мучачос Панчо Вильи. Звучит заманчиво и увлекательно, но увы.


Понятно, что автору было лень вникать в особенности всех этих горно-подрывных работ на шахтах, и, поэтому все реально интересные подробности, вроде расчета количества  взрывчатки, бикфордовых шнуров, капсюлей и прочего динамитно-нитроглицеринового стафа просто пропущено. Вы сказали - мы подорвали. Трах-бабах и  вот вам пролом в стене, бадабум - и вот вам ящики с золотыми имперскими песо. В роулинговском цикле хоть палочками махали и заклинания произносили.

Сам сеньор Гаррет прям ангел. Бесплотный, бестелесный, бесхарактерный, сплошное благорастворение в воздусях. Пару раз ловил себя на мысли, что вообще не могу его представить. Костюм с галстуком и носовым платком есть, а вот что в нем?.
Костюм советского чиновника у Булгакова умудрялся говорить дельно и ставить резолюции в отсутствии физического тела, а тут наш кабальеро и говорить то не умеет, даже банальностями. Почти любой его диалог в большей части романа не имеет ни смысла, ни цели, ни даже стиля.

И не важно говорит ли он с революционерами, политиками, дворянками, журналистками, хоть с кем угодно - бледная немочь и нарративное бессилие. Он как прикованый в платоновой пещере, все реальные и очень сочные исторические персонажи проходят перед его взором как дрожащие тени от костра на стене. Вилья с его полевыми команданте, президент Мадуро, испанский посол,  - "все лишь копии, копий, копий, копий".
Хоть как-то скрашивает сию юдоль печали лишь, как ни странно, легкая романтическая линия с голубоглазой метисочкой из местной элиты. Внезапно для Переса-Реверте, женский персонаж получается вполне живо и не плоско.

Казалось бы, ну и зачем тратить на это не то чтобы деньги, а даже свое время? Но тут как раз надо положиться на репутацию и былые заслуги автора. История начинает по настоящему обретать кровь и плоть к моменту военного переворота в Мехико, когда нашему облаку в штанах приходится спешно покидать столицу по причине попадания в расстрельные списки. Пройдя благодаря самоотверженой американской журналистке, увидевшей в нем авансом что-то мужское, вражеские блокпосты и оказавшись в США, наш инженер   наклнец делает выбор, правда опять же довольно невнятно, но и дьяболо с ним.


Примкнув к мексиканским политиммиггрантам во главе со старым знакомым Панчо Вильей, Гаррет переходит с ними Рио-Гранде и выходит наконец из платоновой пещеры на ослепительный свет. И солнце революции оглушает, ослепляет, поглощает и его  и нас. В костюме наконец-то образуется какое-никакое тело, а самое главное - плоть и кровь наконец обретают люди с которыми он общается.  Все эти прежние банальные до скрежета зубовного рассуждения о жестоком и нежном характере мексиканцев оказываются уместными и настоящими. И Панчо Вилья уже не карикатурный латиноамериканский революционер прежде тысячу отклишировали где только можно и нельзя, а этакий непростой хитрован с собственным поместьем и планами.
Затмевает всех колоритная пара, состоящая  из уставшего от гражданской войны, но все еще верного своему вождю и революции майора Гарса и его верной "сольдадеры" (походно-полевой жены) Макловии Анхелес.

Самое главное Перес-Реверте вспоминает свою основную профессию военного корреспондента и выдает такой градус напряжения в батальных сценах последней трети книги, что умудряется превзойти себя самого в недавней "Линии огня".
Бешеные  мясные атаки на пулеметы и орудия, взрывы, расстрелы пленных, сожжение гор трупов и санитарных эшелонов облитых бензином, совсем невероятное и предсказуемое везение: все  это батальное крещендо выдает затем такой аккорд, что разом не только искупает всю бледную немочь первой половины книги, оправдывая потраченное время, но и показывает стоящесть денежных затрат как на электронный, так и на бумажный вариант..

Это двухтомное исследование посвящено эпохе, которую часто обходят вниманием историки, изучающие сталинскую эпоху – годы между окончанием Второй Мировой и смертью Сталина в 1953. Обычно ученые концентрируются на «Большом Терроре» 1930-ых, ГУЛАГе и пр. – тогда как именно послевоенные годы являются, пожалуй, более значимыми, для понимания того, как и почему мировоззрение «советского человека» сформировалось таким, каким сформировалось.

Автор, в частности, показывает, как в культуре – в литературе, в кино – тема Войны вытеснялась образом Победы; как описание тягот и ужасов войны заменялось восхвалением гениального вождя товарища Сталина, под руководством которого (безликий и не имеющий собственного голоса, изображаемый зачастую в виде молодцеватого Иванушки-дурачка) советский народ героически победил подлого врага. (Читаешь про эту метаморфозу восприятия войны в общественном сознании и понимаешь, почему сейчас, спустя столько лет, в России осмысление того опыта – не «Больше никогда!», а «Можем повторить!»).

( Время лжи, страха, лизоблюдства и ура-патриотизмаCollapse )

Там еще много интересного, и про литературу (соцреализм, бесконфликтность, борьба хорошего с лучшим) и про музыку (борьба с формализмом!), и про кино и театр, и про архитектуру. Двухтомник толстый, но читается очень легко. Полезно прочесть, чтобы понять, почему многие пост-советские люди – такие, какие есть. Интересно, кмк, будет всем (ну, кроме, разве что, певцов самого вкусного советского пломбира).
 

( Read more...Collapse )

Здравствуйте уважаемые.
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за предыдущий, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста- помочь вам с выбором возможно интересных для вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1. У. Смит, М. Мэнсон - "Will. Чему может научить нас простой парень, ставший самым высокооплачиваемым актером Голливуда"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: кино, биография
Всегда очень хорошо относился к Уиллу Смиту. Как к актеру, музыканту, да и просто как к приятному парню. Он легкий...я люблю таких людей - общение с ними дает радость. Почитав его книгу, я еще раз убедился в его легкости. И хотя простому пареньку из Филадельфии не все давалось в жизни просто так, он описывает это легко, как будто он настоящий "Принц из Бельэйр" :-) Хорошая, любопытная, местами слишком откровенная книга далеко не глупого и не простого человека.
Вывод: Было интересно
2. М. Дж. Фокс "Счастливчик"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: кино, биография
Назад в будущее один из тех фильмов, которые сильно повлияли на мою жизнь и который я очень люблю. Эта любовь,естественно, перекинулась и на Марти и на самого актера Майкла Джей Фокса. Было интересно почитать его книгу,особенно с учетом той страшной болезни, которая поразила его на пике карьеры в молодом возрасте. Довольно глубокая вещь получилась (неожиданно), в которой виден переход о баловня судьбы и шалопая до человека, который не только мужественно борется со своим недугом,но и старается сделать так, чтобы болезнь победили многие.
Вывод: интересные мысли есть,да и вообще - неплохо

( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

Здравствуйте! Прошу порекомендовать мне произведения в жанре "полицейский детектив", то есть такие, где упор делается не столько на раскрытие преступлений, сколько на сопутствующую полицейскую работу (опросы свидетелей, изучение улик, внутриведомственные взаимодействия и т.п). Что-то в духе "87th Precinct" или тетралогии Чарлза Уилфорда о Хоке Мозли.
Лучше всего, если книги будут про полицию США или Великобритании. На русском или английском - неважно.
Буду благодарен также и за наводку на нонфикшен о внутренней кухне полиции.

Хотелось бы почитать что-то научно-популярное как традиционная культура была вытеснена современной. Прошу рекомендаций.

( Read more...Collapse )

В ночи я прикончил «На восток от Эдема» Стейнбека.
Чувствую, надо что-то сказать – монументальная все-таки вещь, американская классика, в их школьных-университетских программах (была, по крайней мере)…
Чувствую также, что сказать могу немного – как, в принципе, почти всегда у меня с сагами…
Однако Рэндл Патрик Макмерфи научил меня: надо попытаться.

Большое рваное полотно, то густо затканное, то зияющее дырами, как облачное небо на ветру. И атмосфера внутри романа – переменчивая, шальная погода, сулящая неведомый, но неизбежный катаклизм. Жизнь в наготе… Но накапливающиеся и разражающиеся эти катаклизмы – лишь ухабы и повороты на уходящей за горизонт дороге. Жизнь в бесконечности… Есть сочно прописанные персонажи (одна Кэти-Кейт чего сто́ит!), встречаются проходные лица, много просто силуэтов. Мне, воспитанному в национальном пространстве чуть ли не религиозного почитания «Войны и мира» с пятьюстами пятьюдесятью девятью действующими лицами (кирпич, который я натурально осиливал), представляется это нормальным, хотя…
Хотя согласиться можно. Идея идеей, сюжет сюжетом, движуха движухой – а интересней всего, все-таки, характеры (не в обиду Виктору Олеговичу Пелевину будь сказано).
Так что…
( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

Это был расказ, довольно короткий. деталей не помню, но сама идея очень интересная, зацепила.

ГГ просыпается в неизменном мире, статичном, по идее, в нашем с вами. Но он в шоке, ибо привык что все меняется ежеминутно вокруг, дома меняют форму, пейзажи также, горы то выше, то ниже, люди тоже, все постоянно видоизменяется, ибо живые. А тут суть смерти - неизменность. И вот он в ужасе записывается к психиатру, и тот естесственно говорит что-то вроде " И тебя вылечим",  и таки пытается. В конце кажется, он просыпается в своем прекрасном меняющемся мире, понимая, что то был лишь сон(?)

Сюжет: главного героя в составе группы вербуют побыть подсадной уткой для следующего эксперимета. Суть эксперимета: создаётся замкнутая среда для одного человека в котором нет никаких упоминаний ни о старении ни о смерти. Кто этот человек неизвестно, статисты постоянно меняются, чтобы исключить их старение (они подбираются достаточно похожими на предшественника). Другими словами, есть группа, в которой все кроме одного - постоянно меняющиеся статисты. Предполагается, что этот самый один человек не зная о самой возможности старения, стареть не будет.

В процессе эксперимента герой влюбляется в другую участницу эксперимента и они пытаются выяснить, кто же из их группы является реальным объектом эксперимента.

Действие происходит предположительно во Франции, а автора (предположительно) зовут Юрий.

Спасибо

( Read more...Collapse )

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь хорошее советское, про семью. Например, что-то вроде "Обмена" Трифонова или "Неделя как неделя " Баранской. В общем, что-то семейно-бытовое, и обязательно написанное при СССР, не современных авторов — их не читаю совсем.

P.S. Иван Любенко и его Клим Ардашев слишком слащавый (еще и с карамельками своими "георг ландрин"), Свечин - да, кроме поздних романов (не читала после того, как Лыков начал "выпадать из гнезда"), Акунин - да, вся старая классика, ретро про Путилина все читано.

«киевлянин, украинский еврей, русский поэт Семён Гудзенко», так писал о нем Евгений Евтушенко. Можно добавить: …с итальянским именем; настоящее имя Гудзенко - Сарио. Среди военных поэтов, которые сами по себе образовывали определенное сообщество, общность, Гудзенко пользовался особой любовью и уважением. Когда он умер в 1953 г. в возрасте 30 лет, как сам предскащал, от боевых ран, три его друга предложили оставшейся без средств к существованию вдове руку и сердце: Назым Хикмет, Луконин и Симонов. Она выбрала Симонова.

Наверное самое каноническое стихотворение Гудзенко
( Read more...Collapse )

Но самое сильное, как мне кажется, это:
( Перед атакой (1942)Collapse )

( Read more...Collapse )

Примечание: Сама книга изначально выкладывалась на странице автора в Author Today именно в двух частях, как "Шам 1" и "Шам 2". Произведение является законченным и  выложенно на в ряде электронных библиотек единой частью без прежней разбивки. В таком виде было прочитанно и рецензированно.


В книге описываются боевые будни трех русских имперцев в составе татарина, украинца,  и, внезапно, русского, на полях и реках сирийской гражданской войны в течении одного 2017 года.
Все трое являлись добровольными участниками великой чимуренги на Донбассе тремя годами ранее, что довольно сильно отрезвило этих уже не юношей в отношении идей защиты  одного населения против другого и реанимирования давно почившего СССР.


Сейчас их цели сугубо утилитарны и сводятся к высокому заработку в качестве откровенных наемников в т.н. "группе вагнер". Причем ни один из них откровенно не бедствует, просто есть цинично ясное понимание того, что с их трудов праведних в современной РФ не нажить палат каменных даже в провинции, не говоря уже о больших городах. Даже для того, кто как татарин вполне себе крутился в сфере приближенной к менежерам среднего звена.

В один из дней троица прибывает в Молькино, знаменитый вербовочно-тренировочный центр рогожинского чвк. Далее показан процесс собеседований проводимых штатными сотрудниками ФСБ, не считающих нужшым скрывать свою принадлежность к госбезопасности, введение в курс экэономической составляющей будущей работы по системе оплат и премиальных, тесты нв физическую подготовку.
Сразу выясняется, что берут почти всех кроме откровенных инвалидов и явно политически неблагонадежных. Дело видимо как в большой  "текучке кадров" так и расширении бизнеса самой чвк, которой на аутсорс дают едва ли не целые фронты.
Приятели сдают все тесты и уже готовятся праздновать как случается неприятность у татарина Марата. Один из сотрудников госбезопасности армянского (особо подчеркивается) происхождения специально подводит его под монастырь с откровенной целью вымогательства нскольких будущих месячных зарплат новичка, что будут перечисленны ему на особый счет в случае замятия дела. Дело портит внезапная начальственная проверка и Марата выставляэт на мороз.
Оставшийся дуэт товарищей распределяется начальством в два отдельных родразделения - расчет РСЗО "Град" и штурмовики, отправляясь в Сирию.
Марат, тем временем, не желая возвращаться к гражданской жизни на которую уже заканчиваются средства, позволяет уговорить себя знакомому прям таки реально  "соевому" татарскому исламисту. Ведь деньги, пусть и не такие большие как "у вагнера" можно заработать защищая уже мусульманское население и идеи черного халифата.

Через некоторое время, война сведет приятелей по разные линии фронта на берегах Ефрата.

( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

*
Господа, а что бы почитать по-польски?
Как-то ни один из авторов, присутствующих на Флибусте, особо не зашёл, да и не особо тоже.
Но подозреваю, что представленными на Фли авторами польская проза не ограничивается.
Подскажете?
Dzięki.

Должен признаться, что не испытываю благоговения от японской культуры. Ни в каком из ее многообразных проявлений. И даже полуторагодовое занятие дзюдо в подростковом возрасте, когда было очень популярно подводить под любое восточное единоборство всякую псевдофилософию в стиле  "великий восточный сэнсэй в незапамятной древности во время изнурительной тренировки сказал/сделал следущее глубокомысленное"; не изменило ничего.

Однако мой скепсис был развеян этим "самурайским нуаром" как этот жанр определил сам автор. Разумеется, ну как я думаю, любой японец сказал бы что гайдзин играет в ниппонскую жизнь, но читатель в моем лице долго не мог поверить в иностранное происхождение творца. Уж очень роман казался скорее переводом представителя жанра самурайской прозы страны Восходящего Солнца, вариации "Десяти меченосцев", чем иностранным произведением.
И это несомненное достоинство.

Свмым же главным становится понимание самого мироустройства страны, в которой все время идет постапокалипсис, даже в самые благополучные годы. Япония того времени это именно периферия великой азиатской цивилизации, усвоившая письменность и буддистско-конфуцианскую культуру из Китая и применяющая их соотвестственно своей материальной скудости. Скудость и откровенная нищета окружающего мира обуславливает многое. Лишь князья могут себе позволить относительно сытую и обеспеченную жизнь, остальным же приходится просто выживать в мире где настоящий колобок из белого риса с кусочком маринованной репы является лакомством за которое надолго и упорно работать, мотыгой или мечом, неважно.
Дома из бумаги, оплата службы продовольственным пайком вместо денег как последствие мирного времени и отсуствия возможности получить часть военной добычи; словом картина предстает во всей ясности.

( Read more...Collapse )

Здравствуйте.
Ищу книгу: женский детектив из серии "Чёрная кошка", которая издавалась в 90-х и 2000-х, серия покетбук - карманная в мягкой обложке, было много таких книжечек. На обратной стороне фотография автора, такая девушка с причёской карэ и написано про неё - кто-то по профессии, не помню, писательница по призванию. Запомнилось, что главы в книге были такие большие: "Глава 1" и на много десятков страниц, так вся книга состоит из двух или трёх таких больших глав.

Только что дослушала. Потряхивает.
Филологического образования не имею, рецензии писать не обучена. И хотя пока в сердце и в голове полыхает, попробую структурировать.
Роман издан в 2024 году. Основное действие происходит в 2018.
Главный герой, 49-летний москвич, по туристической визе проходит пограничный пост на Тисе. Он растерян, его не встретили, как должны были. Денег практически нет, и после недолгих скитаний он оказывается в небольшой деревушке в Судетах, в доме священника, где и проживает несколько месяцев.
И вспоминает, анализирует, думает, как дошел он до жизни такой. А еще открывает для себя малоизвестную страницу в истории – о депортации немцев из Судетской области в 1945 году.
С ностальгией вспоминает детство в дачном местечке под Москвой. Детскую дружбу/вражду с Петькой и Юркой. Первый стал олигархом, второй ментом на высокой должности.
В годы перестройки в СССР ГГ был студентом, ярко описывает все события, происходившие в Москве в конце 80-х – начале 90-х. Знакомые имена, заголовки. Нищета. Бандиты. Политика. Эхо Москвы. Все дела.
И первая любовь, ставшая по сути единственной. Любовь с девушкой из Украины.
Вроде ничего нового.
Надо помнить, что автор – человек при высокой должности. Он ректор Литературного института (см википедию). Со всеми вытекающими. И писательство так, попутно.
Для меня это первая книга, написанная по следам совсем недавних событий. И написанная с несколько иной точки зрения, нежели моя. Герой называет себя в шутку либеральным ватником, не изжившим великоросский комплекс. Не буду здесь транслировать его точку зрения на Крым и Украину, мне было трудно это слушать. Но слушала, и не могла не соглашаться с автором. И признаю, моя позиция сместилась.
Очень интересны для меня главы об истории Судет. О позорной странице депортации немцев. Рассуждения героя о нациях и войнах, об ответственности. Одсун – это чешское название тех событий.
И весь сюжет занимателен и поучителен. И неожиданный конец. Как обухом по голове.
Длинновато получилось. Книга яркая, интересная. Рекомендую.
Все пока опасаются по разным причинам о конфликте писать. Варламов может себе позволить Было полезно услышать другую точку зрения от умного человека.
Для аудиофилов: слушала на скорости *1,3, чтец очень медленный.

( Read more...Collapse )

Update Пол Эш "Длинный Меч" и Эми Томсон "Цвет дали", спасибо комментаторам!

После длительного перерыва, литературная игра:

https://5x6.livejournal.com/29268.html

( Read more...Collapse )

По любезному предложению модератора соо и постоянного автора этой поэтической рубрики 5x6, предлагаю почтеннейшей публике обсудить поэзию М. Щербакова (надеюсь, что нет особой нужды рассказывать whois).

У меня лично восприятие его стихов как текста всегда неразрывно связано с авторским исполнением (это, впрочем, касается и прочих, извиняюсь за выражение, "бардов") - интересно было бы услышать мнение тех, кто либо никогда не слышал Михаила Константиныча, либо слышал, но, так сказать, не настолько "в полный рост", чтобы при чтении с листа моментально в мозгу включался авторский саундтрек.

Итак, мои три фаворита (навскидку, на самом деле, потому что у него много того, что достойно - ну, может, и не любви, но внимания во всяком случае):

Воздвиг я памятник

Позабывши где я, кто я, в полдень на проспекте пыльном,
Возле монумента стоя, маюсь в затрудненье сильном,
Чувствую себя нескладной вещью, вошью, междометьем
Перед этой глыбой хладной, перед истуканом этим.

( Далее едемCollapse )

Баб-Эль-Мандебский пролив

А что везете, капитаны, из далёка-далека?
А везете вы бананы и ковровые шелка,
Виноградное варенье, анашу и барбарис,
Самоцветные каменья, мандарины и маис.

( Далее едем ещёCollapse )

Вишневое варенье

Теперь на пристани толпа и гомонит, и рукоплещет:
Из дальних стран пришел корабль, его весь город ожидал.
Горит восторгом каждый лик, и каждый взор восторгом блещет,
Гремит салют, вздыхает трап, матросы сходят на причал.

( Далее едем и ещёCollapse )

( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )

Здравствуйте уважаемые.
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за предыдущий, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста- помочь вам с выбором возможно интересных для вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...

1. Е. Спицын - "Брежневская партия"
Оценка: 5 Ограничения: нет Жанр: История, СССР
Очень уважительно отношусь к Евгению Юрьевичу, хотя далеко не все его взгляды разделяю. Но по мне он действительно не только очень хороший историк,обладающий большим объемом знаний, основывающий свою позицию на документальной основе и обладающий хорошими аналитическими способностям, но и (главное) умеющий хорошо донести свою позицию до любого читателя или слушателя. По мне - очень ценное и редкое качество. Эта книга, окончание своеобразной трилогии о правлении Советским Союзом с самого начала и практически до конца. Очень интересно и как всегда,немало нового. Но вот что заметил (если не прав, читатели меня поправят)- в отличии от Сталинских, и уж тем более Хрущевскоих временах правления, о Брежневском во многом автор пишет как то не совсем определившись. Особенно в середине. Мне показалось (но я могу ошибаться), что Евгений Юрьевич до сих пор до конца не смог определить свое собственное отношение к Леониду Ильичу Брежневу. Вроде в целом позитивное и положительно, но слишком много НО... Причем не только и не столько по отношению к самому генсеку, сколько к его команде. Но это так, мысли вслух. А в остальном - отличная книга, и спасибо Е. Спицину за проделанный труд.
Вывод: Хорошая книга для тех ко интересуется советской историей, но не является большим специалистом и профессионалом в данном вопросе.

2. А. Чижь - "Тайны льда"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: ретродетекив, Российская империя
Ох,давненько не читал отличной (именно так) работы Антона Чижа! Все-таки, ИМХО, как не крути, очень зря он затеял трилогию приключений Ванзарова с "Машиной смерти". Там и первый роман был так себе, а растягивать его на 3 книги...ну не знаю. Зато сейчас оорвался и выдал, наверное, если не самую самую лучшую, то одну из лучших книг о приключениях Родиона Ванзарова. Прям насладился :-)) Если не читали его приключений - можно начинать и не с первой, а с нее :-)
Вывод: Отлично!
( Read more...Collapse )

Посоветуйте, пожалуйста, относительно современные хорошие книги итальянских или французских авторов, в которых происходили бы убийства или случалась романтика на фоне зимы и холода. Чтобы герои замерзали и отогревались. Прочитано "Девушка в тумане" Донато Карризи и почти весь Жан-Кристоф Гранже. Про зимнюю романтику вообще не имею понятия. А что еще? Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, вспомнить автора и название небольшого рассказа. Кажется американский писатель, точно англоязычный.
Вторая мировая, побережье Северной Германии или Голландии. Два дня из жизни британских летчиков и каких-то союзнических торпедоносцев. Может наоборот.
В первый день летчики берут за компанию моряка на бомбардировку немцев и своей отвагой и лихостью показывают какие они крутые парни. Моряк, в общем то, искренне соглашается. Есть за что.
А на второй день происходит алаверды и моряки берут летчика или летчиков на катера на торпедную атаку порта с немецкими кораблями. И летчик(и) понимают, что их подвиги по сравнению с геройством моряков на торпедных катерах - детский сад. Читал давно, извиняюсь за некорректные эпитеты. Я что-бы понятнее.
Всем спасибо за помощь, кто не читал - прочитайте обязательно. Оно того стоит.

UPD: Уильям Фолкнер. Полный поворот кругом.

Захотелось вспомнить недавно скончавшегся Бахыта Шукуруллаевича Кенжеева.

Я думаю, (относительно) широкую известность ему принесла замечательная песня тоже, увы, покойных братьев Мищуков, написанная по этому стихотоворению:
( Read more...Collapse )

Ну а традиционно менее известным я возьму это:
( Read more...Collapse )

Дженин Камминс "Американская грязь"
Нил Гейман "Океан в конце дороги"
Ной Гордон "Лекарь. Ученик Авиценны"
Янина Логвин "Гордая птичка Воробышек"
Алексей Иванов "Вегетация"
( Read more...Collapse )

( Read more...Collapse )