Уважаемые коллеги. Думаю, что вполне очевидно, что площадка ЖЖ для меня перестала быть актуальной. Причин этому много, я о них уже писал.  Но так получилось, что это уже данность. Я физически не могу писать на нескольких площадках, так как я сам по себе, я не проект и не группа людей.

Основная проблема ЖЖ в том, что он намертво застыл в одном и том же виде и формате на уровне нулевых годов. Никаких предложений по изменению его нет, а попытки "улучшать" в свое время закончились настолько оглушительным провалом, что администрация, по всей видимости, просто не рискует.

Я полагал, что ЖЖ для меня останется площадкой для крупноформатных текстов-лонгридов, но у Телеграма и здесь есть аналогичное ЖЖ решение, так что последний смысл оставаться здесь отпал.

В общем-то, всё когда-то заканчивается. Скажем, в свое время случился бум Твиттера, который предложил нечто новое, но через некоторое время новизна ушла, появились потребности, в которые Твиттер не вписался. Плюс цензура, которая его и добила. Теперь Твиттер стал нишевым ресурсом и не более того. У ЖЖ тоже есть своя ниша, но теперь уже я перестал в нее вписываться. И плюс та же самая цензура, хотя она теперь везде.

В общем, что будет дальше с моим присутствием в ЖЖ, я не знаю. Скорее всего, уже ничего. Мне, конечно, жаль, что я создаю неудобства для какой-то части своих читателей, которые не захотят переходить на другие площадки только из-за меня. Но тут хорошего решения все равно нет. Поэтому хочу сказать всем без исключения большое спасибо. И до свидания.

На всякий случай еще раз мои адреса в Телеграме

основной канал https://t.me/anatoly_nesmiyan
канал для лонгридов https://t.me/a_nesmijan_longread

Удалять аккаунт в ЖЖ я, конечно, не буду. Но, возможно, что сам ЖЖ что-то делает с журналами, которые долго лежат без движения.

Одной из причин, по которой Пригожин вдруг срочно заторопился из Бахмута, чем уже создал для российской власти нешуточную проблему, могут быть события в Судане. С точки зрения перспектив они выглядят гораздо интереснее.

По факту сейчас в Судане установилось равновесие между армией и ополчением «Джанджавид», которое теперь называется Силами быстрого реагирования. «Вагнер» может принять одну из сторон против другой и переломить ситуацию. На кону стоят либо золотые прииски, которые контролирует ополчение, либо нефть, которую контролируют армейские генералы. В качестве платы Пригожин может потребовать серьезную долю либо в том, либо в другом. Ну, и экстерриториальный анклав под своим собственным контролем. Стороны конфликта в Судане уже достаточно близки к тому, чтобы согласиться на любую внешнюю помощь, причем более склонны к согласию как раз ополченцы, так как за армию уже «впряглась» египетская армия и активно помогает суданским генералам. «Вагнер» вполне сможет уравновесить или даже сместить нынешний баланс.

Но для этого ему нужно сохранить боеспособную и достаточно многочисленную структуру «Вагнера», а не сточить ее в развалинах Бахмута. Поэтому и фактический ультиматум — в 0 часов 10 мая я начинаю выход, а вы делайте что хотите.

Ультиматум воспринят серьезно. Кадыров уже выступил с предупреждением, чтобы «Вагнер» находился в обороне, пока его «Ахмад» будет занимать позиции и менять коллег, а также предложил всем бойцам ЧВК вступить в «Ахмад», суля им неземные радости короткой жизни.

Технически армия (либо Росгвардия) могут попытаться задержать «Вагнер» и не дать ему выйти — но это будет означать прямое вооруженное столкновение, что вряд ли кого обрадует. А уж на фоне вот-вот готового начаться наступления ВСУ ожесточенное столкновение между частями ВС РФ и «Вагнером» станет фантастическим подарком Киеву. Так что дешевле дать «Вагнеру» уйти, даже если это приведёт к тому, что Бахмут (точнее, та территория, которая раньше носила это название) вернется обратно под Киев. Позорище, конечно, будет почище потери Пальмиры, но любые другие сценарии могут грозить вообще развалом фронта.

Что именно произойдет 10 мая — посмотрим, осталось пару дней. Но причины у Пригожина достаточно весомые, чтобы решиться на уход. Наёмник предан не нанимателю, а себе. За деньги можно убивать, но не умирать. Самоубийство «Вагнера» точно не входит в планы его руководства.

Вчера Пашинян сделал крайне знаковое заявление, предложив взаимное признание территориальной целостности Армении и Азербайджана по состоянию на момент распада СССР. То есть - Нагорный Карабах в составе Азербайджана.

Однако с точки зрения Азербайджана такое заявление может уже запоздать. Нагорный Карабах и так фактически стал азербайджанским. Баку может поставить точку, взяв под контроль Лачинский коридор, который сегодня существует только благодаря миротворцам из России. Но их пребывание на территории Нагорного Карабаха ограничено пятью годами, и не факт, что соглашение будет продлено.

Теперь вопрос стоит о принадлежности Сюникского коридора (он же Зангезур) - территории Армении, отделяющей Нахичеванскую область от Азербайджана. Пашинян пытается зафиксировать ее принадлежность Армении, что в Баку теперь рассматривают как временное явление.

Поэтому в Баку могут отнестись к заявлению Пашиняна с пониманием, но не более того. Азербайджан сегодня в статусе победителя в войне, и хочет укрепить достигнутые результаты. А по возможности - увеличить их.

Армения сегодня ищет внешнего спонсора, способного гарантировать ее целостность. Тот, кто даст такие гарантии, тот и станет ее союзником. Россия по известным причинам может дать гарантии только на словах, других возможностей у нее нет. Поэтому идет поиск гарантов на стороне.

Один из весьма любопытных и, скорее всего, совершенно недокументированный фактор, который возник в ходе спецоперации - это внезапное появление такого выжженного ранее явления, как публичная политика.

Я имею в виду, конечно, фигуру Евгения Пригожина. С одной стороны, мне категорически не импонируют ни его идеи, ни методы, но сам факт того, что сегодня он - единственный в стране именно публичный политик - считаю крайне отрадным явлением.

( Читать дальше...Свернуть )

Специфическая черта любой авторитарной диктатуры — отсутствие вариативности ее политики. Это, конечно, прямо исходит из сугубо психологической (а по сути, субъективной) особенности, когда человек не способен признать свои просчеты и ошибки, а потому будет продолжать биться головой в бетон даже тогда, когда становится понятно, что это тупик. В чем, собственно, и проблематичность авторитарного персоналистского управления: вождь, который признает, что он ошибся, перестает казаться вождем. Что чревато для него личной трагедией в виде отстранения от власти и прихода нового вождя.

( Читать дальше...Свернуть )

Руководитель СНБО Украины Данилов опубликовал в Фейсбуке свои собственные «12 пунктов», касающиеся Крыма. Возможно, это такой легкий троллинг расплывчатых и почти абстрактных 12 китайских пунктов. (напоминаю - запрещенный в России Фейсбук доступен только через VPN)

( Читать дальше...Свернуть )

Вчерашнее открытое письмо Маска, Возняка и примкнувших к ним более чем тысячи работников отрасли о том, что необходимо срочно выработать правила и нормы обучения искусственного интеллекта, ставит любопытный вопрос.

Два вида, существующих на одной ресурсной «поляне» обречены на смертельную схватку по принципу «Должен остаться только один». Битва между кроманьонцами и неандертальцами, которую последние проиграли, хотя некоторая часть их генов все-таки попала в нынешний генофонд — это вполне характерный пример такой борьбы.

( Читать дальше...Свернуть )

https://t.me/a_nesmijan_longread/208

Протесты против судебной реформы в Израиле собирают сотни тысяч сторонников, жизнь в стране буквально парализована, в правящей коалиции разлад вплоть до публичной фронды и увольнения не кого-нибудь, а министра обороны — крайне важного лица в любом кабинете.

( Читать дальше...Свернуть )

И еще о появившемся вчера в сети разговоре двух человек из числа обслуги режима - предположительно продюсера Пригожина и бывшего сенатора Ахметова. Сам по себе факт их недовольства не слишком интересен, он закономерен. Для авторитарных вождистских режимов характерна особенность - вождю простят всё, кроме слабости.


( Читать дальше...Свернуть )

​​У российских «имперцев», призывающих вернуться к заветам жизни Российской империи, равно как и тех, кто требует возврата к ежовским репрессиям и расстрелам, символизирующим в их понимании закон и порядок, есть одна общая черта: они видят себя либо графьями и князьями в новой прекрасной России будущего, которые лениво смотрят на порку холопов на конюшнях, либо отдают приказ «Огонь» по врагам народа перед строем молодцеватых людей в кожанках.

Сюжет, в котором на конюшне порют не они, а их, и расстреливают не они, а их - этот сюжет они обычно не рассматривают по причине полной несовместимости с их мечтами.

( Читать дальше...Свернуть )