спасиб?/div>

?литератруной энциклопедии терминов ?по?ти?есть стат?

Осен?я_музыка, да, извините, призна?свою ошибку.

Sakura-Nancy, ?Вы уверен? чт?"сеять" - глагол второг?сп?жения? ?всегда думала, чт?эт?вс?таки первое сп?жени?

нужн?определить како?эт?причасти?- действительное ил?страдательно?
?данном случае действительное. наст?ще?время.образовано от глагол?второг?сп?жения, значит, сеящийся

Rocking_J, спасиб??на этом=)

Во?чтоб?прямо ?10 запове???ме? не?.. Но могу поделить? ссылками на словар?фразеологизмов - та? правда, придет? рыть?.
https://ru.wiktionary.org/wiki/Список_фразеологизмов_русского_языка
https://www.gramma.ru/RUS/?id=7.18
https://www.encsite.info/
https://idioms/

Rocking_J, спасиб?

Да уж, прочитал?Вашу статью ?поразилась. ?сама лингвист по професси? ?дипломная работа ?ме? была по сравнени?английског??русского сленга. Ну во первых - нель? говорить ?то?чт?один язы?беднее другог?только потому чт??не?меньше суффиксо?- для этог??исследование проводит?не надо - ведь русски?язы?синтетически? ?английский - аналитически? Во вторых - уж если ?сравнивать их, то почему тогд?не учитываются аналитически?способ?образования уменьшительн?ласкательных оттенков значен?, например путе?добавлен? слов little ил?dear. ?ка?насчет паралингвистически?средст? например, интонаци?
Такж?почему-то авто?упорно называетамериканце?англ?саксам? хо? наскольк?я помн?истори? англ?сакс?не имею?ничего общего ?америкой, если не считат?общего термин?WASP - White Anglo-Saxon Protestant - но эт?меньше 25% населения СШ?. ?насчет этог?обобщения - wide generalization - чт?вс?американцы бездушны??мо?тся на деньги - я живу ?Америк??наст?ще?время. ?выросл??России, получила высшее образовани? ?те?не мене?мн?есть ?че?по душа?побеседовать ?американцами! Да, не пускаю?он??себе ?душу всякого, ?не всякого считаю?другом, однако эт?не показатель того, чт??ни?не?чувств ил?души. Ка???любо?другой стране, ?ни?есть ка?мало образованные, ограниченные люди, которы?не хо??думать ни ?че?кром?того гд?бы ещ?выпить пива ??ке?переспат? но такж?есть ?ни??образованные люди, то, чт?называют ?на?(ил?раньше называли) интеллигенцией - мыслящи? интересные люди. ?ме? есть друз? американцы, - не богаты?люди - которы?помогали финансов?всем русски?студента? приезжающи?на лето - вплоть до того чт?приглашали их остановить? ?их доме - да, доме ?индивидульностью - ?пальмами ?фонтанчиками ?саду, ?не ка??на?- вс?дома одинаковые - ни стиля, ни вкус? - та?во? он?та?же готовили для этих студенто? ?возили их ?работы на работу, делали подарк??подбадривали, просто потому чт?по-человеческ?понимали ка?им ?жело должно быть ?стране ?дургим языко? бе?семь??родителе?- ?скольк?он?на этих студенто?тратил?он?не считал? ?скажит?мн?- скольк?из наши?русски?семе?вы знаете, кт?бы пустил ?себе пожить во?та?- ни за чт?- какого нибудь иностранца ?России?
?обще??цело?- хорошая стат?, интересный материал - только пожалуйста - не делайт?поспешны?обобщени? инач?вы рискуете подгонять факт?по?теор? ?не выводить теорию из фактов!
?уважение?
Мария

Вильма, Eire, не за чт? :)

Ой, красот? Спасиб?!! )

Ой, ка?хорошо! Спасиб?огромное! Danke!