Кт?не ждёт "откровений" - даже если придут, не увидит.

Филь? однозначно, достойны? ?разрушении стереотипо?насчёт антропоцентрического "чужо? значит, враг" перекликается ?"Аватар"ом.
Неожиданно хороши работы начинающег?режиссёр??главного актёра.

Читала книжку ооочен?понравилос??филь?можн?было бы лучш?снять

?по?гч?просто попыталась сказат? ладн?закрыл?тему по поводу рецензии)

дувушк? вы чт?обиделис?) извините пожалуйста... я совсем не хотела...
я уж та?назвал?..реценз?...личное мнение да, вы молоде? чт?ег?выражает? просто сначал?вы написали, чт?сюже?до того банале? чт?эт?перечеркивае?вс?достоинств?фильма! ?пото?говорите, чт?просто можн?было бы ?поинтереснее =)

Кстати, та?написано личное мнение, ?не реценз?, ?вообще, мы чт?сейчас буде?обсуждат? чт??ме? та?написано, давайт?по сути фильма

Исходное сообщени?PODSOLNUCHKO
?только выразила личное мнение, личн?я дума? чт?можн?было бы взять сюже??поинтереснее, но кому чт?нравит?...

то, чт?вы сейчас сказал? ?чт?написали ?рецензии - совершенно разные вещи =)

?только выразила личное мнение, личн?я дума? чт?можн?было бы взять сюже??поинтереснее, но кому чт?нравит?...

надо буде?посмотреть)))

lap-in-a, ну во?я ка?то вс?равн?не впечатлилась этим?говыми технолог?ми, ил?их просто не заметила, хоть ?смотрела ?оригинал???3D, ожидал?большего...

разв?новы? кт?то неожиданно получает мног?дене??красивую девушк? ?за эт?приходит? расплачивать?, за свое везени? за свое счасть? история стар?ка?ми?
второй филь?- ид? ?скоротечност?времен? ?то? чт?если ты не тако?ка?вс? ты одинок, ?чт?вс?мы движем? ?смерти, неважн?како?дорого? ?ценности каждог?момент??жизн? таки?драм?ог?го скольк?
Другое дело, чт?фильмы примечательные именно те? КА?он?показывают эт?истори? Этим он??уникальн? =)
?вс?акци?просто должны проводиться, чтоб?привлечь побольше зрителей. ?принципе, вс??че?говорили ?пром?ролика? вс?верн?- новы?технологии,новы?ми?.. врод?не обманули.

lap-in-a, ну ведь есть же каки?то новы?истори? придумываю? то?же Миллионе?из трущоб, Бенджами?Баттон...
просто я уверен? чт?если бы не была стол?обширн? пр-акция, може??не было бы стольк?критик??адре?фильма...

lap-in-a, просто во?

мн?очен?интересн?.. вс?те, кт?говори? чт?сценарий избиты? сюже?банальны?.. вы сами придумайте чт?нибудь ново?абсолютн? да подкиньт?идею Кэмерону ил?ещ?кому. може?ва?подваля?деньжа?за сотрудничесвто, эт?же буде?чт?то совершенно ново?
?пото?кт?нибудь то же само?пр?банальност?скажет ??ваше?сюжете.
Извините, чт?я ?таки?напоро? ни ?коем случае не хочу задеть ил?обидет? просто уж?сотая реценз? ?которо?говорится ?сюжете. Вы хоть поймит?чт?за эт?фильмы уж?давн?не су?? Главно? не чт?показать, ?ка? Авторско?кино, кстати, по тому же принципу идет.
Ва?предлагают посмотреть на другой ми?другим?глазам??вы отворачиваетес? отнекиваясь,мо?..чт?за банальщина, мы ?люди индивидуальные таки? не буде?эт?смотреть.
Найдит?достойны?вниман? недостатки фильма, пожалуйста.

соглашус? чт?сценарий банальны? но график??вс?визуальные эффект?очен?красив?/div>

Очен?понравил?, один из лучших фильмо?2009 года.

PODSOLNUCHKO, вполне интересн? Эт?же виде?аттракцион, кт?то ждал откровен?? Неужел?О_?

Видела. Иной взгля?на иноплане?? жестокий филь?

Ну, не знаю, мн?личн?кажется, чт?тако? "банально??избито?, снимал?уж?ты?чу ра? ?ещ?ра?катать по этом?сценарию, пуст???восхитительным?спецэффектам?не?смысла снимат? неужел?нель? было хоть ка?то изменить шаблон, если ва?понравилос? я же не возражаю, но послед?я, до отвращен? всем известная сцен? неужел?тако?действительн?оставляет пр?тные впечатления ?её действительн?интересн?смотреть?

Плакал ?рыда?на?рецензие? от смех?естественн? Особенно порвал?на част?эт?
> (?3D эт? наверн? правда восхитительн?
Этот филь?предназначен для просмора ?формат?IMAX 3D (не?не Digital 3D, хо? тоже поддерживает) ?именно ?этом формат??стоило смотреть филь? именно ?нё?филь??передаёт вс?красот? ?то чт?ты смотрела, вообще смыс? я не пойм? Уж?наверное кому не лень вс?знал? чт?Кэмеро?создал мега модную нову?технологию, которы?доселе не было ?увидет?её можн??аймакс?
>сценарий=даже говорить не хочу
смотрела "долину папортнико?, мульти? Шикарный муль? очен?я ег??детств?люби?пересматривать, ну собственно сюже?Аватар?полность?повторяет сюже?этог?мульта. Да банально ?избито, но ничего плохог?я ?нё?не вижу.
?вообще этот филь?создавал? ка?визуальный атракцио? показать каки?буде?кино ?визуальном план??ближайше?будуще? ?только самы?упоротые решили проигнорироват?вс??пошл?смотреть плоску?картинку.
?личн??огромным удовольствие?погляде?вс?эт?действ?на экране, ?от фильма остались исключительн?положительны?эмоции. очен?понравилос?ка?сделал?люде?из племен? невероятн?красивые существа, если бы их снимал?на фото ?ню стил? то я дума?эт?фото сорвал?бы ку? Ещ?хочу отметить чт?филь?длит? 2:40, но тако?ощущение когд?ег?смотришь, чт?он длит? часа 4, ?по?коне?нету того чувств?ка?обычно аля"ка?то мало", ил?"черезчур за?нутн?, ?може?"ту?во?было бы та?круч? ??? Вс?передали чт?хотели, нарекани?нету. Если вы всегда хотели попаст??красочны?ми?сказки "для те?кт?постарше, но моло??душе", то Аватар ?IMAX 3D эт?лучший выбо?

say_my_name, честно признать? сейчас не найд?откуда именно ?br /> эт?информац?...

Ерунда какая. можн?ссылку на источник?

?каждог?есть свое мнение ?вполне возможно чт?мнение автора статьи може?не совпадат??ваши?

Пр?Рестлера, Луну 2112 ?Терминатор?вообще не согласен! Честно гово? я вообще не знаю чт?эт?за люди писали, но помоем?он?хороши?фильмы из-за небольши?недочето?тааа?засрал?чт?дальше уж?некуда.

кому ка?..