Литературу интересуют вопрос?жизн??смерти, добр??зл? запутанный ?мучительны?выбо?межд?тьмо??светом. Не больше ?не меньше. Конечн? я говорю пр?хороши?книг? Именно пр?те книг? ?которы?погружаешь? ?голово??думаеш?лишь ?то? чтоб?снов?вернуться ?ми? созданны?талантом писате?.

Новы?рома?Стивен?Кинг?«Билл?Саммер?raquo; - хорошая книг? Вопрек?неудачам самого писате? ?последни?годы ?распространенном?мнению критиков, чт?«старин?Кинг уж?не то?raquo;. Формат рецензии подразумевае?выводы оставлять на заключительную част? но мн?хотелось ?этог?начать. Стивен Кинг написа?если не свою саму?главну?книг? то уж точн?текс? которы?смел?можн?включить ?лучшие произведен? автора.

Не буду подробно рассказывать пр?сюжетную канв?романа, котору?уж?итак замусолили ?книжны?отзыва?читатели ?критик? Ещ?до выхода романа на русско?языке стал?известно, чт?писатель главны?героем выбрал «правильног?raquo; киллер?(он убивае?только очен?«плохих» парней), бывшег?морского пехотинц??снайпера Билл?Саммерса, которы?реши?за?зать со свои?кровавым ремеслом, удалившись на поко? Он берется за свое «последне?raquo; дело, подготовка ?которому занимает нескольк?ме?це? Для этог?Билл?селится ?провинциальном городк?Ре?Блаф??становит? начинающим писателе?Дэвидо?Локридже? работающим на?первой книгой. Он знакомит? ?даже заводи?дружески?отношения ?сосе?ми, ожид? своего «часа ик?raquo;.

Во?то, чт?вы можете узнать из аннотаци??обзоро? ?эт?совершенно ничего не говори??само?романе. Почему простая история наемного убийцы ?ег?последнего дела та?не похожа на вс? чт?писа?Кинг до этог?момент? Да потому чт?на само?деле писатель начинает филигранну?игру ?читателе? пост?нн?ме?я ?на?угол зрен? ?даже голоса рассказчиков.

Конечн? голо?Кинг?узнаваем. Ту?достается на орех??Дональду Трампу, ?«правым» политика? медиамагната??даже актуальной повестке. ?уж, конечн? эт?не рома?об изоляци?во время пандемии ковида. «Билл?Саммер?raquo; самы?литературоцентричный текс?автора, несмот? на то, чт??теме писательства Кинг люби?обращать? ?свое?творчестве (можн?вспомнит?«Сияни?raquo;, «Мизери» ?«Кт?наше? бере?себе»). ?вс?же именно писательство ?литература становит? связующей темо??романе, постепенно открывающая ка?самого героя, та??ег?истори?ег?жизн? Ведь са?Билл? пост?нн?ме?ющий личности, достающи?из запазухи «тупо?я» для свои?заказчиков, начинает раскрывать? именно тогд? когд?садится писать книг??себе. ?для этог?Кинг применяет знаменитую «рамочную композицию», когд??одно?обрамляющей истори?на?начинают рассказывать другую истори? любимы?многим?рома??романе становит? чуть ли не важнее основной истори? потому чт?начинает ?не?сливаться.

Стивен?Кинг?интересует не стольк?детективная интриг?своего текста, котору?он разворачивае?постепенно, ка?вожделенну?конфетку ?многослойных обертках. Писатель хоче?поговорить ?нами ?природ?добр??зл? наши?ценнос???даже вопросах веры ?Бога ?Божественног?провиден?, которыми задает? главны?геро? Для этог??героя постепенно появляют? спутники, обостряющие моральну?оценку поступко?героя, которы??позволяют ем?стат?свои?собственны?судьей.

Но этог?писателю мало. Он пост?нн?играет? ?жанрам? то погруж? на??интриг?детективного триллера, то играя на поле военно?проз? Впроче? са?писатель непрозрачн?на?намекает на жанр романа ?ключом (roman à clef), щедр?рассып? подсказк?по всем?тексту. ?тогд?ты понимаеш? чт?ради литературы ?писательства ?бы?написа?весь рома? Именно поэтом?та?важн? чт?читает са?Билл?Саммер?– от Томаса Гард?до Дэвида Фостер?Уоллес?(намекая на то, ?че?пост?нн?сталкивает? геро?. ?ег?любимая книг?Эмиля Зо? «Тереза Раке?raquo;, котору?геро?закончил читать пере?последни?заказо? становит? главно?подсказкой ко всем? чт?происходит ?героем ?финале.

Не обязательно ходить на свою «темную сторон?raquo;, ?которо?та?мног?рассуждает Кинг ?романе, зато ее можн?победить. Но помнит??свое?«темной сторон?raquo; необходимо. На чт?намекает эпигра??роману из знаменитог?христианског?гимн?«Amazing Grace».

?итог?мы получаем великолепный текс? гд?за острым ?динамичным сюжето?писатель размыш?ет ?маги?писательства, главно?ег?прок?ти??главно?даре. Для этог?та?обильн?рассыпан?«пасхалки» на другие тексты Кинг? включая ?ег?призрачный отел?«Оверлу?raquo;, выплывающи?ночь?из туманной дымк?пере?героем. Ведь да?писате? – эт?преображат??ме?ть реальность. Поэтом?для героя становит? та?важн?«сидеть пере?компьютерным экрано?ил??блокното??карандашом ?рука??ме?ть ми?raquo;.

Во??написа?я долгожданную (су? по комментария?многих моих читателе? рецензию ?романе Джонатан?Франзена «Перекрестк?raquo;.

Когд?выходи?новы?рома?крупного писате?, то каждый пытает? найт??не?то, чт?не увидел?другие, обрест?свои смыслы ?поделить? этим?откровен?ми ?окружающим миро? ?этом смысле мы вс?читаем разные тексты ?смотри?разные фильмы. Потому чт?вчитывае??авторски?текс?свои страхи, свои переживания, свою боль ?свои скепси??иронию.

Рома?Джонатан?Франзена «Перекрестк?raquo; выше?на русско?языке весной 2022 года (выпустил?ег?nbsp;Издательство Corpus), ??Америк?он бы?представле?на су?общественности осенью 2021 года. Франзе?заяви? чт?эт?первый рома??ег?будуще?трилогии «Ключ?ко всем мифология?raquo;. Тр?больши?романа по 600 ?лишним страни?каждый – серьезная заявк?на наст?щи?современны?эпос, по масштабности ?мастерству близки??роману-эпопее Льва Толстого, которого са?Франзе?весьма почитает.

?Франзене заговорили посл?ег?третьего романа «Поправки» (ну ?посл?небольшого скандальчика ?Опро?Унфр? честно?слов? пр?тн? чт?кт?то смог пощекотать нерв?этой львице американской журналистики), которы?выше??2001 году чере?нескольк?недель посл?11 сентября. ?этом романе писатель намети?главну?тему своего творчества – кризис семь??исследование взаимоотношени?почт?на клеточно?уровне, когд?каждое отклонение одного член?семь?отзывает? ?судьбе других.

За «Поправками» последовал?романы «Свобод?raquo; (2010) ?«Безгрешность» (2015), нескольк?сборнико?эссеистики ?даже мемуарну?проз? Франзе?писатель удивительный, он пише??традиции европейского реалистическог?романа XIX века, которы?критик?уж?неоднократно похоронили, используя вс?палитр??изыски американской постмодернистско?проз?Томаса Пинчон??Дона Делилл? ?уникальность Франзена ?то? чт?он умее?написать таку?масштабную ?сложну?проз?та? чт?читатели не могу?от не?оторвать?.

Са?писатель очен?точн??емко сформулирова?свое кред? чт?ег?задача - эт?«активн? кампан? против того, чт?мн?не нравит?: против сентиментальност? повествовательно??лост? переизбытк?лиризм??проз? солипсизма, потакания свои?слабос?? женоненавистничества ?других форм зашоренности, склонности ?стерильным игра? прямо?дидактичност? морального упрощенчеств? ненужной затрудненности, информационног?фетишизм??та?дале?raquo;.

«Перекрестк?raquo; подтвердил?статус живого классика литературы, которы?ег?уж?наградил?критик? Само?главно? чт?именно по этом?тексту очен?легк?об?снит?почему Франзе?уж?сейчас може?взобрать? на пьедеста??до??любимыми им Федоро?Достоевски??Францо?Кафкой. Если вы любите легкие ?отвлекающи?тексты, дарующие ожидаемы?хэпп?эн??концовке, то проз?Франзена не лучший выбо? Та?вс?обнажено ?напряжено до предел? ?балансирование межд?высоки??низким може?вывест?из се? кого угодно. Поэтом?если ва?смущае?нецензурная лексик? котору??момент?кризис?могу?использовать геро? ?предельн? обнаженность ?грубость бытовы?детале? то эт?книг?точн?не для ва?

Время действ? романа «Перекрестк?raquo; 1970-?годы. ?центре повествования кризис семь?пастор?церкви Расс?Хильдебрандт??ег?жены Мерион. На их фоне происходит ?личностный кризис их дете?– Клем? Бэкк??Перр? Пожалу? лишь младши?сы?Джадсо?избегает этог??силу своего возраста ?интровертности, хо? осколкам? ле?щими ?разные сторон? задевает ?ег?

Композицию романа можн?разделит?на четыре част? ?первой мы знакомим? ?героями ?их переживаниями, во второй ?третье?частя?узнаем ?прошло?Расс??Мерион, которы?помогают на?по?ть корн?их духовног? ?четверто?на?ждет развязк? Франзе?постепенно ?неспешно погружае?на??истори?взаимоотношени?всех членов семь? умел??вовремя переключ? регистры повествования межд?героями. Таки?образо? не используя повествования от первог?лица, писатель дает голо?каждом?геро? поэтом?вс?сюжетные повороты мы може?увидет?глазам?разных героев.

Че?може?оттолкнуть Франзе? Он погружае?на??жизн?героев чере?предельную телесность. ?этом писатель беспощаден ?чувствам, но заче?он эт?делает мы понимаем лишь ?конц?романа. Эротик??романе использует? не для того, чтоб?вызват?вождение, ? скорее, чтоб?отбить всяки?романтически?флёр похоти. ?эт?весьма непр?тн? но свое?задачи авто?достигае?

?романе ложь – эт?основное препятствие любв? Именно поэтом?Расс ?Мерион начинают ненавидеть друг друг? погруж?сь каждый ?свое искушени? Каждый из героев чт?то скрывает от других. ?кажется, чт?разоблачение лж?приведет ?очищению от не? но очищение не наступае? если геро?не проходя?чере?прощение. Эт?звучит банально, но Франзе?умее?показать эт?та?предельн?честно ?реалистичн? чт?от сентиментальност?не остает? ?след?

Очен?важн? чт?каждый из героев идет по пути духовных поиско? Подробная история обретения ?кризис?веры Расс??Мерион помогает ?по?ть духовный кризис их дете? Именно поэтом?атеизм старшего Клем?та?сильно связа??разочарованием ?отце, ?духовное откровение Бэкк?приводит ?конфликт??матерь?

Весь сюже?романа связа??молодежным христианским движение?«Перекрестк?raquo;. Христианский молодежный клуб становит? местом, гд?пересекают? лини?всех главны?героев романа. Расс сталкивает? ?реальность?свое?одержимост? которая вырастае?на почв?разбитых амбици??гордын? Мерион понимает, чт?подавление свои?талантов ?чувств приводит лишь ?изоляци??охлаждению взаимоотношени??муже??детьми. Бэкк?переживает первый духовный опыт на фоне столкновен? со своими внутренним?проблемами. ?трагед? Перр??итог?приводит ?необычны??неожиданны?последствия?

Интересн? ка?Франзе?суме?точн?сформулировать ?главну?проблему современного христианства, котору?он вкладывает ?уста молодежног?христианског?лидера Рика Эмброуза: «Группа начиналась ка?христианское общество, но пото?зажила свое?жизнью. ?ме? немног?смущае?то, чему мы дали волю. Чему я да?волю. Ме? смущае? чт?если вс?эт?не приведет на?обратн??Богу, то эт? по сути, всег?лишь интенсивны?психологически?эксперимен? Которы??одинаковой легкость?може??раскрепостит?человека, ?причинит?ем?боль».

Забавн? ка?прямота Джонатан?Франзена испугала ег?давних поклоннико? которы?не понравилас?излишняя религиозност?текста, ?пр?этом откровенност?писате? може?оттолкнуть верующих читателе? которы?обязательно нужн?мораль ?счастлив? концовка. Во?этим мн??понравил? текс?романа «Перекрестк?raquo;. Он задает мног?сложны??неудобны?вопросов, явн?не романтизируе?психотерапию (обра?психотерапевта ?романе весьма ироничен) ?пр?этом застав?ет мног??серьезно думать ?то? почему мы увлекаем? свое?одержимостью ?падаем.

Впроче? быть може?именно духовный кризис дает на?шанс сделат?следующи?ша??ново?духовной реальности осознанн? Об этом ?разговаривае??нами писатель.

Моя новая стат? ?романе Кадзуо Исигур?"Клар??солнце", котору?я написа?для свое?авторско?рубрик?"Культурный ко?Игоря Попова" ?газете "Мирт".

?ме? была мечт?провести рождественские каникулы ?обнимк??книгой, отключившись от поедан? салато? просмотр?кино ?поздравлен? всей планет??Рождеством ?Новы?годо? Но всегда мн?чт?то мешало. ?этом году моя мечт?сбылас?

Эт?была бы наст?щая идиллия: кресло, кружка ароматного чая ?бергамотом, плед, интересн? книг??ночник. Но книг? котору?я реши?прочитат? ника?не хотела успокаиват??убаюкивать, погруж? ?зимние пейзаж?Нарнии ил?проводя тернистыми тропам?Средизем?. Моим собеседником оказалас?андрои? которая рассказала далеку?от новогоднег?настроен? истори? ?я не смог ее прервать.

Рома?лауреата Нобелевско?премии по литературе британског?японц?Кадзуо Исигур?«Клар??солнце» прочитал?уж?вс?известны?критик??обозреватели, он?попала ?топы «Лучшие книг?2021 года», ?я вс?медлил ?от?гива?момент, чтоб?снов?погрузиться ?эт?болезненну?истори? гд?писатель точн? словно умелый травматоло? дави?на те болевы?точк? на которы?ты реагируешь моментальн?

?посл?того ка?была закрыт?послед?я страница романа, я по?? чт?мн?просто необходимо ?ке?то поговорить об этой книг? ?ведь мы именно поэтом??объеди?ем? ?читательские сообщества ?клуб? чтоб?поговорить ?прочитанно? высказаться, проговорит??для сами?се? разложит?авторски?смыслы, обрест?чт?то важное, чт?объеди?ет на??другим??пр?этом высказат?личное.