Случайны выбо?дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найден?2221 сообщени?br> Cообщен? ?меткой

зоозащит?- Само?интересное ?блогах

Следующи?30  »
Татьяна_Гурышкин?/a>

Медвед? ?гушк??зм?: ?будуще?году ?Подмосковь?проведут оценку попу?ци?краснокнижно?фаун?/b>

Четвер? 24 Ок?бря 2024 ? 11:59 (ссылка)

Эт?цитата сообщения Ва?_Мельникова Оригинальное сообщени?/b>

Медвед? ?гушк??зм?: ?будуще?году ?Подмосковь?проведут оценку попу?ци?краснокнижно?фаун?/strong>






По контракт??Минэкологи?Московской област?биолог??2025 году проведут специальны?зоологически?исследован? по восстановлению ?обеспечени?устойчивог?воспроизводств?некоторы?редких видо?животных ?регион? Работы пройду??рамках государственно?программ?Московской област?«Эколог? ?окружающ? сред?Подмосковья» на 2023-2027 годы.



Цель?исследований являет? оценка попу?ци?бурого медведя, обыкновенной ме?нк??краснобрюхой жерлянк? Специалистам предст??полевы?маршрутные исследован? ?применение?технически?средст? включая фотоловушк? По итогам работы буду?приняты решения ?разработке специальны?ме?по восстановлению попу?ци?



Буры?медвед?занесе??Красну?книг?Московской област??относится ?категори?статус?редкости 1 – ви? нахо?щийся по?угрозо?исчезновен?. По результата?ежегодного мониторинг? организуемог?Минэкологи? на территории Московской област?численност?бурого медведя на протяжени?последни?двух де?тков ле?состав?ет по?дк?10-15 особей. Случаи фиксации следов жизнед?тельност?медведей ?Московской област?ежегодно единичны.



Пресмыкающее? обыкновенн? ме?нк?– ви? нахо?щийся ?критическо?ситуации. На протяжени?последни?тридцати ле?фиксировалас?только ?национальном парк?«Лосины?остров».

Земноводно?краснобрюх? жерлянк?внесен??Красну?книг?Московской област?по?2 категорией - сокращающийся ?численност? ?звимый ви? ?начале прошлого века была обычны?видо? хо? встречалас?не повсеместн? ?последни?де?тилетия численност?сократилас? ви?исче?из ?да прежни?мест обитан?. Известны единичны?наблюден? жерлянк??Домодедове, Ступин? Озерах, Луховица??Клин?


 


1668275_0d213879e496f32494d2d62af4d1307c (700x484, 69Kb)

 






 


Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Зоомилосерди?/a> (Авто?-Ва?_Мельникова)

Медвед? ?гушк??зм?: ?будуще?году ?Подмосковь?проведут оценку попу?ци?краснокнижно?фаун?/b>

Четвер? 24 Ок?бря 2024 ? 11:50 (ссылка)




По контракт??Минэкологи?Московской област?биолог??2025 году проведут специальны?зоологически?исследован? по восстановлению ?обеспечени?устойчивог?воспроизводств?некоторы?редких видо?животных ?регион? Работы пройду??рамках государственно?программ?Московской област?«Эколог? ?окружающ? сред?Подмосковья» на 2023-2027 годы.



Цель?исследований являет? оценка попу?ци?бурого медведя, обыкновенной ме?нк??краснобрюхой жерлянк? Специалистам предст??полевы?маршрутные исследован? ?применение?технически?средст? включая фотоловушк? По итогам работы буду?приняты решения ?разработке специальны?ме?по восстановлению попу?ци?



Буры?медвед?занесе??Красну?книг?Московской област??относится ?категори?статус?редкости 1 – ви? нахо?щийся по?угрозо?исчезновен?. По результата?ежегодного мониторинг? организуемог?Минэкологи? на территории Московской област?численност?бурого медведя на протяжени?последни?двух де?тков ле?состав?ет по?дк?10-15 особей. Случаи фиксации следов жизнед?тельност?медведей ?Московской област?ежегодно единичны.



Пресмыкающее? обыкновенн? ме?нк?– ви? нахо?щийся ?критическо?ситуации. На протяжени?последни?тридцати ле?фиксировалас?только ?национальном парк?«Лосины?остров».

Земноводно?краснобрюх? жерлянк?внесен??Красну?книг?Московской област?по?2 категорией - сокращающийся ?численност? ?звимый ви? ?начале прошлого века была обычны?видо? хо? встречалас?не повсеместн? ?последни?де?тилетия численност?сократилас? ви?исче?из ?да прежни?мест обитан?. Известны единичны?наблюден? жерлянк??Домодедове, Ступин? Озерах, Луховица??Клин?


 


1668275_0d213879e496f32494d2d62af4d1307c (700x484, 69Kb)

 






 


Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Зоомилосерди?/a> (Авто?-Ва?_Мельникова)

?собака??нелю??/b>

?тниц? 18 Ок?бря 2024 ? 17:55 (ссылка)


  Теледн?для разума, коим давн?являет? кана?НТ? ???других безответственных СМ?снов?разжигаю?ненавист??животным. Теперь уж?ко всем, ?не только ?безнадзорным собака? Но, чт?ещ?страшнее, одновременно раскручивает? ?ненавист??лю?? которы?защищают животных. ?эт?уж?похоже на экстремизм чистой воды.

 



Поводо?для очередно?истери?журналисто?послужил?страшн? трагед?, случившая? 7 ок?бря ?Якутии. ?посёлк?Чульма?Нерюнгринского района ст? бездомны?соба?загрызла 12-летнюю школьниц? Девочк?скончалась ?больнице от трав?


 


Стат? полность??Дзен: https://dzen.ru/a/ZxIoJswJGRl9_SW8


 


1668275_scale_1200 (700x465, 109Kb)
Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Татьяна_Гурышкин?/a>

?собака??нелю??/b>

?тниц? 18 Ок?бря 2024 ? 14:26 (ссылка)


Теледн?для разума, коим давн?являет? кана?НТ? ???других безответственных СМ?снов?разжигаю?ненавист??животным. Теперь уж?ко всем, ?не только ?безнадзорным собака? Но, чт?ещ?страшнее, одновременно раскручивает? ?ненавист??лю?? которы?защищают животных. ?эт?уж?похоже на экстремизм чистой воды.

 



Поводо?для очередно?истери?журналисто?послужил?страшн? трагед?, случившая? 7 ок?бря ?Якутии. ?посёлк?Чульма?Нерюнгринского района ст? бездомны?соба?загрызла 12-летнюю школьниц? Девочк?скончалась ?больнице от трав?


 


Стат? полность??Дзен: https://dzen.ru/a/ZxIoJswJGRl9_SW8


6576548_scale_1200 (700x465, 109Kb)
Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Зоомилосерди?/a> (Авто?-Татьяна_Гурышкин?/a>)

Правда пр?"хайповые видосики" со спасение?животных

Вторни? 03 Сентября 2024 ? 16:28 (ссылка)


?сети гу?ет мног?псевдогуманистически?ролико??похожи?содержание?



- собачк?спасла котёнк?



- обез?нк?спасла щенк?



- коти?спас утёнка, ?та?дале?hellip;



?по?каждым таки?ролико??соцсетя?миллионы идиото?ставя?лайк??оставляют восторженные комментари?на тему «животные лучш?люде?raquo;.



Животные действительн?лучш?люде? Ни одному, даже самому агрессивному ?глупом?животном?не придёт ?голову бросит?котёнк?ил?щенк??яму ил?реку, ?пото?начать снимат?«хайповый видоси?raquo;.



Да, да, да! Большинств?таки?виде?снимаются живодёрами-самопиарщиками. Он?нарочн?устраивают несчастным животинкам стрессовые ситуации, чтоб?пото?зарабатывать на этом ?сети, если не деньги – то попу?рность.



Задумайтес?об этом, когд??очередно?ра?соберётесь распустить слюн?по?виде?по поводу очередно?«смелой собачк?raquo;.



6576548_1636386744_3koshkatopplitsozlogokota7 (700x466, 548Kb)



 

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Татьяна_Гурышкин?/a>

Правда пр?"хайповые видосики" со спасение?животных

Вторни? 03 Сентября 2024 ? 16:24 (ссылка)


?сети гу?ет мног?псевдогуманистически?ролико??похожи?содержание?



- собачк?спасла котёнк?



- обез?нк?спасла щенк?



- коти?спас утёнка, ?та?дале?hellip;



?по?каждым таки?ролико??соцсетя?миллионы идиото?ставя?лайк??оставляют восторженные комментари?на тему «животные лучш?люде?raquo;.



Животные действительн?лучш?люде? Ни одному, даже самому агрессивному ?глупом?животном?не придёт ?голову бросит?котёнк?ил?щенк??яму ил?реку, ?пото?начать снимат?«хайповый видоси?raquo;.



Да, да, да! Большинств?таки?виде?снимаются живодёрами-самопиарщиками. Он?нарочн?устраивают несчастным животинкам стрессовые ситуации, чтоб?пото?зарабатывать на этом ?сети, если не деньги – то попу?рность.



Задумайтес?об этом, когд??очередно?ра?соберётесь распустить слюн?по?виде?по поводу очередно?«смелой собачк?raquo;.



6576548_1636386744_3koshkatopplitsozlogokota7 (700x466, 548Kb)



 

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Татьяна_Гурышкин?/a>

Собаки ?чиновник? весеннее обострение жестокости началось

Сред? 14 Февраля 2024 ? 15:43 (ссылка)


Казалось бы, ?вопросах обращения ?бездомными животным?власть на местах ?России достигла дн? Но, не? сниз?опять постучал?



Нескольк?дней наза?гуманистически настроенная част?российског?общества пришла ?ужас: ?одно?отдельно взято?област?чиновник?вознамерилис?наказывать... за милосердие ?брат??наши?меньши?



6576548_4c_WOPm1B2o (700x466, 125Kb)



"Власти Астраханской област?прорабатываю?вопрос наказания за кормлени?бездомны?животных ?регион? Об этом со ссылко?на комментари?заместителя председате? региональног?правительств?Виктории Гурьяново?на прес?конференци??журналистами сообщает астраханск? редакц? программ?«Вест?raquo;."



Цитата по публикации Forbes



Ране??этом регион??ещ??нескольких разрешил?убиват?соба?по прошествии некоторого времен?пребыван? ?отлове. Но именно ?Астрахан?скверное отношени??безнадзорным животным сред?чиновников обрело чудовищные форм? Во?ка?он?обсуждаю?этот вопрос:



"Чт?мы создадим сейчас? Мы создадим пункты временного содержан?. Рассказыва?цепочк? собака изымается из сред?обитан?, её везу??пунк?временного содержан?, гд?любая особ?свыш?40 см, очен?груб?говорю, подлежит умерщвлени? 15 дней содержит?. Даёт? почему 15 дней? Вдру?об?вится хо?ин», − отмечает заместител?председате? правительств?Астраханской област?Виктор? Гурьянова."



Цитата ?портал?ВГТР?"Росс?-Астрахан?quot;



6576548_Snimok_ekrana_20240214_140347 (700x419, 212Kb)



Виктор? Гурьянова



Обратите внимание на риторику. Ничего не напоминает? Личн?мн?ко?кого напомнил?



По?тн? чт?прогрессивная общественность, ?та?возмущённая фактом разрешённого убийства ни ?чё?не повинных животных, узна? чт?власти собралис?штрафовать ещ??за элементарное пр?вление доброт??сострадания, буквальн?"взорвали" интернет-пространство. По?давление?общественног?мнен? чиновник?пошл?на по?тную.



"Власти Астраханской област?внов?пытались ввести штрафы за кормлени?бездомны?животных. По их мнению, эт?позволил?бы избежать рост?попу?ци??нападени?на гражда? Однако посл?широкого резонанс?передумали."



Цитата из публикации РИ?Новост?/a>



Обви?ть ?живодёрств?чиновников мы не буде? Он?выполняют неку?"функци?quot; ?обще?водовороте странных решени?те? кт?нами управляет. Им невдомёк, чт?бездомны? да ещ??голодные собаки ?нескольк?ра?агрессивне?



Но функционер?своими непродуманными решениями порождаю?боле?страшное явление: маньяко? которы?начинают ?убийства животных ?заканчиваю?убийство?люде?(факт, уж?давн?доказанный психиатрам?.



Ка?рассуждает ?дово?садист "на земл?quot;: "Если власти можн? то можн??мн? ?защищё?законами". ?он идёт ?убивае?бе?зазрен? совест? Убивае?жесток? на глазах ?дете??..част? действительн?остаёт? безнаказанны?



Ка?известно, обострен? ?психически больны?люде?случаются весной ?осенью. Скор?очередная весн??информационное поле начало полниться очередными выдумкам??"жестоких собака? разрывающи?люде?на част?quot;. Причём ни ?одно?подобном случае не представлено ни одного достоверного доказательства.



Да, ситуации нападения соба?на люде?- эт?факт. Но ?большинств? ка?признают специалист? ?этом виноваты сами люди. Дете?надо ?самого раннег?возраста обучат?правильном?поведени?пр?встреч?со зверем (неважн?- собака, лиса, лось, медвед?..). Взрослым надо разъяснять правил?содержан? ?воспитан? животных. Безнадзорных - лечить, вакцинироват? социализироват? пристраивать, создават?частно-государственны?приюты для гуманног?содержан?, ?не убийства. Нель? по?вл?нием сиюминутны?решени?кого-то "наверх?quot; превращать? ?нелюде?



? напоследок, небольшо?факт по финансированию убийства соба??Астраханской област?



"?цело?на решени?проблемы ?бюджет?регион?выделена колоссальн? сумм?− 224 мл?рублей. Стерилизац? соба??пункта?временного размещен? не предусмотрен? только обследование на наличи?заболевани? ?улиц буду?изыматься вс? ?то?числ?чипированные животные."



Цитата ?портал?
ВГТР?"Росс?-Астрахан?quot;



Сумм?действительн?колоссальн?. На эт?деньги можн?построит?не "пункты временного содержан?", ?вполне приличны?прию??успешн?развиват?ег?ка?гуманитарный цент? ?не концлагерь для животных.



Оригинал записи ЗДЕС?/em>. Если ва?не сложно, пройдите по ссылке ?лайкните запись.



 



 



 



 



 



 



 



 

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Зоомилосерди?/a> (Авто?-Татьяна_Гурышкин?/a>)

Очаровательный щено?ищет до?

?тниц? 02 Февраля 2024 ? 13:33 (ссылка)


Пристраивает? щено? 3 ме?ца, девочк? мети?немецкой овчарк?

Очен?сообразительная, приучена ?пелёнк? знае?команд?"нель?", потихоньку учим другие команд? ?меру хулиганист?, хорошая психик? не трусливая, хорошо отслеживаются охранные качества, подружилас??кошкой, люби?играть ?детьми.

Ищем девочк?до??лю?щу?семь? 🙏

Ребёно?замечательны? можн?воспитат?по?се? преданного друг? компаньона ?член?семь? очен?быстро соображает ?хорошо понимает чт?от не?хо??



Пристраивает? совершенно бесплатн? по договору ответственного содержан?, ?добрые ?заботливые руки.

89777704945 Евгени?/p>


6576548_photo_20240110_152559 (464x700, 241Kb)

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Татьяна_Гурышкин?/a>

Очаровательный щено?ищет до?

?тниц? 02 Февраля 2024 ? 13:33 (ссылка)


Пристраивает? щено? 3 ме?ца, девочк? мети?немецкой овчарк?

Очен?сообразительная, приучена ?пелёнк? знае?команд?"нель?", потихоньку учим другие команд? ?меру хулиганист?, хорошая психик? не трусливая, хорошо отслеживаются охранные качества, подружилас??кошкой, люби?играть ?детьми.

Ищем девочк?до??лю?щу?семь? 🙏

Ребёно?замечательны? можн?воспитат?по?се? преданного друг? компаньона ?член?семь? очен?быстро соображает ?хорошо понимает чт?от не?хо??



Пристраивает? совершенно бесплатн? по договору ответственного содержан?, ?добрые ?заботливые руки.

89777704945 Евгени?/p>


6576548_photo_20240110_152559 (464x700, 241Kb)

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Татьяна_Гурышкин?/a>

Взаимосвязь живодёрств??глобальных катастро??России

Сред? 29 Ноября 2023 ? 13:02 (ссылка)


?последне?время ?СМ?вс?чаще появляют? публикации ?то? чт??то?ил?ином городе «кровожадны?собаки растерзали ребёнк?(мужчин? женщин?hellip;)». Пр?этом выкладываются ?сеть невнятные виде? гд?совершенно непо?тн?чт?делают собаки ?люди. Чаще всег?эт?постановочны?кадр? ?соцсетя?зоозащитны?паблик?заполонили неадекватные комментаторы, призывающи??убийству соба??коше? Почему та?происходит? Че?эт?на?всем грозит?



Давайт?проведём небольшу?ретроспектив? Садизм по отношени??бездомны?животным ?СССР расцвё??70-?годы прошлого века. Живодёрская масс?стремительно нарастал??во второй половине 80-??моду вошл?шубы ?шапк?из собачьег??кошачьег?меха. Животных истреб?ли миллионами. ?пото?бы?Чернобыл? развал СССР, бандитский беспреде?90-?hellip;



Пере?Чемпионато?Европы по футбол?2012 года на территории Украин? ?частност??Донбассе, массов?истреб?лись бездомны?животные. По словам очевидце?горы собачьих трупов лежали на улицах, ?жители на их фоне фотографировалис? Пото?наступил 2014 го?hellip;



Не лучшим образо?поступил??брат?ми нашими меньшими ?России пере?ЧМ-2018 по тому же футбол?(како?то прямо сатанински?ви?спорта). ?именно этот го?стал точкой отсчёт?масштабног?кризис??РФ.



Лето?2023 года Госдум?приняла поправки ?законодательство, разрешающи?регионам сами?опреде?ть политику ?отношени?безнадзорных животных. Всем совершенно по?тн?было, че?эт?обернётся. Во?уж??Бу?ти??Магаданско?област?приняты странные законы, гд?по?видо?гуманности собака?установлен срок жизн?посл?отлова ?30 ?10 дней соответственно.



Причём, понимая вс?мерзость данног?решения, власти этих регионов оправдываются, чт?речь идёт лишь ?неизлечимо больны?ил?сверхагрессивных собака? Но мы-то ?вами знае? чт?продажны?«специалистам» ничего не стои?дать взятк?ветеринару ил?вовс?оплачивать законн?«своего», чтоб?быстренько признать животное неизлечимо больны? ??помощь?специальны?препаратов даже болонк?можн?превратить ?людоед? Недаро??закона?не прописан общественный контроль. ?обще? бюджетны?денежк?отмыты, скор?ки шкурками ?корейски?ресторан??со?обеспечены, ну ?та?дале?hellip;



?во?теперь мы плавно подошл??тому, чт?ждёт Россию, если эт?безуми?не остановить…



Собака ?кошк?– животные-компаньоны, данные человечеству само?Природой. Он?– любимы?дети Земл? ка??вс?животные, птиц? рыбы. Планет?– живо?существо. Позволяя на?пользовать? её благам? он? те?не мене? чётк?следит, чтоб?мы не перешл?гран?дозволенного. Но мы перешл??прямо-таки стремительными темпам?лети??пропасти. Катаклизмы последни?ле?– эт?предупрежден?. Заметьте: он?нарастаю? особенно ?России, идеологическ?захваченно?«условным?сатанистам?raquo;, лоббирующими всяку?мерзость. Варварск? вырубк?лесо? вольерная охот? истреблени?волков, убийство медведиц ?медвежатам??берлог? разгул китайского браконьерств??Сибири ?на Дальне?Восток? вс?эт?звен? одно?цепи.



Если ?ближайше?время не удастся эт?остановить, на?ждёт глобальн? катастрофа, пере?которо?развал СССР ?последующи?ужас покажутся детскими играми ?песочниц?hellip;

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Эдуард_Волков

Публичны?консультации ?грабли ? Луганова

Четвер? 13 Ию? 2023 ? 17:45 (ссылка)




ПЕРВАЯ ЧАСТ? Публичны?консультации по обновлённому варианту законопроект?"?защите животных".


 


Участвовал во вторых(первые прошли 4 апре? 2023 ?) Публичны?консультац??по обновлённому варианту закона "?защите животных".




Свои замечания ?рекомендации я отосла?заране?- https://proza.ru/2023/07/13/755 , поэтом?не вс?из ни?собирался озвучить, но даже те, чт?я собирался сказат? мн?не удалос?высказат? Вначал?встря?? Возной, пото?? Лугано?


 


?завершении своего выступления я поддержа?законопроект ?предложи?принять ег??первом чтении на этой весенн?летней сессии.




Дале?выступил?зоозащитница ? Козловск?против законопроект?со свое?демагогией( хо? были ?дельны?мысл?,?дальше начался цирк со сторон?группы ? Луганова, главно?цель?которы?было завалить законопроект(хо? некоторы?конструктивные мысл??он?высказал?.


??Муратово?вообще случилас?явн? истерика, выкрикивал?чт?-то неадекватное пр?Некропол??Трахтман?




Диссонансо??контрпродуктивными высказыван?ми этой группы было разумное ?гуманное, всецел?делово?выступлени?председате? партии PONA Иона Дрон?




Непр?тн?поразило наглое ?деструктивно?поведени?во время консультаций ? Возн?. Для се? я сделал выво? прекратить всяко?общени??этим субъекто?на вечные времен?.




Некоторы?разрозненные замечания соавтора первой версии законопроект?? Луганова были по делу,но ?цело?ег?выступлени?было тоже контрпродуктивны? имеюще?цель завалить данный законопроект.?не?никако?необходимост?сравнивать прежни?вариан??новы? обновлённы? ?чему призывал ? Лугано? Мы имее?обновлённы?вариан??именно ?ни?необходимо работать.




?заключении специально хочу подчеркнут? чт?данный зако?никоим образо?не упразд?ет кишинёвски?Регламен?




P.S. Вызывает восхищение выдержка модератора Консультаций, депутата Парламента РМ Юлии ДАСКАЛ пере?лицо?наглог?поведения ? Возн? ?неуважительног?поведения, даже агрессии со сторон?некоторы?представителей группы ? Луганова, да ?ег?самого.




P.P.S. Повтор?то, чт?я написа?ране??позици?? Луганова. <<Чт?касает? деструктивны??демагогических, бездоказательных высказываний об обновлённо?варианте законопроект?“?защите животных” ? Луганова, называющег?ег?“обрезанным”, то им на само?деле движет не забота ?животных, ?гуманизм??разумности законопроект?, ?ЭГОИСТИЧЕСКИ?ИНТЕРЕ?БЫВШЕГ?ЧИНОВНИК?кишинёвского Отдела контро? ?защиты животных ?НЕПОМЕРНЫЕ АМБИЦИ?одного из разработчико?первог?варианта законопроект?, иб?из текста законопроект?удален “Консультативны?Сове?по благосостояни??защите животных” ?состав?Минсельхоз?, которы?явн?являет? лишним, если одновременно предполагает? создат??Минсельхоз?Службу защиты животных, ?урезан?явн?завышенные полномоч? территориальны?отдело?защиты животных(вместо 14 осталось 9) ?убра?недопустимый пунк??“других вида?деятельност? направленные на контроль ?защиту животных”, которы?поддержива?? Лугано? КОТОРЫ?ПУНК? СОЗДАЁ?ПОЧВ?ДЛ?ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИ??ПРОИЗВОЛ?gt;>.



 


ДОПОЛНЕНИЕ: Наиболее нагл?се? ве?ноль ?зоозащит?бе?палочк?? Возной. Многократн?де?ть ра? встревал во время выступления других спикеров, игнорирова?многократные замечания модератора ? Даскал?


Многие не ?курс? чт??содержанию кишинёвски?Регламенто?? Возной не имее?никакого отношения, ?2019 ? Лугано?приписал ег?фамили??качестве соавтора, чтоб?Регламенты быстре?прошли процедур??Муниципально?совете, ?которо?пост?нн?крутил? Возной.



Вся ег?заслуг?сводит? ?тому, чт?Лугано?сделал ег?модераторо?пр?публичны?обсужден?? да ?то, не во всех трёх слушан??, но никаки?замечани? реплик, дополнений ??? Возной не высказывал по содержанию Регламенто?



?само?забавное во всей этой истори? чт?вначал??качестве соавтора Регламенто?Карл вписал фамили?помощник??? Генпримара ? Кодряну Дениса, но когд?эт?не помогл?прохождени?Регламенто? то он выкину?помощник??вписал фамили?Возн?. Полнейшая беспринципност?Карл?



?вс?же,хо? эмоции Карл?во время Консультаций ещ?можн?по?ть( но не ег?методы - закулисные интриг?против ме? ?других свои?оппонентов), вс?же он авто?первоначальног?варианта законопроект? то надувани?ще?пустышки ?зоозащит?Возн? ?изображени?из се? человека, которы?имее?хоть како?то отношени??не? вызывает только смех. Ведь до этог?Возной са?мног?ра?утвержда? чт?он не зоозащитни?


 


 


ВТОРАЯ ЧАСТ? группа Карл?Луганова внов?наступае?на те же самы?грабли, чт???борьбе против Муниципального предпр?тия.




Группа ? Луганова проиграл?борьбу против Муниципального предпр?тия(дале?- МП). Вместо того, чтоб?поддержать этот проект ?бороть? за ег?совершенствовани? он?вс?силы направил?против МП ?боролись за утопическу??РЕАЛИЯ?КИШИНЁВА, идею - "Формирование отдельно?Дирекции по животным".




Ид? хорошая, но ?конкретных условия?Кишинева - он?была НЕ ПРОХОДНО?




?пытался урезонит?? Луганова ?ег?группу ?свое?огромной статье - "Зловредные идеи Отдела контро? ?защиты животных" - https://proza.ru/2022/01/19/1486 , ?которо?рассмотрел вс?аспект?данной проблематики ?предлага?опустить? на земл??поддержать проект МП ка?таково??вносит?рекомендации по ег?совершенствовани?




Но куда та? ме? слушат?не хотели, мо?развернуты?текс?со всем?аргументам?не читали ?гнул?своё, прибег? ?демагоги?клевет??агрессии.




?итог?- МП создан?не ?само?лучшем варианте. ОКЗЖ пока сохранён, но будущность ег?, ?главно?полномоч? - по?вопросом.




?во?теперь то же само?повторяет? ?обновленны?варианто?законопроект?"?защите животных".




Не спор? первоначальный законопроект Карл?Луганова ?Натали?Замфир "?защите животных" - хороши? гуманный, разумный ?функциональный(бе?поправок Карл?об эвтанази?невостребованных соба? но ка?выяснилос? ОН НЕ ПРОХОДНО?НА НЫНЕШНЕМ ЭТАП??? МОЛДОВ?




Поэтом?депутаты Парламента РМ, прежде всег?госпож?Юл? Даскал??господин Да?Перчун,которы?изначально поддержали законопроект ? Луганова ?? Замфир, были вынужден?создат?рабочу?группу, которая сократил?первоначальный вариан?законопроект??ОФИЦИАЛЬНО ВНЕСЛИ ЕГ??ПАРЛАМЕН? гд?он ?бы?зарегистрирова?19 ию? по??189.




Да, ?него есть недостатки, упущен?, несогласованност? та?надо их устранять, подавать конкретные замечания ?рекомендации, чт?я ?сделал, касаясь только главны?вопросов ,совершенствовать законопроект,бороть? за поправки, ?не требоват?возврата ?первоначальном?НЕПРОХОДНОМУ варианту.




(Забавным выглядело заявление Карл?5 ию?, чт?если первоначальный законопроект не проходит ?Правительств? то мы ег?правительств? сменим. Карл ?на?прямо-таки всемогущий Гигант-оппозиционер, свергающий правительств?одни?щелчко?пальца.Особенно забавным, учитыв?, чт?са?Карл являет? членом PAS).




Публичны?консультации 5 ию? наглядн?показали, чт?группа Карл?Луганова хоче?завалить зарегистрированный законопроект "?защите животных" ?продолжает настаивать на возврате ?первоначальном?варианту.




Эт? дамы ?господ? - утоп?. История ?МП, проигрыш ?борьбе против него Ва?ничему не научил? Вы внов?наступаете на те же самы?грабли.




Вы проиграл?тогд??та? проиграете теперь ?здес? ??итог?ПОСТРАДАЮТ ?ЖИВОТНЫЕ, ?ЛЮДИ, если приняти?данног?законопроект?вообще буде?заблокирован?




Поэтом?мо?Ва?сове? прекратите деструктивну?деятельност?опуститесь на земл??направ?йт?конкретные замечания ?рекомендации по совершенствовани?текста законопроект??189 от 19 ию? "?защите животных".


 


P.S. Вы ме? можете спросить, ??каки?граб??идёт речь ?



РАЗЪЯСНЯ?- отсутствие житейского здравого смысла ?благоразум?, неоправданно?твердокаменное уп?мств? непомерные амбици??самолюби?



Эт?пр?то? чт?Карл Лугано??зоозащит?- двулик, эт?- двуликий Янус зоозащит?- одновременно ?зоозащитни??зоофашис?


Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество

Следующи?30  »

<зоозащит?- Само?интересное ?блогах

Страницы: [1] 2 3 .... 10