Ту??ме? недавн?появилось дв?страшных рассказа. Типа, хоррор, значит? вотъ ?вотъ. Немног?не свойственное для ме? направлени? Открою страшную тайн? писалось по?зака? но заказчик?не понравилос? не страшн? Ну не?- та?не? Но не пропадат?же добр? Потому он??здес? наслаждайтес?
?я во?задумался: Почему ЭТ?человеку было не страшн? ?мн?во?было смешно, когд?я смотре?"Сияни?quot;? ??конц?концов до ме? дошл? ?ведь практикующий оккультист со стажем. ?приличны?стажем. ?знаю, чт?тако?по наст?щему страшн??от чего та?бывает. ?ка?показать эт?лю?? которы?не видели, ка?блюдце само начинает двигаться по спиритическо?доск? те? ?кого ?ночную смен?вдру?не начинали отваливать? датчик?сигнализации? Ка?показать те? кт?никогд?не слышал такого:
– Хи-хи!
Девичи?голо?бы?звонок, звучал ?до? но пр?этом на само?гран?слышимости
(Лесной техникум, кн.1)
чт?пр?этом чувствуешь? Правда я слышал не "Хи-хи!", ?шаги, которы?ме? дого?ли, но тоже хватил? ?последействием.
Потусторонне?редк?использует спецэффект?для своего пр?влен?. Летающие стул?, пляшущи?посред?комнат?черт?- эт?уж?такая стад?, когд?врач?гово?? "?эт?уж?ОН, ?ег?мы не лечи?" Голо? звонки? но на гран?слышимости, ощущен? взгляда ?спин?посред?пустой комнат? звук? врод??обычны? но... ?ка?те? плющит ?те?местах, куда тебе запрещен?заходить ?силу твои?посвящени? Тонкий ми?пр?вляет се? тонк? но от этог?не мене?страшн? Но чтоб?по?ть, чере?ЭТ?надо пройти. ?ка?передать ЭТ?те? кт?не сталкивался - я не знаю.
?добави??"Не вызыва?кого попало!" толику спецэффектов, но ?реал?никаки?летающих морд ?красны?глаз из угло?не бывает. Но ?жизн?вс?намног?страшнее.
? да, ?"Не вызыва?.." я описал довольно безобидные пр?влен?. Обидны? эт?когд?смерть - ещ?не само?страшное. Страшное начинает? посл? Доходило до ме? ко?чт?от знакомых коллег-оккультистов.
ЗЫ: Для те? кт?виде?наст?щего одержимого - "Сияни?quot; ??само?деле комедия.
igorgag
