|
 lj_foto_history
Сред? 30 Ноября 2022 ? 13:06 (ссылка)
Из книг? Ионкис ?? Английск? поэз? 20 века.
Втор? мировая войн??английск? поэз?.
3 сентября 1939 года Англ? вступила во вторую мирову?войн? ?отличи?от предшествующей он?не вызвал?взрыва героик?романтически?настроений. "Гд?поэт?второй мирово?войн?" — вопрошал?английские критик? чт?означало: "гд?новы?Руперт Брук? гд?Оуэн?" ?вс?же было бы неверн?думать, чт??Англии 1939—1945 годо?не существовало поэзии, ка?несправедлив?предполагать, чт?ее поэт?уклонились от исполнен? своего гражданского долг? ?антологи?"Жуткий ливень. Военны?поэт?1939—1945" (1966) включе?список погибших на фронта?второй мирово?войн?поэтов — соро?имен. Эт?цифр?впечат?ет сильне?стихов. Стих? разумеет?, были.
Заваленные брошенно?британским?войсками техникой ?снаряжением унылые пляжи по?Дюнкерко?навсегда останутся символом участия од?хлевше?Великобритании во Второй мирово?войн? Не отмеченног?ни впечат?ющим?победами (за исключение? пожалу? воздушно?Битв?за Британию), ни массовым героизмо?войс? но вписавшего ?британскую истори?страницы несмываемого позора: Дюнкер?(1940), Сингапур (1942) ???других.
На войн?откликнулись поэт?старшего поколения ?начинающ? молодежь. ?первые дн?войн?? Оден, уж?покинувший "обезумевшу?Европу", издалека всматривается ?"международно?зл?, мысл?ег?мрачны, поэт безутеше?
Уистен Хь?Оден (Wystan Hugh Auden, 1907-1973). Накануне Второй мирово?войн?переехал ?СШ? ?1942 ? призва??арми? однако призна?негодным ?военно?службе.
Позиция "на?схваткой" оказалас?для него не вполне приемлемой, он хоте?бы противостоять зл?
?глупости ??ночи
Ми?беззащитны?погря?
Мечутся азбуко?Морз?
Пляшу?во тьме лучи —
Вершител??Справедливцы
Шлют друг друг?послан?.
? ка??вс? порождение
Эрос??земл?
?отчаянь?всеотрицан?—
? если бы я суме?br />Вспыхнут?огне?утверждения!
(Пе?? Сергеева)
? Ситуэл? ? Грейвз, ? Спенде? ? Тома? ? Ри?пишу?об ужасах бомбардирово? исхо? из трагического опыт? открывшего? англичанам ?этой войн? Если ?Ситуэл?этот опыт облекает? ?форм?мрачны?аллегорических видени? отмеченных печать?вселенског?ужас?(поэм?"Тень Каин?), то Ри? Грейвз, Тома?создаю?зарисовк?военны?будней, не фронтовы?(этот аспект войн?им незнаком), ?будней тыла.
Лондон, разрушенны?гитлеровским?бомбардировщикам?
"Сред?жерт?утреннег?налета бы?столетни?старик" — название томасовского стихотворения напоминает суху?строку газетной сводки (он?написано ?период ожесточенных бомбардирово?Лондон?гитлеровской авиацией ?начале 1941 года), но само стихотворени?глубок?драматично:
Когд?утро едва забрезжило на?войной,
Он вста? одел?, из комнат?выше??умер.
Взрывной волной вс?двер??дома?распахнуло.
Он рухнул на камн? на свой разбитый паркет.
Пуст?любимая улочка ?траурной черной каймой
Знае? чт?здес?он на ми?задержал рассве?
Чт?глаз?ег?были весенние почк??пламя,
Когд?со звоном ключ?из замков вылетали.
Не ищит?обломков жизн??седо?ег?сердце,
Не ждит?звон?лопаты — уж?несется
Небесн? скор? помощь, влеком? смерть?
?спасит?ег?от этой пошлой кареты!
Утро пари?на крыл??ег?столет?,
?сотня аистов села на руку солнца.
(Пе? ? Сергеева)
? Тома?вере?себе, ??эт??жкие минуты, по?сень?смерти он славит жизн?
Дила?Марлай?Тома?(Dylan Marlais Thomas, 1914-57).
Не изме?ет себе ?? ? Элио? Ег?заботи?проблема сохранен? национальной культуры, традиций, духовных ценносте?
Тома?Стернз Элио?(Thomas Stearns Eliot, 1888-1965), класси?английской поэзии своего времен? профессо?литературы Оксфордского университета, нобелевски?лауреа?1948 ? ?годы войн?проходил подготовку ?территориальны?частя?для оборон??случае высадк?немцев на Британские остров?
Стихотворени?"На оборон?островов", написанное ?1940 году, посл?разгрома английской экспедиционной арми??Северной Франци??ее бегств?из Дюнкерка, ?мужественн?скорбных тона?прославляет ?возвеличивае?защитников Англии, он??те?
кт?легл?костьм?br />?английскую мостовую на дн?морско?
?те? кт?по новы?правилам бился со смерть?
боролся ?власть?мрак??огне ?воздух?
?те? кт?дорогами предко?пришел на по?
Фландрии, Франци? те? неразгромленны?br />?день разгрома, сдержанных ?день торжеств?
изменивших обыч??предко?лишь ?вооружении,
?снов??те? для кого дорогами слав?br />служат тропинки ?улиц?Англии...
(Пе? ? Сергеева)
Дюнкер? 1940. Погибшие британские солдат?
Из погибших поэтов наиболее обещающими были Ки?Дуглас, Алун Льюи? Сидн?Кейз. Последнему не было двадцати одного года, когд??начале 1943 года он поги??Северной Африке.
Cидне?(Сидн? Кейз (Sidney Arthur Kilworth Keyes, 1922–1943). Остави?учеб??Оксфорде, чтоб??1942 ? вступить добровольцем ?Собственны?королевы Королевски?Западн?Кентский полк (Queens Own Royal West Kent Regiment). Воевал ?Северной Африке ?состав?4-?британской дивизи? 29 апре? 1943 ? геройски поги??Тунисе, прикрывая отхо?из контратаки своего взвода. Считается, чт?он бы?ране? захвачен ?плен ?доби?немцам?
Значительный интере?вызывает поэм?Кейз?"Чужи?врат?, включенн? ?ег?поэтически?сборни?"Железные лавр? (1940). Поэм?написана от имен?новобранца, которого, ка?свою законную добычу, уж?поджидае?войн? ?поэм?звучат голоса погибших, те? кт?уж?стал историей, последни?подает голо?поэт, участь которого предрешена. Если Оуэн писа??сострадани?на войн? то ключевое слов?Кейз?— боль (pain). Нахо?сь по?сильны?вл?нием Рильке, он бы?поглощен ег?мыслью ?то? чт?каждый челове?са??себе растит свою смерть. Кейз полагает, чт?нацистской Германие??ее решени?развязать войн?движет вс?та же "во? ?смерти". Он пытает? дать свое об?снение происходящему, но ?конц?концов повторяет Фрейда: человечество ввязалось ?войн? потому чт?он?ещ?не готово ?миру.
Ки?Дуглас (Keith Castellain Douglas, 1920–1944). ?арми??ию? 1940 ?, выпускни?знаменитог?военного училищ??Сандхерсте, капита? Служил во 2-?Дербиширском йоменско?полк? зате??Ноттингемширском йоменско?полк?("Шервудские рейнджер?) - легких бронетанковы?частя? Участвовал во втором сражении по?Эл?Аламейно??1942 ?, ?высадк?англ?американских войс??Норманди??1944 ? Авто?интересных фронтовы?замето??зарисово? Поги?во время рекогносцировк?9 ию? 1944 ? ?деревн?Тилл?сю?Сель (Франция). Похороне?на поле боя.
Ки?Дуглас — танковый офицер, погибший ?Норманди? едва достигну?24 ле? ещ??школ? подобн?Кейз? сознавал, чт?ем?предстои?испытани?войной. ?тнадцатилетний, он пише?стих??лю?? которы?види?"чере?прицел пулемета, проклинающих ?плачущих, захлебывающихся кровью ?путающих? ?собственны?кишках". Ег?военны?стих?напоминают окопны?зарисовк?Сассун? ?ещ?больше Бландена, которы?бы?ег?наставнико? "Если ты бы??одно?сражении, считай, чт?бы?во всех". ? Дуглас участвовал ?боя?не ра? ег?стих? суровы? напряженные, воспроизво??подлинны?обли?войн?
Алун Льюи?(Alun Lewis, 1915-44). Школьный учител?из Уэльса, пацифист по убеждения? те?не мене? поступил ?арми?сраз?посл?об?влен? войн??1939 ?, ? отличн?се? зарекомендовав, ?1941 ? бы?произведен ?лейтенанты. Однако не переставал жестко высмеивать армейски?по?дк??рутину: "Армия – чертов?тупая, краснорожая, идиотская армия – ?свое?чертовск?скучно?"хаки" – только я мо?сделат?таку?глупость: са?залезт?сюда!" Наверное, потому Льюи?выбрал службу подальше от метрополии - ?британской Инди? гд?закончил курс?фронтовы?разведчико??принимал участи??войн?против японцев на Бирманском фронте. Поги?нелепо - неосторожное обращени??оружие? Но предполагали ?самоубийство...
 
Алун Льюи?бы?отличным спортсмено? наверное, потому бы?отобра??разведку.
Алун Льюи?бы?старше обои? он поги??1944 году ?возрасте 29 ле? ?годы войн?вышл?дв?сборника ег?стихов: "Рассве?бомбардировщик? ?"По?звук?труб?. До войн?он преподавал истори? ег?подход ?войн??ее оценка отличают? больше?зрелость? Ем?свойственн?теплое отношени???довы? ?мирным жите?? врасплох захваченны?войной. Он пише??бомбежка? ?берегово?оборон? передислокац?? ?солдатах, сражающихся на чужбин? ?ег?стихах проскальзывает недовольство английским?политиканами ("отечественными свин?ми", ка?их назвал ? Олдингто?де?тилетием раньше), ?ни?ощутим?озабоченност?"домашним? социальным?проблемами, которы?далеко не решены.
Второй мирово?войн?посвятили свои стих?начинающие ?ту пору ? Косл? ? Ли, ? Конкуэст. Доналд Бэйн ?стихотворени?"Военны?поэт? верн?подметил "очерковы? характер английской военно?поэзии, не поднявшей? до обобщени?героического эпос?
Основани?для "героического эпос? не было.
На фото: капиту?ция британской группировк??Сингапур??1942 ?, гд?36-ты?чн? японская армия за 8 (восемь) дней разгромила 86 ты? войс?Британской импери? пр?че?80 ты? сдалис??плен. Постыдны?для британко?воинской чест?эпизодов история Второй мирово?знае?множеств? Справедливости ради надо сказат? бывало ?обратное - но горазд?реже.
Западные критик? отмечающие неполнот?изображения войн??английской поэзии 1939—1945 годо??отсутствие ?не?глубоког?драматизма, пытают? об?снит?эт?явление. Одни ви??причин?отставан? поэзии от требований грозного времен??то? чт?поэт? способны?ответить на ни? полегл??Испани? Думает?, чт?он?отчаст?прав? остань? ?живы?Корнфорд, Белл, Кодуэл? Доннел?— их гражданственност? боевой патриотический ?интернационалистский ду? наконе? их политическ? зрелость, несомненно, обогатил?бы английскую поэзию.
Британские интернационалист??республиканско?Испани?
Эт?поэт?способствовали бы приближени?английской поэзии ?французско?времен Сопротивления, ?советско?поэзии период?Велико?Отечественно?войн? Но поэт?коммунисты пали ?первой схватк??фашизмом. Те?не мене?эт?може?служит?лишь частичны?об?снение? та?ка?не пр?сняет положения де??немалочисленно??здравствующе?арми?английских поэтов конц?30-?годо?
Некоторы?критик? сред?ни?? Дэвидсон, авто?книг?"Сострадани??есть поэз?" (1972), считаю? чт?английские поэт?были духовн?не подготовлены ?войн? Однако эт?предположени?опровергае?? Камфор??многие поэт?войн? "Мы ?самого раннег?детств?росл??полной уверенност? чт?буде?убит??бо?— пише?Камфор?— Наше поколени?было воспитан?на мрачны?воспоминан???первой мирово? на сводка??войн??Испани? на возрастающей угрозе со сторон?нацистской Германии ?на ожидании неминуемог?— ка?на?казалось ?хотелось — крах?империализма" 1 Хо? сред?молодежи 30-?годо?были сильны пацифистские настроен? (союз оксфордски?студенто?даже выне?постановлени?не сражаться за коро? ?отечеств?, те?не мене?приближени?второй мирово?войн?английские поэт?предчувствовал??предвидели. Однако далеко не вс?понимали различие межд?первой ?второй мировыми войнам? Некоторы?критик??сейчас стараются не замечать этих различий ?уверяют, чт?"дв?войн?психологически были одного качества, ?настроен?, пронизывающи?лучшие стих??первой ?второй мировы?войнах, были теми же самыми"2. Эт?явн?противоречит истине: характерными поэтическими эмоц?ми первой мирово?войн?были сострадани? ужас ?стыд за человечество, ка?их очен?верн?определи?советски?исследовател?современно?английской поэзии ? Скороденко, теперь же ?поэзии различим? ка?эт?видн?из приведенны?стихов, ?героически? ?патриотические ноты, хо? их звучание не отличает? мощь??богатством тоно? ?то? чт?некоторы?английские поэт?не отдавали себе отчета ?то? чт?тако?фашизм ??че?отличи?ново?мирово?войн?от предшествующей, красноречиво говори?признани?одного из поэтов войн?? Гамблетт? ?предислови??составленной им антологи?"?горю ради Англии" (1966) он пише??то? чт?молодежь 30-?годо? наученная горьки?опытом "поте?нног?поколения", была невосприимчива ?зову Слав? Долг??Патриотизм? чт??начало?ново?войн?он?чувствовал?се? пойманно??ловушк? ?дале?следуе?перечень жерт? которы? по мнению Гамблетт? понесл?молоды?люди ?годы войн? "Особенно ужасно переживала войн?образованн? молодежь. Он?хотела видеть Сикстинску?капелл? Парфенон, пирамиды, хотела любовных прогулок ?гондолах, хотела попробоват? чт?значит имет?связь ?этим?эмансипированным?шведками ил?чт?значит имет?на содержании каку?нибудь смуглу?любовниц??Касабланке. ?вместо этог??перспектив?оказалис?наст?щая свалка ?Кардингтон? припадки морско?болезн?на миноносцах, бессмыслиц?казарменно?жизн? ??конц?концов вполне возможно—"пу? оборве?нашу песн?3. Не стои?противопоставлять позици?Гамблетт?позици?молоды?советски? польских, французски? югославски?поэтов, их опыт войн?бы?отличе?от опыт?англичан, но ка?не вспомнит?Хемингуэя? Кт?боле?открыт? че?он, осудил то?ур?патриотический вздо? которы?пичкал?солдатскую масс?правительств??годы первой мирово?войн? Кт?решительне?ег?сказал оружию — "прощай"? Однако ?годы второй мирово?войн?писатель (хо? он ?находился вдалек?от лини?фронта) забывает ??коррид? ?об охот?на красного зверя, ??рыбной ловл?— об?всем, чт?он та?люби? ради борьбы ?фашизмом, потому чт?для него "фашизм есть ложь, изрекаем? бандитам?. Он не веде?учет? че?ем?пришлось поступиться, иб?понимает свой граждански?долг.
Эрнс?Хемингуэ?во время Второй мирово?войн? https://biography.wikireading.ru/123651?ysclid=lb3gu9bmv0174564775.
Многим молоды?английским поэтам явн?недостае?осознания подлинны?причин, масштаба, характер?второй мирово?войн??возможны?последстви?ее исхода. ?подход?их ?войн?дает се? знат?многолетне?поклонение Фрейду. На войн?смот??ег?глазам? ка?на неизбежное зл? коре?щееся ?человеческой природ?
Немаловажн??другое обст?тельство: резк? сдач?"оксфордцам? левы?позици??конц?30-?годо?дискредитировала ?глазах многих сами позици? ?че?пише?? Коннол??начале 1940 года: "Отъезд Оден?— симпто?поражения социальног?реализма ка?эстетической доктрины... Мы верили ?то, чт?реакция против социальног?реализма та?же необходима ?полезн? ка?реакция предшествующег?поколения на башн?из слоновой кост? 4
Таки?образо? совокупность причин, ?то?числ??стра?пере?"социальной завербованностью" — чувств?чрезвычайн?живуче?— хо? ?не толкнула английских поэтов на путь создан? элитарно?поэзии (правда, некоторы?крупны?поэт?та??не "пустил? войн??свой ми?образо??звуков), но помешала им поэтически осмыслит?одно из величайших событи?XX века на то?уровне, како?он?предполагает.
Примечан?.
1 The Poetry of War. 1939—1945. Ed. by J. Hamilton. L., 1973.
2 R. W. Carrey. Poets of the 1939—1945 War. L, 19G0, p. 7.
3 I Burn for England. An Anthology of the Poetry of World War II. Sel. by Ch. Hamblett. L., 1966.
4 Poetry of the Forties. Introduced and Edited by R. Skelton, Harmondsworth, 1968, p. 17.
https://foto-history.livejournal.com/17327731.html
lj_foto_history
Вторни? 19 Ию? 2022 ? 08:25 (ссылка)
Всеволод Багрицки?(1922—1942).
Техник-интендан?1-го ранг?(соответствуе?званию "старши?лейтенанат"), военны?корреспонден?газеты "Отвага" 2-?Ударно?арми?Волховског?фронта.
Сы?известного поэт?Серебряного века ?советского романтизма, драматурга, переводчик? художник? бойц??политработника Гражданско?войн?Эдуард?Георгиевич?Багрицкого ?поэтессы Лиди?Густавовны Суок (репрессирована ?1937 ?, ?ссылке до 1956 ?)
Родился ?Одессе, ?эт?многое об?сняет.
?1926 году семья Багрицки?переехал??Кунцев? Учас??школ? Всеволод работа?литературным консультанто?"Пионерской правды". Бы?одноклассником неоднозначно известно?Елен?Боннэр, ?которо? якобы, имел юношески?рома?
Зимо?1939-40 Всеволод воше??состав творческог?коллектива молодежног?театра, которы?руководи?Алексе?Арбузо??Валентин Плучек. Вместе ?товарищами по Арбузовско?студии писа?пьес?"Горо?на заре" ?первых строителя?Комсомольска-на-Амур? ?работе на?которо?принимал участи??знаменитый впоследствии литерато? поэт-песенник Александ?Гали?
"?1940 года Всеволод Багрицки?учил? ?Московской Государственно?театрально?студии ??Литературном институт? работа?сотруднико??"Литературной газете".?первых дней войн? Всеволод Эдуардович добивался отправки на фрон? хо? бы?сня??воинског?учёт?из-за сильно?близорукости.
Всеволод Багрицки??другом, призванным ?Красну?арми? 1941 ?
?ок?бр?1941 года он, освобождённы?от воинской службы по сост?ни?здоров?, бы?эвакуирова??Чистопол??Московской Государственно?студие?театрально?студие?Алексея Арбузова.
6-го декабря 1941 года Всеволод Эдуардович написа?заявление ?Политуправлени?РККА ?просьбой принять ег?во фронтову?печать.
Всеволод Багрицки? благодаря свое?настойчивост? добился направления на фрон?
Настроение ег?поднялось, ?он написа?таки?оптимистически?строки:
Стал я спокойне??мудрее,
Стал?меньше тоск?
Вс?таки предки мо?евре?
Были мудрые старик?
Всеволод Багрицки?получи?назначение служит??армейско?газете "Отвага" Второй ударно?арми?Волховског?фронта, которая ?юг?направ?лась на освобождение осаждённог?Ленинграда.
29 декабря 1941 года техник-интендан?I ранг?Всеволод Багрицки?отправил? на фрон?
Военны?корреспонден?беседует ?бойцам? 2-я Ударная армия, 1942 ?
Номе?армейско?газеты "Отвага".
На фронте Всеволод Эдуардович живё?жизнью ?дового армейского журналиста: уходит ?ты??немцам для разведки ?диверсий, готови?материал для очередного номера газеты: "Отвага", вё?дневни?
Подружил? ?поэтом-фронтовико?Павлом Шубины?(авто?знаменитой "Волховской застольной", котору?распевал?вся страна), корреспонденто?газеты "Фронтовая правда".
(...)
Поэт-фронтови?Всеволод Эдуардович Багрицки?поги?26 февраля 1942 года ?маленько?деревушк?Дубови?Ленинградско?област? пр?артобстрел?
Зенитчик?2-?Ударно?арми?на позиция? 1942 ?
Всеволод Багрицки?беседова??героем будущего очерка, офицером-зенитчиком, когд?начался артобстрел.
Посл?налёта бойц?распахнули двер??избу ?увидел? чт?поэт ?ег?геро?лежа?друг против друг?убитым?осколкам?
Всеволод?Багрицкого похоронили на опушке леса ?высоко?сосн? на которо?художник редакции газеты "Отвага" выреза?
"Поэт-воин Всеволод Багрицки? Убит 26 февраля 1942 года".
?ту?же – строки Марины Цветаево? которы?Всеволод част?вспомина?
?вечность не приемл?
Заче?ме? погребли?
Мн?та?не хотелось ?земл?br />?родной моей земл?
На смен?Всеволод?Багрицкому, ?газету "Отвага", бы?направле?корреспонденто?Муса Джалил?(1906-1944), будущи?Геро?Советского Союз? 1956 го? лауреа?Ленинско?премии за сборни?стихов: "Моабитск? тетрад?-1957 го? посмертн?. (Ле?Баскин. "Имя на поэтическо?поверк? Всеволод Багрицки?)
Перезахороне?на Новодевичьем кладбище ?Москве.
* * *
Мн?противно жить не раздев?сь,
На гнилой соломе спат?
? замерзши?нищи?подавая,
Надоевши?голо?забывать.
Коченея, прятать? от ветр?
Вспоминать погибших имен?
Из дому не получать ответа,
Барахл?на черный хлеб ме?ть.
Дважды ?день считат?се? умерши?
Путать план? числ??пути,
Ликовать, чт?жи?на свет?меньше
Двадцати.
1941
Бойц?2-?Ударно?арми??леса??сног?Бора, 1942 ?
ОДЕССА, ГОРО?МО?
?помн?
Мы вставали на рассвете:
Холодный вете?br />Бы?солонова??горе?
Ка?на ладони,
Ясно?лежало море,
Шаландам?br />Начало дня отмети?
?по?большими
Чёрным?камнями,
По??гкой, маслянистою травой
Бычк?крутил?львино?голово?br />?шевелили узкими хвостами.
Бы?парохо?приклеен ?горизонт?
Сверкало солнце, мл? ???,
Пустынны?берего?бы?неразборчи?контур...
Одесса, горо?мо? Мы не сдадим те?!
Пуст?рушатся дома, хрипя ?огне пожарищь,
Пуст?смерть бредёт по улицам твои?
Пуст?жжёт глаз?го?чи?чёрный ды?
Пуст?пахнет хлеб теплом пороховы?
Одесса, горо?мо?
Мо?спутни??товари?
Одесса, горо?мо?
Те? мы не сдадим.
1941
ОЖИДАНИЕ
Мы двое суто?лежали ?снег?
Никт?не сказал: "Замёрз, не могу".
Видели мы,- ?вскипала кров?-
Немц?сидели ?жарких костро?
Но, побежд?, надо умет?br />Ждат? негодуя, ждат??терпет?
По чёрным деревья?всходи?рассве?
По чёрным деревья?спускалась мгла.
Но тихо лежи, ра?приказ?не?
Минута боя ещ?не пришла.
Слушал?(тая?снег ?кулаке)
Чужи?слов? на чужо?языке,
?знаю, чт?каждый ?эт?часы
Вспомнил вс?песн? которы?знал,
Вспомнил ?сыне, коль дома сы?
Звёзды февральски?пересчитал.
Ракета всплывае??сумрак ?рвёт.
Теперь не жд? товари? Вперёд!
Мы окружили их блиндажи,
Мы половину взяли живьём...
?ты, ефрейтор, куда бежишь?
Пу? догони?сердце твоё.
Кончил? бо? Теперь отдохнут?
Ответить на письма... ?снов??путь!
1942
ВСТРЕЧ?br />Бы?глух ?печале?просто?расска?br />(Мы ?горе многое познаё?
Пр?смерть, чт?чёрной грозой пронеслась
На?тихо?деревней её.
... Немало доро?на?пришлось пройти,
Мы по?ли цену войн?
Кт? встретив женщин?на пути,
?мило?не вспомнит жене?
...Он?ст?ла, ?стен?присло?сь,
?промёрзших худы?башмаках.
Большими глазам?смотрела на на?br />Сы?на её рука?
"Германец хату мо?поджёг.
?сынишкой загнал ?окоп.
Никт?на улиц?выйт?не мо?
Появишь? - пу? ?ло?
?ть ме?це?солнца не видели мы.
?только ночь? ползко?
Из липкой копоти, грязи ?тьмы
Мы выбирались тайком.
Пуст?знае?сы?мо? пуст?види?са?
Чт?этот разбитый до?
Студёные звёзды, луну, леса
Родино?мы зовё?
?верила - вы придёт?наза?
?верила, я ждал?.."
?медленно навернулас?слез?
По бледно?щеке потекл?..
На?трупам?немцев кружит воронь?
На запа?лежи?на?путь.
?женщин?этой, ?сыне её,
Товари?мо? не забудь!
1942 https://foto-history.livejournal.com/16619910.html
lj_foto_history
?тниц? 10 Ию? 2022 ? 13:39 (ссылка)
Вероятн? почт??каждог?человека есть свои, не? не кумиры, ?просто близки?почему-то люди, из те? кт?жи?де?тилетия, ?може?быть, столет? тому наза? Ту?вс?очен?субъективн? но теперь я уж должен признать?, чт???ме? есть свой синкли?таки?близки? ?которы?я частеньк?обращаюс?за совето? Этот синкли?открывае?гениальн?одаренны?поэт ?мыслител? создавши?"Слов??полк?Игорев?… Ег?замыкает Жюль Верн, мечтател?hellip;
?этот мо?"верховны?сове? входит ?Леонардо да Винч? ?не?написаны сотн?исследований. ?лише?возможност?присоединить ещ?одно творение ?те?длинны?списка? я просто расскажу ?четыре?встречах ?Леонардо да Винч? ?встречах, которы?вс?таки произошл? не посчитавшись ?многовековым разрывом ?ег??моем быти?
Встреч?перв?. Войн? Западн? Сибирь. Лесостеп? Тракторн? бригад? ?летнее время на селе библиотеки почт?всегда закрыт? библиотекари мобилизованы на сельскохозяйственны?работы, да ?посетителе?почт?не? вс?от мала до велика за?ты на по?? Наша тракторн? бригад?переезжала на новы?участо? на? прицепщико? отпустил??баню, ?я ещ?забежа??библиотеку: неожиданно он?оказалас?открытой.
Библиотекарш? ?зимнее время позволявш? мн?подолг?рыть? на полках, спешил? - вероятн? ?ни?тоже выдался банный день - ?тороплив?сунула мн??руку книжку ? Дживелегов?"Леонардо да Винч?. ?не?ее домо?та? ка?будт?тащи?кота ?мешк? Но дома сост?лась встреч??гением. Эт?надо представит?себе ?учетом обстановки. 1942 го? Трудны?го? Трудны??на фронте, ??тылу. ?четырнадцатилетний мальчишк?раскрывает книжку ?титане Возрождения, об одно?из самы?одаренны?люде? когд?либо созданны?природой.
Челове?этот благообразен, спокое? Он наделе?колоссальной физической сило? но предпочитает имет?дело ?сило?лишь ?чист?научно?ее понимани? Ем?не нравятся войн? не нравятся политические интриг?всяки?Борджи?hellip; Но ?него не?средст??существовани? ?он служит… Борджи? Да, ту?противоречие. ?гармонию он постигае?лишь ?свое?творчестве, творчестве художник? никогд?не унижавшего? до возвеличиван? власть имущих ??творчестве ученог? ни разу не пожертвовавшег?истино?ради иных сомнительных целе?hellip;
***
Тогд?я взялся заново перелистыват?уж?читанные ег?сочинения ?сочинения ?не? Сначал?ме? порадовало высказывание Леонардо да Винч? напомнивше?мн?свежее утро на Зомб? "Кт?поноси?живопись, поноси?природ? иб?ее произведен? изображены ?произведен??живописц? ?таки?хулители доказывают только скудость своего ум??чувств?. Разумеет?, ?данном случае не следуе?забывать, чт?живопись ?ремесленничество всегда очен?четк?различалис?Леонардо да Винч?
Следующи?ег?замечания показались мн? чт?называет?, бьющим?не ?бров? ??глаз:
"Изучай сначал?наук? ?пото?приступа??практике, которая вытекает из этой наук?.
Ил? "Те, которы?отдают? практике бе?научны?знаний, похожи на мо?ко? пускающихся ?плавание бе?ру? ?компас? он?никогд?не знаю? куда плывут. Практика всегда должна строиться на испытанной теории…" Эт?высказыван? взяты из "Трактата ?живописи", ?он бы?опубликова? правда посл?смерти автора, ег?учеником ?наследнико?Франческ?Мельци. Опубликова?hellip; Но пока чт?не?прямо?связи межд?сказанны?словом ?сделанны?дело?
Те? кт?радеет ?природ?- оссбенно географа? - эт?отличн?известно. Вс?ту??становлени? вс??противоречивом движении. Но не только ?общетеоретическо?план?близок на?Леонардо да Винч? любопытн??ег?конкретные географические интересы, которы?я вынужден изложить ?перечислительном план?
…?1500 году Леонардо да Винч?оказывается ?Венеци??тотчас приступает ?изучению ?замера?проливов, лагу? песчаных ко? материкового берега. Он приходит ?выводу, чт?река По, откладыв? ?море свои наносы, теснит море, ?ране?уж?потеснил?ег? создав значительную част?Ломбардско?низменност?
…Немног?спус? Леонардо заинтересовался морскими приливам? Уж?покину?Венеци? он задался вопросом, бывают ли прилив??замкнуты?бассейна? ?- путе?переписк?- реши?уточнить эт?на пример?Каспийског?мо?.
…?1502 году, снов?оказавшись ?мо?, Леонардо да Винч?изучае?механизм волновог?движен? ?вл?ни?морски?ветров на растительность.
…?течени??да ле?он упорно размыш?ет об осушении итал?нски?боло? ?гидротехнических сооружен???различны?района?свое?родины. "То, чт?некогд?было морски?дном, стал?вершиной го?, - заключае?он, обнаружи??гора?морски?ракушк?
"…Горы создаются ?разрушаются течением ре?.
Хо? перв? част?формул??не може? по современны?представления? считаться универсально? ?втор? тоже требуе??да существенных дополнений. Итак, ещ?одно воссоединени?интересо? ещ?одна встреч? ?здес? ?географи? Леонардо да Винч?не чужо? ?назвал свой очер?"Четыре встреч??Леонардо да Винч? ?те?самы?ка?бы подвел черт? Но, обращаясь ?трудам Леонардо, никогд?не следуе?ставит?точк??нель? говорить "прощай". Следуе?сказат?"до свидан?".
? Забели? Четыре встреч??Леонардо да Винч? Из "Земля ?люди" 1969 https://foto-history.livejournal.com/16411311.html
lj_foto_history
Вторни? 17 Мая 2022 ? 11:23 (ссылка)
Из книг? Ионкис ?? Английск? поэз? 20 века.
Источник: https://20v-euro-lit.niv.ru/20v-euro-lit/ionkis-anglijskaya-poeziya
"Окопны?поэт?
Перв? мировая войн?явилась решающим рубежо??развитии английской литературы. "Войн??вс? чт?за не?следовал? создал?ново?общественное настроение, существенн?отличающее? от прежнего, ?поэз? первой откликнулась на эт?перемены" (1). По?прямы?воздействием войн?исчезл?ощущение уютной жизн?предшествующег?период? анахронизмом стал представ?ть? ми?георгианце? имажистская башня явила свою хрупкост??камерность.
Британские солдат?во Франци?со спасенными из разрушенно?церкви стат?ми.
?начале войн?Англию, ка??вс?воюющи?страны, захлестнул?волн?национализма. ?ее поэзии зазвучал?киплинговски?интонаци??призыв? разжигающи?ненавист??"враг? ?вдохновляющие британце?на бо? на подвиг, на священную жертву. Однако шовинистическая литература, благословляющ? "огненную благодат?, вскоре вынужден?была повсеместн?сдат?позици?по?натиском антивоенно??пацифистской, отразившей стремление ?миру широки?масс.
Провод?новобранце??Англии, 1914 ?
?далеко?России набато?звучал голо?молодого Маяковского, обличающег?войн? Отвращение, ненавист??войн?— "ах, закройте, закройте глаз?газе? — сливалис??ег?стихах ?любовь??веро??свободного человека — хо?ин?завтрашнег?мира. "Глашатай грядущи?прав?, молодо?поэт ?хаос?мирово?войн?различал обли?приближающей? революци? возвещал ее приход.
Доколе матери тужить?
Доколе коршун?кружит?
— ?боль??тоской вопрошал ? Блок. Напряженн?всматрив?сь ?"испепе?ющие годы" — "безумья ль ?ва? надежд?ль вест?",— поэт предчувствовал неминуемый поворо??трагическо?судьбе России ?пророчил "неслыханны?перемены".
Александ?Блок - военны?чиновник строительной дружин?Всероссийского земского союз? 1916 ?
Экспрессионизм ?ег?эмоционально?возбужденность??гиперболизмо? ?ег?тревожно?настроенностью, разорванностью образо? напряженной динамичность? казалось, бы?рожден для выражения потрясени? вызванны?войной. Немецкие экспрессионист?— сред?ни?Бехе? Газенклеве? Бенн, Верфел? Тракль — начали со стихов, пронизанны?ужасом пере?бесчеловечно?бойней ?страстны?протесто?против не? Их излюбленная ид? братства люде?всег?мира вначал?выражалась ?воззвани??абстрактно?человечности, но ?осознанием причин войн???появление?революционны?настроений ?массах он?породила ?творчестве левы?экспрессионистов призыв: "Войн?войн?"
Во Франци?на первых пора?особенно были сильны националистические настроен?, ?поэзии их выражали Моррас, Жамм ?другие. ?резким осуждением войн?выступил?унанимисты Вильдрак ?Дюамел? ?такж?дадаис?? Тцар??близки??ту пору дадаизму Аполлине? Сандра? Реверд? юный Элюа? Пробыв полгод?на передово? Аполлине?гневно заклейми?войн?ка?"каннибальски?пи?Валтасар?:
Кт?бы подума? чт?людоедство може?дойт?до такого предел?br />?нужн?та?мног?ог?, чтоб изжарить людски?тела!
"Влившись ??гучу??гкость войн?, поэт ощущае?свою неотделимост?от те? кт?"гибнет, шагая по изрыто?боями земл?. Он сознае? чт?здес??мука?рождается новы?ми?
??транше?переднег?кр? ?вс?же я всюд?
верней, начина?быть всюд?
Эт?я начина?дело грядущи?веко?
?span style="font-size:0.9em;">ийом Аполлине? младши?лейтенан?96-го пе? полк?Французско?арми?посл??желого ранения ?голову, 1917 ?
Перв? мировая войн?оставила неизгладимый след ?поэзии, ?английской он особенно глубок. Из поэтов старшего поколения активн?откликнулся на эт?событи?лишь Тома?Гард? Антивоенны?цикл "Стих??Войн??Патриотизм? раскрывает вс?глубин?переживани??сомнений, охвативших поэт? Казалось, для Гард?войн?не должна была явить? неожиданностью. Долгое изучение европейски?войн предшествующег?века помогл?ем?почувствоват?ее приближени? Подобн?Роллан? ? Манн? Уэллсу, Гард?накануне схватк?призывал ?единению люде?("Ег?родина"), говори??необходимост?поднять? на?узки?национализмо? Эт?мысл?он продолжает развиват???разгар войн? ?письме ?Королевско?литературное общество от 8 февраля 1917 года он пише? "Необходимо освободить Патриотизм от узкого значен?, приданного ем??прошло?(?вс?ещ?поддерживаемог?юнкерами ?джингоистами), ?распространить ег?на весь земной ша?. Гард?не бы?одинок ?свои?устремления? ег?веру разделяли ?молоды?"окопны?поэт? (заметн?перекличка идей ?стихотворения?Гард?"Англ? — Германии ?1914" ?Сорл?"?Германии", Гард?"Челове? которого он убил" ?Оуэн?"Странн? встреч? ?др.), однако их призыв??человечности звучал?гласом вопиющег??пустын? Во?когд?абстрактны?надклассовый гуманизм ?обнаружи?свою несост?тельност? Гард?мучился те? чт?прекрасн? ид? человеческог?братства оказалас?поруганной, лишенной действенно?силы, эт?делало ег?взгля?на происходяще?ещ?боле?мрачны?
?стихотворени?"Вече?по?Новы?го?во время войн?, помеченном 1915 годо? ег?тревожны?мысл??будуще?Европы нахо??выражени??символик?аллегорической форм? Из тьмы ночи доно?тся до бодрствующег?поэт?различны?звук? привычны? знакомые— скри?доск? скреже?флюгер?шоро?сосе?на ветр?вдру?заглушаются быстры?цокото?копы? Невидимы?всадни?несется проч? не задержив?сь:
Кого не?конь ?по??
Кт?хо?ин ко??
— вопрос?усугуб?ют тревог? Таинственный Всадни?mdash; циклон, посланец Рока мчит? по Бледно?Европе, не? ей страшные вест? Ег?обра?ассоциируется ?апокалипсическим всаднико? чт?усиливае?трагически?подтекст стихотворения.
?антивоенны?стихах Гард?не запечатлелис?ужас?окопно?жизн??сражений, которыми полн?"поэз? транше?. Но ?Гард?есть то, чего недоставал?молоды?поэтам: мудрость зрелог?ум? сильно развитое чувств?истори? философская глубин??подлинны?демократиз? Коренные философски??исторические проблемы он осмысляет ?позици?нравственн?цельного ?чистог?жите? Уэссекса, умудренног?вековы?опытом ?привыкшего из?снять? просто ?точн? Гард?не свойственн?абстракции, "темнот?, сложная ассоциативност?ил?спонтанность поэтическо?речи. Раскрывая драматическу?ситуацию, он не сорвет? на экспрессионистский крик.
Да, такова войн?
Те?убивае?мы,
Кому бы поднесли вина
Ил?дали бы взаймы.
(Пе? ? Зенкевич?
— тако?исполненны?горько?иронии просто?фина?стихотворения "Челове? которого он убил".
"Окопны?поэт? видели войн??иной дистанци? че?Гард? эт?не могл?не повл?ть на их поэзию. "Поэз? транше? создавалас?молодыми поэтам? их реакция на войн?была боле?бурной. Многих из ни?— ? Брук? ? Сорл? ? Роузенберг? ? Оуэн?— смерть оборвала на полуслов? ?свое?развитии "окопная поэз?" прошла дв?основных этап? ранний (1914—1915) ?зрелый (1916—1918).
Чтоб?лучш?по?ть значительность изменени? которы?претерпела ?свое?развитии "поэз? транше?, необходимо помнит? чт?многие из "окопны?поэтов" были георгианцами (? Брук, ? Роузенберг, ? Бланде? 3. Сассун, ? Грейвз). Военны?стих?Брук? погибшег??само?начале войн?2— во??чего начиналась "окопная поэз?". Их всег??ть. Появившие? ?"Тайм? по?название?"1914" чере?тр?дня посл?ег?гибели сонеты выражали романтически возвышенны?представления ?войн?юног?призывника, впервы?направ?ющегося на передову? ?первый ме??войн? когд?ещ?бы?жи?взгля?на войн?ка?на "горнил?очищен?", когд?англичан?верили ?то, чт?их долг — сражаться до победы, сонеты Брук?читались бе?горечи ?иронии.
Руперт Брук, младши?лейтенан?Дивизи?Королевского флот?(63-?, скончался от инфекционной пневмони??1915 ?
?сонете "Ми? поэт благодарит всевышнего за то, чт?он "прерва?дремот?юности" ег?поколения ?сделал молоды?призывнико?"своими избранниками".
Когд??бо?умру я на чужбин?
Считай, чт?уголок ?чужи?по??br />Наве?стал Англие?..
(Пе? ? Зенкевич?
Таково начало ег?известного сонета "Солдат". Достаточно сравнить ег?со стихотворением Гард?"Барабанщик Ходж", чтоб?почувствоват?различие ?трактовк?темы. Гард?скорби??напрасно загубленно?жизн? ?Брук?смерть солдат?вызывает пото?самы?теплых воспоминаний ?старой доброй Англии, умытой реками, ос?нной солнце? усыпанно?цветам? ?сонете легк?угадывается авто?георгианской идилли?"Старый приход. Гранчестер". "Он обле?свой патриотизм ?прекрасные слов? но он за??сентиментальну?позици?,— таково было мнение юног?? Сорл?(3).
Чарльз Гамильто?Сорл? капита?Саффолкского полк? поги?на передово?от пули снайпера ?1915 ?
"Окопны?поэт?, несмот? на свою молодост? оказалис?весьма чутким??любо?фальшиво?ноте ?стихах ?войн? Когд??начале войн??"Тайм? было опубликовано стихотворени?Гард?"Мужчин? уходящи?вдал?, призывающе?солдат честно выполнять долг, то?же Сорл?записа??дневнике: "Победа венчае?справедливость" — эт?худш? из стро? когд?либо написанных Гард? позаимствованн? из передови?"Морнин?пост" ?недостойная ег? кт?никогд?не оскорб??Справедливость" (4).
Заслуг?"окопны?поэтов" ?то? чт?он?сказал??войн?сурову?правду, ??их поэзии приложим?слов?Горького ?романе Барбюс?"Огон?, каждую страницу которого он воспринима?ка?"удар железног?молота правды по всей то?масс?лж? лицемерия, жестокости, грязи ?кров? которы??обще?зовутся войной" (5). Правда, обра?"железног?молота" не вполне соответствуе?характер?поэтического слов?"окопны?поэтов", но главно??их поэзии горьковски?слов?позволяют открыт? ?тому же рома?Барбюс?произвел глубочайше?впечатлени?на "окопны?поэтов", на Сассун??Оуэн??частност?
Зигфри?Лорейн Сассун, капита?Королевски?валлийских фузилеро? кавале?Военного креста.
Начавший ка?истинный георгианец со стихов, лишенных трагического звучан? ("Очищение", "Дракон ?бессмертие", "?брат?), Сассун быстро прозревает (6). Ег?второй сборни?"Контратака" (1918) разительно отличает? от первог?mdash; "Старый охотни? (1917), хо? их разделяет лишь го? Эпиграфо??"Контратаке" Сассун поставил слов?из "Ог?": "?эт?скорбное утро люди, измученные усталостью, иссеченные дождем, потрясенные цело?ночь?грохот? уцелев от извержен? вулкан??наводнен?, начинают постигат? до како?степен?войн??физическ??нравственн?отвратительн?..".
Когд?Сассун признает?, чт?книг?"просветила ег?, он имее??виду, чт?Барбюс помо?ем?по?ть истинный характер ?причин?войн??— чт?не мене?важн?— показа? ка?надо писать ?не? ?потому вл?ни?"Ог?" сказалос?не на тематике, ?на видени?поэт? на манере выражения.
Преодоле?ложноромантический подход ?войн? Сассун преодолевает ?многие условности георгианской поэзии. Спокойстви?уступает мест?ярост? поэтизмы— грубым прозаизмам, поэтически?абстракции —конкретности, граничащей ?натуралистичностью. Во?строки из стихотворения "Контратака"(7):
Во?ет траншея; то здес? то ту?
Оторванные част?те?гнию?
Вперемежку ?мешкам??песком -
Убитые ?грязь уткнулис?ничком.
Бесстыдн?мертвая гляди?нагота
Из мундир? распоротог?вдол?хребта.
Повсюд?липк? трупная слиз?
Не?только ду? улетевши?ввыс?
(Пе? ? Коже?кина)
Перечисление кошмарны?детале? ставши?привычными, будничными для фронтовико? застав?ет почувствоват?невыразимы?ужас войн? Английский исследовател?? Торп верн?отмечает, чт?"Сассун использова?поэзию ка?средство дать невоенному миру хоть како?то представлени??будня?фронтово?жизн?. Будн?фронта воспроизво???свои?стихах почт?вс?"окопны?поэт?. Роузенберг ?"Свалке мертвецо?, Оуэн ?стихотворени?"По?шквальны?огне?, Олдингто??"Бомбардировк? прибегаю??натуралистически?описан???го?фронтово?жизн? ?вс?же ни один из ни?не довольствует? просто?зарисовкой, воспроизведением ужасов войн? Каждый подчиняет конкретные факт?обще?идейно-художественной задаче, которая мыслилас??решалась "окопными поэтам? по-разном?
Британские солдат? погибшие ?битв?на Сомм?
Сассун одни?из первых почувствовал узость рамо?георгианской поэзии, не вмещавши?трагически?опыт войн? Он смел?демократизировал язы??стил?свое?поэзии: ввел разговорну??просторечную лексик? жаргонизмы, военны?термин? обратился ?разговорно?интонаци? мюзи?холльным ?маршевым ритмам, упростил поэтически?синтакси? Он ше?путе? проложенны?Киплинго?. Не разделяя киплинговско?концепци?войн??патриотизм? но используя ег?открыт?, связанные ?новаторски?изображением само?войн? солдат?на марш? ?действии ?на привал? Сассун приходит ?вывода? противоположны?киплинговски?(различие идейны?позици?приводит ?тому, чт?одни ?те же поэтически?приемы ?решени?сходно?темы дают ?итог?различны?результа?. Стих?Киплинга дидактичны, призывны; отказавшис?от внешне?торжественност??парадности, он те?не мене?героизируе?британског?солдат??прославляет ег?миссию — становог?хребта Импери? Киплин?поэтизируе?войн? Сассун — дегероизируе?ее, войн?предстае??ег?поэзии ка?гнусная бойня, чудовищный фарс, ?солдат — ка?ег?жертва. ?потому Оуэн, им? ?виду стих?Сассун? считал, чт?"ничего подобног?ег?сценам траншейной жизн?не было ?не буде?написано".
Жалост? сострадани??солдатам, "граждана?унылых владений Смерти" соседствую??стихах Сассун??ненавистью ?"штабны?героя?тыла", ?жиреющим дельца? греющи?руки на войн? Эт?дв?чувств? сплавляясь воедин? приводя?поэт??мысл??то? чт?кт?то должен ответить за вс? Сассун пришел ?тому же выводу, чт??Хемингуэ? считавши? чт?"вс? кт?наживает? на войн??кт?способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны ?первый же день военны?действий доверенным?представителями честны?гражда?свое?страны, которы?те посылают сражаться". ?поэт заноси??свой проскрипционны?список бездарны?военачальников ("Генера?), политикано??продажны?писа? лгущих ?войн?("Мертвому офицер?, "Сражаться до конц?), церковнико? благословляющих убийство ("Он?), да?патриото?("Славолюбие женщин"), интеллигенто? погрязших ?снобизме ("Концер?интерпретация"), ?просто обывателей ("Губители", "?тылу").
Сассун следуе?реалистическим тенденция?байроновской сатиры, обвинени?соединяет? ?ег?стихах ?защито? инвектив??жалобо? грусть ?язвительной ироние? ?основе многих ег?стихов лежи?противопоставление фронта тылу. Главны?объектом яростно?сатиры Сассун?становятся фарисейств??ханжеско?лицемери?"старой доброй Англии", ?годы войн?особенно нестерпимы? Развенчани?фальшиво?героик?достигае?наивысше?точк??стихотворени?"Он?, гд?воспроизводится диалог межд?епископо? напутствовавши?новобранце??сулившим велику?перемену ?их судьбе — приобщение ?слав? ?вернувшими? фронтовиками, которы?сообщают ?разительны?перемена? чт??вп?мь произошл??каждым, кт?побыва??деле. Здес?мастерск?использова?прие?снижен?.
Сниженная, "непоэтическая" фразеология ?обличительны?пафо?"Губителе? застав?ют вспомнит?сатирические стих?Маяковского "Ва?", "Нате!", ?их резким?антимилитаристским?выпадами. Обще?впечатлени?от "окопно?поэзии" Сассун?довольно точн?определи?? Росс: "Эт?бы?взры?раскаленного добела гнев?.
Войн?привел?Сассун??разрыв??георгианцами. Он?сыграл?роль катализатора ?развитии ? Роузенберг? широта эстетических взглядо?которого смущал?правоверны?георгианце??привлекала таки? ка?Грейвз, уверенного, чт?"Роузенберг бы?рожден поэтически?революционером".
ПРОДОЛЖЕНИ?СЛЕДУЕ?
Примечан?:
1. D. Stanford. Movements in English Poetry: 1900—1958. L, 1958, p. 1.
2. Руперт Брук бы?любимцем ? Марш??всех георгианце? Он активн?участвовал ?их первых сборника? Посл?смерти ?не?стал?писать ка??национальном геро? но ?пр?жизн?он бы?человеко?из легенд? характер которо?хорошо по???вырази?? ? Лоурен? "Он бы?сражен сверкающей стрело?Феба — эт?та?сочеталось. ?ег?солнечностью — эт?бы?кульминационны?момент ?ег?игре. ? впервы? услыха??не?ка? ?греческо? боге по?японски?зонтиком, предающемся поэзии на лужайках Гранчестер? на лоне речных во? Ослепительны?Фе?поверг ег?наземь. Вс?эт?— из Саги" (D, H. Lawrence. Selected Letters. Ed. A. Huxley. L., 1932, p. 226).
3. Сорл?бы?самы?многообещающим из поэтов, погибших ?начале войн? Отношени??войн?сложилос??юног?поэт?до непосредственног?знакомства ?не? ?поразительно?для 1915 года проницательность?он писа?об антинародном характер?войн? ?взаимной слепот?сражающихся, ?бесчеловечност?"велико?бойн?народо?.
4. Ци? по: /. Silkin. Out of Battle. The Poetry of the Great War. L., 1972, p. 51.
5. Горьки?? ? Собр. со? ?30-ти ? ?, 1953, ? 24., ? 199.
6. Пехотный офицер, заслуживши?репутаци?храбреца ?прозвище "сумасшедшего Джек?, награжденный за отвагу военны?кресто??начале 1916 года, 3. Сассун ?июле 1917 выступае??антивоенны?заявление??печати: "?полага? чт?войн? на котору?я отправил? ка?на войн?освободительну??оборонительную, стал?агрессивно??захватнической... Сражающиеся люди— жертвы тайног?сговор?? политикано? ? милитаристской каст? ? те? чт?наживает деньги на войн? (S. Sassoon. Memoirs of аn Infantry Officer. L., 1930, p. 287, 308). Последствием этог?выступления было заключение Сассун??госпитал?для нервнобольны?
7. The place was rotten with dead; green clumsy legs
High-booted, sprawled and grovelled along the saps
And trunks face downward in the sucking mud,
Wallowed like trodden sand-bags loosely filled;
And naked sodden buttocks, mats of hair,
Bulged, clotted heads slept in the plastering slime.
8. Киплин? введя ?поэзию тему колониальног?солдат?("Казарменны?баллад?), наруши?каноны викторианско?поэзии. Избрав ведущими жанрам?баллад? песн? он лиши?их условн?романтического колорита, наполнил жизненными зримым?образами ?бытовыми дета?ми, сделал стих энергичным, лаконичным, конкретным, демократизировал язы?br />9. Ци? по: /. Liddiard. Isaak Rosenberg. The Half Used Life. L, 1975, p. 237.
https://foto-history.livejournal.com/16271488.html
|
Следующи?30 »
|
<искусств?литература - Само?интересное ?блогах
Страницы: [1] 2 3 .... 10
|
|
