|
 aquarius7753191
?тниц? 17 Февраля 2023 ? 18:34 (ссылка)
Часы на Башн?Городско?думы на Невско?проспект? Теперь на башн?хо??экскурси? наверх?есть обзорн? площадка
Малая Конюшенн? улиц??метеорологически?павильоном по проект?? ? Лансер? Он оборудован различными приборам??самописцам? позволявшим?ознакомить? ?погодной обстановко? ?такж?часами.
Читать дале?..
 lj_foto_history
Сред? 04 Янва? 2023 ? 17:23 (ссылка)
1858-1859 построен, архитектор: Кольма?? ?
1896-1897 годы - перестроен новыми владельцам? архитектор?: Шене ? ?, Чаги?? ?
1903 - архитектор Шмид?Карл Карлович - готический павильон.
Стил? Неоренессанс
?1858 году участо?приобрёл гречески?консул Григорий Конд?наки. Архитектором ? ? Кольмано?для ег?сына Иван??1858-1859 года?здес?бы?построен двухэтажны?особ???стил?барокк?
?1896 году участо?приобрел?Варвар?Петровна Кель? До?бы?перестроен.
?1917 году национализирован
https://foto-history.livejournal.com/17507805.html
lj_foto_history
Вторни? 03 Янва? 2023 ? 17:01 (ссылка)
Когд?то эт?бы?подъез?"Её Императорского Величества" ?Зимнем Дворце, он ве??поко?императриц?Екатерин?2. ?вход?во дворец можн?было подъезжать прямо на карете.
?дворца было 7 подъездо???каждог?свое имя. Чере?этот подъез??1917 году во дворец вошл?революционны?солдат??матрос?
https://foto-history.livejournal.com/17503469.html
lj_foto_history
?тниц? 30 Сентября 2022 ? 17:07 (ссылка)
28 сентября 1904 года ?Санк?Петербурге открыл? Академически?драматически?теат?имен?? ?Комиссаржевско? Он до си?по?находится ?Петербуржско?Пассаж?на 2 этаж? Вход ?улиц?
Та?же 28 сентября появились на свет таки?личности, чт?ника?не пройти мимо, есть чт?пр?ни?сказат?
?1797 году - Фёдо?Петрович Литк? челове??ледоко?( ?ме? была такая марк?. Он бы?мореплавателем, исследователем Арктик? президенто?Российской академии наук, основателе?Русского Географическог?общества.
?1803 году - Проспе?Мериме, французски?писатель ?переводчик русско?литературы. Эт?он написа?"Кармен".
?1900 году - Бори?Ефимович Ефимов, советски?художник-график, мастер политической карикатуры, Народный художник СССР, Геро?Социалистическог?Труд? Были ег?карикатуры ?журнал?"Крокодил"
?1908 году - Иракли?Луарсабови?Андроников (наст?щая фамилия Андроникашвили), советски?писатель, литературове? мастер художественног?рассказа, телеведущи? Народный артист СССР. Он всегда та?сочн??интересн?рассказыва? образн??ярк? Мн?тоже хотелось та?рассказывать).
?1915 году - Георги?Александрови?Товстоного?, главны?режиссёр Ленинградского Большого Драматического театра (БД?. Ег?"Ханума", "Пиквикский клуб" - эт?фильмы-спектакл? записанные для телевиденья. Их иногда показывают по ТВ. Были ?другие спектакл?
?1924 году - Марчелло Мастроянн?, итал?нски?актё? Бы?партнеро?Софи Лоре???де фильмо?"Брак по итал?нски", "Вчер? сегодня, завтра". "Подсолнухи". Их дружба продолжалась больше 40 ле? до смерти Марчелло Мастроянн?. Филь?"Оч?чёрные" - филь?Никиты Михалков??Марчелло Мастрояни.
?1934 году - Брижит?Бард?французская актрис? певица ?общественный деятель. Прическа "Бабетт? ?целая эпох??моде ?французско?кинематограф?).
https://foto-history.livejournal.com/17014037.html
lj_foto_history
Сред? 07 Сентября 2022 ? 17:01 (ссылка)
6 сентября 1991 года Указом Президиума Верховного Совета РСФС?Ленинграду было возвращено историческое наименование : Санк?Петербур?
?идее переименован? возвращались нескольк?ра?
?1991 году стороннико?переименован? оказалос?больше, че?противнико?
За : 54,86 % ; 42,68 % - против. Не определились 2, 46 % . Вс?эт?пр? явк? 65 %.
Пр?этом тогд??Горбачев высказал? та? "Всем на?надо имет??виду, чт?решени?увековечит?имя Ленина, принято??1924 году на втором Съезде Совето?СССР, выразило волю народо?всей страны. Эт?справедливое решени? ?я твердо убежде? чт?не?ни нравственных, ни политических основани?для ег?изменения".
https://foto-history.livejournal.com/16903384.html
lj_foto_history
?тниц? 12 Август?2022 ? 17:12 (ссылка)
12 август?1897 года ?Санк?- Петербурге прошла торжественная закладка Троицког?мост? Он бы?сооружен на мест?наплавного Троицког?мост? существовавшег?на этом мест??1803 года.
На церемони?закладки мост?прибыл императо?Никола?II ?президен?Франци?Фо? Конкур?на строительств?мост?выиграла французская фирм?инженера Эйфе?. Вс?эт?происходил?на фоне сближения Франци??Российской импери?
https://foto-history.livejournal.com/16758008.html
lj_foto_history
Вторни? 14 Ию? 2022 ? 22:41 (ссылка)
Ка?мы помним из прежнего пост??фантаз??на тему вырубания колонн?/a>, доставка осуществ?лась ?помощь?судн?"Свято?Никола?.
Но проблема ?то? чт?глубин?залива ?берега ?каменоломней не позволит пройти никакому плавсредству ?грузом 600 тонн, ни вообще чему-либо ?желе?лодочк? Эт?обст?тельство настольк?важное, чт??принципе отме?ет любы?разбор?на тему добычи, обработк? установк?крупнейшей ?мире колонн?из гранит?за их бессмысленностью. Если ?принципе невозможно вывезт? значит никт??не вывози? Осозна?эт? можн?расслабить? ?вс?разбор?делать ?удовольствие? ло? на лж?источник? историко? их сетево?акти? Во?поэтом? пере?очередны?разбором повторя?этот замечательны?факт ?дублирую ег??заголовк?
?фантазии "Северной пчел? указан?параметр?нагруженно?барж?"Свято?Никола?.
"Судн?находилось ?воде: ?средин?9, ?корм?8,5 , ??носу 7,5 футо? на глубин?морско?окол?25 футо?.
9 футо?- 2,74 метр?
"Свято?Никола?.
Смотри?глубин??районе берега. Карт?/a>
"Свято?Никола? ?принципе не може?начать маршру??подобраться ?бухт??каменоломн?Пютерлахти. Благодаря прекрасном?дополнению блогер?honzales — огромн? ем?признательност? — мы имее?очередно?доказательство того, чт?никаку?колонн?не вырубали ?не вывозили из Пютерлахти.
Ниже выбран?современная карт?глубин. Увеличьт?ее ?любуйтес? Ближайши??берегу якобы погрузки колонн?отметк?глубин?окружающих бухт?во? ?южно?сторон?до западной: 0,9 ? 0,9 ? 0,1 ? 0,6 ? 1 ? 1,3 ? 1 ?
Морски?карт? составленные незадолг?до якобы вырубк??транспортировк?колонн? показывают, чт?навигаци?вообще не существовало возл?бухт?каменоломн? ка?не существует ?сейчас, по причин?ее невозможност?
Имеется Карт?морская на част?синуса Финского, межд?берегами Эстляндским? Ингермаландскими ?Карельским?/a>, го?издания 1795.
Первое, чт?бросается ?глаз? эт?невероятн? для конц?18 века небрежност? бесчисленные ошибки, полуостров, сделанны?островом, остров? налепленны?та? гд?их не? линия берега, рисованн? на глазок.
Та?делают для формальности, дабы заполнит?карт? ?районами, которы?не представ?ют никакого интереса для судоходств? Проплы?кт?то лодочкой по показанном?пунктиро?маршруту, черканул наспех то, чт?увидел, досочи??то, чт?не увидел, быстренько скинул груз мерите? глубин?— ?обратн?
На вход??бухточку Пютерлахти показана глубин?3 фута, ?пролив? наиболее глубоком мест?— 7 футо?
Есть Карт?морская окуратная част?Карели? содержащ? ?себе част?Балтийског?мо? 1803 года ?боле?подробны?прописывание?глубин. Откройте ее ?рассмотрит?
Составител?карт?1803 года не замети?большого остров? сделав ег?частью материка, набросал несуществующие остров? переврал лини?берега ка?смог, то есть отнесся ?этой част?работы елик?возможно формальн?
Зали??бухтой Пютерлахти по-прежнему не представ?ет никакого интереса для навигаци??прямо помече?ка?непригодны?для судоходств? даже ?формальног? ?вход??бухточку показана глубин? 2 фута (во многих местах карт?авто?напоминает, чт?значен? глубин?указан??фута?, 2 1/2, 2, 3. Эт?значен? полность?соответствую?сегодняшним измерения?
Таки?образо? никако?физической возможност?вывезт?Александровску?колонн?не??не было.
Чт?ещ?
Работы на?колонной ?Пютерлахти якобы шл?больше года, ?мая 1831 по июнь 1832 года, то есть ?зимние ?летние ме?цы. На выборк??гранитно?массив?паза для де?ти бревен глубиной ?дв?рост?человека (?альбом?Монферрана) ил??четыре (?словесно?описании) для отламывания выбранно?вычисленными взрывами заготовк?весо?боле?100 000 пудо? ви?ще??виде козырька, привлекалось, ка?мы помним, от 300 до 400 челове?
До этог??каноне историко?карьер разрабатывал? ?1819 года, ?не?вырубалист?колонн?для Исаакия, численност?за?ты?работников доходила до 2 000 челове?
Для соте?люде?нужн?ка?миниму?отапливаемые помещения - бараки, хо?йственная част?для приготовления пищи ?мест?приема, складски?помещения, административн? част??представителями службы правопорядк? фельдшерский пунк??лазарето? ба? ?прачечно? мастерск?, ???, ???, ?? полноценны?посело? Никаки?следов ег?не??не было найден??описан?нике??никогд?
Посл?выемки заготовк?колонн?ее обтесывали на мест? де?ть дней достав?ли ?мест?причал?"Святого Николая". Не?ни след?производственной инфраструктуры для этих трудов, ни дороги, ни причал?
Посл?якобы отправки колонн?каменоломня якобы продолжала работать, ?историко?- для гранитны?блоков Кронштадта ?других питерски?объектов, поэтом??наст?ще?время мест?выборк?не существует. ?? посело?якобы существова?не один го? Никаки?следов ег??сведений ?продукци?ег?не??не было. Разумеет?, отсутствуе??бухгалтерия ка?годичных трудов на?колонной, та??последующи?рабо?
Для снабжения поселк?нужн?каки?либо рейс? исключительн?море? ?худо-бедное портовое хо?йств??местом приема ?разгрузк?судо? Никаки?следов этог?не?
Физическ?не?совсем ничего из необходимо?для изготовлен? колонн?логистик??инфраструктуры. Ни остатков, ни следов, ни намеко?на след? Естественн? не существует никаки?документов, свидетельств (кром?одного, настольк?прекрасног? изданног?для простого народа, чт?ем?буде?посвяще?отдельны?пост), карт ?поселком, не известно даже название ег? Фински?деревн??населением на по?до?другой меньши?на картах есть, выдающегося поселк? создавшего предметы слав??гордости российског?государств??народа, не?
То же само?можн?сказат??по знаменитом?эпизод? представленном?на заглавно?рисунк?Моферран? Якоб?двое суто?колонн?удерживали на каната?300 нижних чино??унте?офицерам?местного гарнизон??инженерной команд? Абсурдност?этог?эпизод?описал?вс?кому не лень, повторять? не буду. Добавл?только один вопрос: чт?за гарнизон из трех соте?нижних чино??унте?офицерам? из какого города ил?поселк? Не?та?никаки?городо?для таки?гарнизонов. ?этом глухом углу, гд?разместили добычу ?обработк?крупнейшей гранитно?колонн?мира создател?истори? даже ?границ?со Швецие?проведен?условн? по леса? холмам, река?бе?каки?либо географических ?топографически?привязо?..
Естественн? никому не известны каки?либо упоминан? ?ко?либо из соте?камнетесов, корпус?инженеро? соте?низших чино??офицеров неведомого гарнизон? спасавши?колонн? морски?офицеров, осуществ?вших доставку ?снабжени? Разумеет? не существует ?не существовало ни ?каки?годы лоци??маршруто?на бережо??каменоломней, поселком, гарнизоном...
?подробнейшем, по обычаю, план?част?полуостров??каменоломней Монферра?поместил подоби?поселк? выложи?гранитными валунами причал? обозначи?даже маршру?транспортировк?колонн?от мест?выломк?
?проблема ?то? чт?карт?Монферрана не накладывается на реальную топографию, скольк?ни тужились сетевы?историки. Картогра?изощ?лся ?точности, каждое деревц??каждый камень рисова? но та??не смог передать лини?берега. ?тоже попытался сделат?елик?возможно?совпадение, пробовал та???? Он?делает?, если совместить тр?левы?мыск? Вс?другое идет вразно? Если совмещат?по другим дета?? не получится ?такого. ?обще? эт?карт?Монферрана из головы, по мотива?очен?неточной зарисовк?карт?предшественников.
?разумеет?, никаки?следов поселк? доро? причалов на мест?не? ?никт?никогд?их не виде?
Са?Монферра? разумеет?, прекрасн?знал, чт?никакого поселк?не??не было. Хо? обозначи?на свое?карт?даже здан?.
Для ещ?большего правдоподобия набросал ?свой альбом 1836 года иллюстраци? гово?щи? чт?посело?ка?бы есть. Сетевы?историки таскаю?их по се?день именно ка?зарисовк?поселк? хо? просто?внимательности достаточно для понимания, чт?эт?не та?
Эт?почтов? станция ?Пютерлаксе. Он?была ?есть, никакого отношения ?каменоломн?не имее?
"Маленькая капелл? пр?карьер? како?именно - не уточ?ет?.
Если посмотреть внимательн? то мы замети? чт?вокруг мощное ограждение, капитальная стен? пр?церквушк?немаленько?кладбище. Этог?априор?не може?быть на каменоломн? уж?потому, чт?не?ни остатков, следов их на мест? ?никому не известен ни приход, ни са?культовы?объект пр?каменоломн?Пютерлахти. ?епархия??патриархатах есть св? канцелярия, бухгалтерия ?бюрократически?оборот каждог?объект? ?ра?до си?он не найден историками, то ?не было ег?ту?
Кром?того, вс?до единог?деревья - лиственные, тогд?ка?на полуостров??карьером почт?вс?деревья - сосн? Такая церквушк?могл?ст?ть пр?любо?из соте?фински??карельских карьеров, но точн?не ?наше?
Единственн? иллюстрация c название? имеющи?отношени??описываемо?каменоломн? Лачуги рабочи?карьер?Пютерлак?/i>. Которая резк?контрастируе???потребностями пребыван? соте?люде? ?со строен?ми, нанесенным?на карт?сами?Монферрано?
На ближне?план?не лачуга ?вообще не жило?строение, по?которо?приспособили природну?скал? пристрои??не?самовыложенную стен??двер? лачуга если ?есть, то на дальне?план? За строение?скалой наве? ?до??навесо?печь ?дымово?трубой по?открытым небо? на лачуге дальнего план?труб?не? ?? строение не отапливают?. ?дверя?строен?-скал?веду?многие коле??разных сторон, по размерам - ручные повозк? ?жело груженны? Эт?меньше всег?имее?отношени??каменоломн??потребны?барака? ?больше всег?напоминает скла??коптильн?рыбако?из местно?деревеньки, приезжающи?на сезо?..
Есть такж?едущие на русско?тройке люди, есть просто ст?щи?работник?.. Очевидно, чт?Монферра?подбирал гравюр?случайны?образо? создав? для читате? обра?полноценно?каменоломн??поселком. Ни единой иллюстраци? соответствующе?потребному для каменоломн?поселк?для соте?люде? ?Монферрана не?
Из этих печальны?фактов вполне реконструирует? просто?замысе?создателей мифа. Для мифа бы?выбран абсолютн?глухой угол на берегу ?имеющимся массивом рапакиви, куда никт? кром?местны?рыбако? не заглядыва??не заплывал, поскольк?даже пр?желани?эт?было крайне непросто. Та??развернули свои фэнтэз? которы?невозможно проверит? Монферра??ег?российские коллег?
Ум??здоров?.
Другие материал??создании истори?/a>
https://foto-history.livejournal.com/16433750.html
lj_foto_history
Понедельни? 13 Ию? 2022 ? 20:02 (ссылка)
?прошлы?ра?мы смотрели фантазии ?вырубани?Александровско?колонн?/a>, на живописные труд?лжесвидетеле?подъем??подлинно?свидетельств?реальной постройк?/a>. Взгляне?подробне?на саму колонн? ?помощь?съемок, ближ??подробне?которы?не существует ?природ?
Делалась колонн? ка?не ра?говори? из стандартны?составны?частей (извест?ка ил?подобног?материал?, ка?многие "колонн?античности", по?оболочку искусственного гранит? формованного составно? съемно?опалубно?формой сниз?ввер? Поставлена скорее всег?на естественную скальную основу; на искусственны?фундамен?таку?хрупку?махину ставит?рискованно.
Составная форм?из набора металлически?створо?использовалась по очеред?по ходу приставлен? частей сердцевины. Каждый отрезо?суже?кверху на сантиметры.
Поверхност?искусственного гранит?филигранна, но не безупречна.
Мест?стыков частей вс?же провален?ко?гд? ?их не заделать до идеально ровног?
Стык межд?1 ?2 частями (счит? сниз?.
Оригинал?фото 1 , 2
Сцеп?емые створк?ставилис?по недозастывше?масс?гранит? Волн??мест?стыков есть, хо? глазом эт?трудно увидет?(я не увидел, когд?смотре??живу?. Но иногда полезней смотреть хорошу?съемку. Александровская колонн?- ка?ра?тако?случай.
След. Недозастывши?гранит пр?усыхании ?мест?стык?частей сердцевины слегка обтё?част? образова?характерны?складк?
Оригинал?фото - 1 , 2 .
Ещ?ра?повтор?бетонщикам сетево?истори? ни один анти?не заливался, ?закладывал? порционн? постепенно, по мере схватывания (частичного затвердения) предыдущих порций. Реакция ?усыхание идут не один день. Гранитная масс?схватывает?, будучи ещ?мокрой, поэтом?не образует швов. Хо? пр?больши?объема??многократности закладки складо?не избежать. Ка??Асуанско?недообелиске ?разрезом - здес?полн?примеров.
Ещ?дв?складк?на стыках. Посередине 8-я част? по?не?7-я.
Дефект?форм?сердцевины гранитная масс? полность?застыв, слегка обтекл?
Продольные волн?искусственного гранит?- типичнее некуда.
?во??финишу - когд?форм?снята - може?быть только ручн? работа.
Эт?не шпател? самы?верх выравнивал? вручну?
Торцевидны?предме??мест?паза межд?9-??10-?частями отпечатался. Великански?ли пале?- для сетевы?историко?дурачков, молото?ли строителя - для вменяемых читателе?.. - эт?неважн? Главно? чт?эт?отпечато?на сыро?масс?искусственного гранит?
оригинал
Вниз?колонн? ?самого основания, нашелся легкий недозали??явным?потеками.
оригинал
Ещ?пара отпечатков-вмяти?
?одно?из ни?явный посторонни?спиралевидны?предме? Жаль, чт?не полность?попа??кадр. Оказывается, оболочку искусственного гранит?прокладывали не просто сеточкой-каркасом, ?сеточкой из спиралей... Эт?разумн?- достигается максимальн?возможная сцепка ?соответственно прочност?изделия.
оригинал
Форм?была сложен?из двух полови? ?отпечато?мест?их стык?на колонн?такж?виде?
оригинал
Шлифовка была, но минимальная. Поверхностны?гранит колонн?- эт?очен?точн? работа ?очен?гладко?формой, поло?трубой из минимально пористог? шлифованного металл?
Полированн? опалуб? форм?- сама по себе шлифовочная машинк? Пр?аккуратном подняти?лебедкой идеально шлифанет полузастывши?гранит.
?пост??строительств?пирами?/a>, начаты?на плат?Гиза ?рубежа 16-17 веко?/a>, ?"остатках базальтовы?поло?, показывались почт?зеркальные гран?от металлически?опалубны?форм ?"древнеегипетском базальте".
Колонн?имее?энтази?- сужени?кверху на 0,5 ?
Если сжат?10-кратно фото ?корректног?ракурс? энтази?виде?
Например, ?этог?фото .
Такж?видн? чт?колонн?пр?последовательной закладке ?створчатой форм?ощутим?ушла ?сторон?
Бе?энтазиса ?утончения снять жестко зафиксированны?опалубны?створк? не повреждая поверхност? ?принципе невозможно.
Створк?половины, похоже, ?есть те самы?начерченны?сами?Монферрано?/a> "шаблон?для обтесывания", которыми неизвестно ка?пользовать?, показывавшие? ?прошлы?ра?/a>.
Есть такж?схем?всех 12 створо??стат? Монферрана ?ег?рассказо?об энтазисе.
*
?печально? Разумеет?, оболочка рассыпается, реставрация трещин идет непрерывно. На этом фото, например, я насчитал 18 реставраторски?вкладо? сделанны??разное время ?процессе реставраци?трещин.
***
Чт?именно маскировал?Монферра??компан? историко? Да хо? бы ?эт?- один из старейши?па?тников Египта ?Александри?
?официально?истори?искусственного гранит?не было до эпох?полимеро? Стал?быть вс? чт?делалось формовко?искусственного гранит?до означенног?времен? будь то гранит фортов, набережных, Петровског?дока, Александровско?колонн?.. историки обязаны вырубать, тесать ?таскат? скол?бы не вырубаемым ?не таскаемы?он ни бы? Конкретн? технолог? гранитно?оболочки использовалась ещ?за ве?до Александровско?колонн? Колонн?Помп?, технологически?близне? делалась схожим образо??стои?по се?день. Барски? напомн? описал ?зарисова??1730 году иглу Клеопатр??ещ?на трет?не убранным строительным грунто? ??дышком - колонн?Помп? ?Александри? полность?законченну?/a>.
Таки?фото от реставраторо? ка?питерско?колонн? ?ме? не? есть только туристские фото сниз? но ?на ни?прослеживают? ?характерны?волн?питерского столпа - пр?этом освещени? например -
?продольное латани?оболочки, очен?характерно?для питерского -
?переко??энтазисо?-
?фасадной част? откуда приводя?туристов, вниз?отшелушивает? только небольшо?слой, ?сбок?огромн? трещин??выпадаюшие слои. Будь такая трещин??основани?монолитной гранитно?колонн? ст?ла бы он?вообще? Ве?стержня, считается, 285 тонн. Но поскольк?треснула только оболочка, ?не сердцевина, колонн?стои?
Строительный грун?здес?использовался только для создан? сердцевины, дальше нужн?леса подвид питерски?на картин?Гагарина ?кольцевая опалубка из створо?
Шо?от опалубно?форм?просматривается вдол?заплат реставраторо? он вполне мо?стат?причиной продольной трещин??оболочке. Жаль, не?подробны?съемок; ?колонн?Помп? наверняка мног?другог?интересног?
?ра?уж коснулис?этог?па?тник?- вкратц??сроках замысл??воплощен?.
На исходе 16 века была ид? колонн?одного из императоро? боле?ничего. На двух латински?картах Александри? явных копи??одно? которы?библиотека Gallica относи??1575 году, Александрийская колонн?Помп? копирует римску?колонн?Тр?на со спиральным?барельефом.
?французского торговца, натуралист? антиквар?Людовика ХIV Пауля Лукаса ?книг?1705 года по итогам путешествия ?Египет 1699-1703 гг колонн?Помп? уж?по?гладко?облицовкой, но ещ?бе?капители.
?заче?то унесен?на Средни?Ни?
Другим?словам? проект нынешней, облицованной колонн?уж?бы?гото?
Но если мы открое?книг?французского художник?путешественник?Корнелис?Брюн?/a>, вышедшую ?1698 году, годо?раньше путешествия Лукаса, то мы убедим?, чт?антиквар коро? ?Александри?колонн?не виде? на Средне?Ниле видеть ?принципе не мо? ??описании воспользовал? прежни? ныне неизвестны?источником. ?Корнелис?колонн?приобрел? наконе? нынешний законченны?ви??появилась ?Александри? Су? по всем?эт?свидетельств??являет? первым подлинны??указывае?на время постройк?
Ум??здоров?!
Другие материал??создании истори?/a>
https://foto-history.livejournal.com/16428738.html
lj_foto_history
Понедельни? 13 Ию? 2022 ? 17:01 (ссылка)
" Мужи?приходит ?притон: ег?обслуживаю? оплату ?него не беру? наоборот ещ??дене?дают, ?подаро?подарили. Он об этом всем рассказа??ег?знакомый , тако?услыша? туда помчал? на всех пара? По окончани?визита ем?выставил?счет, посл?оплаты которого он остался бы вообще бе?дене? Он поинтересовался, почему та? ведь вчер?ег?друг?совсем по другом?обслужил?
Ем??гово??
Визи?вашего друг?транслировал? по телевидени?".
8 ию? 1966 года ?СССР было основано Общество охраны па?тников истори??культуры. "?период расцвета Общества, эт?70-?- 80-?годы 20 века, он?было одно из самы?массовых организаци?. Мн?кажется ?школ?мы были участникам?этог?общества ?сдавал?взносы на него.
?та?же, 8 ию? 1832 года ?Петербурге, напротив здан? Академии художест? были установлен?гранитны?сфинкс? египетские сфинкс?из Фи? Эт? на мо?взгля? перекликается ?темо?охраны па?тников.
"Петербургски?сфинкс?считаются одними из лучших изображени?Аменхотепа III. ?Египте он?ст?ли ?перистильном двор?заупокойного храм?фараон?Аменхотепа III ?Фива? на западном берегу Нила - сейчас та?руин?храм?, он?состав?ют археологическу?зону Ко?эл?Хеттан"
Но тогд?надо сказат?нескольк?слов ??здании Академии художест? которая тоже являет? па?тником архитектур?18 века. Конечн?эт?не то?возрас? чт??сфинксов, но тоже почтенны?
?1764 году на Васильевском остров??Санк?Петербурге началось строительств?для Академии специального здан? : ег?спроектирова? французски?архитектор ? ? ? Валлен-Деламо? Строил архитектор ?? Кокорино? фаса? выхо?щи?на Неву, завершал архитектор ? ? Фельте? средст?не хватал??строительств?шл?со скрипо? Отделк?внутренних помещени?была закончен??1817 году.
Сфинкс из Фи?на пристани ?Академии художест?br />
?Академии художест?br />
Выставочны?за?br />
?Академии художест?я была ?декабр?2019 года. Работа Анастаси?Лужино?"Хорово?, 2018 го? гипс.
https://foto-history.livejournal.com/16427728.html
lj_foto_history
Воскресень? 12 Ию? 2022 ? 15:47 (ссылка)
Современника?подъем Александровско?колонн?известен ?основном по рисункам Монферрана. Картин других художников известно тр? Первым из художников увековечил событи? представив чере??ть дней посл?установк?картин?"Подъем Александровско?колонн?, Александ?Денисо?
Французкие художник?Бишебу??Байо опубликовали ?1834 году литогрфи?"Подъём Александровско?колонн??1832 году", сделав пометк? чт?использовали рисунк?Монферрана. Которы?опубликова?их только ?1836 году.
Григорий Гагари?надписал акварель "Александрийская колонн??леса? 1832-1833": "D`aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833" - ?натуры князе?Григорие?Гагарины? Дописано ?Приютино. Сего 4 ию? 1833.
Дале?переношу нескольк?комментариев из обсужден? темы колонн?отсюда; эт?аккаун?журнал?"Наук??религия", редакц? которого взялась наладить дискусси?межд?представителями академическо?истори??остально?
*
Дума? чт?уж эт?то творчество свидетелей подъем?колонн??? Лу?Пьер?Альфонса Адам?Бишебу??Адольф?Жана Батист?Де Байо даже самы?непримиримый академис?вынужден буде?признать фальшивкой, за полной очевидностью данног?факт?
Любо?профессиональный художник знае? чт?невозможно, наблюд? процес?поднятия колонн? ошибиться ?эскизе настольк??ее длин?- ка?миниму??полтор?раза. Выво?ту?только один: художник??глаз?не видели процес?либо рисовали ег?из головы.
Выполняя поставленную задачу - сфабриковать художественное свидетельств?поднятия колонн? художник?исполнил?боле?реалистичный вариан? подъем частями. Справедлив?рассудив, чт??половину-то поднять таки?методо?проблематичн?.. Подъем второй половины можн?было сделат?аналогичны?подъемнико??насыпног?грунта, вполне вероятн? чт?художник? совместн?ил?по отдельност? изобразили весь комплект рабо? но заказчик забраковал остальны?работы...
Получает?, чт??первых хроникеров бы?зака? гд?ставил?составну?колонн?из двух частей. Зате?ег?переиграли, ??Монферрана вышл?отредактированная верс?, гд?колонн?целая.
Тако?частеньк?случается ?цеха.
На картин?Денисова "Подъем Александровско?колонн? очен?похоже, чт?колонн?тоже коротковат? Пр?цело?колонн?просвета ?леса?та? гд?ег?нарисова?художник, быть не должно. Та?чт?окончательная верс? только ?Монферрана.
Скорость написания Денисовы?картин?такж?говори?за то, чт?зака?бы?да?заране??давн?исполнен.
Кстати гово?, ?погода ?Денисова ?Бишебу?Байо радикально разн?, ?солнце светит ?разных сторон... Хо? погода ?Питере част?ме?ет?.
Погода, разное время суто?- дела терпимые. ?во?дв?белы?палатк?на одно?картин??одна - на другой гово???то? чт??данное время ?данном мест?не могл?быть авторо?этих картин. Кром?того палатк?на картинах освещены со сторон?колонн???противоположно?сторон? ?проемо?на боковине ?бе?проема...
Но вс?эт?мелочи. Главно?отличи?- ?Денисова, ка???Монферрана, систем?пандусов ?бало? ?Бишебу?- вполне явный ?горазд?боле?реалистичный насыпной грун? Эт?вс?таки черновой вариан?показа установк?колонн? которы?бы?замене?на нынешний "классический".
Об?снит?эт?вещи можн?только редактирование?версии подъем? Раннюю версию Бишебу?Байо отредактировал?на поздню?версию Монферрана-Денисова.
Намеченное создателями легенд??подъем? разумеет?, выпирает ?на картин?Бишебу?Байо.
Картин?такж?редактировал? ка??версию подъем?
Поверх очевидного грунта ?перепадами высо?нанесл?та? гд?возможно, лини?досо?помост? Выдели?дв?участк?красны?
Получился двойно?абсурд. Помост держит не только невероятный ве?колонн??600 тонн, но ?сопоставимый ?ни?ве?грунта.
Которы??принципе незаче?насыпать на помост.
На дальне?план? за тележкой, толщин?грунта - примерно дв?трет?рост?человека, ?грун?насыпа?на обширной площад? на которо?стои?сплошн? масс?люде? те?ющ?? на дальне?план??видимая ?нашего ракурс? Эт?тройно?абсурд: масс?люде?- ещ?одна нагрузка на помост.
Повтор? художник?изобразили весь подъем половинами ?насыпным грунто? но массам была явлен?только одна эт?картин? ?та посл?редактирован?.
Похоже, нашелся ?образе? ?которого французы редактировал?свое творчество - спасиб?блогер?metafor-7. Антони?Агостино, помощник Монферрана, швейцарски?архитектор на российской службе, изобрази??абсурдны?дере?нный помост для соте?тонн колонн??войс? ?боле?вменяемый, че??мэтр? подъем колонн?половинкам?
Ри? 4 ? Волохо?- дере?нный помост, построенны?для возведен? Александрийско?колонн? ?папк?Антони?Адамин? 1835, доск?55. Санк?Петербур? Библиотека университета путе?сообщения ка? Двадцать ?ть.
Ри?5 Разрез на дере?нных помостах, ?портфоли?Антони?Адамин?1835, доск?49. Санк?Петербур? Библиотека университета путе?сообщения ка? Двадцать шест?
От колонн?лишь половина.
??реал? естественн? состав?ли из 10 частей сердцевину, зате?покрыл?искусственны?гранитом, смесью, готовившей? пр?не?же.
Единственн? картин? отражающ? реальный "подъем", эт? Григорий Гагари? "Александровская колонн??леса? 1832-1833".
Нижние сектор?готовы. Гранит прижал?теми самыми "шаблонам?для обтесывания", чтоб не выперл?складк?(не очен?хорошо эт?получилось, зафиксировал?"шаблон? недостаточно крепко). Работы ведутся на уровне 7-8 секторов.
Сама по себе конструкция дере?нног?сооружен? пр?колонн? ?официозе "леса" - однозначно не леса. Для лесо?он?чрезвычайн?избыточн? Эт?одновременно ?подъемны?механизм, которы?состав?лись 10 секторов стержня колонн? ?конструкция для создан? оболочки искусственного гранит? Вся работа на?секц?ми за?ла день-дв? посл?чего дв?года колонн?якобы шлифовал? на деле облицовывали гранитом. Чт?именно делалось ?глубин?"лесо? - никаки?прохожим горожана?из-за забора видн?не было (ка??представления ?то? ка?именно "шлифую?колонн?, такж?ни ?кого не было), заглянуть поверх забора никаки?горожане такж?не могл? их ?здан??на Дворцово?площад? сплошь за?ты?по?госучреждения, просто не было.
Строение по?подъемнико?лесами - предельн?функциональный сара? примитивно сложенны?из блоков, производственное помещени?разового использования. На крыш?парапе?выложе?не сплошняко? ??проемами для подъем?груз? Правое крыл?сделан?ниже, ка?площадка для то?же цели. Напротив не?- ворота ?гружен? подвод? на не?подняты?материал.
Бревна для доводк?"лесо? либо - скорее всег?- сегменты стержня колонн?затаскивалис?на дальне?от на?крыл? пр?этом част?стен?развалилас? Эт?никого не волновал? потому чт?весь ил?бОльшая част?крупногабаритног?пиломатериал?уж?была поднята. Напротив крыл?складирова?боле?мелкий ле?
Сравни??фантазие?Монферрана, гд?тоже есть ка?бы прое?
На рисунк?реальной стройк?однозначно не прое? ?пролом. ?каменной стен? Помещения ?окнами для свет? перекрытым?арочно?кладко? По обычаю до эпох?ЖБ?их та??перекрывал? Даже штукатурка была на этом здании, но из?дн?осыпалас?..
Пролом не планировавшийся; ?нему даже временная лесенк?приставлен? со стопки кирпичей, сливающихся по цвет?со стеной. Чт?то сверзилось. Не брус?, конечн? ?част?колонн? Кром?одного из сегменто? тако?пролом больше нечему оставить... Поверх?пролом?поставил?дере?нные перекрыт? ?подперли их двумя дополнительным?брус?ми — укрепляли "кран" по ходу работы...
Отдаленн?ничего не?похожего на фантазии Монферрана.
Вря?ли отсутствуе?даль?я стен? ка?на рисунк?Монферрана, скорее одно из внутренних помещени?стал?внешни? Если ?можн?было обойтись бе?стен, то ?обходились бы... Постамен?не требуе?производственног?здан?. ?установленная колонн?не требуе?пост?нног?подвоз?материалов; он требуется только пр?продолжени?рабо?на?создание?тела колонн? то есть пр?облицовк?искусственны?гранитом.
Поднимал??разваленно?сторон?скорее всег?секции стержня колонн? либо складировали их ?помещени? которо?посл?установк?стержня колонн?стал?не нужным. Разумеет?, ?"леса" таки?габарито?нужн?были для подъем?секций.
Эт?типичн? за?жн? стройк? которо?второй го? Ветх? ?разваленная от долгог?использования производственн? постройк? охра?ем? ограда, склады ?времянк?внутри ограды, дорожк? проложенны??обхо?ограды ?начала зимы, отвалы грунта, да ?сами леса ни одни?местом не похожи на подъемны?механизм ?меропр?ти??подъемом ?Монферрана, 100-процентн?подложно? ?художников - авторо?фальшиво?
*
?ещ?одна гово?щая деталь. Отва??лево?стен?слишко?вели? Высота больше двух всаднико? Эт?далеко не строительный мусо? Разрушаться, чтоб?получился тако?отва? нечему, стен?може?только мусо?сверху насыпать. Су? по всем? привезенны? но не использованный песо?
Для чего привозил?стольк?лишнег?
Дума? чт?вполне мо?быть привезен по?колонн?самого первог?проект? То?же толщин? составну? подвид Июльской ил?Марк?Аврелия. Либо подвид александрийски?обелиско?- здес?представле?ее проект, фактически копия нь?йоркской ?лондонской Иг?Клеопатр? Но ?ходе подготовки це?реши?сделат?саму?высоку??мире колонн?гранитну?монолитную. Материал, для которого нуже?песо? поше?на стержень меньшего диаметра, ег?облицевали искусственны?гранитом, излишк?материал?для первог?проект?остались. То есть внутри колонн?составно?стержень, армированные сегменты из какого-то песчан?известкового состав?
Не ?обыч??подрядчиков достав?ть, заказчиков - оплачивать стройматериа??огромным избытком...
Напомн? чт?смет?колонн?не существует, кром?писульки, отдаленн?не рабоче? документац?, разумеет?, была, но из?та.
*
Колонн?на картин?Гагарина, безусловно, есть, ?он??процессе "облицовк? искусственны?гранитом; ?официозе ее "шлифовал? дв?года.
Мало того, на не?уж??очевидностью есть полусфер?- пьедеста?для ангела, только самого ангела ещ?не?
Справа от колонн? ближ??зрител?ст??странные конструкци? похожи?на лист?гигантской гофрированно?фольги.
Дума? чт?эт?дере?нные либо металлически?приспособлен? для обхватыван? ?прижат? металлическо?опалубно?форм?во вс?длин? предотвращен? деформаций ее. Створк?половины сборно?опалубки - эт?те самы?"шаблон?для обтесывания" на схемах Монферрана.
Чт?ещ?интересног? ?районе, гд?ведутся работы, справа от колонн? ближ??зрител? видн?дв?сосуда либо предмета, похожи?на сосуды, один из которы?подвешен, другой подвешен ил?стои?
Компоненты для формирован? масс?гранит? Больше ту?нечему быть.
Разумеет?, для формовки гранитно?масс?нужн?вода, ?не?использует? негашеная извест? Второй компонен? уверен, жидк? ил?растворенн? органика. Какая именно - наук?этог?узнавать не буде? наукой почт?200 ле?охра?ет? парадигм??натуральны?гранитом. Вопрек?бесчисленным фактам ?исторической наук?искусственного гранит?до эпох?полимеро?не существует. Загляните ?эт?подборку описаний ?скрино?блогер?sharapov-alexey - узнает? чт???19 веке искусственны?гранит бы?довольно-таки обыденны?материалом ?строительств?
*
?отве?на комментари?писательницы alexandrafl
Ну пр?колонн?то "Северн? пчел? давала репортаж ?продолжением... Которы?прятали ?прячу?от общественности ?связи ?дурь??получени?монолита взрывами)) Самы?вкусны?момент приводил? здес?/a>.
Творчество Монферрана ?России ?Санк?Петербурге очен?долг?вообще не было известно; первые статьи, наскольк?знаю, появились только ?журнал?"Зодчий" ?1870-?года? Самы?младши?из взрослых свидетелей реальног?строительств?было уж?за 60-70, если кт?то из ни??бы?читателе?журнал?"Зодчий", то эт?могл?быть единиц? не боле?..
Художник Денисо?Александ?Гаврилович, написавший картин??безумным?пандусам??того же источник? ?какого делались рисунк?Монферрана, скончался ?Берлин??го?открыт? колонн??возрасте 25 ле? Чт?он тако?изобрази?- бо?вест? ?него взятк?гладки...
?пр?стройк?знал? Видели ее издали. Юный протеж?высоки?родителе? делавший их старан?ми дипломатическу?карьер??Европе, Григорий Гагари? даже зарисова?ее реалистичн? Стройк?типичн? ?привычная, за почт?дв?века на таки?стройках мало чт?изменилось.
Делали колонн?дв?года. Стройк?была объектом режимным. Кром?бригад?изготовителе?гранит? никт?искусственного гранит??глаз?не виде?, ?то?числ??работник?транспортног?цеха... Построил? ?большо?помпой открыл?- каки?вопрос?
Очен?грамотно це?проверну?эт?крупнейшую ?мире "колонн?из гранит?.
*
Точн?по те?же причинам ?такими же методами пришлось историческом?цеху маскироват??подделыват??летопись строительств?Исаакия те?же Монферрано?
Первый проект Исаакия, изданный ?1820, замаскирован двумя альбомам?Монферрана, изданным?мног?позж? Эт?такж?выяснилос?на дискуссионно?площадке журнал?"Наук??религия" - спасиб?за не?
Во?он, узки?момент ?летописи строительств?
Из альбом?1845 года.
Колонн?
Их, ка??Александровску? следовал?вырубать, точить, тащить, ставит??помощь?дурацких пандусов...
Хо? очевидно, чт?он?точн?та?же сделан?составны?стержнем по?гранитну?оболочку.
?разных световых фильтрах част?отличн?видн?
Но признавать искусственны?гранит ?начале 19 века нель? ни наук? ни альтернативной наук? Эдак питерскими колоннам?можн?сдат??Древни?Ри??Элладо? ?весь Древни?Египет ?Пальмиро??Баальбеком впридачу - вс? чт?делалось ?ни?
Поэтом?задним числом ?рубили, ?точили, ?катали по дурацким пандусам, ?ставил?
Благодаря прекрасном?репортаж?блогер?zodchi1 мы може?подробне?рассмотрет?оболочку искусственного гранит?колонн Исаакия.
Формуется оболочка типичным для оболочек образо?
Залепляют? мест?отвалившей? оболочки смесью ?кусочкам?гранит?- принци?анастилоза.
Удалос?снять ?нескольк?отпечатков швов либо стыков, почт?неизбежных на листовой металлическо?форм?
Спасиб? Прекрасный репортаж.
Заодно покаже??любиму?щель альтернатистов, которы?обожаю?ее постит??доказывать путе?засовывания ?не?линейк?полу?природ?колонн. Эт?обманк? ложный факт, делающий всякого постящего ее клоуно? Усадка была. Ремонтировал?колонн??1928 году. Разрушенны?фрагмент из?ли ?вставили фрагмент из натурального гранит? Эт?из книг??? Никитина, которы?са?этим занимался.
Ещ?неколько подробностей реставраци? отме?ющих открыт? конспиролого? найдет??книг?архитектор??? Сабанеев?здес?/a>.
Ум??здоров?!
Другие материал??создании истори?/a>
https://foto-history.livejournal.com/16421773.html
lj_foto_history
?тниц? 06 Мая 2022 ? 17:01 (ссылка)
"Утро ?университете. Профессо??дека?ст??на лестнице, ку???разговариваю? Мимо ни?очен?быстро пробегае?опоздавший студен? Профессо?говори?декану: - Этог?студента надо бы наказать. Тако?гу?ка ?пр?этом ещ??болтун : мало того, чт?я застал ег??ночном баре,
та?он об этом ещ?моей жене вс?рассказа?)"
Из новы?прогулок: та?есть бары ?Бутылк?.
?уж?показывала, ка?гу?ла лето? ?Ново?Голланди?- эт?остров ?центре Петербурга ( даже дв?рукотворны?остров?. До начала 21 века он относился ?военно-морскому ведомств?
Кругло?здание на остров?- здание бывшей тюрьмы, которая из-за свое?форм?получила название "Бутылк?. Была построен??1830 году, архитектор Александ?Штауберт. ?1916 году тюрьма была закрыт???здании сперва разместились учрежден? Петроградского военно-морского порт? ?пото?ленинградско?военно-морско?базы.
?2011 году, впервы??свое?истори? остров открыл? для широко?публик?
По остров?я гу?ла, ?во?внутри "Бутылк? не успела побывать, началась эпидем?. Когд?ограничения сняли ?я оказалас??те?кр?? то решила зайт??устранит?этот пробел: "залезт??Бутылк?. Полюбопытствоват? чт?та?внутри. Внутри вс?обновили ?сделал?красив? следов тюрьмы не осталось). На первом этаж?- всяки?едальн? ресторанчики ?кафе. На втором - магазины, на третье?- разные студии. Проходя мимо я не удержалась ?заглянула ?одну из ни?. Ме? заметили ?пригласили войт? Если приглашают, то почему бы ?не? Эт?оказалас?балетн?
студ? Диан?Вишневой. Бале? Современны?тане? Йога - для всех желающих. Когд?то ?детств?ме? признали пухлячком ??бале?не взяли).
2.Здание "Бутылк?, бывшей тюрьмы
3.Во?он? "Бутылк?
4.Двор , внутренн?пространство со сценой
5.Коридо?первог?этаж?br />
6.На первом этаж?нахо?тся всяки?ресторанчики.
7.Коридо?второг?этаж? здес?нахо?тся разные магазинчик?
8.Магазины второг?этаж?br />
9.Магазины 2 этаж?br />
10.Дамская комнат?br />
11.Лестница.
12.Третий этаж, гд?нахо?тся разные студии. Коридо?3 этаж? че?то напомнил мн?переходы ?метр?
13.Студ? Диан?Вишневой
14.Пуанты Диан?Вишневой
https://foto-history.livejournal.com/16215464.html
lj_foto_history
Воскресень? 24 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
"Купе поезда, ?купе едут мужчин??женщин? Женщин?вс?время чт?то громко поет.
Мужчин?эт?очен?сильно достал??он обращает? ?свое?соседк?по купе: - Когд?вы эт?прекратите?
Женщин?ем?отвечает: - ?оперная певица, я ед?на концер??мн?надо тренироваться...
Тогд?мужи?подума??нача?раздеваться. ?женщин?стал?спрашивать, заче?он эт?делает. Мужи?ей ?говори?
- Мн?тоже надо тренироваться: я ед??свое?любовниц?)".
Сегодня Международны?день па?тников ?исторических мест. Если отталкиваться от этог? то расска?пойдет ?театре Музыкально?комеди??Санк?Петербурге.
Справк?гласит, чт?здание театра - одно из старейши??России ?было построен??1799?801 года?предположительно по проект?русского архитектор?? ? Соколова. Эт?бы?доходный до? ?течени?19 века здание неоднократно перестраивалос?
?1896 году ег?приобрел Велики?князь Никола?Николаевич ?впоследствии подари?свое?фаворитк? актрис?Александринского театра Мари?Потоцкой.
?1910 году посл?пожара до?бы?переда??городску?казн? Бы?отремонтирован по
проект?? Балбашевског??? Максимов? внутренние помещения были перестроен?для театральны?представлени??18 декабря 1910 года бы?открыт "Пала?теат?, гд?игрались оперетты. ?те?по?здание занимали музыкальны?театры: Государственны?теат?комической опер? кабаре "Хромой Дж?, Мюзи?холл,теат?Музыкально?комеди? Есть книг? гд?изложена история театра: "Санк?Петербургски?государственны?теат?музыкально?комеди?- от ?до ?, ?не?652 страницы).
?была та?на творческом вечере поэтессы Валентин?Сергеево? На бумажном фото, на другой сторон?написано, ка??чт?было. Эт?было 15 март?2004 года. Мы ?подружко?встретилис??центре ?думали куда на?пойт? Зашл??театральну?касс?на Невско??кассир на?предложила билеты на этот творческий вече? Сказал? чт? меропр?ти?интересное: ?космонавты та? ?телевидень?снимае? ?артист?выступаю? Погода портилас? ?теат?бы??до? ?мы решили зайт? Чуто?опоздали.
?поэтом?решили не сраз?идти ?за? ?сделат?фото. ?фойе было пуст? никого не было, никт?не меша? Инстаграмм?тогд?не было, но мы ?удовольствие?нафоткалис?. ?когд?я пото?показывала снимки, то вс?удив?лись ?говорили: "?чт? вы тогд?одни были ?театре ?больше никого не было?". Почему-то никого тогд?не было ?фойе ?холл? ?пото?мы проскользнул??за? ?думала, чт?он буде?полупустой, но он бы?полный. Выступал?тогд?: Михаил Боярски? Виктор Кривонос, Людмил?Сенчин? Эдуард Хиль, Игор?Ск?? Анна Ковальчу??другие артист? Он?исполняли песн?на стих?Валентин?Сергеево? музыка Виктор?Плешак? Велась запись на ТВ. ?участвовал ?концерте Бори?Штоколов, прославленны?ба? Он спел нескольк?романсов. Ег?сильны?голо?заполнил весь зрительный за?"Гори - гори, моя звезда". Эт?было великолепн? Зрител?ем?аплодировали, свис? ?балкон? кричал?"брав?. ??этот момент я увидел? чт?балкон тоже заполнен. Выступлени?Штоколов??реакция на него зрителей - эт?было само?сильно?впечатлени?от этог?концерта. Посл?концерта мы снов?пофоткалис? уж??сцен? Но эт?фото я не нашл?.
Скульптура на лестнице
Интерьер золотого фойе
?интерьер?Розового фойе
?интерьер?Ореховог?фойе
https://foto-history.livejournal.com/16156195.html
lj_foto_history
Вторни? 19 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
Санк?- Петербур? Таврически?дворец бело?ночь?
19 апре? 1799 года Паве?I свои?повелением переда?Таврически?дворец по?казарм?лейб-гварди?Конног?полк? Лето? 1799 года началась перестройк?здан?, ?не?были оборудован?конюшн??мане?
?1802 году императо?Александ?I распорядился привести дворец "?прежне?сост?ни?.
"Таврически?дворец - эт?петербургская резиденц? кня? Григор? Потёмкин?Таврического. Возведён ?стил?классицизм??период ?1783 по 1789 го?по проект?архитектор?? ? Старов?.
?наст?ще?время та?заседает Межпарламентск? ассамблея государств-участников СН?
ПРоходил?выездные заседания Государственно?думы ?Совета Федераци?
https://foto-history.livejournal.com/16131072.html
lj_foto_history
Суббот? 16 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
12 апре? 1712 года ?Санк? Петербурге Летний дворец Петр?I открыл свои двер?
Он бы?построен ?1710?714 года?по проект?архитектор?Доменико Трезин?
?21 веке он бы?открыт посл?реконструкци? 25 мая 2018 года. На реставраци?он бы?4 года.
Симпатичны?коттеджи?по?дачу ?центре города , ?воды).
Петр 1 проводил ?не?каждое лето ?1712 по 1725 го?
Ви?со сторон?Летнег?сада. Бы?построен ?стил?Петровское барокк?по проект?Доменико Трезин??1710?714 года? Эт?одно из старейши?зданий города.(Вики)
Посл?смерти Петр?1 использовался "?качестве летней резиденции для сановников ?придворных: ? ? Горчаков (?1815), ? ? Лобано?Ростовский (?1816), ? ? Милорадови?(?1822), ? ? Канкри?(1830-?, ? ? Вронченк?(1840-?. Сановник?жили здес??холодное время года; им предоставлялся только второй этаж. Пр?Александре I весной ?лето??царску?резиденцию стал?допускат?публик?
https://foto-history.livejournal.com/16117148.html
lj_foto_history
Четвер? 14 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
12 апре? 1703 года, ?Дани? Доменико Трезин? подписал "уговор" на службу ?России сроком на го?
Доменико Трезин?- эт?первый архитектор ?строител?Санк?Петербурга.
?феврал?1704 года он прибыл ?Петербур??работа??городе 30 ле? Похороне?на кладбище пр? Сампсониевском соборе, могила не сохранилас?
По проектам Трезин?заложены : "Кронштад?(1704) ?Александро-Невская лавр?(1710?716), ?1706 году начата перестройк?Петропавловско?крепости ?камн? выполнен?част?регу?рной планировки Васильевског?остров?(1715), выстроен?Летний дворец Петр?I ?Летнем саду (1710?711), Петровские ворота (дере?нные ?1708, каменные ?1714?717) ?Петропавловски?собо?(1712?733) ?Петропавловско?крепости, здание Двенадцати коллегий (1722?734), расширение Зимнег?дворца Петр?I (1726?727), Галерн? гавань ?большо?количество ныне не сохранившихся зданий, сред?ни?Гостиный двор на Васильевском остров?
Будучи главны?архитектором Санк?Петербурга, Трезин?составил по указанию Петр?I «образцовые» (типовы? проект?городски?жилы?домо??пригородны?да?(1717?721)". Вики.
https://foto-history.livejournal.com/16106339.html
lj_foto_history
Вторни? 12 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
9 апре? 1811 года "на имя военного министра генерала от инфантерии Барклая де Толл?поступил "высочайший рескриптум", предписывавший "назначит?для Генерального штаб?таково?помещени? ?которо?бы вс?разрозненные част?ег?соединилис? ?одно?помещени?. Та?началась перепланировка Дворцово?площад??на не? появилось здание Генерального (Главного штаб?, ?которо?были объединены вс?ег?службы. Замыслил эт?переоборудование ?объединени?Александ?1, чт?бы привести ?по?до?площад?пере?Зимнем дворцо? но войн??Наполеоном помешала на то?момент воплотит?замысе?
?1819 году Карл?Росс?поручили составит?проект застройк?площад?против Зимнег?дворца, ?пото?занимать? ?ег?строительством.
?1823 году строительств?здан? Главного штаб?было ?основном закончен?
?1827-1829 года?закончилос?скульптурное оформление здан?.
Архитектор ?? Росс?Скульпторы: ? ? Пимено? ? ? Дему?Малиновски?
Знаменит? Арка Генерального штаб??ее скульптурное оформление вызывали сомнение ?других архитекторов. Когд?Никола?I рассказа?Росс?об этих сомнен?? архитектор реши??день снятия строительных лесо?са?поднять? на арку. Согласно легенд? он сказал: "Если он?упадет, я гото?упасть вместе ?не?..". Но этог?не случилос? Арка Генерального (Главного штаб? стои??по ныне, он?являет? триумфальной арко??посвящена победе ?войн?1812 года . Правда квадрига на не?горела неоднократно.
https://foto-history.livejournal.com/16097298.html
lj_foto_history
Понедельни? 04 Апре? 2022 ? 17:01 (ссылка)
Санк?Петербур? площад?Ломоносова ?улиц?зодчег?Росс?(угол)
Анна Павлов?на Академии Русского Балета
Анна Павловна (Матвеевн? Павлов?1881 - 1931 годы.
Русская балерина, прим?балерина Мариинског?театра ?1906?913 года? одна из величайших балери?20 века.
Академ? Русского Балета имен?? ? Ваганово?- эт?одна из старейши?балетных школ мира, основана ?1738 году. Находится ?центре Санк?Петербурга, на улиц?Зодчег?Росс? До 1991 года называлась: Ленинградско?ордена Ленина ?ордена Трудовог?Красного Знамен?академическо?хореографическое училищ?имен?? ? Ваганово?
https://foto-history.livejournal.com/16060052.html
|
Следующи?30 »
|
<история санк?петербурга - Само?интересное ?блогах
Страницы: [1] 2 3 .... 10
|
|
