?чт?же нужн?сделат?

"Найдит??уничтожьте главаря ... "

Ка?же эт?жизненно!

Достаточно уничтожить главаря ?бедным бесправным лю??станет лучш?жить!

Уничтожиди бы антропов??боле?15 ты??росс??не были бы убит??Афганистан?

Уничтожиди бы горбачёв??боле?миллиона росс??не рыдали бы по вырубленны?по приказ?этой мраз?виноградника?

Очен?част? чтоб?улучшить жизн?миллионо?нужн?уничтожить главаря!

Респек?за понимани?"

"? уничтожили бы сталин??не было бы красного террор?(боле?10ти  миллионо?замордованны? ил?голодомора, (от 2 до 3 миллионо?украинце?  ил??сных штурмо??войн? (официально потери красно?арми?боле?20  ?мо? ил?репресси?(точной сумм?не помн? но тоже явн?не 10 челове?  ?вс?эт?пункты не разным?людьми совершен? ?одни? последовательн? одно за другим

Спасиб??ва??свою очеред? за понимани? Если эт?конечн?не сарказЬм)

Пр?тн? осознавать, чт?ктот?вчитывается ?текс? даже если ег?та?мало) По  всем остальны?пункта?нищи?вы угадал?на 256%, он?бесправн?? беззащитны. ?уж?эт?пода?немног? ?буду дальше, по ходу текста. 

Вместе  ?те? гг пока ещ?не имее?власти, дене? связе??возможностей  отст?ть кого либо, даже се?, поэтом?исхожу из наличных ?него  инструментов. Логика была ?то? чт?убра?угрозу со сторон?шургутов,  их ?принципе станет меньше ?окреснос??города, значит смертельная  нагрузка снизит?. Эт?позволит боле?гладко развиваться остальны? ? дальнейшем буду??другие опци? Пока чт? ка?Вы могл?увидет? ег? статус "бесправный ра?quot;. Ра?он ?есть. Сильны??рамках своего вида  (жалких людише?, но полное никт? сред?других фракци? Небольшо? спойле? ем?очен?скор?попытают? эт?донест? чт??свою очеред? повлечет новы?приключения

Пользуясь случае?приглаша?та?же ? другой свой текс? та?уж?мног? есть чт?анализироват? обсуждат?? строит?теории) 3 книг?вс?таки)) Буду ра?услышать конструкти?

?любо?случае пр?тног?чтен?)"

""...  уничтожили бы сталин??не было бы ..." - Да, не было бы Велико? Отечественно?Спецоперации! Если бы адик не получи?информации чт? сталин накапливае?ударны?атакующи?воинские группировк??границ? чтоб??июле атаковат? то не атаковал бы превентивн??июне! ?пере? этим сталин ?него потребовал Финляндию, Румыни??Югослави? Не надо  было требоват??адик?Финляндию, Румыни??Югослави? Тогд??Велико? Отечественно?Спецоперации бы не было! ?20+ миллионо?на не?бы не  погибл? ?надо было ?союз??Монголие??Японие?Кита?захватыват? ? пр?эт??своё?блог?уж?писа? Если интересн?подробност??пруф?(чт? эт?было ?возможно ?полезн??выгодн? заходите ?мо?блог!

"повлечет новы?приключения" - Хорошо буде?если ?их ходе он ?прекрасным поло?замути?)

"приглаша? та?же ?другой свой текс?quot; - Прямо сейчас подпишус?на ва??добавл? книг??свою Библиотеку. Когд?начн?читать не знаю. Сейчас чита?Серж? Винтеркея "Антидемо?quot; (Кстати, рекомендую!)..."

"? част?того чт?не было бы, несогласен. Было бы) просто могучи?? безальтернативны?вожд?бы?бы другой, ?возможно ?другим?по?тиями  относительно жизн?гражда? Ну ?то, чт?он?вдвоем, + нескольк? приближенных, поделили континен?межд?собо? задолг?до 41го года,  никому секретом не являет?. 2мв началась ?39?если шо)) пр?прямо? участи? согласии, ?покровительств?ссср) Просто ?ва?сегодня принято  эт?усиленно умалчивать. Умалчивани?не отме?ет исторических фактов

спасиб?за подписку) Пр?тног?чтен?"

""?част?того чт?не было бы, несогласен" - ?же писа? "?пр?эт?? своё?блог?уж?писа? Если интересн?подробност??пруф? (чт?эт?было  ?возможно ?полезн??выгодн? заходите ?мо?блог!" Та?вс?подробно  расписан? вс?по полочкам разложен??тогдаш?я геополитическая  ситуац? изложена (?картам? ?проанализирована! Прежде че??че?то  соглашаться ил?не соглашаться, надо вникнуть ?суть вопрос? Ваши? коментов ?моём блог?не было, значит, скорее всег? посвящённые этой  теме статьи вы не находили ?не читали! Мн?моя позиция не приснилась!  Он?сформировалась на основе информации ?её длительног?анализ?

"? другим?по?тиями относительно жизн?гражда?quot; - ?данном случае речь не  ?социологии ?не ?экономик? ??геополитик? сталин нифига не  смысли??геополитик??потому, вместо того чтоб?хапать куск? раздробленного Китая, которы?сами падали ?руки, провоцировал Японию на  конфликт?(ег?люди убил?японского жандарма, ег?люди нахамили  японско?делегаци?которая просил?выровнять пограничну?лини????) ? пё?на Запа?конфликт? ?Адиком, да ещ??шантажир? ег?

"Ну ? то, чт?он?вдвоем, + нескольк?приближенных, поделили континен? межд? собо? задолг?до 41го года, никому секретом не являет?." - Не? Ту? другое. Была тайн? договорённость по?ко?со сталиным пр?участи? англичан для захват??раздел?восточно?прусии ?отбирания ? чехословакии ещ?одного куск?(?курс?чт?польша ране?напала на  чехословакию ?окупировал?её част?). Но сталин предал по?ко??вместо  нападения на прусию напа?на по?ко??тыла. ?УЖ?ПОТО?СГОВОРИЛСЯ ? адиком!

"Умалчивани?не отме?ет исторических фактов" - Не  отме?ет, но путински?учёные лгут, скрывая правду ?те?события? Не  та?вс?было ка??учебника?пишу?"