Завершившийся ?Вашингтоне саммит НАТО окончательно показа? чт?на данный момент времен?Запа?находится ?полном тупике. Если посмотреть на ег?окончательну?декларацию, то ничего нового ?не?не? Точн?таки?же слов?звучал??дв?года наза? Только ситуац? ?мире за эт?время сильно изменилась. ?ту?надо понимать, чт?во многом тупи?Запада связа??действ?ми стра? которы?им противостоя?
?первую очеред?эт?Росс? ?Кита? Наши китайски?партнёры проводя?абсолютн?грамотну?политику по отношени??Тайван? не поддав?сь на провокации СШ? Но если будущи?конфликт ?Юг?Восточно?Азии - эт?пока ещ?только перспектив?развит? событи? то ситуац? на территории страны копателе?море?- эт?самая наст?щая реальность.
?ту?надо отметить очен?грамотны?действ? нашего президента, которы?просто связывают руки коллективном?Западу ?ег?ударно?силе - блок?НАТО. Некоторы?росс?не очен?не лю?? когд?на?президен?говори??мирном договоре. Главны?их аргумент заключается ?то? чт?нашему противнику верить нель?, ?он обязательно использует мирную пауз?для подготовки ?center>
Вс?неделю территорию небратье?навещали калибровки то ту? то та? Но сегодня мы ва?хоти?рассказать ?тройке случае? которы?выхо??за рамк?стандартны?калибровок, основное их отличи??то? чт?он?происходя?буквальн?«с колёс». Во?на?активн?летающий дрон замечает каку?то интересную цель, ведё?её, если того требуется, до мест?дислокации, ?посл??гост?наведывает? ег?величество «Искандер».
Та?было ?этом случае.
Эт?он?похвастались, ка?запустил?АТАКАМСы по нашему полуостров? Четыре установк?M270A1 MLRS. Эт?было ровн?неделю наза? Наши, видимо, решили, чт?найт?эт?установк??дело чест? ?нашл?
Алексе?Дюми?получает по?свое управление одновременно ВП??Госсовет. Невероятный рост вл?ния ?систем? ?одно?сторон? крупнейш? ?данный момент (посл?нефтегаз? отрасл?экономик? ?другой, контроль на?всей системой региональног?управлен?. Если Дюми?справится ?этим?двумя задачами, то ег?ве??систем?вырастет на по?дк? ?са?он встане??один ???Николаем Патрушевым, Максимом Орешкины? Андрее?Белоусовым ?другим?представителями самого близкого окружения глав?государств?
Главны?редактор ИА Regnum, писатель, журналис? член СП?Марина Ахмедова @Marinaslovo
Казалось бы, гд?Украин?— ?гд?пингвины (https://russian.rt.com/ussr/article/594319-ukraina-antarktida-osvoenie-plany). Однако из-за ни?прямо сейчас на Украин?сканда? Стал?известно, чт?сотрудники антарктическог?научного центра собралис??экспедицию на станци?«Академик Вернадский», чтоб?изучат?жизнед?тельност?пингвино? Желани?уехать ?этой Украин?хоть на край свет? хоть ?вечную мерзлоту многим оказалос?по?тным. Сканда??из-за другог?— из-за меню. Станция об?вила тендер на доставку сотруднико??их питани?на станци? Заказано 28 кг осьминогов, 118 кг филе лосо?, 168 бутыло?красного вина, 112 — белого, 4 кг икры, 14 кг чёрног?шоколада, 14 кг шоколада чёрног??орехам? 21 кг шоколада молочног? 70 кг шоколадных батончиков, 42 кг фисташек ?немног?дротиков для игры ?дарт?
Донецк, 4 ап??РИ?Новост? Российские военны?нанесл?удар по танковом?училищ?ВС??Харькове, гд?находились иностранны?танк??инструктор? сообщи?координато?николаевског?подпол? Сергей Лебеде? ссыл?сь на свои?коллег-харьковчан.
"По?удар попало танковое училищ?по улиц?Полтавский Шля? 192, ?Харькове. По данным подпол?, на дня?туда завезл?иностранны?танк??иностранными военными инструкторам?, ?сказал собеседник агентств?
Владимир Зеленски??интервью CBS News заяви? чт?переговоры ?Россие?возможны пр?услови?выхода ВС?на границ?2022 года.
Не буде?доказывать очевидно??любо?наступлени?Украин?(?ВС?должны именно наступат? чтоб?выйт?на границ?2022 года) невозможно. Просто отмети?для се?, киевский режи?нача?торговаться.
Раньше необходимы?условием для начала переговоро?бы?полный выво?российских войс?за границ?1991 года, причём, переговоры Киев собирался вест?только об объёме репараци? которы?Росс? должна буде?выплатит??компенсаци?военны?потерь Украин? Такж?Зеленски?заявля? чт?никогд?не буде?вест?переговоры ?Путины? ?только ?"ново?российской власть?, которая предварительно должна буде?отказать? от проведен? СВ??осудит?операцию.
Если украинские власти полагали, чт?отвечать за террор мирног?населения российских регионов не придёт?, то сегодняшним утро?им пришлось убедиться ?ошибочност?свои?надежд. 21 март?наши ВК?нанесл?мощнейши? ка?миниму??начала февраля, ракетный удар по военны?объектам ?Киев?
«Сегод? ночь?Воздушно-космическими силами России нанесё?удар высокоточным оружие?большо?дальност?воздушного базирования, ?то?числ?аэробаллистическим?гиперзвуковыми ракетами "Кинжал" по центра?принятия решения ВС? база?материальн?технического обеспечения, пункта?временно?дислокации Си?специальны?операций ?иностранны?наёмнико? Цели удар?достигнуты. Вс?объект?поражены? - сообщили ?Министерстве оборон?РФ.
Уж?известно, чт?вс?находившие? на борт?рухнувшего Ил-76 люди погибл? Киевский режи?собственноручн?принёс ?жертву свои?люде? надеявших? вернуться ?семья? ради попытк?продемонстрировать "кровавую сущность России".
Замглавы Комитета Совфед?по оборон?Виктор Бондаревсообщи? чт?экипаж потерпевшего крушение самолёта Ил-76 успе?доложить ?"внешне?воздействи?. ?слов? уж?есть первые заявлен?, свидетельствующи??то? чт?воздушно?судн?было сбит?именно украинской стороной. Чт?на этот ра??качестве оправдан? скажут небрат??
Время от времен? просматрив? списки имуществ? которо?наро?отправ?ет свои?защитникам, дума? ?каково же было наши?деда??прадедам? Каково было им, когд?не было всех этих нужных ?полезных ?окопах веще? Каки?бензопил? каки?генераторы, шуруповёрт? Топо? пила. Вс?
Вместо термобел? портянк??исподнее, вместо спальног?мешк?шинель. Причём, са??одно?шинельке не особ?согреешь?, ту?нужн?дв?человека: одна шинель кладёт? на земл?(на ветк? на лапник), другой об?укрывают?, та?горазд?теплее. Мы ?училищ?такж?делали ?поле, один не выспишься, замёрзнешь. Чт?тако?туристически?коврик, никт?не знал...
?дедо??прадедов не было уазико? на передк?вс?на своё?горб?таскал? Разв?чт?лошадк?выручали. ?рюкзаков удобны?не было ?бы?вещмешок систем?center>
За последни?2 ме?ца пользовате?ми сервис?satellitemap.space зафиксирован?крупнейш? поте? спутнико?Starlink - боле?200 аппарато?на низкой околоземно?орбите. Эт?первый случай стол?крупного «падежа», но компан? Маск?ситуацию пока не комментирует.
Спутнико?Starlink всег?было выведено боле?5000, он?рассчитаны на 5 ле?эксплуатации (перв? группа появилась мене?4 ле?наза?. По сост?ни?на 1 января 2023-го сгоревшими ?атмосфер?числилис?248 спутнико?Starlink, на 15 ию? ?353, ?на 20 сентября их количество достигло уж?569.
Мн?эт?слегка поднадоело, поэтом?попробую изложить свои мысл?на эт?тему на текущи?момент (?будуще?расклады могу?поме?ть?, но во?на сентябр?2023 года ситуац? примерно такова, ка?я описываю).
Давайт?попробуе?разобраться, кому эт?надо, кому не надо, кого устрои? кого не устрои?
Европа (не Евросоюз ?виде бюрократов, ?именно отдельны?страны). Эт?согласны на заморозк? Тогд?он?смогут снять санкци? начать покупать ?России всяко? продават?ей другое всяко? турист?шмуристы. Бешенцев ?украин? опять же, можн?буде?снять со свое?ше??выпнут?домо?
Вс?рабочу?неделю наши усердн?калибровал?порт? Да та?красив? чт?румыны даже соорудил?специально?мест? откуда идеально видн?последствия калибровок. Многие смачны?кадр?сняты именно оттуда. Правда, могу?прилетет?каки?то обломк? зерн?он?же тако? каааак бахнет, ну, примерно та?же, ка??Эрдогана. ?обще? портам досталос?прилично. Не ?ноль уничтожены, но потрёпан?на уровне.
?выходные же наши за?лись калибровко?остальны?объектов. ?если ?ночь ?суббот?на воскресень?было не очен?мног?фактур? хо? ??удачны?попадани?бы?(?столиц? выпрямляли Кривой ро????других городо?. Кстати, ?фактур? Спасиб?западным журналиста? он?выложили нескольк?кадров из столиц? ко?гд?даже засветил?пусковые установк??жилы?массивах. Фото эт?ниже.
Вся прошлая неде? внов?прошла по?лозунгам?«докол?? «давайте уж?начинать!??благодаря высказыван??некоторы?енералов запаса (подхвативших депутатств?головног?мозг??само??жкой стадии). Даже цель была выбран??указан? Выстроившиеся «в затыло?друг другу» воинские формирован? супостат?на очен?напряжённом участк?лини?боевог?соприкосновения. Да, конфигурац? удачная, не спор? Аккура?по?воздействи?пресловутого «тактическог?ядерног?оруж?? ?применение?которого, словно сo cписанной торбой, но?тся уж?которы?ме??терм?дерные патриоты ?диванные аналитик?
Аргумент по? боя
Статьи на тему были, но постараюсь сегодня закрыт?тему окончательно. Чтоб??дальнейшем только ссылки сбрасывать либо ?качестве ответа, либо ка?пово?подумать, прежде че?хайп поднимат? ?для начала нужн?помнит? чт?поро?принятия решения на применение любого ядерног?боезаряда, неважн?... имеющего носителе?межконтинентальную баллистическую ракету ил?152-мм снаря?3БВ3 для СА?2?9 «Мст?С» ?2? «Акация?мощность??одну килотонн??тротиловом эквивалент??одинаков. Принимается подобное решени??окончательно?редакции только Верховны? ?не комдивам?ил?командармами на земл? ка?рассказывают некоторы?озорничающие эксперты.
Итак, могущество ядерных боеприпасо?изме?ет? ?тротиловом эквивалент?(количество обычного взрывчатог?вещества, подорванного ?одно?мест?для повторен? подобной мощности). Условн?«стратегически?вооружен??могу?сотнями килотонн ?мегатоннам?могущества похвастать, то есть ?center>
Михаил: ?эт? на само?деле, ?тогд? ка?бы, ??первых свои?обсужден?? ?прогноза? вс?эт?писа? То есть, на само?деле, прямая атак?на Россию, он?бесперспективн? То есть военная, экономическая. То есть экономическая была перспективна, на само?деле, тогд? когд?я писа? чт?ка?бы окно возможностей должно закрыться ?районе 2012 года. Чт?посл?2012 года, ?принципе?То есть до 2012, пуст?до 2013-2014, ка?бы на?ещ?можн?было взломать. Во?то, чт?сейчас на на?обрушилось, если бы на на?эт?обрушилось ?2011 году?br />
Сергей: ?лучш??2008?br />
00:54:07
Михаил: Да, ?лучш??2009-2010, то на?бы?бы капе? То есть эт?однозначно. То есть мы бы не развалилис? но мы бы не сидели ?тобо?во?та?во?по-барски вальяжн??не беседовали бы. То есть ?стране бы?бы ещ?один 92-?го??br />
Сергей: Ил?ст?ли бы ?станка: «Давай, выполня?смен? надо ещ?партию снарядо?отправить»
Михаил: Да. Сейчас, конечн? эт?абсолютн?уж?было тако?бессмысленно? Ну ка?бессмысленно? Он?осмысленно??на? правда, изолировал? То есть смех смехом, но на само?деле на?из большого количества процессо?..?br />
Сергей: Кстати, эт?четк?сбылос?по твоему прогнозу ?изоляция России. То есть ты говори?мног?четк?ра??br />
00:54:48
Михаил: Да. На?от очен?многих процессо?отжали. То есть на?трудно сейчас естественным путе?управлять какими-то процессами ил?принимат??ни?участи? Но я ?тогд? ?сейчас абсолютн?уверен, чт??гкое мест??эт?Кита? То есть он на само?деле слабый. ?смысле, он большо? полуторамиллиардны? он богаты? он вкладывает? сейчас ?кучу всех этих технологий, он строит свои эт?Шелковые пути, но эт?вс?построен?на песк??br />
Потому чт?вс?эт?Шелковые пути бе?арми? которая готова вмешаться ?любо?мест??любо?момент, ни хрен?не стои? То есть закрою?точн?та?же, во?ка??нами. Можн?считат? чт?на само?деле обкатк?во?этих во?всех санкционны?действий, эт?обкатк?на на?того, чт?можн?сделат??Китаем.?br />
Во?самы?слабый игро?на данный момент из крупны? которы?участвую??определени?нового миропо?дк? ?эт?Кита? То есть, несмот? на вс?ег?мощь, эт?мощь на само?деле ?звим?.?br />
Сергей: Только армия ил?ещ?недостаток ресурсов, во?на твой взгля?
Принош?свои извинения - на комментари?пока не отвеча?(?выходные...) - Filadelfia.
Интервью Михаил?Муравьёв? полтор?часа почт? Посл?ролика текстовая верс?. Текста та?мног? чт??один пост не поместиться, начало буде?ту? ?продолжени?- ?следующе?
Сергей Брекотин: Добрый день, уважаемы?зрител? ?на?сегодня очередно?уж?интервью ?Михаилом Муравьевым, известны?ка?Авантюрист. Коротк?скаж? чт?он являет? фактически идеолого?таки?проектов, ка?glav.su ?Aftershock.News. За чт?тебе большо?спасиб? Ра?видеть ?очередно?ра?
Михаил: Полтор?года не виделись, да??br />
Сергей: Да. Во?мы брал?предыдущее интервью ка?ра??конц?февраля 22-го года ?связи ?известными событиями. Касательно твоего того прогноза, боевые действ? до си?по?продолжают?, Украин?не развалилас? Напомн? ты говори? чт?он?та?продержатся нескольк?дней. Во?ка?эт?прокомментируешь?
00:01:13?br />
Михаил: ?надеялся, конечн? ка??вс? потому что… надеялся, ка??вс? скажем та? Потому чт? конечн? то, чт?Украин?оказалас??конечном итог?таки?крепки?орешко? Ну не я один нако?чи?ту? Чт?ту?говорить. То есть армия серьёзная, ка?бы он?собрал? мотивировали её хорошо. На само?деле готовность американце? собственно гово?, ?европейцев, ка?ни странн? идти та?далеко…
Сергей: По сути, НАТО.
Михаил: То есть, реальн? не разминочны?ту?провести, ?уж?перейт??обще??полноценному переделу, эт?было по?больши?вопросом, та?скажем. То есть эт?было ни фига не очевидно, чт?он?на само?деле решатся на эт? Потому чт?последствия мы види??br />
То есть если, ?принципе, во?та?смотреть, то вс? мы види?коне?Европы очен?быстро. То есть по?тн? чт?он?ещ?держит?. Ка?бы тако?монстр, он не може?за го?развалиться. Но те?не мене? во?эт?во?накапливающиеся издержки, он?накапливаются ?тако?чудовищной скорость? эт?очевидно всем. Эт?ви??вс? ?во?этот хо? то есть неготовность европейцев вообще ?подвижка? он?конечн?удивил?не только ме?, но я дума??Путина того же самого удивил??br />
Есть 5 причин, которы?могу?привести ?тому, чт?осенью начнут происходит?неожиданны?изменения на фронта??лучшую сторон? Неожиданны?он?для те? кт?не знае?реальног?положения де?
Врио губернатор?Запорожско?област?Евгени?Балицкий ?эфир?телеканала «Россия 24?прокомментировал свой разговор ?Владимиром Путины??спецоперации:
«Что могу сказат?посл?разговор??президенто??(вс?эт? внушил?мн?очен?высоко?довери? ?получи?подтверждени?слов, когд?президен?сказал: "Мы ещ` ничего не начинали". ?осенью буде?очен?мног?интересного», ?приводит ег?слов?РИ?Новост?
Пожалу? только Рудоль?Эрих Расп?со свои?Мюнхгаузеном не грешит особой кровожадностью. Но идею ?част?сюжето?Расп?позаимствова??"Правдиво?истори? Лукиан? Да ?тому же значительн? част?событи?из жизн?Мюнхгаузен?развивается ?России ?на театре русско-турецких войн. Очевидно, уж?то, чт?геро?вынужден бы?жить ?России ?воеват?за не??туркам? воспринималось немцам?конц?XVIII века ка?событи?достаточно ужасно? не требующе?дополнительных художественных домыслов.
Die Welt выступил?продолжателе?дела Расп? Журналисты издания отвергли мрачну?традицию Гофман??братье?Грим? Он?не стал?выяснять причин?неудач?украинског?"наступления", не обременили се? подсчёто?потерь ВС??живо?силе ?техник? включая западную. Die Welt взяла быка за рога ?сраз?обратилась ?высоко?стратеги?
Совершенно ?духе "мышк? станьт?ёжикам? чтоб?ва?никт?не обижал" журналисты издания подсчитали, чт?для победы на?Россие?Украин?center>
Давненьк?мы не говорили ?вами ?ситуации ?зоне проведен? спецоперации России. ?он?явн?заслуживае?того, чтоб?обратить на не?внимание.
Ка?то вс?меньше слышны голоса наши?врагов ?внутренних соро?? ?то? чт?на ЛБ?(линия боевог?соприкосновения) ?на?вс?плох? Чт?противни? перейдя ?наступлени? обязательно повторит прошлогодний сценарий. ?таки?голоса ?начале лета мы слышал?очен?част? Но ка?то не задалось.
Во всех этих рассуждения?мн?непо?тн?лишь то, чт?вс?рассуждения велись ?позици?нашего противника, ка?будт?эт?он опреде?ет инициативу. ?на само?деле заслуг??то?ситуации, которая сложилас??хвалёным контрнаступление? целико??полность?принадлежи?наши?военны?
Эт?победа! Росс? полность?вывела из строя систем?стратегической радиоэлектронной разведки противника
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Только чт?пришло известие ?то? чт?Росс? полность?вывела из строя систем?стратегической радиоэлектронной разведки Украин? ?сделал?эт?русски?хакеры из "Солнцепёка". Многие их помня?во?по этой работе
Итак, сегодня ?10:27 по Москве "Солнцепё? сообщи? чт??результате их действий ?противника перестал?работать вс?пост??расчёт?радиоразведк?спутниковы?лини?связи. То есть эт?не просто "положили
Хо? украинские войска за?ли част?господствующих высо??nbsp;накапливаю?силы?районе Артемовска. Об эт?сообщи?Telegram-кана?«Военкоры Русско?весн?raquo;. По информации очевидце? на рубеже Клещеевк?Андреевк?Курдюмовка ВС?зведут огон??nbsp;накапливаю?силы, ?nbsp;то?числ?благодаря резервам ?nbsp;южного направления. Однако посл?больши?потерь ?nbsp;личном состав??nbsp;техник?интенсивност?прямы?атак пехоты ?nbsp;бронетехни??nbsp;разы снизилас?
Когд?то ?далёко?2014 году, когд?перехо??силову?стадию глобальног?конфликт?межд?од?хлевши?гегемоно??шедшим?ем?на смен?силами нового мира только начинался, я писа? чт?Российское государств?не буде?вечн?трав?дн?попустительствоват?внутренним врагам
Несмот? на очевидно?желани?власти сохранит?максимум свобод ?не ограничивать общественную дискусси? дабы не плодит?«мучеников за идею??«жертв режима? рано ил?поздно противостояни?должно было выйт?на тако?уровен? чт?терпет??ту?колонн?(пуст??невольну??даже движимую лучшим?побужден?ми) внутри страны станет невозможно.
Этот момент настал ?начало?СВ? когд?Росс? вступила ?непосредственные боевые действ?. Было невозможно об?снит?лю?? отдающим свои жизн?за страну на фронте, почему ?тылу продолжают процветать пропагандист? ст?щи?на антигосударственны?позиция? Непонимани?им?происходящего, максимализ??стремление ?лучшем?больше не могл?служит?извинением их антигосударственно?позици?
Дуглас Макгрего?br />
Стольк?шума поднялось на Украин???мире по поводу Одессы, гд?сильно порушены военны?склады ?друг? военная инфраструктура, но, чт?интересн? не?сообщени??человеческих жертва?/b>. Эт?была работа высокоточног?оруж?.
Украинские ПВ?нескольк?«исправили?картин?разрушений, разрушил?жилы?дома ?православный собо? вызывающий ярост??бесноватых. ?до??фото разрушенного собора разместили фото начинк?снарядо??300, которыми ПВ?отбивала сверхзвуковы?ракеты, но сбит?не могл? Эт?их добровольное признани??то? чт?разрушение собора ?работа их ПВ? Читаем новост?из СШ?
?последне?время вс?больше событи?происходит вокруг Белоруссии ?внутри не? Сначал?туда переместил?ядерное оружие, зате?туда перебрал? Вагнер. Дале?стал?известно ?переброске Польше?войс??границам Белоруссии ?американских ударны?вертолётов. Такж?стал?известно ?планах по?ко??литовцев ввести свои войска ?западные област??наши?сосе?? Ну ?Лукашенк?на фоне всех этих событи?вокруг свое?страны реши?нанест?визи??Россию ?Путину.
Чтоб?разобраться, какая каша та?заваривает?, на?нужн?сначал?перенестис?совсем ?другой регион планет??посмотреть, чт?происходит ?Кита?
Администрация СШ?последне?время пытает? организовать встреч?Байден??Си, но китайски?лиде?не гори?желанием встречаться ?Байденом. Поговорить ?китайцам?удалос?лишь Энтони Блинкену, но ег?визи?ничего американца?не принёс, ?сраз?посл?те?переговоро?Байден обозва?Си Цзиньпин?диктатором. Думая, чт?американца?ничего за эт?не буде? Блинке?снов?реши?поговорить ?китайцам? на этот ра?на форуме АСЕА??Индонези? гд??него должна была сост?ть? встреч??министро?иностранны?де?Китая Цинь Гано? Но то?таинственн?куда-то исче? Хо? таинственног?ту?ничего не?- просто поведени?американце?всех уж?достал? Когд?Байден называ?наследного принца Саудовской Аравии убийце? то?хоть ?приня?Байден??визито? но очен?прохладн? ?по итогам встреч?не нали?тому нефт? ?президен?СШ?уеха?ни ?че? ?китайц?решили вовс?проигнорироват?Байден? ?чё?собственно винова?он са?
Чего же хоче?Байден от китайцев, заче?ем?встреч??товарище?Си, ?причём ту?Белорусс??
Filadelfia19)
Vlad53
Владимир Зеленски??интервью CBS News заяви? чт?переговоры ?Россие?возможны пр?услови?выхода ВС?на границ?2022 года.
Ка?бы ту?вс?видн? кт??ка??откуда
