-Метк?/strong>
covid-19 Власть Лукашенк?/a> Чубайс авиапром авиация америк?/a> англ? аргентин?/a> армия артиллер? африка беларусь белорусс? беспилотники блинов бразил? брик?/a> валюта великобритан? венесуэл?/a> взятк?/a> внутренняя политика войн?/a> войн?на украин?/a> володи?/a> вооружен? вьетна?/a> газпро?/a> герман? глазье?/a> госаппарат госдум?/a> государственно?управление государств?/a> гражданств?россии демограф? депутаты детски?пособия дипломат? дн?/a> донбас?/a> донецк европа евросоюз зако?/a> законодательство законы золото идеология индия интеллигенция инфляция информационные войн?/a> иран искусств?/a> история казахста?/a> киев кита?/a> короновиру?/a> коррупция кризис крым куба кудрин культура лавров лднр лн?/a> луганс?/a> машиностроение медведев медицина международная политика международная торгов? мексик?/a> мигранты миграционн? политика минфин мишустин москва набиуллина налоги нато наук?/a> никарагу?/a> образовани?/a> общественный стро?/a> олимпиад?/a> опек?/a> отды?/a> отды?на море пандем? пенсии пенсионеры политика польша правил?/a> правительств?/a> президен?пути?/a> пригожин прокуратур?/a> промышленность пропаганда путешествия пути?/a> ?тая колонн?/a> революция рода войс?/a> рождаемост?/a> росс? русски?/a> самолеты село сельское хо?йств?/a> силуанов см?/a> соотечественники социализ?/a> спор?/a> ссср сш?/a> техник?/a> технологии торгов? трет? мировая трет? мировая войн?/a> туризм турц? украин?/a> усыновлени?/a> фигурное катани?/a> франция хази?/a> центробанк экономик?/a> экспор?/a> эпидем? ювенальн? юстиция
-Рубрик?/strong>
- Народное хо?йств?/a> (3675)
- Росс?: власть, госаппарат, коррупция (3560)
- Росс?-Запа?/a> (2693)
- законы, указ? постановления, правил?/a> (2198)
- Новоросс?/Украин?/a> (1983)
- СМ? пропаганда, информационные войн?/a> (1794)
- трет? мировая (1251)
- Росс?-БРИК??аналогичны?страны (1001)
- История (787)
- Техник? технологии (641)
- Армия, вооружен? (628)
- выборы, политические партии (627)
- Кризис, майдан, революция (616)
- Авиация, космос (494)
- Идеология, общественный стро? национальн? ид? (449)
- Демограф? ?России (435)
- Западн? цивилизация (391)
- Казахста?Белорусс? ?другие (372)
- семья, дети, воспитание (338)
- Культура, искусств?/a> (333)
- Русская цивилизация (315)
- Зака?Запада (311)
- Наук?/a> (310)
- Интеллигенция, ?тая колонн?/a> (255)
- медицина (219)
- Ближни?Восток (183)
- Туризм (182)
- автомобили, дорожное движение (172)
- Втор? мировая (161)
- образовани?/a> (148)
- Спор?/a> (142)
- Патриоты (130)
- Челове??ружьем (35)
- Село, сельское хо?йств?/a> (31)
-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Друз?
Друз? оффлай?/b>Кого давн?не? Кого добавить?
alekzavaz
BAROMA
ecolimp
gallaluna
kalinka1960
leonidsi
LESNOI_ORESHEK
luganchanka
Maksimych
markusan
moskit_off
ms33
nobudazi
Olya_Shiny
Onem
opetrov
oryoberta
Panzir56
Prozorovsky
rosavetrov
vablon
Vlad53
Zinur
Асми?/a>
Аху_Суисво
Бахыт_Светлана
Волшебство__Жизн?/a>
Глобальн?_политика
ДежаВю57
дежурант
Джек_Севе?ни?/a>
ЛН_-_ПозитивнаЯ
ЛОВАсИра
Между_вдохом_и_выдохо?/a>
Наталия_Рыжк?/a>
Оксана_Лютова
Полковник_Баране?/a>
русалл?/a>
светик505
Сергей_Васильев-Всеволожский
Скептику?/a>
стрелец_2012
Травкина_Лариса
Удав102
Фёдор_Иванович_Сухо?/a>
Школа_Инсайт
-Пост?нные читатели
-Статистика
Выбран?рубрик?Росс?: власть, госаппарат, коррупция.
Другие рубрик??этом дневнике: Челове??ружьем(35), Туризм(182), трет? мировая(1251), Техник? технологии(641), Спор?/a>(142), СМ? пропаганда, информационные войн?/a>(1794), семья, дети, воспитание(338), Село, сельское хо?йств?/a>(31), Русская цивилизация(315), Росс?-Запа?/a>(2693), Росс?-БРИК??аналогичны?страны(1001), Патриоты(130), образовани?/a>(148), Новоросс?/Украин?/a>(1983), Наук?/a>(310), Народное хо?йств?/a>(3675), медицина(219), Культура, искусств?/a>(333), Кризис, майдан, революция(616), Казахста?Белорусс? ?другие(372), История(787), Интеллигенция, ?тая колонн?/a>(255), Идеология, общественный стро? национальн? ид?(449), Западн? цивилизация(391), законы, указ? постановления, правил?/a>(2198), Зака?Запада(311), Демограф? ?России(435), выборы, политические партии(627), Втор? мировая(161), Ближни?Восток(183), Армия, вооружен?(628), автомобили, дорожное движение(172), Авиация, космос(494)
Другие рубрик??этом дневнике: Челове??ружьем(35), Туризм(182), трет? мировая(1251), Техник? технологии(641), Спор?/a>(142), СМ? пропаганда, информационные войн?/a>(1794), семья, дети, воспитание(338), Село, сельское хо?йств?/a>(31), Русская цивилизация(315), Росс?-Запа?/a>(2693), Росс?-БРИК??аналогичны?страны(1001), Патриоты(130), образовани?/a>(148), Новоросс?/Украин?/a>(1983), Наук?/a>(310), Народное хо?йств?/a>(3675), медицина(219), Культура, искусств?/a>(333), Кризис, майдан, революция(616), Казахста?Белорусс? ?другие(372), История(787), Интеллигенция, ?тая колонн?/a>(255), Идеология, общественный стро? национальн? ид?(449), Западн? цивилизация(391), законы, указ? постановления, правил?/a>(2198), Зака?Запада(311), Демограф? ?России(435), выборы, политические партии(627), Втор? мировая(161), Ближни?Восток(183), Армия, вооружен?(628), автомобили, дорожное движение(172), Авиация, космос(494)
Экономическая слабость России стал?фактором политической ?звимости |
Дневни?/a> |
Вся нынешняя геополитическая ситуац? была спровоцирована те?
чт?наша экономик?росл?медленно ?на?рыно?стал мене?значимым,
Запа?поте??интере??тому, чт?происходит ?России, тако?
мнение озвучи?на Московском экономическо?форуме директор
Институт?народнохозяйственного прогнозирования РАН Александ?Широ?
По ег?словам, усиление экономическо?мощи приведет ?восстановлению
нашего международного веса ??тому, чт?наши интересы придет? учитыват?больше.
https://t.me/inforMEF/2920
Очен?правильн? мысл?
Если бы Пути?поставил вместо Силуанов??Набиуллино?br /> умны?пророссийски?деятеле? то ?на?сейчас ВВ?бы?бы
?тр?раза выше, зарплаты ?дв?раза больше, че??Польше.
?чт?
1) Войн?на Украин?не было бы.
2) Союзнико??на?было бы предостаточн?
3) Рождаемост?была бы ?дв?раза выше, наро?перестал бы вымирать.
4) Натовски?страны не лелеяли бы мечт??нападени?на на?
?всёг?то - 15 ле?наза?нужн?было принять правильные кадровые решения.
Но на?всем не повезл? Надеюс?со следующи?президенто?на?повезе?
Высокая ставка ЦБ РФ вы?гивает из бюджет?триллион?рублей ?пользу банков |
Дневни?/a> |
Независимы?депута?Оксана Дмитриев?поставил?важный вопрос (https://t.me/oxdmitrieva/1242) на обсуждение. Этом?было посвящено её выступлени?на открытии МЭ? Та же тема была поднята ?стенах Госдум?пр?дискусси?вокруг отчёта правительств?РФ за 2023 го?
?чё?суть проблемы? Минфин РФ занимает триллион?рублей, выпуск? облигаци?федерального займ?(ОФ?. Займ??не бесплатные, по ни?надо платит?проценты. Проценты выплачиваются из бюджет? то есть за счёт средст?налогоплательщиков. Основным?покупате?ми ОФ?выступаю?банк? ?значит он??собирают львину?долю этих проценто?себе ?карман.
Одно дело, если бы ставки по ОФ?снижалис??были бы меньше инфляци? Но ставки по ОФ?поднимаются очен?сильно за последни?годы. ? ка?мы упоминал?ране? (https://t.me/swaneconomy/2126) проценты по ОФ??готеют ?ключевой ставке ЦБ РФ. Повышает ЦБ РФ ключевой процентный уровен??поднимаются ?ставки по ОФ?
По сути, высокая ставка ЦБ РФ вы?гивает из бюджет?трлн рублей ?пользу банков. ?средне??по 1 трлн ру?каждые дв?года, если брат?период ?2005 по 2023 гг. Эт?плох? ?банков ?та?вс?хорошо. Суммарная прибыл?банковског?сектор?за 2023-2024 годы составит не мене?6 трлн ру? ?пору думать ?то? чтоб?из этой прибыл?поступал?больше средст??бюджет, че?наоборот увеличивалис?фактически?выплат?из госказны.
Механизм ОФ??цело?неплох: занимать пр?существующем уровне долговой нагрузки российског?государств?(15% ВВ? можн??стои? Но этим механизмом надо правильн?пользовать?, то есть ?це??развитие реальной экономик? ?не для того чтоб?обеспечивать колоссальные доходы банков.
Но Минфин придерживает? сдержанной позици?по увеличению заимствовани? Пр?высоки?ставка?по ОФ?(чита? ЦБ РФ) эт?затратно для бюджет? Но деньги для реальног?сектор?вс?равн?нужн? ?чт?мы види?
Част?за?ты??помощь?ОФ?средст?закачивает? ?Фонд национальног?благосостояния (ФН?, из которого пото?правительств?берё?деньги для льготног?финансирован? различны?масштабных проектов, ?частност? для строительств?высокоскоростных доро??развит? отечественного авиастроен?.
Но ?тако?случае ФН?не нуже? можн?было бы напряму?финансироват?проект? ?правительств?РФ защищают необходимост?ФН?ка?«подушки безопасности? Мо? всегда нужн?некая кубышк?
Но есть золотовалютные резерв?ЦБ РФ, част?которы?по методологи?входит ??состав ФН? Кром?того, по факт?мы живё??како?то странной финансовой парадигм? Раньше ФН?набивали долларам? чтоб?«подкрепить» рубл? Теперь та?до половины средст??юа?? Раньше «крепили?рубл?долларам? теперь ?юа?ми, но российск? национальн? валюта чт?то наоборот вс?время слабее?
СШ?ниче?не обеспечивает свой доллар. ?КН?есть свои ЗВ? ?до си?по?та?мног?облигаци?Минфин?СШ? Но ?Пекина ?особ? ситуац?: их главны?торговый партнё??СШ? расчёт?идут ?основном ?долларах.
Кт?то скажет: ??России КН??главны?партнё? поэтом?нужн?юани ?ФН? Но эт?было бы справедлив? если бы ?ЗВ?КН?были рубл? но их та?не? Считат?же, чт?рубл?априор?слабее, че?юань, неверн? Нужн?смотреть не на экономически?параметр??сравнивать ВВ?КН??России, ?сопостав?ть финансовые показатели, например, госдолга КН??России. Госдол?КН?состав?ет 82,4% ВВ?страны, почт??5,5 раза больше, че??РФ.
?России, получает?, боле?выгодн? финансов? позиция, ?рубл?на само?деле ника?не слабее юа?.
Особенно, если бы финансов? систем?России, ?частност? банк? больше работали бы на развитие экономик? ?не на се?.
https://t.me/inforMEF/2970
Набиуллина по приказам из СШ?сделал?вс?возможно? чтоб??России не было союзнико?
Набиуллина по приказам из СШ?сделал?вс?возможно? чтоб??России не было свое?валюты.
Набиуллина по приказам из СШ?сделал?вс?возможно? чтоб??России не было свое?экономическо?зоны.
Набиуллина по приказам из СШ?сделал?вс?возможно? чтоб??России не было рост?населения.
Типичн? ?тая колонн?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция Набиуллина |
?первом квартале 2024 года из России чере?Латвию было перевезено на 78,9% больше, че??первом квартале 2023 года. |
Дневни?/a> |
Посл?того, ка?латышски?власти снесли па?тник Пушкин? организовали издевательства ?депортацию русски?стариков, запретил?почтит?па?ть погибшим от теракт??Крокус? российские компании увеличил?экспор?продовольств? нацистам ?перевалк?чере?порт?Прибалтики.
Латв? ?I квартале увеличил?импорт российског?зерн?на 40%, демонстративно отказавшис?пр?этом переходить на расчёт??рубля?
Только зерн?транзито??первом квартале 2024 года из России чере?Латвию было перевезено на 78,9% больше, че??первом квартале 2023 года. (https://www.interfax.ru/world/954718)
Таки?образо?российский бизнес благосклонно отреагировал на русофоби?латышски?власте??реши?финансироват?дальнейшие репресси?против русски??Прибалтике, ка?бы похлопыв? по плеч?прибалтийски?нацистов со словам?"Гу?гу? Карашо!"...
https://t.me/Mikle1On/24275
Ну если бы Президен?иногда ходи?на работу, то таки?вещи были бы невозможны.
Ввёл бы каки?то ограничения, причем официально. Некогд?ем?
Почему-то АлександрIII вс?успева? ?на?новы?Горбачёв ничего не успевает.
За 25 ле?правления не успе?решить ни одного вопрос?по жизн?страны.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция прокуратур?/a> |
Вс?"новы?граждане России", кт?обмано?получи?паспор? ... должны ег?вернут?.. |
Дневни?/a> |
Причем, законный ?просто?способ этог?добить? есть (https://t.me/rusengineer/3462).
Данные языкового экзамена хранятся ?базе мног?ле? ?отсюда вс?их МОЖН?ПРОВЕРИТ?
?если окажет?, чт?результа?бы?подделан, ил?... чудесным образо?утеря?
то лишать таки?"гражда? паспорто?нещадн??навечн?
?заодно выявлять те?сотруднико?МВ? кт?бы?участником коррупци?
?не только паспорто?лишать, но ?всех те?пособи? которы?он?br /> уж?успели мошеннически?образо?получить.
https://t.me/yurasumy/14294
Пр?полном безвластии ?стране таки?вещи невозможны.
Эт?власть умее?только гадить, поэтом?если начнет? подобн? кампан?,
то ваххабит?не пострадают, ?пострадают русски? которы?вернулис?br /> из этих республи?на родину. Примеров ?СМ?масс?
Когд?на очерендном суде он?требую?переводчик? то эт?достаточны?пово?
Когд?люде?вокруг слишко?мног? то русски?перестаю?рожать.
Та?во??происходит замещени?русски?
Любо?мигран?може?взять себе русску?девк??качестве
третье?жены - ?нетути русски?дето?
Причем вполне може??принуждени??русско?девушк?применит?
Когд?я жи?во Франци? мног?ра?наблюдал, ка?французски?девочк?br /> выплясывали пере?неграм? которы?училис??ними ?одно?школ?
Ну больше ?ни?хрен, чт??этим поделаеш?
Во?ка?представ?ет себе идеальну?российскую пару московские креативщик?
Этот обра?вдалбливается ?подсознани?наши?русски?девочкам.
Блонди? Фи! Очен?некрасив? Вражин?Соро?работает очен?классн?
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика азербайджанц?/a> национальн? политика |
Китайски?эксперты ?назначении Белоусов?/b> |
Дневни?/a> |
Назначение Андр? Белоусов?на пост министра оборон?РФ говори??намерени?Крем? "играть вдолгу? на Украин? считаю?эксперты, опрошенные китайски?изданием Global Times.
"Решени??назначении Белоусов?доказывает, чт?Росс? готовится "играть ?долгую игру" на Украине… России необходимо использовать ограниченные экономически?ресурс?для оплаты военно?операции, которая неизвестно, когд?закончит?, ? похоже, ?Кремле считаю? чт?конфликт вря?ли закончит? ?этом году", –приводи?издани?слов?ученог?Китайского национальног?институт?международны?обмено?Цу?Хэна
?свою очеред? экспер?Институт?России, Восточно?Европы ?Центрально?Азии пр?Китайско?академии общественных наук Ва??оцюань считае? чт?РФ попытает? совместить военны?задачи ?потребностями экономик?
"?будуще?Росс? попытает? совместить свои военны?цели ?потребностями экономического развит?, чтоб?экономически?рост поддержива?военну?операцию, ?военная операц? придавал?импуль?развитию ?стимулировал?научно-техническо?развитие", ?говори?Ва??оцюань.
https://radiosputnik.ru/20240514/belousov-1945995723.html
Са?Белоусов правильн?понимает, чт?минист?должен занимать? экономикой, снабжением, оргвопросами.
?командоват?текуще?войной должен кт?то другой.
?нормальных страна?для этог?есть специальная должност?- Главнокомандующи?ВС.
Верховны?главнокомандующи?должен решать политические вопрос?- начинать войн?ил?не?
?уж реальным?боевым?действ?ми ?текуще?времен?24/7 должен
занимать? Главнокомандующи?
Жаль ?на??стране тако?должност?не? Дефект структур?
управлен? Вооруженными силами!
Геншта?должен разрабатыват?военны?операции по приказ?Главнокомандующего.
Штабисты эт?особ? техническая профессия ?арми? Он?никогд?не командую?
Он?делают расчет?
Главнокомандующи?родо?войс?есть, ?общего командован? армией ?авиацией не?..
Метк? Росс? армия вооружен? войн?/a> трет? мировая трет? мировая войн?/a> НАТО рода войс?/a> Белоусов Главнокомандующи?ВС |
Депута?Госдум?хоче?6 мл?от героя СВ? Кт?тако?Геннадий Семиги? |
Дневни?/a> |
Председатель Комитета Госдум?по дела?национальносте?Геннадий Семиги?намере?чере?су?взыскать ?участник?спецоперации ?позывным Топа?боле?6 миллионо?рублей. Оскорбил?народног?избранника справедливое возмущение наши?бойцов фразой Семигина, которы?отчего-то реши? чт?их приходит? «загонять на поле боя??зоне СВ?
Но кт?тако?Семиги? Доктор политических наук ?профессо?Геннадий Семиги?нача?политическую карьер?ещ?во времен?Горбачёв? Он успе?поработать ?состав?Совета по предпринимательств??пр?президенте СССР, ?пр?первом президенте России Борисе Ельцин?
?1999 году Семиги?впервы?бы?избран ?Государственну?думу от партии КПРФ, гд?вошё??Агропромышленную депутатску?группу, которо?руководи?Никола?Харитоно? ?2000 году Семиги?стал заместителем председате? Госдум?
?2004 году ?КПРФ произошё?раскол. Семиги?выше?из компарти??стал лидеро?партии «Патриот?России? ?2021 году он?объединилась со «Справедливо?Россией» ?партие?Захара Прилепин?«З?правду? ?Госдум?VIII созыв?Геннадий Семиги??заместител?председате? фракци??руководитель Комитета по дела?национальносте? Кром?того, он член Совета пр?президенте по межнациональны?отношения?
Но красноречиве?всег??Семигине высказал? полити?Олег Царё?(https://t.me/olegtsarov), припомни?слов?другог?известного политическог?деяте?:
«В далёко?2003 году уважаемы?Геннадий Андрееви?Зюгано?применил термин "политический оборотен?многоразовог?использования" ?отношени?Геннад? Семигина, того самого, которы?утвержда? чт?ахматовц?пинкам?заго?ют российских солдат на поле боя, ?избивший заключённого Никиту Жураве? ?СИЗО Адам Кадыро??молодец».
https://t.me/olegtsarov/11920
Этот очен?нехороши?челове?скор?займёт мест?Миронова,
которы?явн?сдаё?по здоровью.
Володи? ну хоть ?глав?комитета этог?нехорошего человека снимит?
Ну очен?мн?не нравит? лицо этог?Семигина.
Метк? Росс? власть законы правил?/a> депутаты Госдум?/a> Володи?/a> Семиги?/a> Мироно?/a> |
Пути?снов?переобещал подтянуть финансирование наук?до уров? средни?стра?/b> |
Дневни?/a> |
На фоне инаугураци? которая сост?лась 7 мая, немног?отошли ?тень дв?события, одно из которы?произошл??то?же день, ?другое накануне. За день до принятия присяги, 6 мая, Владимир Пути?да?поручения по итогам меропр?тия, посвященног?300-лети?Российской академии наук, ??день вступлен? ?должност?президента РФ подписал Указ «О национальных це??развит? Российской Федераци?на период до 2030 года ?на перспектив?до 2036 года? Об?документ?имею?большо?значение для дальнейшег?развит? наук??стране.
Указ президента говори??«вхождении наше?страны ?числ?10 ведущи?стра?мира по объему научны?исследований ?разработок? Ту?вопрос ?то? ка?считат?этот «объем? Эксперты, ?которыми мы обсудили указ, сходятся на объема?денежных средст? вложенны??эт?исследован?. Хо?, по мнению многих опрошенных, правильней было бы считат?мест?России сред?успешных научны?держав по объему наукоемкой продукци? постав?емой на рыно?
Ещ?один пунк?указ?гласит об увеличении ?2030 году внутренних затрат на исследован? ?разработки не мене?че?до 2% валового внутреннег?продукта (ВВ? (сейчас, напомн? он?не до?гивают ?до 1%). ?этом ученые увидел?позити? ведь раньше планировалос?поднять финансирование наук?до 2% только ?2035 году.
?Значит, президен?вс?таки не оговорил? пр?2030-?го?во время Послан? Федеральному собранию ?прошло?году, ?говори?один из моих собеседников. ?Речь действительн?шл??корректировк?планов. Эт?позитивн? но возникае?вопрос: буде?ли эт?цель достигнута? Ведь если вспомним предыдущие майски?указ?президента 2012 года, ?ни?фигурировала цифр?1,77% ?2015 году, ?он?не то чт?не была достигнута ?ассигнован? даже были снижен?
Экспер?уверен, чт?поднять финансирование до обозначенног?президенто?страны уров? не удается из-за отсутств? механизм?реализации указ? Когд?есть четкий график (тако? ?пример? бы??2002 году), расход?на наук?росл?
https://www.mk.ru/science/2024/05/14/putin-dal-por...irovanie-nauki-i-uchenykh.html
Ученые наверное вс?офигительн?рады - Пути?переобещал
подтянуть финансирование наук?до уров? средни?стра?
Конечн?ничего не буде?выполнен??условия?стагнаци?
котору?обеспеча?Силуанов ?Набиуллина. Не буде?ресурсов.
Сейчас ?России ученый уров? доцент?? государственны?НИ?получает
?дв?раза меньше по номиналу аналогичного китайского научного сотрудника ??полтор?br /> раза меньше индийского. Цены на вс??Кита??Инди?горазд?ниже, особенно на жиль?
Ну ? всем по?тн? ?8-10 ра?меньше американског?коллег?
Метк? Росс? образовани?/a> наук?/a> искусств?/a> интеллигенция власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат законы правил?/a> депутаты Силуанов Набиуллина Кита?/a> Индия |
Родина важнее Парижа: вс?наши остают? дома |
Дневни?/a> |
Можн?скольк?угодно оправдыват?предательств?«тяжёлы?трудом? «потерянным?надеждами» ?«они же вс?равн?наши? Во?только адвокаты дьявола забывают один «маленький?момент ?cам факт того, чт?на подобные унизительные условия согласилис?пуст??номинально, но русски?спортсмены, наноси?урон авторитету нашего народа ?страны, ?эт?выходи?далеко за рамк?непосредственн?спорта. ?то время, когд?государств?борется за своё выживани??мест??ново?миропо?дк? декларироват?готовность целовать чужо?сапо?ради медальки ?эт?просто предательств?
Наши на Олимпиад?не поедут ?прогибаться ни пере?ке?не буду? Эт?наша позиция, позиция России, позиция здравого смысла. ?те, кт?вс?таки реши? чт?Пари?важнее Родины, ?каки?он?на?наши.
https://t.me/yurasumy/14298
Нужн?чётк?об?вить, чт?Росс? не участвуе??этой гейско?Олимпиадке.
Отдельны?спортсмены имею?прав?туда ехат?за свой счёт.
Пара слов ?продолжени?интервью. (https://t.me/olegtsarov/11425) Укло?ть? от принятия решения ?эт?безответственность. Вызывает уважение, когд?руководители принимаю?решения ?сложно?ситуации. Зачастую непросты? Принимаю?решения ?несу?за ни?ответственност? Когд?юля? отмалчиваются, перекладываю?ответственност? то эт?никого не красит.
?политтехнологи?бывает тако?явление ?несовпадение образа ?объектом. Если тако?явление всплывае?во время кампании, эт?грозит поражением на выбора? Если посл??катастрофо? Например, если большо?сильны?мужчин?таратори? не смотри??глаз? смешно семени?ил?вдру?выясняет?, чт?нынешний защитник слабых когд?то укра??девочк?ил?женщин?кошеле?ил?сня?шапк?
Росс? ?огромн? страна, населенн? сильными ?мужественным? ?иногда ?суровыми людьми. Символ России ?медвед? Медвед??не пету??не комнатная собачк?
Товарищи руководители от спорта. Принимайте решени?за страну: едем мы на Олимпиад?ил?не едем. Не укло?йтес?от ответственност? Не перекладывайте ег?на спортсмено? ?не забывайт? чт?имид?страны зависи?от ваши?решени? Пуст?эт?буде?достойно?решени?
https://t.me/olegtsarov/11427
Посл?моег?пост?об Олимпиад?(https://t.me/olegtsarov/11387) поговорили на эт?же тему ?журналисто?Свободно?Прессы (https://svpressa.ru/sport/article/410992/). (https://svpressa.ru/sport/article/410992/) ?считаю, что Министерство спорта, оставляя решени?на отку?сами?спортсмена? снимае?с се? ответственност?за эти решения и из возможны?последствия. То ест?ответственност?перекладывается на плечи спортсмено? и любы?последствия такж?буду?на их совест?
«СП»: Но что нужн?делать в тако?случае? Устраивать альтернативные Игры, повышать статус внутрироссйски?соревнований ил?чт?то ещ?
— Эт?уж?детали. Механизм, которы? безусловно, нужн?разрабатыват?и формироват?
Но сейча?речь о то? чт?ответственны?лица должны принимат?решения.
У на?ведь, знаете, сред?чиновников принято юлит? обходить острые углы, особенно в то? чт?касает? непросты?вопросов.
И эт?мы наблюдаем сейчас. А ведь дело здес?касает? ещ?и взаимоотношени?с Западо?
Именно поэтом?в этом вопрос?требуется четк?высказат?свою позици? чего мы как ра?не наблюдаем.
Хо? именно от этого зави??судьбы спортсмено? их настрой и многое другое.
https://t.me/olegtsarov/11425
Ка?он?могу?чт?то сказат? если президен?укло?ет? от решения.
Он?чт?то реша? ?президен?скажет, чт?вс?эт?неправильн?
Эт?проблема не их уров?.
Песков чт?то невнятное промычал, но кт?знае? отражают ли ег?слов?br /> мнение нашего любимого вождя. ?вопрос серьёзны?
Пути?вс?же своё слов?сказал - замени?министра спорта. Молоде?
Метк? Росс? спор?/a> Олимпиад?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> дипломат? Европа |
Политика массовог?переселения ?нашу страну выходцев из стра?Средне?Азии ?Закавказ? была профинансирована натовцам?/b> |
Дневни?/a> |
Мы уж?достаточно давн?публично говори? чт?политика/идеология массовог?переселения ?нашу страну выходцев из стра?Средне?Азии ?Закавказ? (не путать ?возвращением на Родину наши?истинных соотечественнико? была организована пр?поддержк??финансировании ?да европейски?стра??СШ??рамках разных международны?программ по?эгидой известны?международны?организаци? Та? ?подготовке российског?миграционног?законодательства ?начала 90-?активн? привлекались некоммерческие организаци??"эксперты", существующие ?то время исключительн?на зарубежные гранты. Именно чере?ни? ка?агенто?вл?ния, ?отечественну?миграционную политику были заложены весьма вредны??опасны?антироссийские принципы, которы?действую??работают ?по се?день.
Наши недруг?всегда умел?играть ?долгую ?уж?тогд? ?90-? им было по?тн? чт?массовое переселени??Россию люде??другим цивилизационны?кодо??дальнейшем создас?условия/возможност?для дестабилизации внутриполитической обстановки ?стране ?формирован? серьезны?конфликтов. Именно ?этих це??для реализации этой подрывно?задачи западным?врагам??процессу были привлечены "правозащитники" либерального толк? работающие за крупны?иностранны?гранты, ?он?деньги просто та?не раздаю?- нуже?результа? Некоторы?из этих "общественников" за свои труд?даже получили официальны?высшие иностранны?наград? например, "Орде?почетног?легион?.
Сегодня эт? системная стратегическ? "диверс?" уж?дала свои конкретные "позитивные" для наши? врагов плод?
- ?России уж?сформировалась враждебн?, радикально религиозная сред??антироссийской идеологией ?пост?нной подпитко??виде новы?ли?
- наруше?культурн?этническог?баланс?
- активн?формируются этнические анклав?
- разрушен внутренний рыно?труд??тенденцией ?усилению зависимост?от иностранно?рабоче?силы во многих секторах экономик?
- усиливается этническ? преступность ?пост?нным ростом числ?ячеек международны? террористических организаци?
- происходит укрепление диаспо?ка?тенево?власти.
?эт?лишь част?глобальных пробле?угро? которы?заложили ?фундамен?нашего "дома" иностранны?спецслужбы, которы?посл?развал?СССР продолжают реализовыват?задачу развал?наше?страны.
То, чт?депута??Матвее?обрати?внимание на эт?истори? безусловно правильн? Но сегодня наши ?ни?схожие публичны?аргумент?против существующей миграционной ситуации не работают достаточно эффективно, иб?корыстны?цели ?задачи олигархо? их карманны?чиновников-лоббисто??мигранторговце?пока продолжают доминировать пр?приняти?важных государственны?решени? Даже несмот? на то, чт?он?совпадаю??интересами наши? внешни?врагов.
Миграц? ?Россию из Таджикистана, Киргизии ?других стра?Средне?Азии осуществ?ет? по план?(https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya) "Коридо?Центральная Аз? - Росс?" Международно?организаци?для миграции, спонсируемом Всемирны?банком ?Департаменто?международного развит? правительств? Великобритании.
Декларируемая, цель программ?ОО?по поддержк?миграции ?РФ из Таджикистана ?Киргизии, (https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-p...cii-v-centralnoy-azii-i-rossii) ка?самы?бедных стра??Центрально?Азии- снижение бедности та? Именно поэтом? видимо, ?на?едут не "высококвалифицированны?специалист?, ?нищи?малограмотны?безработны? Именно "переселени?перенаселения нищеты" об?сняет аномалию почему ?на??само?большо?количестве едут из Таджикистана ?Киргизии.
Итак , ещ?ра?русскими буквам? массов? миграц? из Средне?Азии ?Россию идёт по план?МО?(https://russia.iom.int/ru/kto-my) ?правительств?Великобритании, которы? видимо, ? выполняют наши чиновник? ?ка?ещ?об?снит?существовани?этих программ? ?чт???"целевы?показателе? ?2007 года уж?выполнен?(https://dzen.ru/a/ZRinMoCq9g_HIMwa?share_to=link). ?вы говорите "суверените?... ?на?рассказывают об "иностранны?агента?... Можн?было бы усомнить? ?то? чт?эт?совпадение- чт?на вс?законопроект?по ужесточени?миграции - ?правительств?отрицательны?отзывы. Эт?примерно вс? чт?надо знат??желани?этих люде?посл?"Крокус? реальн?чт?то ?сфер?миграции сделат??сторон?наведения по?дк??ограничения.
Та?кт?стои?за завозо??Россию мигранто?
Кт?пото?совершае?теракт??России?
? следовательн?,кт?стои?за терактам?
Возможно, одни ?те же международны?структур?глобалисто? ?их спецслуж??"неправительственны? (на само?деле не? организаци? по?которы?легл?наши властные чинуши ?их информсопровождени? для отвода глаз от продаж?Родины ?её будущего блеющи?пр?дружбу народо? нехватку рабочи?ру??неспособност?русского народа эффективно размножать?.
https://t.me/matveevkomment/7171
Внутри страны во власти РФ полн?таки?редисо?ка?Семиги?
Ваащ?то финансирование из-за рубежа российских чиновников
должно рассматриваться ка?госизмен?бе?доказательст? чт?ег?
деятельност?нанесл?конкретный вред стране. Получа?- изменник.
Ещ?не успе?нанест?явный вред? Значит нане?бы пото?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> дипломат? Европа СШ?/a> Америк?/a> |
Монтя? Плюс один Израил??60 миллиардов |
Дневни?/a> |
Одни?из неожиданны?эффектов атак?Иран?на Израил?стала… смен?риторики официального Израиля ?республиканцев касательно оказан? военно?помощи салорейховца? Руководств?Израиля очен?долг?укло?лось от прямо?поддержк?Украин??даже отказывало ?визита?Зеленскому. Несмот? на попытк?СШ?привлечь Израил??клуб?доноро?вооружений «Рамштайн», те та?до си?по??не значат? ?официальны?списка?этог?клуб? Речь не ?како?то любв?Израиля ?России, но скорее большая част?ег?элит?включая Нетаньяху презирал?Зеленского ?ег?зелебобико? ?во?радикальная смен?риторики.
Пикировк?межд?Небензей ?представителем Израиля ?ОО?по накалу превзошл?даже украин?российские. Небензя заяви? чт?Израил?не имее?прав?на самооборон??сослал? на консультативно?заключение Международного суда. ?отве? Израил?заговори? чт?звук «шахедов?одинаков ?небе на?Европо??Ближни?Востоком ? процитировав заявлен? Зеленского, призва?мирово?сообщество проснуть?. МИ?России тоже целико?вста?на сторон?Иран?
?итог? атак?Иран?привел??тому, чт?Трам?прекрати?блокироват?выделени?60 млрд $ на вооружен? для Украин? Сегодня вс?американские СМ?бодр?рапортую? чт?республиканц?внезапно согласилис?поддержать выделени?военно?помощи Украин??Израил?бе?всяки?оговорок ??голосовани?состоится уж?до конц?недели.
Стои?отметить, чт?#Трам?може?хотеть поладить ?Путины??Россие? може?презират?Зеленского ?салорейховце? но если встане?вопрос ?то? чт?Росс? стал?союзнико?Иран? то ?любы?налаживания?отношени??Трампо?можн?напроч?забыть. То же само?касает? ?всяки?та?«Альтернатив для Германии??«Национальны?фронтов» Ле Пе? Правые, ка??левы? ?страна?Запада довольно негативн?отно?тся ?режиму ?толл ?Иран? Такж?категорическ?негативн??Иран?отно?тся ?Саудовск? Арав? ?Эмиратам? которы?тоже ?Россие?имею?довольно хороши?деловы?отношения.
Не то чтоб?Росс? поте?ла ?лице всех вышеперечисленны?каки?то друзей, но уменьшение оппозици?оказанию поддержк?салорейховца?не радует.
Вероятн? ?МИ?вс?эт?просчитали ? тщательн?взвеси?вс?«за» ?«против» тако?открытой проиранско?позици? уверен? чт?он?принесет России больше пользы. По крайне?мере, надеюс?на эт?
https://t.me/montyan2/7654
Татьяна, вы же знаете умственный уровен?наши?вождей,
которы?прошли многолетни?антиотбо?по ум?
Конечн?никт?ничего не просчита? нече?просчитывать.
Иран открещивается от союзничества ?Россие?двумя руками.
Надо жестче ?ними разговариват?- поставим самолеты, только если ва?br /> президен?заяви? чт?вы наши союзники ?беде ?радост?
Мы помним, ка?рухнул на?авиапром. Иран сулился закупать наши самолеты.
Американца?эт?не понравилос??он?на тр?ме?ца им открыл?возможност?br /> закупать боинги. Иран сраз?забы?свои обещан? ?бросил? целовать сапоги СШ?
чтоб?закупить эт?самолеты.
Ну ?Аэрофлот переполнен ?тогд? ?сейчас вражеско?агентуро?
Чт?он?устроили сейчас ?Ту-214? Вс?ви?? чт?эт?наглый сабота?
Только наивны?ВВ не види? Та?на?пассажирский авиапром ?загнул?.
Саудовск? Арав? вернулас??об?тья СШ?- были таки?слух?
Дума?он?узнали, чт?Силуанов ?Набиуллина остают?, ?значит РФ кабзде?скор?
Метк? Росс? Ближни?Восток Израил?/a> Палестин?/a> Иран авиапром Саудовск? Арав? СШ?/a> Монтя?/a> |
Национализац? продолжает? |
Дневни?/a> |
Прокуратур?требуе?из?ть ?пользу государств?110 ты??гектаров леса ?Курганской област? Речь идет ?двух участках, расположенны??Макушинско?районе, площадью 41 ?69 ты??га. Надзорно?ведомств?считае?незаконной передачу леса от Росимущества ?пользу Петуховского лесхоз??чере?арбитраж пытает? расторгнут?эт?сделку. До 2013 года Петуховски?лесхоз существова??форм?ГУПа, посл?чего бы?акционирован, ?позж?продан частны?лица? ?2014 года правительств?Курганской област?реализовал?нескольк?крупны?лесхозов Заурал?. Вероятнее всег? требование прокуратур?буде?удовлетворен? ?минувшем март?су?Курганской област?из???частного лица 12 ты??гектаров земель сельскохозяйственного назначен? по причин?того, чт?земл?не использовались ?не обрабатывались.
https://t.me/wareconomic/1609
Очен?правильн? причин?- не использовалось!
Нечего разбазариват?национальное дост?ни?
?стране всегда найдут? люди, которы?используют ?прибылью.
Если бы Володи?исполня?свои обязанности, то Госдум?установила бы
повышенный нало?на неиспользуемые земл? неработающие заводы.
?уж пото?за долг?изымат?неиспользуемое имуществ?
Точн?то же само?нужн?сделат??брошенными домами ?деревня?br /> ?коттеджных посёлках. На Рублевке ты?чи брошенны?дворцо?
Нужн?их обложить нереальным?налогами/штрафами ?пото?из?ть ?снов?продат?br /> хоть по бросовой цене.
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> Володи?/a> |
Бесконечны?сериал "Опять инфляция", режиссер ?Набиуллина |
Дневни?/a> |
ЦБ ?конц?апре? сохранил ключевую ставку на прежне?уровне 16%. ?ЦБ сообщили, чт?повышенный внутренний спро?превышае?возможност?расширен? предложения, поэтом?инфляция буде?возвращать? ?цели медленне? че?прогнозировалось ?феврал?
Доктор экономически?наук, экспер?МЭ?Валентин Катасоно?полагает, (https://novorosinform.org/serial-centrobanka-besko...r-net-suvereniteta-126080.html) чт?са?регу?то?"за километр" обходи?любы?вопрос? связанные ?Центральны?банком. ?эт?странн? ??точк?зрен? логики ?смысла ?за?ти?ЦБ исключительн?таргетирование?инфляци? "?Конституци?ясн?указан? чт?главная задача ЦБ ?эт?защита рубля ?укрепление ег?устойчивости. Фактически ЦБ бросил на произвол судьбы валютный курс национальной валюты. Ка??тако?случае он може?таргетироват?инфляци?" ?задает? риторическим вопросом доктор экономически?наук.
Катасоно?напомнил, чт?инфляция ?эт?обесценивани?денежной единиц?на внутреннем рынк?
Если подобног?рода процессы возникаю?внутри страны, то эт?та?ил?инач?вл?ет на цены.
"Мы являем? зрителями сериал?по?название?"Бесконечная инфляция", ??сожалением резюмирова?экономис?
Борьба же ?"перегревом экономик?, считае?спикер, прямо подтверждает, чт?регу?то?"вс?же сует свой но? ?экономик?
"Перегрев" ?переводе ?их "птичьего" означает ?"мы тормозим экономическо?развитие".
На само?деле, разработко??обеспечением реализации денежной ?кредитно?политики ?России должен занимать? премье?минист? то есть Мишустин.
Экспер?вырази?недоумение по поводу того факт? чт?"хвос?позволяет ви?ть собако?.
По словам Катасонова, "хвос? ?эт?непосредственн?Центральны?банк.
"Собака" ?эт?правительств? Мы наблюдае?наст?щи?"чудеса госуправления", указывае?Валентин Катасоно?
https://t.me/inforMEF/3041
Даже любопытн? неужел?на?новы?Горбачев/НиколайII остави?её ?Силуанов?
на их постах ?разрешит ?дальше гробит?нашу экономик? морить на?наро?нището?
Написа?очередны?обещан? до 2030 года. Кт?их буде?выполнять - Набиуллина ?Силуанов?
Просто смешно!
Представител?"Единой России"
- ?на?сложилас?очен?хороше?взаимодействие ?правительством!
Та??хочется спросить - вы хоть ра?пошл?против чиновников, когд?он?предлагали
очередно?антинародное решени? Ни разу?
Хоть ра?нарушили прав?вето на любо?зако? которо?по факт?захватил?себе чиновник?привительств?
?Президента не?прав?вето, ??любого чиновник?правительств?есть, причем железное.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат Набиуллина Силуанов |
Украинцы собирают? ?Россию |
Дневни?/a> |
?Европе становит? неуютн? особенно мужчинам
Ка??хохлов вс?просто. Пригорел?на Украин??поедем ?Польшу.
Не понравилос??Польше, пшек?не лю???поедем ?Германию.
Услышали, чт?паспорта ?России дают ?та?жизн?
становит? вс?лучш???дава?махнем туда, «м?же братский народ».
Ну ?скажит? мо?читатели ?подписчики ?нужн?ли на?таки?граждане?
Alexa:
Вопрос неправильн?поставле? Правильный вопрос: на?гд?лучш?
чтоб?он находился - ?ВС?воевал против на?ил? ?Че?бинске работа?на заводе?
Лариса Ушаков?
Почему не нужн? Лишним?рабочи?руки не буду? Правда, дума?
чт?не помешает ограничить их ?прав?на за?ти?определенных
должностей ?це??безопасности страны.
Владимир Владимир:
Паспорта не гражда?довать ка??евро Прибалтики русски?дают.
Смотреть виде??Телеграмме: https://t.me/Losevatalks/11137
Таки?нужн?давать ви?на жительство на го?дв??присматриват?ка?он
се? буде?вест? Если хорошо, то продлить ещ?на пару ле?
?видо?на жительство ?депутаты ем?не пролезть?
Законы ?на??здес?идиотски?ил??данном случае исключение?
Государств?решило устроить на границ?проверку ?пр?малейшем
подозрении русски??Украин?не пускае??страну. Молодц?
Ну конечн?молодц?- облегчаю?себе работу - не надо смотреть
за подозрительным?лицами, можн?буде?спокойно поехат??отпуск
?любо?время. ?то, чт?украинск? армия получи?ещ?миллио?насильно
мобилизованных бойцов, та?об этом пуст?другие думают.
Подумаеш?войн?за?нется ещ?на дв?года дольше, подумаеш?погибнет
ещ?200 ты?наши?бойцов, зато на?како?облегчение ?работе.
Пр?слабой/глупой власти именно таки?решения принимаются почт?всегда.
"Давайт?запретим лю??отдыхать на природ? чтоб?пожаро?меньше было!"
Молодц? Только нахрен вы таки?умны?нужн?нашему народу?
Если бы ?на?бы?умны?пророссийски настроенны?президен?
то он отправил бы сотн?наши?чиновников ?службистов ?Европу ?та?на мест?br /> посл?достаточно?проверки выдава?паспорта России русски?прямо ?консульствах.
По?видеозапис?вс?та?произносил?бы присягу наше?стране.
?первую очеред?давать паспорта те? кт?на видеокамер?заяви? чт?он русски?
Сотрудни?консульств?выходи?на поро?консульств??очеред?об?вляет:
- Сегодня примем 50 челове? русски?проходит?вперед.
Метк? Росс? Украин?/a> войн?на Украин?/a> Донбас?/a> Луганс?/a> Киев политика НАТО СШ?/a> Америк?/a> Лавров Пути?/a> президен?/a> |
Таки испоганили народу майски??день Победы |
Дневни?/a> |
Ка?обычно эт?власть шашлык?на праздник?запретил?..
За приготовления шашлык?вн?специально оборудованны?мест, таки?ка?лесные зоны, парк?ил?двор?частны?домо? грозит штра??размер?до 15 ты??рублей, за разжигание костра ?неположенном мест?- до 30 ты??рублей, рассказа?РИ?Новост?председатель Союз?дачников Подмосковья, депута?Госдум?Никита Чаплин ("Един? Росс?").
"Шашлык на природ?можн?готовить только ?специально оборудованны?местах, таки?ка?лесные зоны, парк?ил?двор?частны?домо? Нарушени?этог?правил?влечет за собо?штра??размер?от 5 до 15 ты??рублей. Если вы решите разжеч?костер ?лесу ?неположенном мест? штра?буде?ещ?боле?серьезны??от 15 до 30 ты??рублей. Если подобное нарушени?происходит на территории лесопарковог?пояса ил?на берегу озер?ил?реки, штра?може?составит?от 40 до 50 ты??рублей. ??случае, если несоблюдение правил приводит ?пожару, штра?може?достигат?60 ты??рублей", - сказал Чаплин.
https://ria.ru/20240427/shashlyk-1942650902.html?ysclid=lvqv11evur42958408
Таки испоганили народу майски??день Победы.
?чё?та?смыс?
1) Богаты?хо?? чтоб?наро?за вс?платил им, богаты?
Мы тебе запретим бесплатн?отдыхать на природ? ?за шашлык ты на?должен заплатит?
2) Пожарник?хо??отдыхать ?не хо??работать. Власть на их сторон?
?должна бы быть на сторон?народа. Ре?та, во?вы ругаетес?на отдыхающих,
?объехать территорию вечеро?на уазике ?ранцам?для тушения
мелких возгораний ну ника?невозмочно? Легч?испоганить народу праздник?
Ва?со штрафо?премии платя? поэтом?вы та?борзеете?
3) Власть ?на?антинародн? по факт? Он?согласны на?ть 10 ты?штафовальшщико?br /> простого народа, ?на?ть 1000 лесников, которы?обходили бы пригородны?леса - не судьба.
?на?миллио?всяки?Леснадзоро? Воднадзоро? ?те? кт?работает, ?на??разы меньше,
че?было пр?СССР. Эт?пр?вление просто слабости власти, отсутств? чувств?хо?ин?
Ну ?отрованность от народа, противоставление се? народу.
Один ра?виде?ка?Пути?выступил на сторон?народа. ( ?свободно?пересказ?.
Како?то губернатор Путину:
- Мо?гаишники жалуют?, чт?посл?введен? Медведевым ограничения на штрафы 20 км,
?ни?стал?меньше доходо?от штрафо? Давайт?вернем 10 км нештрафуемое превышение!
- По?тн? ?са?то небось превышеашь на вс?50км? Во?стои?ва?начальни?br /> ГИБД? Товари? обращаюс??ва? штрафуйт?губернатор?за нарушения нещадн?
?докладывайте мн? Если мо?люди доложа? чт?не штрафует? увол?
Метк? Росс? власть законы правил?/a> депутаты Госдум?/a> Володи?/a> шашлык?/a> шашлык?на природ?/a> |
Президенты РФ ?Таджикистана Владимир Пути??Эмомал?Рахмон провел?телефонный разговор |
Дневни?/a> |
"?делово??конструктивном ключ?проведен обме?мнен?ми по некоторы?актуальным двусторонним тема? включая сотрудничество ?борьбе ?террористической угрозо? ?такж??миграционной сфер? ?этом контекст?условлен??совершенствовани?механизмов взаимодейств? по лини?профильных министерст??ведомств", - цитирует "Интерфак? сообщени?прес?службы Крем?.
Глав?двух стра?выразили уверенност? чт?"активизировавшие? ?последне?время попытк?определенных си?искусственно нагнетат?ситуацию вокруг приезжающи??Россию трудовых мигранто? ?то?числ?из Таджикистана, буду?совместн?пресекаться ?не смогут нанест?ущер?проверенны?временем братским отношения?межд?народами двух стра?.
Читать полность? https://www.km.ru/v-rossii/2024/05/03/vladimir-put...ana-obsudili-situatsiyu-vokrug
Уверен, чт?Пути?напомнил скольк?русски??начале 90-?было вырезано ?их стране.
Наши СМ?об этом неоднократно писали. Та?чт?не им обижаться на плохое отношени?
Уверен, чт?Пути?пригласи?русски? которы?та?ещ?остались, переезжать ?Россию.
Наши СМ?об этом не писали.
Уверен, чт?Пути?потребовал, чтоб?он?убрали уголовно?наказани?для таджиков,
которы?воевал? воюю?за Россию вн?Украин? Сири??пр.
Уверен, чт?Пути?договорился ?Рахмоном ?выдаче таджикских преступников,
которы?посл?совершен? преступлен? убежал??Таджикиста?
Ну ?мног?других вопросов. ?на?очен?мощный президен? которы?отстаивает
национальные интересы России ка?ле? Он не похо?на скромную кисейную барышн?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> дипломат? Таджикиста?/a> |
Пути?поручи?рассмотрет?вопрос... |
Дневни?/a> |
Пути?поручи?рассмотрет?вопрос сокращен? времен??пути от Москвы
до черноморских курортов по ??до 16 часо?br />
https://t.me/rian_ru/242929
Эт?долгожданное известие! Буде?надеять?, чт?эт?буде?br /> первое за 20 ле?распоряжени?Путина, которо?чиновник?таки исполня?
Вдру?случит? тако?чудо. Може?Чернышенко буде?проталкивать
исполнение этог?поручения Путина? Эт?по ег?профил?
Если дорога до Черног?мо? буде?занимать 16 часо? то количество
отдыхающих не ?Турции, ??на? резк?возрасте?
Нужн?только дать дополнительные поезда на летний сезо?br /> ?прибытие?на курорт не ?21 ча? ? до обед? ?9 - 14 часо?дня.
Почему 16 часо? Смотри?ситуацию.
От Москвы до Новороссийск?1226 км, дели?на 16, получаем получаем 77км/ча?
До Туапсе от Москвы 1301 км, дели?на 16, получаем 81км/ча?
До Анап?от Москвы 1208 км, дели?на 16, получаем 75км/ча?
Эт?вполне посильная скорость для современны?поездо?бе?всяки?модернизаций.
Даже если он?20-25% времен?буду?ст?ть на те?станция? гд??царски?времен?br /> ?паровозы загружал?угол? скорость ?пути должна быть ~100км/ча? Тоже вполне.
Та?чт?распоряжени?Путина выгляди?очен?разумным ?исполнимым бе?
больши?затрат. Эт?не дурацкие расход?на суперскоростны?поезда.
Ко?гд?нужн?привести пути ?по?до? подтянуть до современны?стандартов.
На участк?Краснода?-Новороссийск рельсы были ?ужасно?сост?ни?
Поез?болтал?ка?маленьку?моторную лодк??открытом море.
Бы?очен?удивле? ведь эт?важнейшая дорога до главного военного порт?на Чёрном море.
(Пахнет стратегической диверсие?.
?точк?зрен? пассажир? Наверное быстре? че?требуе?Пути? ?не надо.
Се??Москве ?поез??18 часо? на следующе?утро ?10 утра ?Анап? Просто блес?
Когд?рассказываеш?народу, чт??на?пассажирские поезда хо??35-37км/ча? не вери?никт?
Привыкли, до Черног?мо? ехат?почт?двое суто??не задумывают? ?средне?скорости поезда.
Метк? Росс? туризм отды?на море отды?/a> отпуск путешествия круизы Чернышенко Пути?/a> РЖ?/a> железные дороги |
Поговори??московским ученым, кандидатом наук |
Дневни?/a> |
Сегодня поговори??московским ученым, кандидатом наук.
?нового года им зарплату понизили.
Цены поднялись, ?номинальная зарплата ?ученых понизилась на 20%.
Окла?повысили почт??дв?раза, ?надбавки вс?срезал?
Видимо фонд зарплаты их институт?уменьшил?
Надбавка за кандидатскую та??остаёт? уж?20 ле?3000 ру?
ил?даже 2500ру? (он не смотре?.
"Спасиб?Путину за наше счастливое детств?.
Зарплата на руки ?кандидат?наук ?государственно?НИ?существенн?ниже средне?
Эт?позо?для руководств?страны.
Финансирование наук?Пути?ежегодно снижае??процента?от ВВ?
Дошл?до позорных 0,8% ил?даже 0,6%. Уровен?самы?бедных стра?мира,
гд?наук?по факт?не?вообще.
Метк? Росс? образовани?/a> наук?/a> интеллигенция культура Пути?/a> ученые |
Злой Горыны? ка?поте?ть страну |
Дневни?/a> |
Участник?СВ?из Узбекистан? наводчик?минометног?расчет?оперативно-боевог?тактического формирован? "Каскад" Павл?Житник?угрожает депортац? на родину ?уголовны?срок
Ещ??2018-?Паве?приеха??ДН?ка?доброволец. Участвовал ?боя??Мариупол? такж?воевал на "Временском выступ?, основном направлени?летнег?контрнаступлен? ВС??2023-? бы?серьезно ране?вражески?дроном.
Паве?обращался за получением гражданств? однако получи?отка?из-за того, чт?"Каскад", ?которо?он служил на момент обращения, не являлся подразделением Вооруженны?си?России. Подписат?новы?контракт не може? та?ка?не долечи?ранени? ?на процедур?получения ВН?уйде?миниму?полгод? ?Узбекистан?по статье за наемничество ем?грозит окол?10 ле?тюрьмы.
Плачевны?итог?наше?миграционной политики. Некоторы?за деньги решают любы?вопрос?
?пото?совершаю?правонарушен?, ?таки?ка?Паве?вынужден?ждат?депортации.
https://t.me/c/1973948068/875
Во?чт?бывает, когд?президен?болтун ?бездельник.
Да ещ?юрис??тому же.
Нормальный президен?позвонил бы ?МВ??сказал: "Узна? чт?русского не пустил?br /> ?Россию, увол?всех до областного уров?!"
Нашему некогд?занимать? своими прямыми обязаннос?ми. Он медитирует.
?если бы эт?бы?президен?уров? Александра III, то он инициирова?бы
госпрограмму по поддержк?русски?(?широко?смысле русски?- всех коренных ?РФ),
возвращающих? ?Россию. Нача?бы строит?им жиль? каки?то пособия на первое время.
Только не ар?на?из Армени? неграм из Бенина ?арабам из Ирак? ?коренным росс?на?
На возвращени?свои??Россию дене?не надо жалеть!
Русская старушка из Казахстана не буде?висеть на ше?нашего государств?
?пойдет работать уборщице?ил?консьержко??частно?доме.
?уж внуков помогать выращивать эт?вообще свято?для русски?бабуше?
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика соотечественники Казахста?/a> |
Крик души Академик?Глазьева |
Дневни?/a> |
?День труд?уместн?подумать ?то? почему ?наше?социальном государств?
ещ?недавн?строивше?мирову?систем?социализма, сейчас сама высокая
эксплуатац? труд??мире ?высочайшее социальное неравенств?
?обществе, гд?главно?ценность?считается социальн? справедливость,
эт?свидетельствуе??некудышней экономическо?политике, блокирующе?
созидательну?мотиваци?работников. Поэтом?30 ле?топчем? на мест?
?то время ка?Кита?выро?де?тикратно, ?которо?сред?я зарплата уж?превыщае?нашу.
https://t.me/glazieview/5403
Многие думают, чт?успе?Китая связа??социалистическим общественным строем.
На само?деле эт?просто боле?правильн? денежн? политика.
??на?не просто неправильн? денежн? политика, ?явн? диверсионн? деятельност?br /> руководств?ЦБ ?Минфин?
На?новы?Никола?II ?Горбачев ?одно?лице либо ничего не понимает,
либо сознательн?поддерживает эт?антигосударственну?деятельност?br /> Набиуллино??Силуанов? Мишустин бьёт?, ка?може? ?рамках свои?полномочий,
но ?дуэт?Набиуллина-Силуанов полномочий на по?до?больше.
Какая правильн? денежн? политика? Экономис?Сергей Блинов вс?об?снил.
Денежную масс?на?нужн?серьёзно увеличиват? Тогд?не понадобится
?конц?года обрушать курс рубля, чтоб?изобразить рост экономик?br /> ?подешевевших попугая? поскольк?буде?реальный, наст?щи?рост экономик?
?пр?стабильном курс?рубля, ?ещ?лучш?слегка (на 3% ?го? укрепившем?,
инфляция начнет спадат?сама по себе.
Та??было ?начале 2023года.
Врагам эт?не понравилос??он?провел?двухходовочк?- обрушили рубл?на 30%,
?результате инфляция скаканул?до 20% (официальная 7-8%).
?по?флагом борьбы ?инфляцией зажали денежную масс??увеличил?ставку.
?результате экономик??номинале ?долларах упал?на 30%.
По номиналу мы вылетели из первой де?тк?экономик мира.
Эт?сильно подстегнул?агрессивны?мечтан? стра?НАТО.
Он?конечн?поют песн?како?Пути? велики?- примерно ка?Горбачев?
Горбачев?он?пели, ка?он?ег?лю?? ?ВВ он?поют, ка?он?ег?боятся.
Кому чт?нравит?, то он?ем??изображают. ?реальн?точа?зубы на наши земл?
Накачивают свои военны?мускул? стараются ослабить на?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> Набиуллина Силуанов Мишустин Глазье?/a> Блинов Сергей Блинов трет? мировая трет? мировая войн?/a> |
Очеретин?взяли! Ур? Ур? |
Дневни?/a> |
Очеретин?взяли! Ур? Ур? Бандеровск? бригад?взяла ?молч?спокойно ушла из Очеретин?
Та?ка?всех неудобны?для отдыха вышест?щего начальства офицеров ?генерало?br /> уволил? то на?могу?ожидат?самы?удивительные сюрпризы ?СВ?
Кт?учил истори? знае? чт?случилос??Тухачевски??Польше.
?"маршал Кули?наступае? вс?помня?
Ситуац? ?Очеретин?очен?напоминает тогдашню?
Наши войска вошл??заране?подготовленную натовцам?ловушк?
Этим об?сняет? странное поведени?враг?- он отошел по приказ?
Како?буде?позо? если он?возьму?нескольк?ты??наши??плен,
срезав этот клин ?Очеретин?
Надо срочно укрепить? ?этом выступ? ввести туда достаточно резервов,
боекомплекта, чтоб?он?могл?отбить?, если враг попытает? взять их ?коте?
Горлышко этой бутылк?нужн?срочно расширять!
Чере?нескольк?дней...
Расширил? Ну конечн?благодаря нашему замечани? (Шутк?юмор?.
Метк? Росс? Украин?/a> войн?на Украин?/a> Донбас?/a> Луганс?/a> Киев политика НАТО СШ?/a> Америк?/a> армия вооружен? войн?/a> трет? мировая трет? мировая войн?/a> Пути?/a> |
Блинов: Дедолларизироват?мирову?экономик?можн? Причём довольно быстро ?достаточно легк?/b> |
Дневни?/a> |
Выжимк?из статьи экономиста Серг? Блинов?
Тези?первый. Ново?валюты должно быть мног?/b>
Ка?мы только чт?отметили выше, важе?не только размер экономик? но ?насыщенность её деньгами.
Та? по паритету покупательно?способност?(ПП? российский валово?внутренний продук?(ВВ? ?2022 году ?очередно?ра?превысил германский. Но пр?всём пр?то?денежн? масс??Германии почт??3,5 раза превышае?российскую.
ВВ?по ПП?Японии всег?лишь на 7% больше российског? ?денежн? масс?превышае?российскую ?9 ра?
Инач?гово?, насыщенность экономик Японии ?Германии деньгами ?разы выше, че?экономик?России. ?значит ?валюта?этих стра?легч?найт?применение ?международно?торговле.
Шанс?России победить ?гонк?за нову?мирову?валюту
Пока эт?шанс?мизерные.
По размерам свое?денежной масс?Росс? существенн?отстаё?не только от мировы?лидеро??СШ??Китая. ?этом отношени?Росс? эквивалентна тако?крохотно?стране ка?Швейцария.
Тези?второй. Новая валюта должна быть совместима ?сопоставим??предшественником
Чтоб?быть успешной, ново?валюте крайне важн?легк?соотносить? ?«системо?ме??весов» нынешнег?лидера ?доллар?СШ? Ведь именно ?долларах СШ?веду?свои котировк?наиболее развитые финансовые, товарн?сырьевые ?валютные рынк?
Привязавшис??доллар?СШ? новая мировая валюта, по сути, повторит манёвр доллар?те?времён, когд?то?перехватывал лидерств??британског?фунт?
Кстати, именно этот тези?(?необходимост?лёгког?сопоставления ?долларом) об?сняет, почему биткой?не сможет за?ть мест?доллар??систем?мировы?расчётов. Цена биткойна ?долларах колеблет? та?сильно, чт?невозможно, используя котировк?нефт? золота ил?любы?других товаро??активо?сказат? скольк?он?ст???биткоина?на боле?ил?мене?продолжительно?временно?интервал?
Каковы по этом?параметр?шанс?России?
Не отличает? стабильность?относительно других валю??российский рубл? Формальн?обеспечивать стабильность ег?курс??конституционная обязанность Банк?России. Но ЦБ РФ от этих забо?давн??прочно самоустранил?.
Причём законодатели ем??то?немало способствовали.
Тези?третий. Новая валюта должна имет?свою «домашнюю» территорию
Есть валюта, признанн? сотнями стра? но пр?этом та??не нашедш? широкого применен? ?международно?экономик? Речь идёт ?«специальных правах заимствования?Международного Валютног?Фонд?(МВ?.
Этог??территориального ?преимущества российский рубл?даже Банк России лишить не може? Страна по-прежнему занимает первое мест??мире по площад??протяженности. ?конкурентным преимущества?рубля можн?смел?отнест?то?факт, чт?российский Северо-Запа?граничит ?Европо? Юг?Запа???Мало?Азие??Ближни?Востоком. Урал ?Сибирь ?дают ем?прямо?доступ ?Средне??Центрально?Азии. Дальни?Восток географическ?близок ?Юг?Восточно?Азии (?посмотреть шире ?то ?ко всем?тихоокеанскому регион?.
Инач?гово?, возможност??само?крайне?случае потратит?сбережен? ?российской валюте на территории само?России могл?бы уменьшит?опасен? её использовать для сбережений ?расчётов ?вьетнамцам, ?туркам, ?финнам со шведам?
Сейчас ?мирово?систем?господствует американский доллар. Однако власти СШ?своими действ?ми сами снижаю?довери??свое?валюте, замораживая долларовые активы уж?не только гражда? но ?суверенных стра?
Вместе ?те?стои?отметить, чт? хо? вс?эт?процессы подтачиваю?довери??американском?доллар? изменить ег?доминирующее положени?он?пока не ?сила? ?прежде всег?потому, чт?достойно?альтернативы американском?доллар?вс?ещ?не?
Итак, альтернативн? мировая валюта сможет легч?сменит?доллар, им? тр?важных атрибута:
➨ Количественный, если её буде?мног?
➨ Качественный, если он?буде?легк?сопоставим??долларом;
➨ Территориальны? если он?буде?имет?свою «домашню?территорию??страну ил?группу стра? гд?её можн?буде?использовать.
Росс? тоже могл?бы создат?таку?валюту (русски?доллар ?«рудо»), последовательн?расширяя сфер?её применен?:
➨ начать со счетов гражда??предпр?ти?внутри страны,
➨ продолжить, распространи?на сфер?внешнеторговых расчётов, ?br /> ➨ увенчать создание?линейк?долговых инструментов, котирующих? ?этой ново?валюте.
Эт?позволил?бы только на первом этап?влит??мирову?экономик?остр?необходиму?ей
дополнительную ликвидност??объеме, эквивалентно?де?ти триллионам долларов.
Тако?дополнительное вливание «средств обмена?(по выражени?Маркса) неизбежн?
подстегнёт развитие мирово?торговли ?экономик??цело?
Крайне важн? чт?новая валюта не буде?зависеть от прихотей ил?санкци?власте?СШ?
Росс? же ?не?обретё?новы?возможност?финансироват?не только собственно?развитие,
но ?развитие готовы??взаимовыгодном?сотрудничеству ?Россие?стра?Африки, Азии, Латинско?Америк?
https://dzen.ru/a/ZhA3SR9qnUee7ZxZ
Во?кого надо ставит?директором ЦБ!!!
Он не просто трепет? ?умны?видо? ?предлагает конкретный план спасен? наше?страны.
Жаль никаки?серьёзны?решени?принято не буде?
Мы здес?уж?писали, чт?дуэт Набуиллина-Силуанов обну?ют наши шанс?br /> стат?самост?тельны?экономически?валютным регионом.
Сергей Блинов здес?эт?чётк?обрисова? доказа?
Теперь на?придет? ждат?больши?изменени??стране целы?6 ле?
Брежневкие времен?назвал?периодом заст?.
?путински?времен?- 22 года рецессии? Если буду?ещ?помнит? чт?была такая страна.
Тези?первый. Ново?валюты должно быть мног?/b>
Ка?мы только чт?отметили выше, важе?не только размер экономик? но ?насыщенность её деньгами.
Та? по паритету покупательно?способност?(ПП? российский валово?внутренний продук?(ВВ? ?2022 году ?очередно?ра?превысил германский. Но пр?всём пр?то?денежн? масс??Германии почт??3,5 раза превышае?российскую.
ВВ?по ПП?Японии всег?лишь на 7% больше российског? ?денежн? масс?превышае?российскую ?9 ра?
Инач?гово?, насыщенность экономик Японии ?Германии деньгами ?разы выше, че?экономик?России. ?значит ?валюта?этих стра?легч?найт?применение ?международно?торговле.
Шанс?России победить ?гонк?за нову?мирову?валюту
Пока эт?шанс?мизерные.
По размерам свое?денежной масс?Росс? существенн?отстаё?не только от мировы?лидеро??СШ??Китая. ?этом отношени?Росс? эквивалентна тако?крохотно?стране ка?Швейцария.
Тези?второй. Новая валюта должна быть совместима ?сопоставим??предшественником
Чтоб?быть успешной, ново?валюте крайне важн?легк?соотносить? ?«системо?ме??весов» нынешнег?лидера ?доллар?СШ? Ведь именно ?долларах СШ?веду?свои котировк?наиболее развитые финансовые, товарн?сырьевые ?валютные рынк?
Привязавшис??доллар?СШ? новая мировая валюта, по сути, повторит манёвр доллар?те?времён, когд?то?перехватывал лидерств??британског?фунт?
Кстати, именно этот тези?(?необходимост?лёгког?сопоставления ?долларом) об?сняет, почему биткой?не сможет за?ть мест?доллар??систем?мировы?расчётов. Цена биткойна ?долларах колеблет? та?сильно, чт?невозможно, используя котировк?нефт? золота ил?любы?других товаро??активо?сказат? скольк?он?ст???биткоина?на боле?ил?мене?продолжительно?временно?интервал?
Каковы по этом?параметр?шанс?России?
Не отличает? стабильность?относительно других валю??российский рубл? Формальн?обеспечивать стабильность ег?курс??конституционная обязанность Банк?России. Но ЦБ РФ от этих забо?давн??прочно самоустранил?.
Причём законодатели ем??то?немало способствовали.
Тези?третий. Новая валюта должна имет?свою «домашнюю» территорию
Есть валюта, признанн? сотнями стра? но пр?этом та??не нашедш? широкого применен? ?международно?экономик? Речь идёт ?«специальных правах заимствования?Международного Валютног?Фонд?(МВ?.
Этог??территориального ?преимущества российский рубл?даже Банк России лишить не може? Страна по-прежнему занимает первое мест??мире по площад??протяженности. ?конкурентным преимущества?рубля можн?смел?отнест?то?факт, чт?российский Северо-Запа?граничит ?Европо? Юг?Запа???Мало?Азие??Ближни?Востоком. Урал ?Сибирь ?дают ем?прямо?доступ ?Средне??Центрально?Азии. Дальни?Восток географическ?близок ?Юг?Восточно?Азии (?посмотреть шире ?то ?ко всем?тихоокеанскому регион?.
Инач?гово?, возможност??само?крайне?случае потратит?сбережен? ?российской валюте на территории само?России могл?бы уменьшит?опасен? её использовать для сбережений ?расчётов ?вьетнамцам, ?туркам, ?финнам со шведам?
Сейчас ?мирово?систем?господствует американский доллар. Однако власти СШ?своими действ?ми сами снижаю?довери??свое?валюте, замораживая долларовые активы уж?не только гражда? но ?суверенных стра?
Вместе ?те?стои?отметить, чт? хо? вс?эт?процессы подтачиваю?довери??американском?доллар? изменить ег?доминирующее положени?он?пока не ?сила? ?прежде всег?потому, чт?достойно?альтернативы американском?доллар?вс?ещ?не?
Итак, альтернативн? мировая валюта сможет легч?сменит?доллар, им? тр?важных атрибута:
➨ Количественный, если её буде?мног?
➨ Качественный, если он?буде?легк?сопоставим??долларом;
➨ Территориальны? если он?буде?имет?свою «домашню?территорию??страну ил?группу стра? гд?её можн?буде?использовать.
Росс? тоже могл?бы создат?таку?валюту (русски?доллар ?«рудо»), последовательн?расширяя сфер?её применен?:
➨ начать со счетов гражда??предпр?ти?внутри страны,
➨ продолжить, распространи?на сфер?внешнеторговых расчётов, ?br /> ➨ увенчать создание?линейк?долговых инструментов, котирующих? ?этой ново?валюте.
Эт?позволил?бы только на первом этап?влит??мирову?экономик?остр?необходиму?ей
дополнительную ликвидност??объеме, эквивалентно?де?ти триллионам долларов.
Тако?дополнительное вливание «средств обмена?(по выражени?Маркса) неизбежн?
подстегнёт развитие мирово?торговли ?экономик??цело?
Крайне важн? чт?новая валюта не буде?зависеть от прихотей ил?санкци?власте?СШ?
Росс? же ?не?обретё?новы?возможност?финансироват?не только собственно?развитие,
но ?развитие готовы??взаимовыгодном?сотрудничеству ?Россие?стра?Африки, Азии, Латинско?Америк?
https://dzen.ru/a/ZhA3SR9qnUee7ZxZ
Во?кого надо ставит?директором ЦБ!!!
Он не просто трепет? ?умны?видо? ?предлагает конкретный план спасен? наше?страны.
Жаль никаки?серьёзны?решени?принято не буде?
Мы здес?уж?писали, чт?дуэт Набуиллина-Силуанов обну?ют наши шанс?br /> стат?самост?тельны?экономически?валютным регионом.
Сергей Блинов здес?эт?чётк?обрисова? доказа?
Теперь на?придет? ждат?больши?изменени??стране целы?6 ле?
Брежневкие времен?назвал?периодом заст?.
?путински?времен?- 22 года рецессии? Если буду?ещ?помнит? чт?была такая страна.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат экономик?/a> политика Блинов Сергей Блинов |
Экзаме?по-русскому за 3000 рублей: тарелк?плов?бесплатн?.. |
Дневни?/a> |
Во?фото:
Може?наши?правоохранителя?поможе?))
?если бе?юмор?(како?уж ту?юмор), то таки?об?влен? особ?никт??не скрыва?
Но наши правоохранител?делали ви? чт?их не?
?во?именно поэтом?я считаю, чт?сейчас надо не только го?ть мигранто?
но ?вышвырнуть из их удобны?кресел миниму?нескольк?де?тков генерало??офицеров от МВ?
которы?должны были ?этим бороть?, но до теракт??"Крокус? этог?не делали.
?некоторы? уверен, даже участвовал??коррупци?по этой тематике.
https://t.me/yurasumy/14324
Теперь нескольк?недель буду?делать ви? чт?работают.
?реальн?никт?ничего делать не буде? только пуст? болтов?.
Безвластие полное.
Чт?сильне?- пожелани?президента, которо?он са?забуде?чере?день,
ил?де?тк?ты???день от коррупционно?схем?
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика |
Глазье? Отче?Председате? ЦБ Набиуллино??Госдум?вызывает мног?вопросов |
Дневни?/a> |
1. Отче?Председате? ЦБ Набиуллино??Госдум?вызывает мног?вопросов по качеству ?обоснованности приведенны?ею аргументов, ?такж?оценка?эффективност??соответств? государственны?интереса?ДК? проводимой регу?торо?
2. ?отчете сказан? чт?ЦБ, повыси?ключевую ставку до 16%, предотвратил рост инфляци? защити?«небогатых людей», предотвратил удар?издержек по реальном?сектор??обеспечи?рост ВВ?до 3,6%. Анализ статистических данных ?процессо??экономик?свидетельствуе? чт?вс?происходил ?точность?до наоборот. Если сопоставит?график?инфляционно?динамики ?изменени?КС ?2014, то ясн?видн? чт?инфляция строго следовал?за КС, повышаясь посл?решени?регу?тора ее увеличит??уменьш?сь посл?снижен?, практическ?точн?копируя ?некоторы?превышение?абсолютные величины КС. Каждый процен?рост?КС, транслируемы??кредит?предпр?тия??дале??потребительски?цены куму?тивн?увеличивал инфляци?на 1,2-1,5%, гарантир? пр?отстающи?дохода?обнищани?населения. (20% от общего числ??2020),
3. Эт?зависимост?начала ме?ть? только ?последни?годы, когд?правительств? используя собственны?ресурс??резерв? начало адресн?стимулироват?отрасл? прямо ?косвенно вл?ющие на насыщенность потребительского рынк?(агропром, легк? промышленность, нефтепереработка, электронная промышленность ?др). Увеличение предложения ?опережающе?развитие материальног?производства связывало деньги, выбрасываемы?на рыно??результате фиктивны?доходо?от валютн?спекулятивных операций,финансируемы?банковским?кредитам? ?2023 рост ВВ??реальных доходо?населения стал возможен вследствие субсидирован?, льготных кредитов, прямо?поддержк??других ме?правительств?Мишустин?обще?величино?не мене?10 трлн ру? Если бы власть не осуществил?тако?маневр, то величина инфляци?составил?бы не окол?7,6 % ?тенденцией ?последни?ме?цы ?увеличению (7,72% годовы? ?не 6%, ка?заявила Набиуллина), ?не меньше 16-17%, соответств? удорожанию финансовых ресурсов ?трансмиссией на оптовы??розничны?цены. Правительств?работает за Центробанк, ограничивая рост инфляци?
4. Правительств? ужесточи?валютное регулировани?вопрек?сопротивлени?ЦБ, сумело ограничить импортирование инфляци? Обязательная продаж?валютной выручк??запрет выводить валюту за рубе??де?ть ра?снизил??4 кв 2023 отто?валюты за рубе?до 2,4 млрд до?против 26,8 млрд ?3 квартале, уменьшив давление на рубл? ниже 90 за доллар) ?удешевив импорт (окол?26% ?валовы?ресурсах ?40% на потребительско?рынк?.
5. Несост?тельны утверждения, чт?банковское финансирование «внесл?важный вкла??развитие экономики», поскольк?кредитны?портфель выро?на 20% ил?боле?че?12 трлн ру? Структур?этог?кредитован? свидетельствуе? чт??основном речь идет ?финансов? посреднических спекулятивных высокомаржинальных операц?? которы?имею?мало отношения ?реальном?сектор?экономик? но генерируют пото?необеспеченных товаро?дене? стимулир? рост инфляци?
6. ?отчете ка?успе?представлено участи?банков ?импортозамещении ?технологическо?развитии: ?рамках стимулирующего банковског?регулирования профинансировано проектов на 300 млрд ру? Однако эт?стал?возможны?вследствие ?да правительственны?льго?по госпрограмме таксономии ТС ?СА? ?разработке которо?ЦБ никакого отношения не имее? Ее проект?оцениваются ?10 трлн ру? ??сопоставлени??этим?цифрам?участи?банков ( мене?3%) близко ?арифметической погрешност?на фоне необ?снимой пассивност?ВЭБа (Шувало? единомышленник Набиуллино?.
7. Учитыв? эт?обст?тельства, можн?сделат?выво? чт?единственный неоспоримы?результа?ДК? ?которо?упомянула Набиуллина ?эт?беспрецедентны?рост прибыл?банковской систем?до 3,3 трлн ру?пр?значительн?боле?низкой среднегодово?ставки КС. Нынешняя ее величина ?16%, су? по объема?доходо?банков ?первом квартале (не мене?900 млрд ру?, гарантируе?очередно?рекорд ?размер?3,8-4 трлн ру? Эт??есть реальн? цель ?содержание политики ЦБ независимо от приоритето?общества ?государств?
https://t.me/glazieview/5297
?на??вопросов не? ?не?вс?ясн?
Жаль, чт?изменени??этой неcчастно?стране на?теперь нужн?ждат?6 ле?
Метк? Росс? Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция экономик?/a> политика законы Глазье?/a> |
Дельно?предложени?Петр?Толстого по решени?проблемы мигранто?/b> |
Дневни?/a> |
Вице-спикер Госдум?Толсто?предложи?запретит?въез??РФ для семе?мигранто?br />
Членам семе??близки?родственника?трудовых мигранто?следуе?запретит?въез??Россию. Об этом ?свое?Telegram-канале написа?вице-спикер Государственно?думы Петр Толсто? Один приеха??один выехал? ?написа?он.
По мнению Толстого, остановить бесконтрольный въез?мигранто?на территорию страны можн?только системой организованног?набора со сторон?работодате?. Пр?этом пребывание низкоквалифицированног?иностранного работник?на территории России должна быть ограничена сроком действ? трудовог?договора.
Он такж?добави? чт?трудовые мигранты не должны имет?прав?на получени?вида на жительство, ?такж?гражданств?Российской Федераци?
?на?дети мигранто?заполонили школ? норо??устраивать свои по?дк? избивают наши?дете? ?то ?обкладываю?мато?губернатор? Чтоб?пото?не высылать их из страны, лучш?сраз?не завозить.
Если мигран?приезжае?работать на конкретное предпр?ти? то он должен быть по?контроле??по окончани?договора выехат?
??на?уж?ту?пошл?разговор??таджикской республике на территории России ?он?на?нужн?
?ведь трет?населения этой республики уж?находится на территории России.
Приеха?«незаменимый специалист? поработа? заработа??уеха??семь?на родину.
?надо проверит?всех нахо?щихся ?стране мигранто??членов их семе?на законность нахожден? ?России.
https://inforuss.info/delnoe-predlozhenie-petra-to...-resheniyu-problemy-migrantov/
Главну?меру он не перечислил - ввести визовы?режи? Турц? уж?ввел?
Проблему мигранто?решить можн?только введение?налога на использовани?br /> иностранно?рабоче?силы, ка?эт?сделал?японц? Пока нанимать иностранце?br /> горазд?выгоднее, че?росс?? бардак ?этом вопрос?не закончит?.
Ситуац? ?приезжающими ваххабитам??на??стране хуже че??Европе.
Мы на?ними смеёмся, ??на?Соро?организова?ситуацию не лучш? че??ни?та?
Пути?вс?ника?не може?решить? начать приглашать русски??других коренных ?Россию.
Подозрительн?вс?эт?
.
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика Пути?/a> нало?/a> Турц? Европа |
Родина важнее Парижа: вс?наши остают? дома |
Дневни?/a> |
Можн?скольк?угодно оправдыват?предательств?«тяжёлы?трудом? «потерянным?надеждами» ?«они же вс?равн?наши? Во?только адвокаты дьявола забывают один «маленький?момент ?cам факт того, чт?на подобные унизительные условия согласилис?пуст??номинально, но русски?спортсмены, наноси?урон авторитету нашего народа ?страны, ?эт?выходи?далеко за рамк?непосредственн?спорта. ?то время, когд?государств?борется за своё выживани??мест??ново?миропо?дк? декларироват?готовность целовать чужо?сапо?ради медальки ?эт?просто предательств?
Наши на Олимпиад?не поедут ?прогибаться ни пере?ке?не буду?
Эт?наша позиция, позиция России, позиция здравого смысла.
?те, кт?вс?таки реши? чт?Пари?важнее Родины, ?каки?он?на?наши.
https://t.me/yurasumy/14298
?власти не?позици??по этом?вопрос?
Нужн?бы чётк?об?вить, чт?Росс? не участвуе??этой гейско?Олимпиадке.
Отдельны?спортсмены имею?прав?туда ехат?за свой счёт.
Метк? Росс? спор?/a> Олимпиад?/a> власть политика Пари?/a> |
Пути?реши?за?ть? улучшением положения на железных дорога?/b> |
Дневни?/a> |
Правительств?РФ ?2025 году предостави?из ФН?300 млрд рублей на строительств?высокоскоростной железнодорожно?магистрали Москва - Санк?Петербур?
Об этом говорится ?перечн?поручени?президента РФ Владимир?Путина по итогам совещания ?строительств?ВС?
Читать полность? https://www.km.ru/v-rossii/2024/04/08/pravitelstvo...t-300-mlrd-rublei-na-stroitels
Пути?реши?уделит?время ?каки?то деньги на улучшени?положения на железных дорога?
?тая колонн?начала срочно думать, ка?их потратит?та? чтоб?эффект?не было никакого.
Смотри?на реальную жизн?
Один из трех главны?российских морски?курортов Геленджи?
Аэропорт не работает.
Автодорога "платная" - стоишь ?очередя?на феодальных таможня? те?еш?время.
Железн? дорога. Каждый день ?8 утра он?начинают продават?билеты за 90 дней
от даты поездк? Сегодня можн?купить билеты на 6 ию? - разгар сезона.
На 5-?ию?:
https://ticket.rzd.ru/searchresults/v/1/5a323c2934...a84340c745ca1e7ea80/2024-07-05
5 поездо? 2 из которы?прибываю?по?ночь!!!
На 6-?ию?:
https://ticket.rzd.ru/searchresults/v/1/5a323c2934...a84340c745ca1e7ea80/2024-07-06
Вообще 4 поезда!!! Эт?на очен?большо?курорт!
Ровн??8 утра открываю сайт РЖ??смотрю наличи?билето?на 6 ию? - билето?не?
Явная коррупция совковог?типа, когд?благ?народу не доставалис? ?расходилис?по блатны?
Само расписание поездо?составлено не просто глуп? ?явное сознательное вредительств?
Дв?поезда прибываю?поздно вечеро? один ?20-38, ?второй вообще 22-30 !!!
Чт?делать отдыхающем? которому надо ?Геленджи? которы?приеха??Новроссийс??22-30???
Гд?он найдет машину? Гд?он найдет жиль??частно?сектор??23-30? (ча?ехат?от Новороссийск?
Нужн?на лето пускат?дополнительные поезда на курорт??утренним ил?дневны?прибытие?
Если билето?на удобны?поез?не?уж?за 90 дней, значит пуст?двухэтажны?вагоны!
Эт?же азбука! Те?боле?сейчас проблемы ?авиацией.
Част?дума?почему не?никако?пользы народу от совещани??нашего любимого вождя?
Пофантазируе?
Само?просто?об?снение - са?то он ?ни?не готовится, поэтом?ем?можн?br /> вешать на уш? любу?лапш?
Если бы он пере?совещанием потрудил? узнать реальную ситуацию ?отрасл?
то вс?министры ?чиновник?каждый ра?получали бы по шапк? выходили бы
?конкретным?заданиями устранит?именно те недостатки, которы?мучают наро?
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция прокуратур?/a> взятк?/a> РЖ?/a> курорт?/a> курорт Геленджи?/a> Новороссийск |
Высокая ставка ЦБ РФ вы?гивает из бюджет?триллион?рублей ?пользу банков |
Дневни?/a> |
Независимы?депута?Оксана Дмитриев?поставил?важный вопрос (https://t.me/oxdmitrieva/1242) на обсуждение. Этом?было посвящено её выступлени?на открытии МЭ? Та же тема была поднята ?стенах Госдум?пр?дискусси?вокруг отчёта правительств?РФ за 2023 го?
?чё?суть проблемы? Минфин РФ занимает триллион?рублей, выпуск? облигаци?федерального займ?(ОФ?. Займ??не бесплатные, по ни?надо платит?проценты. Проценты выплачиваются из бюджет? то есть за счёт средст?налогоплательщиков. Основным?покупате?ми ОФ?выступаю?банк? ?значит он??собирают львину?долю этих проценто?себе ?карман.
Одно дело, если бы ставки по ОФ?снижалис??были бы меньше инфляци? Но ставки по ОФ?поднимаются очен?сильно за последни?годы. ? ка?мы упоминал?ране? (https://t.me/swaneconomy/2126) проценты по ОФ??готеют ?ключевой ставке ЦБ РФ. Повышает ЦБ РФ ключевой процентный уровен??поднимаются ?ставки по ОФ?
По сути, высокая ставка ЦБ РФ вы?гивает из бюджет?трлн рублей ?пользу банков. ?средне??по 1 трлн ру?каждые дв?года, если брат?период ?2005 по 2023 гг. Эт?плох? ?банков ?та?вс?хорошо. Суммарная прибыл?банковског?сектор?за 2023-2024 годы составит не мене?6 трлн ру? ?пору думать ?то? чтоб?из этой прибыл?поступал?больше средст??бюджет, че?наоборот увеличивалис?фактически?выплат?из госказны.
Механизм ОФ??цело?неплох: занимать пр?существующем уровне долговой нагрузки российског?государств?(15% ВВ? можн??стои? Но этим механизмом надо правильн?пользовать?, то есть ?це??развитие реальной экономик? ?не для того чтоб?обеспечивать колоссальные доходы банков.
Но Минфин придерживает? сдержанной позици?по увеличению заимствовани? Пр?высоки?ставка?по ОФ?(чита? ЦБ РФ) эт?затратно для бюджет? Но деньги для реальног?сектор?вс?равн?нужн? ?чт?мы види?
Част?за?ты??помощь?ОФ?средст?закачивает? ?Фонд национальног?благосостояния (ФН?, из которого пото?правительств?берё?деньги для льготног?финансирован? различны?масштабных проектов, ?частност? для строительств?высокоскоростных доро??развит? отечественного авиастроен?.
Но ?тако?случае ФН?не нуже? можн?было бы напряму?финансироват?проект? ?правительств?РФ защищают необходимост?ФН?ка?«подушки безопасности? Мо? всегда нужн?некая кубышк?
Но есть золотовалютные резерв?ЦБ РФ, част?которы?по методологи?входит ??состав ФН? Кром?того, по факт?мы живё??како?то странной финансовой парадигм? Раньше ФН?набивали долларам? чтоб?«подкрепить» рубл? Теперь та?до половины средст??юа?? Раньше «крепили?рубл?долларам? теперь ?юа?ми, но российск? национальн? валюта чт?то наоборот вс?время слабее?
СШ?ниче?не обеспечивает свой доллар. ?КН?есть свои ЗВ? ?до си?по?та?мног?облигаци?Минфин?СШ? Но ?Пекина ?особ? ситуац?: их главны?торговый партнё??СШ? расчёт?идут ?основном ?долларах.
Кт?то скажет: ??России КН??главны?партнё? поэтом?нужн?юани ?ФН? Но эт?было бы справедлив? если бы ?ЗВ?КН?были рубл? но их та?не? Считат?же, чт?рубл?априор?слабее, че?юань, неверн? Нужн?смотреть не на экономически?параметр??сравнивать ВВ?КН??России, ?сопостав?ть финансовые показатели, например, госдолга КН??России. Госдол?КН?состав?ет 82,4% ВВ?страны, почт??5,5 раза больше, че??РФ.
?России, получает?, боле?выгодн? финансов? позиция, ?рубл?на само?деле ника?не слабее юа?.
Особенно, если бы финансов? систем?России, ?частност? банк? больше работали бы на развитие экономик? ?не на се?.
https://t.me/glazieview/5264
Ждём когд?же ВВ выйдет на работу.
Видимо надо сокращат?числ?банков ?наше?стране ра??10.
Путё?сл?ния.
?ЦБ превратить из банк??федерально?агентств? Ил?вообще слит??Казначейство?
Штат?цебешные оставить, но сделат?чист?государственно?лавочкой.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция прокуратур?/a> взятк?/a> КН?/a> Кита?/a> |
Украинский фрон? Сводка 4 апре? |
Дневни?/a> |
Онуфриенко: ?не мо?дв?недели выпускат?свои обзоры.
Констатиру?- за дв?недели на фронте ничего принципиальн?не изменилось.
Недавн?Шойг?отчитался, чт?за тр?ме?ца 2024 Росс? освободила
403 километров квадратных территории. Такими темпам?на?br /> освобождат?ДН?ещ?10 ле?
Но вс?СМ?предвкушаю?нашу скорую победу, че?расслабляют ?наро? ?арми?
?на само?деле на?предст???желейшие бо?
https://t.me/Mikle1On/24139
Да, смотришь на происходяще?на фронте ?офигеваешь.
Дв?года наза?тако?даже представит?себе было невозможно.
"Наша могучая ?непобедимая за неделю дойдет до Ламанш?" - ?эт?мы верили.
Наши молодц?бомбя?вс? чт?та?шевелится, сбиваю?тучи самолето?
?гд?реальный результа? Гд?существенное улучшени?наше?ситуации?
?существенное ухудшени?их ситуации. Когд?та?буде?полный Блэкау?хоть на дв?дня?
Како?то несоответствие масштаба театра военны?действий ?наши?усилий,
размер?наше?арми??результато? Фрон?1000 км. ?на?на фронте больше 400 ты?челове?
Значит на одно?километр?фронта ?на?400 солдат. Гд?он? Отдыхают ?тылу?
Ды??тылу Росгвард? должна вс?охра?ть, наводить по?до?.
Загадк?
Метк? Росс? Украин?/a> войн?на Украин?/a> Донбас?/a> Луганс?/a> Киев политика НАТО СШ?/a> Америк?/a> армия вооружен? войн?/a> трет? мировая трет? мировая войн? |
Пуст?Усмано?выскажет свою позици?/b> |
Дневни?/a> |
Просто ещ?одна феерическая "победа" России на постсоветско?пространстве. Ка?стал?известно, ?одно?из писе?(https://t.me/rybar/58845) ?адре?военного атташе Узбекистан?Музафара Рахматуллаев?представител?Universum Technologies LLC запросил возможност?покупк?ЗР??РСЗО советского производства ?Узбекистан??обме?на денежную плат?ил?же альтернативную замену.
?документ?упоминается, чт?«текущие покупатели ?компании ищут данные систем?для партнеро?американског?правительства».
??учётом того, чт??числ?запрошенного указан?зенитн?ракетные комплекс??300, «Бук??«Оса? ?такж?РСЗО «Смерч??«Ураган», этот «клиент» може?быть нике?иным ка??? Украин?
То есть, интересы СШ??Украин?здес?по?тн? Че?закончилис?переговоры неизвестно, но здес?то?случай, когд?Росс? имее?абсолютн?полное прав?взять среднеазиатски?чиновников за текстикулы ?потребоват?однозначны?отве??участвовал ли Узбекистан ?оказании военно?помощи Украин?продав? оружие СШ?
Потому чт?если из-за желания угодит?Вашингтону ?получить больше долларов, то есть за деньги ?да,
то посл?этог?необходимо немедленно пересматривать наши отношения.
Немедленно, та?ка?следующи?этап буде?подготовка ?отправка боевиков.
Какая им разниц?за чт?получать деньги ?за мертвы?русски?дете?из Белгород?ил?за мертвы?русски?дете?из Москвы.
?готовить есть кого. Ка?сообща?(https://tass.ru/obschestvo/18713101) ТАСС
?сентябр?прошлого года, по данным профильных узбекски?ведомств, числ?узбекистанце?
на пост?нной основе работающих за рубежо? значительн?превышае?2 мл?челове?
боле?60% из ни?работает ?Российской Федераци? Из ни? чтоб?было совсем по?тн?
из ни?организованный набо??отправка на работу ?Российскую Федераци?
за полгод?2023 составил?20 450 гражда?Узбекистан?
Боле?того, стои?поработать ??узбекски?бизнесом ?самы?известны?их бизнесмено??Усмановы?
Да, которы?почему-то ?на?зовется ка?российский олигар? ?са?говори??себе исключительн?ка?об узбеке.
Наскольк?ег?бизнес соответствуе?действ??ег?государств?
Поддерживает ли он проведен? террор?со сторон?Украин?
Поддерживает ли продаж?оруж?? Пуст?выскажет свою позици?
официально ?дале?станет ясн? должен ли данный челове?получать доходы
из РФ ил?стои?из?ть ег?имуществ? ка?имуществ?пособников спонсоро?террористо?
?последне??если факт продаж?оруж? СШ?подтвердиться, то разумеет?, никаки?российские банк?боле?не могу?работать ?страно? которая продае?оружие для убийства гражда?России. Эт?уголовно наказуем? ?потому никаки?переводы ?данную страну должны стат?нереальным? За эт?деньги местны?ба?могу купить ещ?оруж? для перепродаж?СШ?
Вс?эт?далеко не радикальны?меры, ?образцов?показательны? которы?ка?единственное средство нашего вл?ния, должны показать всем остальны?страна? чт?ждет их посл?того, ка?он?станут соучастникам?убийст?гражда?наше?страны.
https://t.me/riakatysha/31579
ВВ ничего не буде?пересматривать. Ем?некогд?
Он философствуе? медитирует на священную гору Кайлас.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат Узбекистан Украин?/a> |
Сыны монархии: надо ме?ть миграционную политику! |
Дневни?/a> |
Тема миграции ?репатриаци?вызвал??ва?живо?отклик, ещ?одна история от подписчика:
«Здравствуйт? !
По поводу репатриаци? русски?вставл??я свои ?ть копеек.
Са?столкнул? пр?подачи документов для получения Свидетельств?переселенц?
отказали по причин? чт?не нуждаются ?таки?специалистах.
Знакомый спроси?
- ?каки? документ? ты пода??
- Вс? ка?полагает?: дв? высших образования ,степен? разные курс?
Он засм?лся ?говори?
- да не нужн?им таки?специалист? найд?документ чт?ты закончил ПТ??ты хороши? сварщи?
ИМ НУЖН?РАБЫ ,са?прошёл чере? эт??пришлась мухлеват??документам?
?платит? дене?разным посредника?
Отмечу !
Мы русски? православные, образованные, семья большая.
Изуч? путь переселенц?на Родину, сделал выво? эт?имитац? репатриаци? русски?
Не нужн? он? современно? России.
Есть ?че?сравнивать, для получения гражданств?Румыни? например ,чере? репатриаци?,
достаточно предоставить документ? чт?твои предки жили на территории,
которы?когд?то входил??состав Румыни?
Естественн? принимаю?только те?кого посчитаю?румыном»
Да, на?нужн?радикально ме?ть миграционную политику!
Хо? бы, ка??Румыни?сделат? Но гд?лучш?, ка??Японии!
https://t.me/SonOfMonarchy/8710
Ка?же отвратительн? бездарно наша страна управляет?!
Наша верхушка "поражена когнитивны?оружие? - говори?Глазье?
ВВ тоже говори? чт?надо ме?ть миграционную политику.
Но из этог?ег?пустог?разговор?абсолютн?ничего не воспоследует
Вс?ег?заявлен? буду?проигнорирован? ?страна гибнет!
Неужел?за 25 ле?правления нель? найт?время на решени?
хоть одного важног?для страны вопрос?
Ну написа?очередно?указ, ег?сраз?же нивелировали инструкц?ми.
Та?проследи хоть ра? чтоб?не коверкал?твой указ. Детски?са?
ВВ выда?очередно?указ об облегчении въезда русски?из Украин?
?тая колонн??отве?на эт?чере?день выдала приказ - въехат?можн?только
?одно?пропускном пункте чере?Литв??чере?Шереметьев?
Литовц?этот пропускной пунк?сраз?закрыл? Только Пугачеву пропустили.
?Шереметьев?сраз?высадился десант бдительных службистов,
которы?начали строго проверять репатриантов ?80-90% заворачивают.
Неужел?вы не видите, чт?эт?издевательство на?вами, ВВ?
Спрашива?дочь выдающегося полководца Фрунзе, че?отличался её отец.
Он?сказал? чт?если отец брал? за како?то дело, он доводи?ег?до конц?
ВВ, ну решите вы вопрос ?свободно?возвращени?русски?на Родину. ?
Хоть один вопрос за своё правлени?решите до полног?решения вопрос?
Та?оборон??то?колонн?очен?многослойн?. Нужн?пробит?эт?вс?
1) ?консульствах наше?страны везд?си??нехороши?люди.
2) Здес??стране ?миграционной службе си??очен?нехороши?люди.
3) Русски?некуда возвращать?. Надо строит?миллио?кварти??го?специально для репатриантов.
Заводы не могу?строит?общежития для работников из-за бесплатной приватизации чужого жилья.
4) та?ка?работодателю выгоднее брат?на работу мигранта из Азии, русскому на работу
очен?трудно устроить?. Надо вводит?нало?на использовани?иностранно?рабоче?силы.
5) не?прямого приглашения от президента соотечественника?
6) ?мног?ещ?чего, чего я не знаю. Типа не?дене?на пенсии ?пособия репатриантам.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция сабота?/a> ?тая колонн?/a> соотечественники репатриант?/a> |
?полици?остр? нехватка сотруднико? ка?докатились до этог?/b> |
Дневни?/a> |
?хо? тема нехватки сотруднико??полици?до последнего времен?руководством МВ?не особ?афишировалас? но долг?таку?проблему скрыть оказалос?невозможны? Люди из полици?уходя? массов? ??наполнении штатны?расписаний возникаю?"дыры".
Ещ??ноябр?2022 года минист?МВ??Колокольце?отмеча? чт?кадровый дефици??ведомств?состав?ет 90 ты? челове?
Молчал стольк?ле? но ту?не выдержал, даже ?министра молчалка сломалас? Разбегаются ?ды.
Одна из главны?пробле? на котору?указываю?вс?высшие начальники МВ??неконкурентный ?низкий уровен?зарплаты.
Он?со временем перестал?поспеват?за ростом це? уровне?жизн??других зарпла?
Та?начальни?отдела МВ?по Советскому району города Александ?Панченко
?горечь?отмети? "?„Красном белом“ охранник получает 100 ты?, ??на?сотрудники ?50 ты?"
От автора. Реформ?МВ?провалилас? пишу? ?какая реформ??на?не провалилас?
Причем, сами реформатор?на жизн?не жалуют?, ?жизн?бюджетнико??России ухудшает? ?каждым годо?
За примерам?далеко ходить не надо, "оптимизация" медицины, работа учителей...
Причем, на полковничь??генеральские должност?нехватки кандидатов не? вс?должност?за?ты.
Не?пробле???нехватко?сотруднико??межрегиональны?окружных главка?
которы?на "земл? не работают, ?занимают? статистико??проверками.
Да ??министра МВ?целы?семь заместителей, ?вс??генеральских должностя?
?Главны?Управлений ?11 штук + 7 департаменто?+ 7 управлений + НЦ?Интерпол?
Че?выше ?те?красивее золоты?тиснен?, ?на "земл?...
Не хватае?не только постовых ?оперов, не хватае?участковых, дознавателей,
следователей, водителе? конвойны? дежурных ?их помощников ???
Не хватае?полицейски? чт?эт?значит?
Эт?значит, чт?время прибыт? на?да полици??СО?на мест?преступлен? увеличивается.
Эт?значит, чт?пеши?ил?автомобильны?патрул?не сможет пресеч?правонарушение
?преступление, попавшее ?зону прямо?видимост? ?? на??просто отсутствуе??наличи?
https://dzen.ru/a/ZcTA3hs96Qu6PDCc
Ну ?гаишниками наверняка пробле?не?
Очен?пр?тн? работа - останавливай машины ?бери взятк?
Благ?Медведев ?свое время декриминализировал получени?взято?
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция прокуратур?/a> взятк?/a> Медведев МВ?/a> ДП?/a> полиция |
Пути?говори? чт?мигранты на?нужн?/b> |
Дневни?/a> |
Сегодня внов?внимание обращено на намерени?правительств?РФ ввести цифровые профил?для мигранто? Впервы?об этом стал?известно ещ??январ? Работа ?этом направлени?уж?начата ?буде?завершен?до 10 декабря.
?итог? ?каждом тако?цифровом профил?буду?сведен?воедин?вс?данные на иностранца, которы?есть ?Минцифры России, МВ? ФС? Минэкономразвития ?Минобрнаук? Планируется, чт??этим профиля?буду?подсоединены ?биометрические измерители, чт?упростит идентификаци?мигранто?
Для чего вс?эт?нужн? Стране нужн?модернизац? контро? на?притоком мигранто? Пр?этом здес?нужн?исповедовать здравы?подход. Необходимо ужесточить ответственност?за халатное отношени?чиновников ?свои?обязаннос?? если таково?фиксируется, на всей цепочк?взаимодейств? мигранта ?российским бюрократически?аппарато?
России нужн?усиливат?взаимодействие со спецслужбами родных стра?для мигранто? чтоб?полность?понимать, чт?за биография стои?за те?ил?иным человеко? прибывающи??Россию. Если тако?взаимодействие не удаётся наладить ?должно?мере, ?запрошенная ?российской сторон?информац? не поступае? то стои?подумать ??введении визового режима для мигранто?из таки?стра?
Полезн? чт?обсуждается внедрени?механизм?целевого набора (https://t.me/swaneconomy/2078) трудовых мигранто? Нужн??дале?идти по пути развит? таки?подходов. Пр?этом нель? сбрасывать со счетов ?конкуренци?за трудовые ресурс??мире. Из-за неуклюжи?действий ЦБ РФ мы получили по итог?2023 года сильно?ослабление рубля. ?страны, которая имее?солидный профицит внешне?торговли, рекордно низкий уровен?государственно?задолженност? ?такж?немалы?золотовалютный запа? могл?себе спокойно имет?боле?крепки?рубл? че?сейчас.
?итог? ослабление рубля, помимо масс?других негативных эффектов, играет не ?пользу России, когд?мигранты выбирают мест?для трудовой деятельност? Например, последни?официальны?данные ?средне?зарплате России ?эт?73 709 ру??ме??
?Казахстане аналогичны?показатель состав?ет 393 606 тенг?ил??переводе на рубл??81 376 ру? То есть, больше, че??России. По?тн? чт?вс?эт??лишь средни?величины, но он?показательны: ослабление рубля стал?непр?тным сюрпризо?не только для росс?? но ?для иностранны?специалистов.
Люди ?эт?один из основных ресурсов экономик? Пр?этом, ка?говори?ещ?Владимир Лени? учёт ?контроль ?основа устойчивой государственност? Цифровизац? позволяет сделат?эт?вс??боле??гком, нена?зчивом режиме.
Всегда надо помнит? безграничной свобод?не существует, всегда есть определенный компромисс.
Если благодаря правильн?поставленным проверка? контролю ?повышени?эффективност?взаимодейств? общества ?государством общи?уровен?безопасности буде?раст??значит, мы идём по правильном?пути.
https://t.me/swaneconomy/2110
Теперь по?тн?почему казахи ?на?не едут на заработк?
Когд?Украин?на?обогнала по размер?пенсий, Пути?провёл
"валоризаци? пенсий ? скре? сердце, подня?немног?пенсии
росс?на?
Пути?говори? чт?мигранты на?нужн?
Но пр?этом не пустил 20 миллионо?русски??Украин?
Мо?бы пригласить миллио?русски?из Прибалтики.
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика Пути?/a> Украин?/a> |
Хази? Колонк?от 28 март?2024 года |
Дневни?/a> |
Председатель правительств?РФ Михаил Мишустин провёл нескольк?дней наза?стратегическую сессию, посвященную продлени?национальных проектов. Многочисленные комментаторы об?вили ?то? чт?эт? фактически, возвра??систем?планирован?, одни пр?этом радовались, ?другие возмущалис? ?мн?кажется, ?тако?ситуации имее?смыс?некоторы?момент?пр?снит? Те?боле? чт?актуальность вопрос?растёт.
Должны быть отрасл?(федеральная инфраструктура, оборонны?отрасл?
естественные монополи?, гд?развитие полность?подчиняет? планированию.
Выполняют? ли работы частными компан?ми (по конкурсу) ил?государственными ?вс?равн?
Должны быть отрасл? ?которы?есть общи?план?развит? ?государственная поддержк?
например, систем?образования, подготовки ?переподготовки кадров ?та?дале?
?та?выделени?бюджетны?дене?должно быть, но главну?роль должны играть именно частны?компании.
Наконе? должны быть отрасл? ?которы?государств?вообще не участвуе? Хо? може?устанавливат?правил?
Например, требоват?от магазино? апте??та?дале?некоторого ассортиментног?минимума.
?государственная поддержк?ту?нужн?только тогд? когд?точн?доказано, чт?этот миниму?не окупается.
Например, магазины ?дальни?деревня?точн?нуждаются ?бюджетно?поддержк?
Уж?перечисленны?задачи нуждаются ?очен?точной отработк? не гово? уж??то?
чт?орга?планирован? нужн?буде?создават?практическ??ну?.
? ?слов? он должен стат?главны?министерство??правительств? главне?Минфин?
Эт? кстати, скорее всег? самая главная проблема, поскольк?на протяжени?3 ?лишним
де?тилети?главны?бы?именно Минфин ?по?него вс?выстраивалос?
?90-?годы Министерство экономик?(?которо?тогд?входил?отраслевые департаменты)
ещ?пыталось сопротив?ть?, сегодня эт??принципе невозможно.
Та?чт?пере?Мишустиным стои?сложная задача, не?ничего противне?
че?ломать старую, заскорузлу? привычну?модель.
Но, буде?надеять?, чт?он справится.
Поскольк?стратегическое планирование восстанавливат?необходимо.
https://t.me/khazinml/7822
Наро?ждёт от Путина каки?то серьёзны?решени?
Но по теории власти имен?Хазина серьёзны?изменения бывают
только пр?смен?руководств? Та?чт?не ждём-?
Наша судьба на следующи?6 ле?- 1% рост?экономик?br /> ?продолжени?демографическо?катастрофы ?русски?
Хо?, казалось бы, пуст?ты русски??русски?немцев ?Россию, ?катастрофа
закончен? Не? ничего не делает?, кром?колебания воздух?сладкими речами.
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> рождаемост?/a> демограф? |
Пошл?мощные обвинения ЦБ ?Минфин?/b> |
Дневни?/a> |
Пошл?мощные обвинения ЦБ ?Минфин?(https://t.me/russica2/56677) ?то?
чт?чере?ОФ??неоправданно?наращивани?госдолга появился механизм
перекачк?бюджетны?средст??пользу банков, ?такж?иностранны?br /> финансовых груп??последующе?конвертацией ?выводо?за рубе?
Речь ?триллионах рублей.
?ведь скор?формирование нового кабмин?
Буде?ли ег?экономически?блок по-прежнему комплектоваться старым?гайдаровцами,
?которыми мы имее?то, чт?имее??то есть экономическу?драм?абсурд?
https://t.me/inforMEF/2905
Выступлени?Мишустин?просто порадовало. ?рамках свои?полномочий он молоде? но...
Об?вленны?темп рост?экономик?не достаточен для на?
Демографическая катастрофа русского народа продолжает?.
Серьезны?вопросов он не реша? Не по?тн?почему. Не было полномочий?
Были ?него полномоч? передавать департаменты из министерства ?министерство?
Были ?него полномоч? сливат?министерства? Ил?наоборот делить их?
Обсужден? посл?блес?щего доклад?были слишко?комплиментарными.
Боюс? любиме?женщин Пути?восприме?вс?эт?ка?пово?опять ничего не делать,
ничего не решать. Хо? нужн?бы ме?ть структур?правительств?
Соображения ?дивана ?телевизора, надо:
Минфин сделат?департаменто?Минэкономразвития.
ЦБ сделат?федерально?службо?наподоби?Казначейства РФ, Федерально?br /> резервно?систем?СШ?
Только, только не банком, чтоб??него не было задачи прибыл?получать.
Эмиссионны?дохо?должен принадлежать напряму?государств?
Необходимо прогнать всех чиновников чере?"детектор лж? ?вычистит?саботажников ?предателей.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат Мишустин Правительств?России Правительств?РФ Федеральная резервная систем?СШ?/a> СШ?/a> |
Незыгарь: |
Дневни?/a> |
1. ?Счетно?палате РФ рассматриваю?возможност?провести ауди?деятельност?Минфин?РФ ?част?наращивания внутреннег?госдолга. Ео механизм??по?до?размещен? чере?облигаци?федерального займ?(ОФ? свидетельствую? чт?госбюдже?несе?не оправданны?финансов??конъюнктурно потери, обеспечивая доходность спекулятивн?валютных груп? ?то?числ?контролируемых резидентам?недружественны?стра? Ране??СП уж?выражали озабоченност?рекордны?ростом трат на обслуживание госдолга до почт?6% всех расходов бюджет?
2. Поводо?стал анализ размещен? ОФ??1 квартале 2024. ?феврал?Минфин размести?облигаци?на общу?сумм?окол?258 млрд ру? 97% из ни?составил?ОФ??пост?нным купонным доходо?(13% годовы?на срок 10 ле?, та?называемые фикс? Таки?образо?бы?выбран наименее выгодный для бюджет?вариан? поскольк??отличи?от ОФ?других типо?выплат?по которы?привязаны ?инфляци?(линкер?, ил??ключевой ставке (флоатеры), фикс?гарантирую?дохо?независимо от этих показателе? Учитыв?, чт?Центробанк ?свои?программны?документах планируе?динамику ключевой ставки ?2025 на уровне 10-11%, ??последующе?на горизонт?до 2030 ?7-8%, бюджет заплатит по фиксерам ?дв?раза больше сравнительно ?ОФ?других видо? от размещен? которы?Минфин отказывает?.
3. ?итог??января по коне?март?(не счит? последни?аукцио?27 март? Минфин получи?от размещен? ОФ?660 млрд ру? Пр?этом переплат?по облигация? эмитированны??1 квартале, составил?окол?1 триллион?рублей. По проектировка?Минфин?внутренний госдол??конц?2026 возрасте?до 40 трлн ру?за счет выпуск?ОФ?(97%), ?ежегодны?расход?на ег?обслуживание увеличат? втро?до 3,4 трлн ру? чт?выше плановых расходов на ЖК??другие социальные сфер? Главными получате?ми дополнительных доходо?станут коммерческие банк? ?такж?иностранны?инвестор? до? которы??ОФ?на 1 февраля составил?7,3% ил?окол?2 трлн ру?
4. Ситуац? ?размещение?ОФ??фиксированны?доходо?позволяет сделат?выво? чт?Минфин координирует свои действ? ?Центробанком ?интереса?конкретных корпоративны?бенефициаров. Регу?то?поддерживает высоку?ключевую ставку, ?то время ка?финансовое ведомств?размещае?ОФ?фикс? обеспечивая долговременную гарантированну?доходность банковской систем? Эт?подтверждает динамика прибыл?банковског?сектор? которы??январ?феврал?получи?629 млрд ру?прибыл? ?пересчет?на го??окол?3, 8 трлн ру? чт?превышае?рекордны?показатель 2023.Таки?образо?чере?ОФ??неоправданно?наращивани?госдолга создан механизм перекачк?бюджетны?средст??пользу банков, ?такж?иностранны?финансовых груп??последующе?конвертацией ?выводо?за рубе?
https://t.me/russica2/56677
На отчёте Мишустин?хвалебны?слов ?адре?Силуанов?не было.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция |
Соцпенси?проиндексируют, ур? |
Дневни?/a> |
Эт?власть наверное думает, чт? таки?сообщения кого-то радуют?
Рассказыва?ка?на само?деле.
Социальные пенсии ?всех абсолютн?нищенски? бессовестн?низкие.
Поэтом?областны?власти доплачиваю?инвалида? убогим до прожиточного областного минимума.
?чт?получает??
Пенс? допустим 7 ты? Щедрый Пути?её проиндексирова?до 7500ру?
?губернатор её опять до?ну?до прожит минимума 12000,
только теперь ег?доплат?меньше на 500 ру?
Ну ?гд?пово?для радост?голодающим инвалида?
Единственн? надежд?на Казахста? Когд??ни?пенсии намног?обго??российские,
ВВ придет? опять "валоризаци? проводит?
Метк? Росс? госаппарат пенсии пенсионеры индексац? пенсий зако?/a> распоряжени?/a> Пути?/a> |
Скорую помощь опять забыли? |
Дневни?/a> |
Ну работающим пенсионера?уменьшаю?реальную пенсию ежегодно на 7-10%.
Эт?по?тн?- не лю???на?стариков.
?че?Скор? помощь пере?этой власть?провинилас?
Непр?тный пережито?СССР? Нигд?нету, ??России есть?
Товарищи, прирав?йт?зарплаты работников Скорой помощи ?те?br /> врачей, которы?спокойненько си??по кабинета?
?пото? если есть како?то по?ти? ещ?увеличьт??полтор?раза.
Не? за чт? ?ночные смен? бесконечны?поездк??моро??пург?
?риск на вызове быть избиты?каки?нибудь пьянице?
Ну ?не делайт?ка?обычно: "Приказываю работникам Скорой помощи ?6 ра?повысить зарплату! Но дене?на эт?я ва?не да? ищит?гд?хотите!"
Метк? Росс? госаппарат пенсии пенсионеры индексац? пенсий зако?/a> медицина медики Пути?/a> Мурашк?/a> Мишустин |
РЖ?зажигает |
Дневни?/a> |
Мобилизационная экономик?
Спро?на железнодорожны?вагоны ?РФ ?ближайше?перспектив?составит 80 ты??единиц ?го?
Но реальное производство составит только 65 ты??единиц ежегодно.
Об этом заяви?исполнительный директор союз?«Объединен? вагоностроителей?Евгени?Семёно?
Причин тому дв? кадровый голо??ключев? ставка.
По словам Семёнова, из-за рост?ключевой ставки ?дв??лишним раза,
лизинг стал дороже, ?срок?окупаемост?парк?растут: «Н?рынк?ожидаю?
смягчен? денежн?кредитно?политики.
Если эт?произойдет ?ставка ЦБ пойдет вниз, этот фактор окажет
поддержк?спросу на новы?парк? От на?добави?
чт?дополнительн?на выпуск подвижного жд состав?вл?ет то?факт,
чт?"Уралвагонзавод" выбы?из производства.
Предпр?ти?сосредоточен?на гособоронзаказ? ем?не до вагоно?
Надо развиват?другие промплощадки, но развитие сильно сдерживает? политико?Центробанк?
Непомерн? ключев? ставка тормозит реальный сектор российской экономик?br /> ? ?частност? развитие железнодорожны?перевозо?
Во?почему Politico назвал?Набиуллину «разрушителем».
Мобилизационная экономик?(https://t.me/wareconomic)
https://t.me/wareconomic/1510
?своё время ещ?Никола?Рыжков ?удивлением обнаружи? чт?РЖ?br /> жульничает на тему дефицита вагоно? Им выгодн?изображать дефици?вагоно?
чтоб?обдирать на штрафы потребителей.
Страна вс?увеличивае?их производство, ?РЖ??отве?списывае?совершенно годные вагоны.
?результате ?на?самы?молодо?вагонный парк ?мире.
?своё время он?де?тилетиями разводил?ка?дете?бывало?руководств?СССР,
?уж Путина ?подавн?разведут ка?ребенк?
Срок службы вагона 40 ле? во??запретит?им списыват?7-летние вагоны.
Вс?офигел?заче?РЖ?уничтожило вс?вагоны, которы?оказалис??Новороссии.
Политика ?ни?такая - изображать, добивать? дефицита вагоно?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> РЖ?/a> дефици?вагоно?/a> |
До каки?по? телефонные мошенник?буду?звонит?росс?на? |
Дневни?/a> |
?теперь непр?тный вопрос ?наши?сотовы?компан?? до каки?по?
телефонные мошенник?буду?звонит?росс?на?
?одно?Украин?существует боле?8000 подобных контор мошенников.
?су? по всем? бизнес процветает.
Только не рассказывайт?мн? чт?бороть? ?подобным?мошенникам?очен?сложно.
Нейросетками вычислять подобные "подозрительные" звонки не сложно.
Различны?сервис?предоставляют услуги по блокировке подобных звонко?
Такж?ка??вычислять критически?точк??инфраструктуре.
Блокир? критически?точк?инфраструктуры ?введя наказания
за подобные виды деятельност? можн?сильно сократит?трафик от мошенников.
Посл?30-50 звонко??номера мошенников уж?можн?ег?идентифицировать ка?подозрительный.
Прослушиваем запись разговор??блокируе?номе?
Таки?же образо?можн?вычислять те? кт?помогает хохлам на наше?территории.
?теперь вопрос: почему наши сотовы?оператор?этим не занимают?? Ваши версии. ?ме? их не?
?по пример?телефонных мошенников можн?вербоват?подобных барано?
врод?те? чт?устроили теракт ?Крокус Эксп?
Эт?реальн?помогает отработать технологии вербовки.
ЭТОТ ШАБА?ПОРА ПРИКРЫВАТЬ!!!
https://t.me/brekotins/20788
Нервирую?рекламны?звонки, звонки ?молчание?
Компьюте?за день бесплатн? обзванивае?миллио?абоненто?
Надо ввести плат?за звонки, ?когд?вызываемый не бере?трубку.
Бывает ра?по 10 ?день каки?то умники звоня? Хоть рубл??ни?за звонок возьмите.
?на?польза - меньше рекламны?звонко? ?сотово?компании прибыток.
https://t.me/c/1250718555/697673
?стране должен быть хо?ин, которы?разбирае??решает вопрос?по существу.
Телефонным компан??выгодн?эт?жулики, поскольк?он?платя?за свои звонки.
За свои миллионы звонко? Сами по себе оператор?не буду?останавливат?таки?br /> ценных клиентов. Эт?должна сделат?власть, поскольк?народу эт?не выгодн?
Наро?устаёт от бардак??стране, от безвласт?.
ВВ, надо выходить на работу, либо поручить решить этот вопрос Мишустин?ил?Минцифры.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция Мишустин Минцифры |
?совест??ее отсутствии... |
Дневни?/a> |
Ещ?ра?хочу вернуться ?теме трагедии ?«Крокусе? ?сожалени? эт?трагед? вскрыл?не только массовый героиз?наши?люде? но ?многие язв?нашего общества.
Момент первый. Начать я внов?хочу ?доклад?президенту министра по чрезвычайным ситуац??Александра Куренков?(https://t.me/yurasumy/14015), гд?он сообщи? чт?якобы ?здании «штатн?сработал?систем?пожаротушения?
Ещ?ра?перешерсти?вс? чт?смог найт?из виде? ?НЕ НАШЕ?НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИ?ЭТОМ?ФАКТ? Наоборот сеть пестри?ужасными кадрам?люде? которы?пото?задохнулис?ил?сгорел?заживо, гд?ясн?видн? чт?ЭТ?ЛОЖЬ.
Су? по всем? кт?то из подчиненны?явн?ОБМАНУ?министра ?этом вопрос? ?он ?свою очеред?ввел ?заблуждени?президента ?вс?страну. ?ещ?есть масс?свидетельски?показани? чт?многие пожарные выходы БЫЛИ ЗАКРЫТ??эт?тоже привел??жертва?
Уверен, чт?есть господин минист?ЛИЧН?пересмотри?эт?кадр? ?не буде?дове?ть свои?подчиненны? он придет ?УЖАС от того, ка?ег?подставили пере?президенто??страно?ег?собственны?подчиненны?
?есть ?ме? подозрение, чт??этом вопрос?не обошлось бе?коррупционно?состав?ющей.
Момент второй. Согласно доклад?(https://t.me/yurasumy/14011) глав?СК Александра Бастрыкина, большая част?люде?погибл?не вследствие стрельбы (40 из 139), ?вследствие «ины?причин?(сгорел?45, остальны?бе?пояснен?).
То есть большая част?люде?погибл?вследствие чьей-то, ка?теперь уж?по?тн? преступной халатности. Причем, случай абсолютн??этом вопрос?схож ?трагед?ми ?«Зимне?Вишне» ?«Хромо?Лошади?, гд?за пренебрежени?требований пожарной безопасности, повлёкше?по неосторожности смерть двух ?боле?ли?хо?ев?заведени??их руководств?были сраз?же арестованы ??последстви?получили больши?срок?по ст. 238 ?3 УК РФ. Почему мы до си?по?не види?ничего подобног??данном случае?
?эт?пр?то? чт?человека, просто сдававшего террориста?квартиру посадили ?СИЗО (до выяснен?). Эт?ка?!!
Только потому, чт?здес?были ещ??террористы? Но повторюс? согласно доклад?глав?СК БОЛЬША?ЧАСТ?ЛЮДЕ??«КРОКУСЕ?ПОГИБЛ?НЕ ОТ ПУЛЬ ТЕРРОРИСТО? ?ОТ ТОГО, ЧТ?ПОМЕЩЕНИ?ЯВНО (?ЭТ?ПОНЯТН?БЕЗО ВСЯКИХ ЭКСПЕРТИ? НЕ ОТВЕЧАЛО ТРЕБОВАНИЯ?ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Получает?, чт?террористы сняли ?хо?ев ?руководств?заведением ВС?ОТВЕТСТВЕННОСТ???
Боле?того, пока личн??ме? складывает? мнение, чт?вместо сроков
эт?самы?люди уж?очен?скор?получа?полную компенсаци?br /> (https://www.rbc.ru/finances/24/03/2024/6600517f9a7947ef2fb73b19)
по страховк?(причем из государственно?страхово?компании, ?значит,
по сути за счет государств?. Кстати, ту??ещ?один вопрос возникае?
?кт?эт??такими нарушениями эт?здание страхова?
Но эт?уж?отдельно? я та?понима? уголовно?дело.
?получа??личк?масс?подобных вопросов ?считаю, чт?страна
имее?прав?знат?почему до си?по?не?никаки?вопросов ?руководств?«Крокуса?
Общество реальн?эт?вопрос?будоража? ?некоторы?наши
«ответственные чиновники» делают ви? чт?вс?хорошо: «Здани?br /> соответствовал?нормам,?«крыша прогорел?чере?6 часов»,
«система аварийного пожаротушения сработал?штатно? ?значит, нечего ?шу?поднимат?
?сожалени? вс?пока выгляди?(https://t.me/yurasumy/13977) совсем не та?..
?личн??ме? складывает? впечатлени? чт?некоторы?br /> наши органы сами работают явн?«н?штатно?..
https://t.me/yurasumy/14034
Юрий, вы бы поосторожнее се? вели - власть ?деньги штук?очен?суровая.
Вс?спишут на украинских террористо?
Не зазвездитесь. Сталин: "?скольк??него дивизи?" ??то?колонн?очен?мног?"дивизи?.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция прокуратур?/a> взятк?/a> Крокус Юрий Подо?ка |
Во?кого надо убират?из власти ?первую очеред? Подход Хазина |
Дневни?/a> |
Михаил Хази?рассказа? како?бы избрал кадровый подход, если бы ег?назначил?на руково?щи?пост ?ново?федерально?правительств? во?кого надо убират?из власти ?первую очеред?
Экономис?Михаил Хази?рассказа??эфир?программ?"Царьград. Главно?, ?чего бы он нача?работу, если бы ег?назначил?на руково?щи?пост ?ново?федерально?правительств?
Он поделился, чт??первую очеред?создал бы квалификационную комиссию из внешни?по отношени??тому ил?ином?министерству специалистов:
?нача?бы занимать? проверко?квалификации. ?вопрос, че?он ставленник, допустим, како?то конкретный чиновник, не ст??бы: если челове?абсолютн?некомпетенте? мы ег?уволим.
Если мн?посл?этог?позвоня?ег?старши? я им скаж? давайт?тогд?от ва?другог?человека, которы?хо? бы соответствуе?требуемо?квалификации.
Не? Давайт?мн?человека, я ег?назнач?главспецом ?буду следит? чтоб?он дела?карьер?
Но пока он не научит? - не пойдёт.
Собеседник "Первог?русского" такж?поделился, чт?не согласил? бы, например, на должност?министра экономического развит?:
Функционал, которы?есть сегодня ?Минэкономразвития, бессмысленен.
?напомина? чт?министерство экономик??бытность моей работы включало ?се? не только макроэкономические департаменты, но ?отраслевые. Их пото?выделили ?Минпромтор?
Но бе?объединения такая структур?просто рассыпается.
?не вижу смысла, соответственно, ??существовани?министерства промышленности ?торговли ка?автономног?ведомств? потому чт?та?не?специалистов по макроэкономике.
Надо вводит?нало?Тобина.
https://tsargrad.tv/news/vot-kogo-nado-ubirat-iz-v...hered-podhod-hazina_978879/nsk
Сама структур?правительств?создан?вредителями/американским?агентами.
До инагурации нужн?сест??подумать ка?нормальн?устроить правительств?
Нужн?перетасовать департаменты межд?министерствами.
Создат?каки?то косультативные юридически?фирм?пр?министерства?
Сейчас эт?функци?исполняют американские фирм? пора создават?свои.
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция Мишустин |
Европарламен?потребовал от России вернут?Румыни?вывезенное боле?века наза?золото |
Дневни?/a> |
14 март?Европарламен?приня?резолюци? призывающу?вернут?«часть национальног?дост?ния Румыни? отправленног??Россию на хранение ?1916 ?1917 годах». ?ЕП заявляют, чт?речь идет ?91,5 тонн?золота.
Однако представител?российског?МИДа Мария Захарова напомнил?румына? чт?Советы ?1935 году отправил?Бухарест?1436 тонн драгоценностей ?царски?времен, ??1949 году простили репараци? которы?Румыния должна была выплатит?советскому народу за разрушен?, устроенные ?войн?на сторон?Германии.
«Румын? использует русофобски?площадки, чтоб?попытать? навесить на на?свои фантомны?долг?веково?давности.Если же подсчитать вс?румынски?долг?пере?Россие??Советски?Союзом, то, ка?полагают некоторы?эксперты, получи??районе 1365?665 тонн золота, чт??20?5 ра?превышае?стоимост?всег?румынского золотого запаса, отправленног??Россию? ?добавила Захарова.
Кстати, ?Берлин?недавн?не постес?лись сделат?выставку Скифског?золота (https://t.me/OstashkoNews/123222), украденног??российског?Крым?
Ценности были отправлены на выставку ?Амстерда??2013 году, ?посл?присоединения регион??России европейц?отказались возвращать золото домо?
https://t.me/OstashkoNews/124760
Румыны вызвал?нашего посл??устроили ем?прописон.
Он молчал ?вжимал? ?стул?
Мо?бы сказат?- заче?ва?золото, вс?равн?скор?Румыни?не буде?
Депутаты Европарламента приняли резолюци? в которо?поддержали
требован? Румыни?о возвращени?вывезенног?в Россию в 1916?917 годы
румынского золота и исторических архиво? однако диалог на эту тему планируется
возобновит?тогд? «когда позволит региональн? ситуац??
https://t.me/rusbrief/209259
??этой резолюци?было, чт?Европа на?вс?золото вернул?
Ну если вы добьётес?возвращения на?царского золота...
Ну, например, золота за сдач??аренду Аляск?на 99 ле?
Если поможете на??возврате Аляск? срок аренды закончил? ?1967 году!
Пути?выда?поручени??поиска?нашего добр?за границей.
Чт?сделан? Ка?обычно ничего? Полн? недееспособность власти?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> дипломат? Европа |
Бедность ?эт?плат?за бездарну?экономическу?политику |
Дневни?/a> |
Социальные последствия нынешней экономическо?политики ?РФ сост???то?
чт?основн? част?населения живё?очен?бедн? об этом ?преддверии МЭ?2024
рассказа?Роберт Нигматулин, академик РА? Результа?этой
бедности ?большая смертность ?низк? рождаемост?
??на?происходит сокращение населения, по полмиллион??го?
На?грозит нехватка рабочи?ру? ?эт?тормоз ?экономик?
Бедность ?эт?плат?за бездарну?экономическу?политику ?течени?br /> тридцати ле? ?то?числ???последне?де?тилети?
?ещ?бедность ?эт?источник нестабильности, ?условия?br /> жёстко?конфронтации, ?условия?санкци?
Эт?може?утяже?ть нашу экономическу?ситуацию,
?заяви?он.
По ег?словам, России нужн?идти ?инвестиционную атак?
Пока ?на??до? инвестиций ?ВВ?очен?низк? ?сравнени??развитым?странами,
и эффективност?вложенны?капитало??полтор?раза ниже,
че??других страна? ?даже ниже, че??Турции.
?эт?связано ?те? чт??на?управленческий аппара?
по-прежнему (https://me-forum.ru/media/news/16592/) неэффективны?
https://t.me/inforMEF/2899
Да, правильные слов? "Бездарная экономическая политика".
Хотелось бы, чтоб?президен?хоть на четверку свои обязанности исполня? но...
Если бы он поставил ?2012 умного пророссийского директор?ЦБ,
то сейчас наша экономик?была бы ?тр?раза больше,
соответственно зарплаты тоже ?тр?раза больше.
Войн?на Украин?тоже не было бы, поскольк?украинцы всегда
бегу??тому, кт?больше платит.
Нехватка рабочи?ру??на?потому, чт?Соро?не пускаю?русски? ?Россию.
?на?скромный президен?не способен наст?ть на своё?
Надо было вывезт?из Украин?20 миллионо?русски?вовремя.
Сейчас надо вывозить 3 миллиона русски?из Казахстана ?3 мл?из СШ?
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> экономическая политика |
Elpa предлагает: |
Дневни?/a> |
Банк?давн?пора национализироват? сделат?одноуровневу?систем??почт?(из-за наличк?
100% валютным контроле? минимальными рискам??отсутствие?целеполагания высасывать
вс?прибыл?из цепочк?от добычи сырья до утилизации отработавших товаро?
Оставьте средства инвестиций реальном?сектор? перестаньт?обират?
потребителя дики?проценто?потребкредит?
Банков?финансов? систем?- лишь механизм учёт?взаимных материальных обязательст?
Отдавать таку?долю общественног?продукта на ег?содержание - безуми? об?снимое лишь лоббизмо?
?этом вопрос?назрел?бельши?изменения.
1) ЦБ не должен быть независимы?учреждение?
Когд?на?втюхивал?независимост?- обещал?бОльшу?защиту,
че?государственны?активы. Оказалос?- обма?
2) Эмиссионны?дохо?должен принадлежать государств?
?не како?то непо?тной лавочк?
3) Создан?систем? пр?которо?банк?выгоднее, чтоб?br /> фирм?не вернул?кредит ?забрат?себе зало? поскольк?br /> зало??разы дороже сумм?кредит?
4) ЦБ работает на благ?финансовых спекулянтов, ?не
на благ?всег?народа. ?этой порочной практико?пора
заканчиват?
5) МВ?финансируе?Киевский режи? нарушая вс?собственны?правил?
То есть 100% враждебн? на?лавочк? ?ЦБ РФ рабски выполняет вс?их рекомендации.
То?Володи? нужн?ме?ть законы!
Метк? Росс? власть законы правил?/a> депутаты Госдум?/a> Володи?/a> |
Сжигание лесо?/b> |
Дневни?/a> |
Мирово?правительств?ради забавы поджигае?леса ?по?,
обви?я ?пожара?невинных люде?
См. виде? https://t.me/c/1717262314/4962
Гава?недавн?горели офигенно! Вс?сгорел? кром?домо?миллиардеров.
Оказалос?поджигал?лазеро?со спутника.
?кого были сини?крыш? их дома не сгорел?
Сейчас та?вс?срочно крася?крыш??сини?цвет.
То?лазе?сини?цвет не бере?
Очен?похоже, чт?наши леса тоже жгут американцы.
Жгут ?далеки?безлюдны?местах, чтоб?не было
свидетелей, которы?увидя?лу?лазера из космос?
?наши "гениальные" власти ежегодно запрещаю?народу
отды?на природ? че?здоров?портя?настроение всем.
Хоть бы та?на ме??запрещал? Не?на вс?весн?
на вс?лето. ?даже на дождивую осен?тоже запрет?
Есть ?этой власти, кт?за наро? Ау! Не дайт??то?колонн?
испортит?на?ещ?одно лето!
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> Мишустин отды?/a> шашлык?/a> |
Давняя стат? |
Дневни?/a> |
1. ?Совбез?проводя?масштабный анализ деятельност?Центробанк??2023 на предме?соответств? интереса?национальной безопасности. Причиной стал?грубые провал??отчетности, некомпетентность ?слаб? обоснованность принимаемы?решени? ?такж?большо?количество ошибок ?недостоверны?данных ?прогноза??направления?ДК?
2. ?частност? ?параметрах валютног?баланс?за 2023 Центробанк не смог выявить, куда пропал?9,9 млрд до?(почт?триллион рублей ил?3% доходо?федерального бюджет?, поместив эт?сумм??граф?«ошибк??пропуски? чт??условия?цифровизации ?отслеживан? он-лайн движен?финансовых ресурсов выгляди?недопустимым анахронизмом. «Дыра» такого размер?не имее?прецеденто? ?по оценке эксперто?могл?образовать? из-за теневого криминальног?оттока капитало? чт?возможно лишь пр?соучасти?контролирующих инстанци? ка?эт?неоднократно происходил??прошло? 20% профицит?платежного баланс?либо оказалис?фикцие? либо были выведены ?неизвестно?направлени?
3. Ране?регу?то?такж?искажа?данные ?движении валюты, вследствие чего из 37,2 млрд до?экспортных поступлени??ок?бр?4,4 млрд до?признаны фиктивными ил?приписками, Такж?ЦБ бы?вынужден исключит?ка?ложные 1,3 млрд до?поступлени?от зарубежных активо? ?результате положительны?баланс торговог?сальдо сократил? ?14.3 млрд до 9,4 млрд до? ?профицит торговог?баланс? учитывающи?вс? ?не только торговые операции, уменьшил? ?11,2 млрд до 4,9 млрд до?
4. Центробанк использует манипу?ци??ключевой ставко?(КС) ка?политический инструмент, оказыв? давление на исполнительную власть ?свои?интереса???пользу аффилированных спекулятивн?валютных наднациональны?группирово? Верность этог?предположения подтверждают факт? когд?КС повышалась вн?зависимост?от динамики инфляци? но ?отве?на действ? правительств? шедшие вразре??позицией регу?тора. Последни?тако?случай зафиксирован ?2023, когд??февральско?прогнозе ЦБ, предсказав (почт?точн??этот ра? уровен?инфляци??5-7% ?конц?2023, привяза??не?КС не выше
9,2%. Однако посл?того, ка?правительств?ужесточило валютное регулировани? проигнорировав возражен? Банк? КС взлетела до 16%.
5. Совокупность этих фактов позволяют сделат?выво? чт?действ? ЦБ но??системны??комплексны?характер, им? следствиями угрозу разбалансировк?бюджет?вследствие недостоверны?данных ?валютных дохода? подрыв финансовой базы стратегическог?планирован? ?национальных проектов по причин?их удорожан?, потерю стабильности ?предсказуемост??осуществлени?параллельног?импорт???цело?импортозамещен?, поскольк?закупк?за рубежо?не могу?быть достоверно просчитаны ?другие крайне разрушительные явлен? для отечественно?экономик? Сознательн? ангажированность ЦБ може?быть об?снен?не только субъективным?обст?тельствами ?уровне?профессионализма ?свя?ми ?бенефициарам?«свободног?перемещения валюты? Но ?ег?юридическими обязательствами пере?МВ? согласно которы?регу?то?обяза?придерживать? стандартов фонд? осуществ?я ДК??поддерживая валютную стабильность. Посл?начала СВ?до высшей степен?обострилис?противореч? межд?национальным?интересами России ?требован?ми МВ? которы?осуществ?ет поддержк?экономик?Украин??ВС?на де?тк?миллиардов долларов, чт?актуализируе?необходимост?изменить статус РФ ?этой организаци?
https://t.me/russica2/55897
?чт?пото? ?ничего...
Метк? Росс? экономик?/a> политика власть законы правил?/a> Пути?/a> |
диаспоры не коренных народо?России = этнические мафи?/b> |
Дневни?/a> |
Верн?замети?Петр Толсто?: диаспоры не коренных народо?России = этнические мафи?
Он?должны быть запрещен?
Зако??национальн?культурных автономия?надо отменить .
Он стал прибежищем преступников ?врагов России.
https://t.me/regnum_opinions/1079
Надо бы чт?то делать, но...
Сторонни?наблюдател?гово?? чт??России вс?идет по планам Шваб??Сороса.
Метк? Росс? власть законы правил?/a> депутаты Госдум?/a> Володи?/a> гражданств?России мигранты миграционн? политика |
Вс?таки Макрон, редкостный дилетант |
Дневни?/a> |
Он даже не по?? чт?из-за того, чт?он ?пнул, ег?сейчас можн?очен?красив?развести.
Об?сня?
Он говори? "предлага?России прекратить огон? то есть временно?перемири?на время Олимпиад?.
Зб? традиции ?античности, вс?дела, минута слав?
Но.. ?если мы соглашаемся. Только ?нюансо? Росс? готова принять предложени? во?только Росс? не участвуе??Олимпиад?ка?именно Росс?, ?не неки?ОК? Поэтом?мы готовы сохранит?верность традиции, если на?допускаю??участи?бе?ограничени? спортсмены ?флагам?России, по полной программ?
Если же не пускаю? то перемири?могу?спрашивать ?ОК? мы то не имее?отношения ?Олимпиад?
?вуаля ше?ам?Макрон, на запа?переходи?приняти?решения ?то?буде?ли лить? кров?во время Олимпиад?ил?не?
Если не пустит?Россию на Олимпиад? то вина на погибших ?этот период на совест?Западе.
?если пустит?наши?спортсмено? да ?флагам? гимном России во время награждения, эт?означает чт?мы получаем нехилу?поддержк??морально?план?сред?стра?мира, он?ви??чт?Росс? добивает? своего даже ?этом, ?тщательн?выстраиваемая изоляция России рушится...
То есть можн?использовать этот неосторожный ко??Макрон??информационк?
на?зывать ем??отве?вилк?решени? гд?об?варианта для него, ка?дв?стул?..
Воспользуется ли наше руководств?данной возможностью, решать им, вс?таки
та?учёт соображени??нюансо?значительн?боле?серьезны?
Но я бы, будь моя во?, покуружился всласт?на??гушатником.
https://t.me/rusengineer/3179
Юмор ?то? мы ещ?больши?дилетант??до ваши?идей
наши чиновник??близко не додумают?.
?если додумают?, то сдре??та?сделат?
Ну ?.. ?России не?международны?СМ? поэтом?на?ми?просто не услыши?
Мы на этом те?ем многие миллиард?долларов ежегодно, но ...
Даже Украин?нашу пропаганду не слышит ?не види?
Метк? Росс? спор?/a> Олимпиад?/a> Макрон см?/a> пропаганда Украин?/a> |
Просто удивительн? чт?Росс? до си?по?существует! |
Дневни?/a> |
Bloomberg высказывае?свое мнение относительно целе?ударов украинских дронов по российским нефтеперерабатывающи?завода? Собрав информацию об ударах ?период ?21 января (химический терминал «Новатэк??Усть-Луге) по 16-17 март?(Сызран? Новокуйбышевск ?Славянски?НП?, американцы пишу? чт?по некоторы?оценка? атак?на крупны?НП??наст?ще?время отключил?11% от обще?мощности страны.
По мнению журналисто? кампан? ударов беспилотнико?немног?балансируе?силы посл?сери?успехо?России на поле боя. Эт?то?самы?ассиметричны?отве? ?которо?я писа? армия Росс? наступае?на фронте, Киев отвечает ударам?по мирным лю???экономик? Bloomberg пише? чт??последни?дн?мировы?цены на нефт?неуклонн?росл?на фоне растущих опасений, чт?атак?однажд?могу?вывест?из строя крупно?экспортное предпр?ти?
Атак?такж?вызвал?резкий рост це?на бензин ?дизельно?топлив?на товарной бирж?СП? хо? стоимост?топлив?на заправка??России изменилась пока незначительн? Стране, возможно, придет? перенаправ?ть больше сыро?нефт?на экспор?из-за вл?ния на показатели переработк?
Пока нефтяно?рыно?за пределам?России реагируе?скромн? Цены на дизельно?топлив?остают? ниже уров? ?феврал? ?разгар нападени?хусито?на судоходств??Красно?море.
Однако, ?усиление?ударов ?их эффективностью, ситуац? може?изменить?. Например, рынк?сыро?нефт?могу?испытать ещ?больше?волнение, если Киев начнет наносить удар?по основным российским терминалам для экспорта нефт??Балтийском ил?Черном мо?? Чт?их сдерживает? Перспектив?негативной реакци?Запада, конечн? поскольк?вл?ни?на мировы?цены на нефт??нефтепродукт?буде?значительным.
Но есть ?ещ?один аспект экономического воздействия дронов, помимо ограничения способност?страны перерабатывать сыру?нефт??топлив?
Частым?атакам?на стратегические объект?Киев старается вынудить переориентироват?ПВ?на их защиту. ?ещ? - истощать запасы раке?ПВ? По мнению эксперто? ракеты российских систем ПВ?могу?стоить ?40 ра?дороже одноразового украинског?дрон? «Даж?если беспилотники буду?сбит? эт?вс?равн?экономическая победа?
Нескольк?дней наза?Зеленски?заяви? чт?последни?недели продемонстрировали наличи??звимых мест ?российской военно?машины.
?Киев настроен ?каждым ме?це?увеличиват?количество дальнобойных дронов, пущенных на территорию России.
Чтоб?бы?по?те?масшта?проблемы, из 45 российских НП? перечисленны?ка?крупнейшие, атакам подверглис?10.
Пока непо?тн?точн? на скольких из ни?украинские дрон?повредил?ключевую состав?ющую ?колонн?вакуумно-первично?установк?нефт?
Писали об их повреждени?на Нижегородско? Славянско??Сызранском НП? Проблема ?то? чт?срок замены этой колонн??случае ее вывода из строя ?не мене?1,5-2 ле? которы?може?стат?больше из-за санкци?
Сейчас ?Украин?редк?приходя?кадр?прилетов наши?Геране? Но когд?таки?виде?попадают?, на ни?част?слышна стрельба.
По ту сторон?фронта, сраз?посл?начала использования нами Геране? были создан?группы на джипах ??крупнокалиберным?пулеметами, которы?выполняют роль ПВ? Обеспечена взаимосвязь таки?груп??ПВОшниками. Группы выезжают на перехват наши?беспилотнико?посл?получения информации об их маршрута?
Вчер?один из чиновников нашего Минэнерг?сообщи? чт?«работ?по безопасности НП?ведется? ??коллегам?из Росгвардии он?думают на?установкой необходимы?систем защиты типа «Панци?? Представ?ет? скольк?он?«Панцири?добывать буду? Почему мы не може?начать ?самого простого? Пулеметы, джип??связь. Низколетящу?медленну?цель дешевл?всег?сбиват?автоматическим оружие?
?вопрос, почему Росгвард?, которая должна обеспечивать защиту стратегических объектов, не може?сама договорить? ?МО ?связи ??многочисленным?частными производителями ?закупк?комплексов РЭ??ил?запустит?группы сотруднико?ЧО?патрулироват?территорию НП??прилегающи??ни?территории на машина?пикапа??крупнокалиберным?пулеметами, остает? открытым.
https://t.me/olegtsarov/11098
Стат? немног?устарела. Сейчас уж?18% нефтепереработки врод?ка?уничтожено.
?пр?этом власти РФ ?пальце?не шелохнул? чтоб?их ка?то защитить.
Феноменально!
Ка?же бездарно страна управляет?!
Просто удивительн? чт?Росс? до си?по?существует.
Правильн?Мини?говори?
Метк? Росс? власть Пути?/a> государственно?управление госаппарат коррупция войн?на Украин?/a> войн?/a> трет? мировая трет? мировая войн?/a> |
Сыны монархии |
Дневни?/a> |
Рыбарь написа?довольно дурацкий пост, гд?на?гивает сову на глобус ?попытк?оправдат?отсутствие визового режима со странами Средне?Азии.
Развенчаем по пункта?
Результато?этог?станет всплес?недовольства ?сторон?РФ пр?практическом отсутствии реальног?результата для наше?страны.
Ре?та, если единственный способ дружит??Таджикистано?- эт?пускат??себе толп?преступников ?исламистов, ?на?явн?проблемы ??гкой сило??дипломатие? Уверен, ?на?есть масс?других политических ?экономически?рычаго?вл?ния на эт?страну. Скажем наши военны?та?очен?нужн?местны?влас?? чтоб?отбивать? от таджиков-исламистов из Афганистан?
?России действуе?визовы?режи??Ираном, Китаем, КНДР, ?эт?не мешает на?дружит??ними выгоднее ?плодотворнее, че??таджикам? Недавн?Южная Корея отменила квот?на трудовых мигранто?из Таджикистана, ?виду их плохог?поведения, ?эт?ника?не повл?ло на сильны?позици?корейского бизнес??Средне?Азии.
Дело ?то? чт?гражданств?России получили практическ?вс?трудовые мигранты, кт?этог?хоте?
Эт?ва?бабушк?сказал?) откуда тако?странное умозаключени?
Таджик?очен?мног?рожают ?каждый кишлачны?таджик, когд?подрастает, мечтае?вырваться из кишлак??Россию, ?идеале получить двойно?гражданств? чтоб?косить от арми? ??на? ??се? дома, ?вс?свою семь?посадить на российскую социалку, которо??него на родине просто не? Он?буду?ехат??ехат? ме?я этноконфессиональный состав наше?страны, если лавочк?не прикрыть.
?во?многие проживающи??постсоветски?республика?русски?таки?похвастать? не могу?
Несмот? на вс?их попытк?получить российское гражданств? им эт?не удалос?по?предлого?совершенно глупых отговоро?
Рыбарь, гд?логика?) На?надо запустит?миллио?таджиков, чтоб?привезти из Душанб?пару русски?
Эт?проблема решает? просто, мы репатриируем соотечественнико?исключительн?по этническом?признаку.
Татары ?русски?из Таджикистана получают паспорта, ка?коренные народы наше?страны, ?таджик?не?
Заменить меры полицейского характер?мерами визового контро? ?эт?не решени?мигрантско?проблемы.
Решени?проблемы - эт??визовы?режи? ?меры полицейского характер?
Бе?визового режима депортированны?исламист??преступник?ил?их новы?подельники буду?бесконтрольн?пачкам?ехат??Россию, сводя на не?оперативну?работу силовико?
Визовы?режи?- эт?нормальный способ фильтрации гражда?из проблемной страны.
Нормальный таджик бе?труд?получи?трудовую ил?туристическу?визу ?Россию, ?исламист? дикари ?преступник??Россию вьехат?не смогут.
Мироно?дело говори? Ради внешнеполитических выго?от сотрудничества со странами Средне?Азии, мы не должны забывать ?безопасности внутри наше?страны.
Кита??СШ?ка?то втягивают ?свою орбиту другие страны, не давая ?се? прию?их асоциальны?элемента?
Уверен, та?сможем ?мы.
Например, если на?гд?то нуже?дешевы?труд, мы може?строит?фабрик?наши?брендо??само?Таджикистане, ?не везт?мигранто?сюда.
Трус?Келвин Кляйн шьют бангладешц?за 100 долларов ?ме???се? дома, ?не ?центре Нь?Йорк?
https://t.me/SonOfMonarchy/15909
Да, сейчас само?время вводит?визовы?режи?"временны?.
Може?хоть сейчас на эт?на?скромный президен?решится?
Ещ?очен?важн?внести поправки ?законы ?гражданств?
Уточнить по?ти?"соотечественники". Затули?предупреждал,
чт?не вс? родившие? на территории СССР, на?теперь соотечественники.
Некоторы?типа те? кт?поджигал Крокус, для на?являют? врагам?
Соотечественниками для на?являют? русски? украинцы, белорусс? татары ?др коренные народы.
Даже "русски?немц? на?больше соотечественники, че?таджикские ваххабит?
Метк? Росс? политика дипломат? гражданств?России мигранты миграционн? политика |