Сраз?посл?саммит?ЕАЭС ?Петербурге начался саммит СН? История ?ни?заслуживае?отдельного описан?. Дело ?то? чт?предполагалось, будт?он станет закрытым ?чт??журналисто?буде?достаточно переговоро?Владимир?Путина ?Александра Лукашенк??саммит?ЕАЭС.

Однако на само?деле вс?случилос?инач? ?библиотеку имен?Ельцин?приехали ещ?нескольк?лидеро?вдобавок ?имевшимся, ?во?уж?их было восемь (из Азербайджана, Армени? Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмени??примкнувше??ни?России?. Владимир Пути?усадил их за круглы?стол ?неожиданно провел полноценны??даже масштабный урок истори?на тему начала Второй мирово?войн?

?до этог?было видн? како?впечатлени?на него произвел?резолюция Европарламента «О важности сохранен? исторической па?ти для будущего Европы? За последни?дн?российский президен?не один ра?возвращался ?этом?документ? ?соответствии ?которы?Вторую мирову?войн?развязали дв?тоталитарные держав??Герман? ?Росс?. Верс? грозит мгновенн?стат?канонической ?вскоре укорениться ка?единственн?верн? во всех европейски?учебника?истори? Он? можн?сказат? долгожданн?, поскольк?об?сняла слишко?многое ?максимальн?комфортн?для Европы, которая, ка?до си?по?врод?бы считалос? бездарно, ?то ??облегчение?сдал?се? Гитлер?

Возможно, Владимир Пути?по?? чт?если немедленно не вмешаться ?истори? то могу?произойт?необратимы?изменения ?сознании огромног?количества люде? ?тому же пере?праздникам??чест?75-летия Победы.

?усилий ?довы?историко? какими бы титаническим?он?ни были, ту?было недостаточно: ?та?не слышат. Не? на одно?сторон?баррикад оказал? европейски?парламен? На другой ?никого. ?господин Пути?реши? очевидно, исправит?ситуацию.

Придумал ?обставил он вс?эт? по данным “Ъ? са? Личн? То есть он усадил лидеро?стра?СН? которы?боле?ил?мене?репрезентативн?представ?ли большу?территорию именно бывшег?Советского Союз? главного то есть теперь обви?емог?на трибунал? которы?попытался устроить Европарламен? ?кружок ?предложи?се? послушат?
?br /> Зрителей для этой акци?Владимир Пути?подбирал мног?ле? Им?стал?лидеры стра?СН?br />
Наверное, можн?было найт?любу?другую аудитори? например журналисто?(на большо?прес?конференци?российский президен?коснул? этой темы, но вскользь, ?ем?самому, очевидно, показалось мало ?неброско на фоне остальны?новостей оттуда, которыми он са?же ?перебива?ту саму?свою мысл?. Но идеально?аудиторией была, бе?сомнен?, именно эт?

Во всем этом, скаж?больше, виделись почерк ?стил? Кт?виде? ка?Владимир Пути?иногда, когд?ег?прося??ни?фотографироваться, са?выстав?ет получш?группу участников съемки, на ходу оценив? фо??давая по?ть фотографам, како?ракурс окажет? выигрышным для ни?(?вс?эт?за пару секунд), то?поймет ме?.

?Когд?гово???Советско?Союз? гово???на??сказал Владимир Пути?слушателя??Чт?же написано? Согласно этой бумаге та?называемый пакт Молотова—Риббентропа?Напомн? чт?эт?министры иностранны?де?Советского Союз??фашистской Германии?Ка?пишу?дальше, «поделил Европу ?территории независимы?государств межд?двумя тоталитарным?режимами, чт?проложил?дорогу ?началу Второй мирово?войны». Пакт Молотова—Риббентропа проложил дорогу ?началу Второй?Ну, може?быть?br />
Хо? на само?деле российский президен?бы? конечн? до ярост?не согласен ?этим.

?Боле?того, европейски?депутаты требую?от России прекратить усил?, направленные на искажени?исторических фактов, на пропаганду тезиса ?то? чт?наст?щими зачинщикам?войн?являют? Польша, страны Прибалтики ?Запа??продолжи?он.?По-моем? мы никогд?ничего подобног?не говорили, чт?кт?то являет? из этих перечисленны?стра?зачинщиком.

Он начина?понемног?комментировать, пока очен?сдержанн? ?сдержанность эт?даже пугала: просто потому, чт?не сулила вообще ничего хорошего.

Владимир Пути?рассказа? чт?попросил поднять архивные документ? Ег?просьб?выполнил?

?Первый вопрос возникае??вс?время говори??пакт?Молотова—Риббентропа, мы повторяем эт?за нашими европейскими коллегам??вопрос: эт? чт? бы?единственный документ, подписанны?одно?из европейски?стра? тогд?Советски?Союзом, ?фашистской Германие? Оказывается, эт?совсем не та? ?просто их перечисл??вашего разрешен?. Итак, Декларац? ?неприменении силы межд?Германие??Польше? Эт? по сути, та?называемый пакт Пилсудского—Гитлер? Подписан ?1934 году. По сути, эт?догово??ненападени? Зате?англ?германское морско?соглашение от 1935 года. Великобритан? предоставила Гитлер?возможност?имет?свой военны?флот, чт?было запрещен?ем? по сути, ил?сведен?до минимума по результата?Первой мирово?войн?

Коллег?слушал?ег?по-разном? Внимательнее всех, даже приоткры?немног?ро??Нурсулта?Назарбае? Расс?нным боле?других казался Нико?Паши??(возможно, ег?вымотала незрим? дуэл?на узко??расширенно?заседани?ЕАЭС ?Александро?Лукашенк? которого ничего не вымотало).

?Зате??продолжа?российский президен??совместн? англ?германск? декларац? Чемберлена ?Гитлер? подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная им?по инициативе Чемберлена. ?не?заявлялось, чт?подписанно?Мюнхенское соглашение, ?такж?англ?германское морско?соглашение символизируют… ?та?дале? ?та?далее… Создание правовой базы межд?двумя государствам?продолжалось?Эт?ещ?не вс?.. Франко-германск? декларац?, подписанная 6 декабря 1938 года ?Париже министрами иностранны?де?Франци??Германии Бонн??Риббентропом.

Президен?России вспомнил ?пр?догово?1939 года межд?Литвой ?рейхом, по которому Клайпедски?райо?воссоеди?лся ?Германий, ?пр?догово??ненападени?межд?Германским рейхом ?Латвие?от 7 ию? 1939 года.

?Таки?образо??заключил он,?догово?межд?Советски?Союзом ?Германие?бы?последни???ду те? которы?были подписан?другим?европейскими странами, ка?бы заинтересованным??сохранении мира ?Европе. Пр?этом хочу отметить, чт?Советски?Союз поше?на подписание этог?документ?только посл?того, ка?были исчерпан?вс?возможност??были отклонен?вс?предложения Советского Союз??создании единой систем?безопасности, антифашистской коалиции, по сути дела, ?Европе.

?он предложи?вернуться на всяки?случай ?1919 го? ?условия? на которы?«был заключен та?называемый Версальски?мир». Владимир Пути?напомнил коллегам, которы?начинали, по-моем? слушат?ег?вс?боле?жадн?(?даже Нико?Паши??сосредоточил?), чт?«д? Германии Версальски?ми?стал символом глубокой несправедливости ?национальног?унижен?. Фактически речь шл?об ограблении Германии. ?просто для интереса некоторы?цифр?привед? эт?очен?интересные цифры».

Цифр?оказалис?убедительным?для кого угодно. Приводит?таки?цифр??одна радост? очен?уж впечат?ют:

?Герман? должна была выплатит?страна?Антанты… ?Росс? вышл?из числ?победителе??не принимал?никакого участия ?подписании этог?Версальского договора?Должна была выплатит?астрономическу?по те?временам сумм??269 млрд золоты?маро? чт?примерно эквивалентно 100 ты? тонн золота! Для сравнения скаж? чт?на ок?бр?2019 года, во?сейчас, запасы золота состав?ют: ?СШ??8130 тонн, ?Германии ?3370 тонн, ?России ?2250 тонн. ?Герман? должна была тогд?выплатит?100 ты? тонн! По нынешней цене золота $1464 за тройскую унци?репараци?состав?ли по?дк?$4,7 трлн! Пр?этом ВВ?Германии ?текущи?цена?2018 года, если правильные те данные, которы?я получи? состав?ют всег?$4 трлн.

Владимир Пути?справедлив?предполага??даже рассчитыва? чт??каждом?ег?слов?отнесутся всерье??буду?проверять ?надежд?поймат?на ошибка??неточнос?? ? видимо, страховался фразой «есл?правильные те данные, которы?я получил».

?Достаточно сказат??добави?он,?чт?последни?выплат??размер??0 мл?были осуществлены относительно недавн? всег?3 ок?бря 2010 года, Герман? платил?ещ?за Первую мирову?войн?ка?ра??день 20-летия объединения Федеративной Республики.

?этой ситуации трудно было смириться только ?те? чт?Росс? вышл?из числ?победителе?

Нацист? по словам президента России, активн?эксплуатировал?тему Версаля ?свое?пропаганде, «обещая избавить Германию от национальног?позора, ?са?Запа?своими руками да?нацистам карт-блан?на реванш?

Во?сейчас эт?бы?полноценны?урок истори??обычно?школ? пока бе?эксклюзивных архивных данных, которы?не може?быть ?простого учителя, но ?далеко идущим?выводами ?обобщениями, ?проложенными мостикам?от одно?темы ?другой для простоты усваиваемост?материала…

Российский президен?переше??Судетскому кризис? порожденному Версальски?миро? цитирова?Уинстона Черчил? ?других мыслителей.

?Границ?были переделены,?рассказыва?он.?Таки?образо? эт?создал?условия для возникновения та?называемог?Судетского кризис? Эт?та част?Чехословакии, ?которо?компактн?проживал?немецкое населени? Во?справк??Судетско?кризис??зате?последовавше?та?называемой Мюнхенской конференци?

Могл?показать?, чт?эт?урок истори?для каки?то уж?второгоднико? Но, возможно, именно та??нужн?было действоват??люди, сидевшие сейчас пере?Владимиром Путины? могл?всег?этог??не знат?

??1938 году ?Чехословакии проживал?14 мл?челове? из которы?3,5 мл?состав?ли этнические немц? 13 сентября 1938 года та?вспыхнул ?те? ?сраз?появились предложения из Великобритании ради спасен? мира провести переговоры ?Гитлером ?ег?фактически задобрит? Здес?не буду ва?утом?ть различными перепискам??переговорами, но ситуац? дошл?до известного подписан? соглашен? ?Мюнхен?

Российский президен?наконе?нача?достават?из рукава свои волшебны?записк?

?Мы, повторя? из архива подняли некоторы?документ? Хочу ва?познакомит??некоторыми из ни? ?на?есть тако?документ: шифровка полпреда СССР во Франци?нарком?иностранны?де?СССР Литвинов?от 25 мая 1938 года ?доверительно?беседе ?премье?министро?Франци?Даладь? ?просто прочитаю, интересный документ. «Премьер-минист?Франци?Эдуард Даладь?последни?дн?посвяти?выяснению позици?Польши? Имеется ?виду по Мюнхенском?соглашению, ?результате которого Германии должны были отойти Судеты ?част?чехословацко?территории. «Зонда??Польше да?самы?отрицательны?результат»,?эт?говори?премье?минист?Франци? «Н?только не приходит? рассчитывать на польскую поддержк? но не?уверенност? чт?Польша не ударит ?тыла. Вопрек?польским заверения?Даладь?не вери??лояльност?по?ко?даже пр?прямо?нападени?Германии на Франци? Он потребовал от по?ко?ясног??недвусмысленного ответа, ?ке?он??мирное ?военно?время. ?этом план?он поставил ??прямы?вопросов польском?посл?во Франци?Лукасевичу. Он спроси?ег? пропус??ли по?ки советски?войска. Лукасеви?ответи?отрицательно. Даладь?спроси?тогд? пропус??ли он?советски?аэроплан? Лукасеви?сказал, чт?по?ки открою?по ни?огон? Когд?Лукасеви?ответи?отрицательно ?на вопрос, придет ли Польша на помощь, если Франция посл?германског?нападения на Чехословакию... ??межд?Францией ?Чехословакие?бы?догово??взаимопомощи,?если Герман? об?ви?войн?Франци? Польский представител?ответи? чт?не? Даладь?сказал, чт?не види?смысла во франко-польском союз???жертва? которы?во имя него приносит Франция?

Владимир Пути?стремительно погружал? са??погружал свои?коллег ?подробност? ?вс?эт?было удивительн? Таки?мы не видели Владимир?Путина никогд? увлеченн?читающим вслу?архивные шифровки, обст?тельно трактующим ?разъясняющим их?Оторвать? от этог?зрелищ?было невозможно. Он даже не ?Европарламенто?сейчас боролся, ??мировы?фашизмом ?ползучим ег?реваншем. ?этот лектор продолжа?зачитывать ?зачитывать, профессиональн?предлагая изум?ть? вместе ?ни?

?То есть ?че?эт?говори? ?то? чт?Советски?Союз гото?бы?оказат?помощь Чехословакии, котору?нацистск? Герман? собиралась ограбить. Но ?договоре межд?Советски?Союзом ?Чехословакие?было записано, чт?Советски?Союз буде?делать эт?только ?то?случае, если свои обязательства пере?Чехословакие?выполнит ?Франция! Франция связала свою помощь Чехословакии ?поддержкой со сторон?Польши. Польша отказалась!

Владимир Пути?перебира?бумаги на стол?

?Эт?документ ? здес??ме? лежи? я об этом сейчас сказал?Пойдем дальше, шестой документ?br />
Было уж?по?тн? чт?он сосредоточит? на роли Польши. Он?ег?интересовала больше других:

?Чт?же предприняли польские власти, когд?Герман? начала претендовать на част?чехословацко?территории? Он?пред?вили требован? одновременно, та?же ка?Герман?, на свою долю «добычи» пр?раздел?чехословацко?территории ?потребовал? чтоб?им тоже была передана определенн? част?Чехословакии. Боле?того, были готовы применит??силу! Сформировали целу?специализированную военну?группу по?название?«Силез?? ?состав которо?вошл?тр?пехотные дивизи? кавалерийская бригад??другие част?

Владимир Пути?опять обратился ?свои?бумага? причем он на само?деле хорошо ориентировал? ?ни? потому чт?явн?готовился, ?не четверть часа:

?Есть ?конкретный документ из архива ?из отчета командующего отдельно?оперативно?группо?«Силез??господин?Бортновского ?подготовке наступательной операции, захват?Тешинско?област??обучении войс? Польские власти готовили ?засылали боевиков на чехословацку?территорию для совершен? диверсий ?терактов, вели активную подготовку ?раздел??оккупаци?Чехословакии. Следующи?документ ?запись беседы посл?Германии ?Польше господин?Мольтк??министро?иностранны?де?Польши господином Беко? ?этом документ?минист?иностранны?де?Польши господин Бе?вырази?надежду… Дальше цитата: «В областя? на которы?претендует Польша,?он прямо об этом говори??не возникне?противоречий ?германским?интересами? То есть происходит деле?чехословацко?территории!
Ка??Польше отметили 80-?годовщин?начала Второй мирово?br />
Он проинформирова? чт?«Польш?одновременно ?Германие? которая аннексировал?Судеты, 1 ок?бря 1938 года начала прямо?захват чехословацко?территории, те?самы?разорвав соглашение, которо?сама ране?заключил??Чехословакией».

Но ценность лекции была прежде всег??эксклюзивных документах, которы?мечтал?получить многие историки (ил? точнее, вс?. Но повезл?только Владимир?Путину:

??Польше, безусловно, отдавали себе отче??то? чт?бе?гитлеровской поддержк?попытк?захват?част?территории Чехословакии (западной част?Тешинско?област??? ?) обречены на провал. ?этой связи хочу ва?процитироват?следующи?очен?показательны?документ ?запись беседы германског?посл??Варшав?господин?Мольтк??Юзефом Беко??польск?чешски?отношения??позици?СССР ?этом вопрос?от 1 ок?бря 1938 года. Германский посо??Польше господин Мольтк?докладывае?своему руководств??Берлин. Господин Бе?.. эт?минист?иностранны?де? напомн? Польши... межд?прочим, вырази?большу?благодарност?за лояльну?трактовк?польских интересо?на Мюнхенской конференци? ?такж?за искренност?отношени?во время чешского конфликт? «Правительство ?общественность Польши полность?отдают должно?позици?фюрера ?рейхсканцлера». То есть он ?благодарностью отзывает? ?действ??Гитлер?на конференци??Мюнхен? Стои?упомянуть, чт?польские представител?не были приглашены на Мюнхенскую конференци??представ??их интересы, по сути гово?, Гитлер.

Президен?России добави? чт?Польша, по сути, взяла на се? роль подстрекателя: «в?гивала Венгри??раздел Чехословакии, то есть осознанн?стремилась по?зать ?нарушени?международного прав??другие государства».

Чт?то тако?он сейчас дела??Польше? посл?чего то?придет? непременно реагироват? например, разрыват?дипломатически?отношения ?Россие? Ил?по крайне?мере посл?отзывать. ?было тако?впечатлени? чт?Владимир Пути?са?гото??этом? ?може? ?ждет, ?если Польша сама не сделае?этог? то эт?сделае?он.

Просто было тако?впечатлени?

?Следующи? де?ты?документ…— продолжа?безжалостн?восстанавливат?историческую справедливость президен?России.

Эт?документ?продолжали сыпать? один за другим, им?российский президен?иллюстрирова?истори?предательств?Европо?Чехословакии ?последстви?для само?Европы. Он доше?таки?образо?до Мюнхенског?сговор??комментария Уинстона Черчил?:

?То есть ?че?Черчилль сказал? То, чт?произошл??Мюнхен? то, чт?западн? та?называем? демократ? сдал?своего союзника,?эт?начало войн?

?роли Сталин?во всей этой истори?Владимир Пути?выразился аккуратн? то? надо понимать, ниче?се? не за?тнал.

?СССР, оставшис??одиночеств? вынужден бы?принять реальность, котору?западные государств?создал?своими руками. Раздел Чехословакии бы?предельн?жестоким ?циничным, по сути, эт?бы?грабеж. Можн?со всем?основаниями утверждать: именно мюнхенский сговор послужил поворотным моментом ?истори? посл?которого Втор? мировая войн?стал?неизбежной?br />
Эт? впроче? были фраз?из советски?учебнико?истори? Для ни?не требовалис?новы?документ? Но эт?же была лекц?, ?которо?ничего нель? было пропустить ??которо?вс?должно быть взаимосвязано. ??конц?концов именно на страже интересо?Советского Союз?ст??сейчас ?са?Владимир Пути?

?надо было слышат? ка?он эт?говори? Теперь чуть не ?каждом слов?слышалис?уж?несдерживаем? страст??выразительност? Да, он чита??выражением ?поро? казалось, упивал? своими документам?

Коллег?слушал?ег? казалось, ?некоторо?отороп? Он?не были готовы ?урок? Им оставалось надеять?, чт?их ни ?че?не спро?? не вызову??доск? иб?он?грозил?бы стат?для ни?доской позора.

Но слушал?он?очен?внимательн? Им, кажется, открывал? сейчас како?то совсем другой Пути? Возможно, кт?то из ни?представ??се? на ег?мест? Може?быть, им бы хотелось?Но эт?бы?он, ?не он?

?Хочу ва?представит?ещ?один документ: запись беседы Адольф?Гитлер??мининдел Польши Юзефом Беко?от 5 января 1939 года. Привед?лишь нескольк?выдержек из него. 13-?документ. Здес?мелким шрифто?вс?написано. Эт?копия документ?от 17 мая 1939 года. Итак, цитата номе?один. Фюре?говори?открытым тексто? «Оказалось не та?то просто добить? ?Мюнхен?от французо??англичан соглас? на включени??соглашение такж?польских ?венгерских претензи??Чехословакии? То есть Гитлер работа??интереса?руководств?этих стра?тогд? По сути, Гитлер выступал адвокато?польских власте??Мюнхене… Гитлер заявляет, что… дальше прямая речь Адольф?Гитлер? «При всех обст?тельства?Герман? буде?заинтересована ?сохранении сильно?национальной Польши, совершенно независимо от положения де??России. Идет ли речь ?большевистской, царско?ил?како?либо иной России, Герман? всегда буде?относить? ?этой стране ?предельной осторожность? Наличи?сильно?польской арми?снимае??Германии значительное бремя. Дивизи? которы?Польша вынужден?держат?на российской границ? избавляют Германию от дополнительных военны?расходов? Эт?вообще похоже на военны?союз против Советского Союз?

Владимир Пути? цитирующий Адольф?Гитлер? по-прежнему производил сильно?впечатлени?

Те?временем дело дошл?до донесения посл?Франци??Варшав?господин?Ноэля министру иностранны?де?Франци?господин?Бонн??беседа??польским?коллегам?от 31 мая 1938 года:

?Французски?посо?Леон Ноэл?та?описывае?недвусмысленны?речи, которы? не стес?ясь, высказывал??ходе встреч??ни?тогдашни?польские руководители: «Есл?неме?остает? противнико? он те?не мене?европеец ?челове?по?дка».

Владимир Пути?оторвался от цитаты:

?Польша скор?узнает, чт?тако?«европее??челове?по?дка»! 1 сентября 1939 года эт?вс?почувствую?на себе!

??само?деле вовремя, ка?говорится, напомнил.

?Дальше! ?продолжи?Владимир Пути??«Русский для по?ко??варвар, азиа? разрушительный ?развращающий элемен? ?которы?любо?контак?опасен, любо?компромисс смертелен». Можн?сказат??качестве комментария, эт?типичный образчик расизм? презрения ?«недочеловекам? ?«унтерменшам? ?числ?которы?записали русски? белорусо? украинце? зате??этом числ?оказалис??сами по?ки!

Посл?этог?Владимир Пути?переше??ещ?боле?болезненно?теме, на котору?были документ?

??этой связи ?подтверждени?этог?тезиса следующи?документ. Донесени?посл?Польши ?Германии Йозефа Липски министру иностранны?де?Юзеф?Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимы?просто ва?ег?зачитать. Он ве?беседу ?Гитлером, ?во?чт?он пише?об этом, польский посо? своему министру иностранны?де? «В дальнейшем во время беседы канцлер» Германии, то есть Гитлер, «настойчив?подчеркива? чт?Польша являет? первостепенным фактором, защищающим Европу от России? Из других высказываний фюрера следовал? чт?ег?осенил?мысл??решени?еврейско?проблемы путе?миграции ?колони??согласии ?Польше? Венгрией, ?може?быть, ?Румынией. Гитлер предлага?выслат?евреев из европейски?стра?для начала ?Африку! Но не просто выслат??отправит?их фактически на вымирани? Понимаем, чт?имелос??виду по?колониями ?1938 году. На вымирани? Эт?первый ша??геноциду, ?уничтожени?еврейского народа ??тому, чт?мы сегодня называем холокостом!

?январ?Владимир Пути? ка?известно, поедет ?Израил?

?Чт?же ответи?на эт?польский представител??чт?он написа??этой связи своему министру иностранны?де? видимо, рассчитывая на взаимопонимани??на одобрени? «Я?то есть посо?Польши ?Германии?ответил… эт?он пише?своему министру иностранны?де?.. чт? если эт?произойдет, если эт?найдет свое разрешение, мы поставим ем?(Гитлер?)... прекрасный па?тник ?Варшаве». Да-?а…

Эт? наверное, бы?апофео?

?Эт?чт?тако?вообще?! ?взорвался наконе?российский президен??Чт?эт?за люди?! Кт?он?таки?!

?я хоте?по?ть, ка?вышл?та? чт?Владимир Пути?сейчас делает вс?эт? ?возможно, понима? ?чт?последни?ег?размышления ?роли Владимир?Ул?нова, которыми он делился на прес?конференци???которы?настаива? чт?этот челове?разрушил ты?челетнее государств? ?ид? об изменения??Конституци? ?вс?эт? сегодняшнее?Чт?эт?звен? одно?цепи?То?само? да?br />
Эт?вс?бы?другой Владимир Пути? думающий ?то? ?че?раньше, може? ?дума? но точн?ни ?ке?не делился.

?тако?впечатлени? чт?он готовился ?чему-то ил? вернее, готови?чт?то. Може? готови?человеку, которы?придет посл?него, ?Конституци?эт?обновленну? ?идеологическую платформ? котору?реши?са?перебрат? ка??Конституцию…

Ну ??историей пр?Вторую мирову?войн?вообще нель? было медлит?

???ме? складывает? впечатлени??продолжа?он,?чт?этог?не только не хо??знат??сегодняшней Европе, ?чт?эт?сознательн?замалчиваю? пытаясь переложить вину, ?то?числ?за развязывани?Второй мирово?войн? ?нацистов на коммунисто? Да, мы знае? кт?тако?Сталин, да, мы дали ем?свои оценки. Но дума? чт?фактом остает? то обст?тельство, чт?именно фашистск? Герман? напала 1 сентября 1939 года на Польшу, ?22 ию? ?на Советски?Союз.

Эт?ведь было главно? чт?он пытался им напомнит?

??чт?эт?за люди вообще, которы?веду??Гитлером таки?беседы?! ?продолжа?российский президен? которому Польша та??не давала покоя.?Именно он? преследуя свои узкокорыстны? непомерн?возросши?амбици? подставили свой наро? польский наро? по?военну?машину Германии ? больше того, способствовали вообще тому, чт?началась Втор? мировая войн? ?ка?инач?думать посл?того, когд?смотришь таки?документ?!

?Владимир?Путина, кстати, появилась новая трактовк?снос?па?тников советски?солдатам ?Европе, ? скорее всег? лишняя (не стоило уходит??отры?от документов ?выходить из роли беспристрастного изучателя архиво? котору?он са?предложи?себе):

?Кстати гово?, вы знаете, мн?какая ?голову мысл?приходит? Ведь Сталин здес?совершенно ни пр?че? Наши просты?бойц?Красно?арми? которы?были поставлены па?тники… Во?эт?красноармейц? кт?он?таки? ?основном крестьяне, рабочи? ?многие из ни?пострадали от того же самого сталинског?режима: кт?то бы?раскулачен, родственники кого-то были сослан??лаге?. Эт?люди погибл? освобожд? страны Европы от нацизм? Теперь их па?тник?снося? ?то?числ?для того, чтоб?не всплыл?факт?фактического сговор??Гитлером некоторы?тогд?руководителе?свои?европейски?стра? Эт?мс??не большевика? ?вс?делают для того, чтоб?скрыть свою собственну?позици?

Во??этом теперь ?состои?новая верс?.

?даже пр?Брес?мы услышали ?завершающейся, ?точнее, стихающе?политинформаци?

??чт?касает?, скажем, Бреста, то Красная армия зашл?туда только посл?того, ка?эт?территории были за?ты немецким?войсками. Та?вообще Красная армия не воевал?ни ?ке? ?по?ками не воевал? Боле?того, ?эт?время польское правительств?утратило контроль за страно? за управление?вооруженными силами ?находилось гд?то ?районе румынско?границ? Не ?ке?было даже вест?переговоры никаки? Повторя?ещ?ра? Брестская крепость, которая на?всем хорошо известна ка?цитадель защиты интересо?Советского Союз??нашего общего Отечеств? одна из ярких страни?Велико?Отечественно?войн? он?же была за?та Красно?армией только посл?того, ка?немц?оттуда ушли. Он?ее уж?взяли. ?ничего ?Польши Советски?Союз не отбира?на само?деле?br /> Ка?Брес?пытались сделат?украинским городо?br />
Владимир Пути??цело?закончил ?теперь законн?ждал комментариев коллег.

?Эт?надо передать ?публично?поле,?по-моем? наудач?промолви?Нурсулта?Назарбае?

?Здес??та?мы уж??публично?поле эт?передали,?кивнул господин Пути??Но я хочу просто эт?вс?оформить соответствующи?образо??статью написать. ?хочу написать статью на этот счет!

Он, таки?образо? считае?сражение ещ?только начавшим?.

Андрей Колесников,?a target="_blank">https://www.kommersant.ru/doc/4205137