-Метк?/strong>

1917 1941 1945 ЖЗ?/a> авиация автомобильно?/a> агитпаскудство акварель англ? артист?/a> археолог? архитектур?/a> блокад?ленинграда бытово?/a> весн?/a> ветераны виде?/a> вм?/a> вм?/a> во?/a> военная история военная история россии воспоминан? воспоминан? во?/a> вспомнилос?/a> втор? мировая высказыван? гады герман? геро?/a> героиз?/a> города ?веси гражданская войн??россии дата даты день день победы дети донбас?/a> древ?я русь живопись забавн?/a> зима злободневн?/a> интернет история история россии картинки картин?/a> клип книг?/a> компьютерное коррупция космонавтика космос крестьяне крым лени?/a> лето лиру локальны? вооруженны?конфликт?/a> локальны?вооруженны?конфликт?/a> международны?отношения метр?/a> метрополитен мировая закулиса мировая экономик?/a> мнен? москва москва река музыка мультфильм?/a> мысл??слух наглядн? агитац? народн? мудрость народное творчество национальный вопрос нг некролог осен?/a> открытки па?тник па?ть перв? мировая песн?/a> песня плакат?/a> пм?/a> поговорк?/a> погода подмосковь?/a> полезн?/a> политэкономика польша пословиц?/a> поэз? примет?/a> пропаганда протес?/a> птиц?/a> разное ракетн? техник?/a> рарите?/a> раритеты репресси?/a> ри ро?/a> российск? империя росс? рф ??/a> сарказ?/a> сатира св?/a> сельское хо?йств?/a> сказки случаи жизн?/a> случай см?/a> средневековь?/a> ссср сталин старое фото стих?/a> сш?/a> техник?/a> торгов? трагед? увиденно?/a> украин?/a> украинский национализ?/a> фаун?/a> филь?/a> флот фолк фольклер фото фото во?/a> фотомобильная охот?/a> фотомоильн? охот?/a> экономик?/a> юбилей юмор

 -Цитатник

Воно че))) ?Палыча - (5)

?Палыча... 1. 2. 3. 4. 5.

?16 - (2)

Единственный ?РФ советски?боевой истребител??16 поднялся ?небо ?День Победы...

Подборка миниатюр (солдатик? - (1)

Подборка миниатюр ВНЕЗАПНО второй день подря?пилю запись ?дневничк? ВНЕЗАПНО эт?буде?чт?то...

Па?ти легендарного актёра Юр? Соломина - (0)

ПАМЯТЬ. Юрий Соломи?- знаменитый "Адъютант..." Путь от Адъютант?до Министра. ??Соломи...

Бе?ца?... - (1)

"Ца? на?больше не надо" Мо?старое интервью ?очевидце?революци?1917-го - бароно?Эдуардом Фа...

 -Фотоальбом

Посмотреть вс?фотографии сери?Бы?ме??... ма? 12.04.2017
Бы?ме??... ма? 12.04.2017
23:21 14.05.2017
Фотографий: 12
Посмотреть вс?фотографии сери?Разное
Разное
21:50 13.09.2015
Фотографий: 6
Посмотреть вс?фотографии сери?Индейц?на ВВ?12 ию? 2010
Индейц?на ВВ?12 ию? 2010
18:56 18.06.2010
Фотографий: 4

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Лезгаф? title=

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 09.10.2007
Записе?
Комментариев:
Написано: 34364

Записи ?меткой втор? мировая

(?ещ?9904 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?

Другие метк?пользовате? ↓

1945 ЖЗ?/a> агитпаскудство архитектур?/a> весн?/a> виде?/a> вм?/a> во?/a> военная история военная история россии воспоминан? воспоминан? во?/a> вспомнилос?/a> втор? мировая герман? геро?/a> города ?веси гражданская войн??россии дата даты живопись забавн?/a> зима интернет история история россии картинки картин?/a> клип космос лето метр?/a> мнен? москва москва река музыка мультфильм?/a> мысл??слух наглядн? агитац? народн? мудрость народное творчество нг осен?/a> открытки па?тник перв? мировая песня плакат?/a> пм?/a> поговорк?/a> погода подмосковь?/a> политэкономика польша пословиц?/a> примет?/a> протес?/a> птиц?/a> разное рарите?/a> репресси?/a> ри росс? рф ??/a> сарказ?/a> сатира св?/a> случаи жизн?/a> ссср сталин старое фото сш?/a> украин?/a> украинский национализ?/a> фолк фото фото во?/a> фотомобильная охот?/a> юбилей

??афигет?како?день сегодня, ?я ?не знал.

Дневни?/a>

?тниц? 23 Август?2024 ? 19:58 + ?цитатник
На рисунк?британск?новозеландског?карикатурист?Дэвида Ло?(1891?963) Сталин спрашивает, посмеиваясь, ?участников Мюнхен? «Что, для ме? не?стул?? Стул?действительн?не? ка?не?ег??для Чехословакии, но скор?ег?не станет ?для Франци?..
max_g480_c12_r4x3_pd20-1 (700x474, 125Kb)


‍23 август? оказывается, День па?ти жерт?нацизм??сталинизма.

Дату подписан? ?? Пакт?Молотова-Риббентроп?по инициативе известного персонаж?Вацлав?Гавела ?Европарламенте признали траурной дато? Голосовани?случилос?2 апре? 2009 года.
Ту?прекрасн?решительно вс?

Нацизм?- ?фашизм, врод?ка? не причём. Годовщин?одного (последнего) пакт?мы помним, ?вс?прочие - от Герман?Польског?1934 года (он же пакт Гитлер?Пилсудског? до Мюнхенског?сговор?1938 года - ка?не бывало их.

Известны?мерзавец Гаве?ка?бы не помнил, чт?ег?родную Чехи?(точнее, тогд?ещ?Чехословакию) именно посл?Мюнхен?сообразили на трои? Английские ?французски?политиканы ?лице Чемберлена ?Даладь?та?хотели мира (заодно ?натравит??дюшк?Ад?на Советски?Союз), чт?отдали будущему враг?кусо?территории ?огромным количество?вооружений ?вс?промышленность цело?страны.
Лучш?всех охарактеризова?этот позорный ша?Уинсто?Черчилль: "Англ? должна была выбирать межд?войной ?позоро? Он?выбрал?позо? получи?он??войн?.

Парламентари?заодно не заметили ?прямого финансирован? ?кредитов, которы?вваливал?олигархи Европы ?СШ??любы?фашистские партии, включая главного клиент?- НСДА? ?такж?упорно не замечают того факт? чт?"невинн? жертва Второй Мирово?войн? ?лице буржуазн?помещичьей Польши тоже урвала свой кусо?чехословацкого пирога ?виде Тешинско?Силези? Одни?словом: неча зеркал?пе?ть, коли рожа крив?


https://t.me/uzhukova/6163

На рисунк?британск?новозеландског?карикатурист?Дэвида Ло?(1891?963)
max_g480_c12_r4x3_pd20 (700x528, 71Kb)
«Как ва?ег?подать ?хорошо прожаренны?ил??кровью???услужлив?спрашивают британский ле??галльски?пету?на?трупом чехословацкого гербовог?льва, ?Муссолин? ка?официант, держит блюд?

Карикатура из польской печати, одоб?ющ? итог?Мюнхен?
828x620-1 (480x600, 63Kb)
Нарисованный Иван восклицает: «Почем?то мн?сдаётся, чт?ме? ?Европе перестал?уважат?? Перекликается ?заглавно?карикатуро?Ло? но ка?же эт?выгляди?глуп??недальновидн?для те? кт?знае?дальнейшую истори?..

Источник карикату??ещ?по теме
https://foto--history-livejournal-com.turbopages.o...ivejournal.com/s/18849569.html

Метк?  

3 сентября. День победы

Дневни?/a>

Суббот? 03 Сентября 2022 ? 20:35 + ?цитатник
IMG-20220903-WA0002 (600x423, 57Kb)

Ну ?Шуфутински?. да пуст?поет чт?ли

Метк?  

Интересный документ

Суббот? 30 Ию? 2022 ? 21:05 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения robot_marvin [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Интересный документ

30 ию? 1942 ? источник советско?разведки ?Лондон?побеседова??лордом Бивербруко?- медиамагнато??бывшим министро??правительств?Черчил?. Посл?разговор?стал по?те?почт?полный раскла??британском кабинете. Второг?фронта ?британской элит?не хоче?почт?никт? кром?просты?люде?

По ег?мнению, во всем кабинете имеется только один челове??Иден, высказывающийся ?пользу создан? второг?фронта ?тесног?англ?советского сотрудничества. (Лорд Крэнборн такж?являет? стороннико?этой политики, но он никогд?не выража?открыт?свои?взглядо?по этом?вопрос?)

Таки?образо? войдя ?кабине? Бивербру?остался бы ?меньшинств??бы?бы вынужден ?силу «коллективно?ответственности» отказать? от идеи второг?фронта.

Вместе ?те?за?ти?им пост?министра могл?бы создат??английског?народа ошибочно?впечатлени? чт?Бивербру? известны?своими намерениями немедленно создат?второй фрон? реши?войт??кабине? будучи уверенны??согласии кабинета открыт?второй фрон??приемлемый для Советского Союз?момент, ?то время ка?эт?не являет? истинным намерением кабинета.

Черчилль же именно потому ?добивает? возвращения Бивербрука ?кабине? чт?он желает не только на?зать ем?«коллективну?ответственность», но ?укрепить свои собственны?позици??глазах общественног?мнен?.

Бивербру?считае?свое?задаче?сделат?вс?от него зави?ще?для того, чтоб?склонить британское правительств??скорейшему открытию второг?фронта, ?заяви? чт?не войдет ?ег?состав до те?по? пока вопрос ?создании второг?фронта не буде?реше?положительно.

Бивербру?замети? чт? если бы второй фрон?бы?открыт ещ??прошло?году, Герман? была бы уж?разгромлен?

?отношени?англ?советского договора Бивербру?считае? чт?главны?ег?недостатко?являет? заявление ?то? чт?об?договаривающие? сторон?признали необходимост?создан? второг?фронта. Эт?заявление дало английском?народу основани?предполагать, чт?правительств?Англии согласилос?на открытие второг?фронта ?даже, больше того, условилось ?Советски?правительством ?мест??времен?ег?создан?. Бивербру?считае?необходимы?побудить общественное мнение ?боле?решительному пред?влению требований об открытии второг?фронта.

Бивербру?отмети? чт?ещ??начале 1942 ? он предлага?послат??Советски?Союз дополнительн?(свер?обещанного количества) 500 танков ?500 самолето? когд?эт?было удобно сделат??условия?арктическо?ночи, ?указал на теперешние затруднения ?посылкой конвое? ?то время только Иден поддержива?ег?предложения. Пр?этом Бивербру?подчеркнул хвастовств?Литтлтон?(прим. минист?военного производства) по поводу поставок Советскому Союз?2000 танков, указав, чт?подобное количество представ?ет всег?лишь 5 проценто?от обше?потребност?СССР ?этом виде вооружен?. Бивербру?вырази?мнение, чт?Англ? должна была бы непрерывны?потоко?направ?ть ?СССР вс?необходимо?вооружение.

Бивербру?заяви? чт?некоторы?вице-министры, военны?специалист????политико?очен?сильно настроен?против второг?фронта, ?приходит ?выводу, чт?только немногие действительн?желают уничтожения сильного немецког?государств? Бивербру?признался, чт?он са?до недавнег?времен?жи??мире старых идей, но ?наст?ще?время пришел ?выводу ?необходимост?создан? нового мира, понимая, чт?старый ми?изжи?се? окончательно. По ег?мнению, вс?существующие ?наст?ще?время ?Англии план?разрешен? послевоенных пробле?являют? чепухо? ?если ?Германии люди ?недостаточными умственным?способностями консультируются ?астрологов, то ?Англии подобные люди за?ты сейчас создание?свои?собственны?схем «послевоенного мира?

?наст?ще?время ?Лондон?нахо?тся недавн?прибывши?секретар?Рузвельт?Стив Эрли, генера?Маршал??Гарр?Гопкин?(прим. спецпомощник Рузвельт? .

По словам Бивербрука, Гопкин?являет? стороннико?второг?фронта ?лучшим другом Советского Союз?сред?всех американце? занимающих вл?тельны?пост? Эрли, хо? ?твердолобы?консервато? вс?же може?оказат?известно?давление ?пользу создан? второг?фронта.

Кром?указанны?ли??Лондон?находится такж?Буллит (прим. американский дипломат ?журналис? специальны?помощник морского министра СШ?, которы?являет? врагом СССР ?Англии ?от которого не следуе?ожидат?ничего хорошего. Он част?встречается ?Черчилле??начальниками штабов.

Народный комиссар внутренних де?СССР Берия
https://teletype.in/@ww_ii/J6sRoPe1iwA

Метк?  

110 ле?наза??Кита?была свергнут?монарх?

Суббот? 12 Февраля 2022 ? 18:26 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения robot_marvin [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

110 ле?наза??Кита?была свергнут?монарх?

Последни?императо?Китая, Айсиньгёро Пу ?(1906-1967) успе?побыть императоро?совсем немног?- ?1908 по 1912 ?? ?1924 ? бы?лише?всех титуло? об?влен ?довы?гражданино? ?1925 ? поселился на территории японского сеттлмента ??ньцзин? ?начале 1932 ? на территории оккупированной Японие?Внутренней ?Внешне?Маньчжурии (Внеш?я Маньчжур? - эт?на?юг Хабаровского кр? ?Приморский край России, ?такж?примыкающи??российской границ?районы провинци?Хэйлунцзя? было провозглашен?марионеточно?государств?Маньчжоу-Го. Пу ?бы?провозглашен японцам?сперва главой этог?государств? ??1934 ? он бы?коронова?ка?императо?"Велико?Маньчжурской импери?. ?август?1945 ? ?Мукден?бы?арестова?советскими военнослужащим?пр?попытк?бежать из страны. ?1950 ? выда?китайски?влас?? До 1959 ? находился ?лагере для военны?преступников, призна?(личн?товарище?Ма? перевоспитавшимся ?освобожден. Поселился ?Пекине, работа?сперва ?ботаническом саду, зате?(посл?вступлен? ??ды КП??1961 ?) - ?Национальном архиве КН? ?то?же году сост?лась ег?встреч??то? Ма? ??1964 ? Пу ?становит? членом политико-консультативного совета КН? ?начало?"культурной революци? ?1966 ? по распоряжени?Ма?обеспече?личной охрано? Умер от рака ?конц?1967 ?
Ег?младши?брат, Айсиньгёро Пуцз?(1907-1994), формальн?остававший? до свое?смерти наследнико?императорского престола, во многом повторил судьбу своего брат? Такж?пленен нашими ?август?1945 ? ?1950 ? переда?влас??КН? выше?из лаге? для военны?преступников ?1961. Жи??жено??Пекине, вступи??компарти? ?1978 году Пуцз?бы?избран депутато?Всекитайског?собран? народных представителей, ?1988 ? вошё??состав президиума. Такж?бы?членом Пост?нног?комитета Политбюр?ЦК КП? бы?вице-председателе?одно?из парламентски?комиссий. Увлекался каллиграфией.
На фото: последни?императо? середина 60-?
3 (700x564, 52Kb)

Метк?  

?стоимост?моральны?принципо?.. Прибалтика 1940

Сред? 05 Янва? 2022 ? 00:18 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения lj_colonelcassad [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Скольк?ст??моральны?принципы



Скольк?ст??моральны?принципы

Во время он?мн?неоднократно доводилось наблюдат??этих ваши?интернетах дискусси?на тему правомерност?аннексии Прибалтики Советски?Союзом ?1939-1940-? Одни?из основных аргументов борцунов ?кляты?большевицким прошлы?было отсутствие признания де-юр?со сторон?коллективног?Запада (для определённой категори?гражда?эт?практическ?то же само? чт?благословени?духовног?пастыря для верующег?.

Чт?? во?ва???любопытных нюансо? касающих? признания ?непризнания:

- чере?нескольк?дней посл?аннексии стра?Балтии фински?посланни??Лондон?Геор?Грипенберг телеграфировал ?Хельсинк??беседе ?госсекретаре?Батлером, которы?сообщи? чт?ка?только Англ? договорится ?возмещении имуществ? нахо?щего? ?страна?Балтии, он?ту?же признает включени?этих стра??состав СССР;

- ?сентябр?1940 года лорд Галифакс сообщи?советскому посл?Майскому, чт?Балтийский вопрос можн?буде?решить, если советско?правительств?не буде?требоват?балтийское золото. Такж?советски?представителя?было обещан?возмещение ущерба за реквизированно?англичанам?флот балтийских государств. ?дальнейшем британцы предпочл?перестроиться ?следоват??фарватер?американской политики - впроче? для на?ту?интересн?прежде всег?то, чт?вопрос признания аннексии ?определённый момент времен?вполне мо?быть разрешён - однако упирал? ?финансовые вопрос?

- СШ?изначально заявили протес?против "оккупаци?, однако дальнейший хо?событи?(?потребност??сильно?союзнике, способно?противостоять Японии) заставил американце?переменить риторику. Во время переговоро??Молотовы??сентябр?1940-го посо?СШ?Лоурен?Штейнгардт, коснувшись балтийског?вопрос? назвал невозвра?золота "финансовой процедурой", причиной которо?якобы являет? задолженност?Банк?Латвии 7 мл? долларов, банк?Эстони??16,5 мл? долларов ?Банк?Литв??6 мл? долларов - ?эт?де ещ?бе?учёт?инвестиций американских фирм;

- ?ноябр?1940 года Швец? представил?советскому правительств?ноту, ?которо?говорилось, чт?правительств?Швеции считае?СССР "правопреемнико?международного прав? ?страна?Балтии ?поэтом?ответственны?за долг?этих стра? Те?самы?Стокголь?призна?де-юр?инкорпорирование прибалтийски?государств. Советско-шведский догово? по которому опреде?лось имуществ?Швеции ?ее гражда??страна?Балтии, ?такж?по?до?ег?возмещен?, бы?подписан 30 мая 1941 года. Правительств?СССР обязалось выплатит??течени?двух ле?за имуществ? оставшее? ?прибалтийски?страна? 20 мл?крон. ?отве?Швец? выдала золото прибалтийски?государств.

Некоторы?прекраснодушны?историки вс?эт?называют "обмено?моральны?принципо?на деньги", наглядным образо?демонстрир? собственну?незамутнённост? Попытк??политических вопросах апеллировать ?какому-то "моральному авторитету" ярк?демонстрирую?интеллектуальную беспомощност? проистекающу?из дремучег?идеализм?

https://laertan.livejournal.com/123351.html - цинк

Когд?речь идет ?деньга? принципы ?"джентльменов" отхо??на второй план.

https://colonelcassad.livejournal.com/7346225.html


Метк?

03 сен­?б­? 1945 года Япо­ния ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла

?тниц? 03 Сентября 2021 ? 15:22 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения adpilot [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

03 сен­?б­? 1945 года Япо­ния ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Войн?не за­кон­че­на...

?«Секретно?дневнике войн?raquo; японского генерального штаб?арми?14 апре? 1941 ? была сделан?запись:

«Значение данног?договора состои?не ?обеспечени?вооруженного выступления на юг? Не являет? догово??средство?избежать войн??СШ? Он лишь дает дополнительное время для принятия самост?тельного решения ?начале войн?против Совето?raquo;.


Гото?сь ?первой половине 1941 ? ?переговора??Советски?Союзом ?подписании межправительственног?соглашен?, МИ?Японии разработал программ?заключен? ?СССР пакт??нейтралитете. Одни?из пункто?этой программ?предусматривалос? «?подходящи?момент включить ?сфер?вл?ния Японии (?результате покупк?ил?обмена территор?ми) Северный Сахали??Приморье». Для того чтоб?побудить советско?правительств?пересмотреть свою политику ?отношени?японо-​китайско?войн? ?документ?намечалось предложить Советскому Союз?следующе?

«СССР признает интересы Японии во Внутренней Монголии ??трех провинция?Северног?Китая. Япон? признает традиционные интересы Советского Союз?во Внешне?Монголии ?Синьцзяне. СССР соглашается ?продвижением Японии ?направлени?Французского Индокитая ?Голландско?Инди? Япон? соглашается ?будущи?продвижением Советского Союз??направлени?Афганистан? Персии (впоследствии сюда включает? ?Индия)».

Читать дале?..

Метк?

"Мемориал" ?Холокост.

Суббот? 28 Август?2021 ? 15:05 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения lj_colonelcassad [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Ка?убий?евреев записали ?"жертвы политическог?террор??СССР"



Ка?убий?евреев записали ?"жертвы политическог?террор??СССР"

?не прош?обычно распростра?ть, но сейчас попрош? РАСТАЩИТ? ПОЖАЛУЙСТА, эт?ка?можн?активнее, не поленитесь. Ей-богу, терпение лопает?, гля? на вс?эт?..

Израильски?истори?Арон Шнее?обнаружи??базе данных "Жертвы политическог?террор??СССР" (создан?общество?"Мемориал") соучастников убийст?евреев (неужел?тако?возможно?!). Сначал?наше?одного, офигел ?написа?об этом возмущенны?пост. Получи?пачк?оскорблени?(?ка?вы думали, Арон Ильи?), нача?искать дальше, наше?ещ?нескольк? написа?ещ?один пост. "ЭТ?НЕ ОДНА ОШИБКА ?НЕ СЛУЧАЙНОСТ?. Разумеет?, эт?не ошибка. "Учител? вп?ли 20 ле?каторжны?рабо?по статье "измена родине" ?отягчающе?статье?Указ?"?мера?наказания для немецк?фашистских злодее?.." "за совершение распра??насили?на?граждански?населением", ?Мемориал записа?ег??"жертвы репресси?. ?их точк?зрен? вс?правильн?- ведь пострадавший убивал коммунисто?(?не просто евреев).

Чт?же буде??историками, если он?всерье?начнут проверять информацию от мемориалов-дуде?богуславских-катыноведо??довы?музеев гулага ?пр.хр.? Волнуюсь за профессионалов.

Первый пост - ?комментария??откровенными оправдан?ми Мемориал??нацистских пособников ??аргументом "ну, ошибка же!" - маэстр?Богуславский. Кт?бы сомневал?.




Второй пост - ?комментария?беснуется ?оскорблениями "уважаемы?катынове? Сергей Романо? Насмерди?на польскую медальку.

https://www.facebook.com/aron.shneyer - страничк?израильского историка Шнеера.

(? Егор Иванов

https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHg...?lb=Ugy-lnWlZvbMflsnlbl4AaABCQ - цинк

Тема конечн?очен?нажорист?. Распространени?этой информации привествуется. Педофило?из "Мемориал? (?обычно??историческом смысле этог?слов? надо выводить на чистую воду.

"Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ.

Плюс свежий выпуск "Плохог?сигнал? ?то? ка?манипулируют фактам?(ил?попросту выдумывают их) пр?рассмотрении вопрос?сталинских репресси?

https://youtu.be/VZECej7KP_I



https://colonelcassad.livejournal.com/7011161.html


Метк?

нацизм: способны?ученик?учителей, способны?на многое

Четвер? 12 Август?2021 ? 22:56 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Фини?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

нацизм: способны?ученик?учителей, способны?на многое

СПОСОБНЫ?УЧЕНИК
(Apt Student)
Американский трилле?1997 ? по мотива?одноименно?повест?Стивен?Кинг?

Начинает? ?урок?истори?на тему Холокост?
На школьной доск?мело?начерчен круг, разделенны?на четыре равные сегмента. Эт?схем?жерт?мирног?населения, погибшег??ходе ВМ?
Тр?из четыре?помечены словам?ЕВРЕ? ПОЛЯКИ, УКРАИНЦЫ.
Четвертая четверть тоже поделена на сегментики: БЕЛОРУСЫ, ЦЫГАНЕ, УГОЛОВНИКИ, ГОМОСЕКСУАЛИСТ?

ВС?

Стои?ли удив?ть?, чт??75-летнем?юбилею окончания ВМ??СШ?выпускаю?монету ?флагам?держав-победительни?- СШ? Великобритании ?Франци?

Screen Shot 2021-08-01 at 1.00.11 PM (700x538, 291Kb)

Метк?  

Новы?праздник ??бров

Сред? 09 Ию? 2021 ? 14:27 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения adpilot [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Польша недовольна новы?белорусски?праздником...


Ожидаемо, но те?не мене?
Новы?белорусски?государственны?праздник https://colonelcassad.livejournal.com/6824477.html назначенны?на 17 сентября вызвал ожидаему?истерику ?МИ?Польши.
?ново?белорусско?праздник?виновата оказалас?..Росс?.

?МИ??возмущение?воспри?ли заявление белорусски?власте?об установлении нового праздник?по?название?«День народног?единства» 17 сентября. Совершенно непо?тн?основывать историческую политику Беларуси на наследии пакт?Сталин??Гитлер? Эт?жест, которы?являет? частью действий России, направленных на переосмысление чрезвычайн?сложно?истори?нашего регион? которая серьезно помешает Беларуси ?диалог??взаимопонимани??соседним?странами, ?такж??европейскими странами.

17 сентября 1939 года Советски?Союз вторгся ?Польшу, которая тогд?сражалас??одиночку ?войсками нацистской Германии. Таки?образо? Советски?Союз реализовал секретны?протокол пакт?Риббентроп?Молотова, заключенного межд?СССР ?Третьи?рейхом 23 август?1939 года, чт?непосредственн?привел??началу Второй мирово?войн? Эт?совместное нападени?СССР ?нацистов на Польшу положило начало само?ужасно?войн??истори?мира, унесше?жизн?60 миллионо?челове? ?то?числ?жителе?Беларуси. Многие из ни?погибл??немецких концлаге???советски?трудовых лаге?? 17 сентября 1939 года нескольк?соте?ты??польских мирных гражда?были лишены гражданств? достоинств??жизн??глубинах Советско?России.

?важности 17 сентября 1939 года для Центрально??Восточно?Европы говорится ?резолюци?Европейского парламента от 19 сентября 2019 года ?важности европейско?исторической па?ти для будущего Европы. ?этой резолюци?прямо ?недвусмысленно подчеркивает? ответственност?за развязывани?Второй мирово?войн?двух государств: нацистской Германии ?Советско?России. Документ такж?напоминает ?послевоенном раздел?Европы, которы?явился результато?имперско?политики СССР.

Такж?отмечает? многолетне?порабощени?государств Центрально??Восточно?Европы по?власть?Москвы ?жестокой коммунистической идеологией.
Учреждение Дня народног?единства ?ознаменовани?включения Беларуси ?Союз Советски?Социалистических Республи?являет? прославление?советского наслед? ?попыткой отрезать Беларусь от ее истинных корней. Эт?ак? которы?подрывае?независимост??суверените?Беларуси.
Мы ?больши?восхищение?смотри?на деятельност?белорусского народа, которы?основывает свою самобытность на подлинно?историческом ?культурном наследии независимо?Беларуси.


https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-msz...nazwa-dzien-jednosci-narodowej - оригинал на польском

Ту?забавн?вс?

1. Новы?праздник утвердил Лукашенк? Само собо?по приказ?из Крем?. Раскрыта тайн?поездк?Батьки ?Сочи, Пути?ем??говори?- пока 17 сентября не утвердиш? не отпущу.
2. Сложны?отношения Белоруссии ?европейскими странами проистекаю?из неудачны?попыто?европейски?стра?сменит?режи??Белоруссии путе?го?переворота.
3. Вполне по?тн?основывать историческую политику Белоруссии на события?1939 года, та?ка?границ?БССР ?знакомом на?виде возникли ка?ра??1939 году.
4. Советски?Союз воше?на территорию бывшег?польског?государств? которо?проиграл?войн??правительств?которо?бежало из страны. Войн?СССР Польша не об?вляла.
5. Ныть?пр?Пакт Молотова-Риббентроп?особенно смешно, главно?не вспоминать пр?пакт Пилсудског?Гитлер? Мюнхенский сговор, британские гарантии Польше, захват Тешина...
6. Такж?отмечаем вранье пр?уравнени?нацистских лагере?смерти ?советскими лаге?ми. Пр?собственны?лаге? Польша (включая уничтожени?де?тков ты??пленны?красноармейцев ??20?года? по по?тным причинам помалкивае? ка??пр?роль по?ко??уничтожени?европейски?евреев, за которы?он?пока ещ?не выплатил?компенсаци?Израил?
7. Теперь уж?речь идет ?"сотня?ты??лишенных жизн?quot;. Сторонника?Геббельсовской версии Катыни надо поднап?чся - из Варшав?новая методичк?идет. Надо новы?ямы ?польским?офицерам?искать ?готовить мешк?по?боле?крупны?компенсаци? Посл?покаяни?пере?пшепанство?конечн?же.
8. Важн? чт??стол?важных события? которы?происходил??1939 году, говори?стол?неважный орга?ка?Европейски?парламен?.Эт?мнение очен?важн?для на? Наверное?
9. То есть раздел послевоенной Европы являлся результато?имперско?политики СССР. ?ке?же дели?Европу СССР посл?1945 года? Кт?бы эт?мо?быть? Ау, Сове?Европы?
10.Отмечаем многолетне?порабощени?государств Центрально??Восточно?Европы по?власть?Вашингтона ?жестокой неолиберальной идеологией.

?обще? су? по польской реакци?дата для праздник?- политическ?правильн?...

ED_oZ31XkAEZGUZ (526x700, 454Kb)

COLONELCASSAD


Метк?

Англичан??1945 году убил?ты?чи советски?пленны?/b>

Сред? 05 Мая 2021 ? 14:59 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения lj_colonelcassad [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Англичан??1945 году убил?ты?чи советски?пленны?/strong>



Англичан??1945 году убил?ты?чи советски?пленны?/b>

Английские военны? преследуя политические цели, ?начале мая 1945 года разо?зверск?уничтожили немецкие корабл??нескольким?ты?чами беззащитны?узнико?нацистских концлагере? большинств?которы?состав?ли советски?военнопленны? ?на?выжившим?гражданами СССР англичан?позж?издевались, об этом рассказа?РИ?Новост?истори?спецслуж?Дмитри?Хохлов ?раскры?ране?неизвестны?подробност?то?трагедии.

?понедельни?исполняет? 76 ле?со дня трагедии, произошедшей 3 мая 1945 года ?Любекско?бухт??Балтийском море (вошедшей ?истори?ка?гибель лайнер?"Ка?Аркона"). Тогд?авиация британских ВВ?атаковал?немецкие суда ?узниками концлагере? Сред?погибших от английских бомб, раке??снарядо? были представител?боле?25 национальносте? уроженце?не только СССР, но ?СШ? Великобритании, Германии, Франци? Канады, Италии, Чехи? Польши, прибалтийски??скандинавски?стра? Греции, Сербии ?других. Их останк?продолжали находить на побережь??течени?нескольких де?тилети?

Количество люде? погибших ?результате то?трагедии, по разным подсчета? состав?ет от 7 до 12 ты??челове? чт?сопоставим??численностью личног?состав?стрелковой дивизи?ил? например, ?поте?ми союзны?войс?пр?высадк?на Сицили? ил??поте?ми Красно?Арми??Новороссийской операции, рассказа?Хохлов. "По масштаба?потопление "Ка?Арконы" считается четверто?морско?катастрофо??истори?человечества", - подчеркнул он. Количество выживших узнико??"Ка?Арконы", по разным источникам, оценивается от 310 до 350. Такж?имеются сведен?, чт?лишь 140 советски?граждана?удалос?спастись. Температур?воды ?то?день не превышал?семи градусов, отмети?Хохлов.
Читать дале?..

Метк?  

По?ки ?НКВД против ОУ?УП?/b>

Воскресень? 11 Ок?бря 2020 ? 22:11 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Cayetana_de_Alba [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

По?ки ??да?НКВД против ОУ?УП?/strong>

or-51789 (700x418, 71Kb)
По?ки ??да?НКВД против ОУ?УП?

«Есл?бы не истребительные батальон? УП?вырезала бы по?ко?по?корень?br />
?Парк?национальной па?ти ?? Торуни (Польша) торжественно открыл?экспозицию, посвящённую украинца??жите??Волыни, спасавши?по?ко?от карателе?запрещённо??России ОУ?УП? во время Волынско?резн?1943 года.

Лиде?правяще?партии «Право ?справедливость?(Пи? Яросла?Качиньский ?свое?речи сказал: «…мы обязаны помнит?об этих события? ?такж??те? кт?показа? чт?челове? невзир? на свою греховност? создан по подоби?Божьему… Спасиб?всем, кт?своими руками помога?на?жить ?выживать, создав? наше будуще??то время, когд?мы вынужденно сопротив?лись злу».

Руководитель Польског?институт?национальной па?ти Яросла?Шаре?назвал таки?украинце?«братьями ?востока», ?банд?ОУ?УП??«разрушите?ми европейски?ценностей» (причём ту?«европейские ценности? непо?тн?.

Однако высшие официальны?лица польског?государств?«забыли» упомянуть ещ?одного спасителя по?ко??1943 ?, ?именно от?ды НКВД, ?которы?тоже служил?немало украинце??служил?такж?волынски?по?ки. ?польских истребительных батальонах ?подчинении НКВД польские историки стараются не писать. Тема совершенно не вписывается ?идеологический дискур?польског?государств? согласно которому вс?по?ки, ка?один, сопротив?лись НКВД ради торжеств?польскости на «восточных кресах?(земл?Западной Украин??Западной Белоруссии, входивши??состав Речи Посполитой до 1939 ?), ?НКВД занимался только убийствами по?ко??репрессиями против ни?

Вокруг искусственно созданного мифа об особенно?антипати?сотруднико?НКВД ?лица?польской национальности Варшав?соорудил?фантастический куль?жертвенности польског?народа ?борьбе ?«советским?оккупантами», использует ег?для взвинчиван? антирусски?настроений сред?гражда?

Факт?же гово??совсем ?другом.

Во-первых, ?начало?Волынско?резн?подразделения НКВД брал?по?защиту польские поселения, не позволяя гитлеровским коллаборационистам из ОУ?УП?их атаковат? Та?были спасен?ты?чи польских жизней.

Во-вторых, волынски?по?ки охотно вступали ?от?ды самооборон??истребительные батальон?по?командование?офицеров НКВД. Таки?по?ко?польские историки насчитал?ка?миниму?30 ты? ?мужчин ?юношей из волынского отделения молодёжной патриотической организаци?«Серые шеренги» (Szare Szeregi).

Польские «энкаведисты?проходил?начальну?военну?подготовку ?течени?4-6 недель, пото?участвовал??облава??засада?на бандеровце? охра?ли деревн? мост??дороги, конвоировали пленны? занимались агентурной работо? служил?топографам? проводниками, работали пр?военкомата? Во Львове истребительные батальон?на 80% сост?ли из местны?по?ко? ?Тернопол??Станиславове большинств?состав?ли украинцы ?белорусы, ?Вильнюсе ?литовц?

Во?ка?описывае?причин?службы ?истребительном батальон?НКВД общественный активист Шчепан Секерк?(Szczepan Siekierka) из Вроцлава: «Мне приходилос?снимат?младенце? насаженных на заборные колья. ?виде?тела люде? замученных самыми изуверским?способам? Сожжённы? исколоты?вилами, ?отрубленными конечнос?ми ?голово? Мы считал?эт?единственным способом убереч?наши семь?от [подобной] страшной смерти?

Бывший житель села Цегельна по?Ковеле? проживающи?ныне ?Варшав?Тадеуш Банасеви?(Tadeusz Banasiewicz), чь?родители были убит?бандеровцами, на вопрос журналиста «Как по?ки относились ?службе ?батальон??отвечает: «Н?буду скрывать, мы были ?восторге, чт?на?дали оружие. Получи?караби? я по?? чт?ме? теперь не зарежу? ка?поросёнка».

На службу НКВД переходили целы?взводы аковце? от офицеров до поваро? Та? командиром-добровольцем одного из истребительных батальонов стал капита?АК Зигфри?Шинальский (Zygfryd Szynalski), офицер диверсионног?командован? ячейк?АК ?Бережана?по?Тернополем. Вместе ?ни???стребки» записались ег?подчинённы?

?Коломы?(Иван?Франковская об?) ?истребительный батальон переименовал?цело?подразделени?АК. Военнослужащий этог?подразделения Болеслав Мечковский (Bolesław Mieczkowski), сейчас глав?одного из ветерански?общест??Варшав? та?ответи?те? кт?называет польских «энкаведистов» предателями: «А чт?на?оставалось делать? Дать се? вырезать, чтоб?те, кт?та?говори? были довольны?... Мы жили по?впечатлением от резн? учинённо?украинским?националистами. От ни?на?грозил?самая большая опасность… Не было никого, кт?мо?бы на?помочь. Если бы не истребительные батальон? УП?вырезала бы по?ко?по?корень?

Та?чт?слов?глав?Пи?Качиньског?«Спасибо всем, кт?своими руками помога?на?жить ?выживать, создав? наше будущее…??полной мере отно?тся ??сотрудника?НКВД, сражавшимся плечом ?плеч??польским??стребками». Весной 1945 ? польских ?стребков?демобилизовали. Многие, накопи?оперативны?опыт, пошл?служит??Корпус внутренней безопасности (KBW) ?Министерство оборон?Польской Народной Республики, продолжая участвоват??операц??против ОУ?УП?

?современно?Польше ветераны-?стребки» уравнены ?правах ?другим?ветеранами Второй мирово?войн? ?польск? пропаганда пытает? совместить несовместимо??присовокупит??антисоветскому мифу ?беспощадно?НКВД факт службы ?этом НКВД де?тков ты??по?ко? Занимает? этим вышеупомянуты?Польский институт национальной па?ти (ПИНП).

Звучал?предложени?присвоит?им коллективное имя «кресовы?ор?та? морально уров???«львовским?ор?тами??юным?защитникам?Львова во время польск?украинской войн?1919 ?, но ПИНП предпочё?причислить польских «энкаведистов» ?жертва?коммунистическог?режима, выдума?легенд?пр?то, ка?Москва, воспользовавшись ситуацие? намеренн?сталкивала лбам?по?ко??украинце?

Непо?тн?только, ка?эт?могл?быть, если по?ки шл??истребительные батальон?добровольн? ?не по мобилизаци??даже не получали за эт?жалованья. ?истребительных батальонах служил??волынски?по?ки, ?волынски?украинцы, ?советски?военнослужащие разных национальносте?из кадровых частей. Он?воевал?за обще?дело ?освобождение Украин?от немецк?фашистских захватчико??их пособников. Этой правды Варшав?боит? больше всег?

Владисла?ГУЛЕВИ? https://www.fondsk.ru/news/2020/09/08/poljaki-v-rj...xp1tyUiOxRHiEdkzDMjTPXTYwGNb18

Метк?

3 сентября ?контекст?событи?75 летней давности

Дневни?/a>

Четвер? 03 Сентября 2020 ? 23:24 + ?цитатник
Для кого-то сенодня бы?Шуфутино?день.
"?календар?переверн?- ?снов?третье сентября"

?для кого-то, ?связи ?событиями 75-летней давности


IMG-20200903-WA0005 (470x700, 45Kb)

Сегодня отмечает? День воинской слав?России ?День окончания Второй мирово?войн? До 2020 года эт?дата отмечалась 2 сентября, но ?апреле 2020 года ?действующи?ФЗ были внесен?изменения, согласно которы?празднование было перенесено на 3 сентября.
...
Совсем новы?этот праздник назват?нель? - он бы?учрежден 3 сентября 1945 года, на следующи?день посл?капиту?ци?Японии во Второй мирово?войн?- Указом Президиума Верховного Совета СССР ка?День победы на?Японие??br /> ...


Международно-правовым основанием для установлен? этог?праздник?стал Ак??капиту?ци?Японии, подписанны?2 сентября 1945 года на борт?американског?линкор?"Миссур? представителями союзны?государств, ?то?числ?СССР, находивших? ?сост?ни?войн??Японие??участвовавши??военны?действ?? Этот документ ?ознаменова?окончани?Второй мирово?войн? которая началась 1 сентября 1939 года нападением фашистской Германии на Польшу.
...

Желая обезопасит?свои границ?на Дальне?Восток??идя навстреч?союзника? СССР на Ялтинско??Потсдамско?конференция?руководителе?трех союзны?держав приня?на се? обязательство вступить ?войн??Японие?спус? дв?тр?ме?ца посл?окончания войн??Германие? 8 август?1945 года, ?соответствии ?данным?обязательствами, Советски?Союз об?ви?войн?Японии ?9 август?нача?военны?действ?.
...

На заключительном этап?Второй мирово?войн? ?ходе проведен? Маньчжурской стратегической, Южно-сахалинско?наступательной ?Курильской десантно?операций, группировк?Вооруженны?си?СССР на Дальне?Восток?разгромила войска японско?Квантунско?арми??освободила северо-восточны?Кита? Северную Коре? Южны?Сахали??Курильские остров? Военно-экономически?потенциа?Японии оказал? серьезно подорванны? ?разгро?Квантунско?арми?вынуди?страну капитулировать.

Полность?ту?br />
https://www.vzsar.ru/news/2020/09/03/segodnya-otme...niya-vtoroy-mirovoy-voyny.html

Патрул?советски?войс??поселк?Маньчжурии, 1945 го?br /> ?Александ?Становов/ТАСС
4873700 (700x455, 44Kb)

Метк?

?раскладе сторон...

Дневни?/a>

Четвер? 03 Сентября 2020 ? 09:18 + ?цитатник


Газета Sunday Times от 3 сентября 1939 года ?ее раскла?си?сторон ?начале второй мирово?войн?

https://colonelcassad.livejournal.com/5481684.html?utm_source=embed_post
,

Метк?  

Невероятные случаи из истори?авиаци? Втор? мировая ?Великая Отечественная. Продолжени?/b>

Вторни? 18 Август?2020 ? 06:48 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Ретрофан [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

«ВОЗДУШНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ» (3) Невероятные случаи из истори?авиаци?/strong>

01 Воздушны?приключения (640x504, 93Kb)

«НОЧЬЮ - ВС?КОШК?СЕРЫ?

?1941 ??Великобританию попали 2 норвежских поплавковы?гидросамолет?германског?производства Не-115, купленны??свое время Норвегие??немцев ?посл?падения Норвегии перелетевшие на остров?«Туманного Альбиона? ?ок?бр?1941 ?англичан?решили использовать эт?«приблудную» техник?для свои?целе? Один из Хейнкеле?совершил отчаянн?смелый переле??за?ты?немцам?порт Трипол? Сред?бела дня он приводнился прямо ?порт? приня?на борт двух британских тайных агенто? ?выве?их ?Великобританию - прямо из-по?носа та?ничего ?не по?вших немцев...
02 He-115 a (640x384, 113Kb)
Немецкий гидросамолет Хейнкель Не-115

ЧИТАТЬ ДАЛЕ?/b>

Метк?

Невероятные случаи из истори?авиаци? Втор? мировая ?великая отечественная

Вторни? 28 Ию? 2020 ? 17:55 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Ретрофан [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

ВОЗДУШНЫ?ПРИКЛЮЧЕНИ?(2) Невероятные случаи из истори?авиаци?/strong>

01 Заставка (600x414, 39Kb)

Иллюстрация ?заставке взята отсюда: https://megapozitiv.com/smeshnye-anekdoty-pro-letchikov.html

«И СТЕКЛО МОЖЕ?БЫТЬ СНАРЯДОМ!?

12 мая 1940 ??воздушно?бо?на?Голландией 3 германских истребителя Мессершмит?109 атаковал?одиночны?голландски?истребител?Фоккер ?21, управлявший? неопытны?лейтенанто?Яном Роотсо? Вскоре голландски?самоле?бы?та?изрешече? чт?Роот?реши?спасаться из свое?подбитой машины. Сброси?фонарь кабины, чтоб?выпрыгнуть ?парашюто? Ян вдру?обнаружи? чт?отлетевший за хвос?фонарь ударил по винт?одного из Мессершмитто??начист?срезал ем?вс?лопаст? «Мессер» камнем рухнул вниз, ?ег?товарищи от неожиданност?шарахнулис??разные сторон? Этог?мгновения оказалос?достаточно, чтоб?голландски?истребител?успе?метнуться от преследователе??облака. Окрыленный «победой?Роот?попытался посадить свой поврежденный самоле?на аэродром, однако пр?заходе на посадк?ег?по ошибке обстре?ла голландская зенитн? батарея. То, чт?не удалос?противнику, удалос?свои? «Фоккер» бы?сбит, ?Роотсу пришлось-таки спасаться на парашюте...
02 голлан?Фоккер-21 (442x426, 36Kb)
Голландски?истребител?Фоккер ?21

ЧИТАТЬ ДАЛЕ?/b>

Метк?  

ВТОРАЯ МИРОВА?ПО ПЛАНАМ ЛОНДОН??ВАРШАВ?/b>

Четвер? 26 Декабря 2019 ? 17:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Cayetana_de_Alba [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

ВТОРАЯ МИРОВА?ПО ПЛАНАМ ЛОНДОН??ВАРШАВ?/strong>

pic_1-b-231-1 (613x411, 91Kb)
ВТОРАЯ МИРОВА?ПО ПЛАНАМ ЛОНДОН??ВАРШАВ?br />
Сейчас ?истори?прибываю?совсем молоды?любители, взращенные на антисоветско?пропаганде ?имеющи?самы?примитивны?представления ?многократн?извращённо?истори?Второй мирово?войн? особенно, истори?её причин.

Во??ме? на сайт?тако?сопливый комментато?пр?обсуждении смысла «пакта Молотова-Риббентроп? на замечани??то? чт?подобные пакт??ненападени?имел??Европе вс?страны, авторитетн?изрекает: «Н?было никаки?договоро?межд?Англие? Францией ?Германие? ?любо?случае не было договоренносте??раздел?земл??свою пользу ?Гитлером, ка?эт?было ?СССР ?Германие??последующего нападения для отчужден? земл?другой страны (?данном случае Польши) ?свою пользу?

Заметьте, эт? возможно, искренне?мнение «исторического?дебила, сделанно??то время, когд??обществе усиленно обсуждается Мюнхенский сговор. Придёт? ?мн?напомнит? чт?29 сентября 1938 ? ?Мюнхен?собралис?глав?четыре?европейски?государств ?подписал?межд?собо?следующе?соглашение:

Герман?, Соединенно?Королевств? Франция ?Итал? согласно уж?принципиальн?достигнутому соглашению относительно уступк?Судето-немецкой област?договорились ?следующи?условия??формах этой уступк? ?такж??необходимы?для этог?меропр?тия??об?вляют се? ?силу этог?соглашен? ответственными кажд? ?отдельност?за обеспечени?меропр?ти? необходимы?для ег?выполнен?.

1. Эвакуация начинает? ?1 ок?бря.

2. Соединенно?Королевств? Франция ?Итал? согласилис??то? чт?эвакуация территории буде?закончен??10 ок?бря, причем не буде?произведен?никаки?разрушений имеющихся сооружений, ?чт?чехословацко?правительств?несе?ответственност?за то, чт?эвакуация област?буде?произведен?бе?повреждения указанны?сооружений…».

Дале?следую?даты этапов вывода из Суде?чехословацки?войс??населения. Подписал?эт?Соглашение канцле?Германии ? Гитлер, премье?минист?Франци?? Даладь? вожд?Италии ? Муссолин??премье?минист?Великобритании ? Чемберле? Советски?Союз по по?тным причинам не пригласили, ?мнение чехо?никого не интересовало. Заметьте, чт??Соглашении ни ?малейшей мере не мотивирует?, по како?причин?Чехословак? обязана отдать немцам свою территорию, поскольк?никаки?разумных мотиво?не было ?та?захотели агрессор? Этог?достаточно.

Ну ??портрету тогдашне?Польши следуе?вспомнит? когд?Герман? потребовал??Чехословакии Судеты, то ?по?ки ?венграми начали канючить свои доли территории Чехословакии, но ?мюнхенском сговор?их отодвинули ?четверто? последне?дополнение ?Соглашению ?ничего не разрешил? ?не?было написано та? «Главы правительств четыре?держав заявляют, чт?если ?течени?ближайши?трех ме?це?проблема польског??венгерског?национальных меньшинств ?Чехословакии не буде?урегулирован?межд?заинтересованным?правительствам?путе?соглашен?, то эт?проблема станет предмето?дальнейшег?обсужден? следующего совещания глав правительств четыре?держав, присутствующих здесь».

Никаки?трех ме?це?по?ки не ждал??никаки?соглашений ?чехами не заключал??ОН?ДОГОВОРИЛИСЬ ?ГИТЛЕРОМ ?получени?свои?доле?чехословацко?территории, выдвинул?Чехословакии ультиматум ?сраз?же напали на не? отхватив ?чехословаков Тешинску?област? ?которо?на то?момент проживал?156 ты??чехо??всег?77 ты??по?ко? Причем, эт?чехословацки?по?ки, ?отличи?от украинце??белорусо??само?Польше, не испытывали ?Чехословакии никакого культурног?ил?экономического гнет??не собирались присоеди?ть? ?Польше.
Читать дале?..

Метк?  

Пр?пакт... даже ВВ?прозре?/b>

Сред? 25 Декабря 2019 ? 09:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения komor_valerya [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

ПОСЛАНИЕ "ГИЕНАМ ЕВРОПЫ". НА?НЕ ЗА ЧТ?СТЫДИТЬС?/strong>


?минувшую ?тниц??Петербурге на встреч?лидеро?СН?российский президен?Владимир Пути?заострил внимание гостей на архивных материалах, отно?щихся ?истори?довоенны?советско-польских отношени?

Су? по всем? экскур??истори?бы?многоцелевым: во-первых, выработать единую лини?освещения действий СССР накануне Велико?Отечественно?войн? во-вторых, дать чёткий сигнал Польше ?ЕС, чт?назначит?виновной стороной ?развязывани?войн?постсоветски?страны не получится – ?самозваных обвинителе?рыльце не только ?пуху, но ??кровищ? Ещ?один адреса?выступления Путина, – руководств?некоторы?бывших советски?республи?

Выступлени?Путина стал?ответо?на последни?подлянк?ЕС, принявшег?19 сентября 2019 года резолюци? ?которо?СССР бы?назван виновным ?развязывани?Второй Мирово?войн?на?ду ?гитлеровской Германие?на то?основани? чт?межд?«двумя тоталитарным?режимами» бы?подписан Пакт ?ненападени?(которы?чаще лю??называть «Пактом Молотова – Риббентроп?raquo;), якобы открывши?барьер?для ново?большо?войн??Европе.

Официальная Варшав? обожающая бежать вперед?европейского паровоза, совершенно слетел??катуше? ?теперь изображает освободительны?путь Красно?Арми?чере?свою территорию, исключительн?ка?«вторую оккупаци?raquo;, ?даже «пото?грабителей ?насильнико? пришедши?на смен?гитлеровца?raquo;, нахо? новы?оправдан? для варварског?снос?па?тников советски?героя?освободите??

Очевидно, чт?ситуац? ?военно?историей освободительного похода Красно?Арми?на Берлин стал?совершенно нетерпимой, поскольк?последствия подобных исторических манипу?ци?несу?не только масс?унижений, но ?пересмот?итогов Второй Мирово?войн? чего давн?желают даже бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции, не гово? уж??бывших нацистских прихлебате???опущенца?

?свое?речи Пути?замети? чт?никт??никогд??России официально не называ?зачинщикам?войн?упомянуты??документ?страны, но разобраться ?теме надо, для чего были подняты соответствующи?документ?

«Почему эт?важн? Потому чт?вс?мы – эт?бывший Советски?Союз», – сказал российский президен?

Пути?напомнил собравшимся, чт?СССР бы?далеко не единственным ?даже не первым государством, подписавше?догово??ненападени??гитлеровской Германие? За нескольк?ле?до него бы?Пакт Пилсудског?– Гитлер?(1934 го?, за ни?последовал?англ?германское военно-морско?соглашение 1935 года, согласно которому Великобритан? разрешил?нацистам возродит?военно-морски?силы (Кригсмарин?.

Посл?чего (??результате чего) договоры ?Гитлером посыпались, ка?из рога изобил?, венцом которы?стал печально знаменитый Мюнхенский сговор, благодаря которому Франция ?Великобритан? (?СШ?из прекрасног?далеко) одобрили оккупаци??раздел Германие? Польше??Венгрией зажиточной ?промышленн?развитой Чехословакии.

Польские, германские, французски??английские военны??момент начала раздел?Чехословакии

Читать дале?..

Метк?  

Польский похо??"Красно?Звезде": 80 ле?наза?/b>

?тниц? 27 Сентября 2019 ? 07:06 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения lj_periskop [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Польский похо??"Красно?Звезде": 80 ле?наза?/strong>

Красная Звезда" ровн?80 ле?наза?- освещени?Польског?похода (25.9.1939).
Интересные репортаж?из Тарнополя - "?жандармско?логове" (гд?свирепствовала дефензив?, из Гродно - "Горо?посл?боя" (гд?устроили погром остатк?гнилой польской арми?. Та?же - ?На десерт - отзывы украинце??белоруссов ?Штатах, ?одобрением воссоединения западных земель ?СССР.



2. Подвиг бойц?Челноков??Гродно, митинг??освобождённо?от польског?гнет?Белосток??оперсводка Генштаба РККА ?продолжени?Польског?похода.


3. Тарнопол? жандармско?логово.


4. Гродно, пакост?остатков гнилой польской арми?


5. Вставк??КЗ, 4-я полоса - газета Украинског?фронта "Красная Армия" публикуе?рассказы пленны?польских солдат.


6. На десерт - отзывы украинце??белоруссов ?Штатах, ?одобрением воссоединения западных земель ?велики?СССР.


https://periskop.su/1988682.html


Метк?  

Снов?вместе, снов??до? 80-ле?спус?...

Сред? 04 Сентября 2019 ? 07:36 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Антония_7777 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн? Теперь он?вместе отмечают 80-лети?...(

 

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн?Втор? мировая войн? История, Польша, СССР, Герман?-Польша, Герман?, Длиннопост

Последне?время принято говорить ?то? чт?было якобы секретно?соглашение межд?Германие??СССР ?раздел?Польши, чт?послужил?начало?Второй Мирово?Войн? Однако сама Польша до этог??сговор??нацистской Германие?участвовал??раздел?Чехословакии ?планировал?совместн??Германие?воеват?против СССР.

 

Об?снение

 

Мюнхенский сговор ил?Мюнхенское соглашение

 

?советско?истори?данное соглашение принято называть сговором, ?то время ка??Великобритании данное событи?именую?соглашение? Неудивительн? ведь премье?минист?Великобритании Невилл Чемберле?бы?представителем одно?из сторон. Остальны?участник?сговор? премье?минист?Франци?Эдуард Даладь? рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер, премье?минист?Италии Бенитт?Муссолин?

 

Из полног?текста Мюнхенског?соглашен?:

 

Герман?, Соединённо?Королевств? Франция ?Итал?, приним? во внимание соглашение, по которому было достигнуто принципиальн? договорённость по передаче Германии Судетско?территории...

Ка?мы види? заключение соглашений ?Гитлером, ?те?боле?- территориально?разделение государств, началось бе?участия СССР.

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн?Втор? мировая войн? История, Польша, СССР, Герман?-Польша, Герман?, Длиннопост

Слев?направ? Чемберле? Даладь? Гитлер, Муссолин? Чиан?/em>

 

Последующи?события

 

Раздел Чехословакии Польше??Венгрией

 

Черчил??книг?мемуаров писа?

«Мы хоти? — сказал?чехи, — заявить пере?всем миро??свое?протесте против решени? ?которы?мы не участвовал?raquo;. Расчленени?чехословацкого государств?шл??соответствии ?соглашение? Однако немц?были не единственным?хищникам? терзавшими труп Чехословакии. Немедленно посл?заключен? Мюнхенског?соглашен? 30 сентября польское правительств?направил?чешскому правительств?ультиматум, на которы?надлежал?дать отве?чере?24 часа.
Польское правительств?потребовал?немедленно?передачи ем?пограничного района Теши? Не было никако?возможност?оказат?сопротивлени?этом?грубом?требованию. Героически?черт?характер?польског?народа не должны застав?ть на?закрыват?глаз?на ег?безрассудств??неблагодарност? которы??течени??да веко?причиняли ем?неизмеримы?страдания. ?1919 году эт?была страна, котору?победа союзнико?посл?многих поколени?раздел??рабств?превратила ?независиму?республику ?одну из главны?европейски?держав.
Теперь, ?1938 году, из-за такого незначительног?вопрос? ка?Теши? по?ки порвал?со всем?своими друз?ми во Франци? ?Англии ??СШ? которы?вернул?их ?единой национальной жизн???помощи которы?он?должны были скор?та?сильно нуждаться. Мы увидел? ка?теперь, пока на ни?пада?отблес?могущества Германии, он?поспешил?захватит?свою долю пр?разграблении ?разорени?Чехословакии. ?момент кризис?для английског??французского послов были закрыт?вс?двер? Их не допускал?даже ?польском?министру иностранны?де?
Нужн?считат?тайной ?трагедие?европейско?истори?то?факт, чт?наро? способны?на любо?героиз? отдельны?представител?которого талантливы, доблестн? об?тельны, пост?нн?пр?вляет таки?огромные недостатки почт?во всех аспектах свое?государственно?жизн? Слав??период??теже??го?; гнусност??позо??период?триумф? Храбрейшим?из храбры?слишко?част?руководили гнуснейшие из гнусны? ?вс?же всегда существовали дв?Польши: одна из ни?боролась за правду, ?друг? пресмыкалась ?подлости. (глав?18)
"... Англ?, ве? за собо?Франци? предлагает гарантироват?целостност?Польши — то?само?Польши, которая всег?полгод?наза??жадность?гиен?приняла участи??ограблении ?уничтожени?чехословацкого государств?quot;. (глав?19)

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн?Втор? мировая войн? История, Польша, СССР, Герман?-Польша, Герман?, Длиннопост

Польский танк 7ТР из состав?3-го бронебатальона (танк 1-го взвода) преодолевает пограничны?чехословацки?укреплен? ?районе польск?чехословацко?границ?

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн?Втор? мировая войн? История, Польша, СССР, Герман?-Польша, Герман?, Длиннопост

Польские солдат?позируют ?низложенны?чехословацки?гербом ?захваченного им??ходе операции «Залужь?raquo; здан? телефона ?телеграф??чешско?селени?Лиготк?Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешс?), расположенного недалеко от города Теши?

Раздел Чехословакии Германие??Польше?привёл ?началу Второй Мирово?Войн?Втор? мировая войн? История, Польша, СССР, Герман?-Польша, Герман?, Длиннопост

Рукопожати?польског?маршал?Эдвард?Рыдз-Смиглы ?немецког?атташе полковника Богислав?фо?Штудница на параде «Дня независимост?raquo; ?Варшав?11 ноября 1938 года. Фотограф? примечательн?те? чт?польский пара?особ?привязывался ?захват?Тешинско?Селези?ме?це?ране?

 

Польша рассматривал?СССР ка?враг?/strong>

 

5 сентября 1938 ?, польский посо??Париже Лукасеви?— посл?СШ?

Начинает? религиозная войн?межд?фашизмом ?большевизмом, ??случае оказан? Советски?Союзом помощи Чехословакии, Польша готова ?войн??СССР плечом ?плеч??Германие?
Польское правительств?уверен??то? чт??течени?трех ме?це?русски?войска буду?полность?разгромлен?/strong> ?Росс? не буде?боле?представ?ть собо?даже подобия государств?/blockquote>

Беседа советник?посольства Германии ?Варшав??фо?Шелия ?вице-директором политическог?департамента МИ?Польши Кобы?ньским, ноябр?1938-го:

Минист?иностранны?де?Польши Юзеф Бе?не може?говорить та?открыт? ка?могу говорить я. Вопрос ?Карпатской Руси имее?для на?решающее значение… Если Карпатск? Русь отойде??Венгри? то Польша буде?согласна впоследствии выступит?на сторон?Германии ?походе на Советску?Украин?/strong>

?декабр?1938 года ?доклад?2-го (разведывательног? отдела главного штаб?Войска польског?бе?обиняко?указывалос?

Расчленени?России лежи??основе польской политики на Восток?.. Поэтом?наша возможная позиция буде?сводиться ?следующе?формул? кт?буде?принимат?участи??раздел? Польша не должна остать? пассивно??этот замечательны?исторический момент. Задача состои??то? чтоб?заблаговременн?хорошо подготовиться физическ??духовн?.. Главная цель — ослабление ?разгро?России («Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy», T.III. Warszawa, 1968, S. 262, 287).

26 января 1939 года. ?беседе ?министро?иностранны?де?Германии Иоахимом фо?Риббентропом минист?иностранны?де?Польши Юзефом Бе? сост?вшей? ?Варшав?заявляет:

Польша претендует на Советску?Украин??на выхо??Чёрном?морю
 

Польша рассматривал?Германию ка?союзника

 

Обратимся ?документам ?воспоминан??посл?Польши ?Берлин?- Йозефа Липски, которы?были опубликованы ?книг?"Дипломат ?Берлин? 1933-1939; Бумаги ?мемуар?Йозефа Липски, посл?Польши" (Diplomat in Berlin, 1933-1939; Papers and Memoirs of Józef Lipski, Ambassador of Poland)

 

Документ: письмо Бе?Липски (406 страница)

Варшав? 19 сентября 1938 ?br /> Строго конфиденциальн?
Пожалуйста, примит?данные указан? для диалог??Канцлеро?

1. Польское правительств?заявляет, чт?ег?выступлени?парализовало возможност?Советско?интервенци??широко?понимани??контекст?Чехословацко?проблемы (СССР ?Чехословак? имел?догово??взаимопомощи, поэтом?оккупация Польше?территорий Чехословакии могл?спровоцировать наступлени?СССР, - прим. ре? (...) Наши манёвр??Волыни были по?ты Москво?ка?предупреждение.


2. Польша воспринимает Советско?участи??дела?Европы ка?недопустимое
 

Страница 436

Ворман не хоте?связывать? ?политико? замети? чт?Риббентроп?примет ме? ?следующи?момент, посл?того ка?связался ?Канцлеро? Он прочёл мн?телеграмму Мольтк??вчерашне?разговор??тобо? когд?ты спроси? може?ли мы рассчитывать на дружеску?позици?Рейх??случае вооружённого Чешско-Польског?конфликт? ?та?же на аналогичну?позици?Германии ?случае конфликт?Польши ?Советами.

Страница 437

 

Дале?он (Риббентроп) описал позици?Рейх?следующи?образо?
1) ?случае вооружённого Польск?Чешского конфликт? правительств?Германии буде?поддерживать дружеску?позици?по отношени??Польше.
2) ?случае Польск?Советского конфликт? правительств?Германии займёт боле?че?дружеску?позици?по отношени??Польше, ?он ясн?намекнул, чт?Герман? придёт Польше на помощь.

(...)

 

Зате?я бы?приглаше??генера?фельдмаршалу Геринг?hellip; ?эт?он особ?подчеркнул, ?случае советско-польског?конфликт? польское правительств?могл?бы рассчитывать на помощь со сторон?германског?правительств? Совершенно невероятн? чтоб?рейх мо?не помочь Польше ?ее борьбе ?Советами.
Во второй половине дня Риббентроп сообщи?мн? чт?Канцле?(Гитлер) сегодня во время завтрака ?свое?окружени?да?высоку?оценку политике Польши.
 

Взято отсюда:

 

https://know-this.ru/fact18

 

 

 


Метк?  

?догонк?ко вчерашнему

Дневни?/a>

Понедельни? 02 Сентября 2019 ? 19:35 + ?цитатник
Трагед? превращающ?? ?фарс...

IMG-20190902-WA0000 (700x393, 62Kb)

«М?хоти?отпраздноват?годовщин?начала Второй мирово?войн??духе исторической правды, Росс?, чт?подтверждают последни?дн? ?этом не заинтересована? ?заяви?на дня??интервью Польском?агентств?печати заместител?министра иностранны?де?Польши Шимо?Шинковский

https://regnum.ru/news/polit/2705039.html

ПРАЗДНОВАТ? Карл!!! Праздноват?начало войн?!!

може?конечн?трудност?перевода, но тенденци?последнего времен?..

Метк?

80 ле?наза?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 31 Август?2019 ? 02:08 + ?цитатник
Началось. Немц?пожаловали тогд?бе?приглашения.
Бе?назван? (700x490, 52Kb)

?80 ле?спус? Польша вероятн?решила, чт??этот ра?немцев лучш?пригласить.

?тако?контекст?не совсем по?тн?на чт?Полш?намекает не пригласи?, та?сказат? на?

Та?если разобраться то СССР ?события?непосредственн? 1 сентября 1939 ? не причасте?хо?бы формальн??ка?миниму?до 17 сентября.

Подумалось чего то та? Ну ?сарказ?если чего

Пару не бесспорных, но интересных ссылок ?догонк?br /> СССР пере?второй мирово?войной
Втор? мировая по планам Лондон??Варшав?/a>

Прилепин ?пактах ?прочем...

?тниц? 30 Август?2019 ? 06:48 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Фини?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Никт?не учит уроков истори? но те?не мене?..

Урок?истори?надо знат??помнит? потому чт?мы не учим? на ни?только когд?не знае?ил?забываем.

Во?этот урок истори? преподанны?Захаро?Прилепиным, даже если знаешь, надо повторять мног?ра? чтоб?запомнит?ег?навсегда ?не пасовать пере?наглым? горластыми фальсификаторами истори?

?"Урок?русского языка ?72" писатель напоминает ?
1) пактах Пилсудског?Гитлер? Чемберлена-Гитлер? Гитлер?Деладь? Сельтера-Риббентроп? Минтерса-Риббентроп??других сговорах межд?Третьи?Рейхом ?странами Европы, случившихся до договора ?ненападени?межд?СССР ?Германие?
2) ?то? чт?СССР воевал не ?80-миллионной Германие? ??300-миллионной Европо?
3) чт?высадившис??Африке, британские военны?столкнулис?не ?немецким?батальонам? ?воевавше?за Вермах?200-ты?чной армией французо?..
??многом другом, ?че?Запа??собственны?наши власовцы желают забыть, переписа?истори??свои?интереса?




Метк?  

Польский орел против чешского льва. От Габсбургов до 1945-го

Суббот? 15 Ию? 2019 ? 16:34 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Cayetana_de_Alba [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Кт?кого: польский орёл против чешского льва ?1945-?/strong>

https://warhead.su/2019/06/10/kto-kogo-polskiy-oryol-protiv-cheshskogo-lva-v-1945m

Кт?кого: польский орёл против чешского льва ?1945-?/b>

Казалось, ?лету 1945-го вс?народы Европы мечтал?исключительн??мире. Ув? даже посл?окончания Второй мирово?хватал?желающих кинуть? делить границ?во имя «исконных» земель. ?середине ию? 1945 года арми?Польши ?Чехословакии замерл?на боевых позиция? успе?отжать друг ?друг?спорны?земл? обме?ть? залпам?артиллерии ?понест?потери.

Алексе?Костенко?/ 10 ию?, 10:15

Метк?  

 Страницы: [8] 7 6 5 4 3 2 1