-Метк?/strong>
-Музыка
- enya-only time
- Слушал? 6112 Комментари? 7
-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Рубрик?/strong>
- эт?интересн?.. (543)
- Сознание эволюционных процессо? (519)
- 2012 го? (420)
- Апокалипси? коне?свет? (412)
- Духовность. (379)
- ФИЛОСОФИ? (296)
- НАУК??ТЕХНИК? (291)
- КОСМОС. (264)
- Мистик?эзотерик? (229)
- Виде? (156)
- Религи? (152)
- ИСТОРИ?ДРЕВНИ?ЦИВИЛИЗАЦИ?АРХЕОЛОГИЯ,АРТЕФАКТ?. (135)
- Психолог?. (120)
- ЧУДЕСА (116)
- Природ? (113)
- ЗДОРОВЬЕ. (109)
- фотографии,картинки (98)
- Агни - йога, йога. (86)
- СМЕРТИ НЕ? ВНЕТЕЛЕСНЫ?ОПЫТ,АСТРАЛ. (83)
- МИФЫ ?ЛЕГЕНД?/a> (82)
- псих?духовные практики ?магия,астролог?,гадани?/a> (66)
- СОЦИУМ (63)
- Пророчеств? (59)
- Нибиру. (53)
- ИСТОРИ?/a> (50)
- Оформление дневника. (43)
- Мудрые высказыван? ?цитаты. (34)
- НЛ?/a> (32)
- Животные. (29)
- Послан? друз?? (27)
- ИСКУССТВ? (20)
- праздник?/a> (19)
- ЛИТЕРАТУРА (18)
- ЮМОР (16)
- Кошк? (15)
- Отрывк?из моих книг. (15)
- Стих? (13)
- Произведен? искусств? (13)
- Рецепт?приготовления пищи. (11)
- Единоборства. (6)
- Мо?книг? (5)
- Поздравлен?. (4)
- Сценарии. (3)
- Кино,актеры. (1)
Записи ?меткой психолог?
(?ещ?387651 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?
Другие метк?пользовате? ↓
2012 го?/a> 2012 го? апокалипси?/a> апокалипси? артефакт?/a> артефакт? бо?/a> бо? виде?/a> виде? вода вселенная глобальное потепление дневни?/a> духовность духовность. душа жизн?/a> загадк?/a> здоровье земля земля. история история. квантовы?скачок коне?свет?/a> коне?свет? космос космос. ма? мистик?/a> наук?/a> нибиру открыт? оформление. планет??/a> пророчеств?/a> пророчеств? психолог? психолог?. религия смерть ученые ученые. фото челове?/a> чудо чудо. эволюц? эволюц?.
Природ??причин?зависимостей любого рода |
Эт?цитата сообщения Milaja_moja [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
https://nedorazvmenie.livejournal.com/1031989.html#cutid1
выдержки из книг?врач?психотерапевта ?Фрейдман?"?бы?бы счастлив, если бы не? Природ??причин?зависимостей любого рода..", ?такж?ссылка на эл.вариан? Чт?мешает на?быть счастливым?
"Неблагоприятные обст?тельства" - уверенно ответите вы. Но счастливый челове?не то? на чьем пути не бывает препятствий, ?то? кт?умее?их превозмогать, запоминая негативный опыт ?учитыв? ег??будуще?."
Самая страшн? беда заключается ?то? чт?поте?ть се? можн?очен?легк??незаметн? ка?если бы этог?не произошл? Всякая друг? поте? ?руки, ноги, жены, ?ти долларов ?напротив, весьма заметн?" (Сере?Кьеркего? датски?теолог)
Биохим? зависимост??гормон?счастья:
Част?пациенты спрашивают: «Почем?эт?случилос?именно со мной? Ведь другие живу?та?же ка??я: неправильн?питают?, не соблюдаю?режи? периодически употребляют алкоголь (наркотик?, ?остают? стройным?(не становятся наркоманам? не испытывают депресси? ?пр?этом всегда довольны жизнью!?
Отве?на этот вопрос ещ??1930-?годы да??одно?из свои?книг академик ? ? Кисель: «Д? возникновения ?человека любо?болезн?ил?проблемы необходимы тр?состав?ющие: наличи?причин?болезн? снижение сопротив?емости ?наличи?условий». Зависимост?не являет? исключение?из этог?правил? Чт?же объеди?ет
всех люде? страдающих то?ил?иной формой зависимост? Известно, чт??алкоголико??наркоманов част?сред?родственнико?есть больны?алкоголизмом ил?како?либо другой химической зависимостью. Периодически ?печати появляют? сообщения об открытии гена алкоголизм? Следуе?ли из этог? чт?если родители алкоголики, то ребено?тоже обязательно буде?алкоголико? Конечн?не? ?данном случае наследуется не сама болезн? ?предрасположенност??ее развитию.
Чт?тако?предрасположенност?
Метк? психолог? психиатр? зависимост? |
«Другой» ми?/b> |
Дневни?/a> |
Начинает? новы?день. Рассве? Челове?сонн?по?гивает? ?постел? Солнце начинает пригревать, за окно?радостно защебетали птиц? Однако ?человека плохое настроение. Он встает «с лево?ноги? не желая начинать новы?день, не думая ни ?че? кром?ка?опять уснуть, окунуться ?иллюзорный ми?сновидений.
?действительности не?такого по?тия ?объективная реальность. Мы воспринимаем лишь то, чему соответствуе? Словно ?на?внутри находится приемник, настроенны?на определенные частот??частот?нашего мира. Если мы сумеем изменить настройк??расширит?свой диапазон восприятия, ?на?зазвеня?таки?струны, ?которы?мы даже не догадывались.
Ми??эт?сумм?ощущений, ?зависи?он?от того, наскольк?мы соответствуе?внешне?сред? внешне?силе, природ? Природ?обладает свойство?абсолютной любв??отдачи. Однако чтоб?увидет?эт? нужн?настроиться на ее волн? стат?лю?щи??дающим. Достаточно изменить се?, свои исконные качества ??ми?преобразит?. ?пока мы противоположны этом?абсолюту любв? наша реальность лишь слабый отголосо? смутны?отблес?того, че?он?могл?бы быть.
Метк? внутренний ?внешни?ми?/a> реальность психолог? внутренняя бесконечност? |
10 способов победить стра? |
Дневни?/a> |
10 способов победить стра?предлагают свои?пациента?доктор Зеин, директор клиник?для лечения фоби??Нь?Йорк? доктор Барлоу, профессо?физиологии ?Университете штат?Нь?Йорк, ?доктор МакКалло? директор Центра по лечени?фоби??Са?Франциск?
"Эт?собака крепко привязана, ?не може?сорваться".
Метк? стра?/a> 10 способов победить стра?/a> психолог? саморазвитие. |
Законы человеческих чувств. |
Дневни?/a> |
Законы человеческих чувств, на мо?взгля? играют первостепенное значение ?жизн?каждог?человека, потому чт?от ни??значительной степен?зависи? приносит ли жизн?человеку стойко?удовольствие ил?редкие момент?мимолетног?удовлетворен?. Независимо от того, знае?челове?эт?законы ил?не знае? он вс?равн?пытает? их использовать, вызывая ?собеседников те ил?иные чувств?
Метк? чвства законы психолог? законы человеческих чувств. |
Ка?пр?вляет? депрессия? |
Дневни?/a> |
?последне?время вс?чаще встречается слов?«депресс?? Депрессия признана одни?из наиболее распространенных психически?расстройст??мире. Интересный факт: че?боле?развит??обустроена страна ?те?больше подвержены депрессия?её жители.
Каждый из на?по-своему представ?ет себе депресси??её пр?влен?. ? действительн? иногда бывает очен?сложно диагностироват?эт?заболевани? не прибег? ?помощи специалист? ?данной статье я хочу рассказать пр?основные пр?влен? депресси? ? если каки?то из ни?Вы заподозрит??се? ?совету?немедленно обратить? ?специалист? чтоб?избежать ухудшения сост?ния ?нехороши?последстви?
Итак, начнем. Вообще, депресси?част?называют болезнью противоположностей. Например, депрессия може?пр?влять? ка??слишко?заторможенно?сост?ни?человека, та??наоборот, ?слишко?возбужденном. Такж?депресси?може?сопутствоват?ка?обжорств? та??полное отсутствие аппетита. ? наконе? сама депрессия може?быть за?жной ил?быстротечной.
Вообще-то грусть, тоск? подавленно?сост?ни? отчаяни?являют? нормальной эмоционально?реакцией организм?на негативные происшеств?, случающиеся ?жизн?каждог?человека.
Депрессия же ?нечт?больше? че?нормальн? эмоциональная реакция. Депрессия горазд?глубже ?серьезне? он?затрагивае?вс?аспект?жизн?человека.
Дале? давайт?рассмотрим, ка?може?вл?ть депрессия на человека ?различны?областя?жизн?
Метк? депрессия здоровье психолог? пр?вление признаки депресси? |
Тайн?исце?ющег?самовнушен?. |
Дневни?/a> |
Ученые пытают? по?ть, почему на одни?люде?действую?заклинан? колдунов, ?другие выздоравливают, выпи?стакан чистой воды.
Cекре?плацеб?/strong>
Плацеб?- эт?«пустышка» - таблетка ил?раство? которы?не содержат никаки?лекарств. Он?«лечат? Не всех, конечн? но многих. Особенно если врач?гово??больны? чт?дают новейший препарат. ?об?сняют, ка?он должен действоват?
Впервы?чудодейственны?эффект бы?обнаруже??1955 году. Тогд?анестезиолог из Бостон?Генр?Биче??удивлением замети? чт?бесполезны?сахарные пилюли ил?стакан чистой воды благотворн?действовал?на 35 проценто?пациенто?
- Феноме?плацеб?скорее физический, че?психологически? - говори?Йо?Ка?ЗУБИЕТ?из Мичиганского университета. - Никако?мистик?ту?не? иллюзия провоцируе?конкретные изменения ?мозг?
Ученый кормил добровольцев «пустышками», уверяя, чт?эт?мощное обезболивающее. Боль действительн?проходил? Ка?удалос?определить Зубиет?пр?помощи сканирован? мозг? нейрон?- нервны?клетки - ?отве?на заверения ?эффективност?лекарств?- начинали вырабатывать эндорфин? Эт?естественные наркотически?вещества ?гасили боль, блокир? нервны?окончания.
Однако вря?ли та?просто можн?об?снит?случаи избавлен? от реальных недуго?
Обма?во благ?/strong>
Рассказыва?дв?реальные истори? Моей тетк?из Москвы врач?поставил?смертельны?диагно? «рак щитовидки». Даже срок кончин?назвал? чере?тр?ме?ца. ?цветущ? жизнерадостн? 60-летняя женщин?за неделю превратилась ?сморщенную дохо?гу. Соседк?посоветовала сходит??одному знахар? давн?принимающему пациенто?
Знахар?прочел на?не?заклинан? ?сказал, чт?он?совершенно здоров? Чере?тр?ме?ца моя родственница показалась врачам: опухол?ка?не бывало! ?те?по?прошло уж?шест?ле?
?однажд?я побывала на сеанса?одного известного хилера на Филиппинах, которы?проделывал операции бе?скальпеля, вынимая опухол?из тела руками. ?нему из России приехали больны? от которы?официальная медицина уж?отказалась. ?точк?зрен? скептика операц?, конечн? выглядела ка?фоку? Руки «хирурга? массажирующи?больного, вдру?окрашивались кровью, ?чере?секунд??ни?появлялись каки?то слизисты?внутренности, которы?то?быстро выбрасывал ?помойное ведр?
«Я выну?болезн?из вашего тела? - об?вля?хиле? Однако позж??ходе одного частного расследования выяснилос? чт?этот хиле???само?деле фокусничал: незаметн?из-по?стол? на которо?лежа?пациен? доставал потрох?индеек, ку?ил?коро?
Но во?парадокс: из де?ти те?безнадежно больны? ?которыми я ездила на Филиппин? - ?рако?желудк? горл? мозг??которы?медики приговорил??скорой смерти, шестер?до си?по?нормальн?живу?
Лучш?всег?«заклинания?действую?на люде?суеверны??мнительных.
Лучш?всег?«заклинания?действую?на люде?суеверны??мнительных.
Толчок ?нужную сторон?/strong>
Метк? тайн?/a> исцелени?/a> целительство психолог? самовнушение. |
Религиозност?- эт?натура: ка?ва?мозг творит Бога. |
Дневни?/a> |
Майк?Брук?| New Scientist
Религиозност?- эт?натура: ка?ва?мозг творит Бога
https://www.inopressa.ru/article/06Feb2009/newscientist/religion.html
Религиозност?- врожденное свойство человека, утверждает журнал The New Scientist, ссыл?сь на новейшие исследован?. "На?мозг бе?труд?творит целы?ми?воображаемых сущест?- духо? бого??чудови? ?че?неуверенне?мы се? чувствуе? те?трудне?противиться этом?искушени?, - пише?авто?статьи Майк?Брук?
Согласно одно?из широко распространенных гипоте? религия появилась ?результате естественног?отбора: верующие лучш?приспособлен??жизн?? соответственно, чаще передают свои гены потомкам. Общи?верования помогали наши?предка?жить сплоченным?группами, сообща охотиться, собирать плод??заботить? ?де???те?повышали их конкурентоспособност? поясняет издани?
Однако, возражаю?некоторы?ученые, вера ?загробну?жизн??другие безосновательные убеждения вря?ли помогают выжить ?продолжить свой ро??сурово?реальности. Антрополог Скот?Этре?из Мичиганского университета ?ег?единомышленник?выдвигаю?альтернативную версию: религия - органичный побочный эффект человеческог?мышлен?.
Уж??тиме?чный младенец отличает живы?существа от неодушевленных предмето? если коробк?движет? ка?бы сама собо? он удив?ет?, отмечает авто? Поверь? чт?во сн?ил??магическом трансе душа може?покидать тело, распространено ?всех народо? Примерно ?каждог?второг?четырехлетнего ребенк?есть воображаемый друг, ?взрослые мысленно общают? ?покойным?родственниками ил?вымышленными возлюбленным? Для естественног?отбора эт?плюс - такая способност?помогает существовать ?запутанной социальной иерархии ?предугадыват?козн?неизвестны?на?врагов, подчеркивают ученые. На не?опирается вера ?автономную, ?то?числ?посмертную жизн?души, ?отсюда лишь ша?до идеи Бога.
?формировании религи?участвуе??другое свойство мозг? гипертрофированное восприяти?причинно-следственног?эффект? застав?ющее видеть связь даже межд?случайно совпавшими событиями. Он?тоже порожден?эволюцие? лучш?сбежат?от хищник? которы?тебе почудился, че?попаст?на зу??незамеченном? Маленьки?дети част?уверен? чт?вс?предметы существуют не просто та?- например, остроконечны?камн?появились для того, чтоб?об ни?чесались животные. Та?он?выво??из бытовы?наблюдений концепци?Божественног?промысла.
Этре?говори??"трагедии разумности": челове?сознае? каки?беды возможны, ?то?числ?ег?собственная смерть. ?когд?врожденные механизм?подсказывают на?решени?этой ?гостно?проблемы - религиозны?верования, мы хватаемся за этот "ключ от наше?темниц?, отмечает издани? Именно поэтом??трудны?времен?люди массов?обращают? ?религи?
Ученые, опрошенные изданием, подчеркивают: вс?вышеизложенное не подтверждает ?не отме?ет существования Бога ил?бого? ?лишь свидетельствуе? чт?вера - путь наименьшег?сопротивления.
Та?являет? ли религия врожденной? На этот вопрос мо?бы ответить эксперимен??воспитание?группы дете??изоляци? Появится ли ?ни?собственная религия? Тако?опыт слишко?безнравственен, чтоб?ег?осуществ?ть, но ученые полагают, чт?отве?буде?положительны?
Метк? религия вера психолог? мозг ученые исследован?. |
Пуст?сбываются мечт? |
Эт?цитата сообщения ГаММ?ЧуВсТв [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
1. Знайте, чего вы хотите.
2. Визуализируйте вашу цель ил?ваше желани?ка?нечт?уж?достигнуто?со всем?вытекающим?из этог?последствиями.
3. Проверьт?ваше самочувствие, визуализир? результа?
Если вы не чувствуете се? хорошо, то, ка?правил? этом?причиной ваши слишко?сильны?страхи. ?этом случае не настаивайт? поскольк?ва?буде?горазд?трудне??добить? этог? ?быть готовы??последствия? Однако дайт?себе прав?на эт?страхи, примит?се? таки? каки?вы являетес?на данный момент, не критик? се? ?не давая себе негативной оценки. Доверьтесь себе, зн?, чт?эт?всег?лишь отложенн? парт?.
Если же вы чувствуете се? хорошо, то не спеш?прочувствуйт?вс?радост? котору?вы переживает?по поводу осуществленног?желания.
4. Переходите ?действию, то есть совершайте любо??ваше?точк?зрен? соответствующе?действие, соблюд? пр?этом свои предел?
?помощь?перечисленны?этапов вы приводит??действие ментальное, эмоционально??физическое тело. Эт?необходимы?условия для пр?влен? чего бы то ни было ?материальном мире. Однако наст?тельно совету?ва?пойт?дальше ?осуществит?следующи?этап, которы?открое?ва?ми?духовног?
5. Скажит?вашему внутреннем?БОГУ, чт?вы делает?вс? чт??ваши?сила? чтоб?заставит?пр?вить? то, чего вы хотите, но чт?вы полагаетес?на НЕГО ?то? чтоб?ОН указал лучшее для ва?направлени? Заране?примит? чт? каки?бы ни бы?конечный результа? он станет для ва?наилучши?завершение?
(? Ли?Бурб?
Метк? психолог? исполнение желани? |
Дурдом-реалит? |
Дневни?/a> |
Исследовател?утверждают, чт?культура, требующая пост?нног?наблюден? зрителей за героем, котору?подпитываю?реалит?шо?наподоби?«Большог?брата», ?такж?ве?сайт?врод?Facebook ?YouTube, создае?благоприятную сред?для люде? склонных ?паранойе, пробуждая ?ни?бредовые фантазии глобальног?масштаба.
Нь?йоркский психиатр Джоэль Голь??ег?брат Иа? профессо?университета Макгилла ?Монреале, утверждают, чт?очен?част?сталкивают? ?синдромо?«Шоу Трумена». Название этом?заболевани?да?одноименны?филь?1998 года, гд?главну?роль сыграл Джим Кэрр? Геро?постепенно начинает понимать, чт?ег?жизн?снимается для телевизионного реалит?шо? ?вс?люди, которы?он знае? просто актеры.
Возможно, на?этим сост?нием можн?было бы посм?ть? - челове?поше??зданию правительств?СШ??об?ви? хочу, чтоб?мо?шо?закончилос?
Однако, по словам доктор?Джоэ? Гольда, возглавляющег?отделени?психиатрии ?больнице Бельвю ?Нь?Йорк? тако?сост?ни?приводит ?полном?изнурени?пациента. Люди ?этим синдромо?полагают, чт?не могу?никому дове?ть.
Доктор рассказа? ка??нему однажд?обратился отец девушк? пытавшей? покончит?жизн?самоубийство? потому чт?смерть он?считал?единственным способом «выйти из шоу». Джоэль Голь?убедил? на собственно?опыт? чт?работать ?такими пациентами очен?трудно, потому чт?он?воспринимают врачей ?психиатров ка?актеро?
Существовани?синдрома Трумен?породило спор?сред?эксперто?
Метк? здоровье психолог? психик?/a> челове? |
Свет вечности (част?4) :: Виде?на сайт?RuTube |
Дневни?/a> |
Метк? здоровье психолог? виде? |
Свет вечности (част?) :: Виде?на сайт?RuTube |
Дневни?/a> |
Метк? виде?/a> здоровье психолог? наук? |
Удовольствие от секс?доставит |
Дневни?/a> |
Удовольствие от секс?доставит "сексуальны?чи? ?мозг?/h1>
Механизм работы любы?чипо? имплантированных ?мозг, довольно прос? он?посылают небольши?электрически?импульсы ?то?ил?иной отде?головног?мозг? стимулир? ег?работу таки?образо? Боле?мене?широко подобн? технолог? уж?применялась ране??СШ?для лечения болезн?Паркинсона, когд?электростиму?ци?подвергались структур?головног?мозг? ответственны?за контроль на?движен?ми тела.
Однако, ка?пише?британск? газета Daily Telegraph, ?последни?ме?цы внимание ученых горазд?больше привлекала област?мозг? нахо?щая? непосредственн?за глазам? известная по?название?глазничн?лобн? кора. Именно эт?област?ответственная за возникновени?чувств?удовольств? от вкусно?ед?ил?бурног?секс?
Исследование, проведенно?Мортеном Кринглбахо? старши?научны?сотруднико?кафедр?психиатрии Оксфордского университета, выявило, чт?глазничн?лобн? кора може?стат?"ново?цель?для стимуляци?, которая поможе?лю??излечить? от ангедони?- психического расстройства ?виде потери чувств?радост? наслаждения, получаемых, ?то?числ??от вышеупомянуты?видо?человеческой деятельност? Ка?сообщает издани? результаты работы ученог?буду?опубликованы ?журнал?Nature Reviews Neuroscience.
По словам нейрохирурга профессора Типу Азиз? доказательства того, чт?чи?действительн?работает, существуют. "Нескольк?ле?наза?один ученый имплантирова?подобное устройство ?мозг женщин? не обладавшей большо?сексуально?энергией, посл?чего он?превратилась ?женщин??очен?высоко?сексуально?активность? - рассказывает профессо? - Однако ее не сильно порадовало произошедшие ?не?изменения ?микрочип бы?удален".
Одни?из очевидны?недостатко?существующей технологии, являет? то, чт?для подсоединения электродов ?нейростиму?тору, требуется хирургическая операц?, чт?може?вызват?кровотечение ?являет? по сути "довольно грубым вмешательством".
"Когд?технолог? буде?усовершенствован? медики смогут применять глубокую стимуляци?мозг?пр?лечени?многих болезней. Вмешательств?станет едва уловимым, ?возможност?контро? на?степенью воздействия увеличат?, позволяя включать ?включать чи?по мере необходимост?.
Нейрохирур?вери? чт? таки?образо? уж?чере?де?ть ле?спектр методо?лечения станет настольк?потрясающим, чт?на данный момент нель? представит?себе ?половины открывающихся возможностей.
Те?временем доктор из Северной Каролины (СШ? активн?работает на?создание?электрическо?машины по?название?Оргазматро? которая могл?бы стат?боле?просто?альтернативо?открытию Кринглблах? Эт?устройство, чь?название позаимствовано из фильма Вуди Аллена "Спящи?, для получения женщинам?удовольств? буде?посылать электрически?импульсы ?област?позвоночника.
Материал подготовле?службо?информации Point.Ru
Метк? секс здоровье психолог? мозг. |
Почему помогают молитв? |
Дневни?/a> |
Почему помогают молитв? Ученые пытают? по?ть
Нейрофизиологи открыл?четверто?сост?ни?сознан? - «молитвенное бодрствование», оказывающе?исце?ющее воздействи?/h2>
|
Исследован? доктор?Донн?Юнга из университета Огай?доказали, чт?вера ?молитв?благотворн?вл?ют на процессы выздоровления ?борьбы ??желыми недугами. Ка?показали данные исследован?, улучшает? сост?ни?даже смертельно больны? которы?искренно мо?тся ?веруют.
Метк? бо?/a> молитв?/a> наук?/a> физика психолог? здоровье. |
Учиться жить. |
Эт?цитата сообщения Rucci [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
«Сконцентрируйся на ощущен??от текущего момент? Если ты мечтаешь ?будуще?ил?вспоминаеш?прошло?– те? здес?не? Ты пропускаеш?свою наст?щу?жизн?raquo;.
Чт?бы ни случилос?– нель? волноваться. Зачастую мы сами усложняем себе жизн?- надумываем ?накручивае?се?, переживая за прошло??за то, чт?може?произойт? Научиться ценить наст?ще?– задача не из лёгких, но, освоив эт?мастерство, челове?почувствуе?се? поистине счастливым. Одно из главны?правил заключается ?то? чт?никогд?не нужн?се? жалеть ?верить ?свои неудач? Не нужн?анализироват?прошло? выискивая ег?отпечатк?на наст?ще? ведь время не буде?ждат? Вс? чт?нужн?– эт?сконцентрировать? на реальности, отбросив никчёмны?предрассудки, ?сделат?простейший ша??желаемом? Не нужн?спешит? стар?сь вс?успеть. Народн? мудрость гласит: «Вс?успевает то? кт?не торопится». Медленно, но верн?протаптывая тропинку ?свое?цели, вы удивитес? ка?быстро вы эт?цель достигните. Не думать ?сложны?задача? которы?предстои?решить, не копать? ?своё?прошло? которо?не всегда идеально, не волноваться ?завтрашнем дн??верить (!) ?свои силы – во? чт?нужн? ?эт?не та?сложно, ка?може?показать?, достаточно постараться. Волнен? выбивают из коле? Переживания угнетают. Нужн?стремить? ?получени?удовольств? от жизн? Нужн?учиться жить.
Метк? жизн?/a> учиться психолог? философия. |
Звер?по имен?депрессия. |
Дневни?/a> |
Метк? депрессия психолог? здоровье. |
Первое следстви?второг?закона Ньютон? |
Эт?цитата сообщения Волшебница_Алиш?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
От Татьяны Солдатовой:
Выведено из замечательно?трактовк?закона:
Зако?инертности ?лени
всегда суровы?даст урок:
лишь то?достои?ускоренья,
кт?крепки?получи?пино?
Нерыдайидальго
https://www.stihi.ru/2008/12/07/1228
1-ое психологическо?следстви?физическог?закона
Ка?част?мощное движение вперед,
Всег?лишь следстви?хорошего пинк?
Чего же пнутый та?обиженно орёт?
Ведь са?рванут?во?та?не мо?наверняка!
https://www.stihi.ru/2008/12/07/3490
Метк? психолог? философия мудрость. |
Истинный пс?фактор? |
Дневни?/a> |
Эколог? сознан?
Изучение электростатических взаимодействий межд?биологическими организмам??окружением представ?ет собо?нову??очен?интересную област?наук? Выше было указан? чт??переносе информации ?пределах организм?важную роль играет нервная передача, имеющая электрохимическу?природ? Теперь мы рассмотрим некоторы?боле?тонкие аспект?наши?биологически?функци?
Метк? пс?- фактор психолог? магнитосфера неосфера. |
Подсознани??ионосфер? |
Дневни?/a> |
Батухтин ?? (?, 1996, Короле? ЦНИИМА?
Подсознани??ионосфер? Subconsciousness and Ionosphere
Помимо измерения размер?плазменног?облака за счет 2 секундного маяка по протокол?АХ25 давайт?попробуе?измерить переменную состав?ющую за?да ?ионосфер?Земл? Дело ?то? чт??начале прошлого века было обнаружено совпадение волн Шумана 5-15Гц ?ионосфер?Земл??альф? бетт??гамм?частотам?энцифалограм?мозг?человека. https://rusnauka.narod.ru/lib/author/Wenjamin_Aszkenazy/1/
?1949 году профессо?Мюнхенског?технического университета Шума?(W. ? Schuman) на обычны?за?тия?по электрофизик?поставил пере?своими студентами задачу вычислен? параметров симметричног?резонатора, образованног?двумя помещенным?друг ?друг?сферам? Для расчетов были взяты размер?Земл??ее ионосфер? Пр?вычислен??такж?должны были приниматься во внимание возмущен? воздушно?сред? грозов? активность ?процессы на Солнце.
?результате проведенны?расчетов было подтверждено, чт?Земля ?окружающий ее воздушны?слой (ионосфер? образуют гигантский сферически?резонато? ?точк?зрен? радиотехники эт?дв?сфер? помещенные одна ?другую, полост?межд?которыми ограничена проводящими поверхностями.
Метк? ионосфер?/a> магнитосфера психолог? подсознани?/a> непознанно? |
Беседы ?Бого? |
Дневни?/a> |
Ни?Доналд Уолш. Беседы ?Бого?(необычны?диалог)
Болезн??недомогания противоположны здоровью ?хорошему самочувствию, ?он?пр?вляют? ?ваше?реальности по вашему повелени? Нель? быть больны? не вызывая ?се? на како?то уровне эт?сост?ни? ?можн?снов?стат?здоровым ?один момент, просто реши?быть здоровым. Глубокие личные разочарования являют? реакциями, которы?вы выбрал? ка??всемирны?бедств? являют? продуктами мирового сознан?.
Твой вопрос подразумевае? чт?эт??выбира?таки?события, чт?именно по Моей воле ?желани?он?происходя? Но эт?вещи не происходя?по моем?желани?—?лишь наблюдаю, ка?он?происходя?по вашему желани? ??ничего не дела? чтоб?остановить их, потому чт? поступ??та? эт?означало бы нарушени?ваше?свобод?воли. Эт? ?свою очеред? лишило бы ва?Божественног?опыт? того опыт? которы?вы ??выбрал?вместе.
Метк? психолог? здоровье карм?/a> душа бо?/a> челове?/a> вселенная. |
На пути ?космическому сознанию. |
Дневни?/a> |
Пр?об?снении природ?парапсихологически?явлений (ясновиден?, телекинеза, телепортации) ?таки? феномено?человеческой психик? ка?интуиц? ?творческие озарен?, многие исследовател?нахо?? чт?общепринятая концепция трехмерног? пространства-времен?страдает определенной неполнотой. Та? известны? филосо??экстрасенс ? ? Мартынов ?книг?"Исповедимы?/span> путь" констатирует: "Мн?представ?ет?, чт?вс? чт?мы относи??разряду мистик? принадлежи??пр?влению четырехмерност?/span> ?наше?мире". Замети? чт?? цитируемом отрывк?речь идет не стольк??конкретном (четверто? измерени? пространства, скольк??суперпол?/span> - то есть, многомерно?пространстве-времен?вообще.
|
Метк? психолог? мистик?/a> паропсихолог? телекине?/a> экстросенсорик?/a> ясновиден?/a> интуиц?. |
Необходимост?перевоплощен?. |
Дневни?/a> |
НЕОБХОДИМОСТ?ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ
Анни Безант
Учение ?перевоплощении ?связи ?современными эволюционным?теор?ми.
Вопрос ?перевоплощении та?обшире? чт?заглавие?/span> которо?я выбрал? я ограничила ег?рассмотрение. ?не берусь говорить ?/span> всём учении, но лишь об особенно?част?ег? ?необходимост?перевоплощен?. ?ум?слушателя возникне?мног?вопросов, на которы?я не могу надеять? ответить ?одно?короткой лекции — вопросов ?то? почему не вс?мы помним прошло? почему, ог?дываясь наза? мы не види?ясн?умственным оком того, ка?росл?наши характер? ка?развивалис?наши мыслительные способност? наша нравственность.
|
Метк? психолог? челове?/a> эзотерик? |
Думает ли на?мозг? |
Дневни?/a> |
Метк? психолог? саморазвитие непознанно? |
ВОЗРОЖДЕНИ?БЕССМЕРТИЯ, ил?КТ?СКАЗАЛ, ЧТ?УМИРАТ?ОБЯЗАТЕЛЬН?/b> |
Дневни?/a> |
ил?КТ?СКАЗАЛ, ЧТ?УМИРАТ?ОБЯЗАТЕЛЬН?br />
Прочти эт?
Вдру?ты рожден Льво?
?проживаешь жизн?Осла
Просто потому, чт?забы? чт?ты Ле?
?никт?тебе об этом не напомнил.
“Я давн?хочу рассказать об этом, но Ме? редк?кт?слушае? иб?очен?сложно услышать голо?своего Сердца пр?включенном телевизоре. Постепенно вы привыкли жить, ‘‘ка?вс?', ?соответственно умират? тоже ‘‘ка?вс?'. Ва?стал?удобно ?старых привычка? укоренившихся догмах, лени, незнании ?невежестве успокаиват?се? речами эзотерически?муже??бессмертии ваше?Души. ?то, чт?тело должно умерет? отслужив свой срок, вы стал?считат?вполне нормальным. Если Душа вечн? не стои?переживать ?смерти.
Метк? психолог? здоровье жизн?/a> смерть бо?/a> бессмертие биоэнергетик? |
| Страницы: | [1] |