?годы холодной войн??nbsp;Вашингтона была долгосрочн? стратегия: создат?стабильную систем?для свои?союзнико? Систем?эт?существует по се?день. Он?легл??nbsp;основу мирового экономического ?nbsp;политическог?по?дк? которы?приняло большинств?развивающихся стра? ?nbsp;такж??nbsp;бывшие коммунистические государств?
Москву же всегда интересовали тактически?преимущества, поскольк?ее конечн? цель — торжеств?коммунизма — ?nbsp;та?должна была быть достигнута ?nbsp;исторической перспектив?согласно объективны? открытым Карлом Марксо?/a> закона?общественног?развит?. Таки?образо? Советски?Союз са?выбира? ка??nbsp;когд?ударит?по капитализм? ?nbsp;американца?приходилос?гадать, гд?возникне?новы?очаг мирово?революци?
Весь послевоенный период Советски?Союз, казалось, ше?от победы ?nbsp;победе. ?nbsp;1970-?гг. американцы «поте?ли» Индокита? нескольк?африкански?стра? Никарагу??nbsp;Афганистан. Чили ?nbsp;Португалию ел?удалос?спасти от коммунистических режимо? Еврокоммуниз?бы? ка?никогд? силе??nbsp;Италии ?nbsp;Франци? ?nbsp;по Италии ещ??nbsp;прокатилас?волн?красного террор?
Вашингто?бы??nbsp;панике. ?nbsp;1981 ?, ровн?за го?до смерти Брежнева, я бы??nbsp;штаб-квартире НАТО ?nbsp;Брюсселе, гд?посетите??показывали филь?ужасов. Открывал? он политической картой мира, по которо?зате?быстро разливалас?красная волн?советско?экспанси? Но за всем?этим?успехами скрывался катастрофический стратегический провал. Коммуниз?не только не стал будущи?всег?человечества, но ?nbsp;него, ка?выяснилос? не было никакого будущего ?nbsp;?nbsp;само?Советско?Союз?
Поскольк?Комите?государственно?безопасности (КГ? совмещал ?nbsp;себе функци?тайной полици??nbsp;международно?разведки, ег?руководств?было лучш?всех ?nbsp;стране осведомлен??nbsp;положени?де?ка??nbsp;СССР, та??nbsp;за ег?пределам? Юрий Андропов, возглавлявший КГ?пр?Брежневе, нача?довольно рано понимать, чт?СССР холодную войн?проигрывае?
Андропов такж?ст???nbsp;истоко?международны?побе?брежневско?эпох??nbsp;прекрасн?знал им цену. Он?не просто ничего не значил? но ?nbsp;висели ?желы?грузом на неэффективно?советско?экономик? Придя ?nbsp;власти ?nbsp;1982 ?, он сраз?нача?разрабатыват?стратеги?модернизации Советского Союз? Больши?успехо?он не добился, ?nbsp;коммуниз??nbsp;Советски?Союзом были, наверное, обречены, даже если бы Андропов не умер та?скор? Но те?не мене?сначал?СССР пр?ег?протеж?Горбачев? ?nbsp;зате??nbsp;Росс? ?nbsp;первые постсоветски?годы пытались определить мест?России ?nbsp;современно?мире.
Владимир Пути?/a> выше?из андроповског?КГ? ? ка?он са?признался ?nbsp;начале своего правления, та?он ?nbsp;некоторо?роде ?nbsp;остался. Беда ?nbsp;то? чт?он та?не очен?высоко поднялся по служебно?лестнице, дослужившись всег?лишь до подполковник? Ка??nbsp;многие другие офицер?среднего звен? он бы?хорошо обученны?оперативнико? но стратего?быть ег?не учил? Эт? ?nbsp;сожалени? боле?че?очевидно из того, ка?он принимае?ключевые решения. Он прекрасн?укрепи?свою власть ?nbsp;перехитрил всех противнико? включая могущественных олигархо?ельцинской «семь?raquo;, которы?ег?изначально выдвинул?на первые роли ?nbsp;государств?
Однако ни одно из ег?стратегических начинани?не увенчалось успехо? Куда ни кинь, везд?провал: вертикал?власти — дурн? шутк? Вс?чиновник?сниз?до верх?главны?образо?озабочен? гд?бы чего стянуть. Стремление России стат?span> «энергетической сверхдержаво?raquo; дальше разговоров не идет: Пути?не имее?ни малейшег?представления ?nbsp;то? ка?стат?производителем, опреде?ющим поведени?рынк? Пр?рынк?газа лучш?умолчать. Пр?Евразийски?союз тоже.
Посл?финансовог?кризис?2008 ? Пути?заяви? чт?России необходимо диверсифицироват?экономик? но за последни??ть ле?зависимост?от экспорта сырья лишь увеличилас? Наконе? хо? Пути??nbsp;ег?друз? окружены богатством ?nbsp;власть? попытк?укрепить легитимность политической власти посредство?мирной ее передачи преемник?потерпел?фиаско.
Украинские события показали со всей яркость?ка?сильны?сторон?Путина, та??nbsp;ег?недостатки. Пути?держит свои?противнико??nbsp;пост?нном напряжени? выбирая время ?nbsp;мест?для удар? Когд?эт?необходимо, он пр?вляет гибкость, когд?необходимо — жесткост? Но стратеги??nbsp;него не? ка?не??nbsp;четког?понимания, чт?делать ?nbsp;уж?присоединенным Крымом. Ка?обеспечить ег?экономическо?выживани? Ка?оплатить огромные расход??nbsp;компенсировать убытки от российских действий на Украин? Ка?избежать западных санкци?ил?смягчит?их эффект? Не?никакого альтернативног?план? отступит?нель?, отдать Крым невозможно. Вс?делает? по ситуации. Каждый новы?день приносит новы?удивительные, наспех сост?панные идеи: построит?российскую платежну?систем? построит?мост, переориентироват?вс?торговлю ?nbsp;Европы на Кита? создат?водохранилищ??nbsp;Крым?для сбор?дождевой воды.
Из всех аспектов Советского Союз? которы?Пути?возродил ?nbsp;последни?годы, любовь ?nbsp;тактически?хода?пр?полном стратегическом вакуум?може?оказаться само?разрушительной для России. Если Андропов следит ?nbsp;того свет?за событиями ?nbsp;свое?бывшей стране, он, наверное, горько сожалеет ?nbsp;то? чт?ег?младши?офицерам ?nbsp;оперативника?не прививалос?хоть како?то стратегическое мышление.
Авто?nbsp;— обозреватель журнал?Research, Нь?Йорк