https://www.psychology.su/2009/03/03/sinxroniya/

Синхрония

Синхрония – необычны?совпаден? нескольких внешни?событи? ил?– соответствие внешнего события внутреннем?переживани? сост?ни? Синхрони?подробно изучал ?? Юн? он уделя?ей мног?вниман? ?свое?психотерапевтической практике.

?то? чт?некоторы?совпаден? трудно об?снит?просто?случайностью каждый знае?по своему собственному опыт? Иногда одно ?то же событи?происходит ?человеко?нескольк?ра?подря? причем пр?одни??те?же обст?тельства? Довольно част?подобные происшеств? оказываются стол?необычны, чт??ни?даже пишу??газета? Например, ?одно?из Лондонских газе?1975-го года рассказано ?тако?загадочном случае. Дв?брат?отправилис?отдыхать на Бермуд??были задавлен?автомобиле? Оказалос? чт?ровн?го?наза?он?были сбит?на то?же само?мест?те?же самы?автомобиле? Причем за руле?бы?то?же самы?водитель, ?машине сиде?то?же самы?пассажир, ?брат? ехал?на то?же само?мопеде, чт??тогд?

Цо??? Ми?Синхрони?

?таки?случ??обычно гово?? чт?какая-то высш? сила ( разные люди называют ее по-разном? Бо? судьба, природ? Да????) пытает? на?предупредить, убереч?от опасност? Но, ув? ка?част?мы не може?вовремя прислушать? ?этом?голосу!

? Ерки?nbsp;  Магия невероятных совпадений

Очен?интересн? стат?, которая долг?лежала ?моей библиотеке, ?теперь я выношу её вашему вниманию, ка?материал, достойны?потраченного времен?на прочтени??ещ?боле?достойны?размышления на досуге на подняты?темы. Какая же он?есть на само?деле- наша жизн? ?объеме пространственн?временного континуума? Чт?мы отбрасывае?из фокуса нашего вниман?, ка?несущественные детали ил?случайны?совпаден??  Чему стои?верить? Бе?сомнен?, верить нужн?себе самому, та?ка?ты са??есть субъек? объект ?инструмент для жизн? Наверняка ?ваше?жизн?происходил?чт?то, чт?вы не смогли рациональн?обосновать ?внесли ?разря?чудесног?ил?невозможного....Тогд?- эт?пр?ва?... ?та?..

                  "Наша жизн?состои?из событи? Глобальных, больши? маленьки?nbsp; ?совсем микроскопических. Упал Тунгусский метеорит - событи? Родился ребено?- событи? Столкнулис?автомобили - событи? На ладонь упал?снежинка ?раст?ла - тоже событи? Событи?-  эт?то, чт?нарушает однородность течения жизн??вызывает  последствия. Че?больше последстви? те?значимее считается событи? Каждое событи?имее?причин??следстви? которы?nbsp; образуют бесконечну?цепочк?во времен? Жизненны?опыт научил на?классифицировать события по соответствующи?цепочкам  связе??те?самы?наводить по?до??наше?восприяти?мира.
                  Если же событи?ника?не укладывает? ?каку?либо логическую цепочк? эт?приводит ум ?замешательство - ведь опыт научил  на? чт?событи?бе?причин не бывает.
                  Одно?из разновидностей необычны?событи?являют? невероятные совпаден? - совпадающи?по времен?события, отно?щиеся, на  первый взгля? ?разным причинны?цепочкам. ?ни??пойдет  речь ?данной статье.

"Знак??символ?управляют миро? ?не слов?ил?зако?quot;.

Эт?слов?приписываю?древнему китайскому философу Конфуцию. Каждый день вс?мы види?ты?чи знаков вокруг ?не всегда задумываем? ?то? како?смыс?тая?nbsp;он??себе ?како?воздействи?несу? Ми?разговаривае??нами свои?языко?- языко?символов, цветов, форм, запахо? языко?событи??сост?ни? Челове?же воспринимает ми?на языке то?картин?мира, котору?он для се? выработа??приня?за истинную. ?начале мы воспринимаем ми?на языке мифологи??сказок, зате?- на языке наук??культуры.

Ке?Уилбер ?фильме Джэймс?Камерона "Аватар"-

"Аватар: множеств?уровне?Пандор?quot;.

Фрагмент?интервью.      

«Аватар» стал культурным феномено??самого первог?дня ег?прокат??кинотеатра? Ка?только он разразил? во всемирно?духе времен?со свои?революционны?использованием передовы?трёхмерных компьютерных график ?усовершенствованны?цифровым способом актёро? мы знал? эт?было че?то, заслуживающи?вниман? ?самого первог?кадр? Ег?потрясающий коммерческий успе?да?огромные результаты – мировы?кассовые сбор?составил?боле?2 миллиардов долларов (на сегодняшний день). Но даже боле?интересной была напряжённ? полемика, возникшая относительно вопросов столкновен? ?окружающей средой ?конфликт?не просто межд?человеко??иноплане?нино? ?межд?современны??племенны?мировоззрениями...

?сейчас, Ке? дава?просто приступи??очевидному, ?чего мы хоти?начать. Чт?ты видишь ?этом фильме ?интегральной перспектив?

- Позвольт?мн?сначал?дать немног?теории, потому чт?этот филь?касает? мировоззрени? систем ценносте??конфликт?двух доминирующих структур. Не многим известно, чт?span style="color: #0000cd"> девелопменталист?провел?огромное количество исследований разных мировоззрени?- ка?он?развиваются, чт?собо?представ?ют их структур? Одни?из велики?пионеров ?изучении развит? мировоззрени?бы?Жа?Гебсер, которы?обнаружи? чт??филогенетическ? ?онтогенетическ?человеческий ро?двигал? вперёд от архаического ?магическом? ?мифическом? ?рациональном? ?плюралистическом? ?интегральном?мировоззрения?

Архаическо?– эт?перехо?от человекообразной обез?ны ?человеку. Зате??племенно?магическом образуют? племен?по 30-40 челове? чт?являет? экологическо?вместимостью фуражног?общества, ?? для охот??собирательства нужн?окол?40 челове? Если он?не сформировались ?своё время, он?отсоединяют? от природ? Те?самы?природ?жива, существует ду? Бо? Боги?, огон? вулкан? реки, ?та?дале? Но эт?ограниченный холизм.

Ка?указывал Клэр Грэйвз: «Есть имя для каждог?приток?реки, но не?имен?для само?реки». Истина утверждает? предками, ?поклонение предка?являет? центральны?/span>. Вс?эт?смешанны?характеристики, которы?мы замечаем.