?приходом моды на блог?(дневники по нашему), когд?их начали особым образо?обрабатывать поисковы?машины, строиться разные рейтинги ?размещаться различны?рекламодател? которы?готовы сэкономить, взамен взя?грешок на душу - ?блогах появился спам. Ка??почтовый спам, ка??поисковы?спам - ??этот бизнес пришли целы?фирм?со штатом сотруднико? программисты, дешевая рабочая сила ?та же ситуац? ты?ча на одного, когд?техподдержке сайт? немногочисленной, надо отбивать атак?де?тков люде??маши? вся работа которы?заключается ?то? чтоб?спамит? Пр?этом усложнит?им их работу те?сложне? чт?хочется именно процес?регистраци? добавлен? сообщени? сделат?ка?можн?прощ?для обычны? хороши?люде? Вдвойн?обидно, чт?пуст?даже ради ограничения сотн?спамеров пострадают сотн?ты??хороши?люде? которы?хо??сделат?хороше?дело, написа??сообщество, например.

Сложен путь борьбы со спамом. "Запретит?им вход по IP адреса?quot; - та??даже начинающег?спамер?есть возможност?подключить паро?строче??свое?программ?динамическ?обновляемые списки адресо??зарегистрировать каждый из ст?ты?? дневнико?ил?написанных сообщени?на разный адре? Использовать каждом?дневнику разные email адреса, ка?на попу?рных серверах та??на "спамерских" - бе?пробле? Генерировать различны?сообщения, ка?угодно похожи?на человеческие - плевое дело. Нажимать мног?ра?роботами на "пожаловать? на спам", чтоб?забить списки хорошими дневниками ?сделат?кнопку бессмысленно? Капч?вводит?ил?расшифровывать - ?этим всем спамерские технологии справляют?. 

Но мы боремся. Изобретаем различны?границ? которы?сложно нарушить обычному человеку, но наличи?которы?усложняет работу спамер? ?последне?время введен?таки?

- Включаемый ?настройках старый запрет писать боле?10 сообщени?за 4 часа теперь ограничивает? не одни?пользователе? ?всем?пользовате?ми сайт? То есть если скорость обновлен? сообщества никогд?не достигае?тако?огромной скорости - то можн?защитить? от толп?спамеров включи?эт?настройк? если ?нападу?- то боле?10 сообщени?за 4 часа не напишу? ?та?уж рабочи?день ?ни?кончит?.

- Если ?дневнике ил??сообществе написано боле?20 сообщени?за 4 часа, то остальны?сообщения ?эт?4 часа не буду?высылать? на почт?подписчика? Можн?было оставить эт?только для сообщест?немодерируемых, но включили для всех дневнико? ?то?числ?попу?рных ?старых - просто ?качестве гарантии для читате?, чт?он не придет ка?нибудь ?ноутбуку ?не увидит свою почт?полность?заполненно?письмами от одного дневника (захотелось человеку поцитировать). 20 сообщени?за 4 часа эт?огромн? скорость, коснет? эт?только те? кт?действительн?люби?мног?цитировать. Скорее всег?буде?ту?ме?ть ещ??совершенствовать меру.

- ?открытое сообщество теперь може?писать только полноценны?пользователь сайт? которы?веде?свой блог, общает? ?друз?ми ?комментария??личных сообщения? ег?запи?ми интересуют?, ?он не злоупотреб?ет писать ?разные сообщества одинаковые сообщения.  Те,кт?не подходя?по?выбранны?нами граничны?шаблон - отстра?ют? от написания ?сообщества автоматическ? Тако?меро?практическ?бы?прекраще?спам ?сообщества, спамер?даже не постес?лись мн??аськ?писать ?просит?об?снит?ка?им дальше существовать. ?во?ника? Написало нескольк??хороши?врод?пользователе? которы?попали по?этот запрет. Кт?то зарегистривался на сайт? чтоб?написать во вс?сообщества ?животных просьб?принять ?се? щенков ил?ко?? Кт?то вообще не веде?свой дневни? не читает никого на сайт? но хоче?писать ?сообщества. Случае?пока по пальца?одно?руки ?не факт, чт?эт?не те же спамер? которы?прощупываю?почв??границ??ищут для се? лазейк?чере?техподдержку.

Боюс?лазейк?найдут со временем да таку? чт?ника?уж? не мешая пользовать? сайтом нормальным лю?? не удастся этих паразито?усмерить. ?тому времен?надеюс?буду?готовы уж?разрабатываемы?меры: подтверждения чере?мобильны?телефо? пригласительны?коды ?та?дале??тому подобное. Во всех случ??буде?ставит?на первое мест?то, чтоб?ради горстк?нехороши?люде?сотн?ты??хороши?меньше всег?напрягались, потому ка?че?лучш?буде?Ва? хороши? на сайт?- те?лучш?буде?сайт? эт?очевидно.