Прочла буквальн?за тр?вечера, но я не читала весь вече? ?просто читала пере?сном, та?чт?сегодня опоздала на работу ?пришлось написать об?снительную..но сослалас?на свое здоровье... 

?кану?Рождеств?автора Розамунд?Пилчер 

Первое мо?впечатлени?от книг?было " не очен?quot;. Возможно, эт?вызван?те? чт?я не увидел како?то сюжетной лини? како?то интриг? Поведени?героев ?развитие событи?было предсказуемо.Именно эт??делает книг?отличной от других. Но не смот? на отсутствие сюжета, ка?такового, автору очен?хорошо получилось передать эмоции ?атмосфер?происходящи?событи? Очен?тонк??проникновенн?описан?геро??их чувств? Може?именно поэтом??угадываются события. ?цело?книг?оставляет пр?тное впечатлени? ?не могу сказат?хорошая он?ил?плох?, своеобразн?. Главная мысл?автора, котору?несе?данн? книг?зт?ценить свою семь??отношения, иногда помощь може?прийти ?само?неожиданно?сторон? ?счасть?всегда ?до? просто мы иногда ег?не замечаем. Сейчас я не гото?сказат? чт?перечитала бы эт?книг? но история вс?же запоминающ??, ?возможно ?будуще? я изменю свое мнение. 

Понравилис?некоторы?момент? шутк??я даже один ра?см?лась..Затронул?отношения двух взрослых люде? понравилос?описание погоды, природ? климат? колорита Шотланди? ?не?было написано ?любовь?.. Если бы читала лето?не пошл?бы он?мн? ?во?зимо? темным вечеро?очен?даже идет...Легк?, простая книг?..