-Рубрик?/strong>

 -Цитатник

Славянская руна КРАД?/a> - (0)

Славянская руна КРАД? https://www.youtube.com/embed/czkxB1Glv3A] Полные значен? ру? ...

ВДОХНОВЛЯЮЩИ?МУСОРГСКИЙ - (0)

Вдохновляющий Мусоргский «КАРТИНКИ ?nbsp;ВЫСТАВКИ» МУСОРГСКОГ?nbsp;— ВЕЧН?..

Правил?работы ?рунами - (0)

Правил?работы ?рунами (футарк) Правил?работы ?рунами (футарк)   Bast Ко?..

Ка?появились латыши, эстонц??литовц?/a> - (0)

Ка?появились латыши, эстонц??литовц? Сейчас ?прибалтийски?государствам отно??тр?страны...

Ещ?7 падеже?русского языка - (0)

Ещ?7 падеже?русского языка, которыми на?не мучили ?школ? Вы их не видите, ?он?есть. 7 ?..

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Егор_Зима

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 02.12.2012
Записе? 1104
Комментариев: 219
Написано: 3316





Славянская руна КРАД?/b>

Вторни? 09 Мая 2023 ? 21:50 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Птичка_Мистик [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Славянская руна КРАД?/strong>



Полные значен? ру?/span>❤ты?

 

Изучит?руны ?состав?ть свои формул?/span>❤ты?

Серия сообщени?"Значение славянски?ру?/a>":
Рубрик?  Руны

ВДОХНОВЛЯЮЩИ?МУСОРГСКИЙ

Суббот? 16 Апре? 2022 ? 22:47 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Вдохновляющий Мусоргский

«КАРТИНКИ ?nbsp;ВЫСТАВКИ» МУСОРГСКОГ?nbsp;— ВЕЧНЫЙ КОНЦЕРТНЫЙ ФАВОРИ?/strong>
Представьт?себе произведение, ?nbsp;которо?вы слышит?гном??nbsp;замк??nbsp;привиден?ми ил?звук?крупнорогатого скот? ?нущего ?жёлы?груз.

Любителе?классической музыки всегда привлекали произведен? ?nbsp;красивым??nbsp;выразительными назван?ми, особенно историческим? 

Читать дале?..
Рубрик?  Музыка/Классическ? музыка

Метк?  

Правил?работы ?рунами

Суббот? 19 Декабря 2020 ? 21:55 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Птичка_Мистик [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Правил?работы ?рунами (футарк)

Правил?работы ?рунами (футарк)

 

Bast

Когд?то, давным-давн? когд?Боги ещ?спускались на земл? ?маги умел?ходить за предел?этог?мира, ?ми?пришли Руны. Знак? служивши?алфавито??тайные знак?маго? знак? несущи??себе явное ?тайное, знак? обладающие Сило?изме?ть данность. ?этой теме мы буде?говорить ?работе ?рунами Футарк? Скандинавскими рунами. ?то? ка?правильн?писать ?читать формул? ка?призыват??благодарит? об?всех важных аспектах работы ?Рунами.

Руны – мощный магический инструмент. ?ни?сами?заключен?сила, огромн? сила. ?эт?сила не имее?како?либо окраск? он?не черн? ?не белая, он?не серая ?не малиновая. Сила – эт?сила. Сила – эт?то??розетк? току совершенно безразличн?куда течь ?чт?приводит??движение – электрически?стул ил?чайник. Поэтом?руны сами по себе не отно?тся ни ?бело? ни ?черной маги? Руны – эт?руны, но оператор (челове?плетущий формул?ил??зь), може?придат?им ту окраск? котору?пожелает. Рунами можн?привлечь богатств? ?можн?от?ть удач? можн?лечить, ?можн?наслат?смерть. Руны – эт?ещ??букв?алфавита, их немног? всег?24 ?Футарк? ?из букв можн?сложит?самы?разные слов? любл??ненавижу, жизн??смерть, рассве??полноч? смех ?кров? радост??жертва. Не??руна?ничего плохог? вс?плохое, ка??хороше? сосредоточен??на? ?лю?? которы?бы?да?инструмент – Руны.

Гд? че? ка??куда писать/наносить руны.

Если действие формул?направленн?на се? любиму?- то писать лучш?всег?на теле.

Результа?работы даже проверенны?формул не всегда бывает таки? ка?должен. ?се? прощ?убрать формул? че?искать бумажк???? на че?ее написали. Если лечимся рунами – то тогд?на больно?мест? если диагно?– ушиб всей бабк?– то нанесите на руку – буде?достаточно.

Если формул?направлена не на се?, ?на другог?человека – то на ег?фото. Не?фото – рисуйт?схематично (палк?палк?огуречек – во??выше?человече?, пишите ег?имя, максимальн?визуализируйте того, на кого работает??наносите руны.

Че?писать: да че?угодно! Маркером, маслом, слюной, гелево?ручкой..
По поводу цвет?– я не дела?разделений по цвет??пишу вс?руны одни?цветом – черным, правда могу ещ??сини?(зависи?от того, какая ручк?лежи?ближ?br />
Ка?наносить руны на се?. Чтоб?руны не получились ?перевернутом ил?зеркальном отображени?пишите руны на себе та? ка?будт?на ва?их пише?другой челове?

Пр?нанесени??активаци?ру?всегда нужн?оговорит?срок действ? ру? ?? сказат?«руны начинают работать ?момент?нанесения/завтрашнег?утра/когд?пе? появится ?пределах видимост?свое» - эт?называет? активировать. ?обозначить услови? пр?которо?руны заканчиваю?свою работу « руны прекращают работать, когд?. буду?смыт??тела/исполнит? намеренное ?полном объеме/чере?3 дня ?тако?то время/свое..»
Руны могу?действоват?по-разном? вс?мы разные ?руны ложатся на на?по-разном? Поэтом?всегда, ещ?ра?подчеркива?– всегда ?ва?должна быть возможност?«выключит?raquo; формул?

Пр?достижении результата, указанного ?намерени?– формул?нужн?смыт? если была нанесена на фото/бумагу/дерево – сжеч? на металл/кожу/негорюче?вещество – сломат?порезать ?бросит??текущу?воду ил?закопать. Вс?эт?делает? со словам?благодарност??почтен? ?руна? благодарим их за работу, за полученный результа??отпускае?

Пр?благодарност?никаки?розовы?соплей (простите за выражени?)! Руны этог?не лю?? никаки?ус?пуси, цемк???? Вежлив? корректн? уважительн??главно?– искренне.

Теперь ?сжигании. Сжигание использует? тогд? когд?не планируется «выключение» формул? ?? для формул, не имеющи?обратног?действ?. Эт?не значит, чт?можн?сделат?одну формул?на богатств? сжеч?ее ?вс?жизн?купать? ?роскош? Можете попробоват?. Каждый ра? когд?вы работает??рунами – эт?комплексная оценка ситуации ?ее проработка до детале? Во?тогд?руны буду?ва?уважат??охотно помогатьSmile

Ка?намеривать формул?

Намеривать очен?осторожн? Руны – он?прямы? он?не понимают ил?не хо??понимать наши?сантименто??изыско? ту?читать, ту?не читать, ?ту?рыбу заворачивали. Руна?чт?задано – то он??делают. ?зь/формул?– эт?энергетическ? матриц? ?намерени?– эт?программ?действ? матриц?

Поэтом?пр?чистке не стои?использовать общи?ил?обобщающих слов ?выражени? таки? ка?«вычистит?вс?плохое», «избавить ме? от всег?негатива», «абсолютн?raquo;, «навсегда» ??? Пр?тако?намерени?легк?можн?попаст? например, ?больницу, ил?быть уволенно??работы ?на руны нечего обижаться, он?всег?лишь выполнил?заказанное! Сказал?– убрать вс?плохое – ??эт?время ?ва?было небольшо?воспаление аппендицит? которо? може?быть ?само бы прошло, но руны выполняют зака? воспаленны?аппендицит – эт?плох? значит нужн?удалит?– вы ?больнице на операционном стол? Хотели хорошо, ?получилось – ка?всегда.

Ил?другое намерени?– «убрать вс? чт?мешает мн?найт?свое предназначение/путь ?жизн?raquo; - ?вс?. Едит??Африку спасат?ми?от СПИД?. ?може??ва?именно тако?предназначение??? Поэтом??намерени?нужн?относить? аккуратн? осторожн??всегда имет?четкое представлени? чт?именно вы хотите от формул? ?намерени?вы указываете:
1. Услови?активаци?выключен? формул?
2. Объект, на которы?воздействует формул?
3. Ка?именно ?каки?способом происходит воздействи?(выжига? наполня? привлека? смываю…)
4. Четкий конечный результа? которы?можн?оценит??отследит?

Можн?ли одновременно использовать различны?формул? работающие ?разных направления?
можн? если формул?не противоречат друг друг?br />
можн?использовать нескольк?формул, если вы знаете, ка?буде?действоват?кажд? формул??како?результа?вы от не?ожидаете, если просто нанест?15 формул на любовь - то та?нель?.
Для разных направлени?я бы посоветовала брат?разные фото ?не наносить вс?формул??один день. Постарайтесь сосредоточит? на формул??делайт?не больше одно?– двух формул ?день. ?на одно фото можн?наносить не больше ?ти формул действующи??одно?направлени?

Че?отличает? формул?от палиндрома?
Ниче?кром?написания, палиндромы, например альгиз-отал?альгиз, начинают намеривать? ?наносить? ?средне?руны, ?то? которая окружена одинаковым?рунами. палиндро?- эт?та же формул? только по-другом?записана. есть отличия ?работе ?зи ?формул? ??зи вс?руны начинают действоват??один момент, ?формул?- постепенно: сначал?одна, пото?втор? ??? но исхо? из практики - я не заметила разниц??работе ?формулам????ми, просто ?зь сложне?составит?- та?появляют? руны второг?план??их тоже нужн?учитыват??работе.

Можн?ли формул? палиндом рисовать на ко?то бе?ег?разрешен? ?чтоб?он не знал?
можн??бе?ег?ведома вс?равн?сработае?на не? на ег?фото, на ег?схематично?рисунк? на ег?одежде ил?документах - варианто?ровн?стольк? скольк?позволяет ва?ваша фантаз?. Но стои?помнит? чт?благим?намерениями вымощена дорога ?ад.

Самая простая схем?работы:

1. определились ?желаемым результато??конкретным объектом воздействия ру?
2. подобрал?руническую формул?ил?написали сами.
3. написали намерени??формул?ил?нашл?нужное намерени?
4. нанесл?руны на се?/бумажк?фото/...
5. посл?нанесения проговорил?намерени??назвал?формул?по руна?(руны лю???це??уважение).
6. активировали формул? оговорив, когд??ка?закончит? действие формул?
7. если формул?нанесена на длительный срок, то не забываем примерно ра??2 недели вспоминать ?формул? обво? ее пальце??повторяя намерения.
8. посл?получения желаемог?- руны уничтожить (сжеч?фото/бумажк? ил?смыт?- тело, ?благодарностью ?уважение?
Bast ©
Продолжени?статьи ?вопрос?ответы - ?теме на форуме: https://bastiliya.com/runicheskaya-magiya-f817/pravila-rabot-t1279.html
Рубрик?  Руны

Ка?появились латыши, эстонц??литовц?/b>

Воскресень? 02 Сентября 2018 ? 19:37 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения дубы? [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Ка?появились латыши, эстонц??литовц?/strong>

Сейчас ?прибалтийски?государствам отно??тр?страны – Латвию, Литв??Эстони? получившие суверените??процессе распад?Советского Союз?

Каждое из этих государств позиционируе?се?, соответственно, ка?национальные государств?латыше? литовцев ?эстонцев.

Национализ??страна?Прибалтики возведен на уровен?государственно?политики, чт?об?сняет многочисленные пример?дискриминаци?русского ?русскоязычног?населения. 

Читать дале?..
Рубрик?  История

Ещ?7 падеже?русского языка

?тниц? 31 Август?2018 ? 20:15 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Ещ?7 падеже?русского языка, которыми на?не мучили ?школ? Вы их не видите, ?он?есть.

7 падеже?русского языка, ?которы?вы никогд?не слышал?/b>
 
?русско?языке, на?ду ?шестью современными падежами лингвист?насчитываю?ещ?ка?миниму?семь, имеющи?лимитированное распространени??назначение.
 
Но, утраченные ?ходе грамматических реформ, он?окончательно не исчезл?из речи, делая её ещ?боле?сложно??богато? 
Читать дале?..
Рубрик?  Русски?язы?/a>

Бе?заголовк?/b>

Суббот? 25 Август?2018 ? 19:02 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

РАБОТА ?ХРУСТАЛЬНЫ?ШАРО?/strong>

Хрустальны?ша??сегодня известны?реквизит многих предсказателей ?ясновидящи?

Профессиональные прорицател?используют хрустальны?ша?(магический кристалл) единственн??интереса?свои?клиентов: он придае?всем?процессу ясновиден? чт?то мистическо? таинственное ?неземное.

Хрустальны?шары были обязательно?принадлежность?ритуалов угадыван? будущего, та?ка?хрусталь считал? тесн?связанным со сверхчувственным восприятием. 

Читать дале?..
Рубрик?  Знание/Эзотерик?/a>

Лабазник

?тниц? 20 Ию? 2018 ? 20:57 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Sophocles [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Таволг?-врач от 100 болезней



Рубрик?  Лечебник/Лекарственны?растен?

Ка?очистить гайморов??лобные пазухи

Воскресень? 28 Янва? 2018 ? 21:40 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Ка?очистить гайморов??лобные пазухи от гн? ?слиз?/strong>

Хронически?гайморит ?синуси?могу?не только быть причиной частых головных боле? но ?являют? источником инфекции, которая ?токо?кров?може?разноситься по всем?организм??вызывать заболевания других органо?
 
Та?лечени?заболевани?поче? суставов може?не давать хороши?результато?если он?развиваются на фоне хронического гайморит? 
Читать дале?..
Рубрик?  Лечебник

7 сакральных буддистски?мудр

Воскресень? 28 Янва? 2018 ? 20:19 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Aralis [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

7 сакральных буддистски?мудр, которы?непо?тн?ка? но решают вс?проблемы

??шоке, но эт?работает!

?само?широко?понимани?мудр?- эт?сакральные жест??позы, которы?несу??себе конкретную, пуст??не очевидну?информацию Вселенно?

?буддизме ?индуизме их использовали на протяжени?многих ты?челети? Несмот? на то, чт?до си?по?никт?та??не по?? ка?эт?работает, ?целительну?силу мудр вери?по меньше?мере 1 млрд челове?на планет?

«Язык общения ?Вселенно?raquo;, «Йога для пальце?raquo;, «Ритуальный язы?жестов» — ка?только не называют древню?практику! Сводит? вс??тому, чт?то ил?иное расположение пальце?оказывае?положительно?воздействи?на самочувствие человека ?ег?душевное сост?ни?

Во?nbsp;7 главны?мудр, которы?вл?ют на настроение ?здоровье.

Мудр?«Тр?колонн?космос?raquo; для повышения иммунитета.

Читать дале?..
Рубрик?  Знание

Почему растет живо?

Четвер? 04 Янва? 2018 ? 21:40 + ?цитатник

Стат?, ?которо?разложен?по полочкам, почему живо?вс?таки появляет? ?ка??ни?бороть?.

Почему растет живо?

Жи? ка?таково? один из механизмов выживания. Он позволяет человеку пережить холодное время года, от одного урож? до другог???? Поэтом?отложени?жира - вполне нормальный процес? главно? не набрат?ег?свер?норм? Како?же механизм отложения жира?

Во-первых, эт? конечн? чрезмерное потребления углеводо? особенно быстры?(сахара). ?наше?организм?не?больши?депо для хранен? углеводо? ?виде гликоген??мышцах хранит? всег?окол?60-80?углеводо? стольк?же ??печени, остальная же част?потребленных углеводо?перерабатывает? ?оседае??наше?организм??виде жира.

Такж? большо?количество потреб?емых жиро?вл?ет на отложени?жира. ?100?жиро?содержит? аж 900ка? Их отложить нашему организм??жи?ещ?прощ? че?углеводы. Процес?расщепления жиро?очен?сложен, да ?ка?энергия жи?использует? ?саму?последню?очеред? потому, чт?получить энерги?из белков ?углеводо?горазд?прощ? Ну ??любо?случае, если вы потреб?ет?больше калори? че?вы тратит? то избыто?энерги?буде?отложе??организм?именно ?виде жира.

Теперь давайт?разберем?, гд?же этот жи?оседае? Жи?откладывается ка??кожн?жирово?клетчатк? которая находится по?наше?коже? та??внутри, на всех наши?органа? Эт?называет? винцеральный жи? Эт?именно брюшно?жи? которы?показывает на степен?ожирен? всех внутренних органо??говори??дальнейшей угрозе сердечно-сосудистых заболевани? тромбозо? варикозног?расширен? ве? инфаркто??инсульто? Этот жи?находится по?стенко?брюшного пресса ?ка?бы выталкивае?живо?вперед.

Если мышц?пресса сильны? эт?можн?немног?контролировать, если ?мышц?пресса, ?тому же, слабые, то ?получает? вы?ченный ?ви?щи?живо?

Никаки?'качания' пресса естественн?избавится от живота ва?не помогу? Для того чтоб?избавится от подкожного ?внутреннег?жира, ? соответственно, живота, необходимо сделат?та? чтоб?этот жи?нача?сгорат? ?гори?жи??метахондрия?наши?мышц по?воздействием кислород? Для того чтоб?кислород попа??на?организм, необходимы кардио- нагрузки ?частотой пульса окол?75% от максимальног? (220-ва?возрас?- эт?расчет максимум?.

Такж?нужн?сократит?ил?остановить отложени?самого жира. Для этог?необходимо сокращение до минимума ил?полное исключение быстры?углеводо? сахаро? мучног????, ?та?же - сокращение потребления жиро? Попытайтес?разложит?по полочкам ?посмотреть на вс? чт?вы едит? Посчитайте примерно?потреблени?калори??жиро??скорректируйте питани? если необходимо. Дума? вы удивитес? наскольк?больше, че?вы думает? вы ежедневн?употребляет?

Возвращаясь ?кардио-нагрузка? время кардио должно быть не мене?40 ми? потому чт??первые 20 ми??ва?сгораю?только углеводы ?виде гликоген? ?только пото?начинают сгорат?жиры. Конечн? че?больше вы себе уж?'наел?#39; живо? те?больше времен?ва?понадобится на ег?уменьшение, но вс?рецепт?уж?давн?известны, волшебны?таблеток, помогающих избавится от живота за сутк? ещ?не? поэтом?главно? запастис?терпение? приложит?усил?, ?тогд?вс?получится!

Источник →

Рубрик?  Лечебник/Оздоровление

Метк?  

Понравилос? 42 пользовате??/i>

ТОНКИЕ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА

Сред? 03 Янва? 2018 ? 16:34 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

ТОНКИЕ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА, их виды: физическое тело ?другие

Обычному человеку доступен опыт физическог?тела, обычному йогу – опыт тонког?тела, просветленны?йо?обретает опыт Божественног?

Бо?один во всем ?вс?пребывае??не? та??физическое тело ?человека пронизан?тонким?телами, которы?множеств? но для упрощенног?понимания мы их условн?дели?на 7-9 тонких те?/strong>. 

Читать дале?..
Рубрик?  Знание/Эзотерик?/a>

Главны?правил?поиска ?Google, ?которы?не знаю?99% пользователе?/b>

Сред? 03 Янва? 2018 ? 16:06 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Главны?правил?поиска ?Google, ?которы?не знаю?99% пользователе?/strong>

Пользовать? интернетом умее? наверное, даже ребено? ?Google один из самы?известны?помощников ?поиске нужной информации.

?ка?част?бывает, чт? вводя ?поискову?систем?слов?ил?фраз? мы сталкиваем? ?те? чт?на?приходит? тратит?свое драгоценно?время на разгребани??отбрасывание лишнег?сред?ты?чи ненужных сайтов. 

Читать дале?..
Рубрик?  Полезное для ПК/Работа ?сети

Мантры. Помощник?ил?костыл?

Понедельни? 01 Янва? 2018 ? 22:14 + ?цитатник

5137620_OM_ (180x180, 16Kb)

 

Этой статье?начинает? серия об?снений моег?отношения ?те?ил?иным инструментам ?эзотерик? Почему я их называ?костылями, ?почему я им?не пользуюс? ?не претенду?на истину, ?каждог?св? правда. Эт?сугубо мо?мнение, сформировавшее? ?результате опыт?за четверть века, ? независимо от Вашего, я останусь пр?не?

Работают ли вс?эт?методы? Безусловно! Но почему их не использу?я? ?почему не пользуют? мо?ученик? хо? я их ?этом не убежда? Отве?просто?— за ненадобность? Разный уровен?развит? ?понимания происходящи?процессо?требуе?разных инструментов.

Мы рассмотрим ?мантры, ?агмы,  ?аффирмации ?афформац?ми, ?иллюзи? ?маятник? карт?таро ?ещ?мног?интересных инструментов.

Начнем мы на??вами разговор ?Мант? Чт?эт?тако? Определени??приписываемы?действий мног? Например — эт?просто набо?звуков ил?фраз. Коротк? молитв? Способ расслабить?. Стих. Заклинание. Орудие, осуществ?ющее ак?психического вл?ния.

Независимо от  определени?механизм действ? мант?заключается ?создании определенной вибрации. ?благодаря этим вибрац??Вселенная понимает, ЧТ??данный момент Вы хотите. Но услови?одно — эт?вибрац? должна продолжать? длительное время. Срабатывае?зако?инерци?

Но если Вы —  обычны?челове? ?не можете проследить результаты использования мантры на тонком план? Не обернется ли эт?против Ва?

Ту?есть показательны?случай использования маха мантры одни?из моих знакомых. Он тратит по дв?часа, практикуя эт?мантру. Один ра?мн?посчастливилос?наблюдат?за ни?  ка?он эт?делает. Он жи??палатк?по соседств??моей, ?ме? привлекл?интересн? вибрац?. Но боле?ме? привлекл?картинка те? кт?отреагировал на ег?действ?. Подойдя поближ?  я нача?наблюдат? ?передо мной предстал?такая картин? Молодо?челове? читающий мантру, располагал? ?центре по?ны ?самозабвенно распевал мантру. Чере?некоторо?время вокруг него из разных слое?начали выползат?различны?сущности ?стал?за ни?наблюдат? ?я наблюдал за ними. Агрессии он?не пр?вляли, но ?добрым?я их назват?бы не смог.

По окончани?процесса я подоше??спроси? чт?он дела? Он ответи? чт?чита?саму?замечательну?мантру по?название?маха мантра. ?поинтересовался — ?чертей он заче?го?ет? Он удивил? — каки?чертей? ?ответи?— те? чт?он привлекает данным действом. Он отмахнул? ?сказал, чт?я несу чушь. ?поше?по свои?дела?

Вечеро?история повторилас? но ещ?один челове? проходя мимо него, зада?ем?то?же вопрос. Заче?он привлекает ?себе чертей? Во?ту?то он ?задумался. Оказалос? чт?не любо?повторение мант?полезн? Он попросил показать, чт?происходит вокруг него,  ?я протранслирова? ем?свое видень?процесса. Он пришел ?ужас от увиденного ?сильно задумался. Впоследствии он подоше?ко мн??попросил посмотреть, ка?буде?ме?ть? пространство ?зависимост?от различны?варианто?прочтения мантры. ?чере?полчас?различны?попыто?мы получили картинку расцветающег?лотоса неимоверно?красот??цвет?

Та? получает?, просто?бубнение не прокатывае? Опять возвращаем?  ?вопрос?биоэнергетическо?безопасности, чт?бе?виденья процессо?занимать? практиками опасно.

Каки?плюс?есть ?мант?

— простота;

— огромное количество ?интернет?

— разделение по областя?воздействия;

— рабочи?инструмент пр?правильном применении;

— може?использовать? людьми бе?опыт??понимания.

Но каки?есть минусы?

— неконтролируемость процесса;

— огромн? поте? времен?на практику (я за эт?время де?теры?помогу);

— вл?ни?ситуации на результа?практики (?плохом настроении не получится);

— не позволяет получить сост?ни?«здес??сейчас», объедини?энерги?

— чужо?эгрего?

— ? ка??описанно?случае выше, нужн?видень?процесса.

 

?многих наставнико?есть рекомендац? не вдумываться ?произносимые слов? ?почему? Почему я должен повторять тарабарщин? не понимая её смысла? Эт?веде??осознанности жизн? Есть на?язы? хоть уж??изуродованны? но  он создае? поверьте мн? куда боле?сильны?вибрации.

?звуковых инструментов действие построен?по одному принципу. Создание вибрации. Но вибрироват?може?только голова ил?вс?тело, ?сила воздействия ?этом случае буде?разной. Длительность сохранен? вибрации буде?опреде?ть действенност?практики. Если Вы, закончив практику, пошл?ругать? ?спорит? то смыс?делать практику? Результата не буде? Нужн?жить ?этом сост?ни? но он?те?ет?. ?опять заново нужн?108 ра?твердить непо?тные слов?

?ту?мы опять приходим ?понимани? чт?поддержани?вибраций должно происходит?не от инструментов снаруж? ?от сост?ния внутри. Ведь именно ег?мы пытаем? изменить. ?почему не напряму?работать ?сост?нием? Заче?костыл?

Ни Ваши мысл? ни Ваши слов??действ? веду??результата? ?то сост?ни?  ?которо?Вы находитесь большу?част?времен? Можн?быть термометро? Ва?сказал?чт?то хороше?— Вы счастлив? сказал?чт?то плохое — Вы ?унынии. ?можн?быть термостато? Идти ?свое?вибрации, не обращая вниман? на окружающие события, не реагир? на ни? ?самому их создав?.

Сост?ни?«здес??сейчас» тренируется, ?доступно любому, независимо от навыко? На любо?из  вебинаро?nbsp;  я показыва? ка?ег?достич?за 5 секунд. Но эт?МО?сост?ни? ?свое Вы сможет?легк?получить, научившись ег?достигат?самост?тельно. ?во?тогд?Ва?буде?вс?равн? гд?находить? ?чт?буде?происходит?вокруг. Им? вс?ст?проценто?энерги?  Вы будете сами создават?свою судьбу ?жить ?своё удовольствие, привно? ?жизн?окружающих счасть??радост?

Работает вс? Если делать правильн?

 

https://мешкоф.рф/

Рубрик?  Знание/Заговоры, мантры

Метк?  


Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана»

?тниц? 17 Ноября 2017 ? 23:27 + ?цитатник

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана»

15 ноября 1988 года сост?лся запуск космического корабля многоразовог?использования «Бура?raquo;. Посл?того, ка?стартовала универсальная ракетн?космическая транспортн? систем?«Энергия» ?«Бурано?raquo;, он выше?на орбиту, сделал дв?витк?вокруг Земл??совершил автоматическое приземлени?на космодроме Байконур. Этот поле?стал выдающим? прорывом ?советско?наук??открыл собо?новы?этап ?развитии советско?программ?космически?исследований.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 

?первую очеред?необходимо отметить, чт??истоко?советско?отечественно?космическо?наук?стои?дв?выдающих? человека – ?Келдыш (президен?АН СССР) ??Короле?(главны?конструкто?. Именно благодаря их усил???авторитету Советски?Союз за??лидирующие позици??мирово?космонавтике 60-70-?годо? Именно ?те годы Академие?Наук была принята программ?изучен? космос? Программ?предусматривал?проведение научны?рабо?по двум направления? проведение исследований Венеры, Луны ?Марс?пр?помощи космически?аппарато? ?такж?освоение пространства вокруг Земл?пр?помощи аппарато?спутнико??космически?кораблей. Посл?смерти Келдыш??Королева ?программ?были внесен?существенные изменения, ?деятельност?само?АН была направлена на службу советскому военно-промышленном?комплекс? ?итог?получилось та? чт?никт?никако?ответственност?не не?за провал ил?успе?того ил?иног?космического проект? Именно ?таки?условия??началось создание космического корабля «Бура?raquo;.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

?то? чт??Советско?Союз?необходимо создат?отечественну?многоразовую космическу?систем? которая послужил?бы противовесом ?политике сдерживания потенциальны?противнико?(американце?, рассказали проведенны?Институтом прикладной математики Академии Наук СССР ?НП?«Энергия» аналитически?исследован? (1971-1975). Итогом их стал?утверждени? чт??случае запуск?американцами многоразовой систем?Space Shuttle он?получа?преимущество ?возможност?нанесения ракетн?ядерных ударов. ?хо? американск? систем?не представ?ла непосредственной угрозы на то время, но он?могл?угрожать безопасности страны ?будуще?

 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Работы по созданию программ?«Энергия-Бура?raquo; были начаты ?1976 году. ?этом процессе приняли участи?по?дк?2,5 миллионо?челове? которы?представ?ли 86 министерст??ведомств, ?такж?окол?1300 предпр?ти?на всей территории Советского Союз? Для разработки нового корабля было специально создан?НП?«Молн?», во глав?которого стал ??Лозино-Лозински? которы?уж??60-?года?работа?на?многоразовой ракетн?космическо?системой «Спирал?raquo;.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Необходимо отметить такж? чт? несмот? на то, чт?впервы?идеи по созданию космически?кораблей-аэропланов были высказан?именно русскими, ?именно Фридрихо?Цандером ещ??1921 году, воплощат?ег?идеи ?жизн?отечественны?конструкторы не спешил? поскольк?дело эт?представ?лось им крайне хлопотны? Правда, проводилис?работы по конструировани?Планирующего Космического Аппарата, однако ?связи ?возникшими техническими проблемами вс?работы были прекращены.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

?во?работы по созданию крылатых космически?кораблей начали проводиться только ?отве?на начало подобных рабо?американцами.

Та? когд??60-?года??СШ?были начаты работы по созданию ракетоплан?Dyna-Soar, ?СССР развернули работы по созданию ракетопланов ?1, ?2, Ту-130 ?Ту-136. Но самы?больши?успехо?советски?конструкторо?стал проект «Спирал?raquo;, которому ?предст?ло стат?предвестнико?«Бурана».
Программ?по созданию нового космического корабля ?самого начала раздирал?противоречивые требован?: ?одно?сторон? от конструкторо?требовал?копирования американског?«Шаттла» для того, чтоб?снизит?возможны?технически?риск? уменьшит?срок??стоимост?разработок, ?другой – необходимост?придерживать? ?программ? выдвинутой ?Глушко ?создании унифицированны?раке? предназначенны?для высадк?экспедиции на поверхност?Луны.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

?ходе формирован? внешнего вида «Бурана» были предложены дв?варианта. Первый вариан?бы?аналогичен американском?«Шаттлу» ?представ??собо?схем?самолета ?горизонтальной посадкой ?размещение двигателей ?хвосте. Второй вариан?представ??собо?бескрылу?схем??вертикальной посадкой, преимущество ее сост?ло ?то? чт?можн?было сократит?срок?проектирован? за счет использования данных по космическому корабл?«Союз».

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

?результате, посл?проведен? испытани? за основу была принята схем??горизонтальной посадкой, поскольк?он?наиболее полн?отвечала выдвинутым требован?? Полезный груз располагал? сбок? ?маршевые двигател?второй ступен?размещалис??центрально?блок? Выбо?такого расположен? бы?вызван отсутствие?уверенност??то? чт??короткие срок?удастся создат?многоразовый водородный двигател? ?такж?необходимост?сохранен? полноценного ракетоносите?, которы?мо?бы самост?тельно выводить на орбиту не только корабл? но ?больши?объемы полезных грузов. Если заглянуть немног?вперед, то отмети? чт?тако?решени?было вполне оправдан? «Энергия» сумела обеспечить выведени?на орбиту больши?по размерам аппарато?(он?была ?5 ра?мощнее ракетоносите? «Протон» ??3 раза - «Спей?Шаттла»).

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Первый ?единственный поет «Бурана», ка?мы говорили выше, сост?лся ?1988 году. Поле?бы?проведен ?беспилотно?режиме, то есть экипаж?на не?не было. Необходи?отметить, чт? несмот? на внешне сходство ?американским «Шаттло?raquo;, советски?образе?облада??до?преимущест? ?первую очеред? отличало эт?корабл?то, чт?отечественны?мо?выводить ?космос, кром?самого корабля, ещ??дополнительные груз? ?такж?пр?посадк?облада?больше?маневренностью. «Шаттлы» были сконструирован?таки?образо? чт?заходили на посадк??выключенными двигателями, поэтом?не могл??случае необходимост?повторит?попытк? «Бура?raquo; же бы?оснаще?турбореактивными двигателями, которы?давали таку?возможност??случае плохих погодных услови?ил?каки?либо непредвиденных ситуац?? Кром?того, «Бура?raquo; бы?оснаще??системой экстренног?спасен? экипаж? На небольшо?высотк?кабина ?пилотами могл?быть катапультирована, ?на больши?высота?существовала возможност?отсоединен? моду? от ракетоносите? ?совершен? экстренной посадк? Ещ?одни?существенным отличием бы?автоматический режи?полета, чего не было на американских корабля?

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Необходимо отметить ?то?факт, чт?советски?конструкторы не питали иллюзи?относительно экономичност?проект?– согласно расчетам, запуск одного «Бурана» обходился, ка?запуск соте?одноразовы?раке? Однако изначально советски?корабл?разрабатывал? ?качестве военно-космическо?систем? Посл?окончания Холодной войн?данный аспект перестал быть актуальным, чего нель? сказат??тратах. Поэтом?судьба ег?была решена.

?цело?программ?по созданию многоцелевог?космического корабля «Бура?raquo; предусматривал?создание ?ти кораблей. Из ни?было сконструирован?только тр?(строительств?остальны?только было заложено, но посл?закрыт? программ?вс?заделы по ни?были уничтожены). Первый из ни?побыва??космос? второй – стал аттракционом ?Московском парк?имен??Горького, ?третий стои??музе?техник??немецком Синсхайм?

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Но сначал?были создан?технологически?макеты (всег?9) ?полном размер? которы?были предназначен?для проведен? испытани?на прочност??тренировок экипаж?

Нужн?отметить ?то, чт?участи??создании «Бурана» принимал?практическ?предпр?тия со всег?Советского Союз? Та? на Харьковско?«Энергоприбор?raquo; бы?создан комплекс автономног?управлен? «Энергией», которая ?выводила корабл??космос. На АНТК имен?Антонова проводилос?проектирование ?изготовление детале?для корабля ?такж?создан Ан-225 «Мр?», которы?использовался для доставки «Бурана».

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Для проведен? испытания космического корабля «Бура?raquo; готовили 27 кандидатов, которы?разделил?на военны??граждански?летчиков-испытателе? Тако?разделение было вызван?те? чт?данный корабл?планировалос?использовать не только для оборонны?целе? но ?для нужд народног?хо?йств? Руководите?ми группы были назначен?полковни?Иван Бачури??опытны?граждански?летчик Игор?Вовк (эт??послужил?причиной того, чт?ег?группа получила название «волч? ст?»).

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Несмот? на то чт?поле?«Бурана» бы?совершен ?автоматическом режиме, вс?таки семеры?испытате??удалос?побывать на орбите, правда, на других корабля? ?Вовк, ?Левченко, ?Афанасье? ?Арцебарски? ?Манако? ?Каденю? ?Токаре? ?большому сожалени? многих из ни?уж?не?сред?на?

Больше испытателе?поте??граждански?от??– испытатели, продолжая подготовку ?программ?«Бура?raquo;, одновременно испытыва?другие самолеты, летали ?гибл?друг за другом. Первым поги??Кононенк? За ни?ушел ?Левченко. Немногим позж?ушли из жизн???Щуки? ?Стан?вичу? ?Приходьк? ?Шеффер.

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

Са?командир ?Вовк, поте??стольких близки?ем?люде? ?2002 году остави?летную службу. ?спус? нескольк?ме?це?беда случилас???сами?кораблём «Бура?raquo;: он бы?повреждё?обломкам?крыш?одного из монтажно-испытательны?корпусов на космодроме Байконур, гд?корабл?находился на хранении.

?некоторы?средства?массовой информации можн?встретит?информацию ?то? чт?на само деле было дв?полета «Бурана», но один бы?неудачны? поэтом?информац? ?не?засекречен? Та? ?частност? говорится ?то? чт??1992 году ?космодрома Байконур бы?совершен запуск ещ?одного корабля, аналогичного «Бурану» - «Байкал?raquo;, но на первых секундах полета произоше?сбой ?работе двигателя. Сработал?автоматика, корабл?нача?возвращать? обратн?

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

На само?же деле вс?об?сняет? крайне просто. ?1992 году были прекращены вс?работы по «Бурану». Чт?же касает? назван?, то первоначальн?корабл?носи?название именно «Байкал», однако он?не понравилос?высшем?советскому руководств? которо??порекомендовал?изменить ег?на боле?звучно?– «Бура?raquo;. По крайне?мере, та?утверждает ?Пономаре? командир инженерн?испытательного отдела космодрома Байконур, которы?принимал непосредственное участи??программ?

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 

До наст?щего времен?не стихаю?спор?относительно того, нуже?ли вообще бы?«Бура?raquo;, ?заче?было тратит?тако?огромное количество средст?на проект, которы?сейчас даже не использует?. Но ка?бы то ни было, для того времен?эт?бы?наст?щи?прорыв ?космическо?наук? да ??наши дн?превзойт?ег?ещ?не удалос?

25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 
 
 
25 ле?ка?сост?лся первый ?последни?205-минутный космически?полё?«Бурана» бура? косо? полё? height=
 



Источник: https://fishki.net/2431394-25-let-kak-sostojalsja-p...osmicheskij-polyot-burana.html © Fishki.net

Рубрик?  События, современная история, ми?/a>
Наук? техник?/a>

Метк?

Исце?ющие мантры

Четвер? 09 Ноября 2017 ? 21:50 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Feodora-24 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Использовани?исце?ющих мант?

1428670 (450x367, 723Kb)
Если мы читаем мантры ?смешивае?их ?ядами ум? такими, например
ка?завист??гнев, то таки?мантры не буде?обладать сило? ?когд?мы
читаем мантры, мы должны очен?почтенно относить? ?тексту мант??br /> ?тому, чт?мы делаем.
Если вы использует?мантру для пациента, то вы использует?воду, ??
дует?на воду ?та?же тихонечк?очен??гким потоко?ветр? очен?br /> легонько дует?на глаз?(если мантра для глаз) на другие поверхност?br /> тела можн?дуть сильны?потоко?воздух?
>>>>>>



Серия сообщени?"мантры":

Част?1 - Мантра Исцеления
Част?2 - Mantra. Хорошая карм?
...
Част?12 - МАНТРА ФИОЛЕТОВОГ?ПЛАМЕН?/a>
Част?13 -
Ка?правильн?читать мантры
Част?14 - Использовани?исце?ющих мант?
Част?15 - Мантры Богини Луны
Част?16 - Волшебная Мантра ?того Измерения
...
Част?28 - Мантра Луны
Част?29 - Мантра богатств? Сохраняйт?себе!
Част?30 - Клип?Эолия


Рубрик?  Знание/Заговоры, мантры

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Вторни? 03 Ок?бря 2017 ? 22:00 + ?цитатник

Художник рисова??натуры во время поездк??Египет ?1838—1839гг. Ег?картин?наст?щи?кладез?информации для те? кт?интересует? древни?Египто? Поражает сохранност?статуй, сооружений ?зданий, ?на роспися??барельефах сохранилас?даже раскраск?

 

 

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году


«Ка?я уж?говори? ?ме? действительн?не?слов, чтоб?передать то, чт?я почувствовал, когд?бы??поднож? колонн портик?Дендер? Мн?казалось, чт?я действительн?бы??святилище искусств ?знаний. Скольк?эпох промчалось ?моем воображени? пока я разг?дыва?эт?невероятное сооружение! Скольк?веко?потребовалос?для того, чтоб?созидательная сила народа достигла такого результата, такого уров? художественног?совершенства ?высоты? За скольк?столетий вс?эт?было пото?забыто, ?челове?скатил? ?тому изначальному своему сост?ни? ?которо?мы ег?ныне види? Никогд?не чувствовал я такого огромног?пространства ?одно?мест? никогд?след?времен?ещ?не были стол?звучны ?осязаем? Какая неизменн? сила, како?богатств? како?изобилие, како?избыто?средст??государств?должен бы?быть, чтоб?подобное здание было возведен? ?ведь ещ?нужн? чтоб??народе были те, кт?смог бы выразить эт??выполнит?эт?работу, украси?созданно?всем те? чт?говори?глазам ?ум? Никогд?ещ?человеческий труд, которы?славилис?егип?не, не казался мн?стол?древни??стол?впечат?ющим: ?Дендер?он?предстал?передо мной гигантам?hellip;»

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Египет на картинах Дэвида Робертса ?1838 году

Источник

Рубрик?  живопись
История

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Экстрасенс??погона?/b>

Воскресень? 24 Сентября 2017 ? 21:06 + ?цитатник

Излучатели ?генераторы, позволяющие управлять сознание?люде? Маги, колдун??экстрасенс? Журналисты встретилис??полковнико??отставке Иваном Сергеевиче?СЕМЁНОВЫ?– бывшим сотруднико?одно?из российских спецслуж? долгое время занимавшим? парапсихологие?

Чертовщина ил?наук?

Подверга?вс?сомнению. Дове?? но проверя? Этим?правилам??работе обозреватель «АН» старается не пренебрегать. Поэтом?беседу ?Иваном Сергеевиче?Семёновы?нача??ехидного вопрос?

– Неужел?вы на само?деле верите во вс?эт?чертовщину: маго? колдунов, парапсихологию? По-моем? вс?эт?направлено на развод лохо?на деньги. Этой осенью уж?арестовали полтор?де?тк?экстрасенсов-мошенников, провел?обыс??незрячего «бога Кузи». Нашл?миллионы рублей ?ст?ты??долларов…

Семёно?усмехнул?:

– Пена всегда плавае?на поверхност? ?таинственном??неизведанном?част?липнут жулики ?шарлатан? Но парапсихолог? отнюдь не чертовщина, ?древ?я наук? ?занимаюс?ею почт?соро?ле?

– Ка?можн?передавать мысл?на расстояни? дистанционно управлять сознание?человека? – продолжа?сомневаться журналис?

Полковни?терпелив? словно на лекции, об?сня?

– Парапсихолог? – наук? позволяющ? использовать резерв?психик?человека для ясновиден?, передачи мысл??некоторы?других скрыты?функци? – применяет? ?незапа?тных времён. Этой методико?владел?ещ?египетские ?вавилонски?жрец? которы?управляли людьми. На протяжени?веко?уникальные знан? передавались лишь избранны?

По словам Семёнова, ?ХХ веке уж?спецслужбы пр?вили ?парапсихологии стол?большо?интере? чт?создавал?специальны?институт? ?Германии ?30–40-?годы существовало секретно?подразделени?СС «Аненербе» (?переводе ?немецког?– «Наследие предко?raquo;), ??СССР ?эт?время успешн?работала лаборатория НКВД Глеб?Боки? Спецслужбы СШ?стал?активн?занимать? применение?парапсихологии ?40‑?годы. Но особое развитие эт?наук?получила ?наше время. Вс?чаще её достижен? стал?применять? ?современно?гибридно?войн? на «невидимо?фронте». По по?тным соображения?вс?эт?находится по?грифом «Совершенно секретно».

Справк?/span>

Психофизическо?оружие (ПФ? – эт?совокупность всех возможностей, методо??средст?(технически? информационных, суггестивных, фармакологически? паранормальных ???) скрытого насильственног?вл?ния на человека ?цель?модификаци?ег?сознан? ?нужном направлени? Эт?оружие воздействует ка?на психологию, та??на физиологию человека.

Генштабовская сказка «ты?ча ?тр?ночи»

Обозреватель «АН» продолжа?сомневаться:

– Не прячется ли по?покровом тайн?обычная туфт? Есть ли пример?боевой деятельност?парапсихологов ?погона?

?тогд?полковни?Семёно?стал рассказывать ?теперь уж?не секретно?зкспертн?аналитическо?управлении Генерального штаб?Вооружённы?си?РФ, получившем название «Войсковая част?10003». Он?действовал?по?руководством генера?лейтенанта Алексея Савина. На программ?работало 120 крупны?научно-исследовательски?центро?России. Начиная от Институт?психологии РА??заканчив? МА? МФТИ, МВТУ им. Бауман?hellip;

?командир???10003 до си?по?хо??легенд? Гово?? чт??помощь?экстрасенсов он спас безнадёжно больного близкого человека ??те?по?крепко уверовал ?торжеств?мистического ?пока ещ?не познанного. Ег?подчинённы?творил?чудеса. Не зря же ?Генштабе ??10003 ?шутк?называли «ты?ча ?тр?ночи».

– ?лишь ра??жизн?са?виде?работу такого чудотворца ?погона? – сказал журналис? – ?Будапешт?помощник нашего военного атташе Анатолий Сергее?только взглядо??какими-то заклинан?ми сня?боль ?отёк ?сильно ушибленног?пальца. Впроче? тако?же могл?делать ?моя бабушк? котору??смоленской деревн?Шкундино считал?знахарко??ворожеей.

– ?бы не стал сравнивать парапсихологов ?погона??деревенско?бабушкой, – отозвался полковни?Семёно?

– Но именно та?критически отозвался ?наши?засекреченны?чудотворца? ?то?числ??генерале Савине, немецкий журналис? – продолжа?настаивать на своё?обозреватель «АН». – ?сожалени? забы?прихватить ?собо?эт?недавнюю публикацию.

Иван Сергееви?только пожа?плечам?

– Ка?гово??наши украинские брат?: неха?клевещут. ?личн?не знаком ?Алексеем Юрьевиче?Савины? ?на?разные ведомств? Но хорошо знаю ег?по научно?деятельност??отношусь ?больши?уважение? Он ведь доктор технически??философски?наук, шест?ле?командовал секретно?воинской частью. За боевые заслуг?награждё?многим?орденами ?меда?ми, ?то?числ?ордено?Мужества. Почётный доктор Европейского университета, академик Российской академии естественных наук, Европейско?академии естественных наук, Международно?академии наук, Итал?нско?академии экономически??социальных наук.

?1989 года Алексе?Юрьеви?Сави?являлся руководителе?программ?разработки нового специального вооружен? ?военно?техник? методо??средст?нетрадиционных видо?боевой подготовки ?обучен?, управлен? психофизическими ресурсам?человека.

– Заслуженны?челове? – согласил? ?полковнико?журналис? – Но чт?он мо?делать ?Генштабе?

Семёно?рассказа? чт??военно?ведомств?обратилась группа экстрасенсов по?руководством Савина, которы?вполне убедительн?гарантировал?помощь ?решени?многих пробле? поиске пропавши?кораблей ?самолёто? предотвращении различны?ЧП, лечени??желобольны???желоранены?воинов. Бы?проведён тщательный анализ их предложени? ?итог?начальни?Генштаба генера?арми?Михаил Моисее?предложи?сформировать войскову?част?10003.

Для её сотруднико?бы?установлен самы?высоки?уровен?секретност? Са?Сави?получи?прав?прямого доклад?начальнику Генштаба. Со временем удалос?разработат?специальну?методику массовой подготовки военны?экстрасенсов. Нигд??мире подобным не занимались. Ведь считается, чт?сверхспособности человека – удел избранны? Однако Алексе?Юрьеви?смог теоретически обосновать ?на практике доказать, чт??любого нормальног?от природ?человека бе?особых пробле?открываются ?развиваются наст?щи?сверхспособности.

Пока рассекречена лишь малая толика достижений экстрасенсов ?погона? Во?один из примеров. Ка?вспоминает Сави? ?начале 1990-?годо?была получена именно экстрасенсорная информац? ?возможно?ядерном взрыве ?районе Глазго. Информацию по разведканала?довели до англичан. Он?поверили, проверил??действительн?буквальн??последни?момент смогли предотвратит?очен?серьёзну?для се? ?всей Западной Европы техногенну??экологическу?катастрофу. Взры? ка?выяснилос? мо?произойт?на одно?из ядерных объектов НАТО.

Пс?оружие XXI века

От экстрасенсов ?погона? маго??парапсихологов из спецслуж?обозреватель «АН» плавно перевё?разговор на боле?по?тные ег?журналистскому разуму вещи – новы?прибор??секретны?методики контро? на?сознание?

– Чт?тако?пс?оружие?

Полковни?ту?же се?на любимого конька ?нача?рассказывать сначал?самы?общи?вещи. Мо? пс?оружие, ил?психофизическо? ме?ет функциональное сост?ни?человека, фо?ег?настроен? (активный-пассивны?. Всле?за которы?ме?ют? поведенчески?реакци? Вплоть до времен?принятия решени? адекватности действий…

?попросил Семёнова не углублять? ?научны?дебр? ?рассказать по-простому. ?отве?Иван Сергееви?привёл нескольк?примеров. Та? сейчас больши?возможност?по управлению сознание?люде?предоставляет Интернет. По ег?словам, уж?сейчас существуют компьютерные программ? включающие звуковые ?световые воздействия для моделирования различны?сост?ни?сознан?: режи?самогипноз?на альф?волнах 8–10 Гц, программирование подсознания (эквивалентно зомбированию) тета-волнам?5–7 Гц. Для усилен? психосоматически?воздействи?применяет? совместное использовани?фармакологически??химических средст??волновым?по?ми различного типа.

– Но для чего эт?нужн? – вырвал? ?журналиста вопрос.

– Психофизическо?оружие сделае?наши?бойцов боле?активным? уверенными ?победе, ?противника деморализует, – ответи?полковни?

– Каковы перспектив?ег?появлен? ?виде специальны?приборов ?генераторо? – я не отставал от своего собеседник?

?отве?полковни?загадочн?улыбнулся. ?мо?компьюте?выда?свежую новост?из Интернет? Оказывается, психофизическо?оружие уж?есть! ??на? ??американце?

По сообщения?западных СМ? лучшие ум?нашлис??доработали нужные технологии. Только официального признания тако?оружие не получило пока ни ?России, ни ?Америк? Пока вс?засекречен? ка??раньше. Но испытания идут полным ходо? ?сожалени? гово?? есть люди, пострадавшие от таки?секретны?эксперименто?

Пока лишь самы?старый ви?психофизического оруж? – торсионные генераторы – получи?довольно широко?распространени? ?России, по некоторы?оценка? их производство ка?средст?спецсвязи достигал?боле?ты?чи штук ?го? Аналогичными разработками занимались ??Киев? Торсионные генераторы использовались, ка?подпороговое акустическое воздействи?на Украин??тоталитарных религиозны?сектах типа «Белого братства», киевског?отделения «Ау?синрик?raquo;.

– Вс?эт?генераторы, гово?? вчерашни?день, – реши?подлит?масл??костёр спор?обозреватель «АН». – Недавн?прочитал, чт?американцы проводил?испытани?раке??высокочастотными излучате?ми волн, воздействующим?на психик? Эт?пс?оружие шестог?поколения?

– Да. ?для него нужн?срочно разрабатыват?меры защиты.

Источник

Рубрик?  Психолог?
Наук? техник?/a>

Метк?  

Плохое кровообращение, холодные ноги ?руки? Во?то, чт?вы можете сделат? чтоб?решить эт?проблему!

Сред? 13 Сентября 2017 ? 21:36 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения макошь311 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Существует ??причин, по которы?кров?играет чрезвычайн?важную роль для правильной функци?нашего организм? 
 
Одна из основных причин заключается ?то? чт?он?помогает снабжать кислородом на?мозг ?жизненно важные органы, ?такж?передает ка?красны? та??белы?кровяны?клетки ?организм? 
Читать дале?..
Рубрик?  Лечебник/Оздоровление

Ужасны?коне?истори?

Вторни? 12 Сентября 2017 ? 21:58 + ?цитатник

Ужасны?коне?истори?/h1>

 

Ужасны?коне?истори? src=



Знаменитый американский филосо? политоло??политический экономис?японского происхождения Ёсихир?Фукуяма прославился ?1992 году изданием книг?"Коне?истори??последни?челове?quot;. ?которо?он утвержда? чт??перспектив?либеральная демократ? приведет люде??абсолютном?равенств??правах ?возможностя??самореализации, национальные государств?исчезнут вместе ?войнам??человечество, образн?гово?, станет похожи?на большу?стаю птиц ?свободно?полете. Наступит коне?истори? Ученые мира, изучавши?до этог?разнообразие всяки?"измо?quot; — капитализм? социализма, коммунизма, анархизм? конструктивизм??прочих — ахнули ?изумлени?от неожиданно??смелой мысл?

Книг?перевели на 20 языко? Об ученом ?ег?доктрине заговори?весь научны?ми? Но профессо?Фукуяма ?течени?последующи?25 ле?пост?нн?вносил коррективы ?свою теорию ?не ра?ме??взгляды на будуще?человечества от правых неоконсервативны? до либерально-демократически? Но эт?уж?никого не удив?ло. Ученый, ка??вс?общественные наук? колебался вместе ?политическим?тенденциями ?заказами. ?зря. Челове?разумный бе?надежд на будуще?просто животное. Вера ?будуще?опреде?ет наше наст?ще?

Коммуниз??либерализм

Если империализ?— высш? стад? капитализм? то коммуниз? являясь продукто?раннег?либерализм? — высш? стад? либерально?демократии. Чт?же ?ни?общего? Во-первых, ?основе учений заложена высокоразвит? материальн?техническая база. Ил?бази?общественной формации. Во-вторых, конечн? цель — полное удовлетворение потребностей. Во?только пути достижен? цели на практике, ?не ?теории, разные.

Коммунисты ?переходный период, названны?социализмо? не допускал?эксплуатацию человека человеко??общенациональный дохо?распреде?ли по труд? Современны?либералы такими вопросам?се? не обреме?ют ?считаю? чт?двигателем общественног?развит? являют? свободны?рыно??потребительская идеология. Издержки властног?субъективизм?одинаков?ущербные та??та?

Мы ещ?помним главну?цель коммунистическог?строительств? провозглашенну?ег?теоретикам? Индустриальное развитие производства ?общества настольк?повыси?производительность труд? чт?материальные благ?польют?, ка?из рога изобил?. ?тогд?буде?осуществле?коммунистический принци?распределения "От каждог?— по способност? каждом?— по потребност?quot;. ?человека появится мног?свободного времен?для реализации свои?талантов ?удовлетворен? духовных потребностей. Войн не буде?

Профессо?Фукуяма утвержда? чт?либеральная демократ? достигне?такого совершенства ?вс?люди станут настольк?свободными, чт?он?не буду?стремить? ?превосходств?на?другим?людьми. Агресс? исчезнет, ка?способ выживания за счет других. Государств??их политико?исчезнут, ка?орудие достижен? превосходств?одно?наци?на?другой — ?этом не буде?необходимост? Кстати, коммунисты тоже говорили об отмирани?государств? позаимствова?этот тези??анархистов.

Русски?по происхождени?филосо?Питири?Сороки?ещ??30-?годы выдвигал свою доктрину ?конвергенции (сл?ни? ?мирово?экономик?двух политических систем, инач?человечество може?погибнут? То есть, он тоже виде?неку?общу?цель демократий ?развитии человеческог?общества ??него были единомышленник?сред?западных ученых. Но ид? конвергенции оказалас?утопие? приманко??капкан? су? по результата?"нового мышлен?" Горбачев??"перезагрузки" отношени?межд?Россие??Западо?

Вс?дело ?то? чт?идиллические теории несовместимы ?рыночной природой экономически?отношени? основа которы?уж?давн?не опреде?ют? товарным производство??балансом спроса ?предложения, то есть реальной экономикой, ?диктую?эт?отношения банк?ростовщики, финансов? ?фондов? спекуляция. Деньги сегодня эт?не звонкая монета ?шелестящи?купюры. Деньги — эт?цифр?на счетах ?банковских электронны?база?данных. Наступил?эр?монетаризм??деньги управляют общество? Хо? он?по-прежнему сохраняют функци?платежного средства, но ?очен?неустойчивой покупательно?способностью. Контролировать их оборот ?банковских ?биржевых се??любому государств?практическ?невозможно. Но деньги уж?контролируют государств?

Нынешний мирово?кризис — эт?кризис финансовый, кризис перепроизводства невостребованных дене? Деньги сами давн?стал?товаро??продаются по?ссудны?процен?кредиторам?ростовщиками, чт?вызывает рост це??инфляци? ?эт??свою очеред?подстегивает рост процентных ставок ?парализует производство, реальную экономик? потреблени? приводит ?рост?необеспеченной денежной масс?на банковских счетах ил?"финансовых пузыре?quot;.

Ростовщики ?спекулянт?наживают? за счет денежног?круговорот??заинтересованы напряму??рост?потребления, насаждении потребительско?идеологи? Он?стре?тся ?монополи??диктат?це? ?завышени?ссудного процента, потому чт?монополия ?спекуляция — дв?сторон?одно?медали. ?во?ка?бы вдру?оборот финансовог?капитала затормозил?. За кредит?стал?нече?платит? потому чт?упал?доходы потребителей. Наступил кризис дене?из-за кризис?потребления.

Международно?разделение труд?привел??тому, чт?национальный финансовый капита?стал раст?не только за счет внутреннег?оборот? ?выше?на международны?рынк? конкурир? за свое мирово?господство. Возникли транснациональны?финансовые картел??финансовые импери? для которы?не существует по?тия национальных (государственны? интересо? ?этим столкнул? националис?Дональ?Трам? формальн?возглавивший администраци?финансовой импери? но не ставши?ее императоро? ?тако?роли он не первый ?не последни?

Ростовщики ?спекулянт?— непримиримые враг?не только коммунизма, но ?либерально?демократии ?её классическом пр?влении. Он?за глобализ?— вселенскую власть дене? Он?не могу?позволит?финансовые расход?на социальные нужд?ил?другие общественные трат? если эт?финанс?могу?быть им?присвоен??пущены ?коммерческий оборот. Именно по?их интересы проводит? всякого рода "оптимизация" пенсионной систем? здравоохранения, образования, коммунальног?хо?йств? помощи бедным. ?этом вся суть мира дене?— он?воспроизво??сами се?, отправ?я коммуниз??либерализм на свалку.

Методы "оптимизаци?quot; пост?нн?совершенствуют? по мере научно-технического прогресс? Поэтом?Ёсихир?Фукуяма написа?ещ?нескольк?книг, соглас? свою теорию ?практико?последни?де?тилети? Не благие намерения ме?ют ми? ?технологии ?деньги.

Оцифрованное общество

?последни?двадцать ле??наше?языке появились новы?попу?рные термин? связанные ?цифровым?технолог?ми. Вс?началось ?изобретения цифровых процессоро??технологий, ?помощь?которы?стал?возможно?цифров? форм?передачи информации ?канала?связи, её обработк??хранение ?электронны?база?данных. Развитие вычислительной техник?привел??созданию множеств?информационных сете??общи??закрытым доступом. Сегодня вря?ли найдет? челове? которы?не пользовался бы мобильны?телефоно? айфоно??смартфоном, компьютеро? цифровым фотоаппарато?ил?видеокамерой, банковской кредитно?карточко? Многие освоил?сетевы?услуги Интернет? Но эт?было только начало.

Сегодня уж?гово???цифровом правительств? цифровой экономик? неки?"ресурсах" (сленгово? учет?населения ?виде ба?данных, цифровой индустри? цифровом обществе ?даже ?цифровой медицине. Разобраться ?этом неподготовленном?человеку достаточно сложно. Вс?эт?термин?появились тогд? когд?цифровые технологии стал?применять ?административн?управленческой ?производственной практике.

Например, ?экономик??производстве давн?используют? статистические данные ?цифрах, алгоритм?выработк?управленческих решени??постановки зада??результатами ?цифрах. Вс?эт?работу могу?выполнять компьютеры по заданном?алгоритм??замкнуто?цикл?от получения ?обработк?статистических данных до управлен? роботизированным?предпр?тиями.

Производительность современны?вычислительных центро?позволяет вест?учет всег?населения Земл??точность?до отдельного человека по многим показате??от рожден? до смерти. Причем, эт?можн?делать бе?участия самого человека. Для этог?достаточно вживит??тело специальны?чи?— микропроцессор ?исходным?данным??датчикам? Чи?заме?ет ?биометрический паспор? ?кредитну?карточку, ?медицински?поли??медицинско?картой, ?трудовую книжку, ?водительское удостоверени? То есть, по сути, эт?полн? цифров? модель человека. Вс?данные могу?по необходимост?считываться ?чипа автоматическ??храниться ?любо?базе данных, например, банк?ил?полицейского участк?

Но ?эт?ещ?не вс? Каждый челове?имее?свой уникальный генетический ко?— природну?цифровую биологическу?модель. Современная генн? инженерия позволяет вмешиваться ?этот ко??корректировать ег?таки?образо? чтоб??человека формировалас?определенн? направленность характер? интересо? мотивация действий. Другим?словам? человека можн?превратить ?биоробот, ?неки?элемен?биоресурса, называемог?человеческим стадом. ?гитлеровской Германии ?Японии ?лаборатория?уж?пытались создат?генетических рабо?для обслуживан? "высшей расы". Теперь эт?стал?возможны?

Таки?образо? компьютера?можн?поручить не только управление экономикой ?производство? но ?репродукци?населения нужног?качества ??необходимо?количестве. Само общество буде?поделено на биологически?классы по предназначению — "высш? каст?quot; ?"биоробот?потребител?quot;. Каждый клас?буде?удовлетворен свои?сост?нием, потому чт?эт?закладывается генетическ? Компьютеры буду?отбраковыват?люде?по критер??целесообразности ?"оптимизировать" общество, удаляя выбракованны??ми?иной.

Вся эт?систем?дополнит? манипу?цией сознание? Компьютеры буду?отслеживат?вс?переписк??се?? анализироват?её содержание ?формироват?соответствующи?меры информационног??психологического воздействия на общество. Общество буде?стабильным, ориентированны?на потреблени? ?не на осмысление бытия.

Цифровые биохимически?технологии уж?сегодня позволяют производит??минимальными трудозатратами искусственны?заменители продовольств? ?выращивать генномодифицированны?сельскохозяйственны?культуры, животных.

?будущи?ресторанах поваро?на кухн?заме??компьютеры, оснащенные специальными многомерными принтерами для распечатки блюд на любо?вкус по заказу. Ингредиент?тако?пищи буду?производит??любо?количестве роботизированные предпр?тия.

Ка?вы уж?догадались, высшую каст?такого общества буду?представ?ть те, кт?владее?деньгами — главны?инструментом ?ресурсом власти — ?кт?жестко контролирует денежные потоки. Собственно, эт?буду?не деньги ?наше?понимани? ?цифр? записанные ?индивидуальный чи???базы данных. Эт?цифр?станут критерие?оценки ресурсов ?потенциала потребления, бе?которого деньги даже ?тако?форм?те?ют всяки?смыс? Фантаз? больного воображения? Таки?проект?уж?нахо?тся ?готовности ?реализации.

Выдающий? русски?мыслител?Александ?Александрови?Зиновьев образн?сравни?общество потребления ?трубой, ?один коне?которо?всасываются природны??общественные ресурс? ?из другог?конц?извергается мусо?

Идеология ?вера ?цифровом обществе

Замечательны?исследовател?русского общества Геннадий Федорови?Хохряко?считал, чт?религия ?ил?идеология представ?ют собо?своеобразную карт? по которо?граждани?ориентируется ?сложны?общественных отношения? выбирая свой сугубо индивидуальный путь личной самореализации. Бе?этой карт?челове?може?не сост?ть? ка?личность. Бе?ориентиров ег?человеческое ?не способно ощущат?причастность ?общественном?МЫ, ?общество заимообразно те?ет способност?вл?ть на личность.

?перестройк?на?лишили идеологи?конституционны?законо? Религиозно?сознание подавлен?воинствующим атеизмом советского прошлого ??большо?степен?представ?ет? не веро? ?суевер?ми, искаженным толкование?догматов веры ?религиозно?морали. Национальной консолидирующе?идеи тоже пока не? Та?чт?же осталось из ориентиров ?бурном море общественной жизн? Шпаргалк?"передово?западной цивилизаци?quot;? Почему же другие цивилизаци?не ?счёт? По причин?бедности ?колониальног?прошлого?

Вс?мировы?религи? ка??многие фундаментальны??прикладные наук? получили своё начало из глубин истори?восточны?цивилизаци? Ни буддиз? ни христианство, ни исла?изначально не проповедовал?насили? ка?волю высших си? ?их основе было заложено человеколюби??веротерпимость. Религиозну?вражду породила борьба за власть ?господство одни?правителей на?другим?

Став дост?нием европейско?цивилизаци? христианство — религия любв??заповедной морали — было поставлено на службу светской власти ?распалос?на нескольк?враждующих межд?собо?ветвей, отражая интересы правящи?классо? Исла?— религия мира ?благоденствия — такж?распал? на непримиримые течения, ?че?немалу?роль сыграл мним?христианский Запа? По?западным вл?нием исла?стал перерождаться ?исламизм — политический экстремизм, используемый ?наше время Западо??свои?политических це?? ?завоевании мирового господства западным финансовым капитало?

Ка?ни покажется эт?странным, но идеи экуменизма впервы?появились тоже на Восток??раннем средневековь??сопровождали расцве?арабског?Халифата. Коранический принци?равенств?Ахль ал?Киттаб (народы Библии) признава?единог?бога Аллаха (?арабов христиан тоже Алла? ?допускал брак?мусульма??иудеями ?христианам? любы?торговые сделки межд?ними, предписыва?мирное сосуществовани??города??обще?деятельност? Колонизация Восток?европейцам?нарушила этот принци?расизмом.

Современно?экуменическо?движение контролирует? Западо? гд?действую?де?тк?международны?экуменически?христианских организаци?различного толк? Есть ?суперэкуменизм (религиозны?плюрализ? — американское движение за унификацию не только христианских конфесси?(экумениз?, но ?всех существующих ?мире религи? Суперэкуменист?провозглашаю?мировы?религи?носите?ми общечеловеческих ценносте? Ка?говорится, ?этим не поспориш? Но за верным?словам?кроется вс?та же ид? мирового человеческог?стад??единым пастырем (американским?). Против такого стад?выступаю?представител?традиционных конфесси?мира, ?то?числ??православных церкве?

Идеология потребительств?признает ценным?только свои ценности. Разрушение нравственных ценносте??общественном сознании ведется по?флагом построен? правовог?государств? ?которо?прав?гражда?опреде?ют? сами?государством ?не могу?быть оспорены даже ?суде. Потому чт?су?не може?судить не по прав? ?только ?соответствии ?процессуальным?законами. Поэтом?нравственные норм??суде ничтожны, если он?не закреплены правовым?нормам?

Потребительская идеология привел??такому явлению, ка?конструировани??формирование новы?религи??сект. Он?тоже направлены на разрушение традиционных нравственных ценносте? на подмен?их ново?мораль?

Разрушаются ?основы самоидентификаци?личности. Прежде всег? удар наносится по историческом?сознанию, национальной культуре ?мировоззренчески?ориентирам гражданина ?общества. Делает? эт?целенаправленн?посредство?государственны?институтов, систем?образования, учреждений культуры, СМ??НК?

Чтоб?сформировалось индифферентное ?легк?управляемое общество-ресурс, за?то?исключительн?потреблением ?накопление?дене? исторические знан? должны быть минимальными ?нейтральными, не побуждающими ?патриотическим чувствам ?протестным настроен?? осознанном?отношени??общественным проблема? Исторические геро?вытесняют? образами для завист??подражан? им ?потреблени? Сама история препарируется ?выхолащивает?, фальсифицирует?. ?этом контекст?действительн?наступае?коне?истори?

?культуре ?искусств? ка?её част? обществу на?зывают? западные шаблон? ?театра? на выставка? ?кино на?зчив?пропагандируют "современно?искусств?quot;, гд?мрак души продюсеров, галеристов ил?художников выдает? за высоки?уровен?их творчества. Эт?творчество оплачивает? начальство?от культуры ?виде транше?из бюджет? ?не смет?их критиковат? Художник?легк?ранимы?люди, берегите сокровищ??дост?ни?наци?

Росс? со своими ресурсам??военны?потенциало?тормозит процессы глобализации, традиционн?след? православным ?исламски?ценнос???их изначально? древне?понимани? Этог?ей не могу?простить американские неоконсерватор??европейски?либеральны?демократ?— поборник?потребительств??рыночной монетаристской экономик? Росс? встала на пути глобалисто??поэтом?он?назвал?её "раково?опухолью мирового сообщества". Наши?либерала?очен?нравит? эт?выражени? Им нравятся западные либерально-демократически?ценности Запада. Он?готовы ?оцифровк?людского стад? попирающег?мораль ради порочног?прав?

Оптимист?не та?давн?стал?говорить, чт?Росс? встаёт ?коле?посл?перестройк??ускорением. Пессимисты ?эт?не ве??по?впечатлением нескончаемых истеричных то?шо?на телеэкрана? ?реалисты считаю? чт?не може?Росс? встать ?коле? снов?поставленн? на голову ?эпох?переме?
Авто? Григорий ВАНИ?/span>
Первоисточни? https://www.nakanune.ru/articles/113230/
Рубрик?  Размышления
Общество

Метк?

Мегалиты Карели? Гора Воттоваара.

Суббот? 02 Сентября 2017 ? 19:30 + ?цитатник


Воттоваара (Смерть-гора) являет? наивысше?точкой Западн?Карельской возвышенност?(417.3 метр?на?уровне?мо?) ?располагается приблизительно ?30 километрах от поселк?Гимолы ?примерно ?20 километрах от поселк?Суккозер? восточне?соединяющей их межд?собо?дороги



Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Во?уж точн?никт?не скажет, чт?ту?природ?постаралас?

Но туристически?сайт??официальны?справочник?дружно, ка?по?копирк?сообщают одно ?то-же. Скопирую ?я для ва?стандартну?"завлекух?quot; для туристов: -

"На вершин?Воттоваары, на площад?примерно ?шест?квадратных километров, нахо?тся огромные камн?прямоугольной форм? удивительные сооружен? из камней ?виде правильног?круг? названны?археологам?кромлехами ?окол?1600 камней-сейдов, уложенны??некоем таинственном по?дк? Сейд – культовы?камень-валу?ил?обломо?скал? искусственны?характер вычленен? которого из окружающей сред?очевиден, то есть имее?явные признаки воздействия человека. Наиболее плотная концентрац? камней-сейдов – на само?высоко?точк?гряды ?по склона?амфитеатра. Камн?располагаются преимущественн?группами от двух до шест?штук. Некоторы?крупны?камн? ве?которы?достигае?примерно трех тонн, поставлены на «ножк?raquo;, то есть уложен?на нескольк?камней поменьше. Большинств?камней лежи?по берега?древни?водоемов ?обрыво?quot;.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

Да, вс?эт?весьма живописн? радует глаз ?теплит душу. Исполняет божественным восторго? ?даёт чувств?прикосновения ?тайн?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
?де?тк?ты??туристов публикую?на свои?страничках пенёчк?ёлочки, цветочки-лютики, панорамы пейзажей ?камнями ?болотами
, исковерканными неведомо?сило стволами деревьев ?бесконечны?сейд? сейд? сейд?..


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Умышленн?не пораду?ва?снимками сейдов, их ?бе?того видимо-невидимо на простора?интернет? Почему то вс?восхищаются именно булыжникам? покоящими? на камешках поменьше. Ну ??чё?востор? ?во?на этом фото - наст?щи?востор? Согласитес? Гд?ещ??на?таки?великолепные образц?можн?отыскать?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


 

Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

Согласитес? невозможно не вспомнит?Баалбе?ил?нижние ?ды храм??Иерусалиме?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

Ту?вообще не описат?словам? Если бы я открыл тако?- процес?изучен? непременно начался бы ?глубоког??длительног?обморока.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Масштабы поражают!


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


?ведь отнюдь не трещин?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Ну эт?та?.. Для общего развит?, чтоб лишний ра?посм?ть? на?стадны?обычае?привязывать цветны?ленточки на деревья??"местах силы", ?друг за другом ходить по лабиринт?босико? ?идиотски?выражением на лице. Во?мо? достиг просветлен?...
Знаком?ва?тако? Во??я плач? наблюд? за массовым психозом согражда? которы?сначал?оккупируют горнолыжны?базы, узна? чт?их Бо? директор ЗА?"Росс?" люби?катать? ?горо? ?пото?насильно таща?упирающихся ча??секции по дзюд??дзюпосле, потому, чт?Директор страны ?ту?успе?наследит?
Хорошо ещ?истребителей на всех не хватае?
 

Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

?ещ?я плач? когд?во?таки?во?вещи обхо??внимание? ?если ?не обхо?? то ника?не могу?оторвать? от стереотипо??могила?великано? таинственных саркофагах ?пр.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара


Камеры ту?маловато буде?.. нуже?комплекс саог?современного оборудован?, аэрофотосъёмка, математическое моделировани??построение 3?- модели рконструкции объект? Очен?дорогост?ще?удовольствие.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

Во?ка?правильн?нужн?снимат?таки?вещи. Только та?он?становятся "уликам?quot; ?деле...


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Ка?же хочется выяснит? чт?та?вниз?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Ка???большинств?случае?наблюден? мегалитических объектов, мы снов?сталкиваем? ?присутствием кварца. Чт?то ОН?знал?пр?квар?тако? чего не знаю?наши учёные.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

Ка??на Таймыр?разрушен? просто катастрофические. Чудо, чт?вообще чт?то сохранилос? След?наше?цивилизаци?были бы стёрты безвозвратно. ?эт?камн?переживу??ещ?одну катастрофу.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Во?чт?то не вызывает ?ме? радост?тако?"мест?силы
?деревья чувствую?беду, инач?чт?же их та?скрючило? Топонимы ?таки?местах обычно связаны со смерть? Не верится, чт?Смерть-гора може?быть источником положительно?энерги? Таки?мест?просто излучают энерги?катастрофы ?боли. Ту?энергетика кладбища.


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
?Боги эт?мест?отмечают!


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара



Мегалиты Карели? Гора Воттоваара

 

Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
?тако?во?сейд просто подаро? Он великолепе? На како?заводе ?на?таки?выпускалис?


Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Эт?недалёки?наши предки отметились. ?похоже метк?то чёрн?....

Мегалиты Карели? Гора Воттоваара
Не знаю уж, для того-ли эт?сделан? чтоб подниматься ?спускать?, ил?эт?како?то технологически?элемен?
Не укладывает? ?общу?артину мегалитических сооружений лишь один факт: отсутствие поблизости залеже?драгоценны?металлов. Но те?не мени?жителе?этог?города. ил?хо?ев этог?завода та?же нещадн?стёрли ?лица земл? ?разрушен? но??тако?характер, чт?природная "зачистка" была явн?вторично?
Вначал?их уничтожали мощнейши?оружие? по сравнени??которы?- ядерное просто детская хлопушка.

https://welemudr.mirtesen.ru/blog/43233033627/Megalityi-Karelii.-Gora-Vottovaara?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
 

Рубрик?  История
Интересное

Метк?  

Каки?службы можн?отключит??Windows 7 ?8.

Суббот? 02 Сентября 2017 ? 10:18 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Владимир_Шильнико?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Каки?службы можн?отключит??Windows 7 ?8.


       Службы,которы?можн?отключит??windows 7 ,8.
?этой статье поговори?каки?службы Windows можн?отключит?

Многие пользователи, особенно ?компьютерами мало?мощности задумывают? об оптимизаци??отключении всег?лишнег?ил?неиспользованног?для повышения скорости работы операционной систем?ну конечн?же,чтоб?вирусы не не проникли на вашу систем??такж?чтоб?кт?то не управля?ваше?системой! Не надо загружат?свой компьюте?те?чт?ва?не нужн? Конечн?большинств?служ?не нужн?отключат? та?ка?он?состав?ют част?систем? но есть ?таки?которы?не всегда нужн?ил?вообще ва?никогд?не пригодятся.

?этой статье мы поговори?об отключении служ?которы?ва?не нужные.

Рубрик?  Полезное для ПК

40 мгновени?«В?джеров?/b>

Воскресень? 27 Август?2017 ? 20:47 + ?цитатник

Ровн?40 ле?тому наза?бы?да?стар? бе?какого-либо преувеличения, одному из самы?эпохальных путешестви??истори?человечества. Именно 20 август?1977 сост?лся запуск «Вояджер-2». Спус? дв?недели ?нему присоединился «Вояджер-1». Он?коренным образо?изменили наши представления ?внешне?част?Солнечно?систем? Даже по прошествии четыре?де?тилети?значительн? част?наши?знаний ?планетах-гигантах по-прежнему основана на данных, собранны?этой паро?путешественников. ?ть ле?наза?«Вояджер-1» стал первым ?истори?космически?аппарато? вышедшим ?межзвездно?пространство, ?«Вояджер-2» по-прежнему являет? единственной станцией, посещавшей Уран ?Нептун.

40 мгновени?«В?джеров? src=Источник

https://cont.ws/@jedi/693609

 

Рубрик?  События, современная история, ми?/a>
Наук? техник?/a>

Метк?

Времен?года ?Буэнос- Айресе" Астора Пьяццоллы

Воскресень? 20 Август?2017 ? 14:15 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Сэр_42 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

"Времен?года ?Буэнос- Айресе" Астора Пьяццоллы

«Времен?года ?Буэнос-Айресе» (ис? Cuatro Estaciones Porteñas, Estaciones Porteñas, англ. The Four Seasons of Buenos Aires) — цикл из четырё?композиций (танг? аргентинског?композитор?Астора Пьяццоллы, сочинённых межд?1965 ?1970-?годами. Талант композитор?состои??умении выразить те чувств??эмоции, которы?писатель передает пр?помощи слов, ?художник пише?красками картин? отражающие сост?ни?ег?внутреннег?мира, поро?противоречащег?окружающей реальности. Одни?из гениальных музыкантов XX столет? бы?призна?аргентинский музыкант Асто?Пьяццолла, создавши?свой собственны??неподражаемы?музыкальны?стил? Асто?Пьяццолла перевернул вс?представлени??то? ка?должна звучат?наст?щая сладострастн? музыка если смешат?вс?тр?разных по форм?жанр??один коктейль. Та?родился ни ?че?несравнимы?стил?- удивительный стил?игры. ?ег?основе лежи?нескольк?направлени? танг? джазов? ?классическ? музыка. Исполнение этог?произведен? можн?услышать ?интерпретаци?многих оркестро? но интере?музыкальны?критиков вызывает не стольк?новая подача музыки танг? скольк?резк? смен?мелоди??середине ?лиричность, которая сменяет? страстью ?первых же аккордов соло аккордеонист? Встави??название сочинения слов?«Porteño»,


0_1237e4_9720d8b8_XL (700x545, 86Kb)

Читать дале?..
Рубрик?  Музыка/Инструментальн?

Каст??Инди? особенност?общества

Воскресень? 30 Ию? 2017 ? 20:06 + ?цитатник

Индийско?общество разделяет? на сослов?, именуемы?кастам? Тако?разделение произошл?мног?ты??ле?тому наза??сохранилос?до си?по? Индусы считаю? чт? след? правилам, установленны??свое?каст? ?следующе?жизн?можн?родить? представителем уж?чуть боле?высоко??почитаемой каст? за?ть горазд?лучшее положени??обществе.

Покину?долину Инда, индийски?арии завоевал?страну по Ганг??основали здес?множеств?государств, чь?населени?сост?ло из двух сословий, разнившихся по юридическому ?материальном?положени? Новы?поселенц?арии, победители, захватил?себе ?Инди??земл? ?поче? ?власть, ?побежденны?неиндоевропейски?туземц?были повергнуты ?презрени??уничиженье, обращены ?рабств?ил??зависимо?сост?ни?ил? оттесненны??леса ?горы, вели та??бездействи?мысл?скудну?жизн?бе?всяко?культуры. Этот результа?арийског?завоеван? ?да?исто?для происхождения четыре?главны?индийски?каст (варн).

Те первоначальные жители Инди? которы?были покорены сило?меча, подверглис?участи пленнико??стал?просто рабами. Индийц? покорившие? добровольн? отрекшие? от отцовски?бого? принявшие язы? законы ?обычаи победителе? сохранил?личную свобод? но утратили вс?земельну?собственност??должны были жить работникам??помест??арийце? слугам??носильщиками, ?дома??богаты?люде? Из ни?произошл?каст?шудр. «Шудр?raquo; — слов?не санскритское. До того ка?стат?название?одно?из индийски?каст, он? вероятн? было название?какого-то народа. Арийцы считал?ниже своего достоинств?вступать ?представителями каст?шудр ?брачны?союз? Женщин?шудр?были ?арийце?только наложницам? Со временем межд?самими арийским?завоевателями Инди?образовались резкие различ? сост?ни??професси? Но по отношени??низшей каст?— темнокожем? покоренном?туземном?населени?— он?вс?оставались привилегированны?классо? Только арии имел?прав?читать священные книг? только он?были ос?щаем?торжественны?об?до? на арийца бы?возлагае?священный шнур, делавший ег?«возрожденным» (ил?«дважды рожденны?raquo;, двиджа). Этот об??служил символически?отличием всех арийце?от каст?шудр ?прогнанных ?леса, презираемы?туземных племен. Ос?щени?совершалос?возложение?шнур? которы?но??положенным на правое плеч??опускающим? наискось по груд? ?каст?брахмано?шнур мо?быть возлагае?на мальчика от 8 до 15 ле? ?он сделан из хлопчатобумажной пряжи; ?каст?кшатриев, получавших ег?не раньше 11 года, он делался из куши (индийского прядильного растен?), ??каст?вайшье? получавших ег?не раньше 12-го года, он бы?шерс?ны?

«Дважды рожденны?raquo; арийцы ?течением времен?разделилис?по различ??за?ти??происхождения на тр?сослов? ил?каст? имеющи?некоторо?сходство ?тремя сослов?ми средневеково?Европы: духовенством, дворянством ?средни?городски?классо? Зародыши кастовог?устройст??арийце?существовали ещ??те времен? когд?он?жили только ?бассейне Инда: та?из масс?земледельческого ?пастушеского населения уж?выде?лись воинственные князья племен, окруженные людьми, искусным??военно?деле, ?такж?жрец? совершающи?об?ды жертвоприношений. Пр?переселени?арийских племен дале?вглубь Инди? ?страну Ганг? воинственн? энергия возросла ?кровопролитных войнах ?истреб?емым?туземцам? ?пото??ожесточенной борьбе межд?арийским?племенам? Пока завоеван? не завершилис? весь наро?бы?за??военны?дело? Только когд?началось мирное обладани?завоеванно?страно? стал?возможно развиться разнообразию за?ти? появилась возможност?выбора межд?разным?профессиями, ?наступил новы?этап происхождения каст.

Плодородие индийско?земл?возбуждало влечение ?мирном?добывани?средст?жизн? От этог?быстро развилас?врожденн? арийца?склонность, по которо?спокойно трудиться ?пользовать? плодам?своего труд?было для ни?пр?тнее, че?делать ?желы?военны?усил?. Потому значительн? част?поселенцев («више?raquo;) обратилась ?земледелию, дававшем?обильные урожаи, предостави?борьбу ?врагам??охранени?страны князья?племен ?образовавшемуся ?период завоеваний военному дворянств? Эт?сословие, занимавшее? землепашеством ?отчаст?пастушеством, скор?разрослось та? чт???арийце? ка??Западной Европе, образовало собо?огромное большинств?населения. Потому название вайш? «поселене?raquo;, первоначальн?обозначавшее всех арийских жителе??новы?областя? стал?обозначать только люде?третье? трудящейся индийско?каст? ?воин? кшатри??жрец? брахманы («мо?щиеся»), ставши??течением времен?привилегированными сослов?ми, сделал?назван? свои?професси?назван?ми двух высших каст.

 

Каст??Инди? особенност?общества

Четыре вышеперечисленны?индийски?сослов? сделалис?совершенно замкнутыми кастам?(варнам? лишь тогд? когд?на?древни?служение?Индр??другим бога?природ?возвысил? брахманизм, - ново?религиозно?учение ?Брахме, душе вселенно? источник?жизн? из которого произошл???которы?возвра?тся вс?существа. Эт?реформированно?вероучение придал?религиозну?святост?делени?индийско?наци?на каст? ?особенност?жреческо?каст? Он?говорило, чт??круговорот?форм жизн? проходимых всем существующим на земл? брахма?— самая высш? форм?бытия. По догмат?возрождения ?переселения ду? существо, рождающееся ?человеческом виде, должно пройти поочередно вс?четыре каст? быть шудрой, вайшье? кшатрием ?напоследок брахмано? прой? эт?форм?бытия, он?воссоеди?ет? ?Брахмо? Единственный путь ?достижению этой цели состои??то? чтоб?челове? пост?нн?стре?сь ?божеству, ?точности исполня?вс? заповеданное брахманами, чтил их, радова?дарами ?знакам?уважен?. Проступк?против брахмано? ?жк?наказываемые ?на земл? подвергают нечестивце?ужаснейшим мучения?ад??возрождени??формах презираемы?животных.

Веровани??зависимост?будуще?жизн?от наст?ще?было главно?опорою индийского кастовог?деления ?владычеств?жрецов. Че?решительне?ставил?брахманско?духовенств?догмат переселения ду?центро?всег?нравственног?учен?, че?успешнее наполняло он?фантазию народа страшным?картинам?адских мучени? те?больше почета ?вл?ния он?приобретал? Представител?высшей каст?брахмано?близки ?бога? он?знаю?путь, ведущи??Брахме; их молитв? жертвы, святы?подвиг?их аскетизм?имею?магическую власть на?богами, бога?приходит? исполнять их волю; от ни?зависи?блаженство ?страдани??будуще?жизн? Неудивительн? чт??развитие?религиозност??индийцев возрастало могущество каст?брахмано? неутомим?восхва?вшей ?свои?святы?поучен??почтительность ?щедрость ?брахмана?ка?вернейши?способ?получить блаженство, внушавше?ца?? чт?правител?обяза?имет?своими советникам??делать судьями брахмано? обяза?награждать их службу богаты?содержание??благочестивыми подаркам?

 

Каст??Инди? особенност?общества

Чтоб?низшие индийски?каст?не завидовали привилегированному положени?брахмано??не по?гали на него, было выработано ?усиленно проповедовалос?учение, чт?форм?жизн?для всех сущест?предопределены Брахмо? ?чт?хо?по степеня?человеческих возрождени?совершается только спокойно? мирною жизнью ?данном человеку положени? верным исполнение?обязанносте? Та? ?одно?из древнейших частей Махабхарат?говорится: «Когд?Брахма создавал существа, он да?им их за?тия, каждой каст?особую деятельност? брахмана?— изучение высоки?Ве? воинам — геройств? вайш??— искусств?труд? шудрам — покорность пере?другим?цветам? потому достойны порицания несведущие брахманы, неславны?воин? неискусные вайшьи ?непослушны?шудр?raquo;. Этот догмат, приписывавши?каждой каст? каждой професси?божественное происхождени? утешавши?униженны??презираемы??обидах ?лишения?их наст?ще?жизн?надеждой на улучшени?их судьбы ?будуще?существовани? Он дава?индийско?кастовой иерархии религиозно?ос?щени?

Разделение люде?на четыре сослов?, неравные по свои?правам, было ?этой точк?зрен? вечным, неизменным законо? нарушени?которого — преступнейши?грех. Люди не имею?прав?низвергать кастовые преграды, установленны?межд?ними сами?бого? улучшения свое?судьбы он?могу?достигат?лишь терпеливою покорность? Взаимные отношения межд?индийскими кастам?были наглядн?характеризован?учение? чт?Брахма произвел брахмано?из ус?свои?(ил?первочеловек?Пуруши), кшатриев — из ру? вайший — из беде? шудр — из запачканны??грязи ступне?но? потому сущность природ??брахмано?— «святост??мудрость», ?кшатриев — «власть ?сила», ?вайшье?— «богатств??прибыток», ?шудр — «служение ?покорность». Учение ?происхождени?каст из разных частей высочайшег?существа излагает? ?одно?из гимнов последне? само?ново?книг?Ригвед? ?боле?древни?песня?Ригвед?кастовых по?ти?не? Брахманы придаю?этом?гимн?чрезвычайн?важное значение, ?каждый истинн?верующий брахма?читает ег?каждое утро, посл?омовен?. Этот гимн — диплом, которы?брахманы узаконил?свои привилегии, свое владычеств?

Таки?образо? индийски?наро?бы?приведен свое?историей, своими склоннос?ми ?обыч?ми ?тому, чт?подпал по?иг?иерархии каст, превратившей сослов? ?професси??чуждые друг друг?племен? заглушивше?вс?человеческие стремлен?, вс?задатк?гуманности. Главны?характеристики каст Кажд? индийская каст?обладает своими особенностями ?уникальным?характеристиками, правилам?существования ?поведения. Брахманы — высш? каст?/strong> Брахманы ?Инди?— эт?священник??жрец??храмах. Их положени??обществе всегда считалос?самы?высоки? даже выше, че?должност?правителя. ?наст?ще?время представител?каст?брахмано?такж?занимают? духовным развитие?народа: преподаю?различны?практики, смот??за храмам? работают учителями.

 

Каст??Инди? особенност?общества

Брахманы имею?очен?мног?запретов: Мужчинам нель? работать ?поле ?занимать? любы?ручным трудом, но женщин?могу?занимать? различными домашним?делами. Женить? представител?каст?священников може?исключительн?на себе подобном, но ?качестве исключен? разрешается свадьб?на брахмане из другой общины. Брахма?не може?есть то, чт?приготовил челове? сост?щи??другой каст? брахма?скорее станет голодать, че?примет запрещенну?ед? Но кормит?он може?представителя абсолютн?любо?каст? Некоторы?брахмана?нель? употреблять ?пищу ?со.

Кшатри?— каст?воинов

Представител?кшатриев всегда исполняли обязанности солдат, охранников ?милиционеров. ?наст?ще?время ничего не изменилось — кшатри?занимают? военны?дело?либо идут на административную работу. Женить? он?могу?не только ?свое?каст? мужчин?може?взять ?жены девушк?из каст?уровне?ниже, но женщин?выходить за мужчин?из нижест?ще?каст?запрещен? Кшатрия?можн?есть продукты животног?происхождения, но он?такж?избегают запрещенно?ед?

Вайш? Вайш? всегда были рабочи?классо? он?занимались земледелие? разводил?скот, торговал? Сейчас представител?вайшье?занимают? хо?йственными ?финансовым?делами, различно?торговле? банковской сферой. Наверное, эт?каст?наиболее щепетильна ?вопросах, связанных ?приемо?пищи: вайш? ка?никт?иной следя?за правильность?приготовления ед??никогд?не примут? за оскверненные блюд? Шудр?— низш? каст?/strong> Каст?шудров всегда существовала ?роли крестья?ил?даже рабо? он?занимались само?грязной ??жело?работо? Даже ?наше время этот социальный слой — самы?бедный ?част?живе?за гранью нищеты. Шудрам можн?женить? даже на разведенны?женщинах. Неприкасаемы?/strong> Отдельно выде?ет? каст?неприкасаемы? таки?люди исключен?из всех общественных отношени? Он?занимают? самыми грязным?работами: убираю?улиц??туалет? сжигаю?мертвы?животных, выделывают кожу.

 

Каст??Инди? особенност?общества

Поразительно, но представителя?этой каст?нель? было даже наступат?на тени представителей боле?высших сословий. ?только совсем недавн?им разрешил?заходить ?храм??подходит??лю??других сословий. Уникальные особенност?каст Им? по соседств?брахмана, ем?можн?подарить масс?подарков, но ответног?ждат?не стои? Брахманы никогд?не да??подарков: он?принимаю? но не дают. ?план?владен? земельными угод?ми шудр?могу?быть даже боле?вл?тельны, че?вайш?.

Шудр?низшег?сл? практическ?не используют дене? за работу им платя?пище??бытовыми принадлежнос?ми.Можн?перейт??низшую каст? но получить каст?рангом выше — невозможно. Каст??современност?/strong> Сегодня индийски?каст?стал?ещ?боле?структурированными, ?ни?появилось множеств?различны?подгрупп, называемых джат? ?период последне?переписи представителей различны?каст, насчитывалос?боле?3 ты??джат? Правда, перепись эт?проходил?боле?80 ле?тому наза? Многие иностранцы считаю?кастовую систем?пережитком прошлого ?уверен? чт??современно?Инди?кастов? систем?больше не работает. На само?деле, вс?совершенно инач? Даже индийско?правительств?не смогло прийти ?едином?мнению касательно такого расслоен? общества. На разделении общества на слои активн?работают политики во время выборо? добавляя ?свои предвыборные обещан? защиту прав то?ил?иной каст? ?современно?Инди?боле?20 проценто?населения относится ?каст?неприкасаемы? им приходит? ?жить ?свои?отдельны?гетт?либо за чертой населенног?пункта. Таки?лю??нель? заходить ?магазины, государственны??лечебные учрежден? ?даже использовать общественный транспор?

 

Каст??Инди? особенност?общества

?каст?неприкасаемы?есть совершенно уникальн? подгрупп? ?не?отношени?общества довольно противоречив? Сюда отно?тся гомосексуалист? трансвеститы ?евнухи, зарабатывающие на жизн?проституцией ?просящи??туристов монеты. Но како?парадокс: присутстви?такого человека на праздник?считается очен?хороши?знаком. Ещ?одна удивительн? подкаста неприкасаемы?— пария. Эт?люди, совершенно изгнанны?из общества — маргинал? Раньше стат?парией можн?было даже прикоснувшис??такому человеку, ?сейчас ситуац? немног?изменилась: парией становятся либо родившис?от межкастового брак? либо от родителе?париев.

Источн?/em>

Рубрик?  Путешествия, страны, народы

Метк?

Поис?сообщени??Егор_Зима
Страницы: [55] 54 53 ..
.. 1 Календар?/a>