Мо?внимательный читатель отличн?знае? чт??нё?- ?Национальном Праздник?14 Ию?, - за эт?славно прошедши?четыре года я не ра?уж?писа??Нескучны?Заметках: из всег? чт?уж?написано мною, можн?вполне составит?неплохую основу для докторской диссертаци? - вс?эт?нынч?лежи?пере?вами ?этих цветны??кликабельных картинка?

Наверное, трудно ?Нескучны?Заметках найт?боле?попу?рной темы: каждый го??этот день я ощущаю неку?потребност?рассказать ?нё?ещ??ещ?- ?хо? уж??сказан? ?показано немало, вс?время находится нечт? чт?не было сказан?ране? ?чё?прежде мы ещ?не говорили. Трудно себе представит?хоть один русски?праздник, которы?вызыва?бы похожи?интере? но ещ?трудне?найт?хоть одного русского писате?, кт?писа?бы ?русски?праздниках стол?же увлекательно - свои сужден? ?то? почему же вс?та?происходит ?обществе, которо?стол?люби?покичить? свое?особость? духовность??патриотичность? вы напишите здес??комментария? ?же напишу нынч?здес??то? чт? ка?уп?мо убеждает история, совершенно необходимо совершенно каждой революци? ?её символ? ?то? чт?объеди?ет наци? ?нё?- не кровав?красно?- ?вечн?зелёно?символ?свобод?

Изображенные на верхне?гравюр?сады Пале-Ро?ль - ?наверняка, вы уж?узнали Королевски?дворец, ?которо?я писа?здес?/a> ?здес?/a>, представ?ет дворцовы?са?вовс?не таки? каки?он выгляде?накануне того июльског?бунт? которы?впоследствии ?России буду?называть Велико?Французско?революцией - те?самы?подготавливая равнодушну?публик??тому, чт??ок?брьски?бунт тоже должен стат?ка?миниму? не хуже... Вместе ?те? ?сравнени?гравюр??нижней фото можн?заметить те различ?, чт?были ?саду спус? ле?ст?посл?те?па?тных событи? ?сейчас - спус? уж?224 года.

Ка??каждый мо?читатель, эт?платан?вс?ещ?помня? чт?во?та? вдалек?- гд?виднеется ограда ?золочёными зубцам? - ?аркада?прячется велико?множеств?многочисленных магазино? лаво? ресторанов ?кафе: причём ту?вы никогд?не встретит??довы??затрапезны? вс??всегда - только высший то?клас? ?именно та? ?шляпник?Пупара, ?небольшо??скромной лавк?по?нескромн?снобистическим название?"Храм Вкус?quot;, ?покупа?свои легендарны?шляпы Императо?Наполеон I.

Лавк?те до наши?дней сохранил?свои номера, по?которыми ?теперь можн?бе?ошибочно отыскать именно то само?мест? Ка?ва?известно, наполеоновский шляпник Пупа?трудил? ?лавк?по?номеро?32. ?всег??нескольких метрах от него, ?те далёки?времен? когд?Наполеон?было лишь только 20, ?аркада?по?номерами 57-60 располагалос?довольно прилично?кафе по?не мене?приличны?название?Café de Foy. Интерьер ег?бы?довольно схож ?те?интерьером, чт?изображе?на гравюр?ниже - ?хо? он?не подписан? ка?Café de Foy, но предположить, чт?на гравюр?- интерьер именно этог?кафе, думает?, не буде?большо?ошибко?

Кафе де Фу?(никогд?не ошибитес??названии, произнося ег? ка?кафе де Фо?..) было открыт?отставны?королевски?офицером, господином де Фу? ещ??1749 году, ?уж?ст?ло на этом само?мест?ещ?даже до появлен? здес?арка? - чт?та?до Бастильского переворота!.. Вполне вероятн? чт?эт?было одно из самы?первых - если не само?первое кафе ?Париже: ?ПЕРВОМ ЖЕ РЕСТОРАН??Париже те из моих читателе? которы?понимают разниц?межд?кафе ?рестораном, уж?читали здес?/a>.

Именно здес? ?бывшем помещени?кафе де Фу?располагается ?недавних по?(возможно, чт??флагмански? бути?марк?MARC JACOBS, котору?я всегда ?пост?нн?произнош?на мане?французски? ка?Марк Жако?- ?праильны?ударение?на последни?слог? Господин Джейкобс цене?Нескучны?Заметкам прежде всег?потому, чт??1997 года ?по наши ?вами благословенн?дн? он вс?ещ?являет? творческим директором престижног?французского модног?дома Louis Vuitton. ?этих же, пале-роялевски?стенах, то? Жако?креативн?выстав?ет вс?то, чт?он накреативи?для своего собственнаго бренда.

?именно ?этом кафе ?на прилегающе??нему территории ?произоше?этот легендарны?случай, изменивший хо?мирово?истори? ?которо?вы только чт?посмотрели видеоролик выше. Для те? кому лень здес?смотреть даже видеоролик? на словах переда? чт?показано ?нё? ка?28-летний журналис??по совместительству - депута?Ками?Демуле? посл?того, ка?налемонадился, ка?следуе? ?кафе де Фу? ?нетерпении вскочи?на пустой стол, на которы?нерасторопны?официант ещ?не успе?принести закусочное "морожено?quot;, ?выда?присутствующим немногословную тираду ?то? чт?вобщем-то, поскольк?он-то уж?налемонадился, то ?остальны?пора бы уж??приступать ?вооруженному восстани?- ил? ка?эт?звучит ?видеоролик? призва?братье?свои??оружию ?борьбе за свобод?.. Этот ег?призыв aux armes, citoyenne поздне?войдет ?текс?марсельско?песн?/a>, которо?сужден?буде?стат?национальным гимном, ?ещ?поздне?- большевики не ум? придумат?ничего своего, традиционн?"процитирую?quot; ег??кану?собственного осеннего переворота, ?лишь неки?русски?челове?чуто?блестнёт оригинальность? написа??отве?Герцен?(но вовс?не са?Герцен!..), чт?де-мо? пора бы уж зват?Русь ?топору...

Этот же переворо?бы?летним, июльским, - ?значит, самы?жарким - поэтом?го?чность не дождавшего? мороженого Демулена вполне обоснована ?по?тн? когд?двести ле?спус? ?те?июльских дней, ва?покорный слуг??ресторан?Lapérouse окол?сорока мину?ждал своего омар? мн?тоже дабы скрасить минуты ожидан?, приносил?фирменно?морожено?от шефа - необыкновенн?дивное, ?сраз?трех загадочных сортов?..

Примечательным же здес?являет? вовс?не морожено? ?то, чт?даже произнося изобличительныя речи, критикующи?действующи?режи? он дума??то? чт?объеди?ет, ?не разъединяет наци? эт?чрезвычайн?важное отличи?.. Предложенный им символ действительн?символичен: ег?зелены?цвет - цвет разрешен?, ?не запрещен?, чт?поздне?бы?избран большевиками. Интересн? ?чтоб?вы сейчас предложили ?качестве символ?свобод?..

Избранны?же Демулено?символ - зелёны?листок, бы?символом того нового, чт?рождается здес? по?парижски?солцем ?чт?всегда уп?мо стремится ?свет? вселяя ?люде?надежд?на лучшие времен? Этот символ - глубок?народный, иб?доступен каждом?гражданину, ?бедном? ?богатому - ?тогд? ?революционну пору, ??наши ?вами благословенн?дн?- вы ?сейчас, словно дв??лишним века наза? можете выйт?из садо?Пале-Рояль ?зелёны?листко?на груд? ?эт?буде?вс?то?же самы?листок!...

Эт?Демуленовская выходк?со столом, равн?ка??ег?призыв, миго?стал?легендарно??ввид?отсутств? ?те революционны годы не только чт?цветного телевидения, но даже ?интернет? тиражировалась ?виде печатном: ??цветно? ?даже ?черн?бело?- лучшие образц?представлены пониже. Несомненно, чт?всяки?рисовальщи?хоте?придат?Демулену то, чт?полага?самы?героически?- та??рука?призывающего появились не только пистолет, но ?шпаг? Некоторы?пошл?ещ?дальше - ?пистолет, ?шпаг? ?шляпа, ?листок!..

Чт??этом случае удержало реввоенхудожнико?от того, чтоб?дорисовать Демулену ещ??дополнительную пару ру? чтоб?вс?эт?реввоенимущество ?момент триумф?находилось вовс?ника?не по?руками, но ка?ра??именно ?ни? на??вами по прошествии двух столетий остаёт? лишь только догадывать?... Но вс?же здес? во Французско?республике, даже ?тропически жарком июле трудно сыскат?настольк?го?чи?от идей творцо? ка??России, гд?вашему покорном?слуг?- да ?многим из ва? уверен - удавалос?встретит?фигуру самого главного советскаго революционер? ?которого одна кепк?была на голове, втор? - ?кулаке, ?трет? на всяки?случай торчал?из карман?вселегендарнейшего пальто.

Фина?же этой истори?не мене?? начала примечателен для нынешней России, поскольк?ярк?припоминае?вс?недавние, давние ?нынешние  события во само?демократическо?во всём мире страны. Дантон, Демуле? ?многие другие недавн? революционер?были традиционн?уж?- но традиционн?ли тогд? - осуждены Революционны?трибуналом.

Судебный процес? носи? ка?водится, традиционн?криминальный характер. Обви?емые традиционн?были лишены возможност?защищать? - ?не просто та? единоначальн?- ?коллективн? вседепутатским единогласным указом Национальног?собран?. Этот факт вместе ?положенным??основу обвинения противоречивым??част?случайными доносами (например, ?то? чт?граждани?Дантон, во время политической работы ?Брюсселе, нагл?присвоил столовое бель? че?нанё?Республике непроправимейший ущер?на нескольк?со?ты??ливров), ?такж?на?ду ?угрозами со сторон?прокурор?Антуан Квенти?Фукь?Тенвиля ?отношени?членов суда, помогл?обеспечить стол?необходимы?обвинительны?приговор. Кром?того, обви?емые были лишены прав?имет?свидетелей со свое?сторон? хо? он??направ?ли об этом нескольк?ходатайств - ?то?числ? ?Демуле? ?даже Робеспье? Приговор?принималис??отсутствие обви?емог? которого на всяки?случай удаляли из зала суда... Если вс?эт?ва?совершенно ничего не напоминает, значит вы действительн?всегда жили ?теперь живёте ?само?демократическо?стране ?мире.