-Цитатник

Просто ?по?тн?/a> - (17)

Суть происходящего... andrey_kuprikov из ЖЖ ПО ПЕРИМЕТР? Гр...

За чт?/a> - (1)

Окраин??моро? Из сети. Голо?Мордор? Если говорить откровенно, то за вс? чт?совершил?Ук...

Какими междомет?ми итал?нц?выражают свои эмоции ?чувств?/a> - (0)

Какими междомет?ми итал?нц?выражают свои эмоции ?чувств?   Междомет? ?итал?нско...

Биография Владимир?Путина - (2)

Биография Владимир?Путина  7 ок?бря 2019 года исполняет? 67 ле?президенту РФ ...

Пралюбоф?/a> - (0)

... Челове? которого лю?? похо?на луну. Он светит отраженным светом. Он похо?на гладку??..

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных ?пользователе?из черног?списка. Зарегистрировать?!

 -?- фотограф

Моя племянниц?Амелиа Ирин?/h2>

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ирина_новая

 -Метк?/strong>

ал?бано альбан?/a> аюрвед?/a> бо?/a> веды вера войн?на украин?/a> говори?по-русски грамотно горный дагестан господ?/a> град разбил боин?/a> дагестан дача дезинформация ?итал?нких см?/a> день москвы дети дзен днеп?/a> дружба душа европа екатерин?ii женщин?/a> жизн?/a> запрещенны?контен??итернете здоровье зима на кубани индия итал? итал?нски?анекдоты итал?нски?анекдоты ?переводо?/a> итал?нски?историки ?второй мирово?войн?/a> итал?нски?см?/a> итал?нски?ка?родной итал?нски?юмор итал?нски?язы?/a> итал?нц?/a> итал?нц?думают итал?нц??россии их деды были нацистам?/a> ка?монтя?называла путина карм?/a> климатически?изменения коронавиру?/a> коронавиру??италии красивые облака красивый восход солнца краснода?/a> кришна крым личное луна любовь монтя?переобувается мудрости мудрость мудрые цитаты мужчин?/a> мужчин??женщин?/a> нарушеви?/a> обращени?путина одесса паол?тофани пара?тюльпано?/a> патита павана перашк?/a> пр?италию происхождени?орнелл?мути психолог? пути?/a> разу?/a> ребено?/a> религия росс? рузо?/a> сайт?знакомст?/a> св?/a> смерть специальная военная операц? ссср счасть?/a> тарханку?/a> торсунов удуп?/a> украин?/a> украинские беженц?/a> фотострана.ру хальмгуд уралан цветет айва челове?/a> шрил?прабхупада юмор юмор ?жизн?/a>

 -Трансляци?/strong>

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 17.10.2006
Записе? 2035
Комментариев: 16105
Написано: 43576


Лё?тронул?. ВО?нача?потихоньку идти на по?тную

?тниц? 26 Ноября 2021 ? 20:03
+ ?цитатник

Ну чт? первые ласточки полетели. 26 ноября, то есть сегодня, появилась новост??то? чт?ВО?об?ви??срочно?собрании, на которо?буде?обсуждаться появление нового штамма полюбившей? на?всем болезн? ?вс?активнее гово???мутация? ?во?цитата:

""Мы пока мало чт?знае?об этом. Чт?мы действительн?знае? та?эт?то, чт?этот вариан?имее?большо?количество мутаци? ?обеспокоенност?заключается ?то? чт?когд??ва?та?мног?мутаци? эт?може?повл?ть на поведени?вируса", - отметила Мария Ва?Керхов, технически?руководитель ВО?по COVID-19. Об этом сообщает "Рамбле?quot;. "
 
Новы?штам? обнаруженный ?Африке, имее?32 мутаци??вс?он?устойчив??вакцинам. Чихать он?на не?хотели! Именно эт?предсказывал?многие ученые уж?нескольк?ме?це?наза? ?их высмеивали.
Генети?из Лондон?Франсу?Балл?сказал, чт?новы?штам?буде?укло?ть? от антите?ещ?лучш? че?"дельта".
?че?эт?говори?

?то? чт?вся возня ?вакцинам?дала колоссальные бабк?ее производителя?(?те? кт?да?на ни?добр?сверху), ?во?лю??эт?аукнет? потере?здоров? ?даже жизн? Са?ВО?уж?потихоньку нача?эт?признавать. Ну правильн? ведь карман?уж?набиты. Можн??начать идти на по?тную. Нунишмогла...

Источник: https://news.rambler.ru/world/47648116-voz-sozyvae...iz-za-novogo-shtamma-covid-19/

 

Серия сообщени?"Коронавиру?COVID-19":
События, начиная ?март?2020
Част?1 - Просто рассужда?/a>
Част?2 -
Кт??Италии об?**лся от военно?помощи из России?
...
Част?23 - Кт?поднимае?зелены?флажок всяческим лекарствам?
Част?24 - Волшебная статистика ?мо?ржание
Част?25 - Лё?тронул?. ВО?нача?потихоньку идти на по?тную
Част?26 - Чт?полезног?я услышала от стороннико?вакцинации

Метк?  
Понравилос? 9 пользовате??/i>

Atalie   обратить? по имен?/a> ?тниц? 26 Ноября 2021 ? 20:07 (ссылка)
Слушаю, чита? ?голову не беру. Никт?вс?равн?ничего точн?не знае?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 26 Ноября 2021 ? 20:09ссылка
?то??дело, чт?никт?ничего точн?не знае? ?неизвестно чт?(для на?неизвестно, но не для ни? вкалываю?
gardenia_kr   обратить? по имен?/a> Суббот? 27 Ноября 2021 ? 02:33 (ссылка)
?другой генети??само?начале говори? че?быстре?вс?привьются, те?меньше мутаци?буде??вируса. Чита?те?, скольк?глупосте?ты пишешь. Но мы же договорились....
?? Зря ты пост?нн?поднимаешь эт?тему. Ме? скор?прорве? Та??хочется сказат?словам?Козьмы Пруткова :"Если ?те? есть фонтан, заткни ег?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 05:31ссылка
?понима? чт?те? эт?тема, рассмотренная ?тако?ракурс? раздражает. Но ведь ?ме? могл?бы раздражать, чт?ты думаеш?по-другом? Но я не выража?никако?агрессии. Ты не заметила?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:07ссылка
Понимаеш?межд?нами есть разниц? я не занимаюс?пропагандо?антипрививочно?компании ?свои мысл?держ?пр?себе, ?не вывалива?на публик? Во?скаж?мн?ты готова взять на се? груз ответственност? если из-за твое?пропаганды, начитавшис?ее, челове?склонится ?сторон?не привит?, ?пото?заболеет ?умре? Ведь эт?не ег?решения. Эт?ты ег?надоумил?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 11:19ссылка
Юля, ты не ответила на мо?вопрос. Почему ты по отношени??моей точк?зрен? раздражительна, тогд?когд?я ?твое?точк?зрен? отношусь уравновешенн? Како?я дала тебе пово? Когд?я попробовал?поделить? ?тобо?информацие? котору?сочл?интересной для размышления, ты ?личной переписк?дала мн?по?ть, чт?тв? позиция жесткая. Больше я не поднимал?данную тему, потому чт?дорожу наше?дружбо? Здес??ме? личный дневни? ?не личн? переписк?только ?тобо? Поэтом?я выража?мо?мысл? либо цитиру?мысл?те? кого нахожу убедительным для ме?. Определись ? термином "пропаганда". ?ни разу нигд?не написала никаки?призывов делать ил?не делать чт?либо. Каждый са?решает. Скаж?больше. ?ме? есть друз? ?подруг? которы?убеждены ?пользе вакцинации. Но эт?не мешает на?поддерживать отношения ?те?боле?не оскорб?ть друг друг?
Повтор?ещ?ра?главны?смыс?моих идей на сегодня.
?(ка??са?ВО? не знаю, скольк?пользы ?скольк?вред?принесет вакцин? та?ка?он?не прошла должны?период испытани? Вс?последствия ждут на?вперед? Во?тогд??поговори? Если я призна? чт?скло?лась ?ошибочны?мнен?? то буду ?сост?ни?эт?признать ?открыт?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 16:57ссылка
"Во?тогд??поговори? Если я призна? чт?скло?лась ?ошибочны?мнен?? то буду ?сост?ни?эт?признать ?открыт?" Да, время покаже? если вс?эт?переживе? Но можн??не до жить до этог? ?на?на обслуживании окол?50-ти фирм, гд?общаем? ?бухгалтерами, программистами, директорам? + друз?, родственники, пр?тели, + знакомые ?станиц? ?та?вс?пр?всех знаю? ТА?во?ни одного пострадавшег?от прививки ил?посл?прививки я не знаю, если конечн?прививка была, ?не купленны?сертификат. ?во?умерши?уж?больше 10 челове? я уж?сбиваться ?подсчете начала:( ?эт?не каки?то статистические данные ?каки?то сайтов. Эт?мо?личные наблюден? ?информац?. ?да, ме? этот вопрос задевает, ??единственн?не привитые ?моей семь?остались мо?родители, ?он?не хо??насмотревшис?всяко?Шукшиной, Воробьевых, Редк???? ?ещ?маме не очен?умная врач сказал? чт??ее аллергически?бронхито?ни ?коем случае прививаться нель?. Гд?он?эт?взяла? Но он?же врач!!!! ?он?не подумала, чт?буде??ее легким?если он?заболеет? Но он?сняла ?се? ответственност??вс? Да, эт?решени?родителе? Но если чт? хоронить то их мн? ?виноваты вс?во?эт?разговор? поэтом??беси? ??пользе прививок я ни капл?не сомневаюсь. ?тоже уж?стольк?информации перечитала, пересмотрела. Надоел? Вс?жизн?вакцинировалис???роддом?даже не спрашивали. ?пр?не проверенност?этой эт?вс?политика...

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 17:21ссылка
Во?теперь мн?по?тн?твое сост?ни??твои ответы ?ме? по?виде??Инстаграме. ?то ника?не могл?по?ть твою логику. Ты переживаеш?за родителе??хочешь им помочь. ?он?не хо??таку?твою помощь. Понима?те? ?понима?их тоже.

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:05ссылка
По большому счёт?вы вс?здес? пишите абсолютную чепуху (генети??само?начале говори? Врач-генети??эт?узкоспециализированный врач, которы?занимает? диагностикой ?лечением генетических (наследственных) заболевани? Вирусоло?эт?специалист ?област?вирусологи??наук??вируса? мельчайших внутриклеточны?паразита? распространенных повсеместн??вызывающих болезн?растений, животных ?человека. Врач вирусоло??эт?узконаправленный специалист, которы?изучае?микроорганизмы, их вл?ни?на организм человека ?разрабатывае?средства для их размножения ил?уничтожения. Врач иммуноло??эт?врач, занимающий? диагностикой ?лечением заболевани? первопричино?которы?являют? нарушения ?иммунной систем?человека. Та?чт?надо прежде думать кт??за чт?отвечает ?читать их рекомендации, ?не политико??чиновников сросшихся ?бизнесом интере?для которы?здес?не само лечени? ?получени?максимальной прибыл?из этой ситуации. Для ни?вопрос безопасности для своего здоров? давн?ясе? богатеньки?для се? её решили давн? ?ещ?здес?имеется втор? проблема, для избыточн?богаты?эт?перенаселени?которы?создаю?план?сокращен? избыточног?населения. Изначально ег?появление связано ?деятельностью марионеток клан?Рокфеллеро? сегодня он содержит? за счёт Фонд?Хьюлет?(William and Flora Hewlett Foundation) Фонд?Билл??Мелинд?Гейт? Институт?Гутмахер??других сокращателей населения. Вс?он?эт?западн?фонд?поддерживают ?финансирую?свой политический инструмент ВО? Организация Объединённых Наци?(ОО? институционально занимает? сокращение?населения ?1969 года, когд??подачи американской сторон?бы?создан Фонд ОО??област?народонаселения (ЮНФП?. Делает? вс?открыт? никт?ничего не скрывает ?не скрыва?никогд? поэтом?ме? очен?удив?ет позиция крупны?эксперто?(таковы?множеств?, которы?пр?анализ?не учитываю?роль ОО? её кукловодов ?факторов управляемог?сокращен? населения. Эт?та?называем? программ?(мальтузианство) (буржуазн? теор?, согласно которо?положени?трудящихся опреде?ет? не социальным?условиями капитализм? ?те? чт?якобы рост средст?существования отстае?от рост?народонаселения. [По имен?английског?буржуазног?экономиста ? ? Мальтуса]. Чт?мы види??России ?наст?щи?момент от правительств? эт?скатывание ?радикально правом?уклону управлен? страно?способствующей сокращению её населения. На виде?на Facebook, от STOP Lažnivim Medijem 29 ию? 21 ?опубликова?видеоролик которо?было удален??YouTube, женщин? утверждает, чт?он?старшая медсестр?университетского медицинского центра ?Любляне, которая занимает? приёмо??управление?медицинскими препаратам?для инъекций, которая подала ?отставку ?дала прес?конференци?по поводу этог?скандала. Во время конференци?он?показала коды на ампула? гд?кажд? содержит 1, 2 ил?3 цифр? ?зате?об?снил?значение этих цифр. Номе?1-плацеб? физиологически?раство? Номе?2-эт?вакцин?мРНК. Числ?3-эт?мРНК-палочк? содержащ? ге?онко, связанный ?аденовирусом, которы?способствует развитию рака. Он?сказал? чт??те? кт?получи?бутылк??3, разовьёт? ра??гких тканей ?течени?двух ле?посл?получения укол? Он?говори? чт?личн?была свидетелем укол?всех политико??магнатов, ?такж?всех, кт?получа?инъекцию из ампулы ?1, утверждая, чт?он?получили физиологически?раство? плацеб? Эт?об?сняет, почему один ?то?же челове?делает укол политика? когд?он?фотографируются для СМ? Та?чт?кому плацеб? ?кому ?палочк?онко ?аденовирусом. Ссылка на кана? язы?словенский: https://www.facebook.com/stoplaznivimmedijem/videos/190515176301913
Снимок.JPGя чвивататктке (454x255, 32Kb)

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:12ссылка
Ответьте мн?на один вопрос, если ка?вы утверждает?наше правительств?озабочен?ростом населения ?хоче?ег?сократит? заче?деньги за дете??на дете?платя?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:14ссылка
Кому платя??чт?эт?деньги решают? Численност?пост?нног?населения России на 1 января 2021 года, по предварительно?оценке Росстата, составил?146,24 мл?челове? чт?на 510 ты? челове?меньше, че?на 1 января 2020 года (146,75 мл?челове?.

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:30ссылка

Родите??платя? Многое решают. Причем сейчас платя??за рождение ?пото?за содержание. Вы скажит?копейк? Ну кому ка? ?бы от таки?дене??свое время не отказалась. Только мн?во??мо?время, ка?вы понимает??90-? ни копейк?ни за одного не заплатил? ?на?никакого материнского капитала не было ?проблемы жилья решали своими силами. ?во?именно тогд??90- ?на?по закрывалас?половина детски?садико? ?станиц?их было ?ть осталось дв? ?че?эт?говори? Чт?ка?ра?эт?дети сейчас вступают ?брак??рожают, ?их ещ?тогд?родилось ?дв?раза меньше че?обычно. Не надо притягивать статистику за уш? Причем пр?2020 го?- не надо забывать пр?короновиру? ?ме? уж?ру?на пальца?не хватае?именно от короновируса умерши?считат?
2021-11-27_10-20-21 (670x700, 247Kb)

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 10:48ссылка
Пропагандистские материал?выдернутые из разнообразны?источников ме? вообще не интересуют, та?ка?результа?от этих сведений нулево? Населени?для тако?большо?страны ка?Росс? сокращается ?продолжает сокращаться. Не надо этог?писать здес? чт?относится ?пропаганде её полн?везд??интернет??на её прочтени?не?времен? Систем?пропаганды жёстко ограничивает наше понимани?политических ?идеологических реалий, ставя их ?зависимост?от экономически?приоритето?сверхбогатых. Мы становим? бессознательными лоббистами беззаконно??аморальной деятельност?корпораций ?миллиардеров. Одна программ?правительств?по оптимизаци?здравоохранения чего только стои?невзир? даже ни на каки?пандемии. ?пере?её появление?вдру?сраз?убрали премье?министра Медведев?со своего пост? Отставка Дмитрия Медведев??пост?премье?министра 15 января 2020 года связана ?недовольство?Крем? работо?правительств?по исполнению майского указ?президента. ?конц?2019 года Медведев обсуждал национальные проект??Путины? ?я во?дума?сняли за то, чт?он устрои?разнос свои?чиновникам за грубое искажени??подтасовку статистики. Посл?этог?начался ва?статистических искажени?подхваченным??СМ??особенно связанной ?Ковидо?19. На Ютуб?от Правительств?России есть этот разнос, по?заголовком: ?статистике ?сфер?здравоохранения.


Суббот? 27 Ноября 2021 ? 11:01ссылка
?тако?случае ?ме? не?времен??желания читать ва?бред, которого полн??интернет? Та?же ка??доказывать ва?чт?то.
??
?я бы ещ?понимала бы автора ?ег?взгляда?по поводу ковидног?заговора, если бы авто?бы?противнико?наше?власти, но он?врод?была стороннико?Путина.... ил?уж?не?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 11:25ссылка
Ковидный загово?– эт?одно. ?эт?тему я особ?не поднимал? Мн?не нравятся заговорщически? недоказуемые темы. ?во?последствия вакцинации эт?другое. Эт?тему я начала изучат? Чита?учебники по микробиологи? вирусологи? иммунологи? Слушаю лекции ученых, чтоб?вникнуть ?суть матери? ВН?связи ?кови?19. Изученны?мною материал уж?дает мн?пово?сомневаться. Именно сомнен? я выража? ?не пропаганду. Разниц?видишь?
?Путину отношусь по-прежнему ?уважение? Но вижу, чт?информацию ем?доно??однобоку? Обрати внимание, я не сказал?"неправильную". ?сказал?"однобоку?. ?за то, чтоб?ученые ?врач?имел?возможност?собирать консилиумы ?обсуждат?эт?тему. Но я вижу мног?виде? ?которы?те же ученые ?врач?негодуют от того, чт?им тако?возможност?не дают. Их не хо??слышат?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 16:45ссылка
Понимешь, я не стольк?негативн??тебе, скольк??данной теме. Ты не одна ?ме? ?друз?? кт?слушае?всяки?специалистов, которы?по сути им??не являют?. Ты же знаешь, я всегда ищ?информацию ?человеке, чь?высказыван? мы обсуждае? ?? ка?можн?серьезно относится ?утверждения?остеопат?по поводу ковида? Ил??ученом? которы?не по этой теме ?уж?ле?10 не работает ?институт? не публикуется ?журналах, никому не интересе???? Но во?ту?ка?черт из табакерк?ну почему бы не поговорить ?ковиде? Мн?до безобраз? надоел?эт?разговор? Може??этом ты увидел?агрессию? Причем чт?удивительн? вс?кт?отрицает пользу прививок не хо??смотреть те ролики которы?я им предлага? Во?просто калька. Естественн?эт?ме? раздражает. Челове?говори??исследовательско?подход? но не хоче?слушат?альтернативног?мнен? :(

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 11:34ссылка
?чт?вы имеете ввид?быть стороннико?Путина, фанато?ил?зомбированны?обожателем ег?личности. Вообще ?твоего Путина не?конкретной идеи ил?модели куда должна двигаться наша страна. Если смотреть на то, кт?состои??него ?окружени?таки?одиозные личности, ка?Чубайс, Греф, Силуанов, Набиулин?Голикова (оптимизато?здравоохранения), ?прочие достойны?лица вс?он?буржуазные либералы, то он действуе?во внутренней политике ?экономик?не ?интереса?всег?народонаселения наше?страны. ??интереса?своего узкого круг?ли?из энергетических ?финансовых госкорпораци?кооператив?«Озеро??ваша риторика ?коммента?больше отдаёт зомбированностью ?подобострастие?(льстивое угодничество, усердн?пр?вляемое раболепи? обычно по отношени??вышест?щи? че?правдивостью.

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 12:10ссылка
поскольк?дневни?этот мо? позвол?себе тоже написать ва? От термин?"сторонни?Путина" до "раболепи? – целая пропасть. Вы не знаете человека. Прош?ва?воздержать? от резких суждений. Твердост??сужден??– эт?хороше?качество. Он?есть ??ва? я эт?вижу. Другое дело – ка?доносить свою твердост? уравновешенн?ил??чрезмерным усердием. Ваши комментари? кстати, отличают? напористость? Их содержание можн??обсуждат? но вы не оставляет?мест?обсуждению. ?та?почувствовал?

Суббот? 27 Ноября 2021 ? 17:36ссылка
Та?введит?цензур? везд?же вводя?цензур? тогд?буде???ва?вс??розово?свет? если ва?шокирует такая реальность, ?мест?для обсужден? здес?достаточно. ?я лишь опираюсь на факт?которы?гово??не ?пользу те? кт?возносит систем?апартеид??стране ?принудительном по?дк? принуждает ?на?зывает лю??счастливое будуще?люде??виде промаркированног?товара ?помощь?цифровог?QR кода. Уж?видн?даже слепым, чт?наро?влас??вообще не дове?ет,поэтом??проводя?таку?агрессивну?пропагандистскую политику ?многочисленным?административным?запретам?опир?сь на мнимую пандемию. (?самого начала показатели смертности ?другие статистические данные, ?моде?ми, представленным?общественности ?используемым??качестве оправдан? для закрыт? “несущественных” блокировок экономик??предпр?ти??приказ?всем оставать? дома, было чт?то серьёзно не та? Модели сильно преувеличивали угрозу SARS-CoV-2, ??конц?мая 2020 года эт?было “доказан?бе?сомнен?? Например, Имперски?коллед??Лондон?предсказал, чт? если Швец? не закроется, ?конц?мая 2020 года 80 000 челове?буду?мертвы. Чт?? Швец? решила не закрываться, ??конц?мая только 6000 челове?умерли ?диагнозо?COVID-19.
Самы?странным, было то, чт?вс?продолжали говорить, чт?контрмер?против коронавируса основаны на математических моде???наук? но “когда было доказано, бе?сомнен?, чт?первоначальные модели были совершенно неверным? меры продолжались, ка?будт?ничего не было неправильн? ?модели были правильными”. Ещ?одни?признако?того, чт?чт?то действительн?было не та? бы?то?факт, чт?ни один из наши?политических лидеро?не принимал во внимание сопутствующи?ущер?от свои?контрмер. Ни для одно?из контрмер не проводилос?анализ?затрат/выго?/ рисков ?выго?
Всемирная организация здравоохранения предупредила, чт?эт?меры могу?привести ?чрезмерной смертности от голода. Те?не мене? мы никогд?не видели математической модели, которая учитывал?бы об?сторон?медали ?числ?погибших от вируса ?сопутствующи?ущер?от контрмер. ?бе?такого анализ?мы не смогли бы оценит? могу?ли контрмер?быть боле?вредными, че?виру?
Всяки?ра? когд?вы рассматриваете меры общественног?здравоохранения, необходи?анализ затрат ?выго? Бе?этог?вы не сможет?принять разумное решени? Однако здес?таки?основы игнорировались, ка?будт?сопутствующи?ущер?бы?несущественным) эт?выдержка из одно?статьи направленной ка?критик против те?бессмысленны?ме? Чт?получили ?результате, ?вышедшую из-по?контро? инфляци? которая за одну только осен?оказалас??размер?10,5 процента, ?никт?её до си?по?не собирает? останавливат? Увидит? чт?буде??дальше та?
Ирина_новая   обратить? по имен?/a> Суббот? 27 Ноября 2021 ? 17:13 (ссылка)
gardenia_kr, я открывал??смотрела вс? чт?ты мн?прислала ?WhatsApp. Мн?жаль, чт?ты подумала ?то? чт?я те? игнориру? Чтоб?быть точной, я даже пересмотрела нашу переписк? Можешь сделат?эт??ты.
?дала тебе ссылку на профессора Шафалинова ?попросил?отложить ?сторон?твое твердо?непр?ти? ?попросил?те?. Потому чт?содержание считал?достойны?размышления. ?эт?не на?зывани?точк?зрен?, ?приглашени?узнать ОБ?точк?зрен?. Ты мн?ту?же написала, чт?смотреть 40 мину?виде?ты не собираешься.
Правда ведь? ?ничего не напутала?
Пото?я предложила эт?тему закрыт? чтоб?не разжигат?страст? ?ты продолжила писать мн??слат?ссылки. ?я их открывал??даже благодарил?те? за ни? ПОтому чт?мн?интересн?знат?ОБ?точк?зрен?.
?теперь по сути. Чт?ты мн?присылал?
1. Сайт "Медуза" рассказывает ?первом мест?России по смертности. Ты хочешь, чтоб?я дове?ла русофобско?помойк? Ты знаешь, чт?"Медуза" поддерживала украинский майдан ?2014? Ты знаешь, чт?"Медуза" пост?нн?публиковал?фейк?
2. Стат? пр?некого Дмитрия Кобака. Кт?тако? Первый ра?слыш? Но то ладн? Чита? Он утверждает, чт?Росс? занижает данные ?смертности. ?кому он вс?эт?рассказывает? Кт?– рупо? Ради?Свобод? Чудесн? Ты хочешь, чтоб?я дове?ла вражьему ради?
3. Ты упоминал?мн?пр?профессора Северинова. Тоже первый ра?слыш?эт?имя. Но не вопрос. Ид? смотрю виде? Чт?я узна? Профессо?Северино?беседует ?каки?то журанлисто? похожи?на клоуна, которому можн?втират?чт?угодно. Но то ладн? Слушаю. Оказывается, он очен?даже полюбляет бывать на "Эх?Москвы" ?он тоже из-за бугр?вдру?приеха?любить Россию. ?точности ка?Анча Баранова. ?об?он?привезли ?Россию одну фишк?– генетический тест. Баранова ещ?задолг?до коронавируса вместе ?Малышево?пыталась ег?продават?здес? ?Северино?(?другом виде? распиаривает этот трен? Генетический тест, чтоб?ты понимала, эт?тако?тест (по ДН?, которы?вродеб?раскапывае?вс?твои предыдущие поклоения ?говори??то? каки??ни?та?были заболевания. Он говори??генетических гороскопах, ?клонировании человека, ?гена?алкоголизм??тд.
Плюс я услышала имя Собчак. Но даже ?эт?бо??ни? ?слушал?именно то, чт?он говори??кови? ?я не увидел?пере?собо?ученог? желающег?реальн?убедит?простого обывателя доводами, примерам? доказательствами, научными сведен?ми. ?услышала ?основном лишь тезисы ?вс? Плюс оскорбления ?адре?других ученых.

Вс?эт?вкуп?не вызвал??ме? позитивног?отклик??данной тобо?информации. Поэтом?я не поддержала ее, чт?вызвал??те? (наверное) ощущение, чт?я те? игнориру? ка?тупая ?упертая фанатичк? Пр?всем этом я уважаю твое мнение ?мн?очен?нравит? ?тебе критически?скла?ум? Если ты будешь ко мн?по-прежнему доброжелательной, то мы сможем сохранит?отношения до лучших времен, когд?информации буде?больше ?мы сможем (надеюс? узнать больше правды об?всем то? чт?сейчас личн?для ме? (не знаю, ка?для те?) являет? непо?тным, недоисследованны? непроверенны?до конц?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 01:04ссылка
Та?я тебе об?снил?почему не хочу слушат?аж 40 мину?мнение хирург?по поводу кови? Ну тебе бы интересн?слушат?мнение "кухарк? об управлении государством? :) Ка?бы интересн?он?не рассказывала, но уров? Ищенко ей не достич?:))))??тебе уж?говорила, чт?сначал?ищ?информацию ?человеке прежде че?ег?слушат? заче?тратит?время, если компетентность человека не вызывает доверия. Ну логичн?же?
?пр?медузу ты не по?ла ме? ?моег?посыла... я ?тебе хотела показать откуда вете?дует ?распространени?всей этой информации. Ведь либеральны?см??ин агенты против прививок, масо? ?теперь ?Q кодо??вс?эт??большинств??их подачи. Поэтом?мн?удивительн?каки?путе?ты пришла ?таки?размышлизмам. ?уж?привыкла вс?эт?слышат?от те?кому на Руси жить хренов? кт?начинает ко всяки?выбора? голосования?слат?мн?пр?Путински?миллионы, пр?травлю народа всякими методами, чипировани?управлении ?помощь?G5, травлю ?самолето??прививки от кови??ту же тему. Но от те? такого не ожидал? ты просто "наступаешь на мо?больну?мозоль":) ?пр?Северинова почита?пр?него хоть вики, эт?не хирург:) ?он привил?... Спутнико? но не проч бы??другой вакциной.
ТАТКА_ЭДУАРДОВНА   обратить? по имен?/a> Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 01:12 (ссылка)
Согласна ?постом.
?пр?комментари?- ?конц?концов,эт?твой дневни??ты не обязана подстраивать? по?всех.
Имеешь полное прав?писать то ?делить? те?че?хочешь.
Например,придя ?кому-то ?гост?люди могу?сказат?чт?мо?твои оранжевы?штор?мн?кажутся кричащим?ил?совсем неподходящими - он?не нравятся,?домашние леопардовы?лосины на тебе,ме? жутк?раздражают.Но обви?ть те? ?этом, ?просит?сменит?прикид ?антура?- эт?уж?нарушени?личных границ.?жизн?люди такого,обычно не делают,?во??цифровом пространстве запросто пр?вляют се? подобным образо?((.



Но
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 07:34ссылка
??последне?время (особенно ?последни?дв?тр?года) именно тако?умонастроени??имею. ?чужо?дневнике се? не насаждаю. ?свое?обращаюс??те? кт??него заходи? уважительн? ?ту?не важн? на тему ковида ил?вакцинации разногласия ?вопрос именно ?культуре общения. Люди могу?(?всегда буду? имет??че?то нестыковки, но пр?культурном общени?эт?можн?преодолевать. ?конц?концов, мнен? со временем могу?ме?ть?. ?2014-2015 почт?вс?писали ?обсуждал?события на Украин? ?тоже люди ссорилис? разрывал?отношения. Прошло нескольк?ле? кт?то наверняка пересмотре?свои взгляды, ?отношения уж?разорван? Ну ту?уж?ка?каждый са?решает. Вс?– люди зрелые.
Ирина_новая   обратить? по имен?/a> Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 07:35 (ссылка)
Юля, я те? ?сост?ни?по?ть. Могу соглашаться ил?не? но по?ть те? могу. Ты способна сделат?то же само?по отношени?ко мн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 11:08 (ссылка)
Не стал?писать ?пост?Локи. Но ?те? напишу. Вс?имею?прав?на свое личное мнение. Во?только вы вс?подумали, ка?своими выводами, размышлениями ?прочим бьет?по лю?? которы?уж?получили удар от нынешней эпидемии? Ты не пыталась спросить мнение не гипотетических генетико??вирусолого? ?врачей из ковидария ил?люде? которы?та?выжили?

Субъективн?
??отличи?от большинств?пишущи?больше поводо?имею возмущаться непроверенностью вакцин?
1. Потому чт?мн?он?противопоказан??теории. На деле я ее сделал?- ? ка?видишь, жива, здоров? шипы ?сосуда?не выросл?(привет профессору Зеленк?. Отек Квинке бы?- да. Та?он ?ме? ?на проверенны?вакцин?есть.
2. Моя бабушк?заболела, будучи привитой. Во?только я не ?генетико?гипотетических узнавала, почему, каки?штаммо??ка?он?умудрилась от ковидл?умерет? Рассказать, ка? ?вс?просто: ?человека со слабым иммунным ответо?на прививку бы?контак????антипрививочнице? которая купила свой сертификат. ?эт?не мо?догадк? я ту?жуткую бучу подняла во всех надзорах, чтоб?выяснит? ?дисциплинарн? ме? комисс? буде?(?су?не пойд? си?нету) - посл?моег?пинк?отследил?контакты чуть ли не поминутн?

?слов? ?бабульки со слабым иммунитето?тоже не было пробле?поствакцинарны? От слов?"совсем".

Тема закрыт? ?постараюсь молчат? чтоб?не взорвать?, потому чт? пока вы ту?генетико?слушаете, моя мать боит? заразить?, потому чт?никт?не вакцинирован, ?маск?- эт?зл? ?поэтом?я за дв?года видела ее всег?тр?раза.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 16:40ссылка
Если ты задала мн?вопрос? чтоб?узнать мо?ответы, то отвечу.
1. “в?вс?подумали, ка?своими выводами, размышлениями ?прочим бьет?по лю?? которы?уж?получили удар от нынешней эпидемии??br />
?– не “м?все”, могу ответить только за се?. Моим?выводами ?моем дневнике (?эт?главно? обрати внимание) я не бь?по лю?? Каждый челове?са??сост?ни?решать для се?, ?како?мест?он чувствуе?се? хуже ил?лучш? ил?совсем плох? Эт?ег?ответственност?
?свое?дневнике я рассказыва??свои?мысля? Причем их ?ме? мног? те?разных мног? ?пишу пост?не только ?вопросах, связанных ?короно?

2. “Т?не пыталась спросить мнение не гипотетических генетико??вирусолого? ?врачей из ковидария ил?люде? которы?та?выжили? ?br /> ?те? есть сведен? ?то? чь?мнение я считаю для се? авторитетным? Серьезно? Ты знаешь поименно, ?ке?я общаюс?
Кстати, уж?полтор?года поддержива?отношения ?профессоро?из Москвы, которы?почт?40 ле?работает ?наук?ка?ра??вирусологи? ?прислушиваюс??нему ?ег?практическим совета? которы?ме? за эт?время ка?ра??спасаю? ?не заболела ни разу.

Чт?касает? второй част?вопрос? да, я очен?хотела бы узнать самы?разные источник? Но ?ме? не?знакомых врачей, которы?работают ?ковидария? Разговаривал??теми, кт?переболе? Одна моя знаком? лежала ??Коммунарке. Рассказывала ?то? ка?ей запрещал?имет?контак??муже? ка?ей нарисовали фальшиву?температур??истори?болезн? ка?он?лежала заброшенная, ка?видела лица врачей азиатско?национальности. Чт?мн?рассказывают, то я ?знаю. Му?(врач по професси? едва суме?ее вытащить из того жутког?мест?

3. “больш?поводо?имею возмущаться непроверенностью вакцин? ?

Во?именно эт?являет? главны?вопросом ??ме?. Вс?вакцин? созданны?ране? проходил?многолетни?испытания. Этот принци?являет? краеугольным. Нынешние должного период?испытания не прошли. Вплоть до того, чт?уж??беременных колю? Когд?бы эт?успели испытать вакцин?на беременных, чтоб?рекомендоват? ее ка?безопасную? ?дете?тоже испытали?

Если ты посл?вакцинации се? сейчас чувствуешь нормальн? то ?хорошо. Но данные вакцин?не проверен?должны?временем, поэтом??последствия могу?пр?вить? чере?како?то количество ме?це? Ты ?сост?ни?эт?допустит? Хо? бы теоретически?

4. Твои отношения ?мамо?я не обсуждаю априор? Эт?не имее?смысла. Жела?твое?маме не заразить? ?быть здоровой.

5. ?против насильственног?вмешательств??жизн?другог?человека. Поэтом?даже если мн?не нравит? чужо?решени? то я ег?принимаю.

Во?та?я сейчас выразила мо?прав?на свое личное мнение. Бе?паники, бе?истерики, бе?оскорблени?

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 17:19ссылка
Исходное сообщени?Ирина_новая
Во?та?я сейчас выразила мо?прав?на свое личное мнение. Бе?паники, бе?истерики, бе?оскорблени?

Сейчас просто субъективн?
?гд?ты видела оскорбления? Да, эт?твой личный дневни? Но не помн? скольк?челове?спрашивали ме?, почему я ухож??лиру, ?не помн? была ли ты ?их числ? Лиру - эт?ведь не только мо?личный дневни? Ег?читают люди, которы?я туда пустил? ?во?теперь встань на мо?мест? я прихож?пообщать? ?людьми, пережи?ковидный ад дважды... ?мелкую пакост??виде вакцин?ещ?дв?раза. ?чита?.. не только ?те?. Чита? чита? чита?.. причем, да?бо? если один из де?ти пишущи?боле? прививал?, ил?те??близки? Но вс?знаю? ?кого лучш?об этом спросить.

Знаешь, чт?мн?личн?посл?этог?хочется сделат??моей ситуации, субъективной? Снов?уйти ?лиру, ?пото?повесить?. ?прямо?смысле. ?ведь возможно, те? чита?не я одна такая?

Тебе рассказывали? Ты мн?пото?позвон? я тебе объективно расскажу. Хочешь - даже интервью напишешь. Только пальце?не показыва? кт?рассказыва? мн?уж??та?хуже некуда. ?ещ?могу рассказать, ка??СССР ликвидировал?вспышк?легочной ?бубонной чумы тогд?ещ?непроверенными вакцинам?
Просто скаж?мн? почему пишущи?никогд?не думают ?чувствах читающих? Хуси??последствиями. Ах да, я сама такая была... затыкаюс?

?да, по теме: "Но данные вакцин?не проверен?должны?временем, поэтом??последствия могу?пр?вить? чере?како?то количество ме?це? Ты ?сост?ни?эт?допустит? Хо? бы теоретически?" Ника?не могу. Потому чт?училас??меде ?ка?то бе?учебнико??лекций профессоро? лечивших Трампа, представ??себе, чт?тако?векторная вакцин? ?не векторная тоже. Долгосрочные последствия? Поствакцинарны?- да. Осложнен? ?виде миокардито??нарушения иммунитета - да. ?чт?тако?долгосрочные? Открой учебни?физиологии ?фармакологии ?поищ?

Ах да... аутизм от прививки, помн?помн?

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 17:22ссылка

Понедельни? 29 Ноября 2021 ? 17:35ссылка
блин, мн?очен?очен?хочется чт?то сделат?для те? хороше? чтоб?тебе стал?лучш? Дава?бросим вс?эт?теорию. Мн?не важн?никакая победа. ?очен?хочу, чтоб?тебе не было та?плох?
Rudbeckia   обратить? по имен?/a> Вторни? 30 Ноября 2021 ? 12:52 (ссылка)
Карман?набиты? Да он?никогд?не набьют?. По мн? та?эт?вс?- проверка на лояльност?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 30 Ноября 2021 ? 13:53ссылка
ВО?ка?инструмент либеральны?демократов, которы?ру??миро? буде?принуждать всех вассалов ?ставленников действоват?та? ка?спущен?сверху. Поэтом?карман?буду?ещ?набивать?. Михаил Хази?прогнозирует освобождение от этой зависимост?примерно ?конц?2023 года, если я правильн?запомнил?
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку