Подпишитес?на сообщения по email
Попу?рное
6 сайтов для любителе?книг
Притча ?тренировке мастерства
Пр?воспитание дете?/a>
Инструмент?для учёт?времен?/a>
Пр?то, ка?возвращает? добр?/a>
Ка?минимизировать чужи?опоздания |
Ка?обещал, рассказыва? чт?по-моем? нужн?делать ?неорганизованность?люде? Пр?вс?сраз?рассказать нереальн? поэтом?постараюсь ка?то сгруппироват? Сейчас расскажу пр?встреч? Ва??ещ?одного человека. Пр?групповы?встреч?позж? Може?быть.Итак, вы договариваетес??ке?то ?личной встреч? Друг позвал ?гост? Коллег?предложи?обсудить чт?то. Научны?руководитель назначил время предварительного прослушивания доклад? Хо?, ?научны?руководителе?плохой пример ?личн?мо?никогд?не опаздывает. Та?ил?инач? тр?самы?важных, на мо?взгля? момент? которы?реальн?отследит??выполнять.
1. Если вы назначил?встреч?больше, че?за дв?дня до само?встреч? обязательно позвонит?ил?напишите СМ?ближ??делу, часо?за 10-12. Конечн? есть люди, которы?поступаю?ка?пунктуальные немц??«Давайте встретим? чере?го??сред??11:00, только не опаздывайт? потому чт??12:00 ?ме? сантехник», но таки?10% сред?моег?окружения. Даже ?не надейтес? чт?рандомно взяты?челове?вспомнит ?чё?то, ?чё?вы договорились неделю наза? Просто позвонит?за день (накануне вечеро? ?спросите, помнит ли он ?скорее всег? вы будете непр?тн?удивлены, но не обижайтесь на человека слишко?сильно ?он просто тако?же, ка?вс?
2. Когд?выбирает?время для встреч? поинтересуйтес? чт?делает челове??окрестност?этог?времен? Частеньк??ме? бывает та?
?Предлага?поиграть ?настольные игры ??тниц? Ка?тебе ид??
?Во скольк?
?Ну, подъезжа??восьми?
?Ок, подъед?
??чё ты до восьми делаеш?
?Встречаю родителе??аэропорту…
??во скольк?рейс, ты уверен, чт?успееш?доехат?
??19:15, должен успеть, врод?..
?Дава? лучш? сраз?договоримся на полдевятого.
?та?дале? ?сожалени? эт? фактически, означает, чт?ва?каждый ра?пр?назначении встреч?придёт? помогать человеку оценит? успеет ли он (конечн? если эт?позволяют сделат?ваши ?собеседником взаимные статус? если вы будете пытать? провернуть тако??начальнико? наверное, будете послан?. Да, я понима? чт?эт?ка??детско?саду. Да, ва?придёт? заморочится. Зато есть шанс встретиться вовремя.
3. Сраз?чётк?оговаривайте, гд?вы встречаетесь. На автобусной остановк??на како?сторон? ?ва?дома ?скажит?собеседник?точный адре??кодо? подъездо??этажом. ?вкратц?расскажите, ка?ехат? Чтоб?вопросов, блять, не возникло никаки? ?неоднократно сталкивался ?ситуацие? когд?челове?приезжал не по тому адресу ил?опаздыва?из-за того, чт?не мо?найт?дорогу. Один мо?друг ка?то ра?вообще приеха?по привычке домо??моим родите??вместо того, чтоб?приехать ко мн?
Конечн? хорошо бы было написать ту? ка?перестат?опаздывать самому, но я просто этог?не знаю. ?опаздыва?крайне редк??всегда чётк?знаю причин??он?обычно одна ?засиделся ?не отследил время, когд?надо выходить. Пробовал ставит?каждый ра?будильни??надоедае? ?если выйт?сильно раньше ?приходит? долг?ждат? Короче, не буду ту?никаки?совето?давать.
?главно??никогд?никого не ругайт?за опоздания. ?несчасть? похоже, ?наше время приходит? смириться ?те? чт?эт?норм? Цените люде? которы?приходя?вовремя, но никогд?не ругайт?те? кт?не блещет пунктуальность?
Хочу себе!|
|
Процитирован?55 ра?/a>
Понравилос? 110 пользовате??/i>
Эт?неорганизованные люди |
Люди крайне неорганизованн?Не знаю, было ли та?всегда. По крайне?мере, мо?научны?руководитель говори? чт??СССР такого не было. Люди были ответственне? исполнительнее ??? Може? он общался ?специфическо?круг?профессоро??научны?сотруднико? но факт остаёт? фактом, мо?научны?руководитель никогд?не опаздывает, хо? никогд?не торопится.
Вс?же остальны?мо?друз? ?знакомые пост?нн?опаздывают, на 5, на 10, на 30 мину? ?редких случ??могу?опоздать ?на ча? ?я сейчас говорю не только ?девушках. ?всех пост?нн?есть отмазк??проспа? не обрати?вниман? на часы, задержал?, попа??пробку. ?крайне редк?встречаю человека, которы?действительн?расстраивает? по поводу опаздания. Вс?привыкли тратит?чужо?время ?считаю?эт?нормой.
Вспомнит? когд?ва?вовремя достав?ли чт?нибудь. Когд?последни?ра?вовремя приезжал?такс? ?этим лю??ещ?хо? бы платя?за пунктуальность. Хоть ра?ваши друз? приходил?хо? бы ?течени?часа от назначенного времен?на ва?день рожден??
Та же ерунда ?обещан?ми. Если ва?кт?то (будь-то знакомый ил?сотрудни?како?нибудь фирм? обещал, чт?перезвонит, скажем, чере?2 дня, вероятность, чт?он реальн?позвонит окол?5%. Очен?редкие контор?используют каки?то систем?напоминания для свои?сотруднико? ?надеять?, чт?менеджер ил?оператор ко?центра са?запомнит, чт?надо кому-то позвонит??вс?равн? чт?надеять?, чт??неба спус?тся иноплане?не ?станцуют ва?сиртак?
?даже нель? упрекать кого-то, чт?ем?на ва?пофи? потому чт?челове?буде?искренне говори? чт?эт?не та??чт??него просто вылетело из головы.
Вылетает из головы вс?абсолютн??всех. Если вы чт?то кому-то поручили, любу?мелочь, например, просто купить молока, ?этот кт?то се?же ча?не пошё?эт?поручени?выполнять, можете забыть ?нё? Либо придёт? 10 ра?напоминт? либо сделат?самому.
Если вы договорились ?большо?группо?люде? скажем, регу?рн?собирать? для игры ?футбол, готовьтесь, чт?ва?придёт? пост?нн?поддерживать этот процес? Пост?нн?ходить не буде?вообще никт? скорее всег? каждый ра?состав буде?проценто?50-60 от те? ?ке?врод?ка?была договорённость. Част?люде?буде?забывать, не успевать, передумывать. ?всех буду?ме?ть? план??появлять? форс-мажоры.
Короче, повторюс? люди крайне неорганизованн??чаще всег??ними очен?сложно имет?дело.
?не сторонни?абстрактного нытья ?поэтом??следующи?постах попробую рассказать ?свои?изыскания?на тему того, ка?имет?дело ?неорганизованным?(считай, любыми) людьми, если есть цель чего-то вс?таки добить?, кром?этог?моег?тривиального вывода ?то? чт?люди ?суть крайне неорганизованные существа.
|
|
Процитирован?16 ра?/a>
Понравилос? 34 пользовате??/i>
Бе?заголовк?/b> |
Спасиб?всем огромное за поздравлен?! Не ожидал, чт?их буде?стольк?
|
|
Понравилос? 10 пользовате??/i>
Диалог ?выборе люде?для реализации ваши?планов |
?Периодически возникае?како?то челове? ?которы?я познакомил? по работе/учёб?стартапа?увлечения? ?которы?предлагает чт?то замутить вместе. Причём, ?него уж?есть какая-то офигенная ид? ?рассказывает он её очен?складн??крут? Та? чт?обычно сраз?посл?беседы думаеш? «Бли? во?эт?новы?классный план на ближайши?нескольк?ме?це?лет». Причём, моя практика показывает, чт?план-то на само?деле може?быть ?та?себе.?Почему бы не придумат?свой план, ?не предложить ег?кому-нибудь воплотит?
?Ну, ту?дв?момент? Во-первых, когд?мн?надо было кому-то предложить сделат?чт?то вместе, я та??поступал. Но эт?было всег?пару ра?за жизн? ?я предлага?кому-то, кого я знал. Например, друг?ил?хо? бы кому-то, ?ке?я работа??чь?положительны?качества (хо? бы каки?то) я знаю. Во-вторых, чуваки эт? которы?предлагают чт?то мн? делают эт?значительн?чаще, причём именно ?те момент? когд?я собираюс??мыслями, чтоб?кому-то чт?то предложить. Он?ка?будт?подрезаю?ме? на повороте: «Тип? погоди ты ту?со своими мыслями, смотри, каки??ме? есть идеи?
??содержат? ли ?их ид??полезные для твои?мыслей вещи, ил?он?скорее отвлекаю? че?дополняют?
?Сложно сказат? Конечн? эт?ре?та не приходя??говноидеями типа «давайте заправ?ть прокисши?виноградны?соко?фломастеры? идеи реальн?скорее интересные, че?очевидно провальные. ?тому же, он?сами го??своими ид?ми ?когд?рассказывают ?ни? то думаеш? чт??ни?вс?очен?крут?придуман??надо соглашаться. Но пото?приходит втор? мысл? «Вед?эт?нифига не то, чт?я планировал делать? ?начинает? когнитивны?диссонан?:)
Продолжени?диалог?/b>
|
|
Процитирован?15 ра?/a>
Понравилос? 29 пользовате??/i>
Пр?поис?смысла ?фильма?/b> |
Одна моя подруг?ка?то сказал? «В фильма?есть семантически? метасемиотически??метаметасемиотически?смыс? ?каждый зрител?воспринимает каждый филь??меру свое?культурной образованности.?br />
Когд? посмотре?очередно?бесполезны??моей точк?зрен? филь??прочитав восторженные отзывы завсегдатаев Каннског?фестиваля ?нему, ты вспоминаеш?эт?слов? то начинаеш?чувствоват?се? немног?не ?свое?тарелк? «Видим? я недостаточно культурн?развит, ра?не по??этот фильм». От тако?мысл?невольно чувствуешь се? лохо??каки?то неправильным человеко??ловишь се? на то, чт?пытаешься убедит?се? ?то? чт?«понял» этот филь?
Ну да, природ??символ, ну да характер?героев действительн?вступают ?борьбу на разных уров???проч. Но факт остаёт? фактом: мн?не по?тн? заче?вообще сняли филь? Чт?хоте?донест?до ме? режиссёр? Раньше мн?мо?понравит? тако?филь?
Либо я тупе? либо я просто перестал преуспеват??самоубеждени? Но, по крайне?мере на данный момент я для се? позици?выработа? ?другой челове? ?считаю, чт?любо?искусств?должно расширять горизонт?человеческог?понимания мира. ?если зрител?чего-то не по?? эт?свидетельствуе??проблема?автора картин? ?не ?недалёкост?зрителя.
На педпрактик?на 4-?курс?я рассказыва?студента?первокурсникам, чт?тако?ускорени??напряжённость электрического тока. ?бы тоже мо?говорить загадкам? предлагать им по?ть мо?ответы ?меру их знан? физики ?математики ?та?дале?
Но ?ме? была друг? цель: об?снит?им чт?то, чего он?не понимали.
?я старал? об?снит?их та? чтоб?он?по?ли. Мн?непо?тн?любо?другое поведени? Если режиссёр свои?фильмо?хоче?донест?до зрителя каки?то нетривиальны?мысл? он може?сделат?эт?массой способов, придуманны?за вс?истори?индустри?кинопроизводства. Смею предположить, чт?я не очен?глупый челове? ?склоне?считат? чт?если я не по??филь? эт?не я тупо? эт?режиссёр чт?то намудрил.
Посл?просмотр?некоторы?фильмо?(напр. «Тот самы?Мюнхгаузен?Марк?Захарова) ты откидываешься наза?из то?позы, ?которо?ка?завороженный следил за сюжето??выдыхаеш? «Отлично!? Выдыхаеш??осознанием, чт?только чт?ты стал умне?на один филь? чт??твоё?понимани?жизн?только чт?произошл?существенные изменения, чт?на жизн?можн?взглянуть инач??только чт?режиссёр да?тебе немног?поглядеть на не?своими глазам? Посл?таки?фильмо?ни ?кого не появится вопрос? «Н??заче?снять этот филь??(?если ?появится, то буквальн?паро?фраз человеку можн?буде?об?снит? чт??чему).
Но если для того, чтоб?по?ть, ?чё?смыс?фильма, нужн?прочитат?нескольк?страни?текста от кинокритиков (которы?чаще всег?гово?? чт?режиссёр «затрону?проблематику??«оставил вопрос открытым?) ?даже посл?этог??те? остались сомнен?, чт?филь?стои?плёнки, то личн?для ме? эт?свидетельствуе??то? чт?филь?не очен?
?вс?эт?«небыдло?критик?напоминают мн?истори??эксперименто??детско?саду, когд?20-ти де??сказал? чтоб?он?назвал?круг треугольнико? ?посл?этог?спросили 21-го мальчика, которы?ничего не знал ?заговоре, чт?эт?за фигура. Он, будучи уверенны? чт?види?пере?собо?именно круг по?воздействием социальног?напряжения, ответи? чт?эт?треугольни? ?зря.
|
|
Процитирован?23 ра?/a>
Понравилос? 49 пользовате??/i>
Ка?умираю?детски?идеалы (личный пример) |
?ме? есть друг, которого я привык считат?лучшим. ?ме? вообще мног?хороши?друзей ?я не считаю, чт?надо кого-то из ни?выде?ть, но просто периодически на че?нибудь вопрос: «Кто твой лучший друг??(сначал?посл?небольшого раздум?, ?пото?практическ?на автомате) я называ?именно ег?имя.Мы дружим ?ни?чуть ли не ?пелёно? больше 15-ти ле? Наши взгляды на жизн?формировалис?бо??бо? Ка?я дума? по крайне?мере. Если мы ?детств?обсуждал? че?буде?занимать?, когд?вырастем, то мы ?ни?об?мечтал?никогд?не работать ?офис? никогд?не продаваться режиму 9-5 (9 часо??день, 5 дней ?неделю), делать чт?нибудь хороше??интересное ???
Пото? став постарше ?по?? почему ?на??городе вс?та?фигово, почему ?на?таки?жуткие дороги, почему таки?низкие зарплаты ???, мы ?ни?зареклис?ни за чт?не становиться теми, кого имею?ввид? произнося клишированну?фраз?«В?всём ?России виновата коррупция? Мы были уверен? чт?коррупция ?эт?не чт?то абстрактно? чт?нель? победить, ?эт?довольно обширное сообщество конкретных мудако? которы?считаю? чт?до старости необходимо сожрат?ка?можн?больше ед? построит?ка?можн?больше да? оттрахат?ка?можн?больше проституто???? Люди, ?которы? по нашему мнению, не было идеало??интереса ?жизн??которыми мы ?другом совершенно не хотели становиться.
Но эт?было до того, ка?мы пошл??институт. ?сейчас мо?друг уеха??Москву ?устроился на полставк??контор? которая помогает размещат?заказы на го? закупк? Он пише? чт?зарабатывает нескольк?соте?ты??рублей ?ме???ра?до безумия. Чт?работа сложная, ?? необходимо состав?ть проектые документации та? чтоб?ка?можн?сложне?было определить, скольк?на само?деле дене?буде?потрачен?на работу. Чтоб?тендер выигрывали именно те, кт?даст отка????.
?побоялся спросить ?него, понимает ли он, чт?он просто помогает пилить государственны?деньги ?ем?платя?деньгами, которы?могл?бы стат?чьей-то пенсие? зарплато?какого-нибудь врач?ил?учителя, ил?хо? бы ровной дорого??наше?городе. Потому чт?не смот? на вс?эт?хуйн? он мо?друг! Ил? по крайне?мере, я привык та?считат? ?другой сторон? эт?означает, чт??я да?своё молчаливое согласие на вс?эт?во? Чт?я тоже причасте??обворовывани?страны. Чёрт!
?ка?бы вы поступил?на моём мест?
|
|
Процитирован?19 ра?/a>
Понравилос? 51 пользовате??/i>
Раздач?карт ?эт?тоже процес?игры |
Родители моег?друг?периодически собирают? ?сосе?ми ?играют ?преферан? Иногда зову?вместо соседе?на??другом. Обожаю таки?вечера: сиди? играем, ?ба? моег?друг?время от времен?выдаёт каки?нибудь пафосные высказыван? типа: «Раздача карт ?эт?уж?игра. Ведь именно он?опреде?ет, ка?вс?дальше пойдёт.?Мы (да ?он тоже) не очен?серьёзно относимся ?таки?изречения?
?недавн?переписывались ?одни?товарище?из Москвы, которы?увлекает? MTG, ?он сказал чт?то похоже? Типа «Перемешивание колоды ?эт?тоже част?игры?
?попросил разверут??во? чт?он мн?написа?(я поправил только орфографию, пунктуацию ?убра?лишние смайлики):
?маги?очен?важн?тщательн?перемешать колоду. Фактически, если ?те? буде?слишко?мног?земель ил?наоборот, не буде?земель вовс? то ты проиграл. Поэтотму че?опытне?игро? те?больше он времен?тратит на перемешивани?колоды. ?давн?эт?замети? Некоторы?мешают быстро, небрежно, лишь бы побыстре?начать играть. Мало кт?раскладывает свои карт?на семь стопок ?чтоб?он?лучш?перемешались. ?эт?критически важн? Надо мешать колоду долг? аккуратн??тщательн? Эт?не како?то подготовительный этап. Мешаем спокойно, ка?будт?эт?уж??есть игра. ?маги?важн? кажд? мелочь.
Ну ?мн?эт?напомнил?известну?цитату: «Жизнь, эт?то, чт?происходит ?нами, пока мы строим планы». Во?построение планов ?эт??есть перемешивани?колоды, не стои?уделять этом?слишко?мало вниман?. Да, конечн? вс?само?интересное начинает? пото? но ни ?како?этап?свое?жизн? каки?бы промежуточны?он на?ни казался, нель? относить? ка??чему-то проходящему ?неважном?
|
|
Процитирован?9 ра?/a>
Понравилос? 30 пользовате??/i>
Ме? используют друз?, чт?делать? |
Не, не ме?. Одного пользовате? (имя которого, конечн?же, не скаж?, которы?написа?мн?во?тако?сообщени?Привет! ?обще??ме? ?тебе тако?вопрос (можн?сказат? крик души). Рассуд?ме?! Мн?кажется, чт?ме? используют мо?же друз? ?свои?це?? Он?всегда прося?ме? ?помощи, практическ?каждый, ?иногда я просто ухож??се? ?говорю, чт?больше не буду оказыват?им услуги. Но вс?равн?продолжа?делать то же само? ?ЧТ?ОН?СДЕЛАЛ?МН? ПОЧЕМУ ?ДОЛЖНА ИМ ПОМОГАТЬ? Эт?вопросик?из моей головы. Прости ме? за мо?бред, но мн?не ?кому обратить?. Пока!
?ка?ра?не та?давн?писа?/a> пр?безвозмездну?раздач?добр??должен оговориться.
Во-первых, делани?добр?ни ?коем случае не должно быть ограничением. Нель? застав?ть се? делать добрые дела. ?огромном?моем?счасть? Если вы не хотите помогать ?не надо. Лучш?отказать ?помощи, че?помогать исключительн?из ощущен?, чт?если не поможешь ?будешь мудако? Ка?правил? такая помощь идёт только во вред.
?част?помога?друз??(?иногда незнакомым ил?малознакомым лю??, но никогд?не дела?эт?поводо?осуждать те? кт?не та?отзывчив. Да, надо быть добрым? приходит?на помощь ?бл?бл?бл? но ?каждог?есть свобод?выбора. ?считаю, чт?помогать другим хорошо, но для ме? важнее следоват?моем?собственному выбору. ?эт?исключительн?мо?дело, ка?я этот выбо?дела? ?эт?просто замечательно!
Парадоксальн? но если бы ?ме? не было свобод?послат?человека ?отказать ?помощи, я бы не помога?лю??та?част?
Во-вторых, помочь друг?ра?другой ?ОК. Но личн??ме? не?друзей, которы?нужн?помогать пост?нн? Не знаю, може?я подсознательно стараюсь уходит?от таки?люде? не обраща?вниман?. Може? мо?подсознани?ведё?список неудачнико? Ведь, сказат?по справедливости, человека, которому нужн?помощь на протяжени?длительног?времен?та?можн?назват? не та?ли? ?може?мн?просто неинтересн?общать? ?такими людьми. Короче, нужн?правильнее выбирать друзей ка?то.
Эт?плавно переводи?ме? ?третье?мысл? если те? тр?раза назвал?кобыло??одевай седл?
?смысле, если вс?вокруг хо??ва?использовать, то стои?задумать?, почему он?та?делают. Быть може? ваша низк? самооценка незаметн?для ва?ищет способ самоутверждения? Може? вы этог??не говорите напряму? но ваши глаз?ил?голо?выдают ?ва?добродушного безотказного простака, которого чт?не попросиш??вс?сделае?
Ну ? наконе? если уж судьба ва?помогать всем налево ?направ??ничего ?этим поделать нель?, хо? бы не сокрушайтесь об этом. От излишней отзывчивости ещ?никт? хочется верить, не умирал.
?очен?надеюс? чт?мо?размышления на эт?тему помогу?то?девушк? которая задала мн?вопрос. ?если ?уважаемы?читателе?есть другие советы по теме, я ?удовольствие?их прочитаю.
|
|
Процитирован?33 ра?/a>
Понравилос? 56 пользовате??/i>
Усреднение информацие?/b> |
Раньше, когд?не было интернет? мобильны?телефоно? СМ??реклам?были не такими вездесущим? ?телевизоры были редкость? пото?информации для отдельно взятого человека бы??разы меньше.Если челове?иска?знаний, хоте?получить информацию, ем?необходимо было пр?вить незаурядные качества: дисциплину, настойчивост? сообразительност? Поступал ли он ?како?нибудь университе?ил?иска?ли монаха-отшельника, живущего гд?нибудь ?гора?Кашмир? Достат?нужную информацию, короче, было сложно.
Сейчас ?каждог?есть гугл, можн?найт?любу?информацию за 10 мину?
Но впридачу ?этом? ?каждог?есть окол?трёх со?друзей ?контакте, которы?ежедневн?постя?на стенку каку?то ерунду. ?всех есть мобильны?телефоны, на которы?сыпется реклам??СМ?рассылка? ?всех есть почт? куда приходя?тонн?бесполезны?писе?(?я сейчас не имею ввид?спам).
Достат?нужную информацию не проблема, но вместе ?не?на??на?запихивает? ?огромное количество ненужной. Информац? лезе?из всех возможны?щеле???результате ум человека представ?ет собо?нечт?средне?межд?те? чт??него вливаю? Трудно ?тако?ситуации имет?собственны?мысл? не поддавшись на вл?ни?внешни?источников. ?систем?сообщающих? сосудо?уровен?воды везд?одинаковый.
Сейчас, если хочешь че?то всерьё?за?ть?, нужн?отключиться от всег? нужн?проверять почт?не чаще, че?ра??2 дня, нужн?отключит?мобильни??читать СМ?ки вместе ?проверко?почт? нужн?отвыкнут?заходить ?со? сети.?для этог? кажется, нужн?даже ещ?больше усилий, че?поехат??Гиммалаи.
|
|
Процитирован?16 ра?/a>
Понравилос? 37 пользовате??/i>
Электронны?ил?бумажные книг? |
Личн?я ника?не могу по?ть, предпочита?ли я электронно?чтив?бумажном? ?одно?сторон? чего уж грех?таит? изобретени?электронны?чернил e-ink ?вместе ?ними создаени?такого устроств? ка?электронная книг??эт?реальн?очен?крут? Эт?одно из важнейши?достижений человечества.Электронны?книг?экономя?бумагу, ?значит, берегу?наши драгоценны?леса. Хо? кт?то сейчас скажет, чт??на?остались леса лишь потому, чт?мы используем дерево ?производстве. Электронны?книг?экономя?деньги, особенно те? кт?люби?читать реальн?мног? Электронная книг?стои?3-5 ты??рублей ?окупается посл?прочтения 20-25 книг. Он?удобны? ?маленько?сумочк?(ил?даже карман? можн?носить целу?библиотеку, ну ил?чт?ближ??реальности, 2-3 книг? которы?читаеш?
?другой сторон? я до си?по?чита?бумажные книг? Потому чт?их можн?листат? Потому чт?бумажную книг?можн?взять ?руки ?по её весу ?размер?сраз?приблизительно оценит? скольк?займёт прочтени? Потому чт??бумажных книг есть обложк? по дизайн?которо?можн?по?ть, стои?ли её читать (за редким исключение?. ?потому, чт?бумажную книг? не надо за?жать, включать, загружат??не?книг? Её можн? блять, просто взять ?начать читать. Когд?захочешь.
Если ?ме? есть возможно дешево (ил?даже бесплатн? достат?бумажную книг? я достан??буду читать именно её. Если же бумажную книг?достат?непросто (нужн?заказывать на Амазон?ил?покупать задорого ?магазине), то я вс?таки предпочт?электронны?вариан? Иногда отличные книг? прочитанны??электронно?варианте, я стараюсь найт??бумажном, чтоб?поставит?на полк??периодически полистыват?её.
?вы?
|
|
Процитирован?23 ра?/a>
Понравилос? 57 пользовате??/i>
Пр?привязк?результата ко времен?/b> |
Недавн?по?? чт?практическ?вс?привязк?результата работы ко времен?плох? Эт?результа?довольно сумбурны?моих размышлени, но постараюсь сейчас вс?пояснит?Взять, например, почасову?оплата: размер оплаты за работу опреде?ет? потраченны?на её выполнение временем. Известны?мину?такого подход??исполнител?выгодн?делать работу ка?можн?дольше, потому чт?за то?же объе?работы ем?заплатя?те?больше, че?дольше он её делает. ?другой сторон? исполнител?понимает, чт?если он буде?делать работу слишко?медленно, ?ни?перестанут работать. Ответственны?исполнител?такж?стремить? делать работу ка?можн?быстре? чтоб?работодатель увидел, чт??этим исполнителем ем?выгоднее работать. Если за ча?один челове?сделат стольк? скольк?другой лишь за дв?часа, то выгоднее работать ?первым, даже если он берё?за ча??полтор?раза больше.
Но вс?равн? на подсознательно?уровне ?исполнителя виси?ощущение того, чт?че?медленне?он работает, те?больше ем?заплатя? Такж?исполнител?абсолютн?пофигу, каку?работу он делает. Он може?ковы?ть? ?лёгких задача? не бе?сь за сложны? ?получать вс?равн?буде?стольк?же. Числ?психологически же прощ?делать мног?лёгких зада? нежели одну сложну?
Другой пример. Многие техник?повышения продуктивности предлагают ?како?то момент делать чт?то на протяжени?какого-то фиксированного времен? Например, Глеб Архангельски?советует (смотре?лекцию, ссылку на статью сход?не нашё? для поиска времен?на како?то проект, которы?ва?мешает занимать? текучк? выде?ть ?течени?дня определённый временно?интервал. Например, 15 мину?писать отчё?по гранту, отключив мобильни? попросив всех коллег не мешать ?сосредоточившись на задаче. Пото?этот интервал ?каждым днём увеличивается, пока вы не будете уделять по 2-3 часа ?день на дело, которо?нужн?сдвинуть ?мёртво?точк?
Для тренировки дисциплины Стив Павлин?такж?рекомендуе?занимать? задачами, которыми не хочется занимать?, сперва по 15 мину??день, пото?по 30 мину??та?дале?до бесконечност?
Получает?, чт?задача: «выполнить како?то действие?заме?ет? на задачу «потратить на действие како?то время? Чт? конечн? по?тнее ?иногда пр?тнее. Но ?результате этот подход тоже выходи?мн?боко?
Когд?я писа?литературный обзо? я на личном опыт?убедил?, чт?(опять же), психологически очен?сложно начать занимать? че?то, зн?, чт?хочешь-не хочешь, просидиш?пото?дв?часа на этой задаче, даже если како?то существенный прогресс можн?сделат??за 30 мину? ?ме? не было абсолютн?никако?мотиваци?делать чт?то сложно???результате я тратил отведённое время на всяку?мелочёвк?типа распечатыван? ?сортировки статей. ?тому же, не было никакого желания делать вс?эт?быстро ил?искать само?быстро?решени?задачи, та?ка?вс?равн?сидеть дв?часа. ?результате я виде? чт?от этих методи?не?никакого прок? обзо?продолжа?ст?ть на мест?
Похожая херня наблюдается ?боле?длительным?промежутками ??годами, ме?цами ?днями.
Скольк?ра?каждый из на?попадался на эт?удочку «с?следующего ме?ца начина?бегать по утрам», «в следующе?году точн?займус?рисованием?ил?во?эт?преславуто?«с завтрашнег?дня начн?нову?жизнь»? Врод??хороши?план, но сраз?же появляет? мысл? чт?сейчас-то можн?успокоиться, не надо ничего делать прямо во?сейчас, срочно, можн?ещ?потупить день-неделю-ме?? Таки?нехитрым образо?наше сознание, пользуясь общеприняты?делением непрерывного по сути времен?на дн? недели, ме?цы ?годы, увиливае?от необходимост?чт?то ме?ть. ?эт?шарманка може?крутиться ?человека любого возраста, опыт ничему на?не учит.
Короче, личн?для се? я реши? чт??этим?привязкам?ко времен?надо быть очен?осторожным ?только ?очен?редких случ??использовать их ?качестве каки?то опорны?конструкци? Всегда надо смотреть прежде всег?на объе?работы ?результа? Ограничени?по времен?можн?ставит?лишь сверху: сделат?задачу не боле? че?за ча? Успе??молоде? ид?гу?? Не успе??просидел ча?на?не очен?пр?тным за?тием: либо задача реальн?сложная, либо са?винова? чт?не нашё?правильный подход. Дедлайны, конечн? тоже очен?скользск? тема, но всяко лучш? че?то, чт?я описал выше.
Если ?уважаемы?читателе?есть пример? когд?временны?привязк?помогают, буду признателе? если поделитесь.
|
|
Процитирован?11 ра?/a>
Понравилос? 22 пользовате??/i>
?Новы?годо? друз?! |
Пуст?даже этот праздник не всегда приносит радост??весель? ?част??обид??разочарования, ег?стоило бы придумат? даже если бы ег?не было. Потому чт? чт?бы он ?собо?ни не? он всегда зарождае??душе надежд?на нову? лучшую жизн??потому чт? благодаря ем? всплываю?на поверхност?вс?внутренние противореч? ?вс?наст?ще? част?похороненное глубок??душе по?грудой повседневных забо??стереотипо? Иллюзи?рассеивают?, ?челове?вдру?становит? способны?отличить ложное от истинног?
Конечн?же, я жела?Ва?чудесног? волшебного, незабываемог?Нового года! Но если вдру?этот праздник оказал? для Ва?горько?пилюле? от всей души жела?извлеч?из него вс?само?положительно??изменить свою жизн??лучшем?
|
|
Процитирован?11 ра?/a>
Понравилос? 51 пользовате??/i>
Проигрышны?ситуации |
Мы ?друз?ми част?играем ?разные игры. Периодически ?различны?игра??ме? возникае?ситуац?, когд?я понима? чт?проиграл, чт?чере?нескольк?мину?ил?ходо?вс?закончит? моим проигрышем. Неважн? футбол эт?ил?монополия. Посл?этог?понимания сраз?приходит желани?сдаться ?прекратить игру.Но я обычно продолжа?играть.
Эт?сложно, потому чт?по непо?тной причин?хочется вс?бросит??сдатьс? Видимо, чтоб?ка?можн?меньше времен?провести ?роли проигрывающего. Но если сделат?небольшо?усилие, можн?продолжить играть, пока игра, наконе? не кончит?.
Потому чт? ка?правил? я ничего не те?? продолжи?игру. Потому чт?играем чаще всег?не на корову. Потому чт?играть на само?деле интересн?даже когд?ты проигрываешь, просто немног?ме?ют? цели.
?потому чт?периодически я выигрыва?даже посл?таки?ситуаций.
Мн?кажется, эт?правил??продолжать играть даже если кажется, чт?выиграть уж?невозможно, даже если видешь, чт?вс?плох??не?выхода, полезн???наст?ще?жизн? Этим мн?нравятся игры, он?на просты??по?тных ситуац??показывают, чт?варианто?развит? событи?на само?деле очен?мног??вс?може?изменить?.
|
|
Процитирован?7 ра?/a>
Понравилос? 38 пользовате??/i>
Последни?ра?пр?коне?свет?/b> |
?знаю, чт?Апокалипси?этот пройде?незамеченным. Скольк?таки?невообразимо богаты? увлекательны? бескрайних Вселенны?рождается ?гибнет каждый день, та??не найдя свои?летописцев, оставляя ?себе па?ть лишь ?статистических сводка?да на могильны?камня? гд?головокружительн? человеческ? жизн? всех граней которо?он не постиг ?не упомни?са? сожмет? до двух сухи?да?Челове?смерте?
Но почему тогд?вс?ещ?я сижу на крыш?старог?арбатского дома, сижу уж?стольк?часо? чт?мн?хватил?времен?записать вс?эт?истори? ?вс?вг?дываюс? до боли ?глазах вг?дываюс?вдал? за горизонт, бесконечно ожид?, чт?светил?ещ?взойде?на?землей ?рассее?мертвенную тьму?
Не потому ли, чт?человеку, приходящему ?ми?на срок лишь немног?боле?долгий, че?то? чт?отведе?бабочк?однодневке, дано схожее ?не?утешение: легкомысли??неведени? Эт?нелепая иллюзия бессмерт? ?вс? чт?ем?было предложено взамен от?то?вечной жизн??райски?куща? Потому невозможно отобрать ее ?человека, ка?невозможно истребит?надежд? прорастающую вопрек?всем???само?засушливой душе.
?Из Романа Дмитрия Глуховског? ?a target="_blank" >Сумерк?/a>?/p>
|
|
Процитирован?23 ра?/a>
Понравилос? 52 пользовате??/i>
Пр?«тупые?вопрос?/b> |
Недавн?вызывали бабушк?скорую. Сраз?скаж? чт?сейчас ?бабушкой вс??по?дк? были кишечные колики, но ?90 ле?лучш?лишний ра?вызват?скорую, че?поте?ть человека из-за ерунды.Мн?удалос?перекинуть? паро?фраз ?врачом ?он рассказа? чт?многие пациенты очен?нервно ?болезненно реагирую?на фраз?«Н?чт?жалуетес?? счит?, по-видимому, чт?врач телепа??по одному только виду больного должен вся сраз?понимать. Бы?случай даже, когд?женщин?сраз?же позвонил??скорую ?подала жалобу на бригад?за то, чт?её спросили «Что ва?беспокои?? мотивируя эт?те? чт?врач этим вопросом якобы утверждает, чт?он?симулировала ?сделал?ложный вызо?просто чтоб?пообщать?.
Недавн?я звонил ?контор? которая предоставляет интернет-услуги, по поводу низкой скорости скачиван? ?первый вопрос техническо?поддержк?бы?«Включен ли ва?фа?на точк?доступ?? ?уж?было кинулся возмущаться мо? ка?вы та?могл?подумать, чт?я не догадался роутер включить, но быстро взя?се? ?руки ?нача?просто отвечать на вопрос? Чере?пару мину?мы локализовали проблему ?сейчас вс?работает.
Мн?крайне интересн? откуда ?на??всех такая нелюбовь ?«тупым?вопросам?
Ведь эт?част?самы?быстры?способ добраться до сути проблемы. ?замети? чт?на лекц?? например, самы?тупы?вопрос?частеньк?задают именно самы?успевающие студенты, он?их не стес?ют? ?поэтом? видимо, прекрасн?усваиваю?материал, понимая вс?ка?на уровне абстрактны?моделе??уравнени? та??«н?пальцах».
Челове? возмущающийся посл?того, ка?ем?задали глупый ?ег?точк?зрен? вопрос, кажется, предполагает, чт?кт?то должен бы?прочитат?ег?мысл?ил?вникнуть ?ситуацию каки?то другим эзотерически?образо? Честно гово?, я предпочита? чтоб?челове?получа?информацию какими-то боле?простыми ?верным?способам? именно поэтом?я стараюсь никогд?не злиться, когд?слыш?«тупой?вопрос.
|
|
Процитирован?25 ра?/a>
Понравилос? 86 пользовате??/i>
Беспричинные изменения настроен? |
Периодически (сейчас уж?довольно редк? на ме? накатывают приступы како?то грусти, депресси?ил?ещ?не знаю чего, которы?сопровождают? неконструктивным?мыслями типа «Всё, чт?я дела? лишено смысла?По поводу отсутств? смысла я полность?согласен, но личн?мн?очевидно, чт?таки?сост?ния вредны. ?прямо?смысле слов? Если поддаваться им ?ухудшает? настроение, ?всле?за ни??самочувствие, начинает болеть голова, появляет? сонливость ?апат?, нежелани?ничего делать, разв?чт?смотреть каки?нибудь фильмы ил?слушат?музыку, ва?ясь на диване ил??ванной. Тако?обычно бывает пр?простуде ил?гриппе.
Боле?мене?научившись ?этим?сост?ниями бороть? я замети? чт?бывают таки?же сост?ния, только наоборот: приступы беспричинног?счастья, чт?вс?зашибись, не надо никуда спешит? можн?за?ть? че?то классным: посмотреть како?нибудь филь? послушат?музыку, ва?ясь на диване...
Недавн?я по?? чт?последни?сост?ния тоже не очен?здоровские. ?результате порождаемо?им?тупк? периодически тоже немног?ухудшает? самочувствие. Однако, я никогд?не связыва?эт?ухудшени??те? чт?ем?предшествует ?лёгк? эйфория ?внезапная, непо?тн?откуда возникшая радост?
Короче, пока до конц??этом вс?не разобрал?, но реши?теперь строго следит?не только за сост?ниями беспричинной депресси? но ?беспричинной радост? Чист?для симметри? Може? эт?просто недостаток ил?переизбыто?како?то хими??организм?
|
|
Процитирован?21 ра?/a>
Понравилос? 46 пользовате??/i>
Чего необычного вы делает??жизн? |
Многим этот вопрос покажется глупым ил?вовс?непо?тным. ?тако?случае не надо отвечать.?некоторы?из на?есть каки?то свои правил? ритуал? фишк? но?ха? увидев которы?окружающие обычно гово??чт?то врод? «Погод? ?заче?? «Слуша? ?для чего?? «Почем?ты делаеш?именно та??Расскажите ?ни?
По?тное дело, чт?эт?не може?быть чт?то попу?рное, потому чт?инач?таки?вопросов бы не возникло. Эт?чт?то, чт?придумал?личн?вы ?эт?работает личн?для ва? Ил?гд?нибудь прочитал? но эт?полюбому чт?то из то?област? ?которо?вы разбираетесь лучш?других.
?бы мо?привести нескольк?примеров из личног?опыт? но мн?не хочется задавать определённое направлени? Эт?може?быть из абсолютн?любо?област? Если вы до си?по?не по?ли, ?чё?речь, повторюс? не парьтесь. Жутк?любопытн? скольк?люде?по?ли ме? ?отве??
|
|
Процитирован?11 ра?/a>
Понравилос? 33 пользовате??/i>
Пр?то, ка?возвращает? добр?/b> |
Очен?част?мо?эгоистичны?(на само?деле) разу?думает: «Н?заче?я ей (ем? помога? Заче?я трач?своё время?? От этих мыслей приходит? отмахивать?, потому чт?разумо?иногда невозможно осознать пользу от доброг?дела, которо?делаеш? Ту?нужн?работать исключительн?интуицие?Скольк?ра?я ни помога?лю?? я почему-то всегда умуд?лся выбрат?именно те?люде? которы?пото?возвращали мн?мо?добр?сполна. Одна подружка попросил?пройти психологически?тест (на пару часо?, ?я высиде??заполнил вс?галочк? ка?того требовал?задани? Чере?нескольк?ле?по совершенно?случайност?эт?подруг?помогл?мн?раскрутить один сайт, которы?я сделал.
Иногда же просто возникае?ситуац?, когд?нужн?помощь ?я обращаюс??кому-нибудь из друзей за совето??слыш?чт?то «Конечно, помогу, те?боле? тебе!? Привычка иногда безвозмездно тратит?время на помощь другим порадила вокруг ме? каку?то чт?ли ауру. Кого бы я ни попросил помочь ?соглашаются.
Эт?практическ?невозможно измерить, чт?выгоднее, никому не помогать ?не просит?помощи взамен, выигрывая за счёт сэкономленного времен??умен? решать свои проблемы самост?тельно ил?помогать другим та? гд?ты полезе??обращать? ?ни?за просьбой, когд?по?тн? чт?друг ил?знакомый лучш?те? разбирается ?вопрос? ?интуитивно предпочита?второй вариан?
?лучшей иллюстрацией идеи возвращения добр?тогд? когд?ег?совсем не ждёш? я считаю во?этот мультфильм:
|
|
Процитирован?67 ра?/a>
Понравилос? 87 пользовате??/i>
Притча ?тренировке мастерства |
Одна буддистк? притча рассказывает об ученик? которы?пришёл учиться ?монастыр? ?течени?всег?срок?обучен?, на протяжени?нескольких ле? ег?каждый день обучен? застав?ли по нескольк?часо??день бить ладошкой по воде ?большо?чане. Ученик полность?доверился воле монахо??честно выполня?эт?упражнение точн?та? ка?ем?показывали.Когд?прошёл срок обучен?, вс?монахи ?ученик?собралис?вокруг огромног?дубового стол??каждый ученик нача?демонстрироват? чему он научил? за годы, проведенны??монастыр?
?тогд?ученик увидел, чт?те, кт?одновременно ?ни?начали учиться, показывают удивительные приёмы: быстро бегают, высоко прыгаю? бьют ногами ?разворот? уворачиваются от стре? дерутся, ст? на рука? бросаю?друг друг?чере?се?, ?совершенстве владею?палкам? копьями, мечами. ?монахи одобрительно смот??на демонстрацию.
?ученик просто сиде?сред?монахо? потому чт?ем?нечего было показать. Он сиде??смотре?на те достижен?, которы?добились ег?друз?. Долг?смотре?он ??како?то момент ем?стал?ужасно обидно, чт?он ничего не умее? Он ударил руко?по стол??воскликнул: «Это несправедлив? Почему я вс?эт?годы занимался како?то ерундо?!?br />
?вс?обернулись на него ?замерл? потому чт?увидел? ка?здоровенны?дубовы?стол расколол? на дв?част?
|
|
Процитирован?46 ра?/a>
Понравилос? 53 пользовате??/i>
Радост?от результата ка?мотивация |
Здоров? когд?ты видишь результа?свои?действий быстро. ?очен?плох? когд??этим проблемы. Когд?ты не получаеш?пряни?за свои действ? быстро.Поощрения ?порицания должны быть внешними, объективными. Если ты са?хвалиш?ил?ругаеш?се? за свои действ?, вели?шанс поссорит? ?сами?собо? Личн?я позволя?себе вс? чт?хочется, ?поэтом??ме? проблема че?то се? порадовать. Поэтом??качестве поощрения може?быть только чт?то, чт?требуе?усилий, чт?то, чт?я не сделаю са? бе?всяки?подкреплений. Получает? ка??Тома Сойера: «заплати 5 баксов ?крас?забо? скольк?хочешь?
Положительны?подкрепление?може?быть чт?то, чт??одно?сторон?довольно пр?тн? ??другой сторон? чт?я бы не смог сделат?са?бе?предшествующих усилий. Ка?вариан??созерцание результато?работы, ?? по определени?результаты буду?только если работа выполнен?
Когд?занимаешься развитие?тела, отличный пряни??посмотреть на се? ?зеркал? На то, ка?мышечн? масс?постепенно отвоёвывае?тело ?костно? Раньше 90% рельеф?были торчащие рёбр? ?чере?нескольк?недель уж?только 75%. Пр?тн?пощупать свои мышц? ил?представит? ка?их буде?щупать какая-нибудь представительниц?прекрасног?пола. ?подумает: «Вот эт?мужи??
?научно?деятельностью вс?не та?просто. Нужн?писать отчёты, чтоб?их тоже можн?было кому-то показывать. Нужн?график? иллюстрирующие проделанны?действ?, по которы?можн?отследит? чт?ты вс?таки куда-то продвигаешься.
|
|
Процитирован?5 ра?/a>
Понравилос? 24 пользовате??/i>
Пр?воспитание дете?/b> |
Недавн?обсуждал??пр?теле?тему воспитан? дете? Кт?догадает?, каки?фраз?принадлежа?мн??молоде??Во?я периодически вижу ма?(куда реже па?, гу?ющих ?детьми гд?нибудь ?парк? ?замети? даже скажем прямо: ме? эт?раздражает сильно, чт?ни разу ни одна мама не сказал?ещ?ничего хорошего ребёнк? То есть эт?перманентн?чт?то типа «Куд?ты поле??ил?«Н?ка брос?эт?гадост??br /> ?Интересн? чт??этих «мамаш??сами?на ум? Многие из ни?просто повторяют выученны?стереоти? которы?передает? «п?наследству?(на само?деле, по воспитанию, ?не ка?то генетические). ?некоторы?(може?быть не отдавая себе ?этом отчёта) свои?странным «дёрганьем?свои?ча?выражают каки?то свои... то чт?называет? «комплексами??страхи, заморочк?
?Кажется, эт?реальн?та? ?даже за собо?замеча? чт?даже ка?то неосознанн?проскакивают элементы поведения, свойственные моим родите?? Эт? наверное, самы?лёгкий способ получить модель воспитан? ?не пригалат??этом?никаки?усилий. Тогд?ты просто копируеш?модель свои?родителе?(по-видимому, скопированну?им??твои?бабуше??дедуше?.
?Гд?то чита? родитель средне?глупости говори?своему ребёнк??выйдеш?на улиц??не вляпайся ?лужу! Чуть по-умне? выйдеш?на улиц??смотри внимательн? та?лужа пере?подъездо? обойди её ?ид?играть ?песочниц? ?самая умная пр?лужу вообще не упомяне?(но таки?не существует).
Продолжени?диалог?/b>
|
|
Процитирован?47 ра?/a>
Понравилос? 65 пользовате??/i>
Конкур? Достич?цели до Нового Года |
?давайт?ещ??одну игру ?вами поиграем.Во?ту?/a> многие написали ?свои?планах на эт?дв?ме?ца, которы?на то?момент оставались до Нового Года. Сейчас осталось чуть больше ме?ца, ну да не важн? пуст?эт?тр?дня буду?ка?бону?
Напишите ?комментари??этом?пост?одно важное для ва?дело, которо?вы хотите сделат?во чт?бы то ни стал?именно ?этом, 2012 году, чтоб?пр?встреч?2013-го ?ва?было на один долг меньше. Вспомнит? чт?то, чт?давн?хотели сделат? но пост?нн?откладывал?не смот? на то, чт?вопрос можн?решить меньше, че?за ме?? Многие из наши?мечт на само?деле не та?сложно осуществит? Ил?просто придумайте како?то за?ти? которо?ва?нравит? делать ?поставьт?каку?нибудь значимую цель. Можн? впроче? писать ?пустяки, сами смотрите, на чт?ва?точн?хватит времен?до конц?года.
?во?хочу до конц?этог?года написать ли? обзо?для своего диплом?
?начале января 2013-го я напишу каждом? кт?захоче?принять участи? ?спрошу, удалос?ли ем?выполнит?обещанно? ?посл?этог?напишу пр?всех уастнико?пост ?выберу трёх самы?обязательны?
Возможно Новы?Го?принесёт на?сбыч?наши?мечт, но личн?я предпочита?хо? бы одну из ни?реализоват?своими руками.
Оставить комментари??выбранно?цель?/a>
|
|
Процитирован?5 ра?/a>
Понравилос? 10 пользовате??/i>
Инструмент?для учёт?времен?/b> |
?обещал рассказать пр?сервис?для учёт?времен? Во? пишу. Всевозможных приблу??сервисов уйма, я напишу только пр?тр? которы?я испробовал на себе ?которы?реальн?работают.
Эт?просто??уютный плагинчи?для Файрфокс? которы?смотри? на каки?сайтах вы были ?показывает статистику, посмотре?котору?вы можете ужаснуть?, скольк?часо?вы тратит?на со? сети ?прочую лабуду.
Максимальн?легк?устанавливается пр?услови? чт??ва?Файрфокс. Для Хром?я, ?сожалени? аналог?та??не нашё?
Если ва?надо учитыват?время, проведённо?не только ?браузере, но ?вообще за компьютеро? то во? Создател?заморочились ?для всех платформ (Виндоу? Ма? Лину? написали программ? которая сиди??фоне ?смотри? каки?окна ?ва?открыт? ?пото?выводи?ва?красивые график? гд?показывает, наскольк?продуктивн?вы сегодня (на этой неделе, ?этом ме?це ил?году) поработали.
Для пуще?мотиваци?он?ещ??сравнивает ва?со среднестатистическим пользователе?
Наконе? если ва?нужн?учитыват?вообще каждую минуту, чтоб?по?ть, на чт?вы вообще тратит?своё время ?течени?дня, недели ме?ца (ил?даже года), то ва?подойдёт Toggl. ?пользовался им на протяжени?года ?многое для се? ?снил, организова?время та? чтоб?тратит?меньше на ед? со??прочие рутинные активности.
Чтоб?по?ть, для чего вообще нужн?вест?тако?детальны?учёт, совету?во?эт?статью Глеб?Архангельского.
Всем удачно?недели ?берегите ваше время. Он?уж точн?не восстанавливается.
1. Mind the Time
Эт?просто??уютный плагинчи?для Файрфокс? которы?смотри? на каки?сайтах вы были ?показывает статистику, посмотре?котору?вы можете ужаснуть?, скольк?часо?вы тратит?на со? сети ?прочую лабуду.Максимальн?легк?устанавливается пр?услови? чт??ва?Файрфокс. Для Хром?я, ?сожалени? аналог?та??не нашё?
2. RescueTime
Если ва?надо учитыват?время, проведённо?не только ?браузере, но ?вообще за компьютеро? то во? Создател?заморочились ?для всех платформ (Виндоу? Ма? Лину? написали программ? которая сиди??фоне ?смотри? каки?окна ?ва?открыт? ?пото?выводи?ва?красивые график? гд?показывает, наскольк?продуктивн?вы сегодня (на этой неделе, ?этом ме?це ил?году) поработали.Для пуще?мотиваци?он?ещ??сравнивает ва?со среднестатистическим пользователе?
3. Toggl
Наконе? если ва?нужн?учитыват?вообще каждую минуту, чтоб?по?ть, на чт?вы вообще тратит?своё время ?течени?дня, недели ме?ца (ил?даже года), то ва?подойдёт Toggl. ?пользовался им на протяжени?года ?многое для се? ?снил, организова?время та? чтоб?тратит?меньше на ед? со??прочие рутинные активности.Чтоб?по?ть, для чего вообще нужн?вест?тако?детальны?учёт, совету?во?эт?статью Глеб?Архангельского.
Всем удачно?недели ?берегите ваше время. Он?уж точн?не восстанавливается.
|
|
Процитирован?44 ра?/a>
Понравилос? 25 пользовате??/i>
Подпишитес?на мо?сообщения по email |
Кажется, сейчас глючит систем?оповещен? пользователе??новы?постах по электронно?почт? Если хотите, можете подписаться на мо?пост?по email ?помощь?во?этой форм? Просто укажит?свой email ?нажмит?«Подписать?? Ва?на ящи?придёт письмо ?подтверждением.
|
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>
Вкратц?пр?«концы света» |
Каждый ра? когд?приближает? очередно?коне?свет? люди начинают задавать? вопросам? чт?бы он?стал?делать, если бы знал? чт?умру??течени?нескольких ме?це? Многие ?отве?гово?? чт?за?лись бы како?нибудь фигнёй: съездили бы куда-нибудь, попробовал?бы чт?нибудь, трахнули бы кого-нибудь...Вс?эт?херня!
Единственный правильный отве? «делал бы то же, чт??раньше? Даже если считаете, чт?делает?чт?то, чт?не стал?бы делать, если бы знал? чт?скор?умрёте, вы вс?равн?будете продолжать. Ну ил?должны продолжать. Коне?свет??эт?не спасение от рутины. Вс?мы занимаем? те? чт?выбрал? Ну ?если считаете, чт?вы за?ты не те??перестаньт? но не делайт?эт?только потому, чт?коне?ваше?жизн?близок.
?детств?мы живё??радуем? жизн?ка?будт?никогд?не умрё? мы вообще не задумываем? ?то? чт?тако?смерть. ?возрасто?мы види? ка?умираю?наши близки?ил?просто знакомые ?понимаем, чт?весь этот праздник не навсегда. Чт?расстраивает, конечн? но не сильно, ведь жить ещ?долг? ?этой мыслью мы ?живё?ле?10.
Ближ??старости «жит?ещ?долго» сменяет? ? своё уж?пожи?????эт?вообще ника?не свяазно ?возрасто?на само?деле. ?знаю люде? которы??80 считаю? чт?жизн?только начинает?, ?другой сторон? моя бабушк?(по словам мамы) ?выхода на пенсию говорила, чт?своё уж?пожила. Сейчас ей 90. То есть он?30 ле?(!) жила ?мыслью, чт?её жизн?уж?почт?закончилас?
Никт?из на?не знае?на само?деле, когд?он умрё? ?если ?сказат??не повери??буде?надеять?, чт?эт?ошибочны?прогно? Фишк??незнании. ?смерти можн?вспоминать ?таки?образо?выбирать, че?за?ть? ?текущи?момент времен? Та?дела? например, Стив Джоб? Но окончательно принять мысл??смерти, кажется, невозможно.
Само?попу?рное, чт?гово??пр?21.12.2012 гово???чт??этот день (ил??довольно большо?окрестност?этой даты) мысл?люде?буду?материализовываться, на Земл?снизойду?потоки мощной энерги??те, кт?испытывает негативные эмоции, злость, завист? раздражени? умру? ?те, кт?люби? радует? ?позитиве??выживу?
Чт?буде?на само?деле? Не знаю. Снизойду?ли потоки энерги? Возможно. Стои?ли мыслит?позитивн? радовать? жизн??больше сосредоточиться на любв? нежели на ненавист? Почему бы ?не? Хуже от этог?точн?не буде?
|
|
Процитирован?14 ра?/a>
Понравилос? 28 пользовате??/i>
Чт?по-вашему буде?21.12.2012? |
Честно гово?, та?мног?люде?гово???конц?свет??декабр?этог?года, чт?даже мо?вечн?весьма скептическ?настроенны?ум нача?понемног?волноваться ?то? чт?на?ждёт меньше, че?чере?ме??Верите ли вы ?коне?свет? Чт?буде?21 декабря 2012 года? Замети?ли мы вообще хоть ка?то эт?дату?
Уж?хо? бы один таки?масштабо?ажиота?должен ка?то подкорректироват?хо?событи? Ка?вы думает?
|
|
Процитирован?6 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>
На чт?вы тратит?время ?интернет??скольк? |
?понима? чт?вопрос провокационный, но мн?реальн?интересн? Скольк?времен??день вы сидите ?интернет? На каки?сайтах бывает? Чт?делает?
Надеюс??ближайше?время написать пр?нескольк?сервисов для те? кт?люби?ту?зависнут?надолг?
|
|
Процитирован?8 ра?/a>
Понравилос? 10 пользовате??/i>
| Страницы: [2] 1 Календар?/a> |