-Метк?/strong>

29 серп? 1958 року 777 mariah carey michael michael jackson will you be there ПЧелки Соль архангел михаил аура аюрвед?/a> биография бо?/a> богатств?/a> вегетарианство вера возможност??способност?/a> войн?/a> день рожден? деньги дети дзен дина вашингто?/a> дэви?копперфиль?/a> египет жестокость живопись животные индия карм?/a> киев кита?/a> коты красивые здан? красивые фото красот?/a> крыл? ліна костенко львы любовь магия майдан майк?/a> майк?джексо?/a> майк?джексо?день народжен? мастер мастерство монахи мордор море москва мудрость мудрость восток?/a> мужчин?/a> музыка мумия ленина не наши нрав?/a> не?войн?/a> отда?щенк??хороши?руки ош?/a> пенсионеры песн?западных провинци?/a> пирамида маслоу планет?земля плутар???се правильное питани?/a> праздник притча притчи пропаганда гомосексуализм?/a> пряност?/a> ра?/a> реальность революция редкие животные росс? собаки стас пьех?/a> супермарке?/a> сш?/a> талисман танк?/a> трамва?/a> турц? убеждения украин?/a> фе?шу?/a> фото фотосесс? майкла 1981 харизм?/a> художник чистот?/a> чт?празднуе?/a> шаолин?/a> школ?/a> шутк?/a> эколог? энергия юмор япония

 -Виде?/strong>

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 4) save_animals Black_Culture MichaelJackson Michael_Joseph_Jackson

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 06.08.2008
Записе?
Комментариев:
Написано: 6398

Бе?заголовк?/b>

Вторни? 24 Мая 2016 ? 16:58 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Sauleje [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Рома?Іваничук "Орда"

іваничук2 (444x690, 73Kb)
Соромн?зізнатися, ал?я відносно нещодавн?розпочал?знайомство ?творчіст?Романа Іваничук? Не повторюйте моїх помило? бо ?авто? ?його твор?варт?бути прочитаним?мільйонами українці?задля: 1) заповнен? біли?пля??наши?знан??історі?Україн? 2) усвідомлен? себе частиною українсько?наці?(народу, етносу) зі складною історією та своєрідною ментальністю; 3) розуміння того, чому ми саме такі, якими ? ?чому живемо саме та? ?не інакше.
Ні-ні, ?привод?пункту 3 я не перегнул?палиці ?я прочитал?"Орду".
"Орда" ?це не історичний рома? Це ?рома?притча (аб??рома?містер?), ?якому на тл?історичної поді?(спален? Батурина) та на прикладі пошукі?істини священико?Єпіфаніє?показано основн?причин?отог?багатосторічного хилитання Україн??пошука?свог?місця ?світ?

Багато болючого пише Іваничук пр?на? українці? От?бажання жити ?спокої та комфорті, не напружуючись ?не жертвуюч?нічи? ?йдуч?до цьог?найкоротшо?дорого? от?готовність багатьох (? поклавши руку на серц? визнаємо, що та?воно ?? зрадит?ближньог?заради власни?не тільки виживання, ??вигоди; от?споконвічн?лінь до творен? чогось більшого, ні?власни?хуті? та нездатніст?домовляти?, ділити влад? йт?разо?до однієї мети, ?не ?гт??різн?боки ?хіба нині ми цьог?всього не бачимо? 300 рокі?минуло ві?описаних ?романі часі? ?ві??нині та?

Багато болючого ?справедливог?пише авто?тако??пр?москалів ?ворогі?Україн?я?тоді, та?(я?з’ясувало? чере?25 рокі?після написання роману) ?зара? Дивн?було читати розмірковування москаля, нібито прихильног?до Україн?(ту?бе?цитати не обійти?):
"?...Мене, московит? ?ва?ненави?ть, я бачу гнів ?зл??людських очах. ?я не вине? ?мі?наро?не вине?.. Ми ?нічого із завоюван?не маєм?? підкоряюч?чужі краї, самі гинемо. ?награбованог?добр?на?не перепаде ні дещиці. Навіть підкорен?кращ?живуть, ?тому нашому темном?люду інколи здаєть?, що недокраден??ва?добр??ни?сами?ва?принесен? ?ві?ложн?назива?себе ваши?визволителем.
?Чому ?ви не вступите? ?нашого краю, коли самі розумієт? що на??собі зл?приносит?
?Не розумі? ?мови?прочанин, здивован?глянувш?на ченця. ?Як це та??вступити?? Для чого? ?на?уж?спільн?до?: разо?мучимо?, разо??Бога просим? що??тува?на?ві?антихристі? На?не можн?бути окремо! Ви ??ради собі бе?на?не даст? ні військ? ні державни?устано?не маєт? хт??ва?оборонит?
?Ві?кого?
?Та?чорн?сила! ?показа?прочанин руко?на захі?
?Чорніш? ні?ваша?
?Исчади?ад?"

Довело? кільки разі?переві?ти дату написання "Орди", бо настільк?точн??чітк?це?та інші момент?описують стан сьогоднішніх стосункі?зі "старши?братом", що не можн?не захопити? прозірливіст?Іваничук?

Цікави?обра?карликової слобод??така собі пародія на Ра?нський Союз, де всіх намагали? зробит?рівним? ал?не за вищіст?духу чи величино?достатку, ?за їх маліст?

Цікава суперечк?пр?релігі? питомо українську язичницьк??насаджен?християнськ?

Цікаве протиставлен? Єпіфан? я?носія Духу та Сивого козака я?носія Сили.

Бо?че було читати пр?ти?чі козакі? які склали свої голови не на благ?розбудов?Україн? ?на спорудженн?Петербурга.Ще бо?чіше було згадуват?ти?гігантів мисл? яки?перевезл?до Росі??які, я??козаки, те?склали свої голови, щоправда, будуюч?не камінн?стін?імпері? ?духовн?

Ал?найприкріш?було те, що ?сьогодні ті небагато справжні?козакі?не можуть підняти та повест?за собо?наро? ?особливо його керманичів. Бо наро?не хоче... Чи не може... Чи просто не здатен...

?ще один плюс ма?книг? її хочеть? (?часо?навіть треб? цитувати ?перечитувати.

***
?вічний ту? ?існу??категорі? ???ні?завжди зостануся. Нема тако?сили на світ? яка могл??перемістит?мене ?мі?вічний наро??категорі?БУЛО, позбавивши на?перспектив?БУДЕ. Ми йдем??безупинном?поході часу ?горд? мудр???наши?Бого? ?за нами дріботять, підбігають ?гублять? ?невідомост?тіні тирані?

Ще ?досі прав?велить судити злочин? за смерть однієї людини, та ніхт?не кара?винувати??вбивстві цілого народу!

Мусимо спочатку роз’єднати? ?москалем, взяти коже?собі, що кому належить, ?поті? може, ?станем?добрим?сусідами...

Ваши?предками не дали послідовно розвинут?свій духовний світ, їм накинули не властиву їхні?природ?чужу релігі? яку вони прий?ли згодом не почуттями ?не розумо? ?на віру. ?тому залишився на?наро?бе?свог?Бога. Бо не можн?пізнат?вищи?ступін?Духу, не знаючи нижчог?

Тільки то? хт?хо?на мить втрати?свобод? вміє ?ма?прав?прагнути її.

Бо малоро??це не поневолени?українец? ?скалічений духовн?покруч, прислужник, зрадни?зі зникло?пам’ятт?

Отож не знаходив істини наро? не дозрів до думк? що во? на одні?шабл?втримати? не може.

Живе московит спокійно ?ліниво, та я?тільки побачить незахищени?прості? ?готови?умит?вс?лоском кинути, чепурн?хати дошкам?навхрест позабивати ?йт??гнат?попере?себе, мо?худобу, люде??місця на місц? ?ні собі, ні ті?двоногій худобі перепочинк?не давати, переміщувати народи, зубожувати, забирати, що загледит? реквізуват? з’їдат??йт?далі ?далі, не здобуваючи пр?тому для себе ні щастя, ні добр? ні любові.

Ми любимо біль?мертви? ні?живи? Ми втішаємо? історією предкі? їх героїчними діяннями ?надолужуєм?ти?свою власну немі? лінивств??стра??нинішньому дн? Ти та?ревн?описує?минуле для того, що?гордістю за колишн?волю, яко?не заслуговує?сьогодні, виправдати своє животіння ?неволі.

...що ?то ви за таки?наро?боязкий, хохл? що тільки одного можете послат?на жертовни? ?самі ховаєтес? шкур?свою ?туєт??потайк??душі пишаєтеся своїми мучениками?

...набагато кращ?жити ?брехні, ні?не жити зовсім...

?ваші?Малоросі?ми залишимо? навіть тоді, коли вона проголосит?декларацію пр?незалежність. Ми ввійдемо ордо??душі малоросі? вони полюблять рабств? зречуться своє?мови, насміхатися будуть на?своїми прозрілими дітьми ?найбільшим щастя?для ни?буде пити горілк??возити на?на свої?спинах?br />
Хохл??уперті, коли збирають? докупи.

...стан блаженно?приборканост?..

Може, ци?спокутує?свою провин?за те, що не встоя?пере?первородни?гріхом нашого народу ?зрадою своє?совіст?

...Що відсутніст?власно?корони породжувал?надмірну повагу до не? ?тому витворилося ?на?рабськ?прагнення чужо?короновано?влад?

Ха?не карают?на?свої, легший чужи?канчук: жалю тоді нема ?заздрост?нема...

Ца?біснував?: вдаря?кулаками, мо?ги?ми об стіл, випльовува?сповнені ненавист?слов? ?складали? вони для Єпіфан? ?суцільне прок?ття Україн? «Залиш?живи?мерців, покірн?стад?залишу на ці?свавільній земл??худобу на?порожнім?яслам? ?кидатиму їм за покору жмутки бадилля, на ба??церковни?заміст?хресті?водруж?канчук? ?те стад??катиметь? шелест?листя! Корита підсун?пі?ваші худоб’ячі морд? ?ніщо не буде для ва?дорожч? ні?тепл?пійл? ?забудете вс? чи?досі жили: звичаї свої, предкі? матірн?мову, зречетеся хоруго??молито??ус?віддасте за смачне пійл??корита??


https://saulelobis.blogspot.com/2016/05/blog-post_24.html
Рубрик?  Притчі
За море?тепліш, ??на?веселі?/a>
Мереживо слів
Минувщин?/a>
Сила думк?/a>
Окупац? Україн?Війн??Мордором

Метк?  

Пр?Мукачеве ?не тільки

Воскресень? 26 Ию? 2015 ? 19:16 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения herodot_10 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

По следам событи??Мукачево.

Реакция значительной патриотической част?украинског?общества на события ?Мукачево наводи?на очен?горестны?мысл? ?тако?инфантильной, глупой ?легк?внушаемо?пассионарной частью общества ?наше?страны не?позитивног?будущего ?ближайше?перспектив?

Почему? Чт?показали на?события ?Мукачево?
Немног?общи?выводо? чтоб?понимать дальнейшую оценку событи?

Вы думает? чт?Украин?- эт?независимо??демократическо?государств? Не? вы ошибаетесь. На сегодняшний день Украин?- эт?не?феодальное государств? власть ?которо?принадлежи?бандитск?олигархическим кланам. Имитац? демократически?институтов ?виде ?? “выборо?rdquo; создаё??населения ощущение причастности ?политическом?процессу ?формируе?псевдо институциональны?отношения межд?олигархато??народо? скрывая за ширмой “политическог?процесса” реальное положени?де??стране.

?реальности, вся Украин?поделена по кланов?олигархическом?принципу межд?местечковыми ?национальног?масштаба олигархическим?группировкам? Вс?эт?свор?возглавляет номинальны?“король”-президен? ?очен?ослабленны?вл?нием ?полномоч?ми. Гово? просты?языко? сильны?местны?бандитск?олигархические группировк?“клал??*” на Порошенк??ег?губернаторов. Парламен? избранны?по нынешним закона? являет? откровенны?карманны?цирком, ?которо?нескольк?соте?профессиональных клоуно? де?то?юродивых ?нескольк? случайно попавших туда нормальных люде? проталкивают правил?распил?бабл??удержания власти, выгодные тому ил?ином?олигархическом?клан? Иногда, для патриотической ил?популистской картинки, принимаются законы “для страны ?для люде?rdquo;. Отношени?современны?олигархо?феодалов ?населени?сводит? ?классическом?принципу, гд?крепостным (народу Украин? отводится роль дешёвы?рабо? которы?оставляют ровн?стольк? чтоб?не передохл??голоду ?не перестал?размножать? совсем.

Крышевание подконтрольног?местного населения осуществ?ет? пр?помощи наёмны?бандитов ?местны?мусоро? давн?превративших? из страже?по?дк??узаконенну?ОП? ?свою очеред? местны?отделения СБ?являют? одновременно ?“контролёрами” бандитов ?мусоро??крышевателями серьёзного бизнес??серьёзны?денежных потоко? Легализаци??юридическо?прикрыти?всей этой систем?выполняет прокуратур??суды, настойчиво предоставляя свои недешёвы?“услуги” всей этой воровско?олигархической кодл? Информационное прикрыти?обеспечивает? крупными медийным?ресурсам? принадлежащими крупны?ил?местечковы?олигархическим кланам. Прежде всег?эт?ТВ каналы ?интернет портал?

Во?та?вкратц?выгляди?упрощённ? модель политическог?устройства Украин?

Теперь ?ПС, их действ???оценка?событи?

Господ?патриоты, визжащие ?бандитских разборка? крышевании контрабанд??отжиме бабл? Задумайтес??своё?идиотизм? Даже если эт??та? ?бойц?ПС хотели отжать дене??некоег?местного лайн??депутатско?корочкой. Чт??этом такого, чт?позволил?ва? идиота? осуждать ПС? Чт?лучш?для будущего Украин? чтоб?деньги от контрабанд?шл?всякому лайн??берлогам ил?же, чтоб?он?ушли местному отделени?ПС? Вс?равн?эт?деньги не попадали ?никогд?не попаду??бюджет государств? Ил?вы думает? чт?Порошенк?просто та?направил ?Закарпатье свою саму?опытну?политическую проститутк?разруливат?ситуацию? Вы забыли ?то? скольк?грязи се?“губернатор” выли?на “Айда?rdquo;, ка?он участвовал ?разгроме “Торнад?rdquo; ?ка?он отзывался ?добровольчески?от?да??цело? Освежите свою па?ть. Чт?первое заяви?этот грозны?губернатор приеха?на мест? Он заяви? чт?Закарпатское ПС эт?сплошь уголовники ?бандит?(дипломатично забы?добавить факт?из биографи?Лань? непосредственног?участник?событи?.

Да, сред?бойцов ПС есть судимы? ?то?числ??за контрабанд? Пере?те? ка?начинать причитат??заламывать руки, вы съездите на Закарпатье ?посмотрите, ка?та?живу?люди. Эт?один из самы?депрессивных регионов Украин? Миллионы заробитчан, работающих ?Европе ??Рашк? чтоб?прокормить се? ?свои семь? Те, кт?не на заработках, выживают только за счёт контрабанд? Вся теневая (?другой та?практическ??не? экономик?регион?строит? на этом.

?действ??Ярош?

Дима Ярош закономерн?получи?бумеранг судьбы, запущенный им весной 2014 года. Спусти?на тормозах убийство Александра Музычк? фактически предав ег? он рассчитыва?войт??политическую “элит?rdquo; на равных. Но та?не бывает. Если ты волк, то те? не примет ст? шакало? Ты пожа?то, чт?посея?

Угрозы Третьего Майдан??Вече ?Киев?- абсолютн?бесполезны ?нынешней ситуации. Угроза уместн?была только один ра? Второй ра?- никт?её серьёзно не воспринимает, если за не?не следуе?конкретных действий.

Отка?от участия ?ближайши?“выбора?rdquo; ?органы местно?власти, пожалу?первый правильный ?серьёзны?политический ша?Дмитрия Ярош? посл?атак?на Грушевског??январ?2014 года. Либо Дмитри?нача?понимать суть событи? либо умны?люди подсказали. ?любо?случае, для ПС сейчас эт?самы?правильный политический ша?
--------------------------------------------------------------
P.S. На закуск? для ур?патриото? Вы визжал??то? чт?ай-я?я?ка?нехорошо, чт?Правый Сектор ?оружие? Вы обзывали их вооружёнными бандитам? незаконным вооружённы?формирование? Вы тупы?бараны, господ? Вооружённы?наро?- эт?смерть для олигархата. Быдл?не должно имет?возможност?се? защищать. Эт?главны?принци?не?феодальной систем?

Буквальн?чере?нескольк?дней, посл?событи??Мукачево, просто для иллюстраци?сказанного:
“Патрульн? полиция задержал??Киев?сотрудника Службы экономическо?безопасности, которы??сост?ни?алкогольного оп?нения угрожа?правоохранителя?травматическим пистолетом.
"Правонарушител?не реагировал на просьб?полици? Посл?этог?пьяны?мужчин?достал оружие, сня?пистолет ?предохраните?, дослал патрон ?патронни??нача?размахиват?оружие? Сотрудники полици?немедленно вызвал?подмог??угомонил?дебошира, заставив ег?разрядить пистолет, отложить ег??автомобиль ?отойти на безопасное расстояни?quot;

Им - можн?вс? ?ва?- зако? Хотите жить ?дальше бесправным быдлом ?рабами - осуждайт?ПС, целуйт??жопу Порошенк? свято верьте ?то, чт?реформ?“не делают? быстро”, ?вы даже ог?нуть? не успеет? ка?новы?“коллективный янукови?rdquo; навсегда похорони?ваши мечт??будуще? ?свободно? независимо??процветающей Украин?

 

Из соцсетей.

Рубрик?  Окупац? Україн?Війн??Мордором

Новост?из-за "поребрик?quot;

Дневни?/a>

?тниц? 26 Декабря 2014 ? 00:00 + ?цитатник

Рассказала мама: он?давн?поёт ?хоре пр?одно?из дворцо?культуры города Луганска, репертуа?- украинские ?русски?народные песн? Но ?связи ?войной некоторо?время не ходи?на за?тия. Вчер?встретил?знакомую-коллег?по хоровому пени??та сообщила, чт?власти террористической организаци?"лн?quot; ЗАПРЕТИЛ?хору исполнять ВС?песн?на украинском языке. Знаком?, кстати, воспри?ла эт?совершенно спокойно, по её словам, "я хоть ?родилась ?Галичине, мн?вс?равн? на како?языке разговариват? вс?люди брат?, бл? бл? бл?quot;.

Маму? же ?полном ?расстройстве ?растерянности, ника?не поймёт, за чт??почему.

?во?та? мама. "Русски?ми?quot; пришёл, отво??ворота...

пс: ? ?ещ?он?решила поделить? новостью со знакомой из Северодонецк? Услышала ?отве?"?правильн?запретил? ?вообще, нечего эт?собачь?деревенску?мову изучат??использовать, давн?пора её калёны?железо?выжечь, ?тако?наци? ка?украинцы, вовс?не существует, её немц??по?ки выдумали назл?русски?"

Вс?эт?было высказан?истеричн?орущим тоно? посл?чего собеседниц?бросил?трубку, не попрощавшись. ?мамы поднялось давление ?упал?настроение, пьёт лекарств??плачет. ?я теперь сижу ?дума? во?он? разделение люде?на агнцев ?козлищ, прямо пере?глазам?происходит...

пп? ??Алчевске борются ?"укронацистам?quot; свои?оригинальным способом: сбил?название "Украин?quot; ?универсама, которы?назывался та?нескольк?де?тков ле? ?убрали первые тр?букв?из назван? "Укргазбанк?quot;, та?чт?теперь эт?просто "газбан?quot;. Надеюс? жите??Алчевска посл?этих душеспасительных процедур станет намног?лучш?жить, повы?тся зарплаты ?пенсии ?заработает простаивающи?из-за сост?ния войн?заво?АМ?

 

Рубрик?  Окупац? Україн?Війн??Мордором

Метк?  

 Страницы: [1]