-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Статистика
Записе? 9866
Комментариев: 67617
Написано: 87713
Дела?чт?должен - ?будь чт?буде? ?буде?по моем?=)
Ежедневн??Facebook |
Ежедневн?пишу ?Facebook.
Та?удобне?
|
Понравилос? 58 пользовате??/i>
Милая офисная шняга, радующ?? санкция? ?знаете ли Вы... |
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>
Бургер Кинг призна?референдум ?Крым??выби?Макдональд? |
Вспоминаем, скольк?было восторженных криков российской оппозици??украинских стороннико?"ново?власти", когд?Макдональд?заяви? чт?"уходит из Крым?quot;. Не помогл?даже об?снение, заче?эт?делает? - апологет?Майдан??Болотной ту?же увидел??этом "саркастические санкци?quot;. Ню-ню.
Хм, чт?же, теперь жд?записе?постов ?то? чт?американский же "Бургер Кинг" призна?референдум ?Крым??считае?Крым - российским? Особенно, если учесть, чт??совладельцах акци?американског? головног?отделения компании - представител?того самого истеблишмент?СШ? которы?принимаю?"санкци?quot; ?РФ ?не признают "русски?Крым" :)
|
Процитирован?1 ра?/a>
Шокирующее признани?оппозици??'русско?весн? |
Родной племянник глав?МХ? американки "бабушк?Алексеевой" признает "майданно?quot; прав?Юг?Восток?на штур??опровергае?"русски?провокаторов" - та?сильны настроен? отделить?.
"Со штурмами ОД??восточны?областя?мног?тонкосте? Во-первых, возмущённо насупить бров??об?вить штурмующих "преступникам?quot; ("захват госучреждения!! переворо?!! всех ?тюрьму!!!") невозможно, потому чт?точн?та?же противники диктатур?ме??наза?штурмовали обладминистрации во множеств?городо? ?эт?называлось воле?народа. Та?чт?са?по себе штур? которы??РФ воспринимался бы ка?"террориз??путч" ?всех бы замочили из крупнокалиберных пулемёто?на мест? ?Украин?носи?характер народной забавы. Друг? тонкость ?то? хоть ?непр?тн?эт?признавать, ?Харькове, Донецк??ещ?паре городо?сепаратистские настроен? действительн?достаточно сильны сред?част?населения".
?ещ?ме? поражает (ну не американские ?эт?боты, прав?слов?, ?каки?искренни?остервенение?некоторы?украинцы пишу?на де?то?ты??"та?их нескольк?соте?quot;. Ка? несмот? на ФИ??лица местны?жителе?гово???"российских провокаторах, ФС? спецназе". Ка?призываю?"мочить", но когд?тако?говори?како?нибудь фрик ?радикала??Майдан?- кричал?"фашист? нелюди!". Каки?макаро?одни ?те же люди то пишу??"рузске провкаторы атакую?quot;, то (видимо, забы?версию) костеря?"прорашкинско?местно?гопь?хулигань?quot; ?"многочисленное быдл? которо?выкормил?ненька-Украин?quot;.
?ка?требую?от Запада "войт??помочь против русски? когд?законн? власть позове?quot;, но вопили "не?чужому сапогу на наше?земл?quot;, когд?(?те?же успехо? российские войска звал неимпичнутый Янукович.
Не? я понима? чт?(посл?романтик?Историческог?Деяния, ?Которому Ты Се? Считаешь Причастным) признавать развал твоего государств?не ?жк? ?психологически невозможно. Даже когд?он?рвет? по живому, когд?экономик?лети??дупу. Прямо ка??фантастических романа? гд?роботы убеждали се?, чт?их создател?не сгинул??простора?вселенно? ?когд?то вернут? ?он?пригодятся ?ещ?заживу? эх заживу?/em>!
Но со сторон?эт?страшноватеньк?смотрится.
Вн?зависимост? запа?ты русски?семечк?ил?американский попкор?/p>
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Сноуде?рассказа? ка?Запа?провоцируе?Майдан?чере?соцсет?/b> |
Сноуде?раскры?секрет Полишине? - Запа?использует соцсет?для провокации протесто? вброса дезинформаци??спецопераций. ?то мы не знал?- давн???подробностя?(см. текс?.
"Документ?эк?сотрудника ЦР??АН?Эдвард?Сноудена показывают - Америк??Великобритан? активн?используют социальные сети Twitter, YouTube ?Facebook для провоцирован? протесто??различны?страна? вброса дезинформаци??пр?западной, оппозиционно?пропаганды.
Ка?сообщи?репортер The Guardian Глен?Гринваль? спецслужбы Запада "рассматриваю?социальные сети, ка?удобно?средство манипулирования общественным сознание?quot;. Он цитирует секретны?доклад-отче? ?которо?сообщает?, ка?ещ??2010 году "во время одно?из регу?рных встреч сотруднико?спецслуж?Британии, Канады, Ново?Зеландии, Австрали??СШ?quot; западные специалист?делились опытом ?обсуждал?"методы дискредитаци?иностранны?правительств пр?помощи "пропаганды" ?"специальны?истори?quot; ?соцсетя?/strong>".
?во?обещанны?список журналисто? чере?которы?проводилис?вбросы - интересе? да.
Гг?/p>
|
Брат? ил?"брат?quot;? |
Чита?восторженные отзывы протестн?мыслящи??стороннико?ново?власти Украин?на стих?песн?"Мы никогд?не буде?брат?ми".
Чт?можн?сказат?
Во?эт?
"Кстати, заметьте, ка?только начинаеш?об этой песн?писать, сраз?начинает? "значит, проняло, инач?бы молчал". Гг. Да, молодежь, принявш? участи??Историческом Деяни?всегда искренне вери? чт?вс?эт?статус? площад? ночи ?романтик?"эт?не зря". Особенно, когд?идет такая пропаганда. ?авто?вери? искрен? со всем юношески?максимализмо?
Во?только Украин?почему-то последни?10 ле?- эт?не "брат", ?"брат?quot;. "Да?" - га? договора, инвестиции, соглашен?, условия. Да?да?да? Ну да? Росс?, ты же такая большая! Да??не лезь, ?мы буде?гужбанит? Кт?сказал "эт?Янукович"? ?вы чего тогд?молчал? раньше не выходили?
?напоминает мн?эт?дв?вещи, смешну??страшную.
Смешну?- помнит?Триумфальную-31, когд?одна из московских певи?выпустил?клип ?свобод? ?ОМОН, манекенами, ???? Ка?же тогд?ее обласкал?интеллигенция ?оппозиция, прямо "знамя".
Страшную? ?1991 году мо?одноклассник, искренне сочи?вший для линейк?(са?вери? ег?родители - НТ?верили) стих?"Перестройк?перестройк? эт?ново?жизн?стройк? буде?вс??на??по?дк??продукто?всех ?достатке" кричал своему деду пр?мн?"вс? демократ? победила, наст?щая! Теперь на??Европу возьму? теперь буде?жить! ?твои коммуняки пуст?прячутся ил?сдохну?". Чуть повзрослев, он торговал вместе ?папо??киоске ?помога?маме челночит?за шмотками. ?Европу, ?которо?давн?мечтал. Сейчас парень сиди?на форуме како?то сверхиде?"жиды управляют миро??от этог?вс?беды". Но вери?он истово ?искренне ?демократ? казалось ем?эдаким заклинание? которы?можн?вс?оправдат??об?снит?/em>".
?напоследок - сюрпри?- почитать переписк?автора "пронзающих стихов" Анастаси?Дмитру?
Таки?дела, ма?та
|
?ту?со дн?постучал?.. |
Кт?та?говори? чт?МИ?России "нача?делать заявлен? ?стил?Сталин?quot;? :)
Во?лишь нескольк?примеров того, чт?сотрудники Госдепартамент?СШ?пишу?от лица своего ведомств?/p>
|
Процитирован?1 ра?/a>
Чудовищные санкци?начались :( |
Похоже, я ошиб? ?санкциями. Даже ?подумать не мо? чт?вс?зайдет та?далеко
|
Процитирован?4 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>
Обрывк?изоляци?на по??/b> |
?процитирую то, ?чему сложно чт?то добавить:
"На само?деле, 80% наши?либера?демократов являют? ярыми имперцам?
Он?готовы убиват??умират?за Импери? Он?готовы ради не?любить ?ненавидеть.
Благословлять ?предават? Он?на вс?ради не?готовы.
Просто он?за другую Импери?
?мы - за Российскую"
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Юристы Навального признали невменяемость клиент?/b> |
Юристы Навального назвал?ег?невиновным из-за ... невменяемог?сост?ния, ?которо?он входит "получая психотравм?из-за чтен? негатива ?себе". ?яростью, лихостью ?желанием уничтожить враг? Эт?ва?не найденны??военкомате "умеренны?нарушения функци?quot;!
"Издани?"Ruposters" опубликовало официальны?материал?внесудебного комиссионног?психолог?лингвистического исследован?, послужившего основным доводо?защиты Алексея Навального ?суде. Оказывается, Алексе?Навальны? публик? ?свое?ЖЖ оскорбления ?клевет??адре?ФоРГ? бы??сост?ни?..невменяемости, вызванно??жело?психотравмой от прочтения публикации ?свое?черногорском бизнес?на страница?Lenta.ru.
Эт?психотравм?"повл?ла на ег?дальнейшее поведени? наруши?психическу?деятельност?quot;. Цитируем материал?экспертизы - посл?начала "действ? стресс-фактор?чувств?страха, которо?имел?мест??ожидании опасност? може?«трансформировать?» ?другие эмоциональны?переживания".
Каки? ?"радост?противоборства ?носителе?опасност?quot;, "переживани?веселья, лихост?quot; ?даже "чувств?гнев??пр?влен?ми ярост?quot; - когд?Навальны?актуализировал свое представлени??противнике "ка?об объект? которы?необходимо уничтожить, наказать".
Издани? ?частност? публикуе?материал?психолингвистической экспертизы, подписанны??до?авторитетных специалистов - констатирующих факт "психотравм?quot; ?вызванного ей неадекватног?психического сост?ния"
?кт?то говори?"мэ?quot;, "президен?quot;, гг?/span>
|
Весь ми??трух?/b> |
?американским?ядерным?силами случалис?инцидент??пострашнее ;)
Та?по данным Agence France-Presse "?отношени?двои?офицеров американских ВВ? отвечающих за запуск раке??ядерным?боеголовками, начато расследовани??связи ?незаконным хранение?наркотиков", Аbc News рассекретило увольнение "атомного генера?майора" Майкла Кэри, управлявшег?тремя базами ?МБ?- он выкину?со службы "за пьянств??блядств?quot;. Но ?эт?ещ?не вс? Куда интереснее инцидент, озвученный американским?СМ?/a> ?"пропивание?quot; 10-мегатонной терм?дерной боеголовки - ?одни?из баро?СШ?полиция задержал?офицеров-перевозчиков ядерног?оруж?, решивших "накатить" ?оставивших сверхмощны?за??.. ?автомобиле ?бара.
Такж? по информации RT не прошла проверку ?база ВВ??штат?Монтан? ?BBC процитировал?заявление ВМ?СШ??то? чт?"ядерный" вице-адмира?Ти?Гиардина, заведущи?атомны?арсенало?военно-морски?си?уволил? посл?разоблачен? ег?игромани? дошедшей до подделки игровы?фише?казино.
Ещ?AFP рассказало, ка?на?Америкой рассекал бомбардировщик ?52, которому "по ошибке" подвесил?не учебны? ?боевые терм?дерные за?ды.
Помнит?, ?середине 90-ых ??эксперто?из СШ?всерье?предлагали Вашингтону "забрат??русски?ядерные ракеты" ил?"начать контролировать русски?атомны?арсеналы" - дескат? "попавш? ?переплет Росс? може?утерять на?ними контроль". Та?може? таки?предложения стои?вынест??ОО?уж??отношени?СШ? Ну, чтоб?случайно не оказалос? чт?пьяны??подкуренны?офицер, проиграв ?казино ?проведя ночь ?платно?барышней не ввел со шпаргалк?ко?запуск?ядерных раке??.. :)
|
Надуют же |
Чита? чт?Обам?заяви?/a> "американские власти готовы дать разрешение на экспор?природного газа ?объема? необходимы?для ежедневных нужд Европы".
Ну-? смотри? чт??на?та?
Штат?смогут начать постав?ть сжиженны?га?лишь чере?нескольк?ле?quot;, напоминают "?ду европейски?стра?контракт??«Газпромо?raquo; придет? продлевать уж??следующе?году". Энерготрейдеры же обращают внимание, чт?"американский га?може?оказаться даже дороже российског?quot; - то есть покупать ег?Европа може?горазд?дороже, че??России. Типа отморозить яйц?назл?теще "из политических соображени?quot;. Не? скольк?бы не было построен?терминалов - привезенны?море?сланцевы?сжиженны?га?буде?всяко дороже, да ?терминал?то по?СП?есть - но вся систем?"заточена" по?га?другог?типа. ?эт?- от 10 до 150 ярдов на каждую страну, на изменени?энергосистем.
Боле?того, даже американские блогер?сообщают, чт?"Ничего быстре?5-10 ле?та?не делает?. Планирование, оценка, бюджет, поис?земл? легальны?процедур? проектирование. Само строительств?може??быстро идет", ?если даже убрать бюрократию - "сланцевы?га?очен?ограниче?по ресурсам добычи - ег?хватит на 7-10 ле? не боле? посл?этог?опять придет? идти ?России. ?эт??то время, ка?климат ?Северной Америк?ме?ет?, зимы становятся горазд?холоднее, ?газа потребуется вс?больше внутри СШ?quot;.
Та?чт? видимо, Обам??риторике упражняет?. По принципу Ходж?Насредин?- насчет ишак?ил?шаха. Ил?собственного президентского срок?
|
Процитирован?1 ра?/a>
Великая перемога идет, еб? |
На Майдан?буду?жить петухи ?свиньи. Не? я не обзываюс?/p>
Но эт?ещ?не вс? Ту?от СШ?великая перемога идет - он?собирают? засадить Украин?.. коноплей :)
|
Процитирован?2 ра?/a>
Вс? Евросоюз начинает люто душить Россию... |
Несмот? на громки?заявлен? ?"санкция?quot; ?даже призыв??"изоляци?России", страны Евросоюз??бизнесмены СШ?не только считаю?действ? свои?лидеро?неверным? но ?отказывают помогать Украин? готовы напряму?работать ?РФ ?даже создаю?для росс??особые привлекательны?условия. ?итог?мировы?СМ??эксперты начинают говорить ?санкция??ехидно?ироние? ?боле?рациональные экономисты ?вовс?призываю?"не будить лихо" - ведь Росс? може?/a> "уничтожить не только любу?страну, но ?ее экономик?quot;. Гг?/p>
Таки?во?санкци?- аж страшн?становит?.
|
Процитирован?1 ра?/a>
Blackwater забьет Россию золото?из космос?/b> |
То?самы?"Мистер Золото", по?чь?слов?ФР?выде?ла миллиард?для Bache ?Merrill Lynch:
"Известнейший американский трейде?Джим Синкле?заявляет, чт?ответные санкци?России могу?уничтожить экономик?СШ? Он об?сняет эт?те? чт?единственной ценность??мире являет? "нефтедолла?quot;, ?РФ може?продават?свою нефт?за евро, юани ил?потребоват?за не?оплату золото?/a>"
?те?временем СШ?надеет?, чт?РФ не закрое?им "окно ?космос":
"СШ?буду?платит?России $70.7 мл?за каждый поле?раке?"Союз", необходимы?для Америк?- вн?зависимост?от политики Барака Обам?/a>"
Ну ?напоследок. Не забываем, чт?Greystone Limited - дочк?то?само?Blackwater (он?же Xe). Интересн? он?на карателе?по SMS буду?собирать?
"?руководств?страны посчитал? чт?управление СБ?не справляет? ?ситуацие?на восток?Украин? поэтом?на помощь местны?стража?по?дк?направя?представителей частно?зарубежной компании Greystone Limited"
|
Процитирован?1 ра?/a>
Реальность врезал?по голове |
Добровольц?оппозиционер? решившие поучаствоват??опроса?Фонд?Алексея Навального, переживают столкновение ?реальность?- ну прямо ка?их коллег?наблюдател?на выбора?2012 года. Понимаем - ?жк?понимать, чт?сложившийся ЖЖ-фейсбу?контак?митинговый "миро?quot; ?ег?уверенностью "наро?ненавиди?режи?quot; оказывается... айсберго? которы?попе?таранить матери? но попа??теплое течени? ?отмазк?пр?"быдл?телевизионно?quot; не ка??- посл?того, ка?интернет появился ?80 000 000 росс??
"Когд?я сегодня шл??ФБ? я ожидал?како?угодно статистики, какого угодно соотношения, кром?того, которо?получила ?действительности. Хотите верьте, хотите не? но из всех опрошенных личн?мною челове?за Путина не голосовало лишь трое.
Их логика поистине достойна восхищен?. Почт?вс?считаю? чт?живу??богато?стране, пр?этом оцениваю?свое благосостояни??основном ка?"могу покупать ед??одежду, но не могу позволит?себе новы?телевизо??холодильни?quot;,- делится неожиданны?знакомство?со своими гражданами представител?"креативног?класса". "Пенсионера?ка?правил?не хватае?даже на ед? но он?тоже хоро?лю??большого Пу, ?присказкой "особенно теперь". Мантра "зато Крым на?quot; уменьшае?голо???легкость?заме?ет бытову?техник?/em>"
Прикиньт? ка?челове?бы ?СШ?удивил?, гд?48+ миллионо?челове?живе?на foodstamp - карточка?на продукты ?одежду :)
"Практическ?вс? за редким исключение? считаю? чт??стране непомерн?высоки?уровен?коррупци? ?чт?коррупция сред?чиновников - очен?актуальн? проблема. Каждый призна? чт??ег?регион?есть чиновник? которы?живу?не по средства??чт?"вс?ил?практическ?вс?чиновник?quot; живу?не по средства?quot;,- делится Карчевск?. "Но ?утверждением "Владимир Пути?эффективно борется ?коррупцией" согласилис?тоже вс? Кажется, ?лотекущая шизофрен? вс?таки существует"
Ну да, либеральная пресса же не рассказывала, чт?декларации ?дохода?расходах чиновья, публичны?гозакупк? запрет на иностранны?активы не Болотн? придумал? ?страшн?сказат?кт? Да ?2-5 ты??уголовны?расследовани??отношени?чинодралов - фигня.
Только мн?вспоминает? глобальный соцопрос "?коррупци?quot; ?Европе - та?граждане каждой страны убеждали социологов, чт?самая жутк? ?неизбывн? коррупция - именно ?ни?:)
"?обще? эт?вс?здоров?останавливае?витани??эмпирея? ?ты правда понимаеш? да, ?моей стране почт?100% населения правда поддерживает Путина. Вс?остально?можн?списат?ка?статистическую погрешност? ? преодоле?неизбежные позывы бежать за видо?на жительство ?другую страну, пока ещ?можн? начинаеш?думать, ?ка?же сделат?та? чтоб?люди попросыпалис? Шоковая терапия - вечн? классика".
Чу! Гайдаром запахл?
"Посл?6 часо?непрерывны?звонко?я подошл??столик??фруктами ?печеньками для волонтеров, ?руководитель соцслужб?Аня Бирюкова спросила: "Ол? ну ка?ты?". ?говорю, ну вс?эт? конечн? утом?ет. Даже не монотонность работы, ?ее результа?- то, чт?люди отвечают. Он?сказал? "Если на?мало, эт?не значит, чт?мы не прав?quot;,- ?таки?момент?хочется прижаться ?свои??не отпускат? пока апокалипси?не закончит?".
Традиционн? реакция - "продвинуты?quot;, обеспеченные "мы" против непо?тног?"он?quot; - большинств? От имен??"во благ?quot; которого почему-то пытает? говорить ?действоват?эт?меньшинств? опир?сь на реальность своего "мирк?quot;. Классическое столкновение ?реальность?- прямо ка??2012, когд?сотн??ты?чи искренни??честны?люде?шл?на выборы "ловить нарушения", но увидел?- опаньк? ?большинств?бе?всяки?яки?голосует "неправильн?quot;.
Во?только непо?тн? ка?помочь этим лю??
Може? просто пожалеть?
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Ехал?санкци?чере?санкци?/b> |
Ехал?санкци?чере?санкци? ви??санкци?- ?РФ СШ? сунули санкци??санкци?санкци?- Пути? Пути? Пути? Обам?;)
"Американцы облажались, причем нескольк?ра??одно?флакон? Во-первых, он?сдал?свою "прокладк?quot; - Навального. Во-вторых - показали, из како?помойк?беру?данные для государственны?решени? ?третьи? бизнесмены, наскольк?мн?известно, посл?об?влен? национализации элит диферсифицировал?свои активы. ?четверты?- Обам?выгляди?жалк??мелочн? ??ты?- ка?бе?движко? русского космос??титана буду?самолетами-ракетами летать"
Забавн? ка?Минфин СШ?повторяет (?точность?до предложени??терминов) уж?опровергнуту??Wikileaks, ?The New Times оппозиционну?публицистику.
|
Процитирован?2 ра?/a>
Империя зл?вводит выездные визы |
Дела?ра?
"?конц?2013 года Международны?исследовательски?цент?Гэллап?опроси?70 ты??челове?из 65 стра?мира, чтоб?узнать, како?государств? по мнению жителе?план? наиболее опасно для сохранен? мира. ?результате опроса оказалос? чт?24% жителе?планет?убеждены, чт?наибольшую опасност?для всег?мира несу?СШ?/a>"
Дела?дв?
"Cекретарь Совета по нацбезопасност?Украин?официально заяви? чт?буду?введен?разрешен? на выез?украинце??Россию ?заяви? чт?работающие ?РФ граждане являют? предателями, на интересы которы?нужн?"наплеват?quot;. "Ка?было сказан? опыт СССР, когд??паспорта?проставлялся штам? «выез?до» из страны, бы?бы полезе?для Украин?quot;,- сообщи?он,- "Те, кт?работает ?России, вс?равн?не буду?нашими союзниками, поэтом?на?наплеват?на их интересы"
|
Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Падающий рейтин?вали?Visa ?MasterCard |
По поводу Visa ?MasterCard. Помнит?, давненьк?обсуждалас?российск? платежная систем? ?оппозиция ржал?"Рашк?хоче?свою Visa сделат?quot; ?требовал?"не смет?тратит?деньги, надо пользовать? че?весь ми?пользует?".
Ну-? ?китайского UnionPay транзакций на 27.9 триллионов за полгод?вн?контро? СШ? Че?закончит? попытк?остановить платеж?(например, ?Ираном - ?которы?раньше РФ не могл?торговат?из-за санкци?СШ?по любы?транзакц?? китайского процессинг? дума? вс?понимают - если учесть, чт?КН?являет? главны?кредитором СШ?
Грус?щи?же пр?"изоляци?quot; напомн?- Герман? заявила, чт?создае?свой интернет ?собственну?платежну?систем? ?никт?не говори?"огораживаемся, блин".
Теперь ?"негативном" прогнозе, которы?на?выписали S&P ?Fitch.
"Ур?",- кричат оппозиционер?- "Рашк?вниз поехал? дава? Запа? Агентств?не обманешь! То ли ещ?буде?".
Да неужел?
Ещ?нескольк?ле?наза?международны?рейтинговы?агентств?понизили рейтинги инвестиционной привлекательност?СШ?/a>. Например, ?2011 году агентств?Fitch пересмотрело прогно?рейтинга СШ?со «стабильног?raquo; на «негативный».
Сканда?бы?дики?- Америк?заявила, чт?эт?"страшн? ошибка" - но та?же, ка??Росс? пожила ?"негативным" прогнозо?
?2012 года S&P приняло решени?понизить рейтин?СШ??«АА?raquo; до «АА+», чт?вызвал?наст?щу?панику на международно?финансовом рынк?- ?истори?СШ?рейтин?бы?пониже?впервы?
Чт?сказал?СШ? ?то, чт?инвесторам "нель? верить таки?рейтинга?quot;. ??случае ?РФ, значит, можн?
Ну ??начале 2014 года известнейшие экономисты выступил??заявление?/a>, чт?рейтинговы?агентств?работают ка?политический инструмент.
Та?чт?..
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Попался на ЦР?/b> |
На недельку, до второг? я уеду ?Лэнгли снов?
Прощай, Леша
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Ау, ненавистничк?! |
Ка?правильн?говорили сами оппозиционер? ?информационн?коммуникационный 21 ве?очен?сложно сп?тать даже иголку ?стог?сена - этот процес?обязательно опишут ?твитте? снимут на Youtube ?выложа??инстагра?
Та?шт?буде?очен?любопытн?понаблюдат?за двумя моментам?br />
Кт?поедет "воеват?Рашк?quot; рука об руку ?нацистам? лиде?которы?призывал взрывать российские города?
Скольк?интернет-активистов, креаклов ?"городско?интеллигенци?quot;, та?мечтающи??наст?ще?Майдан??та?ненави?ие режи?уеду?по-наст?щему "воеват??прок?то?Россие?quot;? Ну да, бросив свои кредитушки, фитнес-клуб?ил?кабаки, съемны?конурк?(пуст?даже уютные ??центре Москвы) ?крошки по?клавишам?остоебавшего комп? Ра?такая ясность ?такая возможност?продемонстрировать "наст?щи?оппозиционны?ду?quot;? :)
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Кассандр?лозоплетная |
Кстати, на любы?выбора? митингах, интервью, ??? Навальному стои?задавать вопрос ?Крым?
Не? не пр?этот "прогно?quot; - мало ли этот граждани?лажался.
?то? чт?Крым не стои?забирать. ?напоминать, чт?91+% росс??- за.
Каждый ра?
|
Понравилос? 1 пользователю
Юэ? сэ? |
"Сервис "Актуальный Навальны?quot; теперь доступен по удобному адресу Navalny.US"
Ре?? я вс?понима? но получить ?гордиться домено?"только для гражда?СШ? партнеро?СШ?ил?заслуживши?иностранце?quot; для политика - эт?пп?
Никако?пропаганды не надо :)
Лучш?сраз? ка?Морарь, футболку i love Obama ?звездн?полосаты?шорт?
|
Понравилос? 1 пользователю
Стон российской интеллигенци?/b> |
?точк??готк?написано, не находите?
"?во?собралас?прямо ?до??нами немалая когорт?люде? которая искренне желает зл?Крым? Ведь не??ни?иног?пути: Крым должен страдать, Росс? должна проиграт? всем вокруг должно стат?очен?хренов? чтоб?наши кассандр?дождалис?своего звездног?часа ?вылезл?со свои?подняты?пальчико?приговором: «?мы чт?говорили? То-то!».
Вы посмотрите, ?каки?злорадство?он?ждут надвигающейся на Крым беды: уж?сейчас вс?распиля? дете?отправя?служит??Дагестан, отниму?ваши шашлычны? выпьют портвейн ?осушат море. Сами виноваты: ща?бы ?Ярошем ?Музычкой сухпайки американские смаковал? Не захотели – терпит?Саму?Страшную Напаст? цунами российских дене? Чечн??Сочи ране?сия стих? поглотил? вы – следующи?
Но главны?Стон Российской Интеллигенци?озвучи??тежный скворе?кулина? разв?може?быть моя страна прав? если «весь ми?raquo; не ?нами? ?то: почему нель? полюбовн? по?надзором «мимимирового сообщества»? "Весь ми?quot; умиляет? новорожденно?киевской демократии, ?только злой русски?опять увидел ?ребеночк?родово?неду? волчью паст?
?опять не слав?Богу, опять слышен СР? «чумазы?не смее?брат?Крым». Пуст?сначал?Вологд?накормит ?дороги построит. Только тогд?получи?прав?спасат?свои?русски??ругать чужи?фашистов.
Эт? ре?та, блес?щая логика, отточенн? за века до совершенства: те, ?кого лучш?дороги ?аккуратнее газоны, имею?больше прав??международны?дела???защите свои?интересо? че?те, ?кого не хватае?дома больни? Скажем, придет ?тебе сосе??Рублевки ?скажет: ты не имеешь прав?на свою жену – ?те? дизайн квартиры хуже, авто дешевл??унитаз барахлит. ?на?интеллиген? конечн?же, согласит?: "ведь я червя??сравнень??ни?quot;
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 4 пользовате??/i>
Новост?рациональности |
Весьма рациональн?
Совсем рациональн?
? ещ? Забы?
Только этой весной - акция.
Организу?7 майданов ?собери СССР!
Хехе
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>
Диалог ?"Дождем" налаже? |
Молодо?журналис?"Дождя" отмечает, чт??до??Красно?площадью люди настроен?"крайне проросийск?quot; ?пытает? узнать почему ;)
Ну да заброска ?цент?города, гд?ВНЕЗАПНО крайне пророссийски?люди ?огромном количестве, экстри?же!
|
Понравилос? 1 пользователю
Из мира/новостей |
Кстати:
"Росс? остает? членом «большо?восьмерк?raquo;, заявила канцле?ФР?Ангела Меркел?nbsp;посл?подписан? ?Кремле договора ?присоединени?Крым??России. Участи?России ?nbsp;G8 приостановлено не было, такж?заяви?на брифинге во вторни?официальны?представител?МИ?Франци?Ромэ?Надаль"
?ещ?
"Росс? ?Иран гото?тся уж??само?ближайше?время резк?активизировать экономическо?сотрудничество вопрек?протеста?СШ? Москва буде?закупать иранскую нефт? ?Тегера?- российские товары ?оборудование. Официальны?Иран заяви?"считае? чт?российские друз?, которы??трудны?момент?были ?до??нами, должны имет?преимущества на иранском рынк?/a>"
Соглашение буде?означать, чт?"вся иранск? нефт?(кром?иранской "доли" ?доли Китая) на срок договора пойдет чере?Россию". Не? вывозить ее никт?не станет, РФ "просто скупае?вс?объемы опто?(?рамках соглашен? по обмену на технологичны?продукты ил?другие товары, подпадающи?по?американские санкци?.
Сама же нефт?пр?этом "може?не покидать нефтеналивного терминал?иранског?порт?- просто уж?отгружаться оттуда он?буде?те?же свои?традиционным покупате??- но уж?ка?собственност? перешедш? по договору ?РФ".
Кстати, энергетики советовали спрашивать, когд?слышиш?пр?"сланцевы?га?из СШ?quot;, "Украин?може?закупать га?не только ?РФ" ?"Европу другой га?найдет" - ?ка?инфраструктура по?один га?буде?работать на сланце ил?сжиженно? ?скольк?соте?миллиардов долларов потребуется, чтоб?заменить "систем?quot; хо? бы ?одно?стране (особенно на Украин??
Уг?/p>
|
Процитирован?2 ра?/a>
Искренне?признани?/b> |
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 4 пользовате??/i>
Вече?перестаё?быть томным |
"Вече?перестаё?быть томным - посл?статьи на Синьху?пр?Крым ?хороши?пример для Тайваня, на китайско?онлайн-карт?наше?небольши?изменения.
Вы гляньте на морску?границ?.."
Су? по тому, чт?чере?нескольк?часо?официально?агентств?КН?"Синьху?quot; написало об "опыт?Крым?для Тайваня" ?Кита?поме??карт?свои?границ - на?прочитал?/a> (зря, чт?ли, крос?лентам?пользуем?? :))
|
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Санкционирован?/b> |
"Президен?СШ?Бара?Обам?подписал указ ?введении санкци??отношени?высокопоставленных российских политико? ?то?числ?спикер?Совета Федераци?Валентин?Матвиенк??вице-премьера Дмитрия Рогозина, сообщи?Белы?До?
Санкци?вводятся ?качестве ответа на действ? Росс? на Украин? Фигурантам списка буде?запрещен въез??СШ? их активы ?собственност?буду?блокирован? ?список такж?попали Владисла?Сурков, Сергей Глазье? депутаты Елен?Мизулина, Леонид Слуцки??Андрей Клишас"
Су? по тому, чт?Белы?До?на полном серьез?заяви? чт?об?вленны?сегодня санкци?являют? "грозны?предупреждение?quot; для России, Вашингто?либо живе??како?то иной реальности, не соприкасающейся ?наст?щи?миро? либо на?Барако?Обамой откровенно издевают? ег?же подчиненны? Либо, чт?для Обам?ещ?позорнее, ег?"российский отде?quot; подсовывае?президенту СШ?информацию, взяту?из бложиков ?конспирологических источников. Но тогд? блин, становит? страшн?за уровен?компетенци?Белого Дома, контролирующег?крупнейший ядерный арсена?мира ;)
Перв?, главная ?самая смешная херня - появление ?списке Мизулино? Её-то за чт? Законодательство ?Крым?Украин?не предлагала, ?Крым не ездила, Киев бомбит?не требовал?- только мине... ?смысле, вбро?пр?мине?спровоцировала, ЛГБТ обидел??СМ?трясл?своими резонансными законопроектам? Выходи? чт?Обам?"подпихнули" человека, никаки?образо?не связанным ?нынешним украинским кризисом - ?он подмахну?санкци??отношени?невиновног?
Второе - национализац? элит, братцы. Чиновник?депутаты из списка не имею?активо?за рубежо? То есть СШ?"санкционировал?quot; то, чего не?(видимо, рассчитывая на тайн?применен? санкци?- хрен же скажут, было ли чт?"морозить")
?ещ? ?ведь СШ?всерье? прямо во?совсем по-взрослом?уверен? чт?запрет на въез??Америк?для люде?должен являть? трагедие??чудовищным ударом.
Ну ?лучш?ты?чи слов
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
Чт?произошл?! |
Если ?Крым?большинств?(давайт?не буде?обсуждат?украинскую пропаганду "ну не? меньшинств?") проголосовал?за возвращени??РФ, то мегаопро?(давн?тако?выборк?не виде? социологов показа?/a> 91% за присоединени?Крым??94% за защиту интересо?русскоязычных гражда? Причем ?>80% "даже ?ущер?отношения??Западо??ЕС".
Эт?- картинка для привлечения вниман?
Кстати, насчет ущерба - если положить руку на сердце-то, како?ущер?
Моральны?клин "ну, мы же 20 ле?считал? чт?одобрени?Запада - эт?аксиоматическая самоцель"? На этот счет вчер?появилась прекрасн? взвешенн? стат?
СШ??ЕС об?вляют ?"заморозк?активо?чиновников" - то есть даже не заморозк?"во?этог??этог?quot;, ?"если найдем". Ну да, посл?начала национализации элит он?найдут (?если найдут - я только порадуюс? каждый са?себе злобны?Буратино)
Ил?кт?то вн?публицистики, ?всерье?обсуждае?тотально?технологическо?эмбарг? визову?блокад?обычны?гражда?(15% которы?имею?загранпаспор?, разрыв экономически?связе?(пр?то? чт?кричит крупны??средни?бизнес СШ??Европы - почитайт? ключевые слов?"Герман?", "нефтяны?компании СШ?quot;, "венчурны?инвестор?quot;)?
Ил?стол?быстру?диверсификацию ресурсов - которая не вызове?энергетическог?коллапса ?Европе (постепенная компенсирует? разворотом на Восток ?усиление?БРИК-ШО? которы?СШ?называли "неприемлемым"). Только не лечите ме? сланце? которого СШ?добывают больше, но посл?доставки он дороже ил?Ираком-СШ? которы?"возьму??обва??нефтяно?рыно?quot;, плиз.
Впроче? ?че?я?
?
Демократ? ?на?же власть большинств? Ну, чт?же, поздравля?- эт?даже не подавляющее, ?сверхподав?ющее большинств? Консолидац?.
Кстати, очен?интересн? чт?Запа?(гд??СМ?уж?поше?шепо?"ну если 90+% за присоединени? пуст?он? эт?отрезанный ломоть) скажет Горбачев? обцелованном?им за объединени?Германий ?внезапно заявившем?/a> "Крым должен присоединить? ?РФ по решени?большинств?quot;
?ещ? Рыно??доллар, чуть не забы?
Ну-? посмотрите на рыно? Сравните ?2008. ?зимо?2013. ?2009-ым.
?доллар...
Сейчас власти чере?span> уполномоченных посреднико?скупае?за подешевевшие рубл?подешевевшие акци?российских компаний. Чтоб?получить рубл?для покупк? правительств?продаё?доллар?из Фонд?национальног?благосостояния, но не на рынк? ?напряму?Банк?России по рыночном?курс? Из-за того. чт?правительственны?доллар?не попали на рыно? рубл?ослабляет? ещ?больше.
Хренов?
Не-?
Российские компании национализируются по выгодной цене.
Средства ФН?вложен??российскую экономик?
Золотовалютные резерв?выросл?
Из-за ослаблен? рубля импорт уменьшается, экспор?растёт.
Ну ?некоторы?трясутся "доллар-то растет, блин, чт?же деет?-то" со свое?тыщонкой-де?ть??заначк?ил?на карт?
Но им ?не надо знат?- им надо работать, ?пото?потреб?ть ;)
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>
Смешно сказал |
"Белы?до?отказался признавать итог?голосования. ?американской администраци?пригрозили России санкциями ?случае военного вмешательств??ситуацию на полуостров? передает «Reuters». "Прошли те дн? когд?международно?сообщество стои??сторон? ?то время ка?одна страна насильно захватывае?территорию другой", сказал прес?секретар?Белого дома Джей Карн?/a>"
Хочется со всем ехидство?полюбопытствоват?- эт?СШ?таки?образо?признают, чт?их времен?прошли? Он?же насильно, бе?санкци?совбез?ОО?(ил?получи?эт?санкци?на основани?недостоверны?доказательст?атаковал??захватывал?территорию Ирак? Афганистан? Гуам? ???
Ил?СШ?решили тонк?потроллить сами?се?? Ну не може?же быть, чтоб?официальны?Вашингто?не понима? ка?эт?смешно звучит именно от Америк?:)
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 4 пользовате??/i>
| Страницы: [324] 323 322 .... 1 Календар?/a> |