?интервью ?Эдуардом Кашубо?«Име?счасть?быть медиком», известны?ученым, профессоро??одно?из вопросов было затронут?то, чт?волнуе?сегодня не только медико?- «Современн? медицина пр?несомненны?свои?взлета?находится ?кризис? он?не може?справить? ?рако? СПИДом, даже туберкулезом, расписалас??свое?бессилии пере?хроническими болезнями?

Сегодня об этом знаю?вс? та?ка?никакими усил?ми невозможно скрыть реальной картин? Но не каждый пр?ви?смелость признать эт? Существовани?этой реальности обсуждению не подлежит.

Почему же сложилас?такая ситуац? ?почему не удается справить? со многим?заболеваниями, почему возник кризис ?медицине?

Многие сегодня пытают? ответить на эт?вопрос? ? безусловно, вс?ждут на ни?ответа. Вн?всяки?сомнений, чт?ответы на эт?вопрос?помогу?вывест?медицину из кризис? ?можн?ли ?темной комнат?найт?то, чего та?вообще не? Отве?однозначен ?ег?знаю?вс? Конечн?же, ?темной комнат? гд?ничего не? ничего найт?не удастся.

Гово? ?сложившейся ситуации, многие (?то?числ???Кашуба) пытают? сказат??то? чт?такая ситуац? касает? только бывших стра?СН? ?гово?? чт?«н?Западе существует жесткая медицина ?ориентацие?на качественный конечный результа? приносящи?коммерческую отдачу, ??предельн?прагматическим результато? Чт?эт?систем?делает свое дело ?на Западе живу?долго».

Ни ?коем случае нель? возражат?против высокого уров? западной медицины, против достаточно финансирован? ??? Безусловно, эт?дает прекрасные результаты. Но?br />
Но нель? замалчиват??то, чт? несмот? на реальную достаточност??медицине, ?Запа?стал кричат? ?последне?время по данным ВО???развитых страна?отмечает? высоки?рост числ?раковы?заболевани? увеличилос?количество смертельны?форм туберкулез ?3 до 11% ???

?ка?же тогд?надежд?наши?ученых достич?западног?уров?, пр?которо?медицина може?выйт?из кризис??? Да ?из какого кризис? если западн? медицина не може?ег?миновать? Не?необходимост?доказывать ?«заблуждении??этих желания??надеждах. Сегодня ?Запа?пр?реальной достаточност? ?которо?можн?только мечтат?медицине СН? стои?пере?всплеско?заболевани? наступаю?ра? туберкулез, СПИД ?другие заболевания. ?Запа?пока тоже не ?сост?ни?об?снит? почему та?происходит.

Только некоторы?медицински?специалист?признают кризис ?реальное положени?де? ?большинств?вс?же стараются замалчиват? Воистину, ка?всегда подтверждает? факт, чт?че?больши?высо?челове?достигае??жизн? те?больше он не боит? говорить ?реальном положени?де? Ув? статистика вещь уп?мая, против не?не пойдеш?

Та? выдающий? ученый, доктор наук, дважды лауреа?персональной Нобелевско?премии ? Полинг сказал, чт?«доля вызываемых рако?смерте?остает? стол?же большо? ка??прежде, ?количество причиняемых рако?страдани? возможно, даже возрастает, потому чт?многие из ставши?ныне попу?рным?видо?лечения обрекают пациента на жалкое существование». ? размыш?я ?метода?лечения онкозаболевани? он отмети? - «Ясн? чт?если мы буде?продолжать тако?лечени? мы убье?пациента раньше, чего ег?опухоль».

Практическ??18 века медицина двигалас?только ?одно?направлени? Во многих лаборатория?пытались моделировать то ил?иное заболевани? Пр?этом ставилас?одна цель ?получить больну?клетку ?ее клон. Результаты ?этом направлени?прекрасн? Поставленные задачи были достигнуты. ?чт?же дальше?

?дальше, возникши?патологические изменения, возникши??результате моделирования того ил?иног?заболевания, изымалис? ?опять таки, только ?одно?цель??пр?глубочайше?изучении больно?клетки (патологи? ?использованием новейших достижений раскрыть весь (полный) механизм возникновения ?развит? того ил?иног?заболевания. Другим?словам??раскрыть полный этиопатогене?заболевания.

Казалось, вс?правильн? Практическ?пост?нн??научно?прессе появляют? различны?сообщения, касающих? этих исследований, ?то? чт?ученым удалос?решить проблему рака типа «в Израил?ученые нашл?средство против рака ?теперь на ег?основе остает? создат?лекарственны?препарат? Ил?«излечение от рака може?стат?реальным чере?дв?года? Ил?последне?«Слава ученым Японии? ?которо?сообщалось ?то? чт?ученым из Киотског?университета удалос?создат?средство против рака, ?точнее (ка?поправ?ют? авторы дальше), он?сумели найт?механизм, которы?позволяет успешн?блокироват?лимфатически?метастаз?

Аналогичны?сообщения появляют? ??отношени?туберкулез? ??отношени?других заболевани? Таки?сообщени?за последни?боле?че?50 ле?боле?че?предостаточн? Но вс?он?остают? только за пределам?мечтаний.

Во всех сообщения?явн?прослеживает? то, чт?проблему удалос??цело?решить, но пока?только осталось создат?лекарств? Но до си?по?пока не удалос?получить эффективны?средст? ка?против рака, та??против туберкулез? та??против иных проблемных заболевани?

Почему-то, например ?отношени?туберкулез? никт?не задает? вопросом ??почему вс?бе?исключен? антибактериальны?вещества вн?больного организм? ?? ?лаборатори? поражают микобактерию, ??организм?больного эт?вещества становятся бессильным? Почему никт?не замечает, чт?палочк?Коха резистентн??препаратам только ?только ?организм?больного, ?не ?лаборатори?

? ка?правил? всегда, получая новы?прекрасн?действующи?препарат против микобактерии ?лаборатори? он становит? бездействующим против этой же бактерии ?организм?больного. Чудеса да ?только ?микобактер? ?организм?больного резистентн?против антибактериальны?препаратов, ??лаборатори??он?те?ет эт?свойство. Именно ?отгадк?этог?феномена ?кроется методы борьбы ?туберкулезом.

Сегодня можн??большо?уверенностью сказат? чт?пока ни одно сообщени?не сможет дать эффективного лекарств? ?эт?не заблуждени? эт?выво?глубоког?анализ? Эт?подтверждает? действительность? ?путь, по которому движет? исследовательская медицина ?цель?познат?заболевани??найт?эффективны?средства лечения по изучению патологи? ?ложный. ?чт?нетрудно доказать.

Медицина научилас?прекрасн?уничтожать больну?клетку (патологи?, ?можн??уверенностью сказат? чт?то?потенциа? которы?сегодня существует, исчерпывающи? да ?сложно чт?либо добавить нового, но пр?этом заболевания та??остают? ?разряде тайн. Пр?всем положительно?медицина не може?устранит?главного, чт?сводит на не?вс?прекрасные результаты ?борьбе ?патологией. Он?не може?устранит?те рецидивы, которы?возникаю?пр?борьбе ?патологией, ?которы?поро?принося?больше неудач, че?само заболевани? Эт??есть основное ?кризис?медицины. Об этом ка?ра?не побоялся сказат??Полинг.

Нель? отрицать заслуг исследователей, которы?удается получать те ил?иные результаты пр?исследовании патологи? Всем им действительн??Слав? Иб?эт?результа?кропотливого труд? ?ем?быть.

Парадокс возникае?тогд? когд? несмот? на колоссальные усил? исследователей до си?по?не удается решить поставленные задачи. Чт??привел?медицину, ?то?числ??зарубежную, ?сост?ни?кризис? описанного вначал?

??темной комнат? гд?ничего не? действительн?ответа найт?не удается, да ?не удастся. Ег?та?не? Даже само?глубочайше исследование возникши?патологи?никогд? ?эт?не трудно доказать, никогд?не даст на?полног?ответа на вопрос ?ка?возникае??развивается то ил?иное заболевани? Чт??не позволяет ?не позволит найт?эффективны?средст?

Любая патология ?эт?только конечный результа?(исхо? того ил?иног?процесса. Любая патология ?эт??есть та темн? комнат? ?которо?ничего не?по интересующей на?теме. Поэтом?отве?необходимо искать вн?темной комнат? ещ?до возникновения патологи? ?только тако?отве??дальнейшем може?ликвидироват?то?кризис, ?которо?оказалас?медицина. Эт??есть част?нового подход?

Не нужн?быть предсказателем, необходимо только знат?то, чт?делает?, чтоб?сказат? чт?сегодня ?эт?только начало кризис? Он буде?крайне усугуб?ть?, если медицина не станет на новы?путь.

Разв?не стал?очевидны?уж?сегодня, чт?че?эффективне??избирательне?средства ?борьбе ?патологической клетко? те?боле?эффективне??избирательне?он?буду?поражать ?здоровые структур?организм? ?эт?есть те неожидаемы?рецидивы ?негативные побочные явлен?, которы?мы наблюдае?сегодня пр?внедрени?новы?средст? ??большинств?случае?новы?препарат?буду?обладать боле?негативным?свойствами, че?лечебным? Чт??подтверждает? статистико?

Сегодня можн??большо?уверенностью такж?сказат? чт?глубочайши?кризис постигне?фармацевтику, ?горазд??больше?объеме, че?клиник? Эт?очен?легк?четк?показать, доказать ?об?снит? Не сможет фармацевтика избежать кризис? иб?эт?отрасл?формируе?препарат от исследован? до потребления ?15-20 ле? Да ?уж?сегодня фармацевтика ощущае?начало кризис? Если не буде?найден?нового подход? ?соответственно ?новы?эффективны?препаратов, то ?ближайши?15-20 ле?фармацевтика понесе?колоссальные убытки по большинств?новы?препаратов.

Воистину, ка?прав?велики?ученые, которы??последне?время вс?чаще гово???ново?подход? бе?которого проблемы, ув? не решить. Сегодня уж?достаточно основани?сказат??то? чт?методика ?направления исследований, применяемые ?медицине, завели ?тупи? ?эт?подтверждает кризисом. Ещ?никогд?исследовател? зашедший ?кризис, не смог найт?эффективного решения. Иб?он прекрасный специалист, ?эт?сущая правда, но только ?то? чему ег?учил? ?именно то чему ег?учил? привел??адекватным действ?? которы??завели ?тупи?

?ка?выйт?из тупика (из кризис?, если никт?из специалистов этог?пока не знае??ег?никт?не може?этом?научит? Здес?не должно быть никаки?обид. Даже ?мысл?не?обидет?специалист? Да ?не один ра??этой статье буде?отмечать? неоценимость вклада каждог?исследователя-специалист? независимо оттого, то ли он получи?отрицательны?результа? то ли ?положительны? Иб?только совместн?об?этих результата являют? целы? иб?только совместн?способны дать жизн?единой ?правильной теории. ?кому-то необходимо делать ?получать отрицательны?результаты.

Ка?всегда ?жело, ?поро?практическ?невозможно отходить на?от устоявших? взглядо? сойт??проторенно?дорожк? даже если он?завела ?никуда, даже если он?неверн? На?всегда трудно, ?поро?совсем не хочется осознавать ?признавать собственны?ошибки. На?больше нравиться видеть ошибки других.

Мы ка?всегда боим? уступить мест?«новому», иб?боим? быть свергнутым??остать? бе?ничего. Поэтом??не даем путь «новому». ?ведь та?было всегда, ?эт?подтверждает история развит? наук? Но ново?вс?же занимало свое мест??жизн? Не нужн?боять? новы? иб?никт?лучш?старых специалистов, не сможет проанализировать то, чт?сделан?именно старым?специалистам? ?такая работа крайне необходима.

Ново?не только не выдворит старое, ?наоборот, загрузит работо? Всем?всегда было мест??реальной жизн? ?чтоб?действительн?не быть выброшенны? необходимо впускать «новое? особенно тогд? когд?са?не ?сост?ни?решить те?ил?иных пробле? особенно тогд? когд?он?нарастаю?по возрастающей, точн?такж?ка?формируется снежны?ко? ?приводя??кризис?

Не?ни на йоту сомнений ?то? чт?вывест?медицину из кризис?смогут только новы?люди, ?не специалист?современно?медицины. Необходимо умет?признавать свои ошибки, иб?эт?само?достойно? на чт?може?быть способен челове? ?когд?сформирует основа нового подход? то бе?специалистов современно?медицины не удастся заполнит?основу необходимы?

История развит? наук?прекрасн?подтвердил? чт?вс?ново?всегда приносил?не конкретные специалист? ?только ?только люди «с?стороны», которы??последстви?становилис?специалистам??то?ил?иной област? Эт?правил?не имел?ни исключений, ни нарушени? ?не нужн? особенно руководите??от наук?делать ви? чт?эт?не та? чт?только специалист?способны кардинальн?чт?то решить ?найт?выхо?из тупика. Специалист смотри?изнутр? ?не специалист ?со сторон?

?читате? не должно сложиться мнение ?то? чт??этой статье предпринимается ещ?одна попытк?критик?медицины, которо??та?достается выше возможного. Ка?говорить? критиковат?могу?вс? ?во?дать дельно?предложение… пока не смог никт?

Ни ?коем случае не?желания заявлять об истине, иб?эт?нереальн? но ?то? чт?действительн?есть реальные варианты выхода из кризис? варианты нового подход? можн?говорить ?обсуждат?

Кого действительн?волную?реальные предложения, ?кт?действительн?може?выслушат? ка?говорится, милост?прош? Только ?тако?случае можн??подискутироват? Только ?здраво?дискусси?сможет родить? та истина, которая даст выхо?из кризис?

?противно?случае ?для иных целе? не стои?тратит?время.

?глубоким уважение? ?читателю
Петр Савченко


источник

Серия сообщени?"КРИЗИС МЕДИЦИНЫ":
Част?1 - МИШЕЛЬ ВЕРНЕР ЧТ?НЕ ТА??СОВРЕМЕННО?МЕДИЦИНЕ?
Част?2 - Почему ?медицине возник кризис?
Част?3 - Ученые уж?не знаю? кт?победи? челове?- микробов ил?микроб?- человека
Част?4 - Кризис медицины?
...
Част?41 - Медицина ?эт?знахарство, ?не наук? Доказано.
Част?42 - Бывший ведущи?сотрудни?Pfizer : вакцин?Covid-19 могу?привести ?женскому бесплоди?
Част?43 - ДОСТИЖЕНИЯ СОВРЕМЕННО?МЕДИЦИНЫ