Известны?врач?призываю?ЕС прекратить испытания вакцин?против COVID из-за серьезны?рисков.
Он?упоминаю?бесплоди??женщин, ?такж?аллергически?ил?даже смертельны?реакци??качестве рисков, связанных ?вакцинам?против COVID-19.

??Майк?Йедо? которы?до своего уход??2011 ? занима??Pfizer ведущу?должност?исследователя ?област?аллергии ?респираторны?заболевани? ?эпидемиоло??специалист по легочным заболевания???Вольфган?Водарг подали петици??Европейско?агентств?по лекарственны?средства?(EMA), которо?отвечает за одобрени?лекарств ?Европейско?Союз??цело?

Дв?врач?«требуют, чтоб?исследован? - для защиты жизн??здоров? добровольцев - не продолжались до те?по? пока не буде?разработан дизайн исследован?, которы?подходит для решения серьезны?пробле?безопасности, выражаемых вс?больши?числом известны?ученых против существующег?сейчас дизайн исследований ?


Заявители отмечают, чт?тест?ПЦ? которы?широко используют? во всем мире ?качестве средства обнаружения вируса COVID-19 не подходя?для серьезного исследован?. ?качестве альтернативы он?требую?использования та?называемог?«секвенирования по Сэнгеру».

Бе?такого изменения «н?риск заболевания, ни возможная польза вакцин?не могу?быть определены ?необходимо?[степенью] уверенности», поэтом?он?утверждают, чт?только из-за этог?фактор?«тестировани?вакцин?на лю??неэтично. . ?br />
Он?такж?требую? чтоб?«риски, уж?известны?из предыдущих исследований, которы?частично проистекаю?из природ?коронавирусов», должны быть исключен?посредство?эксперименто?на животных до испытани? проводимых на лю?? ?таки?опасностя?отно?тся:

1) Бесплоди??женщин: ожидается, чт?эт?вакцин?буду?производит?антитела для атак?на «спайковые белки» Sars-Cov-2. Однако «спайковые белк?такж?содержат белк? гомологичные синцитин? которы?необходи?для образования плаценты ?млекопитающи? ?такж??люде?? Поэтом?петиционер?требую? чтоб?«[это] было абсолютн?исключен? поскольк??противно?случае эт?може?привести ?бесплоди??вакцинированны?женщин на неопределенный срок?

2)Повышенн? ?звимость ?вирусу: «Образование та?называемых?ненейтрализующих антите?»может привести ?усиленно?иммунной реакци? особенно когд?испытуемый сталкивает? ?наст?щим« дики?»вирусом посл?вакцинации? Прошлы?эксперименты на кошках ?использованием этой технологии показали, чт?вс?он? «которые изначально хорошо переносили вакцинацию, погибл?посл?заражения дики?вирусом».

3)Аллергически?ил?даже смертельны?реакци? «Вакцины ?мРНК от BioNTech / Pfizer содержат полиэтиленгликол?(ПЭ?. 70% люде?вырабатывают антитела против этог?вещества - эт?означает, чт??многих люде?могу?развиться аллергически? потенциально смертельны?реакци?на вакцинацию ?
4) Неприемлемый риск долгосрочных эффектов: «Слишком коротк? продолжительност?исследован? не позволяет реалистичн?оценит?отдаленные эффекты». Поскольк?поспешно разработанная вакцин?от свиног?гриппа вызвал?множеств?случае?нарколепси?за последне?де?тилети? врач?отмечают, чт? если вакцин?буде?использовать? бе?достаточны?исследований, миллионы здоровых люде?буду?подвергнут?неприемлемом?риск?


Оригинал на английском здес?https://www.lifesitenews.com/news/doctors-petition...ine-studies-due-to-grave-risks

По теме вакцин-

-Sputnik-V ил?история российског?копипаст?br />

-Большая стат? ?мРНК вакцинах


ДН?вакцин??трансгуманиз?br />
https://antiscientism.livejournal.com/53104.html

Серия сообщени?"КРИЗИС МЕДИЦИНЫ":
Част?1 - МИШЕЛЬ ВЕРНЕР ЧТ?НЕ ТА??СОВРЕМЕННО?МЕДИЦИНЕ?
Част?2 - Почему ?медицине возник кризис?
...
Част?40 - ГОЛИКОВА ПРИЗНАЛА ПРОВАЛ ОПТИМИЗАЦИ?ЗДРАВООХРАНЕНИ? БУДЕ?ОТСТАВКА?
Част?41 - Медицина ?эт?знахарство, ?не наук? Доказано.
Част?42 - Бывший ведущи?сотрудни?Pfizer : вакцин?Covid-19 могу?привести ?женскому бесплоди?
Част?43 - ДОСТИЖЕНИЯ СОВРЕМЕННО?МЕДИЦИНЫ