-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Наша_Газета

 -Интересы




                                    Приветствуем уважаемы?

         

Итак, эт?сообщество создан?для того, чтоб?вс?ег?читатели ?конечн?же создател?пр?вляли се? ?определённом интересе. То? кт?интересует? журналистико? поэзие??даже сочинением каки?нибудь рассказо?неважн?какого жанр? вс?сюда!

Размещае?некоторы?правил?

1) Распреде?йт?ваши записи по рубрикам!

2)  Флуд ?спам запрещен?

3) Критиковат?разрешается, но ?рамках прилич?. Те, кт?буде?употреблять нецензурны?слов? буде?помещё??списки игнорируемых. ?та?же за нарушени?других правил.

Админы сообщества: _Mysterious_Smile_  ?nbsp; SwEEt ImAginAtioN

По всем вопросам обращать? ?специальны?рубриках ?писать личные сообщения!

?теперь... Покажите на чт?вы способны! Пр?вите свои талант?) Ваше творчество ?помощь приветствуют?!


Блог Михаил?Задорнов?переименован ?передела??яму для нечистот.

Понедельни? 29 Янва? 2018 ? 00:27 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Совест??эт?реакция нервно?систем?на противоречие межд?поступко??убеждением. Похоже, чт??кого-то не?противоречий межд?переименование??последующи?превращением ?помойк?личног?блог?покойног?сатирика Михаил?Николаевич?Задорнов??личным?убеждениями.

Михаил Задорнов блог вё??Живо?Журнал?по?нико?mzadornov, ? поскольк?ег?любили ?народе (ка? впроче? ?сейчас лю??, - читателе?было боле?че?достаточно. Когд?ег?не стал? - личный блог бы?переименован ?zelenyislon. Однако первый пост Михаил?Николаевич?(?сожалени? по?новы?нико? виде?до си?по?
https://zelenyislon.livejournal.com/2009/09/14

Читатели блог? увидев беспреде??не молчал? - постил??комментария?по?теми, ?позволен? сказат? постам? которыми наполнен блог сейчас:

https://zelenyislon.livejournal.com/294408.html?thread=74978312#t74978312

https://zelenyislon.livejournal.com/295231.html?thread=74995775#t74995775

Никакого действ? комментари?читателе?не возымели.
Ответо?не последовал?никаки?- от слов?"совсем".

Кт??пр?каки?обст?тельства?переименовал блог Михаил?Задорнов??сделал из него выгребну?яму, - не знаю. Гово??разное, ОЧЕН?разное. Но эт?вс?предположения. Личн?я считаю, чт?тако?мо?сделат?кт?то близки??сатирику, то?(ил?та), кому было полное довери?оказан? - вплоть до паро? от личног?блог?

Ясно ?бесспорн?здес?одно:
Случившееся ?мерзко.

Не понима? почему молчат?наши СМ? почему не бьют ?наба? почему не ищут виновных. Ещ?недавн?телеканалы буквальн?ломились репортажам??то? какого артист?поте?ла страна, газеты наперебо?писали ?нё? ?сейчас, когд?на?созданны?им блогом откровенно глумятся, вс?молчат, ка?будт?та??надо. Хотелось бы поднять этот вопрос. ?надежд?обратить внимание читателе?на данную проблему, докопать? до Истины, публикую этот пост.
Рубрик?  Критик?/a>

Крым. Израил? Резолюци?ГА ОО?- рекомендательные.

Суббот? 23 Декабря 2017 ? 20:14 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?мире идёт широко?обсуждение недавней резолюци?Генерально?Ассамбле?ОО??непризнани?того, чт?горо?Иерусали?- столиц?государств?Израил? Проект СШ?(которы? очевидно, хотели протащит??ОО? ?были уверен? чт?смогут, но не смогли) - ?треско?провалил?, - хо? была задействован??жёлая артиллер? - Дональ?Трам?публично заяви? чт?СШ?накажу?всех, кт?проголосуе?против - прекра??финансовую помощь. Не помогл? Интересн?другое. Когд?ГА ОО?принимае?резолюци?по Республике Крым, - гово?? чт?Росс? оказалас??международно?изоляци? Пр?Израил??СШ?тако?не гово?? хо? ситуац? - зеркальн?. ?чист?политической точк?зрен?, не изменится ничего. Почему? Да я уж?уста?повторять: потому, чт?резолюци?ГА ОО??исполнению не обязательны, он?но??РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Та?чт? максимум, ?чё?говорить можн? - ?моральны?"приобретен?? ?"убытка?. Данный случай ?Израилем ?СШ?показа? чт?СШ?поте?ли свои позици?мирового лидера, которы?може?всем свою волю на?зывать, - против проголосовал?даже те страны, которы?се? называют верным?союзниками Америк? Ми?стал многополярным. Но ведь эт?было ?та?очевидно. По существу же, вс?осталось, ка?есть: посольство СШ?буде?переведено ?Иерусали? которы?государств?Израил??та?давн?считае?свое?столицей, хоть никт?этог??не признава?официально. Теперь признаёт одна страна. Для всег?же остального мира, столиц?Израиля - горо?Тель-Авив. ?всем?остальному миру вс?равн? чт?Израил??СШ?об этом думают. Хо?, ну, конечн?же, вс?отличн?знаю?из Священног?Писания, КАКО?горо?бы?столицей. Позиция Израиля - по?тн? Росс?на?- остр?по?тн? - поскольк??Израил?- Иерусали? ??России - Крым ?Севастопол? Те?не мене? мирово?сообщество считае? чт?современно?государств?Израил?- не то, государств? которо?было ?библейские времен? Кстати, то, чт?посл?WW2 земля была выделена для создан? еврейского государств?та? гд?он?сейчас находится, - целико??полность?заслуг?Иосифа Виссарионовича Сталин?- он категорическ?наст??на этом. СШ?предлагали выделить земл??Австрали? Бе?СССР современного Израиля не было бы. Те?смешне?выгляди? чт?Израил?(которы?набрал силу, стал вполне современны? во многом очен??очен?продвинуты? государством) ведё?се? ?отношени?СШ? ка?дешёвая проститутк? готовая отдать? за грош? даже просто за кормёжку. Пуст?подумают ?то? чт? если бы возобладал?точк?зрен? СШ? - еврейско?государств?сейчас было бы ?стране кенгур?

?гкий возвра?Крым??состав Украин?- утоп?.

?тниц? 18 Август?2017 ? 18:58 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Анатолий Шари? украинский журналис??блогер, давая недавн?интервью по Скайпу радиостанции "Эх?Москвы", сказал, чт? по ег?мнению, Украин?може?вернут?Крым лишь одни?путё??став хороше? процветающей, европейско? страно? ка? например, Швейцария, чтоб?крымчане, увидев, ка?хорошо на Украин? сами захотели туда вернуться. Тако?способ, подчеркнул Анатолий Шари? называет? «мягкий возврат».

Посмотреть интервью можн?здес? -прозвучало немало интересног?не только на тему Крым? - рекомендую:
https://youtu.be/CGdOMZWhIYE

На само?деле, Анатолий Шари?не оригинален ?тако?точк?зрен?, нечт?подобное говори??президен?Украин?Пётр Порошенк? ?другие политики, общественные деятели. Другой вопрос, чт??Петр?Порошенк?слов? ?большинств?случае? расходятся ?делами. Но позиция ?есть. Из ус?Анатол? Шария он?звучит горазд?боле?честно, искренне, че??других люде? её озвучивших.

Личн?я считаю таку?позици?утопическо? не имеюще?будущего. Почему? Да потому, чт?

- за 23 года посл?распад?СССР на Украин?даже близко ничего не было сделан?для того, чтоб?создат?хо? бы видимост?цивилизованног?государств?(сравните ?тремя прибалтийскими республиками, - та?хоть внешни?лоск есть), - страну, изначально получившей по наследству от СССР очен?мног? только ?делали, чт?разворовывал? не?никаки?основани?считат? чт?за ближайши?23 года Украин?поднимет? выше того уров?, которы??не?бы?до март?2014 года; ?то? чтоб?достич?уров? жизн?хо? бы беднейше?страны, входяще??ЕС, ?говорить нечего; сейчас на Украин?разворовывание государственны?богатств идёт ещ?боле?интенсивно, че?раньше;

- на Украин? посл?распад?СССР, не было ни одного по-наст?щему сильного глав?государств? способного консолидироват?вокруг се? подавляющее большинств?населения страны, такого глав?государств?не??сейчас, ? похоже, чт? ?ближайши?де?тилетия, не предвидится; ка?не предвидится ?нормальных депутато? ?не таки? которы?сейчас «украшают» собо?Верховну?Раду.

- на Украин?цветут буйным цветом всевозможные радикальны?группировк? радикалы преспокойн?занимают государственны?пост? легк??непринуждённ?убиваю?неугодны? точн?зн?, чт?никакого наказания за эт?не буде? - например, убийцу Олеся Бузины отпустил?по требованию ?по?овации радикало? никт?не понё?наказани?за массовое убийство люде??одесском Доме Профсоюзов; пример?можн?перечислять ?перечислять; дошл?до того, чт?на Украин?существует сайт «Миротворец», специально созданны?для того, чтоб?находить ?убиват?неугодны? ? равн? для того, чтоб?глумиться на?па?ть?те? кого уж?не? - например, на?па?ть?Веры Глаголевой;

- на Украин?громадно?числ??довы?гражда? которы?занимают? доносительство??лучших традиц??сталинских времён, - размах стукачеств??ужасающи?

- на Украин?громадно?числ??довы?гражда?открыт?глумит? на?чужими трагед?ми, - достаточно вспомнит?реакци?на гибель ?авиакатастрофе музыкантов ансамб? имен??? Александрова, - Интернет наполнил? восторженным?постам?на эт?тему, ?по телевидень?показывали клип, ?которо?водитель грузовик?поёт ?то? ка?музыкантов едя?краб?

- на Украин? хо?, врод?бы, даже по паспорта?видн? чт?страна дв?зычн? (записи сделан?на украинском ?русско?языка? во всяко?случае, - пока чт? именно та?, можн?легк?пострадать за использовани?русского языка, - на Ютуб?полн?ролико? на которы?«патриоты» приходя? например, ?ларё? ? услыша?русску?речь, начинают оскорб?ть молоденьку?продавщицу за «пёсью мову??требоват? чтоб?он?их на украинском языке обслужил?

- на Украин?идут захват?храмов Украинской Православной Церкви Московског?Патриархат? идут пост?нные издевательства на?священникам? диаконам? членам?их семе?
- на Украин?идёт гражданская войн??Донбассе ?Донецк ?Луганс?воюю?за отделени?от Украин? ?Украин? соответственно, за то, чтоб?их удержать; че?вс?эт?закончит?, непо?тн? ясн?лишь одно ?противостояни?буде?долгим; пока чт? похоже, буде?нечт?похоже?на Приднестровь?

Пункты можн?продолжать ?продолжать, - сказанного, полага? боле?че?достаточно. Итак, Анатолий Шари?говори? чт?Украин?«отстраивать?надо. Против этог?не возразиш? Подписываюсь по?каждым словом. Но СКОЛЬК?де?тилети?потребуется, чтоб?«отстроить?хо? бы ОДНУ из перечисленны?мною пробле? ?то? чт?сейчас никт?ничего не «отстраивает? ? наоборот, вс? кому не лень, продолжают Украин?разрушат??подливат?масл??огон? - скромн?помолч? Но, допустим, чт?ле? скажем, чере?50-70 (?эт?ещ?очен?ща?щи?прогно? указанны?выше проблемы получится «отстроить? ?уровен?жизн?на Украин?станет, ка? скажем, во Франци? ?чего взя?уважаемы?Анатолий Анатольеви? чт?крымчане, которы?буду?жить ?состав?России посл?на?(осмелюсь утверждать, чт?чере?50-70 ле?из те? кому сейчас 35-45 ле? почт?никого не останется, ?те, кт?доживу? буду??глубокой старости), вдру?захо?? чтоб?Крым стал украинским? Кт?сказал ?кт?реши? чт?жить ?России чере?50-70 ле?буде?хуже, че?на Украин?
Рубрик?  Критик?/a>

Навальны?не нашё?ничего умне? кром?ка?попереть на Шария, ак?на буфе? ?получи?сдач?

Воскресень? 28 Мая 2017 ? 21:21 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ??больши?интересо?наблюдаю за информационной схваткой межд?имеющи?судимост?Алексеем Навальны? желающим за?ть пост Президента РФ, ?украинским журналисто?Анатолие?Шарием, проживающи??ЕС, официально признанным преследуемым на Украин? Смотрю я на вс?эт??не перестаю удив?ть? тому, КА?умудрился #Навальны?ТА?вляпать?. Ну, не должен юрис? бывший адвока?(посл?снятия судимост?он сможет восстановить статус адвоката, пока же бе?слов?"бывший" - ника?, допускат?стол?грубые прокол? ?же СА?виде?виде? гд?он, ссыл?сь на книжку, гово?, чт?дове?ет ей, говори?пр?изнасиловани? #Шари?убедительн?доказа? чт??данной книжке ни пр?како?"изнасиловани? не?ни единог?слов? Потребовал извинени? Вместо извинени?Навальны?поле??бутылк? ?ведь, если бы он извинился, конфликт на этом бы?бы полность?исчерпан. ?результате - информационн? дуэл? счёт ?которо? пока чт? гово? образн? тр?ноль ?пользу Шария. Никаки?реальных фактов ?Навального не? - одни заклинан?, ??Шария - факт? Боле?того, Навальному есть, чт?те?ть (ка?миниму? репутаци?правдоруба, выво?щего на чистую воду жулико??воро? занимающих государственны?пост? ?невинног? честного, страдальца), Шари?же те?ть абсолютн?нечего, иб?никаки?политических амбици??него не? положени??ЕС ?него абсолютн?легально? ?ег?личн?, авторская, если угодно, позиция, взгляды на то ?на эт? аналитик? ведени?свои?информационных сайт??блог? страниче??соцсетя? ?юридическо?точк?зрен?, чист??прозрачн? Кому нравит? (мн? например), смот???читают, кому не нравит?, - не? Однако Навальны?реши?покуражится, свою, изви?юс? Эг?потешить, почесать. ?получает сдач?теперь - ?крупны??мелких купюра? ?отличи?от Навального, Шари?представ?ет реальные факт? которы? ?случае чего, можн?было бы подтвердит??суде. Кстати, наскольк?мн?известно, Шари?регу?рн??суды обращает?. Не удивлюсь, если ?одно?из судебных процессо?ответчиком окажет? Навальны?
Рубрик?  Критик?/a>

Не ?бров? ??глаз.

Сред? 05 Апре? 2017 ? 23:18 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Журналистика - эт?то, чт?другие не хотели бы видеть напечатанным. Остально?- связи ?общественность?

(? Джордж Оруэлл.

Во?ещ?афоризмы на тему "четвёрто?власти":
https://слов?сочетани?рф/news/Raznye-aforizmy-pro-zhurnalistiku-i-zhurnalistov
Рубрик?  Другое

Украин?развел??цель?сделат?кидо?

?тниц? 23 Декабря 2016 ? 00:04 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора По большому счёт? то, на чё?наст?ла Голландия (юридически обязывающий документ, на основани?которого ассоциац? ЕС ?Украин?не даёт граждана?Украин?прав?жить ?работать ?ЕС, не даёт Украин?прав?вступать ?ЕС ?ещ?целы???ограничени?, - ?было ?та?ясн? Ассоциац? - чист?торговое соглашение, ни пр?каки?вступлен? ?ЕС ?прочие плюшки та?не сказан?ни единог?слов?

Проблема была ?то? чт? во-первых, со сторон?некоторы?должностны?ли?ЕС звучал?намёки на то, чт?Украин?може?рассчитывать на очен?многое, ? во-вторых, текс?почт?никт?не чита? ?результате, люди, окрылённые бодреньким?намёками "эуропэйцив", которы?были воспри?ты ка?обещан? ?даже гарантии, подгоняемые местными политиками от оппозици? бросилис?Виктор?Янукович?свергать.

Но Майдан закончил?. Эйфория прошла. ?граждане многострадальной Украин? очнувшис? увидел? чт?"эуропэйц? их попросту развел? ?пото?провернули ?ними банальны?кидо? чт?Украин?никому ?ЕС не нужн? чт?ни ?каки?"эуропэйски? зарплата??речи не? ? напротив, доходы населения уменьшилис? ?цены на вс?- повысились, чт?гражда?Украин??ЕС никт?не ждёт; иным?словам? речь можн?вест?лишь ?туризм? даже безвизовый режи?пришлось аж тр?года согласовыват?? кстати, ег?ещ?не ввел? ? главно? посл?Майдан?не стал?меньше коррупци? ??ру? власти одни воры сменил?других, причём, ново?ворь?оказалос?ещ?хуже старог? Да ещ?гражданская войн?началась.

Чт?касает? Голланди? - эт?страну вполне по?ть можн? Соглашение - соглашение? Но намёки европейски?чиновников были слышны не только ?Киев? но ??Гааг? ка??громки?заявлен? украинских политико? ?уж когд??Голланди?референдум назначил? когд??Голланди?хлынул?толп?украинских агитаторов, ?стал?се? вест?откровенно по-скотск?(доходило до приставания ?пассажирам поездо?, - ту?уж кт?угодно задумает?. По?тное дело, чт? по мнению проголосовавши? голландцам Украин??ЕС не нужн? Та?чт?Голландия потребовал?для се? дополнительных гарантий.

Во?эт?=> стат? ?польском издани?RZECZPOSPOLITA - вполне укладывает? ?систем?намёко? которы? пр?нужном подогрев? могл?толкнуть Украин?на совершение глупосте? Во?очен?характерная цитата:

На саммит?«Восточног?партнерства» ?2015 году, обещаний членства дать, правда, не удалос? однако благодаря ассоциации Украин?должна была превратить? ?государств? которо?«дозрело?до того, чтоб??будуще?присоединить? ?ЕС.

?вс?прочие намёки были примерно на тако?же уровне. Говорились неки?слов? неки?фраз? которы?абсолютн?не обязывали даже ставит?вопрос ?то? чтоб?принять Украин??ЕС, но пр?этом имитировалас?бурн? деятельност? полн? поддержк?Украин?- ?последне?казалось, чт? ну, во? ещ?совсем-совсем чуть-чуть, - ?следующая остановк?буде?назваться Евросоюз. ??итог?граждане Украин?получили ноль, зеро, дырк?от бублик? от жилетк?рукава.
Рубрик?  Критик?/a>

Если хоть одна украинск? ракета окажет? на?Крымом, её придёт? сбиват?

?тниц? 25 Ноября 2016 ? 23:49 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?НАРУШЕНИ?ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫ?СОГЛАШЕНИЙ УКРАИН??ОДНОСТОРОННЕ?ПОРЯДК?ПРИНЯЛ?РЕШЕНИ??ПРОВЕДЕНИИ РАКЕТНЫХ СТРЕЛЬ??СУВЕРЕННОМ ВОЗДУШНО?ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ??РАЙОНЕ ПОЛЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ «СИМФЕРОПОЛЬ?/b>

25 ноября 2016
24 ноября 2016 года Украиной бы?изда?НОТА?(авиационно?уведомлени? об активировани?опасны?зо??воздушно?пространстве ?связи ?планируемыми 1 ?2 декабря 2016 года ракетным?стрельбами.

Перв? опасная зона устанавливается 1 ?2 декабря 2016 года ?09:00 до 19:00 мс?на всех высота??захватом воздушного пространства на?открытым море??зоне ответственност?Российской Федераци?(Симферопольски?районный цент?.

Втор? опасная зона устанавливается 1 декабря 2016 года ? 12:30 до 14:30 мс??2 декабря 2016 года ?11:00 до 15:00 мс?на всех высота??захватом воздушного пространства на?открытым море??зоне ответственност?Российской Федераци?(Симферопольски?районный цент?, ?такж??заходо??воздушно?пространство на?территориальными водами Российской Федераци??максимальным углубление?на 12 км.

Издани?данных НОТАМо?не согласовывалос?ни ?компетентным?органами Российской Федераци? ни ?российским провайдеро?аэронавигационного обслуживан? (ФГУП «Госкорпорац? по ОрВД?. Пр?этом ?пределах данных зо?осуществ?ют? полёты граждански??государственны?воздушны?судо?

Подобные действ? украинской сторон? во-первых, нарушают требован? Приложен? 11 «Обслуживани?воздушного движен???Приложен? 15 «Служб?аэронавигационно?информации??Конвенци??международно?гражданско?авиаци?от 1944 года, ?част?установлен? запретны?зо??пределах государственно?территории Российской Федераци??районо?ответственност?по управлению воздушны?движение? установленны?на?открытым море? ? во-вторых, ставя?по?угрозу безопасность международно?аэронавигаци? создаю?потенциальну?опасност?для деятельност?гражданско?авиаци? чт?може?привести ?катастрофа? аналогичны?происшедши??рейсам?МН17 (Малазийски?авиалини? 17 ию? 2014 года ?S7 1812 (авиакомпан? «Сибирь») 4 ок?бря 2001 года.

Односторонни?действ? свидетельствую?об отсутствии ?украинской сторон?намерени?конструктивн?занимать? нормализацие?воздушного движен? на?Черным море? ?фактически дискредитируют усил? секретариата Международно?организаци?гражданско?авиаци?(ИКАО) ?Целево?группы ИКАО по Черном?морю по данном?вопрос?

Росавиац? требуе?от украинской сторон?незамедлительной отмены выпущенных уведомлени? считае?недопустимым?попытк?установлен? запретны?зо??суверенном воздушно?пространстве Российской Федераци??настаивает на безусловно?необходимост?предварительно?координаци??компетентным?российским?органами ?провайдеро?аэронавигационного обслуживан? действий по установлению запретны?зо??воздушно?пространстве на?открытым море??зоне ответственност?Российской Федераци?

ИСТОЧНИК
Рубрик?  Другое
Критик?/a>

Кингдо? Но, похоже, скор?уж?не Юнайте?

?тниц? 24 Ию? 2016 ? 16:55 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Итак, населени?Великобритании проголосовал?за выхо?из ЕС, выкати?таки?образо??своему правительств? ?брюссельском? гарбуз? (Гарбуз - тыкв?по-украинск? Девушк? отказывающ? молодому человеку выйт?за него заму? дари?ем?тыкв?- есть народный обычай тако?на Украин??на Юг?России. Эт? та? из сери?"птиц?секретар?даёт справк?.) Ну, та?во? Само?интересное - вперед? То, чт?буде?очен?долг? ?гомотина ?реализацие?выхода страны из ЕС, - по?тн? - ка?миниму? надо разработат?чёткий по?до?действий. ?то для вступлен? ?ЕС расписан?вс??мельчайших подробностя? ?для выхода - не? Предусмотрен?лишь само прав?стра?членов на выхо??чт?страна, которая выходи? должна договаривать? со всем?странами, которы?остались. ?во?ка??чт?- полн? неясность. Однако, ка?я уж?сказал, само?интересное - вперед? Дело ?то? чт??состав?Великобритании нахо?тся Шотландия ?Северн? Ирланд?. ?он?то ка?ра?голосовали за то, чтоб?быть ?Евросоюз? Весьма вероятн? чт??Шотланди?буде?проведён второй референдум по поводу выхода из Великобритании. Шотландц?чувствую?се? обманутыми, ?этот гордый наро?очен?сильно не люби? когд?ем?лгут. Шотландцам было ведь обещан? чт? если он?проголосую?на референдум?за то, чтоб?не выходить из состав?Великобритании, гарантируется процветани?? чт?страна буде?членом Евросоюз? ?теперь - тако?обло? Шотландц?хо??быть ?ЕС, ?этог?теперь он?могу?добить?, лишь отделившис?от Великобритании. Аналогичны?референдум возможен ??Северной Ирландии. Та?чт? не исключаю, чт? ?ближайши?нескольк?ле?на карт?поя?тся дв?отдельны?государств? Если тако?случит?, личн?я буду ОЧЕН?ра?за шотландцев ? особенно, за ирландце? Наконе?то го?чо любимая мною Ирланд? станет свободно?от британце? Допускаю, чт? посл?отделения от Великобритании, Северн? Ирланд? просто-напросто войдёт ?состав Республики Ирланд?. Шотландцам тоже давн?пора уж??свободно?плавание. ?свобод?Шотланди?мечтал ещ?
Рубрик?  Статьи
Другое

Евроньюс, когд?сообщает чт?то пр?Крым, пише?на русско??английском языка?разное.

Сред? 25 Мая 2016 ? 22:15 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Бе?всякого удивления (?сожалени? да, уж?бе?всякого удивления) узна? чт?тако? казалось бы, солидное, уважаемо?СМ? ка?Euronews, одну ?ту же информацию пр?Крым подаёт, ка?бы сказат?по?гч? по-разном?на русско??английском языка? Чт?то можн?списат?если не на ошибку ?переводе, то на невнимательность, ка? например, количество депортированны?крымских тата?исчислялось миллионами челове? на трудност?перевода; но, например, ссылка на фейковый аккаун?Серг? Лавров??Твиттере - откровенная деза. Любо?журналис?международни??курс? чт??Серг? Лавров?НЕ?аккаунта ?Твиттере ?чт?ВС?аккаунты сотруднико?МИ?РФ ?социальных се??указан?на сайт?министерства. Во?очен?яркие пример?информационног?шулерств?Euronews:

1) Пр?день па?ти депортированны?крымских тата?



2) Пр?результа?голосования ?итал?нско?област?Венето:



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК
Рубрик?  Критик?/a>

Круговерть вокруг освобожден? Надежд?Савченко.

Сред? 25 Мая 2016 ? 20:37 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Полага? вс?уж??курс? чт?сегодня сост?лось громко?политическое событи?

- Владимир Пути?изда?указ ?помиловани?Надежд?Савченко;
- Пётр Порошенк?изда?указ ?помиловани?Александра Александрова ?Евгения Ерофеева.

Вс?помилованные вернулис??свои страны.

?во?дальше - круговерть, которая, надо сказат? ?како?то степен? обоснована. Дело ?то? чт?информац? об освобождении Надежд?Савченко подана таки?образо? чт?помиловать её просил?родственники журналисто? которы?погибл?по её вине, - руководствовалис?он?соображениями гуманности. Оставля?за скобками вопрос ?то? сами он?решили та?поступит?ил?же из об этом, ка?бы сказат?покорректнее, очен?сильно попросил? Важн?другое:
Ходатайств??помиловани?може?быть подано ТОЛЬКО сами?осуждённым. Любы?другие просьб? письма, обращения НЕ МОГУ?заменить ходатайств?осуждённог? То есть некоторы?политические силы пытают? выставит?вс?таки?образо? чт?Владимир Пути?бы?вынужден выпустит?Надежд?Савченко ?обхо?существующей юридическо?процедур? Те? кт?та?считае? спеш?сраз?же успокоит?
Президен?России ника?не связа??свои?действ??по помиловани?наличием ил?отсутствие?соответствующего ходатайств?осуждённог? Помиловани?може?быть ?бе?всяки?обращени?вообще.
Кром?того, по сост?ни?на сейчас, не ясн? ходатайствовал?ли Надежд?Савченко ?своё?помиловани? Просто не?информации. ?то ведь може?оказаться ?та? чт?ходатайств?- было. Эт?мы узнаем (ил?не узнаем) позж? ??само?тексте указ?Владимир?Путина не?ни слов?ни пр?каки?ходатайств??обращения:
https://www.kremlin.ru/acts/news/51998

Теперь - ?то? хорошо ил?не хорошо, чт?Надежд?Савченко была помилована. ?точк?зрен? заботы ?граждана?России, Александре Александрове ?Евгени?Ерофееве, разумеет?, да. По сути, произошё?обме? Подобное бывало ?раньше. Когд??приговорам? когд?бе? но - бывало. ?не только ?наше?стране. Чт?касает? политических последстви? - цирк буде?ещ?то? Уж Надежд?Савченко ?её сотоварищи постараются, - мало не покажется. Интере?журналисто?очен?высо? ?на уровне государств помиловани?Надежд?Савченко може?быть расценен? ка?слабость. Та?чт?сложност?- буду? ?немалы? Однако высшей ценность? вс?же, являют? челове? ег?прав??свобод? Та?чт?возвращени?домо?двух гражда?России, вс?же, важнее.
Рубрик?  Другое
Критик?/a>

Украинск? свобод?слов?

?тниц? 13 Мая 2016 ? 00:12 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?вопрос??то? чт?на Украин?- свобод?слов?есть, ??России - не? Не дале? ка?вчер?на Украин?бы?осуждё?журналис?из города Иван?Франковс?- Руслан Коцаба. Вся ег?вина ?то? чт?Руслан Коцаба, которы? замечу, ?гк?гово?, не фана?России, публично заяви??то? чт?не желает участвоват??гражданско?войн? чт?нель? убиват?люде?только лишь за то, чт??ни?другие взгляды. ?поплатил? за эт? ?числ?прочег? ем?была "вменен? работа на российском телеканале, хо? он ни одного дня не работа?на российском ТВ, ?говори? чт?работа?на вполне себе украинском телеканале "112", но эт?никого не интересовало. Та?чт? во? Челове?получи?реальный срок лишения свобод?за то, чт?высказал публично "другое" мнение. Покажите мн? кого из российских журналисто??блогеров осудил?за высказыван?, касаемые Украин? Крым??та?дале? Уточ?? ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ?не оскорбления ?не призыв??насили?- просто за несогласие ?те?ил?этим.
Рубрик?  Критик?/a>

Маск?революци?

Понедельни? 22 Февраля 2016 ? 05:07 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Наконе?то я посмотре?"Маск?революци? (Ukraine, les masques de la revolution) - французски?документальный филь? которы?сня?французски?журналис??режиссёр Поль Морейр?(Paul Moreira), вышедший ?эфир 01.02.2016 года на французско?телеканале "Canal +" (08 ?14 февраля были дв?повтор?"на би?), ?21.02.2016 года - на польском телеканале "TVN24" - по?бурные протесты со сторон?не только украинских власте? но ?некоторы?французски? ?пото??польских журналисто? сделавши?фильму отличную ? замечу, совершенно бесплатную, реклам? Личн?для ме? ?этом фильме нового было мало. Кт?буде?отрицать, чт??события?на Майдан?участвовал?боевик?"Свобод? ?"Правог?Сектор?? Кт?буде?отрицать, чт?Виктор? Нуланд, помощник Государственного Секретаря СШ?(та??ни?Минист?Иностранны?Де?называет?), раздавал?угощен? на Майдан??всяческ?подогревал?протестующих, видела боевиков-националисто? Никт? Даже Виктор? Нуланд - он?эт?подтвердил?по?присяго? когд?её допрашивал??Конгресс? Кт?буде?отрицать, чт?боевик?этих организаци?бросал?бутылк??горюче?смесью ?одесский До?Профсоюзов? Никт? Вс??та?давным-давн?заснято ?показано. Загвоздк?была лишь ?то? чт?показано далеко не везд? Большинств?западных СМ?эт?момент?обходили. Хо? прокол?- случалис? Например, ?Германии бы?шу? когд?по ТВ показали украинског?бойц?со свастико?на каск? Та?чт? по большому счёт? месь?Поль Морейр? всег?лишь, собрал ?один флакон ?та?известны?факт? Ег?собственны?оценки ?фильме прозвучали, но минимально. Ег?главная заслуг??то? чт?информацию он собира?не си? за МакБуком ?кафе на Елисейских По?? попивая кофе ?закусывая ег?круассаном, ?непосредственн?на Украин?- челове?не поленился, - поехал, поговори??людьми, причём ?обеими сторонам? Эт?- то само? чт?я называ?журналистико? Почему некоторы?журналисты взорвались критикой этог?фильма? Эт?ка?ра?по?тн?- посл?просмотр?этог?фильма многие люди во Франци?по?ли, чт?их долгое время обманывали. ?те, кого поймал?на обмане, чт?делают чаще всег? Правильн? начинают истерить ?переходить на личности. Чт??случилос? Яв?ет? ли этот филь?пр?российским? По моем?мнению, не? иб??фильме звучит утверждени?автора, чт?Владимир Пути?активн?поддержива?протесты на Юг?Восток?Украин??не только эт? чт? ?гк?гово?, не соответствуе?позици?России. Но, ?другой сторон? эт??хорошо, поскольк?авто?мо?быть честны?пере?сами?собо? Он сделав вс? чтоб?филь?получился объективны? ?на личную позици??собственну?оценку фактов имее?прав?любо?журналис? Ка??прав?на ошибку. ?обще? рекомендую моим френда?посмотреть данный филь??сделат??нё?собственны?выводы:



Рубрик?  Другое
Критик?/a>

Евпатория. Люди жалуют? на произвол чиновников ?пьяны?полицейски?

Понедельни? 08 Февраля 2016 ? 22:55 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Дума? чт? ?первую очеред? крымским влас??вообще ?правоохранительным органа? ?частност? надо за?ть? проблемо? которая обозначилась ?Евпатори? Да ?федеральны?влас?? ка?мн?представ?ет?, было бы недурн?внимательн??данной проблеме отнестис? ?конц?концов, Росс?, по идее, должна быть мене?всег?заинтересована ?то? чтоб?люди, голосовавшие на референдум?за вхождени?Крым??состав России, жаловались пере?телекамерами на произвол чиновников ?пьяны?полицейски? Не? я, конечн? понима? никт?не говори? чт?вс?буде?легк? никт?не говори? чт?украинские должностны?лица вс?сплошь плохие, ?российские - святы? Но безобраз? со сторон?те? кт?получи?власть ?обяза?служит?народу, надо пресекат??зародыше, - особенно, ?тако?чувствительном регион? ка?Республика Крым. ?то ведь ?правда получает?, чт?их ог? да ?полы? люди попали. Че?скорее проблема буде?купирована (сделат?эт?можн?запросто, бе?всяки?капиталовложений, ка?говорится ?фильме "Белорусски?вокзал"), - те?буде?лучш?для всех.



Рубрик?  Критик?/a>

Телекана?Крым-24 транслируется чере?спутни?

?тниц? 05 Февраля 2016 ? 13:57 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Российский оператор цифровог?спутникового телевидения STV нача?тестовую трансляци?телеканала Крым-24. Впервы??свое?истори?крымское телевидени?стал?доступны?для широкого круг?зрителей далеко за пределам?полуостров?



Рубрик?  Другое

КрымТелеко? Стар?второг?оператор?сотово?связи ?Крым?

Понедельни? 01 Февраля 2016 ? 13:36 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора 01 февраля 2016 года, то есть сегодня, ?Крым?начинает работу второй сотовы?оператор - КрымТелеко?/a>. До сегодняшнег?дня ?Крым?работа?только лишь один сотовы?оператор - МТ? - да ?то? строго гово?, никако?не крымский, - краснодарски?филиал МТ?распространи?свою домашнюю зону на Крым. Впроче? тари?(если не ошибаюсь, Супе?МТ? бе?абонентско?плат? ?возможностью за разумную плат?подключить 100 мину?на МТ?всей России), которы?массов?продавал? ?Крым? населени? ?цело? устрои? хо?, конечн? не?предел?совершенству - всегда хочется чего-то большего, те?боле? чт?пр?Украин??крымча??этом план?выбо?бы?большо? для отдыхающих же местны?МТ?- наст?щая находк? иб? купи?симк??Крым? сохранив её, можн?уж?не парить?, пр?поездках ?Сочи, - домашняя зона - по всем?черноморском?побережь?России. Но теперь ?крымча?появилась альтернатива, чт?радует. Пока базовы?станци?совсем немног?- 128, - ?масштаба?республики эт?слёз? для сравнения, ?МТ??Крым?больше 1000 базовы?станци? ?128 базовы?станци?едва хватит для того, чтоб?заявить ?себе ?крупны?города?Крым? Но надо ведь ?чего-то начинать, правда? Уверен, чт?количество базовы?станци?КрымТелеко?буде?быстро увеличиваться. Тарифы обещаю?сделат?очен?привлекательными. Уж?завтра, 02 февраля 2016 года, крымчане смогут купить симк?своего, крымског? сотового оператор? КрымТелеко?буде?работать на оборудовании шведской фирм?Еricsson, которо?ране?использова?украинский оператор КиевСтар, которо?Еricsson отказался обслуживат?(?посл?уход?КиевСтар ?рынк?оборудование надо было, прямо скажем, не обслуживат? ?восстанавливат?, ?которо?привел??божеский ви??рабоче?сост?ни?китайская фирм?Huawei. Подробност?можн?посмотреть => здес?/a> ?=> здес?/a>.
Рубрик?  Другое

Карлик??ноликами обещаю?вернут?Крым Украин?

Понедельни? 01 Февраля 2016 ? 03:11 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Со сторон?некоторы?деятеле? которы? ?лучшем случае, являют? политическим?карликам?(например, Григорий Явлински? которы?даже ?лучшие свои политические годы мног?не имел, ?сейчас ?вовс?микроскопиче? ил?Михаил Касьяно? которы?даже не на нуле находится, - ?минусе) звучат громки?заявлен? ?то? чт?Крым буде?возвращё??состав Украин? Перл?этих господ можн?почитать => здес?/a> ?=> здес?/a>. Вс? им?сказанно? не боле? че?сотрясани?воздух? Совершенно ясн? чт?ни то? ни другой не придёт ?России ?власти. Максимум, чт?им светит, - кресло депутата ?ГД ФС РФ, - да ?то пр?ОЧЕН?большо?везени? пр?идеально?стечении обст?тельст? Но даже на этом уровне, максимум, чт?можн?делать, - словесно во?ть ?гадить по мелочи. ?их парт???Думу ?вовс?не попаст? Вместе ?те? уж?сейчас можн?говорить ?то? чт?всякая политическ? вошь разног?пошиба, не представ?я из се? ровн?ничего, старается, чт?называет?, взять количество? Но, пуст?даже вся гнил?соберётся вместе, пуст?даже вс?эт?мелкие насекомы?(?то ?вовс?микроб? начнут хоро?орат?одно ?то же, - критическу?масс?им не набрат?никогд? Выво? шакалы ?вкаю? ?карава?идёт.

P.S.

Неплох?высказал? по данной теме colonelcassad:
https://colonelcassad.livejournal.com/2588897.htm
Рубрик?  Критик?/a>

Переговоро??возврате Крым?не буде?

Сред? 27 Янва? 2016 ? 19:21 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора 26 января 2016 года Сергей Лавров подвёл итог?2015 года ?ответи?на вопрос?журналисто? - прес?конференция перевалила за тр?часа. Сред?прочих, прозвуча?вопрос испанско?журналистк??то? ка?Росс? относится ?идее переговоро??возврате Крым? Отве?бы?отрицательны? чт?вполне по?тн? - Крым - регион России.

Сергей Лавров:

Насчет Крым? На?нечего возвращать. Никаки?переговоро??возвращени?Крым?мы ни ?ке?не веде? Крым являет? территорие?Российской Федераци??полном соответствии ?волеиз?вление?всех народо?Крым? включая те? кт?не имел никаки?прав пр?украинской власти ?кт?обре?прав? включая государственны?язы? когд?Крым вернул? ?Россию посл?проведен? референдум? итог?которого Ва?хорошо известны. Можн? конечн? следоват?то?логике, котору?проповедую?наши украинские коллег? заявляя, чт?«в этом году мы возьме?Донбас? ??следующе?забере?Крым? Хо? на само?деле нужн?говорить ?выполнении Мински?договоренносте? которы?предполагают Донбас??состав?Украин? но ?обязательными элементами децентрализаци? Ника?не може?Верховная Рада выполнит?то, ?че?договорился Президен?Украин???Порошенк?

?отношени?Крым? наверное, лучш?не руководствоваться высказыван?ми чужого ?ди, ?туда съездить. Многие журналисты, европейски?политики ?испанц? французы, итал?нц? чехи, депутаты Европарламента, та?уж?побывали. Недавн?я встречал? ?группо?французски?парламентариев, которы?вернулис?из Крым? Лучш?видеть своими глазам? Наверное, тогд??читателю буде?интереснее знакомиться ?те? ка?то ил?иное СМ?излагает происходяще??Республике Крым Российской Федераци?


Подробно можн?посмотреть здес? - вопрос испанско?журналистк?по Крым?прозвуча?примерно на 02:25 (двух часа??двадцать ?то?минуте) - сперва текс?идёт, ?вниз?дано виде?
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publ...KNonkJE02Bw/content/id/2032328
Рубрик?  Другое

Журналистика - опасная профессия.

Сред? 26 Август?2015 ? 21:18 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Журналистика - опасная профессия.

Не только военны?ил?криминальные журналисты нахо?тся ?пост?нной опасност? но ?те их коллег? которы?занимают? самыми, казалось бы, мирным?новостями - туризм, спор??та?дале?- мирных темати?горазд?больше, че?немирных.

Сегодня, ?городе Монета (СШ? штат Вирджиния) были расстреляны во время прямого эфир?24-летняя тележурналистк?Элисон Паркер ?27-летний оператор Адам Уорд (телекомпан? WDBJ-TV), которы?интервьюировал?представителя торгов?промышленной палаты Вики Гардне? Беседа шл?на тему туризм? Убийца расстреля?их ?упор, сним? своё преступление на виде? которо?выложи??Интернет. Вики Гардне?была ранена, но выжила, ?во?журналисты - не?

Убийце?оказал? их же коллег?- негр по имен?Уэстэр Ли Флэнэган (известен такж?по?псевдонимо?Брай?Уильямс), ране?работавший ?ними ?одно?телекомпании. Причиной убийства послужил?то, чт? по мнению убийцы, корреспондентк?Элисон Паркер "полсидел? ег? ?оператор Адам Уорд жаловался на него ?службу по персонал? Скрыть? убийце не удалос? хо? он пытался, но за ни?погналас?полиция. Он пытался лишить ?се? жизн? но выжи? Теперь ем?придёт? ответить по Закону. ?преступлению он готовился заране? даже отосла?на телевидени?(только ?другую телекомпанию) своё обращени?? если бы поступившу?безумную писанину прочитал?вовремя, возможно, убийство удалос?бы предотвратит?

Анто?Локоть - кт?угодно, только не шпио?

Вторни? 19 Мая 2015 ? 20:13 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Российские СМ?сообщают ?то? чт??Крым?пойман украинский шпио?Анто?Локоть, которы?работа?на СБ? собира?информацию военного характер??переправ??её на Украин? получая за эт?деньги. Иностранны?разведчи?бы?задержан ?выдворен из страны. Ссылок на эт?тему очен?иног? но, дума? хватит ?=> одно?

Та?во? Вс?ил?почт?вс? чт?сообщают об Антоне Локт? - чушь, - пуст?даже он "признавался" пере?телекамеро? Не? я охотно верю, чт?есть на бело?свет?Анто?Локоть, граждани?Украин? охотно верю, чт?ег?изловили за чт?то ?Крым?ил?Севастопол?(те? кт?не ?курс? поясня? чт?Севастопол?- отдельны?субъек? которы?не входит ?состав Крым? ?выдворил?восв?си. Но ни ?како?ШПИОНАЖЕ не може?быть ?речи. Чт?угодно, только не эт? Почему? Поясн? Если бы Антона Локтя изобличили ?ШПИОНАЖЕ, - ни ?како?выдворении вопрос не ст??бы, - ег?бы просто-напросто арестовали - ?последующи?судо?на?ни? ВЫДВОРИТ?ИЗ СТРАНЫ МОЖН?ДИПЛОМАТ? УЛИЧЁННОГО ?ШПИОНАЖЕ, НО ЕСЛИ ?ШПИОНА НЕ?ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ИММУНИТЕТА, ЕГ?ПРИВЛЕКАЮТ ?УГОЛОВНО?ОТВЕТСТВЕННОСТ?НА ОБЩИ?ОСНОВАНИЯХ - ?ника?не инач? Поскольк?Анто?Локоть не бы?привлечё??уголовно?ответственност?по статье 276 УК РФ (шпиона?, - данног?состав?преступлен? ?ег?действ??не было. Точк?

Для те? кт??танк? показыва? чт??УК РФ написано, - ка?можете убедиться, - пр?выдворение - ни единог?слов?

Стат? 276. Шпиона?br /> Передача, собирани? похищени?ил?хранение ?це??передачи иностранному государств? международно?либо иностранно?организаци?ил?их представителя?сведений, состав?ющих государственну?тайн? ?такж?передача ил?собирани?по задани?иностранно?разведки ил?лица, действующего ?ее интереса? иных сведений для использования их против безопасности Российской Федераци? то есть шпиона? если эт?деяния совершен?иностранны?гражданино?ил?лицо?бе?гражданств? -
наказывают? лишением свобод?на срок от де?ти до двадцати ле?
Рубрик?  Критик?/a>

Ка?эт?понимать ?точк?зрен? русского языка?

?тниц? 07 Ноября 2014 ? 22:32 + ?цитатник
Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Заявление МИ?России ?выбора?2 ноября ?Донецкой ?Луганско?областя?/b>

2541-03-11-2014

Выборы ?Донецком ?Луганско?регионах прошли ?цело?организованн? пр?высоко?явк?избирателе?
Мы уважае?волеиз?вление жителе?Юг?Восток? Избранны?представител?получили мандат для решения практических зада?по восстановлению нормальной жизн??регионах.
?учетом сост?вших? выборо?крайне важн?предпринять активные шаги по налаживани?устойчивог?диалог?межд?центральными украинским?влас?ми ?представителями Донбасса ?русл?достигнуты??Минске договоренносте?
Готовы вместе ?нашими международными партнерами ?дале?конструктивн?содействоват?урегулированию кризисно?ситуации на Украин?

3 ноября 2014 года

********

Вы хоть чт?нибудь по?ли? Признаёт Росс? выборы (ка?обещал?ил?почт?обещал? ил?не? Если текс?бегл?просмотрет? создаётся впечатлени? чт?да. Но эт?именно впечатлени?/i>. ?чт?на само?деле? Дьяво? ка?известно, кроется ?дета?? Дороги?читатели, вы заметили ?тексте слов?"признаём" ил?"признаёт"? ?- не замети? Зато я замети?слов?"уважае?. Но, дороги?мо? "уважае? вовс?не означает "признаём" - от слов?"совсем". Эт?вообще ни ?чё? Собственно гово?, не дале?ка?сегодня ровн?эт?же само? только другим?словам? => заяви?/a> Юрий Ушаков - помощник Президента РФ: «Это разные слов? Слов?„уважаем?избран?специально. Мы принципиальн?уважае?волеиз?вление голосовавших? Та?чт? выходи? заявление МИ?РФ - пустышка, - во всяко?случае, ?политической точк?зрен?. ?слов?сказат? ?результата?референдум?11 мая 2014 года Росс? тоже "?уважение? отнеслас? Но ?только. Такая же точн?политическ? пустышка.

Однако ?указанно?выше заявлении МИ?РФ содержат? фраз? которы?могу?быть истолкован?инач??тогд?вообще непо?тн? заче?было писать "уважае?, если дале?сказан?во?эт?

1) "Избранны?представител?получили мандат для решения практических зада?по восстановлению нормальной жизн??регионах."

Ключевые слов?- "мандат" ?"практических зада?. Но, минуточк? може? я чего-то не та?понима?(пуст?ме? поправя?юристы ?/ ил?политологи, если я не прав), но, по-моем? если те, кого избрал? "получили мандат на ...", - значит, он?легитимизировались. Не? ?само?деле. Попробуйте опровергнуть. До выборо?мандат?не было. Посл?выборо?мандат есть. Но ка?понимать слов?"практических зада?? Чт? мандат на то, чтоб? груб?гово?, разбитые унитаз?заме?ть на новы? Для этог? простите, выборы не нужн? Для решения "практических зада? (во всяко?случае, ка?я эт?понима? существуют коммунальные службы. Задачи-то надо решать политические.

2) "?учетом сост?вших? выборо?крайне важн?предпринять активные шаги по налаживани?устойчивог?диалог?межд?центральными украинским?влас?ми ?представителями Донбасса ?русл?достигнуты??Минске договоренносте?"

Ключевые слов?"сост?вших? выборо? ?"диалог?межд?центральными украинским?влас?ми ?представителями Донбасса". Ка?прикажет?эт?понимать - ?чист?фактическо?точк?зрен? ил??политической? Эт?ведь совершенно разные вещи. Выгляди?вс?та? чт? врод?ка? речь идёт ?то? чт?выборы сост?лись ?политической точк?зрен?, ?противно?случае, ни ?каки?"активных шага?, "устойчивом диалог? не може?быть ?речи. Но тогд?мы плавненько переходи??другим ключевым словам, из которы?следуе? чт?Росс? считае?Донбас?частью Украин? коль скор??тексте говорится пр?"центральны?власти".

********

Короче гово?, позиция РФ, которая была озвучена, являет? очен?скользко? неясной, противоречивой, никого ни ?чему не обязывающей.
?лучшем случае, из текста заявлен? МИ?РФ можн?вывест?лишь то, чт??результате сост?вших? выборо? избранны?представител?получили мандат на то, чтоб?восстанавливат?то, чт?было разрушен? ?наладить диалог (пр?этом диалог узки?- ?русл?мински?договорённосте? ?центральными киевским?влас?ми ?рамках единой Украин? Тако?та?сказат? сухо?остато? Если я ошибаюсь, опять же, уважаемы?юристы, филологи, политологи, поправьт?ме?.
Рубрик?  Критик?/a>


Поис?сообщени??Наша_Газета
Страницы: 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1 Календар?/a>