Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Энно?время наза?я рассказыва??то? чт??Республике Казахста? силами та?называемых активистов, творит? беспреде?на тему русского языка ?люде?застав?ют публично каять? за общени?на русско?языке ?незнании казахского. ?вс?эт??пр?отсутствии реакци?власте? ?лучшем случае, пр?очен??ло?реакци? когд?МИ?РФ сделал соответствующе?заявление. ?вс?эт??пр?всём то? чт??Казахстане дв?государственны?языка ?казахски??русски?

?напомнил об?всём этом потому, чтоб?наглядн?показать, чт??Казахстане власть далеко не та?сильна, ка?може?показать? со сторон? ??стране ?далеко не вс?благополучно.

?наст?ще?время ?республике происходит натуральны?Майдан, хо? ??казахски?колорито? Нурсулта? пока чт? единственный горо? гд?пока тихо, ?остальны?города??наст?щи?кошмар: захват?административных зданий вооружёнными боевикам?(на Западе сказал?бы «мирными протестующими»), убийства полицейски? убийства военны? на?которыми сперва издевают?, унижаю??застав?ют ходить голыми.

Особ?хочу отметить, чт?действ? «мирны?протестующих?спланированы ?организованы на высочайшем уровне ?ни ?како?спонтанности речи быть не може? Чувствуются громадны?финансовые вливан?. По рука?хо??бумажные методичк???точности таки?же, каки?были ?Дамаск? ?Киев??та?дале? Отличает? только язы??пишу?по-казахски, по-русски. ?картинки, схем??один ?одному ?ка?одеться, че?вооружаться, ка?готовить бутылк??горюче?смесью.

Чт?со всем этим делать руководств?страны пока не знае? хо? уж?сейчас звучат заявлен? ?то? чт?буду?приняты жёстки?меры. Не опоздали бы. До точк?невозврата осталось всег?ничего.

Формальн? поводо?для начала выступлени?послужил?то, чт?на га?цены повысились ?дв?раза. Для те? кт?не ?курс? сообща? чт?примерно 70% автотранспорта ?Казахстане заправ?ет? газо? Люди вышл?на улиц? Руководств?страны ту?же понизило цены на га? Но ту?пошл?политические требован?. Если коротк? вс?хотелк?сводятся ?тому, чтоб?свергнут?эт?власть, поставит?другую, которая буде?за вс?хороше??против всег?плохог? которая буде?со всем?дружит?против России. ?обще? ка?то та?

Росс? не вмешивается. Пока не вмешивается. От дипломатов звучат осторожные заявлен? ?то? чт?конфликт должен завершиться мирн? политическим путё?

Личн?мн?очевидно, чт?вс?то, чт?мы види?сейчас, готовилось на Западе долг??тщательн? ?глубокой тайн? Цель ?ослабить Россию, лишить её одного из главны?союзнико? ??идеале ?спровоцировать, чтоб?бы?ещ?один пово?ввести очередны?санкци? ?началось вс?ИМЕННО сейчас для того, чтоб?создат?фо?предст?щи?переговора?межд?РФ, СШ??НАТО на тему безопасности, которы?Росс? инициировала.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Не скро? я очен?сильно удив?#235;? чт??Думу прошла парт? "Новы?люди". Предвыборн? программ??ни?очен?та?себе, местам? бредов? (одно только намерени?вернут?следстви??прокуратур?чего стои?, хо? ?получш? че??многих конкуренто? Обычно я ?свои?прогноза?не ошибаюсь. На се?ра? ошиб?. Чт?? посмотри? ка?ЭнЭл?буду?работать ?Парламенте. Надеюс? Нечаев понимает, чт?Госдум?- СОВСЕМ не Фаберлик - ?придëтся РЕАЛЬН?вкалыват? чтоб?оправдат?довери?избирателе? Впроче? парт? ЭнЭл получила очен?мало кресел. Погоды не сделае? Дума ка?была по?контроле?единороссо? та??осталась, - ?ЕР сохранилос?конституционно?большинств? Но активничат?всë равн?надо. Инач??следующи?созы?им уж?не попаст?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?первой строки сообща? чт?сообщения во многих СМ??массовой блокировке ?Республике Крым смартфонов Xiaomi производителем ?ложь. Сообщения ?блокировке устройст?оказалис? чт?называет?, вирусным? возникла наст?щая информационн? цунами, вызвавшая сери?взрыво?эмоций; нака?страстей ?зашкаливае? Однако, пр?ближайше?рассмотрении, оказалос? чт?ничего страшног?не случилос? чт?причиной грандиозного шума оказал? один-единственный вбро? которы? почему-то, вс?ил?почт?вс?подхватили, даже не попытавшис?проверит??критическо?мышление вырубилось напроч? Та?бывает ?гора??один маленьки?камеше?становит? причиной снежно?лавины. Чт?же мы имее??действительности, ?сухо?остатк? Рассказыва? Компан? Xiaomi, действительн? указал??свои?правилах, чт?её продукци?нель? продават??Крым? Но смартфон?этой фирм?преспокойн?та?используют?. Ка? ?очен?просто: вс?сделан?та? чт?пр?активаци?смартфонов Xiaomi ?Крым??городе федерального значен? Севастопол? систем?види?не Крым ил?Севастопол? ?Краснодарски?край. Таки?образо?санкци?спокойненько сторонко?обхо?тся. ?уж посл?активаци?аппарата ?другом, формальн? регион? ПОЛЬЗОВАТЬСЯ им ГД?УГОДНО можн? Собственно, посл?появлен? волн?фейков, Роспотребнадзо?провёл проверку, которая показала, чт?НИ ОДНО?жалобы от крымча??севастопольцев ?блокировке смартфонов производителем не поступал? То, чт?производител??принципе указал ?правилах ограничения по Крым? по?ть можн?вполне ?таки?образо?фирм?страхует? от американских санкци? Кстати. Блокировка таки возможна ?если заказать смартфон ?Кита??активировать ег??Крым?ил?Севастопол? Но смартфон? которы?официально постав?ют? ?Россию ?продаются ?официальны?салона? пр?активаци?ви??другой регион. Во? на Кубе, да, блокировки были ?Куба использована ?качестве девочк?для порк? Этим рынком фирм?легк?може?пожертвовать. Собственно, скриншот? которы??СМ?публикуются, именно кубинского происхождения ?на испанско?языке. Росс? же слишко?ценный рыно? им жертвовать никт?не буде?

Ссылки по теме:

https://mobile-review.com/all/articles/analytics/b...aya-istoriya-i-ee-posledstviya

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/technology_.../2021/613c8c769a794726ac1f1013

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Последне?время ме? тревожит Казахста? Пока ?ру? бы?Назарбае? именем которого, ещ?пр?жизн? столиц?назвал?(полага? читатели помня? чт?Астана ?Нурсулта?переименован?, вс?было боле?ил?мене?тихо. ??приходом ново?власти, пр?всём то? чт? врод?бы, межд?РФ ?Казахстано?прекрасные отношения, - чт?то явн?(ил?не очен?явн? идёт не та? Например, издевательства казахски?нацико?(сами се? он?активистам?называют) на?русскоязычным?гражданами. Если кт?то не ?курс? ?Казахстане дв?государственны?языка - казахски??русски? даже ?парламенте сплошь ??до?звучит русская речь, причём, замечу, по-русски очен?част?именно казахи выступаю? ?пр?таки? во? расклада?националисты регу?рн?выкладываю??сети ролики, ?которы?гово?щи?на русско?языке граждане принося?народу "покаяния" за незнание казахского языка. Жертвами атак обычно становятся продавцы ?магазина??торговых палатках - полага? потому, чт?до ни?прощ??всег?придрать?. Размах уж?тако? чт?Росс? обратила на эт?внимание - МИ?нача?задавать вопрос? Казахски?власти вынужден?были отреагироват? но сделал?он?эт??ло ?нехо?. ?фактически ни центральны?власти, ни власти на местах, не вмешиваются ?ситуацию, благодаря чему борц??русски?языко?становятся вс?агрессивне??наглее, хо? начинали он?очен??очен?осторожн? боясь реакци? Теперь - не боятся. Таки?дела.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора "Саммит" "Крымск? платформ? ?Киев?обернулся фарсом. Одно только заявление президента Украин?Зеленского чего стои?- он заяви?на голубо?глаз? чт?приглашённые им лидеры иностранны?государств не приехали потому, чт?боятся (!!!!) Россию - ?эт? типа, нормальн? Ну, конечн?же, боятся, ой, ка?боятся, особенно Байден, Макрон ?Меркел? Участник?действительн?были, ?основном, откровенно издевательск?низког?ранг? Не? ну, правда. На фоне, например, Эстони??Турцие?от которы?на "саммит" (бе?кавыче?ег?пр?тако?раскладе ?не назват? приехали президен??минист?иностранны?де? представител?других стра?выгля??несерьёзно: министры энергетики (от СШ??ФР?- эт?страны даже дипломатов не сочл?нужным направит?, чиновник?ещ?боле?низког?пошиба - смот?тся комичн?весьма. На само?же "саммит? звучал?вс?та же чушь, котору?вс?мы слышал?мног?мног?ра? Боле?всег?рассмешили высказыван? на тему того, чт??Крым?свобод?слов?не? ??то? чт?на Украин?были отключен?от эфир?оппозиционны?телеканалы он?слышал?! ??то? чт?Зеленски?подписал указ ?блокировании новостного сайт??Ютуб-канала Шария он?знаю?! ??посадках ?тюрьмы украинских журналисто?за неугодны?власти публикации он??курс?!. Ещ?больше ме? выморозили заявлен? ?то? чт??Крым?преследуют крымских тата??запрещаю?крымск?татарски?язы? закрываю?крымск?татарски?школ? Знаю?ли он? чт??Республике Крым ТР?государственны?языка равн?действую?- крымск?татарски? русски? украинский, чт??Крым?есть ?украинские школ? ?крымск?татарски? ?школ?на других языка? которы?государственными не являют?, но развитию которы?никт?не мешает? ?совсем анекдотичн?выгляди?"обратный отсчёт" по возвращени?Крым?Украин? Этот отсчёт буде?раве?бесконечност?

Украин?вчер? ?слов? свой день "независимост? отмечала. Страна, которая находится по?внешни?управление? гд?по командам из вн?назначаю??снимаю??должност?ключевых чиновников; страна, которая зависи?от дене?МВ??других подаче? причём, ?основном, замечу, возмездных - деньги отдавать придёт?; страна, ?которо?тарифы за услуги ЖК?превышаю?доходы больше?част?населения; страна, миллионы гражда?которо? чтоб?выжить, работают за рубежо? подпитыв? экономик?других государств, ?не своего. Печальная картин? Хотелось бы, чтоб?на Украин?вс? наконе? наладилось.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора События ?американском Округе Колумб? (горо?Washington, то бишь) наво??на самы?разные размышлизм? Капитоли?(United States Capitol) бы?взя?штурмо?протестующим? Не дать, не взять, Верховная Рада на Украин? Полный разгро? Парламен?СШ?разодран ?клоч? - толп?прошлась, ка?торнад? ?теро погибших - один полицейски? четвер?протестующих. Пр?этом, надо заметить, част?сотруднико?полици?перешл?на сторон?штурмующих - Украин? ка?параллел? снов?приходит на ум сама собо? Когд?начался штур? конгрессмены, средни? младши?персонал - спаслись бегством - даже не удосужившись сп?тать документ? ?то?числ?секретны? ?выключит?компьютеры. Результа? пропаж?ТАКОГО уров? информации (те, кт?захватил?американский парламен? не заморачивались - выносили стопками папк??документам? вырывали ?"?со? из компов жёстки?диск?, которы?ещ?только предстои?оценит??будуще?

Но СШ?- не Ukraine. Америк?- страна, способная сама се? исцелить - даже ?случае очен?серьёзного кризис? Таки?номера ?USA не проходя? Нацгвард? восстановила по?до? Пока ещ?действующи?президен?Дональ?Трам? которы? собственно, ?направил разъярённую толп?протестовать ?Капитолия (пр?этом, замечу, он вовс?не просил ?не требовал штурмовать, убиват? красть секретны?документ? но, уверен, он понима? чт?тако?- возможно), покаянн?лебези?пере?телекамерами, говори? чт?те, кт?нарушили Зако? должны заплатит?за эт? говори??мирной передаче власти. Donald Trump, несомненно, войдёт ?истори? America таки?не забывает. Вашингто?долг?ещ?буде?приходит??се? посл?случившего?.

?другой сторон? американские политики на свои?шкурах испытали то, чт?активн?практикуют ?продвигают по всем?миру. Когд?подобное происходит ?других страна? звучат одобрения, идут финансовые вливан?. Такова политика.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?трудом переварива?информацию ?то? каки??моём благословенном Отечеств?богаты?пенсионеры. ?программ?ВЕСТ?от 25.12.2020 года показали репортаж ?задержании банд?мошенников, котрые выманивали деньги ?пенсионеро? ?дело даже не ?то? во чт?предагалос??кладываться (адреса?- армия СШ?- не больше, не меньше, - типа, вс?на Пентагон за?зано - уж?одного этог?достаточно для понимания, чт?эт?разводилов?, дело ?суммах, которы?мошенник?получили от пенсионеро?- от одного миллиона шестисот ты??(!!!!) до двадцати шест?миллионо?(!!!!) рублей! Пр?этом потерпевши?- не молоды?офисны?служащие ?зарплатами по?ст?ты??рублей, ?старик? Во всяко?случае, эт?видн?из репортаж? Блин, ?ещ?гово?? чт??РФ пенсионрам плох?живётся. ?на само?деле Росс? - богатейш? страна, гд?даже ?пенсионеро?есть лишние миллионы рубасо?для того, чтоб?просто взять ?отдать их предприимчемым ре?та?на заведомо бредовые цели. Бандит?пойман? Но денежк?свои потерпевши?вря?ли смогут вернут?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора ?резолюци? котору?ПАСЕ приняла 17.09.2020 года не слышал / не чита?только глухой, слепой, либо, ну, очен?ленивы? По большому счёт? - ничего нового, - стандартны?набо?штампо?русофобски? ?об отравлении "новичком" Алексея Навального (доказательст? естественн? никаки?не представлено), ?пр?то, чтоб?"Северный Пото?- 2" ?стро?не вводит?(ту?вс?по?тн?- эт??американских интереса? - скучно. ?во?пр?то, чт?цель?предлагаемых санкци?являет? ещ??отмена ?России приняты?изменени??Конституци? - во? ЭТ?- нечт?новенько? По-моем? эт?прямо?вмешательств?во внутренние дела РФ, иб? уж чего-чего, ?каки?изменения принимат?ил?не принимат??Основной Зако? - Росс? решает сама ?ТОЛЬКО сама. Хороши?приняты изменения, плохие, удачны? не удачны? - ПАСЕ (ка? впроче? ни один международны?орга? ни одну международну?организаци? ?ни одно иностранно?государств? ни разу не касает? - не их собачь?дело, ка?говорится. Но, во? сверби??западных политико?сами знаете, гд? посл?принятия изменени??Конституци?России. Почему - те?юс??догадках. То ли не по нрав?пришлась поправка ?то? чт?вступать ?брак только мужчин??женщин?могу? ил?гарантии по зарплата??пенс?? но, скорее всег? Запа?взбесило, чт?российское прав?имее?приорите?на?международны? ? ещ?больше, то, чт?Росс? не отдаст никому территории свои, даже обсуждат?эт?не буде? ?призыв??отчуждению территорий - запрещаются.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Верн?ли я понима? чт? ?случае принятия поправки ?Конституци?РФ ?запрет?отчужден? территорий, ?запрет?переговоро?на эт?тему, переговоры ?Японие?на тему Кури?буду?прекращены, ?Московск? декларац? 1956 года (по которы?СССР соглашал? передать Японии дв?остров?из четырё? - Шикота??Хабома? - пр?услови?заключен? мирног?договора) перестанет действоват? Сейчас позиция РФ на всех переговора?базирует? именно на декларации 1956 года. Япон? - не согласна, - требуе?отдать ей четыре остров? Но, по логике веще? если буде?принята поправка, котору?предложи?актё?Владимир Машков, - Росс? должна буде?послат?Японию лесо? Ил? ка?миниму? прекратить любы?обсужден? ?передаче Южны?Кури?Японии, ?обсуждат?лишь то, чт?не связано ?отчуждение?территорий - свободны?въез? ?? "совместное пользовани? (очен?хитр? дипломатическая формулировка, доложу я ва? ?та?дале? Но тогд?мирног?договора, скорее всег? не буде? - руководств?моей страны, полага? эт?прекрасн?понимает, - ?МИ?РФ дурако?не держат. Президен?на?тоже умом не обделё? ?та?понима? мирным договоро?решено пожертвовать.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Главная военная ?политическ? новост? Иран официально призна? чт?силами ПВ?бы?ошибочно сбит украинский пассажирский самолё? Киев требуе?расследования, наказания виновных, извинени?по дипломатически?канала? компенсаци?

Для Иран?последствия буду?болезненными ?ту?вс?по?тн??не только Украин?поте?ла свои?гражда? Раскошелиться придёт? не по-детски. Плюс ещ?стоимост?самолёта возмещат? Плюс репутационны?потери на международно?арен? Плюс возможны?проблемы внутри страны ?связи ?наказанием виновных, если таково?состоится ?ведь самолё?бы?приня?за вражески?летательны?аппара??иранские военны?ждал?ответа от СШ?на обстре?двух американских ба? Те? кт?стре?? тоже по?ть можн? На приняти?решения были считанны?секунд? ?решени?неверным оказалос?

Но имее?ли Украин?МОРАЛЬНО?прав?(?юридическо?стороной вс??по?дк??имее? ?такими требован?ми выступат? Давайт?ка вспомним, ка?04 ок?бря 2001 года украинские ПВ?сбил?российский Ту-154 ?тоже ошибочно, ?то?лишь разницей, чт?украинские военны?не ждал?никаки?нападени??было банально?голово?пств? характерно?для всег?триединого русского народа ?белорусо? русски? украинце? Русско?«авось?- неубиваемо. Ка?же повела се? тогд?Украин? Помнит?, тогдашни?президен?Леонид Кучм? выступ? пере?телекамерами ?сильно?подпитии, ?красны?лицо?(ссылок на виде??море, ?Гугл ?Яндекс ?помощь), позволил себе сделат?весьма издевательское заявление:

«Посмотрит? чт?творит? вокруг ?мире, ?Европе? Мы не первые ?не последни? не надо из этог?делать трагедию. Ошибки бывают всюд? ?не только такого масштаба, ?горазд?большего, планетарного масштаба. Если мы сами се? не опусти?ниже цивилизованног?уров?, вс?буде?хорошо. ?если мы сами на се? ведр?грязи выльем, та?милост?прошу»

Ну, ка? нормальн? ??те?по?ничего не поме?лось. Официального признания вины от Украин?Росс? ?ми?та??не дождалис? извинени?по дипломатически?канала??тоже. Впроче? родные погибших израильтя?компенсаци?таки получили ??оговорко? чт?«в по?дк?доброй воли? Последствия внутри страны ?были, да. Например, ушёл ?отставку минист?оборон?Александ?Кузьму? бы?уволен Главко?ПВ?генера?майо??? Ткачёв. Пострадало ещ?нескольк?челове? Но на этом ?вс? ?от этог??не легч?

?ещ? Давайт?вспомним буйную радост?на Украин? когд?25 декабря 2016 года упал ?Чёрное море самолё? на которо?летели ансамбль имен?Александрова, тр?съёмочны?группы, ?Елизавет?Глинка ?Доктор Лиза. По украинском?ТВ го?ли роли? ?которо?водитель грузовик?зычн?пе??то? ка?он?кормя?ры? Для сравнения ??РФ известие ?гибели украинског?самолёта воспри?ли, ка?свою боль, ?на российском TV хамски?ролико?не го?ют.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Убийство иранског?генерала Касема Сулейман?американцами ?Ирак? ?ночь со 02 на третье января 2020 года, конечн?же, може?спровоцировать на Ближне?Восток?не только напряжённость, но ?полномасштабны?военны?действ?. ?партизанских операц???точечных акция?- скромн?помолч? - эт?- само собо?разумеет?. Руководств?Исламско?Республики Иран поставлено ?таки?условия, чт?не ответить СШ?просто не може?- наро?не поймёт. ?наро?требуе?мест? кров? - многомиллионны?протесты - по всей стране. Отве?- буде? Непременно. Како? Узнаем ?обозримо?будуще? Ту?я согласен позицией России.

Но я категорическ?не согласен ?критикой USA на тему того, чт? во? мо? незаконн?генерала убил? на территории третьего государств? не спроси?на то разрешен?.

Уничтожени?те?ил?другим государством свои?врагов - давн?сложившая? международная практика. Вспомнит?Израил? которы?давн??эффективно убивае?кого считае?нужным, когд?считае?нужным, ка?считае?нужным, ?гд?считае?нужным. ?никт?не ?кает. Вспомнит?СССР, которы?занимался ровн?те?же самы? - одна только ликвидац? Степан?Бандер?чего стои? ?ликвидаций советскими спецслужбами врагов на территор??других стра?было весьма мног? ?средства??метода?- не стес?лись. ?никт?не княвкае? Примеров ?разным?странами можн?привести мног?

?современно?РФ ликвидации врагов за границей тоже практикуют?. Вспомнит?убийство ?Катаре сотрудниками ГР?Генерального Штаб?РФ одиозног?чеченского бандит?Зелимхан?Яндарбиева - 13 февраля 2004 года. Ег?взорвали. Правда, исполнителей поймал? пытали, судили, осудил?(тогд?то ?выяснилос? чт?убийцы - разведчики, выполнивши?приказ), передали России для отбытия наказания, гд?эт?офицер?были ту?же помилованы Президенто? ?отправлены дальше служит?

Боле?того. По всем телеканала?показывали, ка?Владимир Пути?отдаёт приказ ?поиске ?физическом уничтожени?террористо? ?тщательным планирование? ?слышит ?отве?"Есть!". Почему-то, эт?сейчас никт?не вспоминает. ?на тако?фоне Росс? - ничуть не лучш?(впроче? ?не хуже), че?СШ?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Сегодня ТАСС отмечает своё 115-лети? Одно из крупнейших СМ???СССР, ??современно?России - даже ?учетом всех новы?меди? Строго гово?, столетие ТАСС должно бы быть позж? ведь данное агентств??1925 году образовано. Те?не мене? отправно?точкой считается основани?Петроградского телеграфного агентств? Почему именно эт?отправная точк?выбран?была, не совсем понима? ведь данное агентств?существовало ?во времен?Российской Импери?- по?название?"Торгов?телеграфно?агентств? - ТТ?(1902-1904), поздне?"Санк?Петербургско?телеграфно?агентств?- СПбТ?(1904-1914); но решили остановить? на названии, которо?было ?1914-1918 года? то есть пр?царе, ?период Первой Мирово?Войн? ?переходо?на советски?период. Но фирм?получилась потрясающ?, оставивш? глубокий след ?истори?(одни только плакат?во время ВО?чего ст??, выжавш?, сохранившая? ?успешн?работающ? ?современны?условия? Росс? може?по прав?гордиться ТАСС!

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Сегодня сост?лась очередная прямая линия ?Владимиром Путины?( https://youtu.be/JlJFht-e-QI ), которая длилас?4 часа ?16 мину? Само? на мо?взгля? интересное началось посл?первых полутора часо?ил?окол?того. Но, ?любо?случае, получилось весьма содержательн? ? ка?эт?всегда бывает ?дн?больши?прес?конференци??прямы?лини? некоторы?чиновникам небо ?овчинк?показалось, ?захотелось очен?сильно выпить - одни?- потому, чт?по их душу прозвучали определённые слов? другим - потому, чт??этот ра?пронесло, причём, подозреваю, пронесло не только ?переносном, но ??само?чт?ни на есть буквальном смысле. Ну, ? ка?эт?уж?традиционн?бывает ?таки?дн? некоторы?проблемы, прозвучавшие на прямо?лини? бросилис?решать ещ?до её окончания. Личн?я дума?та? больши?прес?конференци??прямы?лини?Владимир?Путина играют роль аварийны?клапанов, благодаря которы?парово?котё? которы?представ?ет из се? наше общество, не взрывает? от избытк?давлен?. Ну, ?на международно?арен?глав?нашего государств?очен?внимательн?слушаю? ?рассматриваю?каждое слов? каждую фраз? по?микроскопо?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Интересн? Владимир Колокольце?УП?РФ чита?ил?не чита? Су? по тому, чт?им озвучено по делу Иван?Голунова, со знание?уголовно-процессуальног?кодекс??него просто беда. НЕ??УП?РФ такого основания для прекращения уголовного преследования, ка?"недоказанность вины", "за недоказанность?, ??? Нету ?вс? Есть другие основания: непричастность ?совершению преступлен?, отсутствие ?деяни?состав?преступлен?. Открывае?статьи 24 ?27 УП?РФ - та?вс?очен?доходчив?написано. ?формулировка, озвученн? Владимиром Колокольцевы? ?точк?зрен? русского языка, означает следующе? "Иван Голуно?- совершил преступление, он винова? да, но доказательст?ег?вины добыть не удалос?. Во? чт?значит "за недоказанность?. Но, ?счасть? ?Законе тако?основани?отсутствуе? Уголовно?преследовани?прекращено по реабилитирующи?основания? Иван Голуно?имее?полное прав?на реабилитацию ?по?дк?глав?18 УП?РФ - извинения прокурор?от имен?государств? полный возвра?сумм, потраченны?на защитник? компенсаци?морального вред?за необоснованное уголовно?преследовани? Надеюс? он ?полной мере воспользуется этим?правам? Но эт?не вс? Считаю, чт?полиция должна ?полной мере ответить за случившееся. Сотрудники полици? которы?"работали" ?обви?емым, должны быть привлечены ?уголовно?ответственност? ?полность?одоб??лозунг на футболке Иван?Голунова "Редакц? требуе?кров?". Надеюс? кров?полицейски?желает не только редакц?, но ?он са? ?чт??него хватит времен? си? желания ?задора на преследовани?свои?обидчико?на предварительно?следстви? ?пото???суде. Тако?прощат?нель?. Надо идти до конц? Очен?желательно, чтоб?вс?было ?рамках уголовного процесса - ?наказани?виновных, ?компенсация морального вред? Кстати (ВАЖН?!!!), ?любо?случае, чт??гражданско?процессе, чт??уголовно? являет? МВ?РФ, ?не сотрудники полици? Поскольк?вред причинён должностны?преступление? граждански?ответчиком являет? Российск? Федерация. ?соответствии со статьё?1069 ?частью 2 статьи 1070 ГК РФ, вред, причинённы?должностны?лицо? возмещается за счёт казн? ?соответствии со статьё?1071 ГК РФ, от имен?казн?выступаю?финансовые органы государств? ?данном случае - МВ?РФ, - ?соответствии ?подпунктом 3 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекс?РФ ?подпунктом 100 пункта 11 Положения ?Министерстве внутренних де?Российской Федераци? утверждённог?Указом Президента РФ ?699 от 21.12.2016 года.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Впервы?опубликованы скан?советского оригинал?Договора ?ненападени?межд?Советски?Союзом ?Германие?от 23 август?1939 года ?секретного дополнительног?протокол??нему. Ране?историка?были доступны лишь фотокопи?немецких оригиналов этих документов:
https://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Малайзийское издани?MalayMail сообщает ( https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/05/30...-shot-down-flight-mh17/1757945 ), чт?премье?минист?страны Махатхир Мохама?заяви?об отсутствии ?предоставленно?Нидерландами отчёте доказательст?того, чт??гибели MH17 виновата именно Росс? (то, чт?самолё?бы?сбит ракето?из комплекс?"БУ?, само по себе, вину РФ не доказывает), указывае?на недопуск Малайзии ?расследовани? ?допускае? чт?виновата Украин? Он? ?обще?то, по?тн? вс?расследовани?велось та? чтоб?подогнат?факт?по?версию ?вине России, поскольк?эт?поддерживалось западным?политическим?элитам? ?вс?факт? которы??данную версию не укладывались, просто игнорировали. Малайзию потому ?не допустил??расследовани? - чтоб?исключит?неудобны?вопрос? заявлен? ?требован?. Отсюда ?стол?длительное расследовани? отсюда ?дв?отчёта, хо? обычно хватае??одного. Не срослось. Малайз? требуе?доказательст? Малайзии вс?равн? Росс? ли виновата, Украин?ли. Да хоть Панама. Но должны быть доказательства.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Во время финального матч?Хорват? ?Франция ЧМ-2018 на футбольное поле выскочил?Пуськи. Вс?бы ничего, - их вывели ?по?. Ну, да, разумеет?, сотрудники полици? охранник? прочий персонал, допустил?прокол, за которы?положе?хороши?втык ?пара слов бе?падеже?во время разбор?полёто? ?только. Но дело ?то? чт?Пуськи действовал??форм?сотруднико?полици? По записи ?видеокамер?видн? чт?их пропусти?сотрудни?стадиона. По всей видимост? он бы?введён ?заблуждени?именно формой. Кстати. Форм? Её ведь на стадио?ещ?надо было принести. Ка?была принесен?форм? Пуськи прямо ?не?пришли на стадио? Ил?принесли ?сумках, прошли досмот? никт?не обрати?внимание на содержимое сумо? ?пото?переоделис??туалет? Ил?форм?была заране?сп?тана гд?то? ?этом случае, им должен помочь кт?то из сотруднико?стадиона. Короче гово?, разбираться таки придёт? ?ка??Пуськами, та???теми, по чьей вине их выходк?стал?возможно? По моем?скромном?мнению, наказывать надо, ?первую очеред? именно те? кт?за безопасность на стадионе отвеча? ?наказать по всей строгост? Вместо Пусе?могл?оказаться террористы. Легк? ?устроить взры??/ ил?стрельбу, ил?захват заложников, ил?то, другое, ?третье вместе. Во? ЭТ?бы?бы ФИНА? доложу я ва? Но, конечн?же, вс?буде?крутиться вокруг Пусе? - он?ведь всем известны?персон? Полага? буде?мног?вони по поводу того, чт? во? мо? ?России наказывают за самовыражени?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Президен?Болгарии Руме?Раде? посетивший Россию, тепл?пообщавший? ?Президенто?России Владимиром Путины? не обошедши?внимание?Председате? Правительств?России Дмитрия Медведев? подня??разговор??последни?вопрос ?то? чт?неплох?бы возобновит?проект по прямы?поставка?российског?газа ?Болгарию. Ране?Руме?Раде?анонсирова?этот разговор ?прессе.

Мысл?та? Сперва Болгар? предприняла героически?усил?, чтоб?сорват?строительств?газопровод?из России ?Болгарию. Получилось. Проект "Южны?Пото? бы?закрыт. ?теперь, когд?почт?гото?"Турецкий Пото?, руководств?Болгарии вдру?"прозрело", ?захотело вернут?вс?ка?было, пуст??по?иным название?.. Не поздновато ли спохватились? ?если снов?из СШ?прилетит сенато?Джон Маккей? ?потребуе?свернуть проект, ка?эт?уж?было? Чт?буде?Болгар? делать? ?прошлы?ра?Болгар? послушно сделал?вс? чт?велено, упусти?громадну?выгоду для се? - оплату транзита, строительств?инфраструктуры, ты?чи рабочи?мест, ???, ??? По-моем? Болгар? - ненадёжный партнё? - флюгер, поворачивающий? по ветр? Не вижу смысла строит??то?направлени?газопровод - слишко?велики финансовые риск? ?пр?наличи?"Турецког?Потока", втор? нитк?которого предназначен?для поставок газа ?Южну?Европу, риск?становятся ?вовс?неоправданными. Если Болгар? снов?предас?(?тако?развитие событи?весьма вероятн?, перенаправ?ть газопровод буде?уж?некуда.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Владимир Пути?да?весьма подробно?интервью Меги?Келл?- корреспонденту американског?телеканала NBC; многие вопрос?были откровенно хамскими, например, об экстрадици??СШ?пресловуты?русски? которы? по мнению американской сторон? повл?ли на результа?выборо?американског?президента (От се? отмечу, чт? если допустит? чт?эт?правда, - нация, на котору?могу?повл?ть 13 тролле? си?щи?за компьютерами, ничего не стои? - поэтом?ме? крайне удив?ет, чт?американские журналисты ?политики та?унижаю?собственны?наро?своими заявлен?ми.), ?начале расследования на основани?заявлений американских разведки, политико? На вс?эт?вопрос?глав?российског?государств?ответи?точн? лаконичн? изящн? Умее?челове?се? держат??отвечать достойно. Факт. ?во?хвалёные американские СМ? которы?кичатся свое?"объективностью", свободой слов? - та??не решились дать ?эфир во?этот отве?Владимир?Путина:

"?ва?прош?ме? вс?таки выслушат??довест?до ваши?зрителей ?слушателей то, чт?я сейчас скаж? Мы дискутируе??нашими американским?друз?ми ?партнерами, причем ?представителями государств? Мы им говори? Но вы-то пост?нн?вмешиваетесь ?нашу политическую жизн? Вы представ?ет? он?даже этог?не отрицают. Он?на?сказал? да, мы вмешиваемся, но мы имее?прав?на эт? потому чт?несе?демократию, ?вы не? вы не можете. Вы считаете, эт?цивилизованн? современная постановка вопрос??международны?дела?"

Посмотреть интервью полность? ?виде? ?текс? можн?здес?
https://kremlin.ru/events/president/news/57027

Во?ещ?дв?ссылочки, - ?качестве приправы:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2994234&cid=5

https://www.vesti.ru/theme.html?tid=111663

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Вчер? 03.02.2018 года, ?Сири?бы?сбит ракето?российский штурмови?«С?25? Пило?катапультировался на?территорие? контролируемой противнико? успе?сообщить об этом на базу, но поги??бо? Стал?быть, ?боевиков ИГИЛ ?Ко ПЗРК появились. Интересн? каки?именно. Не удивлюсь, если американские «Стингеры». ?любо?случае, наше?разведке придёт? основательно поработать (очен?похоже на то, чт?разведка, ?данном случае, просчиталась ?не узнала вовремя ?то? чт?противни?нача?получать ново?оружие), чтоб?установить источник? пути доставки, короче, вс? Войн??Сири?вышл?на новы?уровен? поскольк?ране??противника оруж? такого не было. Теперь ?есть. Значит, Минобороны РФ придёт? пересматривать вс?тактик?применен? авиаци?

?дума? чт?последуе??мест? Совсем недавн?прозвучало заявление, чт?группа боевиков, обстре?вш? нашу военно-воздушну?базу ?Сири? была выслежен? настигнута, уничтожена. Иным?словам?Росс?, подобн?тому, ка?поступае?Израил? применяет государственну?мест? Тако?бывало ?ране? - не?не? да просочит? информац?. Бы??прокол ?офицер? которы?ликвидировал??Дохе (столиц?Катара) Зелимхан?Яндарбиева, были арестованы, подвергнут?жесточайши?пыткам, осуждены, посл?чего выданы России «д? отбывания наказания? На Родине он? естественн? никаки?«наказаний?не отбывали, ? напротив, были встречен? ка?геро? награждены. Дале?вс?засекречен? Можн?вспомнит??другие случаи. Бы?даже приказ Владимир?Путина ?ликвидации боевиков ?по ТВ показывали. Но никогд?ещ??России не звучал?публичны?заявлений ?государственно?мест? Теперь эт??данность. Може? эт??неплох? - ка?показала практика, израильско?государственно?мест??боятся. Совсем недавн?Владимир Пути?заяви? чт? если террористы поднимут ?Сири?голову, буду?нанесены таки?удар? каки?он?ещ?не видели. Само?время сдержать слов? Те?боле??пере?выборами. Каки?именно эт?буду?удар? каки?оружие??не знаю. Но, например, «Искандеры??Сири? пока чт? не применялись, авиационная бомб?объёмног?взрыва (?? «Пап?всех бомб?- самы?мощный неядерный боеприпа??мире) ?тоже. Вполне можн?применит?

Личн?я дума? чт? учитыв? наличи??противника ПЗРК, Минобороны РФ имее?смыс?подумать ?то? чтоб?чаще применять высокоточное ракетное оружие (ракеты «Калибр» ?«Оникс?показали очен?хороши?результаты, теперь ?ни?«Искандер» можн?добавить); авиаци?же применять, ?основном, на высота? недоступны?для ПЗРК, - та?можн?сохранит?самолёты, ? главно? люде? Но, конечн? совсем отказать? от применен? авиаци?на малы?высота??не получится. Значит, самолёты должны быть максимальн?защищены от ракетных атак ?земл?