Аноним
09-06-2024 05:29 (ссылка)
Откуда возник современны феминизм ?почему он умер
?2010 году на сайт?Викиликс были слит?письма Фонд?социальног?предпринимательств?Шваб?- одного из организаторо?форума ?Давосе. Поразительно, но этот слив не привле?никакого вниман? мировы?СМ? Из документов следуе? чт??2007 году ?до?транснациональны?корпораций (ТН? ?элитам??да стра?Запада были заключен?соглашен?, которы?предусматривал?усиление того, чт?сегодня называет? леволиберально?повестко? феминизм, прав?мигранто? усиление борьбы ?педофилией ??? Сред?этих ТН?были, например, таки?гигант?ка?Vanguard Group, JPMorgan Chase, Microsoft ?Alphabet. Сделка предполагала приняти??да акто?странами ?обме?на 1 ??перспективны?технологий, разрабатываемы?ТН?2 неки?благотворительны?выплат, то есть прощ?гово? взято? Стамбульск? конвенция, которая призвана закабалить мужчин Европы, ?Генерально?соглашение ОО?по миграции, которо?призвано наводнит?страны Европы мигрантами, являют? следствиями этог?глобальног?соглашен?. ?презентация?говорилось, чт?эт?перспективны?технологии позволя?снизит?расходну?част?бюджет?этих стра?до 60%. Сред?таки?технологий назывались нанотехнологии, технологии связанные ?клонирование? «зеленные» технологии, новы?стандарт?производственног?процесса ?управлен? ??? Афер??нанотехнолог?ми хороша знаком?жите??России по деятельност?Анатол? Чубайс?
ТН?сделал?ставку на культурный марксизм (троцкизм), та?ка?1 женщин?представ?ют собо?увеличение свободно??дешево?рабоче?силы. Поэтом? кстати, зарплату женщинам не поднимут никогд? 2 80% всех потребителей ?эт?женщин?3 чере?повышени?цены на секс, котору?нужн?поднять ?социум?ограничительными законами, растет ?мужско?потреблени? деньги, которы?мужчин?тратит на женщин?4 дефици?секс?делает мужско?безвольным, чт?позволяет проводит?выгодную для ТН?политику: унификац? рынк?потребления, создание глобальног??региональных унифицированны?рынков, уничтожени?местного производителя, снижение пошлин ??? 5 можн?получить доступ ?боле?дешевы?месторождения? элемента?производства ?рабоче?силе, для чего нужн?толерантны?взаимоотношения 6 можн?перемещать боле?дешеву?рабочу?силу чере?границ??зависимост?от текуще?конъюнктур? По подсчета?эксперто? вс?эт?суммарно могл?бы снизит?издержки ТН?до 40%. ?ТН?примыкаю?сами культурные марксист??наследники Франкфуртско?школ? которы?однако имею?вл?ни?только пр?поддержк?сами?ТН? Он?культурные, та?ка?даже не пытают? ставит?вопрос ?собственност?на средства производства.
?2019 году выяснилос? чт?90% перспективны?технологий, список которы?практическ?полность?идентиче?давоском? оказалис?ниче? ?сокращение государственны?издержек не превысил??5%. То есть ТН?просто пустил?пыль ?глаз?национальным элитам. Например, ?Германии ТН?активн?продвигали идею «новых?видо?аккуму?торо?ветряко? на основе чего Герман? ошибочно отказалась от ядерной энергетики, чт?признала даже сама Ангела Меркел? Продуктивность оказалас?ниже на 64% от заявленного, ?тема утилизации лития просто опущен? ?во?перспективны?технологии холодног?терм?дерног?синтез??искусственного интеллекта на основе нейросетей намеренн?игнорировались ?дискредитировались.
Факт?фактического коррумпирования национальных элит вспылили ?ходе та?называемог?Панамского дось??2015 году, ?результате чего вс?контакты межу ТН??национальным?элитам?были прекращены. По мнению некоторы?эксперто? за Панамски?дось?могу?ст?ть спецслужбы ?да стра? которы?считаю? чт?культурный марксизм, ?частност?феминизм, средство?дестабилизации внутренней обстановки ?инструментом перехват?власти.
Есть ?системны?проблемы, ?именно рушится са?глобализ? то есть сами ТН? Эт?происходит из-за кризис?накопившегося круговог?долг? ?такж?известного загниван? монополи? ?наст?ще?время эксперты гово???то? чт?на мест?нынешнег?глобальног?рынк?возникаю?новы?экономически?кластеры. Например, Евросоюз уж?сейчас делится на западноевропейский ?восточноевропейски?экономически?кластеры (Балт?Черноморск? ун?). Начало этом?было положено Brexit. Кром?того, Европа полагалась на связи ?Россие??област?углеводородо? которы?были пресечен??2022 году. Другим признако?являет? заключение новы?военны?договоро?межу СШ??странами Восточно?Европы, минуя НАТО, усиление напряженности межд?СШ??Китаем, перево?значительной част?производст??Инди? Мужчин? особенно обладающие большими возможностями, стал?разрыват?отношения ?цепочк?потребления не только на персональном, но ?на социальном уровне. Ущер?от феминизаци?сами?ТН??указанны?условия?недостижен? свои?целе?становит? источником финансовых издержек ?оттока ключевых кадров. ТН?такж?не могу?бесконечно покрыват?различны?левы?пропагандистские проект? например, убыточно?кино ?лево?повестко??Голливуд??игрово?индустри? Кром?того, получает? парадокс, когд?женщин?требуе?деньги за ничт? ?ее платежеспособность падает ?он?уж?не являет? ни потребителем, ни дешево?производственной сило?
Первым признако?конц?лево?повестки стал?сокращение активности фонд?Сороса ?Европе, начавшее? ещ??2017 году. Интересн? чт?первой из Стамбульской конвенци?вышл?сама Турц?, гд?он??была подписан? Конвенция не ратифицирована Арменией, Болгарие? Литвой, Словакие? Венгрией, Чехией. Из 46 стра? которы?ратифицировали ее, 22 приняли ее ?оговорками, чт?фактически нивелирует ее правоприменительно?значение. Значит эт?страны рассматриваю?эт?конвенци?уж?ка?умершу?
Издержки от активног?введен? лево?повестки для национальных государств превысил?любы?возможны?выгоды. Например, числ?самоубийст?женщин ?СШ?за эт?годы выросл?на 92%, числ?насильственных действий ?отношени?женщин ?средне??Европе на 76%. Левая повестка парализует эффективност?экономик??приводит ?неэффективному перераспределени? Например, экономисты выяснил? чт?окол?76% ВВ?Великобритании создается мужчинам? Наносится ущер?национальной демографии ?национальной культуре. Ка?ТН? та??государств?стал?жертвами инициированной же им?изменения управленческой информации ?угод?стандартам лево?повестки. Например, то?факт, чт?мигранты ?Великобритании на протяжени?многих ле?совершал?реальные, ?не мнимые изнасилования, но полиция скрывала эт?стал?одно?из главны?причин для Brexit. Другой проблемо?для стра?являет? проблема минимизаци?возмездия, которо?неминуем?обрушится на женщин со сторон?мужчин.
Where from modern Feminism come from and why it died
In 2010, letters of the Schvab`s Social Entrepreneurship Fund, one of the organizers of the forum in Davos, were merged on the Vikilic website. Amazingly, this drain did not attract any attention of the world media. It follows from the documents that in 2007, a number of transnational corporations (TNCs) and the elites of a number of Western countries concluded agreements that provided for the strengthening of what is called the levoliberal agenda: feminism, migrant rights, strengthening the fight against pedophilia, etc. Among these TNCs were, for example, giants as Vanguard Group, Jpmorgan Chase, Microsoft and Alphabet. The deal assumed the adoption of a number of acts by countries in exchange for 1 row of promising technologies developed by TNC 2 of certain charity payments, that is, in other words of bribes. The Istanbul Convention, which is designed to ensure the men of Europe, and the UN General Agreement for Migration, which is designed to flood European countries with migrants, are the consequences of this global agreement. The presentations said that these promising technologies will reduce the expenditure of the budget of these countries to 60%. Among such technologies were named technologies, technologies associated with cloning, “green?technologies, new standards of production process and management, etc. The scam with nanotechnologies is familiar with the inhabitants of Russia in the activities of Anatoly Chubais. TNC relied on cultural Marxism (Trotskyism), since 1 woman is an increase in free and cheap labor. Therefore, by the way, women will never be raised to women. 2 80% of all consumers are women 3 by increasing the price of sex, which needs to be raised in society with limiting laws, male consumption is growing, money that a man spends on a woman 4 deficiency of sex makes male lies, which allows for TNK a policy: Unification of the consumption market, the creation of global and regional unified markets, the destruction of a local manufacturer, a decrease in duties, etc. 5 You can access cheaper deposits, production elements and work force, for which tolerant relationships 6 are needed, you can move cheaper labor across the boundaries depending on the current conjuncture. According to experts, all this in total could reduce TNK costs to 40%. The cultural Marxists themselves are adjacent to TNCs - the heirs of the Frankfurt school, who, however, have an influence only with the support of the TNCs themselves. They are cultural, since they are not even trying to raise the question of ownership of the means of production. In 2019, it turned out that 90% of promising technologies, the list of which is almost completely identical to Davo, turned out to be nothing, and the reduction of state costs did not exceed 5%. That is, TNC simply let the dust into the eyes of national elites. For example, in Germany, TNC actively promoted the idea of “new?types of binding accumulators, on the basis of which Germany mistakenly abandoned the nuclear energy, which even the Angel Merkel herself admitted. The productivity was lower by 64% of the declared, and the topic of lithium disposal was simply omitted. But the promising technologies of cold thermonuclear synthesis and artificial intelligence based on neural networks are intentionally ignored and discredited. The facts of the actual corruption of national elites erupted during the so -called Panamanian dossier in 2015, as a result of which all the contacts of the TNCs and the national elites were discontinued. According to some experts, the Panama dossier may be special services of a number of countries who believe that cultural Marxism, in particular feminism, a means of destabilizing the internal situation and the instrument of interception of power. There are systemic problems, namely, globalism itself collapses, that is, the TNC itself. This is due to the crisis of the accumulated circular duty, as well as the known decay of monopolies. Currently, experts say that new economic clusters arise on the site of the current global market. For example, the European Union is already divided into Western European and Eastern European economic clusters (Balto-Black Sea Union). The beginning of this was laid by Brexit. In addition, Europe relied in touch with Russia in the field of hydrocarbons, which were suppressed in 2022. Another feature is the conclusion of new military treaties to the USA and the countries of Eastern Europe, bypassing NATO, increasing tension between the United States and China, a transfer of a significant part of production to India. Men who have great opportunities began to break off relations and consumption chains not only at a personal, but also at a social level. The damage from the feminization of TNCs themselves, under the indicated conditions, the non -distinction between their goals becomes a source of financial costs and outflow of key personnel. TNCs also cannot endlessly cover various left propaganda projects, for example, a loss -making movie with the left agenda in Hollywood and the gaming industry. In addition, a paradox is obtained when a woman requires money for nothing, and her solvency falls - she is no longer a consumer or a cheap production force. The first sign of the end of the left agenda was the reduction in the activity of the Soros Foundation in Europe, which began back in 2017. Interestingly, the first of the Istanbul Convention was the Türkiye itself, where it was signed. The Convention is not ratified by Armenia, Bulgaria, Lithuania, Slovakia, Hungary, the Czech Republic. Of the 46 countries that ratified her, 22 accepted her with reservations, which actually leveled her law enforcement. So these countries consider this convention as dead. The costs from the active introduction of the left agenda for national states exceeded any possible benefits. For example, the number of women's suicides in the United States over the years has grown by 92%, the number of violent actions against women on average in Europe by 76%. The left agenda paralyzes the efficiency of the economy and leads to ineffective redistribution. For example, economists have found that about 76% of GDP of Great Britain is created by men. Damage to national demography and national culture. Both TNCs and the states became victims of the change in management information initiated by them for the sake of the standards of the left agenda. For example, the fact that migrants in the UK for many years committed real rather than imaginary rape, but the police hid it one of the main reasons for Brexit. Another problem for countries is the problem of minimizing retaliation, which will inevitably fall upon women from men.