Online мн?тоже подойдут, просто я нормальных не находила ещ? Напиши, пожалуйста .

Могу только парочк?on-line посоветовать. ?во?чтоб?скачат?..

ай. я, конечн? не уверен? но эт? наверное, можн?посмотреть ?Веселовского ?трех главах из исторической поэтик? ?по?ти?эстетическог?объект??Бахтин??"Проблема содержан?, материал??форм??художественном словесно?произведении"

Lamantin777, :)))

Rocking_J, ))))))) Да эт??я просто вслу?немног?поворчал - ни ?кому конкретн?не обращался)) Та?чт?обижаться абсолютн?не стои?

Lamantin777, попробуйте найт?филолого?русистов. ?спросите ?ни? ?же написала, чт?я русски?языко?не занимаюс? Соответственно. я гд?то на уровне "наивного пользовате?". Не надо возмущаться - пройдите мимо.

не? ну шутк?шуткам? ?я серьёзно хочу получить отве?на вопрос)) Вы учитес? учитес? ?результата ноль. Любители-книгочеи ?то боле?компетентн? Може?быть, кт?то скажет точн?

Lamantin777, на? филолога? дове?ть нель?! :)))

Rocking_J, ну ?ка?посл?этог?на ва? Филолого? полагать?? ))))

Lamantin777, насчёт первог?пункта я ?сама не совсем уверен? если честно (я занимаюс?английской филологией, та?чт?не обессудьте:)). Если бы я писала то предложени?сама (?чистог? та?сказат? лист? я бы вообще не стал?ставит?тире. Поставил?бы скобки ил? ?крайне?случае, выделила бы эт?предложени?за?тыми.
Скорее всег? ?варианте ?за?то?пере?вторым тире я ошибаюсь! :)))

Rocking_J, мм.. ?можн?попросит?ва?об?снит? почему ?пукт?1 за?тая ставит? пере?вторым тире, ?не пере?первым? ?можн?ли вообще обойтись та?бе?за?ты? приставленны??тире? Буде?ли эт?считаться ошибко?пунктуации?

Rocking_J, Спасиб?большо?)
По поводу предлого?- некорректн?выразился) Не владею соответствующе?терминологие? Эт?же вы филоло? су? по всем? Но ника?не я)