-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Истинн?_Философия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 02.06.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 11054

Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Велики?люди остают? непо?тыми

17-03-2018 18:15 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, я эт?по?ла ?уж?процитировал?) Спасиб??Ва?
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Велики?люди остают? непо?тыми

17-03-2018 16:42 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, Фридри?пря?покрасне?всем?усам?
спасиб?большо?за понимани??пр?тные слов?
чт?касает? МОЕГ?ПОЗВОЛЕНИЯ)) то эт?можете даже ?не спрашивать
?ВС?ВСЕМ ПОЗВОЛЯЮ! ?НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЮ!
я же за свобод?/div>
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Велики?люди остают? непо?тыми

16-03-2018 00:52 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, эт?просто потрясающ? Тако?проницательности я ещ?не встречал?даже сред?мыслей всем?признанных велики?мудрецов.
Чего ст?? например, таки?высказыван? ка?"Поверхностны?люди должны пост?нн?лгат?потому, чт?он?не знаю?содержан?", ил?"Сумасшествие отдельны?личносте?- дело весьма редкое, но помешательство груп? партий, наци??эпох - правил?, ил?"Че?выше мы поднимаемся, те?меньше кажемся мы те? которы?не умею?летать", да ?вс?остальны?
Правилом "Никогд?не скрыва?того, чт?може?быть противопоставлен?твое?мысл? Каждый день ты должен совершат?похо?против самого се?" я руководствуюсь пост?нн? ?последни?афориз?- эт?просто эпигра???моей жизн?:).
Пожалу? процитирую ?Вашего позволен?.
P.S. ?я ?Ва?почему-то вспомнил?пару дней наза?)) Наверное, Вы тогд?подумали ?написани?сюда сообщения.
Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

30-12-2017 04:01 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, ?я почему-то дума? чт?Бо?не имее?пола:)
Обращени?переписывать, наверное, не буду: не имее?смысла. Вс?равн? скольк?ни говори, ни пиши, ?вс?останется на своё?мест??вс?останутся пр?своё?мнении. ?тоже от жизн?не ?восторге, ?Вы эт?знаете:)
Спасиб?за поздравление. ?Ва??наступающими праздникам? Пуст?Новы?го?принесёт если не очарование жизнью, то хо? бы адаптаци??разочаровани? ?хо? бы небольши?перемены ?лучшем? Чтоб?вс?эт?было не та?больно.
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Арту?Шопенгауэр - Гордость национальн?

30-12-2017 03:00 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, ?во?казалось бы
вс?уж?давн?сказан??чт?мы наблюдае?
вс?те же национал-патриотические тенденци?br /> на?этим уж?давн?пора ка?миниму?см?ть?
но не?br /> ?пото?мы удив?ем? откуда возникаю?фашизм??прочие гадост?br /> ?на?ГОРД?отвечают ка?откуда
Ницш??Шопенгауэр виноваты))
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

30-12-2017 02:54 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula,
?во?я нескольк?ле?наза?пришёл ?выводу, чт?если Бо?есть, то он - Он?br /> Боги?
поэтом?требую переписать обращени?))

?Новы?годо?)
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

30-12-2017 02:50 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, ?эт?ещ?одна из причин почему таки?вещи ?трудом воспринимают? даже мной
ну то есть человеко? разочаровавшем? ?жизн?ка?таково?)
ведь АБСОЛЮТН?ВС?чему на?учил??чт?мы читаем
абсолютн?подчёркива?вс?br /> направлено именно на оправдание жизн?ка?таково?br /> ?на оправдание этог?мира, ка?чего-то правильног??совершенного
эт?вполне об?сним?br /> ведь эт?даже глуповат?нападать на то че?са?являешься
?мы ведь тоже этот ми?
унижат?самого се? ?главно?абсолютн?вс? чт?есть - эт?уж?за гранью добр??зл?))
ведь даже чт?то отрицая, критик?, мы не подвергаем сомнению са?этот ми?br /> ил?ег?создателя
ведь даже те кт?считае?ми?несовершенны? считаю? чт?эт?вина на?же сами? ?не этог?мира
не знаю
ме? наоборот вс?время смущал ми?ка?таково?br /> ну во?птички летают
?то ?трудом
сила ?жест? ну нафига спрашивает? сила ?жест?
доло?её)
да мало ли чего
во?вы пишете - стимул для деятельност?br /> ??ме? снов?удивления
чт??эт?за ми?тако? ?которо?стимул для деятельност?- боль страдания ?тп
убогий ми?))
ушки?ты снов?гонишь)))
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

29-12-2017 12:32 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, хо? не думайт? чт?я - за страдания. ?об этом всём тоже думала ?дума? потому ка?страдани??моей жизн??возрасто? ка???большинств? прибав?ет?:( Нескольк?ле?наза?даже написала своеобразный пост на эт?тему ?своё?блог? Если интересн? то можете взглянуть: https://www.vip-babes-world.com/users/waves/post323383916/
Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

29-12-2017 12:29 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, ?чё?то я ?Вами согласна, но, може? страдания ?служат стимулом для деятельност? На?учил? чт?первым??эволюции возникли отрицательны?эмоции (голо?ил?та же боль, например), стре?сь избавить? от которы?животное пр?вляло активность. ?насчёт деревьев... кт?ег?знае? може? он?тоже чт?то "знаю? ?"чувствую?, только мы этог?не понимаем. Во? не дале? че?вчер?увидел?таку?заметк? https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971373
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Арту?Шопенгауэр - Гордость национальн?

28-12-2017 16:53 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, не перестаю восхищаться Шопенгауэром ?подписываюсь по?каждым ег?словом (по крайне?мере, из этой подборки).
?ещ?я любл?афориз?"Патриотизм - последне?прибежищ?него?ев".
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

23-12-2017 15:37 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula,
я боюс? чт?почт?вс?сделал?не совсем верные акцент??не совсем правильн?по?ли суть аппарата
возможно потому, чт?говорится об этом ?художественном виде)
ДЛ?МЕНЯ СУТЬ АППАРАТА
?то? чт?он избавляет человека от страдани?br /> именно страдания делают жизн?человека непр?тной ?даже невыносимо?
?ДЕЛО НЕ ?ТО?ка?та?он устрое?br /> ?каки?образо?избави?человека от страдани?br /> НЕ?ЖЕ
я же подчеркнул ПРЕДСТАВИМ ИДЕАЛЬНЫ?ВАРИАН?br /> ?пуст?даже не?никакого аппарата (именно эт??смущае?
?суть ?то?br /> чт?РЕАЛЬНОСТЬ несовершенна
даже ДЕРЕВЬЯМ ?этой реальности боле?комфортн?че?человеку
он?не осознают, например, чт?смертн?br /> не осознают несправедливости ?вообще нахо?тся ?единстве ?та?называемой природой
ЧЕЛОВЕ?не?br /> ту?дв?ко
ОН СА?НЕСОВЕРШЕНЕН ?РЕАЛЬНОСТЬ ?которо?он находится - не ег?br /> ВО?ВОЗЬМЁ?СО?br /> во?СО?эт?уж?боле?лучш? реальность
чт?бы та?не происходил?br /> ?на?не больно) ка?миниму?br /> физической боли не?br /> ?ту?баба?упал ?дивана проснулся ?бо-бо)
РЕЧЬ ИМЕННО ОБ ЭТОМ
речь не ?то? чт?на?надо делать? роботами, ил?та?чт?то искусствеено?из се? делать
суть ?то?br /> чт?мы остаём? САМИМИ СОБО?br /> но просто ?БОЛЕ?КОМФОРТНОЙ ДЛ?НА?РЕАЛЬНОСТИ во??вс?br /> просто выходи?из камеры пыто??попадаем ?райски?са?
мы те же самы?br /> мест?другое во??вс?
Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

22-12-2017 15:48 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, прекрасн?Ва?понима? Но сама не могу ответить ?уверенностью, чт?бы я выбрал? Возможно, ?ме? не?сильны?желани? поэтом?я не очен?стремлюс??виртуальны?ми? ? може?быть, причиной этог?являет? мо?личное понимани?"смысла жизн?. ?ег?вижу ?деятельност? ?не ?"дармовом" получени?счастья. Не ?работе "на ?дю" за мизерную зарплату ?даже не ?труд?на благ?общества, ? если можн?та?выразить?, ?работе на Вселенну? Недаро?гово?? чт?мы - рабы Божь? Слов?"ра? означает здес?отнюдь не "невольни?, ?именно "работник".
Та?во? для наглядности я представил?себе жизн?индивида ?виде электрическо?цепи ?источником питания, резисторам??другим?прибамбасами, позволяющим?выполнять ?помощь?тока полезную работу. Пр?прохождени?тока по рабоче?част?цепи обязательно должно существовать сопротивлени?(аналог жизненны?трудностей) - эт? та?сказат? "реальн? жизн?. ?если то?пойдёт по коротком?пути (межд?полюсами источник?, то произойдёт короткое замыкани? ? хоть сопротивления та?практическ?не? но ?работа никакая не выполнит?, да ?цепь, скорее всег? сгорит. Во?эт?- аналог виртуала.
Не удив?йтес?моем?пример?- я ?школ?осваивал?професси?радиомонтажниц? да ?папа ?ме? бы?радиофизиком. Но если Ва?тако?пример покажется подозрительным, то привед?попрощ? причём вполне реальный. Эт?- разнообразны?пищевы?добавк? которы?делают ед?боле?вкусно? то?же глутамат, например. Он имее?вкус ?са, но никакого ?са пр?этом организм не получает, ?вместо этог?- обманывает? ?начинает работать та? ка?будт???само?деле съел кусо?курицы, но белк?то он не получи? То же само?- ?сахарозамените?ми. Во?Ва??виртуальная реальность!
?ведь информац? - пища для ум? ?если эт?информац? буде?поддельной, то... сами понимает? ?человечество пока ещ?до конц?не выяснил? гд?"правда" ?гд?"ложь" ?этом подлунно?мире. Вс?таки, мн?сдаётся, чт?правда - он?существует.
Поэтом?я пока остерегусь окунаться насовсем ?виртуальны?ми? Но хотелось бы, конечн? чтоб?жить было хоть чуточк?легч? Особенно сейчас :(
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Дв?варианта Будущего

18-12-2017 21:52 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula,
я бы не долг?думая выбрал аппара?br /> причин этом?мног?br /> не хотелось бы долг?перечислять их вс? достаточно хо? бы то? чт?я пессимис??не считаю этот ми? че?то замечательны??прекрасным, ну, ?следовательн??эт?реальность)
кстати, я уверен, чт?почт?каждый ответи?наоборот)
?смысле выбере?реальность
НО только на словах, зн?, чт?подобног?аппарата не??не буде?br /> ?если ?буде? то не идеальны?ег?вариан? ?неко?подоби? ну, типа компьютерной игры
я же говорю ИМЕННО ОБ ИДЕАЛЬНО?АППАРАТЕ
но даже эт?фантаз?, требуе?смелости
ведь соглаш?сь на эт?челове?ка?бы признаёт, чт?эт?реальность не ег?br /> я же честно ?храбро ЗАЯВЛЯ?ЭТ?))
та?чт?первое мест??аппарате мо? ?пото?по-очеред?
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Песочные часы бытия

04-12-2017 09:23 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, полность?согласен
боле?того, возможно ?са?Ницш?отказался бы от многих свои?фразочек ?течением времен?br /> ил?же он их понима?ка?то по своему, совсем не та?ка?на?кажется
?ещ??ЛЮБОГО АВТОРА, не только ?Ницш?br /> выбирают всегда те фразочки, которы?выгодн?выбирать ?то?ил?иной момент
выбирают обычно ну каки?то пафосные фразочки типа
КРАСОТ?СПАСЁТ МИ?br /> ил?ЧЕЛОВЕЧЕ?ЗВУЧИТ ГОРД??тп )
именно поэтом?я ?говорю, чт?дело не ?сами?мысля?br /> ?ка?мы сами размыш?ем, на каки?мысл?он?на?наво??br /> ?разное время))
Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Песочные часы бытия

03-12-2017 11:55 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, да, конечн? Даже один ?то?же челове??разное время, ?зависимост?от возраста, обст?тельст? случившихся ?ни?событи???? може?соглашаться ил?не соглашаться ?каки?то мудрым высказывание? Взять хо? бы известно?выражени?? Ницш?"то, чт?на?не убивае? делает на?сильне?. ?юном возрасте, когд?энерги?мног??возможност?для адаптаци?широки, эт?высказывание принимается на "ур?. ?во?посл?сорока, когд?си?уж?остаёт? меньше, начинаеш?задумывать?, та?ли эт?на само?деле. ?уж?больше веришь переделанном?"вс? чт?на?не убивае? на?рани?, застав?я вспомнит?не мене?известного ??Ремарк? которы??свое?романе "Триумфальн? арка" писа? "Время ?плохой доктор. Застав?ет забыть ?боли старых ра? нано? вс?новы??новые… Та??ползем по жизн? ка?ее израненные солдаты… ??каждым годо?на душе вс?растет ?растет количество плох?наложенных по?зок…"
?обще? диалектика:)
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Песочные часы бытия

02-12-2017 16:11 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, ну, причин?не всегда ?этом) я дума?
просто люди разные, ?философи??всех разные)
соглашаться совсем не обязательно
важн?просто призадуматься
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Фридри?Ницш?- Песочные часы бытия

01-12-2017 15:42 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, потрясающ? проницательность ?Ницш?
?некоторыми высказыван?ми я, правда, не совсем согласилас? но ту?же подумала ег?словам? "?просто до ни?не доросл? :)
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Философски?взгля?на Апельсин?/a>

20-11-2017 20:16 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, вполне возможно
просто слов?УЗНАЕМ возможно не работает та? гд?вс?един? хо? возможно ?ЕДИН?не работает
?вообще никаки?слов?br /> боле?того, може?быть именно наши инструмент?познан? ?мешают на?"узнать" вс?эт?))
?мы уж?вс?"знае?))
ушки?ты снов?гонишь)
но уж если гнат? то по полной
ДАЖЕ ЕСЛИ ?НЕ УЗНАЕМ НИКОГД?br /> то фи??ни?)))
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Философски?взгля?на Апельсин?/a>

19-11-2017 21:02 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, конечн? больше плюсов...
Конечн? вс?совсем не та?..
Конечн? мы ?он?- единое...
Согласна со всем?Вашими мыслями, кром?одно? мы обязательно узнаем, ка?он?эт?делает :)
Антип_Ушки?/a>

Истинн?_Философия: Философски?взгля?на Апельсин?/a>

19-11-2017 08:49 (ссылка)   Удалит? align=
Acid_Nebula, ?любо?случае, ?этом больше плюсов, че?минусо?по-моем?
ведь если бы мы знал?наверняка, чт?ми?именно тако?како?мы ег?види??не боле?br /> ?чт?челове?эт??есть вершин?творен?, которая вс?знае?ил?узнает)
ил?наоборот, обычны?червячо??мозгам? сегодня он ес? завтра ег?едя?
?та?br /> остаёт? некая тайн?br /> ?вдру?вс?совсем не та? ка?мы себе види?ил?думаем
?дело не ?выдумках бого?всяки??чуде? эт?ещ?глупее
но вс?равн?хочется верить, чт?есть нечт?непознаваемо? то которо?на?всех соединяет
?смысле вс?вселенну?br /> но ка?он?эт?делает мы никогд?не узнаем наверное
ну мы же не чувствуе?связи ?теми же апельсинам?br /> пока не сьел?))
?може?быть МЫ ?ОН?- одно цело?
ушки?ты гонишь)))
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Философски?взгля?на Апельсин?/a>

18-11-2017 12:00 (ссылка)   Удалит? align=
Антип_Ушки?/b>, увидет?"реальный" ми?невозможно, потому чт?во время ег?созерцан? происходит взаимодействие наши?органо?чувств ?этим миро? ?наша нервная систем?воспринимает уж?результа?этог?взаимодейств?. Но он? ?свою очеред? тоже взаимодействуе??этим результато? создав? уж?новы?"этаж". Собственно гово?, Ми?ИМХО ?есть результа?мириадов взаимодействий. Чего ?че? не спрашивайт?)) ?скаж?та? чт?существует - палк?ил?ее конц? На?дано видеть эт?"конц?, которы?мы ?считае?пр?вление?материальног?мира. ??основе него лежи?невидимо?для на?энергетическое взаимодействие. Та?чт? по поводу дилемм? я скло?юс?ко втором?варианту. Собственно гово?, мы сами этот ми?создаё? сами же ?нё?живё? ?сами же ег?познаё? Но эт?не значит, чт?он существует лишь ?наше?воображени? Ведь есть чт?то, ?че?мы взаимодействуе? не зави?ще?от на? Кром?того, дума? есть вещи, ?которыми мы ?силу каки?то причин взаимодействоват?не може? Их мы не воспринимаем ?ничего ?ни?не знае? Хо?, предполагать може?многое.
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: Время. Итог.

13-11-2017 04:04 (ссылка)   Удалит? align=
Виталий_Валентинович, ?большинством положени?Ваше?теории я согласна. ?если ?че?то не согласна, то просто, видимо, недопо?ла. Кстати, особых противоречий межд?Ваше??моей гипотезо?я не обнаружила. движение, Время ?Энергия - эт?одно ?то же. Энергия ст?ть на мест?не може? иб?эт??ес?движение, ?движение, по-Вашему - Время. Пространство же (ил? по Вашему "поле матери?) есть нечт?стационарное, ?которо?возникаю?вихр?движение. Эт??есть Информац? - он?стабильн?("чт?написано перо? не вырубишь топоро?).
Кстати, афоризмы, вс?ка?один, просто замечательны?
Acid_Nebula

Истинн?_Философия: ?снов?эфир. Но како?..

13-11-2017 03:40 (ссылка)   Удалит? align=
Виталий_Валентинович, большо?спасиб?за ответы. Со вторым ?третьи?я абсолютн?согласна. Ну ?первое - эт?основа моей гипотезы, поэтом?я от него не откажусь. Эт?не эзотерическо?по?ти?энерго-информационног?пространства, ?физическое, хо?, конечн? Ваша теор?, на мо?взгля? боле?материалистичн? че?моя.
Acid_Nebula [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Время, вперёд!..

13-11-2017 03:34 (ссылка)   Удалит? align=
Виталий_Валентинович, ничего страшног? ?тоже сюда захожу редк? ?тоже - по причин?нехватки времен? Он? наверное, на на?обиделос?за то, чт?мы ?Вами считае? чт?ег?не?))))
?вопрос?- он? скорее, риторические. Ка?я уж?писала выше, ?каждог?из на?св? гипотеза, поэтом? ка?бы Вы ни ответили, ?ме? буде?своё мнение по этом?поводу. Просто интересн?сравнить ег??Ваши? Мн?кажется, эт?пойдёт на пользу ?моей, ?Ваше?теории. Он?ведь должны развиваться.
Виталий_Валентинович [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: ?авто?кт?..

10-11-2017 16:57 (ссылка)   Удалит? align=
Спасиб?за подсказк? Хороши?стих??Омар?
139876_1024_768 (700x525, 54Kb)
Виталий_Валентинович [вложенны? комментарий]

Истинн?_Философия: Время, вперёд!..

04-11-2017 14:00 (ссылка)   Удалит? align=
Ир? прош?ме? извинить за то, чт?я долг?не отвеча?Ва??не подробно. ?выхожу ?Интернет редк? обычно ?четвер? На вс?не хватае?этог?самого время.
Поскольк?я заинтересова??попу?ризаци?свое?работы, постараюсь отвечать на некоторы?вопрос?на лицево?странице «Истинно?философии».
Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10 		»